CC BY
1
Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки 2023. Т. 28. № 6 http://journals.tsutmb.ru/humanities/
Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Tambov University Review. Series: Humanities 2023, vol. 28, no. 6 http://journals.tsutmb.ru/humanities-eng/
ISSN 1810-0201 (Print) ISSN 2782-5825 (Online)
Научная статья УДК 94(100)"1939/45"
https://doi.org/10.20310/1810-0201 -2023 -28-6-1588-1598
Деятельность Раффаэле Кадорны в составе Генерального командования Корпуса добровольцев свободы
в Италии (1944-1945 гг.)
Евгений Алексеевич СКВОРЦОВ
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» 119991, Российская Федерация, г. Москва, Ленинские горы, 1 [email protected]
Актуальность. Генерал Раффаэле Кадорна (1889-1973) является одной из наиболее важных фигур итальянского движения Сопротивления. В сентябре 1944 г. он вошел в состав Генерального командования Корпуса добровольцев свободы (ГК КДС), органа высшего военного руководства Сопротивления, в качестве военного советника, а в ноябре 1944 г. стал главнокомандующим партизанских вооруженных сил. Несмотря на важные посты, занимаемые генералом в руководстве вооруженной антифашистской борьбой, в отечественной и зарубежной историографии отсутствуют специальные исследования, посвященные его участию в Сопротивлении.
Материалы и методы. В качестве источниковедческой базы исследования были использованы как официальные документы, выпущенные в рассматриваемый период такими органами, как ГК КДС и Комитет национального освобождения Северной Италии (КНОСИ), так и источники личного происхождения (мемуары Р. Кадорны). В процессе исследования была использована общепризнанная научная методология; основано собственное исследование на таких принципах, как объективизм, историзм и системность.
Результаты исследования. Предпринята попытка исследовать основные аспекты деятельности Кадорны в составе ГК КДС, изучить ключевые проблемы, стоявшие перед вооруженными силами Сопротивления осенью 1944 г. - весной 1945 г., выявить способы их решения Кадорной и его соратниками по ГК КДС, рассмотреть проблемы построения и организации унифицированной армии партизан и эффективного управления ее операциями, проанализировать деятельность Кадорны в период национального восстания, а также показать его вклад в победу итальянского движения Сопротивления.
Выводы. Деятельность генерала Кадорны в составе руководящих структур движения Сопротивления способствовала консолидации антифашистских сил и стала его личным вкладом в победу над немецкими оккупантами и их пособниками, итальянскими фашистами.
Ключевые слова: Вторая мировая война, итальянское движение Сопротивления, Раффаэле Кадорна (1889-1973), Корпус добровольцев свободы (КДС), партизанские республики в Италии, Апрельское антифашистское восстание, Комитет национального освобождения Северной Италии (КНОСИ)
1588
© Скворцов Е.А., 2023
Для цитирования: Скворцов Е.А. Деятельность Раффаэле Кадорны в составе Генерального командования Корпуса добровольцев свободы в Италии (1944-1945 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023. Т. 28. № 6. С. 1588-1598. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-6-1588-1598
Original article
https://doi.org/10.20310/1810-0201 -2023 -28-6-1588-1598
The work of Raffaele Cadorna within the Corps of Volunteers for Freedom in Italy (1944-1945)
Evgeny A. SKVORTSOV
Lomonosov Moscow State University 1 Leninskiye Gory, Moscow, 119991, Russian Federation [email protected]
Importance. General Raffaele Cadorna Jr. (1889-1973) is one of the most important figures in the Italian resistance movement. In September 1944 he joined the General Command of the Corps of Volunteers for Freedom (CVL), which was the highest military leadership body of the Resistance, as a military adviser and in November 1944 he became the Commander in Chief of the guerrilla army. Despite the important positions held by the General in the leadership of the armed antifascist struggle, neither in the Russian historiography nor in any other one have existed specialized studies dedicated to his participation in the Resistance.
Materials and Methods. The source base of the research includes official documents issued during the period under review by such bodies as the General Command of CVL and the Committee for National Liberation for Northern Italy (CLNAI) as well as sources of personal origin (memoirs of R. Cadorna). Accepted scientific methodology is used generally in the research process; own research is based on such principles as objectivism, historicism and systematicity. Results and Discussion. The attempt is made to examine the main aspects of Cadorna's activities as a part of the General Command of CVL; to analyze the main problems that the participants of the Resistance movement faced in the autumn 1944 - spring 1945; to identify ways to solve them proposed by Cadorna (in cooperation with his colleagues from the General Command); to consider problems associated with the consolidation of scattered groups of insurgents in the unified guerrilla army (CVL) and effective management of its operations; to analyze the activities of Cadorna during the national anti-fascist uprising (April 25) and finally show his personal contribution to the victory of the Italian resistance movement.
Conclusion. The activities of General Cadorna as part of the leadership structures of the Italian resistance movement facilitated the consolidation of the anti-fascist forces and was his personal contribution to the victory of the national liberation struggle of the Italian people against the Nazi invaders and their collaborators - Italian fascists.
Keywords: Second World War, Italian resistance movement, Raffaele Cadorna Jr. (1889-1973), Corps of Volunteers for Freedom (CVL), Italian Partisan Republics, April 25 anti-fascist uprising, National Liberation Committee for Northern Italy (CLNAI)
For citation: Skvortsov, E.A. (2023). The work of Raffaele Cadorna within the Corps of Volunteers for Freedom in Italy (1944-1945). Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Tambov University Review. Series: Humanities, vol. 28, no. 6, pp. 1588-1598. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-6-1588-1598
1589
АКТУАЛЬНОСТЬ
Генерал Раффаэле Кадорна (1889-1973) является одним из наиболее известных итальянских военачальников. Как и его отец, итальянский маршал Луиджи Кадорна, возглавлявший Генеральный штаб Королевской армии Италии в годы Первой мировой войны, Раффаэле Кадорна сумел сделать блестящую военную карьеру, отличившись в Итало-турецкой (1911-1912 гг.), Первой мировой и Второй мировой войнах, а также став главой Генерального штаба итальянских вооруженных сил в первые послевоенные годы (1945-1947 гг.).
Особую страницу в жизни генерала занимает его участие в итальянском движении Сопротивления (1943-1945 гг.). Кадорна принял активное участие в вооруженной антифашистской борьбе с момента ее начала: 9-10 сентября 1943 г. во главе бронетанковой дивизии «Арьете» он участвовал в сражении с немцами на подступах к Риму. После оккупации войсками вермахта Северной и Центральной Италии он, в отличие от большей части итальянской политической и военной элиты, отказался бежать на Юг страны под защиту высадившихся там англоамериканских войск и вступил в римское антифашистское подполье. На протяжении последующих 20 месяцев его деятельность была тесно связана с различными национально-освободительными организациями. В частности, в октябре-декабре 1943 г. он сыграл одну из ключевых ролей в становлении Подпольного военного фронта в оккупированном Риме1. Кульминацией военной карьеры гене-
1 Подпольный военный фронт (Fronte militare clandestino) - подпольная национально-освободительная организация, созданная в сентябре 1943 г. в оккупированном Риме полковником Дж. ди Монтедземоло преимущественно из профессиональных военных, отказавшихся после оккупации Северной и Центральной Италии немцами присягнуть марионеточной неофашистской Итальянской социальной республике (Республике Сало ), и развернувшая в городе борьбу против немецких оккупантов и их пособников - итальянских фашистов. Подробнее о деятельности Кадорны в римском антифашистском подполье см.: [1, р. 73-105].
рала стала его деятельность в составе Генерального командования Корпуса добровольцев свободы (ГК КДС), органа высшего военного руководства итальянским движением Сопротивления, сформированного в июне 1944 г. из представителей 5 антифашистских партий2.
Стоит отметить, что, несмотря на важные посты, занимаемые Кадорной в составе различных органов руководства вооруженной антифашистской борьбой, его деятельность в этот период остается малоизученной. Как в отечественной, так и в зарубежной историографии отсутствуют специальные исследования, посвященные данной проблематике. Упоминания генерала в общих работах по истории итальянского Сопротивления носят фрагментарный характер. В зарубежной историографии некоторая информация о деятельности Кадорны в период Сопротивления содержится в работах М. Бриньоли [2; 3]. Однако данные работы ограничены в источниковедческом плане и представляют собой в большей степени биографические очерки, нежели полноценное историческое исследование. Отрывочные сведения об участии Ка-дорны в движении Сопротивления содержатся также в работах Р. Баттальи [4], К. Греппи [5], Ф. Парри и Ф. Вентури [6], С. Пели [7], Дж. Роши [8], П. Секкьи и Ф. Фрассати [9] и др.
2 Генеральное командование Корпуса добровольцев свободы было сформировано по решению Комитета национального освобождения Северной Италии (КНОСИ) в июне 1944 г. из представителей 5 антифашистских партий КНОСИ: Л. Лонго (Итальянская коммунистическая партия - ИКП), Ф. Парри (Партия действия - ПД), Л. Биньотти (Христианско-демократи-ческая партия - ХДП), Гв. Мосна (Итальянская социалистическая партия пролетарского единства - ИСППЕ), М. Арджентон (Итальянская либеральная партия -ИЛП). В качестве военного советника в состав Командования был также временно включен генерал Дж. Беллокио. В задачи ГК КДС входило осуществление высшего военного руководства партизанскими силами, номинально объединенными в январе 1944 г. в единую армию - Корпус добровольцев свободы (КДС) и координация действий всех партизанских подразделений между собой.
1590
В отечественной историографии сведения о генерале Кадорне и его участии в Сопротивлении еще более скудны и поверхностны. Единичные упоминания о нем присутствуют в работах Л.С. Белоусова [10], И.В. Григорьевой [11], Т.В. Зоновой [12], Н.П. Комоловой [13], Е.П. Наумовой [14], Г.С. Филатова [15] и др.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
О работе Кадорны в составе ГК КДС можно судить по официальным документам, в составлении которых он принимал непосредственное участие (директивы ГК КДС3), а также по его личным воспоминаниям. Мемуары Кадорны о периоде Сопротивления были опубликованы в 1948 г. [1] и в 1976 г. [16]. В данном исследовании мы используем публикации 1976 г.
В ходе работы мы придерживались общепризнанной научной методологии, основывая свое исследование на таких принципах, как объективизм (непредвзятое отношение к источникам и отраженным в них событиям и явлениям), историзм (учет причинно-следственной взаимосвязи изучаемых событий и процессов, понимание частных фактов как отражение более общих закономерностей, исследование явлений в их постоянном развитии и видоизменении) и системность (рассмотрение исторических событий, ситуаций и процессов в качестве функционально связанных между собой явлений).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Приняв в конце июня 1944 г. предложение членов КНОСИ (согласованное с англоамериканской стороной) занять пост «военного советника» в составе Генерального командования4, 12 августа 1944 г. генерал
3 Впоследствии документы ГК КДС были дважды опубликованы. В данной статье автором используется более полная публикация 1972 г.: Atti del comando generale del Corpo volontari della liberta. Milano: Franco Angeli Editore, 1972. 705 p.
4 Телеграмма представителей КНОСИ Р. Кадорне
от 25.06.1944. Цит. по: [16, p. 93].
был доставлен с помощью авиации Союзников в Северную Италию, и после того, как были установлены необходимые связи с представителями миланского антифашистского подполья, 3 сентября 1944 г. он вошел в состав ГК КДС в качестве консультанта по военным вопросам. Через 2 месяца, 3 ноября 1944 г., КНОСИ принял решение, в соответствии с которым Кадорна становился главнокомандующим КДС, Л. Лонго (один из лидеров ИКП) и Ф. Парри (лидер ПД) - его заместителями, как представители партий, чьи отряды занимали соответственно 1-е и 2-е места по численности среди всех партизанских соединений. Все решения главнокомандующий должен был принимать, советуясь с другими членами ГК, особенно учитывая мнения Парри и Лонго [16, р. 133].
Само по себе создание единого военного командования из представителей всех антифашистских партий и назначение Раффаэле Кадорны (кадрового генерала, потомственного военного и сторонника либеральной монархии) на пост главнокомандующего было непосредственно связано с опасениями Союзников относительно роста влияния в вооруженной антифашистской борьбе представителей левого крыла Сопротивления (в первую очередь, ИКП, которое к тому же подкреплялось успехами советской армии на восточном фронте) и, следовательно, со стремлением англо-американской стороны ограничить и уравновесить данное влияние за счет поддержки представителей правого (умеренного) крыла, то есть ХДП, ИЛП, а также так называемых «автономистов»5. Однако также необходимо учитывать количественные и качественные изменения, произошедшие в характере партизанской борьбы, которые также потребовали создания единого командования с опытным руководителем во главе. В течение лета 1944 г. итальянское движение антифашистского Сопротивления разрослось, к сентябрю численность бойцов
5 Автономистами в отечественной и зарубежной историографии принято называть представителей военно-монархического крыла итальянского Сопротивления.
1591
превысила отметку в 100 тыс. человек [7, р. 88]. На севере страны Сопротивление приняло форму полномасштабной партизанской войны. Отряды антифашистов Северной Италии создали в тылу врага 15 освобожденных зон, наиболее крупные из которых назывались «партизанскими республиками» [13, с. 164]. Активизация вооруженной антифашистской борьбы, захват и удержание партизанами обширных плацдармов поставили перед руководителями движения Сопротивления целый спектр задач, решением которых должно было заниматься новое единое командование. Среди них наиболее важными являлись: оборона освобожденных зон; финансирование вооруженной борьбы и снабжение бойцов продовольствием и вооружением; унификация партизанских сил и превращение их в единую структуру, выстроенную по армейскому образцу (с целью осуществления более эффективного оперативного командования и координации действий отдельных подразделений между собой); подготовка к приближению зимней кампании и, в последующем, преодоление ее последствий.
Свою деятельность в составе ГК КДС Кадорна начал с того, что в сентябре-октябре 1944 г. совершил несколько поездок в освобожденные зоны Пьемонта, чтобы с тактической точки зрения оценить положение, в котором находились партизанские подразделения, на месте проверить уровень их подготовки и организации, а также сделать вывод о целесообразности обороны партизанами обширных пространств (порой в несколько тысяч кв. км, включавших десятки населенных пунктов) в условиях непрекращающихся атак со стороны превосходящих сил немцев и фашистских «Черных бригад».
В ходе данных поездок Кадорна увидел, что, несмотря на боевой дух партизан, который был «высочайшим, даже можно сказать, близким к эйфории» [16, р. 171], в качественном отношении организация партизанских сил была далека от идеала (который Ка-дорна видел в принципах организации, присущих регулярным вооруженным силам).
Большое количество проблем было вызвано тем, что формирование партизанских подразделений и руководство ими строилось по партийной принадлежности. Каждая партия -член КНОСИ создавала собственные партизанские отряды, непосредственно подчиненные руководству партии и партийным командным структурам, позиция которых по многим оперативным вопросам далеко не всегда совпадала с позицией, изложенной в директивах КНОСИ и ГК КДС [7, р. 76]. Отсутствовала единая система субординации различных командных структур относительно друг друга, а также общая для всех членов КДС дисциплинарная система. Ярко выраженная партийная принадлежность подразделений обусловливала конфликты на почве идеологических разногласий между различными отрядами и даже территориальные споры, связанные с отсутствием единой интендантской системы. Стоит отметить, что Союзники, снабжая партизан по воздуху продовольствием и боеприпасами, отдавали явное предпочтение подразделениям, представлявшим правое крыло движения Сопротивления, что также вызывало разногласия в партизанской среде [4, с. 365-366].
Таким образом, несмотря на то, что организация отдельных подразделений, оборонявших «партизанские республики», была близка к принципам регулярной армии6, генерал увидел, что на тот момент КДС, как единая военная структура, существовал во многом лишь на бумаге. В связи с этим, в случае серьезного наступления врага на занимаемую партизанами территорию, командирам, по мнению Кадорны, в целях сохранения живой силы и вооружения следовало не вступать в крупные сражения с немцами, отвести свои подразделения в горные районы
6 Кадорна особенно остался доволен подразделе-
ниями под командованием майора Мартини (Маури), профессионального военного, который со своими войсками (ок. 6000 человек) занимал зону, называемую республикой Ланге (в юго-западной части Пьемонта). В ходе посещения Ланге Кадорна отметил высокий уровень дисциплины, боевой дух и хорошее вооружение бойцов, в распоряжении которых был даже тро-
фейный бронетранспортер.
1592
и ограничить активность локальными вылазками и партизанской герильей [16, р. 171]. Впоследствии эта точка зрения генерала нашла отражение в директивах ГК КДС, принятых в связи с началом зимней кампании, которой предстояло стать самым тяжелым испытанием за весь период Сопротивления.
Кроме того, непосредственным результатом поездок Кадорны стало прямое подчинение наиболее важных, с тактической точки зрения, освобожденных зон Генеральному командованию. Так, директива от 12 октября сообщала о «переходе под руководство Генерального командования партизанских подразделений Валь Оссолы и Валь Сезии <...>, для использования этих сил в военных операциях в Ломбардии, особенно при освобождении Милана»7.
В конце октября 1944 г. под предлогом ухудшения погоды прекратилось наступление Союзников. Верховный Главнокомандующий англо-американскими войсками на Средиземном море фельдмаршал Х. Алек-сандер обратился 10 ноября к партизанам с воззванием, в котором в связи с наступлением зимы советовал «прекратить на некоторое время организованные операции в широком масштабе»8, что автоматически означало и временное прекращение союзных поставок продовольствия и вооружения, и фактически было равносильно призыву «разойтись по домам».
Генеральное командование призвало не поддаваться пессимистическим настроениям, вызванным посланием Александера. Местным командованиям давались рекомендации «предусматривать на будущие недели и месяцы не свертывание, не ослабление партизанской борьбы, но напротив, ее интенсификацию и увеличение численности вооружен-
7 Direttiva № 87 al Comando regionale piemontese e, per conoscenza, al Comando regionale lombardo, al Comando di zona del Biellese, al Comando della val Sesia ed al Comando della val d'Ossola (12 ottobre 1944) // Atti... P. 208.
8 Воззвание фельдмаршала Александера итальянским партизанам от 10.11.1944. Цит. по: [4, с. 524].
ных формирований»9. Вместе с тем существенным образом менялась тактика ведения борьбы. В зимний период ключевая роль должна была отводиться самостоятельным решениям местных руководящих органов, в том числе непосредственно самим партизанским командирам, задача которых была «изучать, вырабатывать и реализовывать инициативы разного рода, направленные на то, чтобы противостоять врагу и успешно преодолеть трудный этап»10.
ГК советовало партизанам занимать доминирующие позиции на возвышенных местах, так как с них было проще вести огонь и контратаковать превосходящие силы противника, нанося ему тем самым больший урон, чем в обычных боях на равнине. Если же превосходство врага было слишком сильным (в численности и вооружении), в таком случае партизаны должны были избегать открытого сражения и, по возможности, отойти с целью занять более безопасную позицию. Данные рекомендации были основаны на результатах поездок Кадорны в освобожденные зоны, а также на опыте боев в октябре-ноябре 1944 г., когда партизаны, защищая партизанские республики Ланге, Оссола, Карния, Монферрато и другие, несли тяжелые потери11.
Там, где организовать оборону в горах было невозможно (из-за риска быть окруженными или отрезанными от основных путей снабжения), подразделениям следовало «спуститься на равнинную местность, рассредоточиться на небольшие, но крепко спаянные отряды, находящиеся под надежным руководством, и расширить как можно сильнее вооруженную борьбу, пользуясь под-
9 Direttiva № 1б5 a tutti i Comandi regionali, al Comando della val Sesia, al Comando della val d'Ossola, al Comando piazza di Milano (2 dicembre 1944) // Atti ... P. 2б8.
1G Ibid. P. 269.
11 В результате немецкого наступления в ноябре-
декабре 1944 г. немцам и итальянским фашистам уда-
лось вернуть под свой контроль территории практиче-
ски всех партизанских республик. Партизанские подразделения с трудом избежали полного разгрома и были вынуждены уйти с оставшимися бойцами б горы.
1593
держкой территориальных организаций САП12»13. В результате, этот важнейший тактический ход Генерального командования помог спасти движение Сопротивления зимой 1944 г. от разгрома и «затухания». Во-первых, партизаны, разбившись на небольшие группы, смогли «просочиться» сквозь сети прочесывавших местность нацистских карательных бригад. Во-вторых, был решен вопрос со снабжением благодаря приближению партизан к крупным населенным пунктам. Наконец, партизаны оказались ближе к населению, усилилась связь партизан с крестьянами и жителями городов, что в будущем обеспечило приток в отряды большого количества новобранцев.
Благодаря распоряжениям ГК, изложенным в декабрьских директивах, партизанам удалось пережить зиму 1944-1945 г., несмотря на тяжелые потери. Тем не менее, целый ряд задач еще предстояло решить. Ключевой и наиболее общей проблемой движения Сопротивления оставалась унификация партизанских сил, в результате которой все отряды должны были влиться в единую военную структуру и координировать действия между собой, подчиняясь общему командованию. Как Кадорна, так и его соратники по ГК считали проведение унификации необходимым условием для осуществления национального восстания14. Однако решение данной проблемы на практике вылилось в достаточно острые и длительные дискуссии между членами ГК (их рассмотрение не является целью данной статьи и требует отдельного исследования).
12 Отрядами ГАП (Gruppi di azione patriottica) и САП (Squadre di azione patriottica) назывались «группы патриотического действия» - боевые дружины, организованные итальянскими коммунистами в тылу у гитлеровцев в 1943-1945 гг. преимущественно в крупных городах. Каждая группа состояла из 4-5 бойцов (ГАП) или из 15-20 бойцов (САП) и занималась диверсионной деятельностью. Особую активность ГАП развивали во время забастовок и других массовых выступлений.
13 Direttiva № 165 ... // Atti ... P. 270.
14 Запись в дневнике Р. Кадорны от 4.01.1945 // CadornaR. La Riscossa. Milano: Bietti, 1976. P. 202.
Вопрос об унификации партизанских сил был окончательно решен только в марте-апреле 1945 г. 3 апреля ГК КДС была выпущена директива № 242, в которой сообщалось, что «КНОСИ 29 марта 1945 г. приняло решение о преобразовании партизанских соединений в регулярные военные подразделения <...>»15. 18 апреля был принят внутренний устав КДС, в котором был закреплен одобренный КНОСИ проект унификации партизанских сил. Устав в виде циркуляра был направлен командирам всех подразделений и всем региональным командованиям. В документе закреплялось военно-административное деление территории Северной Италии на 8 оперативных секторов: Пьемонт, Вал Сезия, Оссола, Лигурия, Ломбардия, Северная Эмилия, Эмилия Романья, Венето. Они, в свою очередь, делились на оперативные зоны и районы16.
Важнейшим решением стало упразднение партийной принадлежности отрядов и связанных с этим названий («Гарибальдий-ские бригады» (ИКП), «Справедливость и свобода» (ПД), «Бригады Маттеотти» (ИС-ППЕ), «Народные бригады» (ХДП) и др.). Взамен старых наименований вводилась единая система нумерации подразделений и название по имени партизанских командиров, павших в освободительной борьбе17. Упразднялись параллельные военные командования гарибальдийцев (ИКП), ационистов18 (ПД) и других партий. Старый бюрократический аппарат, службы и штабное имущество партийных командований (секретариаты, магазины, транспортные средства, персонал) переводились в непосредственное распоряжение ГК КДС19.
15 Direttiva № 242 ai Comandi dipendenti (3.04.1945) // Atti ... P. 459.
16 Direttiva № 262 a tutti i Comandi dipendenti. Re-golamento interno del CVL (18.04.1945) // Atti ... P. 486490.
17 Ibid. P. 489-490.
18 От итал. Partito d'Azione.
19 Il CLNAI per la trasformazione delle formazioni
partigiane in regolari unità militari: Decisione (29.03.1945) //
Atti . P. 4б0.
1594
Вводилась многоуровневая, выстроенная по армейскому образцу командная структура. Во главе находилось Генеральное командование КДС20. Члены региональных командований должны были утверждаться исключительно ГК и находиться в его прямом подчинении. Приказы вышестоящих руководящих органов теперь становились обязательными для выполнения всеми подразделениями: «Каждый патриот, как и каждый отряд и каждое Командование, обязан исполнять любое приказание своих непосредственных начальников <...>»21. Была создана единая символика для всех частей КДС - итальянский триколор с пятиконечной звездой и надписью «КНО»22. В уставе также оговаривалась возможность введения единой униформы для личного состава.
К середине апреля 1945 г. процесс унификации партизанских сил был завершен, что стало одним из главных факторов готовности к национальному восстанию. В марте-апреле 1945 г. состоялась полуторамесячная военно-дипломатическая миссия Кадорны в Швейцарию, Францию и Южную Италию, в ходе которых он, представляя движение Сопротивления и ГК КДС совместно с членами КНОСИ Л. Вальяни (ПД) и Ф. Парри (ПД), согласовал действия подчиненных ему партизанских сил на заключительном этапе национально-освободительной борьбы с представителями итальянского правительства и англо-американских военных кругов.
В контексте готовящегося национального восстания особую важность имело обсуждение вопросов, связанных с капитуляцией на территории Северной Италии частей немецкой армии и союзных им воинских подразделений Итальянской социальной республики. В ходе переговоров с англо-американскими Союзниками члены делегации ГК КДС настаивали на том, что капитуляцию «Черных бригад» и прочих фашистских подразделений, набранных из итальянцев, должны принимать представители ГК. Поначалу,
20 Direttiva № 262 ... // Atti ... P. 486.
21 Ibid. P. 493.
22 Ibid. P. 492.
в ходе переговоров в Лионе в марте 1945 г. Кадорны и Вальяни с английским полковником Сесилом Роузберри, представлявшим англо-американское военное командование, было достигнуто соглашение о «кооперации в деле окончательного изгнания немцев и истребления фашистов» [16, р. 265]. Однако 4 апреля 1945 г. эта расплывчатая формула была уточнена. Кадорна и Парри (сменивший Л. Вальяни в конце марта 1945 г.23) были вынуждены согласиться с тем, что капитуляцию как подразделений Вермахта , так и вооруженных сил Республики Сало должны были принимать Союзники. За партизанскими командирами оставалось лишь право заключать соглашения о прекращении огня с немцами и фашистами и осуществлять их разоружение в том случае, если войска противника начнут распадаться и сдаваться в плен до прихода англо-американцев24.
В ходе переговоров с Союзниками 4 апреля также был принят подробный и четкий план послевоенной демобилизации и разоружения партизанских формирований, предложенный Р. Кадорной. После окончания войны предполагалось собрать бойцов в специальные партизанские лагеря на время переходного периода (около 3-4 недель) для поддержания дисциплины и проведения процедуры разоружения25. Впоследствии часть партизан следовало включить в состав итальянской армии, а также использовать их в качестве полиции для охраны правопорядка.
Также в ходе встреч с представителями итальянского правительства Кадорна и Пар-ри договорились о размере разовых выплат партизанам по окончании войны: каждому добровольцу свободы выплачивалось по 1000 лир, раненым - 5000, семьям погибших -
23 В нач. января 1945 г. Парри был арестован немцами и в течение более 2 месяцев, до своего освобождения в начале марта 1945 г., находился в миланской тюрьме Сан Витторе. К военно-дипломатической миссии Кадорны Парри присоединился 23 марта 1945 г., встретившись с генералом впервые после освобождения на обеде у А. Даллеса в Берне.
24 Запись в дневнике Р. Кадорны от 4 апреля 1945 г. // Cadorna R. Op. cit. P. 280.
25 Ibid.
1595
10000 лир (сверх ежемесячных выплат по инвалидности/потере кормильца)26.
19 апреля Кадорна вернулся в Милан. 23 апреля приказом главнокомандующего КДС партизанским отрядам и бойцам ГАП и САП был дан приказ усилить борьбу, организовать новые атаки на вражеские казармы и административные здания27. Особенно подчеркивалась роль забастовок и народных демонстраций; партизанам и гапистам давался приказ защищать манифестации рабочих и всех гражданских лиц, отбивать любые возможные атаки на них со стороны противника [5, р. 85].
25 апреля ГК направило Командованию района Милана, подчиненного непосредственно ему, приказ привести все соединения в боевую готовность28. Аналогичные директивы были разосланы всеми остальными региональными Командованиями подчиненным им частям. В ночь с 25 на 26 апреля члены ГК во главе с генералом Кадорной собрались в доме № 79 на ул. Маджента, чтобы оттуда оперативно руководить ходом будущего восстания. В ту же ночь был получен приказ со стороны КНОСИ о начале восстания. С этого момента ГК перестало быть подпольным органом и стало действовать без конспирации, приняв на себя военное руководство восстанием. В связи с этим Кадорна уже не находился постоянно в ставке ГК, а перемещался по различным районам Милана, контролируя ход восстания.
Практически сразу войска немцев и итальянских фашистов, оказавшись в безнадежном положении, стали высылать парламентеров для согласования условий капитуляции и сдачи в плен. Через представителя католической церкви кардинала А. Шустера, занявшего роль посредника между немцами и ГК КДС, Кадорне сообщили, что немецкий
26 Запись в дневнике Р. Кадорны от 4 апреля 1945 г. // Cadorna R. Op. cit. P. 291.
27 Direttiva № 269 al Comando regionale lombardo, al Comando piazza Milano, al Comando militare della val Sesia e dell'Ossola (23.04.1945) // Atti ... P. 499.
28 Direttiva № 271 al Comando piazza Milano
(25.04.1945) // Atti ... P. 501.
генерал Вольф направляется в Милан, чтобы подписать капитуляцию. Главнокомандующим КДС сразу была создана специальная делегация, которая выехала навстречу
Вольфу29.
Однако некоторые немецкие подразделения еще продолжали обороняться в городе. Для того чтобы выяснить конкретную ситуацию в отдельных районах Милана, главнокомандующий провел 27 апреля рекогносцировку [16, р. 314]. Кадорной было выявлено, что в городе еще оставалось 6 очагов (в основном фабричные кварталы), где немецкие части продолжали оказывать сопротивление. По результатам рекогносцировки, Кадорна сделал вывод, что в таком крупном центре, как Милан, находилось слишком мало партизанских сил, чтобы защитить город и его население в случае возможной контратаки немцев (войска Союзников были еще далеко). Чтобы избежать связанных с этим рисков, он решил подтянуть в город также отряды из районов Валь Оссолы, Валь Сезии и Валь Точе [16, р. 317] (находящиеся в прямом подчинении ГК КДС с октября 1944 г.). Некоторые из них подошли уже 28 апреля. Эти подразделения «погасили» последние очаги немецкого сопротивления и принудили к сдаче остававшиеся в городе немецкие части.
27 апреля до Кадорны дошли сведения, что при попытке пересечения границы взят в плен Муссолини. Вечером к главнокомандующему явились представители ИКП: командир партизан-гарибальдийцев подполковник В. Аудизио (Валерио) и член ГК Г. Лампреди. Они сообщили генералу, что КНОСИ дал им мандат на казнь Муссолини. Кадорна, как главнокомандующий, также дал свою санкцию на расстрел дуче [16, р. 315]. На следующий день около деревушки Донго Муссолини был расстрелян [10, с. 357].
29 Однако машина, на которой выехали из Милана представители итальянской стороны, была задержана, Вольф был вынужден остаться в Швейцарии и подписал капитуляцию перед представителями англоамериканской стороны, с которыми еще с февраля 1945 г. он вел секретные переговоры.
1596
К 29-30 апреля победа национального восстания уже не вызывала сомнений. Немцы и итальянские фашисты были готовы сдаться в плен и направляли членам ГК своих парламентеров. Однако в соответствии с соглашениями, заключенными между англоамериканской стороной и представителями ГК КДС в марте - начале апреля, только Союзники могли принять капитуляцию вражеских подразделений, еще остававшихся в городе. Учитывая это, Кадорна заключил соглашение о прекращении огня при условии, что немцы в ожидании подхода Союзников выстроятся в организованные колонны [16, р. 321]. Его действие распространялось не только на Милан, но на все места, где сохранялись очаги немецкого сопротивления.
Уже 30 апреля в Милан прибыли первые англо-американские части, а днем ранее, 29 апреля, в штабе британского фельдмаршала Александера представители немецкого командования в Италии подписали документ о безоговорочной капитуляции, который вступал в силу с 12 часов 2 мая. 4 мая передовые части американцев соединились в Альпах с войсками Союзников, наступавших с Западного фронта.
ВЫВОДЫ
Таким образом, территория страны в начале мая 1945 г. была окончательно освобождена от немецких оккупантов и их пособников. 6 мая в освобожденной столице Ломбардии прошел торжественный парад партизан, который принимал главнокомандующий КДС Кадорна совместно с членами ГК.
Выполнив свои задачи, по соглашению с Союзническими военными властями 15 июня 1945 г. Генеральное командование было распущено [8, р. 29].
Освобождение территории страны от немцев и окончательное поражение фашизма в Италии стало прямым результатом длительной двадцатимесячной народно-освободительной борьбы, а также работы руководящих структур движения Сопротивления, направлявших и консолидировавших ее. Деятельность генерала Кадорны, вступившего в ряды Сопротивления командиром дивизии королевских вооруженных сил 8 сентября 1943 г., а закончившего свое участие в вооруженной антифашистской борьбе в должности главнокомандующего Корпусом добровольцев свободы в мае 1945 г., стала его личным вкладом в победу над немецкими оккупантами и их пособниками, итальянскими фашистами.
Список источников
1. Cadorna R. La Riscossa. Dal 25 luglio alla Liberazione. Milano-Roma: Rizzoli, 1948. 402 p.
2. Brignoli M. Il generale Raffaele Cadorna: dalle "canche" dei Lancieri al centenario di Porta Pia // Cadorna R. La Riscossa. Milano: Bietti, 1976. P. 7-90.
3. BrignoliM. Raffaele Cadorna. 1889-1973. Roma: Stato maggiore Esercito, Ufficio storico, 1981. 160 p.
4. Батталья Р. История итальянского движения Сопротивления. М.: Изд-во иностр. лит., 1954. 660 с.
5. Greppi C. 25 aprile. Bari-Roma: Laterza, 2018. 252 p.
6. Parri F., Venturi F. La Resistenza italiana e gli alleati // La Resistenza europea e gli Alleati. Milano, 1962. P. 237-280.
7. Peli S. Storia della Resistenza in Italia. Torino: Einaudi, 2015. 224 p.
8. Rochat G. Nota storica // Atti del comando generale del Corpo volontari della libertá. Milano, 1972. P. 1-37.
9. Secchia P., Frassati F. La Resistenza e gli alleati. Milano: Feltrinelli, 1962. 483 p.
10. Белоусов Л.С. Муссолини: диктатура и демагогия. М.: Машиностроение, 1993. 368 с. https://elib-rary.ru/sgpuev
11. Григорьева И.В. Италия в XX веке. М.: Дрофа, 2006. 256 с. https://www.elibrary.ru/qpchnl
12. Зонова Т.В. История внешней политики Италии. М.: Междунар. отношения, 2016. 352 c. https://elib-rary.ru/uzknwj
1597
13. Комолова Н.П. Движение Сопротивления и политическая борьба в Италии. 1943-1947 гг. М.: Наука, 1972. 444 с.
14. Наумова Е.П. Партия действия и правительство переходного периода в Италии (июнь-ноябрь 1945 г.) // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2016. № 4. С. 114-138. https://elib-rary.ru/xectfb
15. ФилатовГ.С. Итальянские коммунисты в движении Сопротивления. М.: Мысль, 1964. 224 с.
16. Cadorna R. La Riscossa. Milano: Bietti, 1976. 432 p.
References
1. Cadorna R. (1948). La Riscossa. Dal 25 luglio alla Liberazione. Milano-Roma, Rizzoli Publ., 402 p. (In Ital.)
2. Brignoli M. (1976). Il generale Raffaele Cadorna: dalle "cariche" dei Lancieri al centenario di Porta Pia. Cadorna R. La Riscossa, pp. 7-90. (In Ital.)
3. Brignoli M. (1981). Raffaele Cadorna. 1889-1973. Roma, Stato maggiore Esercito Publ., Ufficio storico Publ., 160 p. (In Ital.)
4. Battal'ja R. (1954). Istorija ital'janskogo dvizhenija Soprotivlenija [History of the Italian resistance movement]. Moscow, Izdatel'stvo inostrannoj literatury Publ., 660 p. (In Russ.)
5. Greppi C. (2018). 25 aprile. Bari-Roma, Laterza Publ., 252 p. (In Ital.)
6. Parri F., Venturi F. (1962). La Resistenza italiana e gli alleati. La Resistenza europea e gli Alleati, Milano, pp. 237-280. (In Ital.)
7. Peli S. (2015). Storia della Resistenza in Italia. Torino, Einaudi Publ., 224 p. (In Ital.)
8. Rochat G. (1972). Nota storica. In: Atti del comando generale del Corpo volontari della liberta, Milano, pp. 1-37. (In Ital.)
9. Secchia P., Frassati F. (1962). La Resistenza e gli alleati. Milano, Feltrinelli Publ., 483 p. (In Ital.)
10. Belousov L.S. (1993). Mussolini: diktatura i demagogija [Mussolini: dictatorship and demagogy]. Moscow, Mashinostroenie Publ., 368 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/sgpuev
11. Grigor'yeva I.V. (2006). Italiya vXXveke [Italy in the XX century]. Moscow, Drofa Publ., 256 p. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/qpchnl
12. Zonova T.V. (2016). Istoriya vneshneypolitiki Italii [History of the Italian foreign policy]. Moscow, Mezh-dunarodnyye otnosheniya Publ., 352 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/uzknwj
13. Komolova N.P. (1972). Dvizhenie Soprotivlenija ipoliticheskaja bor'ba v Italii. 1943-1947gg. [Resistance movement and political struggle in Italy. 1943-1947]. Moscow, Nauka Publ., 444 p. (In Russ.)
14. Naumova E.P. (2016). Action Party and the transition government in Italy (June-November 1945). Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 8: Istoriya = Moscow State University Bulletin. Series 8. History, no. 4, pp. 114-138. (In Russ.) https://elibrary.ru/xectfb
15. Filatov G.S. (1964). Ital'yanskie kommunisty v dvizhenii Soprotivleniya [Italian communists in the Resistance movement]. Moscow, Mysl' Publ., 224 p. (In Russ.)
16. Cadorna R. (1976). La Riscossa. Milano, Bietti Publ., 432 p. (In Ital.)
Информация об авторе
Скворцов Евгений Алексеевич, научный сотрудник кафедры новой и новейшей истории, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Российская Федерация. https://orcid.org/0009-0006-3964-7989 [email protected]
Поступила в редакцию 09.08.2023 Одобрена после рецензирования 04.10.2023 Принята к публикации 25.10.2023
Information about the author
Evgeny A. Skvortsov, Research Scholar of New and Contemporary History Department, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation. https://orcid.org/0009-0006-3964-7989 [email protected]
Received 09.08.2023 Approved 04.10.2023 Accepted 25.10.2023
1598
