CC BY
22ISSN 2078-9823
УДК 94(470.345)"19"
С. В. Кистанов
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва», Саранск, Россия,
e-mail: [email protected]
деятельность оппозиционных сил
НА ТЕРРИТОРИИ МОРДОВСКОГО КРАЯ В ПЕРИОД РОСПУСКА I ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ В 1906 г.
Статья посвящена событиям, происходившим на территории современной Республики Мордовия летом 1906 г. в период, последовавший за роспуском I Государственной думы. Рассматривается момент непосредственного появления «Выборгского воззвания», а также его проникновения и распространения на территории уездов Пензенской губернии (в настоящее время входящих в состав Республики Мордовия) - Саранском, Краснослободском и Инсарском. Также показывается деятельность депутатов распущенной Думы на территории Пензенской губернии, их пропагандистские мероприятия, а также большая непосредственная работа с местным населением (т. е. потенциальными избирателями). Большое внимание уделяется непосредственно распространению на землях мордовского края «Выборгского воззвания.» в июле - августе 1906 г. Отмечаются последствия расширения антиправительственной агитации, а также деятельность революционных организаций среди населения Симбирской и Пензенской губерний в рассматриваемый период. Прежде всего, отмечается распространение социалистами-революционерами и социал-демократами собственной нелегальной печатной продукции, а также их непосредственное влияние на составление крестьянами наказов в адрес Государственной думы, носивших оппозиционные требования. Однако следует отметить, что распространение воззвания имело кратковременный характер. После конфискации обнаруженных экземпляров у местного населения в дальнейшем они практически не встречались в распространяемой оппозиционной печатной продукции.
Ключевые слова: Государственная дума, депутаты, революция, агитация, «Выборгское воззвание», крестьянские наказы, эсеры, социал-демократы.
Для цитирования: Кистанов С. В. Деятельность оппозиционных сил на территории мордовского края в период роспуска I Государственной думы в 1906 г. // Гуманитарий : актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. - 2017. - № 3. - С. 23-32.
Sergey V. Kistanov
Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia, e-mail: [email protected]
ACTIVITIES OF THE OPPOSITION FORCES ON THE TERRITORY OF mordovian REGION IN THE PERIOD OF ABOLISHING THE I STATE DuMA IN 1906
The article is devoted to events that took place on the territory of modern Republic of Mordovia in the summer of 1906 in the period that followed the dissolution of the I State Duma. The author considered a time of imminent emergence of the so-called «Vyborg Manifest», as well as its pervasion and distribution in territory of the districts of the Penza province (which are currently
© Кистанов С. В., 2017
parts of the Republic ofMordovia) - Saransk, Krasnoslobodsk and Insar. It also shows the activities of deputies of the dissolved Duma on the territory of the Penza province, their advocacy, and huge direct work with local people (i. e. with potential voters). The great attention is paid directly to the spread on the lands of the Mordovian region «Vyborg Manifest» in July-August, 1906. The author marked consequences of expanding anti-government propaganda, and activities of the revolutionary organizations among the population of Simbirsk and Penza provinces during the period under review. First of all, the author noted the spread by the socialist-revolutionaries and social-democrats of their own illegal printed materials, and their direct influence on composing by peasants' mandates in the State Duma, which had the opposition demands. However, it should be noted that the spread of the proclamation was of short duration, and after the confiscation of the detected copies from the local population, in the future, almost never met opposition among distributed printed materials.
Keywords: State Duma deputies, revolution, agitation, «Vyborg Manifest», peasant mandates, the Social Revolutionaries, Social Democrats.
For citation: Kistanov Sergey V. Activities of the Opposition Forces on the Territory of Mordovian Region in the Period of Abolishing the I State Duma in 1906. Gumanitarian : aktual'nye problemy gumanitarnoi nauki i obrazovaniia = Humanitarian : actual problems of the humanities and education. 2017. No. 3. P. 23-32.
Введение
Формирование взаимоотношений между властью и обществом - важный и достаточно интересный аспект в исследованиях политической сферы общества. Успешность функционирования системы властных механизмов (и государства как такового) во многом определено именно позитивными механизмами такого рода взаимоотношений. Нормальные, функционирующие в рамках правового поля эти отношения отражаются и на «здоровье» самого общества, которое в таком отношении отличается известной стабильностью. И наоборот, враждебные, резко конфронтационные отношения власти и общества (общественных институтов) часто приводят к расшатыванию внутренних механизмов государственной системы, появлению внутренних противоречий, отсутствию стабильности внутри общества. В связи с этим следует упомянуть, что важным аспектом данных отношений является деятельность властей на местах. Обычно то, как переносится система отношений «власть -общество» на места, является маркером состояния государства и здоровых отношений в этом важном элементе внутригосударственного механизма [14].
Одним из «срезов» исследований данного рода взаимоотношений является рас-
смотрение деятельности представительных органов государственной власти на местах. По отношению к началу ХХ в. речь идет об отражении деятельности I Государственной думы Российской империи на территории мордовского края в 1906 г. и отношении населения к этому новому властному органу для российской действительности того периода. Если быть еще более точным, то в качестве примера необходимо рассмотреть события, последовавшие непосредственно за роспуском I Государственной думы, в частности распространение на территории мордовского края «Выборгского воззвания» депутатов I Думы, проводившееся на фоне не прекращавшейся в период Первой российской революции агитационно-пропагандистской деятельности партий социалистов-революционеров и социал-демократов, а также активного крестьянского движения.
К сожалению, следует отметить, что в современной российской историографии данный аспект внутриполитической борьбы периода Первой российской революции рассматривается недостаточно подробно. Подавляющая часть работ рассматривает либо непосредственно саму деятельность представительного органа власти (Государственной думы), либо затрагивает процесс
выборов в данный орган власти [8; 13; 15]. Во многом данный недостаток объясним историографической ситуацией, существовавшей в СССР до второй половины 1980-х гг., когда деятельность иных кроме большевиков политических сил либо замалчивалась, либо оценивалась однозначно негативно. Практически ничего в данном направлении не сделала мордовская историография, делавшая акцент непосредственно на крестьянское движение в 1905-1907 гг. и распространение социал-демократической печати в единичных экземплярах. Лишь с конца 1990-х гг. в ней стало формироваться объективное отражение тех событий [9]. Поэтому исследование деятельности представителей парламента на местах и их попытки реально влиять на ситуацию в регионах, а также отклика населения на данного рода деятельность требует дальнейшего изучения в современной историографии.
Методы
Основным методом исторического исследования, примененным в данной работе, является историко-генетический, который позволяет, используя многообразие источников и двигаясь от частного к общему, воссоздать реальную и объективную картину. В качестве источников выступают материалы архивов, объективно показывающие ту эпоху. Это помогает показать причинно-следственные связи и закономерности исторического развития в их непосредственности, применительно к предмету исследования, выявить роль и влияние первопричин на активизацию революционного движения в регионе.
Результаты
О созыве законодательной Государственной думы было объявлено в «Высочайшем манифесте об усовершенствовании государственного порядка», обнародованном 17 октября 1905 г. в разгар Всероссийской октябрьской политической стачки. Сам факт созыва Государственной думы стал результатом попытки преобразовать Россию из са-
модержавной в парламентскую монархию, вызванной стремлением стабилизировать политическую обстановку в условиях Первой российской революции 1905-1907 гг. Выборы в I Государственную думу проходили с 26 марта по 20 апреля 1906 г. Однако Государственная дума Российской империи I созыва провела лишь одну сессию, просуществовав всего 72 дня (с 27 апреля по 9 июля 1906 г.), после чего была распущена императором Николаем II.
4 июля 1906 г. Государственная дума обратилась к населению с разъяснением по аграрному вопросу, торжественно обещая не отступать от принципа принудительного отчуждения частновладельческих земель. 8 июля 1906 г. Дума под предлогом того, что она не только не успокаивает народ, но еще более разжигает смуту, была распущена.
9 июля депутаты Государственной думы I созыва увидели манифест о ее роспуске, что вызвало взрыв возмущения среди членов наиболее влиятельных фракций - кадетов и трудовиков. От перспективы всеобщего ареста на незаконном собрании в Санкт-Петербурге кадеты решительно отказались, тем более они знали, что ни народ, ни значительные воинские части им на помощь не пришли бы. После этого часть депутатов собралась в Выборге, где 9-10 июля 1906 г. двумястами депутатами в гостинице «Бельведер» было подписано «Выборгское воззвание» («Народу от народных представителей») под редакцией лидера партии кадетов П. Н. Милюкова. Под воззванием стояли дата 9 (22) июля 1906 г. и подписи 180 депутатов Думы.
Воззвание призывало к пассивному сопротивлению властям (гражданскому неповиновению) - не платить налоги, не ходить на военную службу и т. д. Призыв к пассивному сопротивлению имел целью предотвратить возможный революционный взрыв, вызванный роспуском Думы, направить возмущение масс в «конституционное» русло. Редакционную комиссию «Выборгского
воззвания» возглавил М. М. Винавер, при этом рассматривались 2 проекта - от лидера кадетов П. Н. Милюкова и от трудовиков. За основу был взят проект Милюкова. Окончательный текст на основе двухдневного обсуждения был выработан комиссией из 6 чел. (от кадетов - М. М. Винавер и Р. Р. Кокошкин, от трудовиков - И. В. Жилкин и С. И. Бондарев, от социал-демократов -меньшевики Н. Н. Жордания и С. Д. Джапаридзе). Воззвание предназначалось для широких слоев населения, поэтому предполагалось его распространение по губерниям Российской империи.
16 (29) июля против подписавших «Воззвание» бывших членов Государственной думы было начато уголовное преследование: 167 бывших депутатов были преданы суду Особого присутствия Санкт-Петербургской судебной палаты. Подавляющее большинство из преданных суду были осуждены на три месяца тюремного заключения и лишены избирательных прав. Таким образом, они лишились также права заниматься политической деятельностью и не могли стать депутатами Государственной Думы в дальнейшем. Кстати, следует отметить реакцию на выборгские события П. А. Столыпина. Все действия думцев, включая «Выборгское воззвание», рассмешили Столыпина, и он охарактеризовал их кратко: «Детская игра!» [11, с. 313].
Не следует забывать, что распространение «Выборгского воззвания» в Пензенской губернии на территории уездов, позднее вошедшей в состав Республики Мордовия, было не единственным примером агитационно-пропагандистской деятельности оппозиционных сил летом 1906 г. Территория мордовского края того периода представ -ляла собой поле активной деятельности революционных партий - социалистов-революционеров и социал-демократов, которые еще с начала 1905 г. активно распространяли здесь антиправительственную литературу. Вообще не стоит забывать, что
на 1906 г. приходится наибольшее количество названий изданных эсерами популярных брошюр для деревни. В одних делается упор на сравнительное сопоставление различных способов борьбы за землю и политические свободы: бойкот, стачки, отказ от платежей податей и дачи рекрутов, выбор своих людей на сельские должности; на последних страницах упоминалось и о восстании, как крайнем средстве - когда будет достигнута большая степень организованности крестьян. В других содержание сводилось к описанию тяжелого положения крестьян, они были насыщены различными разоблачительными фактами и цифрами [7, с. 134-135]. Единственное, на что следует обратить внимание - летом 1906 г. в мордовском крае отмечается некоторая передышка в распространении нелегальной литературы революционными партиями. Пик распространения нелегальной печатной продукции, в частности, партий социалистов-революционеров и социал-демократов пришелся на осень-зиму 1905 г., в рассматриваемое время шло его затухание.
Так, при попытке агитации солдат Оро-вайского полка, расквартированного в Саранске, был арестован учитель 1-го саранского приходского училища Александр Любимов, ранее уже подозреваемый в распространении среди горожан и солдат эсеровских брошюр и прокламаций. При этом пристав, проводивший обыск, обнаружил значительное количество нелегальных эсеровских изданий, в том числе и для военных [16, л. 4-5]. Антиправительственной агитацией в этот же период занимался запасной старший фейерверкер с. Кулдым Инсарско-го уезда Егор Лушкин, ранее являвшийся выборщиком от Лемдяйско-Майданской волости в Государственную думу [17, л. 132]. Четыре месяца тюремного заключения за аналогичную деятельность получил землевладелец с. Новотроицкого Василий Бу-саров [17, л. 134]. Распространением эсеровской литературы в своем селе занимался
крестьянин с. Починки Инсарского уезда Григорий Афанасьев. При обыске полиция изъяла у него брошюру ПСР «Как мужик у всех в долгу остался» [18, л. 22].
Агитационная работа проводилась эсерами на территории Ардатовского и Карсунско-го уездов Симбирской губернии. Активную деятельность проводил бывший редактор газеты «Простое слово» Михаил Степанович Корнишкин, проживавший в Сабаеве. Он в течение 1906-1907 гг. писал какие-то письма, читал крестьянам прокламации, выдержки из газеты «Симбирские вести» [6, л. 687-689]. 3 июня 1906 г. при попытке провести агитацию солдат и унтер-офицеров 7-го пехотного Ре-вельского полка был арестован ардатовский мещанин Константин Бутырский. При аресте у него были обнаружены 4 прокламации ПСР под заглавием «Солдатское чтение» и 3 книги «Иван Вольный» [4, л. 3, 14]. В д. Ратманово Ардатовского уезда летом 1906 г. был арестован крестьянин с. Талызина Егор Семенович Полозов, распространявший прокламацию «Манифест к всероссийскому крестьянству» [3, л. 9].
Социал-демократы того же периода ограничивались распространением единичных экземпляров своих печатных изданий, преимущественно прокламаций. Следует также отметить, что полиции не удалось выявить распространителей данной печатной продукции. В мае 1906 г. в д. Павловке, с. Пензятка Саранского уезда, с. Паевка, д. Кульмеж Инсарского уезда распространялись прокламации ЦК Польской социал-демократической партии и Кавказского союза РСДРП [10, с. 151].
Буквально через несколько дней после разгона I Государственной думы большое количество воззваний депутатов стали находить на территории Пензенской губернии, в состав которой входила большая часть современной Республики Мордовия.
25 июня краснослободский уездный исправник подает рапорт в канцелярию пензенского губернатора о том, что 20 июня
1906 г. с железнодорожной станции Ара-пово на почту пришли 25 писем на имя сельских старост с воззванием депутатов Государственной думы (т. е. относившиеся еще к периоду до разгона Думы) [2, л. 19]. Вполне понятно, что письма идут именно сельским старостам, т. е. крестьянам, ибо не стоит забывать, что революция продолжается, а именно крестьяне являются главным «горючим материалом» данного периода революционных потрясений.
Однако настоящий вал «Выборгских воззваний» попадает на территорию Пензенской губернии в июле-августе 1906 г., причем большинство их было обнаружено в Краснослободском, Нижнеломовском и Чембарском уездах.
11 июля нижнеломовский уездный исправник докладывал, что на почте было задержано 6 пакетов с воззваниями на имя сельских старост. Ночью с 15 на 16 июля 1906 г. в Нижнем Ломове и прилегающих к нему населенных пунктах неизвестными были разбросаны прокламации, содержавшие текст «Выборгского воззвания». В конце прокламации было особо сказано, что оно подписано, в том числе и пензенскими депутатами: Езерским, Дюмаевым, Враговым и Роговым. В донесении ниж-неломовского исправника отмечается, что прокламации в количестве 10 штук были расклеены на пожарных чанах и телеграфных столбах, причем только 2 из них сняли, а остальные соскоблили, так как они были сильно приклеены [2, л. 16, 20].
Краснослободский уездный исправник доносил, что 18 июля воззвания были найдены крестьянином с. Такишева Семеном Фоминым в своем доме на открытом окне. В тот же день воззвание было обнаружено и приклеенным к стене дома Фомина [2, л. 19].
Значительное количество «Выборгских воззваний» было конфисковано в последние июльские дни. Так, 150 экземпляров было задержано в саранской почтово-телеграфной конторе; 68 закрытых конвертов со штемпе-
лями «Москва», адресованных сельским старостам разных крестьянских обществ, были получены в керенской почтово-теле-графной конторе [2, л. 23, 33]. Вновь мы можем констатировать желание распространителей «Выборгского воззвания» ознакомить с текстом обращения как можно большее число населения, прекрасно понимая, что в случае доставки адресатам текст, вероятно, будет зачитываться значительным количеством крестьян-однообщественников, а может даже и публично на сходе.
26 июля начальник почтово-телеграфно-го округа донес пензенскому губернатору, что в последние дни июля на территории Пензенской губернии почтовыми служащими было конфисковано 480 простых писем, в каждом из которых оказались воззвания бывших депутатов Государственной думы. 31 июля он сообщил об обнаружении еще 487 писем, а 5 августа - еще 55 [2, л. 37-39]. То есть менее чем за две недели в уездах Пензенской губернии почтовики задержали 1 022 письма, содержавших в себе «Выборгское воззвание». Данная цифра является максимальной по отношению время/количество распространяемой антиправительственной литературы. Ни разу за 1900-1917 гг. (т. е. за период времени от начала распространения нелегальной эсеровской литературы до Февральской революции) на территории Пензенской губернии (и соответственно Саранского, Инсарского и Краснослободского уездов) не распространялось так много антиправительственной литературы.
С августа 1906 г. волна распространения на территории Пензенской губернии «Выборгского воззвания» идет на убыль. Количество обнаруженных разом экземпляров воззвания редко превышает 10 штук.
Например, 4 августа 1906 г. из Москвы через Поимское почтовое отделение Чем-барского уезда на имя учительницы Евдокии Телешовой было прислано письмо от брата с двумя экземплярами «Выборгского воззвания». В письме брат просит сестру
распространить эти воззвания среди народа и, в случае надобности в этих воззваниях, прислать ему в Москву открытое письмо с указанием количества необходимых экземпляров [2, л. 34].
В августе 1906 г. «Выборгское воззвание» распространялось Василием Николаевским в с. Ельники Краснослободского уезда, 19 августа 14 писем с воззваниями были получены в с. Шувары Инсарского уезда, отдельные воззвания были обнаружены в Городищенском и Чембарском уездах [2, л. 41, 50, 51].
После августовских «находок» «Выборгское воззвание» в конфискованной революционной литературе перестает упоминаться. С одной стороны, это происходило благодаря успешной карательно-цензурной политике властей, которые массово конфисковывали экземпляры воззвания на почтовых отделениях и у населения. Однако следует отметить, что исчезновение воззвания во многом связано и с тем, что оно в условиях революционного движение, призывая лишь к пассивному протесту, не отражало устремлений масс того периода, занимавшихся активным протестом. Именно несоответствие содержания «Выборгского воззвания» чаяниям населения стало причиной достаточно быстрого исчезновения из распространяемых среди населения революционных изданий.
Еще до периода распространения «Выборгского воззвания» сами депутаты Государственной думы I созыва летом 1906 г. приняли активное участие в агитации местного населения, разъезжая по территории Пензенской губернии и устраивая многолюдные собрания. Пензенский губернатор 9 и 13 июня потребовал от уездных исправников пресекать любые несанкционированные мероприятия с участием депутатов Государственной думы Езерского (редактор газеты «Перестрой», кадет) и Рогова (по словам властей - крестьянина крайне левых взглядов), при этом потребовав установить за ними плотное наблюдение. Одна-
ко данные запретительные меры не имели большого эффекта. К слову, необходимо отметить, что оба вышеназванных депутата подписали Выборгское воззвание и оба были затем осуждены.
Уже 15 июня пензенский губернатор докладывает министру внутренних дел П. А. Столыпину о том что: «Член Государственной Думы Езерский, несмотря на мой запрет, устроил в Пензенском и Саранском уездах сборища крестьян, на которых, между прочим, порицал действия Правительства, вследствие чего сделано распоряжение о привлечении его к уголовной ответственности. Другой член Государственной Думы Рогов, по имеющимся сведениям, на митинге в глухом лесу в 6 верстах от Пензы призывал крестьян к борьбе с Правительством. Кроме того в Городищенском уезде Рогов предлагал рабочим и крестьянам требования «Поддержите нас, мы вам все дадим». Сегодня в Пензе на разрешенном мною собрании Рогов вновь открыто призывал к вооруженному восстанию» [1, л. 21].
20 июня Езерский прибыл в Саранск. Здесь во дворе саранской городской управы он прочитал доклад о деятельности Государственной думы и тех законах, которые разрабатываются, причем особенно подробно остановился на вопросе наделения крестьян землей через отчуждение казенных, церковных и частных владений, законе о свободе слова, собраний, об амнистии политических преступников и отмене смертной казни. По его словам, их принятию мешает противодействие правительства, почему и нужно заменить его на министерство, пользующееся доверием Думы. Сама Государственная дума нуждается в поддержке народа, почему желательно, чтобы люди, присылая в нее приговоры, заявления и т. д. выражали Думе полную солидарность [1, л. 32].
Выступление Езерского, в котором он выразил основные кадетские требования, вызвали активизацию присутствовавших на собрании-митинге, которые стремились
изложить депутату свое видение ситуации и поделиться насущными проблемами. Так, крестьянин д. Михайловки Ширшов заявил, что поддержать Государственную Думу трудно, так как везде усиленная охрана, поэтому народ просит отмены этой меры. Хлеботорговец Якушев потребовал от депутатов принять закон о передаче хлебной торговли в руки земств. Мещанин Поляков указал на несоответствие наказаний, налагаемых земскими начальниками, совершаемым нарушениям. Он считает вообще необходимым уничтожить этот властный институт. Крестьянин Бородулин жаловался на податного инспектора. Председатель собрания Мещеряков заявил, что ему известно об аресте двоих учителей за составление крестьянских приговоров и попросил сделать об этом официальный запрос в Министерство внутренних дел. В завершение встречи присутствовавшие выразили благодарность Езерскому за доклад [1, л. 33-35].
Деятельность в июне 1906 г. депутатов Государственной Думы среди местного населения позволяет сделать вывод об их большем радикализме, чем предусматривалось текстом последовавшего затем «Выборгского воззвания». Если документ предполагал лишь пассивное сопротивление населения властям за роспуск Государственной думы, то во время встреч с населением Езерский и, особенно, Рогов призывали к силовым действиям против властей на местах. Понятно, что в условиях революции «слова» депутатов для населения были более приемлемыми, чем воззвание, распространявшееся большими тиражами.
Также следует отметить, что на рассматриваемый период выпадает написание крестьянских наказов в адрес Государственной думы, причем на лето того же года пришелся всплеск такого рода деятельности. Несколько наказов в летние месяцы 1906 г. были написаны и в уездах, позднее вошедших в состав Республики Мордовия. Понятно, что катализатором для написания
наказов стали поездки депутатов Государственной думы по своим округам в мае-июне 1906 г., упоминаемые выше. Следует отметить, что крестьянские наказы и приговоры вызывали тревогу и раздражение в правящих кругах и у местной администрации, которые всеми силами стремились повлиять на петиционную деятельность, дарованную населению.
11 июня 1906 г. крестьяне с. Старая Михайловка Саранского уезда Пензенской губернии подписали приговор в адрес Государственной думы. Они требовали всеобщую амнистию, созыв Учредительного Собрания, передачу заводов и фабрик рабочим, введение всеобщего бесплатного образования. Главное - крестьяне просили, чтобы земля принадлежала народу, который бы на ней трудился собственными силами, была ни покупаема, ни продаваема, частновладельческие же земли должны быть принудительно конфискованы в пользу самих крестьян [12, с. 254-255].
25 июня наказ в адрес I Государственной думы был подписан крестьянами с. Новотроицкого Инсарского уезда Пензенской губернии. В его преамбуле, описывающей тяготы и нищету крестьянства, виновными объявляются «чиновники вместе с помещиками и другими богачами» - «довели все наше государство до полного расстройства, а весь народ до нищеты и голодовок и нарочно держат его в темноте и невежестве». Сами же новотроицкие крестьяне требовали конфискацию земель без всякого выкупа у частных владельцев, замену назначаемых чиновников выборными, сокращение для населения налогов и полную отмену косвенных налогов, введение 8-часового рабочего дня, уравнение всех сословий в правах, введение всеобщего образования и отмену смертной казни [12, с. 289-291].
29 июня свой приговор в адрес Государственной думы составили крестьяне д. Зи-новки Саранского уезда. В тексте документа ими было прямо указано, что составление
приговора было начато после пребывания 12 июня в Архангельско-Голицынском правлении Николая Езерского. В приговоре крестьяне просят депутатов дарование населению реальных гражданских свобод, отчуждения частновладельческих земель, уменьшения налогов и платежей с прекращением выкупных платежей [12, с. 299-300].
Радикальные крестьянские наказы, написанные при прямом участии представителей партии социалистов-революционеров, были подготовлены летом 1906 г. в Ардатовском уезде Симбирской губернии. В с. Болда-сево, Курмачкасы, Резоватово приговоры содержали политические требования, которые власти объединили в понятие «земли и воли». По поводу этих антиправительственных акций были обвинены представители партии эсеров Емельян Макаров, Василий Юдин, Федор Лешев и Яков Орефкин. Всех их выслали из пределов Симбирской губернии сроком на 2 года [5, л. 24].
Обсуждение
Таким образом, летом 1906 г. на территории, занимаемой сегодня Республики Мордовия, кипела разноплановая антиправительственная деятельность оппозиционных сил от кадетов до социалистов-революционеров. Следует отметить, что представители оппозиционных политических организаций употребили в это время всевозможные методы противодействия властям на местах: печатная агитация, прямая пропаганда, подстрекательская деятельность. Необходимо учитывать, что для этого складывалась соответствующая ситуация: неразрешенные экономические трудности в крае, активная деятельность революционных политических организаций в предшествовавший период. Можно считать, что антиправительственная работа оппозиции на местах встречала поддержку населения, что выражалось в серии наказов и приговоров в Государственную думу, а также ростом активности крестьянского движения, один из пиков которого в
Среднем Поволжье приходится как раз на летние месяцы 1906 г. Однако следует отметить, что в дальнейшем «Выборгское воззвание» на территории современной Республики Мордовия практически не встречается среди наименований оппозиционных печатных изданий, распространяемых либеральными или революционными политическими организациями.
Необходимо отметить и такое новое явление в действиях оппозиции на исследуемой территории, как действия депутатов Государственной думы I созыва. Они были как пассивные, т. е. безадресное распространение «Выборгского воззвания» среди крестьян (в меньшей мере среди рабочих), так и активные - встречи с избирателями, устройство митингов, во время которых обсуждались насущные для населения проблемы и перспективы Думы, вплоть до призывов к вооруженному восстанию. То есть оппозиция использовала и возможность легальной деятельности, дарованную населению Манифестом 17 октября 1905 г.
Заключение
Результаты исследования показали широту распространения одного из видов революционного «правотворчества» периода Первой российской революции - «Выборгского воззвания», при этом удалось оценить ту нишу революционных печатных материалов, в которой оно поместилось на фоне временного затухания печатной агитационной деятельности революционных политических организаций. Важна и деятельность думцев, совпавшая с периодом накануне роспуска первой Государственной думы, подготовившая почву для проникновения и «усваивания» населением данного революционного документа. В качестве итогов нельзя не отметить возрастание надежд местного крестьянства на решение их проблем депутатами российского парламента.
Таким образом, период накануне и сразу после роспуска I Государственной думы на территории мордовского края представляет собой продолжение противостояния «власть -оппозиция», попыткой решения которого и стали события Первой российской революции.
Библиографический список
1. ГАПО. - Ф. 5. - Оп. 1. - Д. 7669.
2. ГАПО. - Ф. 5. - Оп. 1. - Д. 7722.
3. ГАУО. - Ф. 855. - Оп. 1. - Д. 585.
4. ГАУО. - Ф. 855. - Оп. 1. - Д. 588.
5. ГАУО. - Ф. 855. - Оп. 1. - Д. 702.
6. ГАУО. - Ф. 855. - Оп. 1. - Д. 762.
7. Гинев В. Н. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. - Л. : Наука. Ленинград. отд-ние. 1983. - 336 с.
8. Демин В. А. Государственная Дума России (1906-1917): механизм функционирования. -М. : РОССПЭН. 1996. - 214 с.
9. История Мордовии: от эпохи Великих реформ до великой российской революции / В. М. Арсентьев, Н. М. Арсентьев, С. Б. Бахмустов [и др.] ; под ред. Н. М. Арсентьева, В. А. Юрченкова. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та. - 2005. - 412 с.
10. Купряшкин Т. Е. Революция 1905-1907 гг. на территории МАССР. - Саранск : Мордов. кн. изд-во. 1941. - 156 с.
11. ЛеоновМ. И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг - М. : РОССПЭН, 1997. - 512 с.
12. Приговоры и наказы крестьян Центральной России. 1905-1907 гг / под ред. Л. Т. Сенчако-вой. - М. : Эдиториал УРСС, 2000. 416 с.
13. Смирнов А. Ф. Государственная Дума Российской империи 1906-1917: историко-правовой очерк. - М. : Новое время, 1998. - 234 с.
14. Сомкин А. А. Целостная личность и современный социум: единство и оппозиционность : дис. ... д-ра филос. наук. - Саранск, 2011. - 336 с.
15. Шелохаев В. В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг - М. : Наука, 1983. - 327 с._
16. ЦГА РМ. - Ф. 34. - Оп. 2. - Д. 4.
17. ЦГА РМ. - Ф. 88. - Оп. 1. - Д. 13.
18. ЦГА РМ. - Ф. 88. - Оп. 1. - Д. 14.
Refavnccs
1. GAPO. F. 5. Op. 1. D. 7669. (In Russian)
2. GAPO. F. 5. Op. 1. D. 7722. (In Russian)
3. GAUO. F. 855. Op. 1. D. 585. (In Russian)
4. GAUO. F. 855. Op. 1. D. 588. (In Russian)
5. GAUO. F. 855. Op. 1. D. 702. (In Russian)
6. GAUO. F. 855. Op. 1. D. 762. (In Russian)
7. Ginev V. N. Borba za krestyanstvo i krizis russkogo neonarodnichestva (The Struggle for the Peasants and the Crisis of the Russian Neonarodnichestva). Leningrad, 1983. 336 p. (In Russian)
8. Demin V. А. Gosudarstvennaya Duma Rossii (1906-1917): mehanizm funkzionirovaniya (The State Duma of Russia (1906-1917): the Mechanism of Functioning). Moskva, 1996. 214 p. (In Russian)
9. Istoriya Mordovii: ot epohi velikih reform do velikoy rossiyskoy revolutsii (The History of Mordovia: from the Era of the Great Reforms to the Great Russian Revolution). Saransk, 2005. 412 p. (In Russian)
10. Kupryashkin Т. Е. Revolutsiya 1905-1907 gg. na terntorn MASSR (Revolution of 1905-1907 years on the Territory of the MASSR). Saransk, 1941. 156 p. (In Russian)
11. Leonov М. I. Partiya sotsialistov-revolutsionerov v 1905-1907 gg. (Party of Socialist-Revolutionaries in 1905-1907). Moskva, 1997, 512 p. (In Russian)
12. Prigovory i nakazi krestyan Tsentralnoy Rossii. 1905-1907 gg. (The Appeals and Manifests ofthe Peasants of Central Russia. 1905-1907 years.). Moskva, 2000. 416 p. (In Russian)
13. SmirnovА. F. Gosudarstvennaya Duma Rossiyskoy imperii 1906-1917: istoriko-pravovoy ocherk (State Duma of the Russian Empire 1906-1917: Historical and Legal Essay). Moskva, 1998. 234 p. (In Russian)
14. Somkin А. А. Tselostnaya lichnost i sovremenniy sozium: edinstvo i oppozitionnost (Holistic Personality and Modern Society: Unity and Oppositeness). Dis. ... d-ra filos. nauk. Saransk. 2011, 336 p. (In Russian)
15. Shelohaev V. V. Kadety - glavnaya partiya liberalnoy burzuazii v borbe s revolutsiey 1905-1907 gg. (The Cadets are the Main Party of the Liberal Bourgeoisie in the Struggle against the Revolution of 1905-1907). Moskva, 1983, 327 p. (In Russian)
16. ZGA RM. F. 34. Op. 2. D. 4. (In Russian)
17. ZGA RM. F. 88. Op. 1. D. 13. (In Russian)
18. ZGA RM. F. 88. Op. 1. D. 14. (In Russian)
Поступила в редакцию 14 апреля 2017г.
Сведения об авторе
Кистанов Сергей Васильевич - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России Историко-социологического института ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Mордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва». Сфера научных интересов - политическая история России конца XIX - первой четверти XX в. Автор более 80 научных и учебно-методических публикаций. ORCID http://orcid/org 0000-0003-2214-1341.
Тел.: +79030516207
E-mail: [email protected]
About the autor
Kistanov Sergey Vasilyevich - candidate of historical sciences, associate professor, department of history of Russian of Ogarev Mordovia State University. Research interests: political history of Russia in the late 19th - the first quarter of the 20th century. The author of more than 80 scientific and educational publications. ORCID http://orcid/org 0000-0003-2214-1341. Тел.: +79030516207 E-mail: [email protected]
