CC BY
42
ФИЛОЛОГИЯ И КУЛЬТУРА. PHILOLOGY AND CULTURE. 2Q13. №1(31)
УДК 069(37)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.Ф.КАЛИНИНА В ЦЕНТРАЛЬНОМ МУЗЕЕ ТАССР В 1920-Е ГГ. (ПО МАТЕРИАЛАМ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИВА РТ)
© В.А.Харитонович
Статья посвящена начальному периоду работы в Центральном музее ТАССР видного деятеля науки, историка, археолога и музееведа Н.Ф.Калинина. В статье раскрыта его музейная деятельность, ставшая началом последующих научных исследований и достижений. Как выявлено автором, за первые годы работы Н.Ф.Калинин заложил базу для своего становления как ученого и совершенствования музейной работы.
Ключевые слова: Центральный музей ТАССР, историко-археологический отдел, экспозиции, коллекции, выставки, реорганизация.
Николай Филиппович Калинин известен не одному поколению исследователей как археолог, историк, музейный работник, педагог. Он удивительным образом совмещал все указанные направления своей деятельности, плодотворность его усилий поражает ученых и сегодня. В научных кругах интерес к его многогранной личности и жизнедеятельности не утихает до сих пор. Вместе с тем, больше всего о нем говорят как об археологе, проводившем работы практически на территории всей Республики Татарстан (ТАССР) и частично в Поволжье. Его музейная деятельность также становилась предметом изучения историков [1]. Однако нам он больше известен как заведующий историко-археологическим отделом Центрального музея ТАССР, занимающийся, в первую очередь, археологическими изысканиями. Его работа, связанная непосредственно с музейной деятельностью, освещалась не так полно, особенно в первые годы, когда он был еще обычным научным сотрудником. Между тем, в начале своей карьеры в музейной сфере он выполнял не менее важные и интересные работы как в научно-исследовательском, так и организационном плане.
В настоящее время в Национальном архиве Республики Татарстан хранится значительный фонд документов, связанных с первыми годами работы Н.Ф.Калинина в Центральном музее ТАССР в 1920-е гг. [2]. Материалы данного периода деятельности не были объектом самостоятельного исследования в работах специалистов, занимающихся биографией Н.Ф.Калинина. Документы отмеченного фонда дают новый фактический материал о важном этапе его научной и музейной работы.
В исследованиях, посвященных биографии Н.Ф.Калинина, указываются разные даты начала его работы в Центральном музее ТАССР. По мнению некоторых исследователей, Николай
Филиппович начал трудовую деятельность в историко-археологическом отделе музея в 1924 г. [2: 116]. Считается, что короткий период с 1924 по 1925 гг. он работал в музее по приглашению директора Центрального музея Татарской Республики Н.И.Воробьева вместе с М.Г.Худяко-вым, который заведовал историко-археологическим отделом с 1 февраля 1919 г. до 1 февраля 1925 г. [3: 79].
Наличие разночтений относительно года начала его работы в Центральном музее становится понятной при сопоставлении документов фонда Н.Ф.Калинина, сохранившихся в архивных хранилищах ИЯЛИ им. Г.Ибрагимова. Так, в имеющихся версиях автобиографии Н.Ф.Калинина даются разные даты начала его работы научным сотрудником Центрального музея республики. В одном случае в тексте написано, что он являлся «научным сотрудником исторического отдела» с
1925 по 1926 гг. [4: 18]. В другом тексте говорится, что он работал в этой должности с 1924 по
1926 гг. [5: 19]. При этом во втором случае цифра 4 переправлена.
Официально он начал работать в Центральном музее ТАССР в июле 1925 г. Н.Ф.Калинин был утвержден внештатным научным сотрудником историко-археологического отделения Центрального музея без содержания [2]. Однако плодотворный и результативный труд нового сотрудника вскоре был оценен руководством музея, которое не могло не отметить его работу и периодически поддерживало его материально. Так, на заседании Коллегии Центрального музея ТАССР 16 июня 1926 г. было постановлено назначить Н.Ф.Калинину содержание за июнь месяц как работнику, «развертывающему археологический отдел музея» [6: 18]. Далее Н.Ф.Калинин и сам присутствовал на заседаниях Коллегии музея. Например, он был на очередном заседании 30 июня 1926 г., где обсуждался вопрос об
открытии после реорганизации историко-археологического отдела музея [7: 19].
Об активной работе Н.К.Калинина при реорганизации музея свидетельствуют материалы Национального архива РТ. В отчете Центрального музея ТАССР за 1925-1926 гг. говорится, что историко-археологический отдел, закрытый для «переорганизации и перерегистрации его коллекций», был вновь открыт в июле 1926 г. в составе следующих отделений: 1) булгарских
древностей; 2) золотоордынских древностей (Са-райская коллекция В.Ф.Баллода); 3) нумизматического отделения. Реорганизация велась по краеведческому принципу. Вместе с работой по переорганизации отдела продолжалась деятельность по инвентаризации и маганизировании историко-археологического отдела, начатая в 19241925 гг. Были произведены работы по приведению в порядок «богатейшей нумизматической коллекции музея». Далее в отчете отмечается: «Эта работа далеко еще не закончена, но восточный нумизматический материал по возможности выведен из беспорядочного состояния, классифицирован по датам, царствовавшим династиям. Классифицированы и разобраны многие русские и западные монеты, и часть их была экспонирована в нумизматическом отделе. Вместе с монетами в витрине выставлена таблица родословной ханов и с ... характерных знаков на монетах, что дает возможность быстро ориентироваться в выставочном материале»1 [8: 83]. Заведующим историко-археологическим отделом на тот момент был А. К. Губайдуллин, а научным сотрудником -Н.Ф.Калинин.
В то время большая часть имеющейся коллекции не могла быть выставлена на обозрение за недостатком помещений. Например, из музейных предметов Волжско-Камской Болгарии, достигающих числом до 8 тысяч экземпляров, была представлена лишь незначительная часть. На тот момент количество выставленных экспонатов выражалось в следующих цифрах: 1) предметы каменного века - 15 тысяч шт.; 2) русских бытовых предметов - 340 шт.; 3) нумизматического материала - около 30 тысяч шт.
Кроме того, Н.Ф.Калинин непосредственно вел работу по перерегистрации новых поступлений в отдел, по реорганизации отдела и монтировке его коллекций. Участие в реорганизации отдела выразилось: 1) в подготовке площади для выставки; 2) в перемонтировке и размещении коллекций золотоордынских древностей; 3) ма-ганизировании не выставленных коллекций. При
1 Цитата приводится в соответствии с машинописным текстом - В.Х.
экспонировании коллекции золотоордынских древностей был применен преимущественно систематический метод. Выделены следующие группы: 1) архитектурные предметы; 2) керамика; 3) предметы, характеризующие технику золотоордынских мастеров. Вместе с тем, в отделе предстояло еще много работы. Необходимо было произвести этикетировку, закончить инвентаризацию, снабдить экспонаты постоянными номерами, изготовить выставочные карточки и т.д. [9: 83 об.]
Согласно отчету, за 1926 г. в историкоархеологический отдел поступили следующие предметы: 1) черепа и кости, найденные при рытье канав в г. Казани; 2) древнегреческие сосуды; 3) булгарские монеты; 4) фрагменты булгарских изразцов; 5) коллекции татарской каллиграфии. Это не считая многих других объектов, принятых в единственном экземпляре. Кроме этого, фонды музея пополнила поступившая от Н.Ф.Калинина коллекция предметов, найденных в обрыве крепостной стены г.Казани. Подобная же коллекция поступила от заведующего отделом А.К.Губайдуллина [10: 84].
26-30 сентября 1926 г. в Казани проходила Первая Средневолжская областная музейная конференция, в работе которой принимал участие и Н.Ф.Калинин. Плодотворным оказалось его выступление в прениях 29 сентября. Как видно из протокола, исследователь указал на одну проблему, которую не упомянул ни докладчик Е.К.Штукенберг (директор Областного музея Пензы) по теме «Школа и музей», ни его оппоненты: связь школы и музея должна проявляться в школьных музеях. Н.Ф.Калинин говорил, что «они (т.е. школьные музеи) могут приносить пользу не только педагогическую, но и научную» [11: 55].
Впоследствии, по его мнению, экспонаты, имеющие общественное значение, могли бы быть переданы негосударственным музеям. В целях рационального использования школьных музеев важно привлечь к работе музейных работников. Выступающий уверял, что «это будет хорошая связь: до сих пор на конференции говорилось о том, как школа входит в музей, здесь речь идет о том, как музей входит в школу». Далее Н.Ф.Калинин, исходя из своей школьной практики, сообщил о работе учащихся, соприкасающихся с вопросами краеведения и музеев. «Живой работе по изучению края и интенсивной связи с музеями немало способствовал кружок краеведения», проводившийся им в школе. Заключая свое выступление, он обращает внимание делегатов еще на одну немаловажную проблему: «К величайшему сожалению, в нынешнем году
курс вести не приходится из-за недостатка учебных часов» [12: 55 об.].
1 декабря 1926 г. Коллегия Центрального музея избрала Н.Ф.Калинина на должность заведующего историко-археологическим отделом «как сверхштатного сотрудника музея, давно работавшего в историко-археологическом отделе, хорошо знакомого с его коллекциями». Высоко оценил научно-исследовательскую работу Н.Ф.Калинина бывший заведующий отделом А.К.Губайдуллин. Он отметил, что Калинин сделал очень много в деле классификации богатейшей нумизматической коллекции музея [1].
В фондах Национального архива РТ сохранился рукописный текст, написанный самим Н.Ф.Калининым в сентябре 1926 г. Автор не указывает адресата своего послания, но по стилю оно напоминает обращение к государственным органам и общественности по поводу состоянии музейного дела, в частности, касается положения дел в Центральном музее ТАССР. Документ он назвал «Заметки о современном состоянии и перспективах развития, постановка работы в историко-археологическом отделе Центрального музея Татарской Республики».
Первое и главное, на что обращает внимание Н.Ф.Калинин в своих «Заметках», это - состояние историко-археологического отдела, который крайне нуждается в собственном помещении. Далее ученый говорит: «Нельзя не обратить внимания, что занимаемое отделом помещение в 1-2 элемента не соответствует даже приблизительно тому запасу коллекций, которыми обладает музей». Из предметов периода Волжско-Камской Болгарии, общее количество которых достигало до 8 тысяч, выставлялась лишь ничтожная часть. Довольно полно была представлена коллекция золотоордынских древностей, собранных экспедицией профессора В.Ф.Баллода в 1922 г. и переданных музею. По сведениям Н.Ф.Калинина, не выставленными оказались:
1) предметы каменного века - около 1500 экз.;
2) предметы бронзового века - 340 экз.; 3) русские бытовые предметы - 750 экз. Кроме этого, отдел обладал «громадной нумизматической коллекцией», содержащей до 40 тысяч монет. Отдельно автор упоминает о небольшой коллекции греческих, этрусских, египетских и мексиканских предметов (около 40 экз.). Далее в скобках он пишет, что «вопрос об экспонировании этих предметов не местного значения (подчеркнуто Н.Ф.Калининым. - В.Х) выделяется особо остро» [13: 1].
Поступления в отдел продолжались с прежним постоянством. Как отмечал автор, только за последний год было зарегистрировано более 500
наименований с общим числом предметов до 2 тысяч экземпляров. Огромное количество вещей хранилось в резервах отдела, «буквально ломящихся от них». По причине отсутствия собственного отдельного помещения, выставленные предметы зачастую находились среди экспонатов художественного отдела. Видимо, по этой причине Н.Ф.Калинин целесообразным полагал выделять большее количество бытовых предметов.
В «Заметках» ученый предлагает вспомнить и детально разработать один прежний проект устройства бытового музея в старинном доме XVIII века, в так называемом «Дрябловском» доме. Как отмечается в документе, «Дом находится в центре города недалеко от Центрального музея и в то же время в тихом переулке. Сараи, закрывающие его с фасада, могли бы быть убраны без особого труда. Дом находится рядом с красивейшим храмом Казани (Петропавловским собором). Если здание не может быть названным вполне отвечающим мусульманским потребностям, то, во всяком случае, тут при открытии здесь нового культурно-бытового отдела разрешался бы один существенный вопрос об ансамбле» [14: 1].
Здание принадлежало Отделу по делам музеев и, по предположению Н.Ф.Калинина, могло бы быть передано под вышеназванные цели. «Конечно, - говорил ученый, - переход в это помещение требует немалых расходов по части устройства специальной музейной мебели (но таковых нужно и в главном помещении Центрального музея). Можно сказать, что в Дряблов-ском доме и сокращению расходов на мебель помогут самая стена старинного здания» [14: 1
об.].
Как пишет, Н.Ф.Калинин, в самом здании Центрального музея помещение историкоархеологического здания должно быть сильно расширено. Прежде всего должен развертываться «местный отдел татарской старины». На то время музей обладал небольшим набором подобных предметов, но велась постоянная работа по их собиранию и регистрации. По мнению автора «Заметок», должны быть выделены уголки местных татарских деятелей культуры (например, К.Насыйри, Ш.Марджани). На очереди экспонирования находились предметы древнейших археологических культур (неолит, бронза) и еще не развернутые предметы периода Волжско-Камской Болгарии. Многообещающим представлялся нумизматический подотдел, «обладающий прямо грандиозным запасом восточных, древнерусских и европейских монет».
Недостаток средств, как на оборудование, так и на оплату труда сильно тормозил работу отде-
ла. В таких условиях проводилась перемонтировка на несколько тысяч предметов булгарской и золотоордынской культур, заново производилось экспонирование предметов в систематическом порядке. Отмечается, что «оставлены за неимением места интереснейшие из предметов, избегалась дублежность в экспонировании. Впервые использовалась для экспонирования площадь стен (система щитов), правда, далеко не совершенно вследствие отсутствия (из-за скудости средств) застекления». Как констатировал
Н.Ф.Калинин, по названным выше причинам медленно продвигается правильная научная инвентаризация отдела. На тот период у отдела имелись старые инвентари Лихачевского музея и только за последние годы начата удовлетворяющая современные требования инвентаризационная работа, которая, по высказыванию ученого, была «еще далекая к окончанию» [15: 2].
Н.Ф.Калинин далее указывал на одну из важных проблем в музейной деятельности республики, которая имела место быть, но в дальнейшем последовательно разрешалась. Он говорил: «Необходимо затронуть вопрос взаимных отношений музеев друг с другом (подчеркнуто
Н.Ф.Калининым. - В.Х.) и научным обществом. Этот вопрос особенно касается нашего отдела... Мы говорим о прекрасном музее Общества Археологии и Этнографии при КГУ. Он обладает интереснейшими коллекциями предметов каменного, бронзового века, чудской культуры и Волжско-Камской Болгарии. Малопосещаемый, он, несомненно, выиграл бы очень много, будучи объединенным с коллекциями Центрального музея» [16: 2].
В завершении своих «Заметок» Н.Ф.Калинин поднимает вопрос о «ненужных» музею предметах. Оговаривая, что слово «ненужные» он специально заключил в кавычки, исследователь ставит вопрос о дальнейшей судьбе вещей, связанных с «предметами египетскими, этрусскими, мексиканскими здесь в музее местного края» (подчеркнуто Н.Ф.Калининым. - В.Х.). Вероятно, для прирожденного исследователя, увлеченного историей края, как окажется позже, посвятившего ей всю свою дальнейшую жизнь, эти предметы и не представляли особого интереса. После
неподдельной заботы о предметах местной старины, он заканчивает свои «Заметки» словами: «Как их увязать с ними, не рациональнее ли было бы их передать в специальный музей?» [1б: 2 об.]. Через три года, в 1929 г., эти предложения ученого были реализованы [2].
Имеются разные оценки решения о переводе коллекций ОАИЭ в фонды Центрального музея ТАССР. Хочется напомнить, что позднее, в период его работы в КГУ во второй половине 1940х гг., Н.Ф.Калинин сам станет инициатором создания Музея археологии при Казанском университете.
Анализ архивных документов, иллюстрирующих направленность научной и масштабы музейной деятельности Н.Ф.Калинина в первые годы его работы в Центральном музее ТАССР, говорит о формировании обширных знаний, ставших основой его успехов в научной и музейной работе в последующие годы.
1. Ситдиков А.Г., Старостин П.Н. Николай Филиппович Калинин. 1888 - 1959. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2002. - 24 с.
2. Историк, археолог Н.Ф.Калинин в документах
Национального архива РТ // Официальный сайт Национального архива РТ // URL: http: // www.archiv.gov.tatarstan.ru (дата обращения
31.03.2013).
3. Руденко К.А. Археология Волжской Булгарии. Историография и история изучения (Х-ХХ вв.). -Казань: РИЦ «Школа», 2008. - 2б4 с.
4. Бусыгин Е.П., Зорин Н.В. Этнография в Казанском университете. - Казань: Изд-во ун-та, 2002. -220 c.
5. Архив ИЯЛИ. - Ф.8. - Оп.З. - Д. 9. - Л. 18.
6. Архив ИЯЛИ. - Ф.8. - Оп.З. - Д. 9. - Л. 19.
7. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 59. - Л. 18.
8. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 59. - Л. 19.
9. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 75. - Л. 83.
10. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 75. - Л. 83 об.
11. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 75. - Л. 84.
12. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 74. - Л. 55.
13. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 74. - Л. 55 об.
14. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 77. - Л. 1.
15. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 77. - Л. 1 об.
16. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 77. - Л. 2.
17. НА РТ. - Ф. Р-2021. - Оп.1. - Д. 77. - Л. 2 об.
N.F.KALININ’S WORK AT THE CENTRAL MUSEUM OF THE TASSR IN 1920S (BASED ON THE NATIONAL ARCHIVES OF THE REPUBLIC OF TATARSTAN)
V.A.Kharitonovich
The article deals with the early work period of N.F. Kalinin, an eminent statesman, historian, archaeologist and museologist, at the Central Museum of the TASSR. The article presents his museum activities which gave impetus to his subsequent scientific research and achievements. During his first years of work N.F. Kalinin laid the foundation for his future career as a scientist and for the improvement of the museum activities.
Key words: the Central Museum of the TASSR, Department of History and Archaeology, expositions, collections, exhibitions, reorganization.
Харитонович Валерий Анатольевич - заведующий Музеем археологии Республики Татарстан Института истории им.Ш.Марджани АН РТ.
E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 20.02.2013
