CC BY
1
Л Humanities and law research. 2023. V. 10(4)
"СКШУ
Научная статья
УДК 94(470+57) «17/1917»
https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.4.4
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОРОДСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НАХИЧЕВАНИ-НА-ДОНУ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДА: БОЛЬНИЦЫ И САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ГОРОДА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Сергей Сергеевич Козлов
Ростовский государственный медицинский университет Минздрава России (29. пер. Нахичеванский, Ростов-на-Дону, 244022,
Российская Федерация)
Кандидат исторических наук, ассистент
220788@Ь^ ш ; https://orcid. org/0009-0004-5205-9060
Аннотация. Введение. История города Нахичевани-на-Дону, является малоисследованной темой, активное изучение которой в большей части началось только в конце ХХ - начале XXI в. Специальных же исследований по истории медицины в Нахичевани, практически нет. Материалы и методы. Весь существующий комплекс научных исследований каждого периода, можно подразделить на две большие группы: первая представлена общими работами по истории армян Нижнего Дона, в которых так или иначе затрагиваются вопросы расселения; вторая группа включает работы, посвященные истории и культуры донских армян. Имеющиеся по исследуемой проблеме источники можно разделить на следующие группы: делопроизводственные документы; нормативные документы; статистические источники; источники личного происхождения; материалы периодической печати. Анализ. Работа посвящена изучению деятельности Нахичеванского-на-Дону городского общественного управления направленной на благоустройство, важнейших аспектов которого являются здравоохранение и санитарное состояние города. В городе отсутствовала профессиональная медицинская помощь. Екатеринославский губернатор обращается к нахичеванскому городскому голове с требованием открыть больницу в Нахичевани-на-Дону. Здание для больницы пожертвовал купец И. М. Попов. Позже благодаря городскому голове М. И. Балабанову были построены специальные корпуса для Ма-риинской городской больницы. Частью деятельности городского
общественного управления о здоровье жителей Нахичевани являлось санитарное состояние города. Так предполагалась очистка, дезинфекция и уничтожение отходов на фабриках, заводах, различных заведениях, частных дворах и домах, базарах. Предполагалась так же очистка берегов реки Дон и создание службы санитарных комиссаров для соблюдения чистоты и санитарных норм. Результаты. По итогам исследования можно сделать вывод, что забота городских властей о здоровье горожан и санитарном состоянии города, стало возможным только после принятия городского положения 1870 г., согласно которому это входило в прямые обязанности городского общественного управления.
Ключевые слова: Городская дума, благоустройство, больница, санитарное состояние города, борьба с эпидемиями
Для цитирования: Козлов С. С. Деятельность городского общественного управления Нахичевани-на-Дону по благоустройству города: больницы и санитарное состояние города во второй половине XIX в. // Гуманитарные и юридические исследования. 2023. Т. 10 (4). С. 582-587. https://doi.org/10.37493/2409-1030. 2023.4.4
Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Статья поступила в редакцию: 14.05.2023.
Статья одобрена после рецензирования: 16.07.2023.
Статья принята к публикации: 26.08.2023.
Research article
PROVISION OF URBAN AMENITIES BY THE CITY PUBLIC ADMINISTRATION OF NAKHICHEVAN-ON-DON: HOSPITALS AND THE SANITARY CONDITION OF THE CITY IN THE SECOND HALF OF 19TH CENTURY
Sergei S. Kozlov
Rostov State Medical University of the Ministry of Health of Russia (29, Nakhichevansky lane, Rostov-on-Don, 244022, Russian Federation)
Cand. Sc. (History), Assistant
[email protected]; https://orcid.org/0009-0004-5205-9060
Annotation. Introduction. The history of the city of Nakhi-chevan-on-Don is insufficiently studied. Active research of this topic began only at the end of the 20th-beginning of the 21st centuries. There are practically no special studies on the history of medicine in Nakhichevan. Materials and methods. The entire existing complex of scientific research of each period can be divided into two big groups. The first one is represented by general works on the history of the Armenians of the Lower Don, which in one way or another touch upon the issues of settlement; the second group includes works devoted to the history and culture of the Don Armenians. The sources available on the problem under study can be divided into the following groups: office documents, regulatory documents, statistical sources, sources of personal origin, and materials of periodicals. Analysis. The work is devoted to the study of the activities of the Nakhichevan-on-Don city public administration aimed at improvement, the most important aspects of which were public health and the sanitary condition of the city.
© Козлов С.С., 2023
There was no professional medical care in the city. Yekaterinoslav governor appeals to the Nakhichevan mayor with a demand to open a hospital in Nakhichevan-on-Don. The building for the hospital was donated by the merchant I.M. Popov. Later, thanks to the mayor M.I. Balabanov, special buildings were built for the Mar-iinsky City Hospital. Part of the activity of the city public administration on the health of the inhabitants of Nakhichevan was the sanitary condition of the city. It included cleaning, disinfecting and disposal of waste in factories, institutions, private courtyards, houses, and bazaars. It was also planned to clean up the banks of the Don River, establish a service of sanitary commissars to maintain cleanliness and sanitary standards. Results. Based on the results of the study, it can be concluded that taking care of the health of citizens and the sanitary condition of the city became possible only after the adoption of the city regulation in 1870, according to which it was the direct responsibility of the city public administration.
Keywords: City Duma, provision of urban amenities, hospital, sanitary condition of the city, fight against epidemics, greening of the city
For citation: Kozlov S. S. Provision of urban amenities by the city public administration of Nakhichevan-on-Don: hospitals and the sanitary condition of the city in the second half of 19th
century. Humanities and law research. 2023;10(4): P. 582-587. (In Russian). https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.4.4
Conflict of interest: the author declares no conflicts of interests.
The article was submitted: 14.05.2023.
The article was approved after reviewing: 16.07.2023.
The article was accepted for publication: 26.08.2023.
Введение. История благоустройства и здравоохранения г. Нахичевани довольно слабо освящена в научной литературе. Весь существующий комплекс научных исследований каждого периода, в свою очередь, можно подразделить на две большие группы: первая представлена общими работами по истории армян Нижнего Дона, в которых так или иначе затрагиваются вопросы расселения; вторая группа включает работы, непосредственно посвященные истории и культуры донских армян.
Среди дореволюционных работ стоит выделить группу общих работ по истории Нахичевани-на-Дону, как например труд первого историка Нахичевани Габриела Патканяна. Его «История города Нахичевана» была издана в трех томах в 1879 г. к столетию Нахичевани-на-Дону на грабаре (церковный армянский язык), хранится в Ереване, в институте древних рукописей Матенадаран. Этот обширный труд был написан на диалекте, понятном лишь для узких специалистов и стал раритетом. Экземпляр, изданный в 1917 году малым тиражом, хранится в фондах Ростовского областного музея краеведения. Часть перевода работы Г. Патканяна есть в книге воспоминаний нахичеванского купца И. Келле-Шагинова «Моя единственная жизнь; Дневники и воспоминания» [11].
В советский период внимание исследователей привлекала история архитектуры. Наибольший вклад в изучение истории градостроительства и архитектуры армян Нижнего Дона внес академик О. Х. Халпахчьян. Автором, в своем значимом труде об архитектуре Нахичевани, в котором кратко характеризуются политико-экономические условия возникновения города, освещаются планировка, застройка и благоустройство Нахичевани и ее селений, архитектурно-художественные особенности жилых, культовых, общественных и коммунально-бытовых сооружений. В основу работы легли систематические поиски в библиотеках и архивах. Несмотря на узкую тему исследования, работа выполнена на широком архивном материале и содержит ценнейшие исторические сведения об истории армян на Дону [14].
В постсоветской историографии среди общих работ по истории города Нахичевани-на-Дону наибольшее значение имеет вышедшее на русском языке монография В.Б Бархударяна «История армянской колонии Новая Нахичевань (1779 - 1917)» [1]. Работа является его докторской диссертацией, защищенная в Ереване, со временем дополненной и расширенной. Перевод на русский язык и издание работы В. Б. Бархударяна имели огромное значение для донского ар-мяноведения. В монографии подробно изложена
история города Нахичевани-на-Дону со времени переселения армян из Крыма на Дон, хозяйственная деятельность, административное управление колонии в городе и селах, социально-экономическое развитие колонии, участие жителей в революционных движениях России, в том числе и революции 1917 г. На наш взгляд, в монографии довольно слабо, либо вообще не освещена культура города и деятельность различных конфессий. Работа, основанная на широком архивном материале, особенно на вывезенных в Ереван в 1921 г., и труднодоступных для донских краеведов, документах Ново-Нахичеванского магистрата, является и по сей день лучшим исследованием по данной тематике.
Материалы и методы. Исследование основано на принципе междисциплинарности. Исследование проводилось в рамках « исторической урбанистики», нового раздела исторической науки направленного на изучение повседневной, социокультурной, религиозной, экономической жизни городских сообществ. Историзм как основополагающий принцип любого научного исследования в области истории показывает причинно-следственные связи и социальный контекст всех общественных процессов. Понимание взаимозависимости общества и государства, дает комплексную картину исторического прошлого. При анализе архивных материалов, опубликованных документов и научной литературы применялись такие научные методы исторического исследования, как историко-генетический, историко-сравни-тельный, историко-типологический и структурно-функциональный
Имеющиеся по исследуемой проблеме источники можно разделить на следующие группы:1) делопроизводственные документы; 2) нормативные документы; 3) источники личного происхождения; 4) материалы периодической печати. К документам делопроизводства можно отнести архивные свидетельства, уже опубликованные сборники документов, сборники законодательных актов, статистические сведения, воспоминания современников. При проведении исследования, привлекались материалы как региональных, так и центральных архивов.
Государственный архив Ростовской области вызывает большой интерес богатейшими материалами по истории г. Нахичевани-на-Дону со вто-орой половины XIX до начала ХХ веков. Большей частью автором использовался фонд 91. Фонд Нахичеванской городской Управы МВД Екатери-нославской губернии, а также архив Нахичеван-ской городской Управы отдела Канцелярии Атамана Войска Донского дает большое количество
У
fr I
СКШУ
материала по вопросам благоустройства и здравоохранения.
Нормативные документы в исследовании представлены законодательными актами. Законодательная основа указов, касающихся крымских, а затем и донских армян г. Нахичевани-на-Дону, нашла отражение в «Полном собрании законов Российской империи» [13].
Источники личного происхождения дают важный материал для изучения города Нахичевани-на-Дону. Важным источником личного происхождения являются воспоминания жителей Нахичевани-на-Дону, известных уроженцев, общественных деятелей, опубликованные в виде мемуаров, в различных изданиях. Так большой интерес вызывает автобиография всемирно известного художника Мартироса Сергеевича Сарьяна «Из моей жизни» [12].
В ходе работы над диссертацией использовалась и периодическая печать. Особенно хочется выделить газету «Ведомости Нахичеван-ской городской думы» [2; 3; 4; 5], освещавшие деятельность городского общественного управления Нахичевани-на-Дону.
Анализ. Городская инфраструктура и ее развитие определяли уровень благоустройства и санитарного состояния города, важнейших элементов его общественной культуры. Внешний облик города, ухоженность домов, строительство новых жилых и общественных зданий, благоустроенные мостовые, тротуары, парки и бульвары, больницы являются неотъемлемой частью культурно-исторического облика города.
Благоустройство города и создание комфортных условий жизни для его жителей, конечно, напрямую зависит от работы органов городского управления. Одной из важнейших задач деятельности по благоустройству общественного управления городов нового типа на юге России было здравоохранение и санитарное состояние города. От этих сфер зависело здоровье население, росла опасность распространение различных эпидемиологических заболеваний.
Город Нор-Нахичеван (с 1838 г. Нахичевань-на-Дону), основанный армянскими переселенцами в 1779 г. по указу императрицы Екатерины II, застраивался и благоустраивался быстро и согласно с духом времени. В вопросах же санитарии, город, как и вся страна, находился в довольно плачевном состоянии.
Первые 60 лет существования города Нахичевани, прошли без докторов, аптек и больниц. Как писал Г. С. Патканян: «Народ не знал утонченности современной жизни, возможно, не знал многих болезней, возникающих на нервной почве, и других спутников цивилизации» [11, с.312]. Пока европейская цивилизация была им чужда, нахи-чеванцы обходились без медицины, домашними средствами. Болезни имели немного названий: головная боль, лихорадка, горячка, общий недуг, грыжа, вывихи, травматические случаи. Народ-
ные костоправы справлялись. Опухоли, язвы излечивались тоже народными средствами. Вместо аптек существовал целый ряд маленьких лавок, так называемых «аттарноц», владельцы которых назывались «аттар». Они нередко побеждали болезни, давая пациентам различные растирания, мази, порошки, настойки трав, капли [11, с.312].
Во второй половине XIX в ситуация стала кардинально меняться. Так, например, екатерино-славский губернатор согласно городскому положению 1870 г. [13, с. 823 - 824], одним из пунктов в котором, названо забота о здоровье населения и устройства больниц, обращается к нахичеван-скому городскому голове И. М. Аладжалову в декабре 1876 г. с предложением открыть в городе больницу, так как в городе, не смотря на то что все средства к этому имеются больница так и не открыта. Поэтому губернатор и обращается с просьбой, обратить внимание нахичеванской городской думы на «необходимость устройства в г. Нахичевани лечебного заведения, как существенную необходимость благоустроенного города» [6, л.1].
Спустя два месяца в феврале 1877 года гласный Нахичеванской городской думы Иван Маркович Попов подает заявление в нахичеван-скую городскую думу о том, что устройство и заведение больницы как существенной потребности, составляет одну из главных задач городского управления [6, л.2]. В городе, существовавшем сто лет, не имеется больницы, что весьма чувствительно для его населения. В связи с таким положением дел, И. М. Попов, первым в городе Нахичевани, предлагает поскорее устроить в городе больницу [6, л.2]. И. М. Попов, предлагает пожертвовать принадлежавший ему дом с двором напротив Успенской церкви, для размещения в нем городской больницы [6, л.2]. Так же Попов обязался на свои собственные средства содержать две кровати в больнице [6, л.2].
На заседании Нахичеванской городской думы состоявшимся 24 февраля 1877 г., по поводу обустройства в городе больнице был заслушан доклад городского головы И. М. Аладжалова. В докладе городской голова, признав правоту Екатеринославского губернатора, принимает его предложение и соглашается озаботиться об осуществлении этой идеи [6, л.5]. Городской голова так же принимает предложение Попова И.М., по передаче своего дома в дар городу, для размещения в нем больницы [6, л.5].
Положительное решение городского общественного управления было получено и 19 июня 1877 г. И. М. Попов представил в Управу утвержденный старшим нотариусом Таганрогского окружного суда дарственную запись на пожертвование им в пользу города недвижимое имение, для открытия в нем городской больницы [6, л.17]. В виду этого городская управа 20-го того же июня поручает принять по описи от Попова имение в распоряжение городской Управы, что и было исполнено в точности [6, л.17]. Первый Нахичеван-
ский историк Г. Патканян в своем труде же утверждал, что И. М. Поповым возле Успенской церкви была основана не городская больница, а богадельня для престарелых бедных больных [11, е.313].
Уже 18 февраля 1879 года по личному распоряжению городского головы Исаака Мануило-вича Аладжалова и в его присутствии, по совершению молебна и освящения здания, была открыта городская больница. Прием больных начал производится с 19 февраля [6, л.21]. В 1895 году по инициативе городского головы М. И. Балабанова была построена городская Мариинская больница с амбулаторией. Палаты имелись хирургические, терапевтические, накожные, женские и т.д. позже Кириллом Михайловичем Поповым был выстроен особый детский павильон [11, е. 313].
Больница, приходящаяся на 25 тыс. жителей Нахичевани и прилегающих сел располагала 50 койками. Конечно же, в данных условиях большая часть населения оказывалась без медицинской помощи. Построить новую больницу городская Дума не могла, поэтому просила у высших инстанций разрешение создать средства взиманием больничного налога с приезжего населения. С каждого гражданина, полагалось, прибывшего на лечение в больницу, взымать 1 рубль, а с несовершеннолетних и женщин не взымать, а также проживающих меньше месяца в городе налог не взымать. Государственный совет дал на это согласие [1, с.89]. Благодаря этому спустя время, удается улучшить больничные условия.
Историк архитектуры О. П. Халпахчьян утверждал, что больница открыта в 1876 г. [14, с.125]. Больница занимала квартал от 1-й Степной (ныне ул. Ченцова) и 14-й линии. Помимо хирургического и терапевтического отделения, находящихся в одном здании, были сооружены новые корпуса: в 1889 г. кухня с хранилищем продуктов, морг с па-талогическими кабинетами, домик обслуживания персонала [9, л.1], в 1893 г. - барак для заразных больных, в 1904 г. - родильный приют [10, л.1]. Медицинский персонал первых годов XX в. был небольшим, всего восемь работников [14, с.125]. В начале ХХ столетия больница состояла из десяти, в основном прямоугольных, строений, свободно расположенных в глубине территории, выстроенных в господствующих на юге России архитектурных формах [14, с.125].
В качестве мер по наблюдению смертельных случаев от эпидемиологических болезней Екатеринославский губернатор предложил нахи-чеванскому городскому голове учредить регистрацию смертности в городе. Городским общественным управлением введены следующие предписания. Духовенству не хоронить покойников без полицейского разрешительного билета. Частным лицам (родственником покойника) предоставляется извещение о смерти в пределах города Нахичеввани с предоставлением свидетельств об осмотре покойника врачом, о причинах
смерти. В случае обнаружения путем освидетельствования у покойника признаков заразной болезни необходимо немедленно сообщить городской управе о принятии надлежащих мер против распространения заразы [8, л.1].
Помимо здравоохранения городское общественное управление активно следила и за санитарным состоянием города, которое находились в очень плачевном состоянии. Вот что известный советский художник, Мартирос Сергеевич Са-рьян, проведя годы в Нахичевани, вспоминал о благоустроенности города: «Улица немощёная, и поэтому весной после таяния снега и летом после дождей превращалась в непроходимое болото, в котором вязли даже экипажи вместе с лошадьми. Проходящие под забором люди теряли калоши. Жители, борясь с грязью, сооружали вдоль улиц дощатые мостки» [12, с.34]. Подобное состояние города, создавало благоприятные условия для распространения различных эпидемиологических болезней. В связи с этим проводятся ряд профилактических мер для борьбы с эпидемиологическими болезнями.
Так например, 28 января 1879 г., на заседании Нахичеванской городской думы было проведено совещания, по случаю эпидемии чумы в Ена-тиевском уезде Астраханской губернии на котором нахичеванским городским головой И. М. Аладжа-ловым было акцентировано внимание на плохих санитарных условиях города, таких как скученность населения, теснота и грязь в помещениях, нечистота и гниющие органические вещества во дворах, на площадях, улицах и всякого рода торговых и промышленных заведениях, заражающих воздух и способствующие появлению и распространению инфекционных болезней [7, с.2].
Городским головой были предложены меры по профилактике чумы и других болезней. Так, владельцы салотопенных, струнных и клееварных заводов обязаны немедленно очистить и дезинфицировать свои заведения. Так как самым могущественным и радикальным дезинфицирующим средством является огонь, то для уничтожения всех органических остатков как внутри заводов, так и близ них, должно быть употреблено это средство. В случаях невозможности использования огня и даже постройки специальных печей для сжигания нечистот, следует, все нечистоты и отбросы зарывать в ямы и обсыпав, и облив дезинфицирующими средствами, засыпать свежей землей. По указанию городского врача: поднять полы в заводах и как землю под полами, так и сами полы и стены завода дезинфицировать. Следовало тщательно очищать базарные площади, вывозить нечистоты за город и сжигать их, а сами площади дезинфицировать, также не допускать выбрасывание навоза и других нечистот на улицы. Домовладельцы обязывались соблюдать чистоту во дворах и очищать ретирадные места, выгребные и помойные ямы, проводить тщательную дезинфекцию. Производить тщательный осмотр торговых и промышленных заве-
У
fr I
СКШУ
дений, обязать владельцев их соблюдать в ни чистоту, очищать балки по реке Дон и дезинфицировать их. Дома, где помещались рабочие артели, должны были содержаться в чистоте. Необходимо постоянное их проветривание и дезинфекция с помощью терпентина. Количество живущих в доме рабочих должно соответствовать размерам помещения. Чрезмерная скученность не допускалась. В случае несвоевременной очистки дворов, она должна производиться на средства городского управления за счет виновных. Очистка же у бедного населения должна производиться за счет города. Для удобства населения строится склад дезинфекционных средств при Управе или при одной из городских аптек. Для наблюдения за точностью исполнения жителями санитарных правил иметь 4-х санитарных комиссаров, по одному на каждый участок города, с двумя, при каждом из них санитарном смотрителе [7, л.2-4].
При нарушении санитарных правил, комиссар был обязан составлять акт совместно с участковым полицейским надзирателем, который предоставляется в Управу или полицейскую часть. Также комиссары обязывались ежедневно сообщать городской Управе о состоянии своего участка. Особенное внимание комиссаров обращалось на бедные слои населения, состояние их жилищ, они осведомляли о нуждающихся, дабы городское управление могло прийти на помощь им через попечительство о бедных [7, л.2-4].
Помимо вышеперечисленного городское общественное управление заботилось о чистоте частных дворов и помещений различных заведений. Так, в 1892 г. городской думой, жителям Нахичевани, было разослано 266 предупредительных повесток, не исполнивших требования, привлекали к ответственности. Было составлено 650 протоколов. Сумма штрафов за неисполнение санитарных требований составила 485 р. [2, с.3].
Особенно строго санитарный надзор велся на Нахичеванском рынке. Так в 1892 г. в мясных лавках было уничтожено до 10 пудов испорченного мяса и до 50 печени, составлено 6 протоколов, мировым судьей штрафов наложено 130 р. [2, с.3]. В рыбных лавках уничтожено 15 пудов испорченной рыбы. Обнаружен один случай нарушения правил. Хозяин был оштрафован на 50 руб. [2, с.3]. Во фруктовых лавках уничтожено до 10 пудов гнилых и испорченных фруктов. По 4 протоколам взыскан штраф 35 руб. [2, с.3]. В бакалейных лавках уничтожены испортившиеся колбасы, сыр. Составлен 1 протокол, наложен штраф 10 р. [2, с.3]. Содержатели 3-х трактиров и дворов в Нахичевани привлечены к ответственности и оштрафованы за неопрятное содержание их заведений на 40 р. Во всех пекарнях города введены рукомойники, для ночлега рабочих отданы особые помещения. Два содержателя пекарни за нарушение санитарных постановлений привлечены к ответственности и оштрафованы мировым судьей на 100 р. [2, с.3].
В парикмахерских так же были установлены рукомойники [2, с.3]. На салганах где забивался
мелкий рогатый скот принимаются всевозможные меры для предотвращения распространения запахов. За несоблюдением требований один из владельцев оштрафован на 25 р. [2, с.3]. На многих фабриках найдены некоторые упущения. Таким образом, составлено 89 протоколов, сумма штрафов достигла 1025 р.
В промышленных и других заведениях (цирюльни, пекарни) производился медицинский осмотр служащих, и если встречался заразный больной, то он отправлялся на излечение в больницу. Дезинфекция помещений производилась везде, где только появлялась болезнь. Было очищено 50 таких домов. В разных частях города было устроено до 100 помойных ям и 67 ретирадных мест [2, с.3].
Городское общественное управление следило и за чистотой города. Нахичеванской городской Управой были отведены места для свалок грязи, земли, мусора и навоза позади Александровского сада, на 15 линии около сада Гайрабе-товых, на 35 линии возле сада Штримера. За соблюдение порядка Управа вела строгое наблюдение [3, с.4]. Были составлены особые правила по содержанию города в чистоте. Так жители города обязаны содержать в исправности и чистоте улицы, площади, мостовые, тротуары, канавы и т.п. Воспрещается сор и другие нечистоты выливать на улицу. Владельцы домов по мощенным улицам, площадям и линиям обязаны счищать грязь с мостовой, и собрав в кучу, тотчас же свозить в балку по 1 -й Георгиевской улице напротив Александровского сада и по 7-й линии города. В эти же балки свозить и мусор, добываемые из построек [3, с.4].
Для вывоза нечистот из ретирадных мест и помойных ям, мусора и навоза городской Управой выделено особое на выгоне, на северо-восточной стороне города [3, с.4]. Желающие воспользоваться городским ассенизаторским обозом должны были обращаться с письменным заявлением в городскую Управу, точно указав в нем адреса места (улица, № дома), подлежащие очистке. Плата за каждую вывезенную бочку нечистот - до 10 бочек по 75 копеек, свыше 10 -по 60 копеек. Плата за пользование обозом производилась в Управе [5, с.4].
Результаты. В итоге исследования можно сделать вывод, что после принятия нового городского положения 1870 г., городское общественное управление г. Нахичевани-на-Дону приступило к кардинальному решению вопроса здравоохранения. Так в г. Нахичевани-на-Дону была открыта первая больница, в бывшем особняке купца И. М. Попова, содержащейся на его средства. Спустя несколько лет, строятся специализированные большие корпуса на 50 коек для городской больницы, получившей название Мариинской, в честь императрицы Марии Федоровны.
В качестве меры по борьбе с инфекционными болезнями екатеринославским губернатором предлагается регистрировать мертвых и про-
водить медицинское освидетельствование покойного с выдачей документа о причинах смерти. При обнаружении опасного заболевания, срочно предпринимались меры по ликвидации очага заражения. Городское общественное управление контролировало санитарное состояние города, принимало меры против распространения различных заболеваний. Заводам предписывалось производить уборку в помещениях и дезинфицировать их, ликвидировать свои отходы, на базарах необходимо убирать отходы и дезинфицировать площади, владельцы домой так же обязыва-
лись чистить свои дворы, помойные и ретирадные ямы, у бедного населения чистка проводилась за счет управы, необходимо также было чистить берега реки Дон, в домах где жили рабочие артели запрещалось допускать скученность населения Для поддержания санитарного порядка назначаются 4 санитарных комиссара, которые обязаны были наблюдать за соблюдением санитарных правил. Таким образом, в г. Нахичевани, с основанием городской больницы, появляется возможность получать квалифицированную медицинскую помощь, а с основанием органов санитарного надзора санитарное состояние города.
Литература
1. Бархударян В. Б. История армянской колонии Новая Нахичевань (1779-1917) / В.Б. Бархударян; под ред. С. Дароян, В. Хачатурян; Пер. с арм. Григорова. Ереван: Айастан, 1996. 528 с.
2. Ведомости Нахичеванской-на-Дону городской Думы. 1892. № 5.
3. Ведомости Нахичеванской-на-Дону Городской Думы. 1892. №17.
4. Ведомости Нахичеванской-на-Дону Городской Думы. 1895. № 1.
5. Ведомости Нахичеванской-на-Дону Городской Думы. 1895. № 2.
6. Государственный архив Ростовской области (далее ГАРО). Ф.91. Оп.1. Д.156.
7. ГАРО. Ф.91.Оп.1. Д.209.
8. ГАРО. Ф.91.Оп.1. Д.210.
9. ГАРО. Ф.91.Оп.1. Д.684.
10. ГАРО. Ф.91.Оп.1. Д.1223.
11. Келле-Шагинов, И. Моя единственная жизнь; Дневники и воспоминания. Ростов-на-Дону: Старые русские, 2015. 320 с.
12. Сарьян С. Из моей жизни / Под ред. Ш. Г. Хачатряна. М.: Изобраз. искусство, 1990. 241 с.
13. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. - СПб.: Тип. 2-го Отделения СЕИВК, 1830-1885.
14. Халпахчьян, О. Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону. Ереван: Айастан, 1988. 168 с.
References
1. Barkhudaryan, V. B. History of the Armenian colony New Nakhichevan (1779-1917). V.B. Barkhudaryan; edited by S. Daroyan, V. Khachaturyan; Per. with AVR. Grigorova. Yerevan: Hayastan; 1996. 528 p. (in Russ.).
2. Vedomosti Nakhichevanskoy-na-Donu gorodskoy Dumy. 1892. No. 5. (In Russ.).
3. Vedomosti Nakhichevanskoy-na-Donu gorodskoy Dumy. 1892. No. 17. (In Russ.).
4. Vedomosti Nakhichevanskoy-na-Donu gorodskoy Dumy. 1895. No. 1. (In Russ.).
5. Vedomosti Nakhichevanskoy-na-Donu gorodskoy Dumy. 1895. No. 2. (In Russ.).
6. State Archive of the Rostov Region (GARO). F.91. Inv.1. D.156. (In Russ.).
7. GARO. F.91. Inv.1. D.209. (In Russ.).
8. GARO. F.91. Inv.1. D.210. (In Russ.).
9. GARO. F.91. Inv.1. D.684. (In Russ.).
10. GARO. F.91. Inv.1. D.1223. (In Russ.).
11. Kelle-Shaginov, I. My only life; Diaries and memories. Rostov-on-Don: Old Russians; 2015. 320 p. (In Russ.).
12. Saryan, S. From my life. Ed. by Sh. G. Khachatryan. M.: Image. Art; 1990. 241 p. (In Russ.).
13. Complete collection of laws of the Russian Empire. St. Petersburg: Printing house of the 2nd Department of His Imperial Majesty's Own Office; 1830-1885. (In Russ.).
14. Khalpakhchyan O.Kh. Architecture of Nakhichevan-on-Don. Yerevan: Hayastan; 1988. 168 p. (In Russ.).
