CC BY
17
УДК 94(47).0.72+0.73:930.25
Ашихмин А.В., ведущий специалист, Российский государственный исторический архив (Россия)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А.Н. ГОЛИЦЫНА (1773-1844) ПО МАТЕРИАЛАМ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО АРХИВА
В статье рассматриваются некоторые малоизученные документы, посвященные государственной деятельности князя, обер-прокурора Св. Синода, министра народного просвещения и духовных дел, главноначальствующего над почтовым департаментом А.Н. Голицына (17731844). Дается краткий историографический обзор в связи с рассмотрением документальных материалов Российского государственного исторического архива, относящихся к административно-благотворительному, административно-религиозному и собственно государственному аспектам службы А.Н. Голицына. Князь был одним из самых известных и противоречивых государственных деятелей Российской империи первой половины XIX в., вследствие чего особенно важной является актуализация его документального наследия. Получившая популярность в отечественной беллетристике уже во второй половине XIX в., фигура А.Н. Голицына до сих пор активно исследуется российскими и зарубежными учеными как в традиционном источниковедческом контексте, так и в рамках подходов новой имперской истории. Поскольку документальный комплекс, относящийся к деятельности князя, хранится в разных российских научных и архивных учреждениях, в статье предпринята попытка дать общую характеристику некоторых документов из фондов Российского государственного исторического архива (далее - РГИА), раскрывающих значение деятельности А.Н. Голицына вне рамок должностей обер-прокурора Святейшего Синода и министра народного просвещения.
Ключевые слова: князь А.Н. Голицын, александровская эпоха, государственные деятели первой половины XIX в., архивные документы, историография. DOI: 10.22281/2413 -9912-2021 -05-03 -07-15
Фигура Александра Николаевича Голицына (1773-1844) является одной из значимых для понимания особенностей становления новых моделей российской имперской государственности в ходе проведения масштабных реформ первой половины XIX века. Деятельность А.Н. Голицына нашла отражение в огромном комплексе письменных источников, поскольку его государственная служба и общественная жизнь затрагивали самые разные сферы внутриполитической жизни
Российской империи: военная, придворная и сенаторская служба, руководство Св. Синодом и Министерством народного просвещения, благотворительная и религиозно-просветительская деятельность.
Историография, посвященная тем или иным аспектам деятельности А.Н. Голицына, включает как дореволюционные работы (А.Н. Пыпин [8], М.И. Сухомлинов [23], С.В. Рождественский [21], И.А. Чистович [25], Н.С. Стеллецкий [22]), так и сравнительно
© Ашихмин А.В. © Ashikhmin A.V.
недавние исследования. Среди последних следует выделить работы Ю.Е. Кондакова [2, 1, 2], одна из которых посвящена общему обзору документов, имеющих отношение к деятельности А.Н. Голицына в российских архивах. В частности, в данной статье рассматривались и некоторые материалы РГИА [4].
В силу специфики формирования и комплектации фондов РГИА в исторической ретроспективе следует отметить, что деятельность такого крупного государственного деятеля первой половины XIX в., как А.Н. Голицын, отразилась в огромном массиве документальных материалов, для полноценного изучения и осмысления которых понадобятся долгие годы архивного поиска и источниковедческой работы. Исторические источники, рассматриваемые в данной статье, можно разделить по классической трехступенчатой системе классификации, предложенной Л.Н. Пушкаревым в 1975 г.: по типу, роду и виду [7].
Документы, рассматриваемые в рамках данной статьи, относятся к типу письменных источников. Изучаемые письменные источники, в свою очередь, включают в себя документальные и повествовательные (нарративные). Среди документальных необходимо выделить некоторые из видов делопроизводственной документации, отложившейся в фондах РГИА и относящейся к деятельности А.Н. Голицына: указы, распоряжения, предписания, ме-мории, рапорты, донесения, представления, послужные (формулярные) списки, журналы заседаний, служебные записки и т.д. Среди повествовательных источников, выделим самый распространенный вид эго-документов
- письма.
Одним из магистральных направлений деятельности А.Н. Голицына была организация, руководство и участие в различных общественных организациях первой половины XIX в. Разумеется, наиболее часто в данном контексте упоминается его президентство в Российском библейском обществе, созданном в тесном взаимодействии с Британским библейским обществом в 1812 г. Основной массив документов, отражающих особенности противоречивой протестантско-просветитель-ской инициативы правительства, хранится в фонде Российского библейского общества за 1812-1841 гг. (Ф. 808). В данном фонде хранится подлинный журнал первого генерального собрания Санкт-Петербургского библейского общества от 11 января 1813 г. [17]. Любопытно, что первое собрание состоялось в недавно купленном А.Н. Голицыным у обер-прокурора Пр. Сената П.В. Неклюдова доме на набережной Фонтанки [17, л. 2]. Также в деле перечислены имена всех 34 участников первого заседания, включая двух секретарей [17, л. 2-3 об].
Данный документ указывает на очевидное противоречие установок общества: европейская протестантская инициатива, широко распространившаяся даже в светских кругах, в Российской империи все же исходила от правителя и его ближайшего окружения, стремившихся дать развивающимся процессам яркую личностную и идейную окраску. А.Н. Голицын стал воплощением идей патерналистского экуменизма, что в сущности означало отсутствие значимых различий между традициями всех ветвей христианства
при внешней принадлежности к государственной церкви. По мнению Е.Ю. Назаренко, подобные взгляды могли проистекать из популярной в масонской культуре концепции церкви «внешней и внутренней» [6, с. 137]. Очевидным свидетельством выражения данной идеи в деятельности Российского библейского общества служит тот факт, что к его работе под государственным имперским началом привлекались самые разносторонние религиозные деятели и чиновники. Так, активное участие на начальных этапах деятельности общества принимали митрополит Санкт-Петербургский и Новгородский Амвросий (17421818), ректор Санкт-Петербургской духовной академии архимандрит Филарет (1782-1867), митрополит римско-католических церквей в России С. Богуш-Сестренцевич (1731-1826), протестантские пасторы Питт, Шей-ерль и Янсен, а также министр народного просвещения А.К. Разумовский (1748-1822), попечитель Санкт-Петербургского учебного округа С.С. Уваров (1786-1855) и фактический помощник А.Н. Голицына на должности главноуправляющего духовных дел иностранных исповеданий А.И. Тургенев (1784-1845).
Обширные связи Российского библейского общества в лице А.Н. Голицына с иностранными организациями похожего типа также нашли отражение в документах архива. В том же фонде хранятся дела «Письма Анны Бонтрон к князю А.Н. Голицыну и Патерсону с выражением сочувствия по поводу учреждения в России библейского общества с приложением стихов, сочиненных ею в честь общества» [18],
«Переписка [А.Н. Голицына] с Прусским библейским обществом о важном» [20], «Переписка с Леандром фон Эссом, жившим в Марбурге с 1817 по 1821 гг., о деятельности библейских обществ» [19].
Наиболее любопытным источником в контексте развития письменной коммуникативной культуры первой трети XIX в. являются письма Анны Бортрон, члена Британского библейского общества. С нескрываемой радостью протестантка обращается к организатору библейского общества в России: «Прочитала я имя ваше яко президента библейского общества в Петербурге и душа моя исполнилась хвалы и благодарения» [18, л. 4]. В письме от 30 июля Анна Бортрон написала стихотворение, посвященное А.Н. Голицыну: «...И слава будущих блаженных дней / Кидает первые свои лучи, / С британцами и он отныне заодно / Для Бога то творить, что дело есть его» [18, л. 5].
Общественная и административно-благотворительная деятельность А.Н. Голицына не являются предметом подробного историографического рассмотрения, однако, в РГИА на хранении имеется фонд Сословия попечителей призрения разоренных от неприятеля в 1812 г. (Ф. 1309). Источниковедческое изучение материалов данного фонда может дать новое представление о Голицыне-администраторе, а также дополнить существующую историографическую картину раннего этапа его деятельности. Несмотря на то, что тогдашний обер-прокурор Св. Синода и главноуправляющий духовных дел иностранных исповеданий принимал не самое заметное участие в админи-
стративной деятельности благотворительного общества, в архиве отложилось немало материалов. На основании изучения дела «Об учреждении сословия по оказанию помощи пострадавшим от войны 1812 г...» перед нами открывается типичная для общественной жизни Российской империи эпохи классицизма картина: любое общественное начинание берет старт либо по высочайшему повелению, либо под непосредственным контролем правительства. Покровителем общества является император Александр I, а в составе попечителей мы наблюдаем известных деятелей александровской эпохи: В.П. Кочубея (1768-1834), Н.Н. Головина (1756-1821), Н.А. Толстого (1765-1816), А.С. Шишкова (17541841). Пятым попечителем был определен А.Н. Голицын [10, л. 2-2 об.].
В задачи попечителей декларативно входили обязанности по приему денежных средств, «рассмотрению нужд просителей» и широкой огласке данной благотворительной кампании. Важной особенностью было и то, что фактически каждый попечитель отвечал за взаимодействие с конкретными социальными кругами. В случае с А.Н. Голицыным зона ответственности концентрировалась на представителях духовного сословия. Так, в деле «Письма Голицыну от служителей духовного сословия» имеются структурированные по губерниям и приходам списки служителей, жертвовавших деньги в пользу пострадавших с [12]. Также в канцелярии попечителя «Сословия» отложилась книга для записи лиц, приславших пожертвования за 1812-1816 гг. [11]. При самом поверхностном рас-
смотрении данного документа становится ясным то, что пожертвования имели «добровольно-принудительный» характер и всегда соответствовали социальному статусу жертвующего, особенно если это касалось церковных приходов.
Поскольку попечители благотворительного общества несли на себе статус ценностно-харизматических покровителей, некоторые жертвующие деньги люди видели в обращении к попечителю определенную выгоду и желание быть замеченным, выражая свои верноподданнические чувства. В этой связи необходимо упомянуть письмо А.Н. Голицыну от ректора духовной семинарии в г. Вятке, озаглавленное как «Жертва нелестных чувствований его сиятельству Св. Пр. Синода господину обер-прокурору и кавалеру князю А.Н. Голицыну, приносимая с глубочайшим усердием в день Св. Пасхи по расположению Вятской семинарии ректора архимандрита Михаила 13 апреля 1813 г.» [10, л. 75]. Ключевым моментом, иллюстрирующим особую систему коммуникации с высшим начальством, не связанную с основной сферой государственной деятельности, является этот небольшой сюжет. Формально исполнив моральную обязанность пожертвования на небольшую сумму 50 рублей, архимандрит Михаил прилагает к письму верноподданническое сочинение, ради которого все изначально затевалось: «Возвеселись, о князь, сияет / Тебе венец на небесах. / Блаженство, слава ожидает / Тебя в превыспренных странах / Ликуй! Надежною стезею / К Христу любовию живою / Во храм бессмертья ты течешь / Законы Бога выполняешь / Царя уставы соблюдаешь /
По гласу обоих идешь» [12, л. 78 об.].
Касаясь вопросов административно-благотворительной деятельности А.Н. Голицына, нельзя не упомянуть его руководство Императорским Человеколюбимым обществом с 30 августа 1814 г. В РГИА хранится докладная записка статс-секретаря П.А. Гала-хова, в которой он рекомендует Александру I учредить должность попечителя общества «для правильнейшего и успешнейшего действия суммами.» и назначить на эту должность авторитетного чиновника А.Н. Голицына [15, л. 1]. Также на хранении в фонде Императорского человеколюбивого общества имеется высочайше утвержденный проект об образовании общества, к которому приложен список членов Совета [16, л. 2-3 об.]. В 1824 г. А.Н. Голицын был отправлен в отставку с должности попечителя по собственной просьбе указом Александра I [14, л. 2].
Важными источниками для изучения государственной деятельности А.Н. Голицына служат не только документы фондов Канцелярии Синода (Ф. 796), Канцелярии Обер-прокурора Синода (Ф. 797), а также фондов Министерства народного просвещения (Ф. 732, 733, 735), но и фонд Первого Сибирского комитета (Ф. 1264). Временный орган, именуемый Первым Сибирским комитетом, был учрежден как особая инстанция для рассмотрения законодательных положений, касающихся Сибири. За время существования Первого Сибирского комитета с 1822 по 1838 г. им руководили В.П. Кочубей (1822-1823), А.А. Аракчеев (1823-1826) и А.Н. Голицын (18261838) [11, с. 142]. Главной обязанно-
стью штатных членов Сибирского комитета было рассмотрение положений об устройстве Сибирского края [24, л. 3]. В деле «Об учреждении Сибирского комитета в 1821 г., его деятельности и упразднении в 1838 г.» имеется записка В.П. Кочубея князю А.Н. Голицыну о назначении его председателем Сибирского комитета от 28 апреля 1828 г. [24, л. 21]. Среди важных документов, имеющих непосредственное отношение к деятельности А.Н. Голицына, следует также выделить выписку из журнала Сибирского комитета от 1 мая 1828 г. за председательством князя Голицына [24, л. 25-26] и отношение А.Н. Голицына М.М. Сперанскому от 12 января 1838 г. о закрытии Сибирского комитета [24, л. 81-82].
К неочевидным направлениям государственной деятельности А.Н. Голицына также следует отнести и административное руководство работами по осушению болот в Санкт-Петербурге, проводившимися с 1817 г. до середины XIX века [5]. Через канцелярию главноначальствующего над Почтовым департаментом (с 9 ноября 1819 г.) проходили все документы, касающиеся масштабных работ по осушению болот. Основная часть документов, посвященных деятельности А.Н. Голицына в рамках работы Канцелярии по осушению и возделыванию окрестностей Петербурга, отложилась в фонде Департамента Министерства земледелия (Ф. 398. Оп. 82). В большинстве своем это отчеты о проведении осушительных работ по годам за все время действия указанной Канцелярии [13].
Делопроизводственные документы, хранящиеся в фондах РГИА,
позволяют в какой-то мере дополнить и расширить представление о тех или иных малоизученных аспектах государственной деятельности представителей высшей власти Российской империи
рассматриваемого периода. В этой связи следует отметить, что даже неинформативные на первый взгляд документальные источники могут дать исследователю новую пищу для размышлений.
Список литературы
1. Кондаков Ю.Е. Духовно-религиозная политика Александра I и русская православная оппозиция (1801-1825). СПб.: Нестор, 1998.
2. Кондаков Ю.Е. Князь А.Н. Голицын: придворный, чиновник, христианин. СПб.: ООО «ЭлекСис», 2015.
3. Кондаков Ю.Е. Личность и государственная деятельность князя А.Н. Голицына // Личность и власть в истории России Х1Х-ХХ веках. СПб., 1997. С. 117-126.
4. Кондаков Ю.Е. Материалы князя А.Н. Голицына в российских архивах // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2015. № 3. С. 99-106.
5. Малюкина Т.В. Документы Канцелярии по осушению окрестностей Петербурга (1817-1859 гг.) как источник по истории города // Санкт-Петербург. Три века истории. Новые открытия и материалы: материалы международной научной конференции. 27-28 ноября 2003 г. СПб.: Нестор, 2004. С. 88-90.
6. Назаренко Е.Ю. Мистический консерватизм: к характеристике мировоззрения князя А.Н. Голицына // Христианское чтение. 2017. № 6. С. 134-148.
7. Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М.: Наука, 1975.
8. Пыпин А.Н. Религиозные движения при Александре I. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2000.
9. РГИА. Ф. 1264. Оп. 1. Д. 5. Об учреждении Сибирского комитета в 1821 г., его деятельности и упразднении в 1838 г.
10. РГИА. Ф. 1309. Оп. 1. Д. 1. Об учреждении Сословия по оказанию помощи пострадавшим от войны 1812 г., письма разных лиц о пожертвовании ими денег в помощь пострадавшим, в том числе письма английского консула о присылке денег из Англии, переписка попечителей сословия о заприходовании присланных сумм.
11. РГИА. Ф. 1309. Оп. 1. Д. 16. Книга попечителя «Сословия» князя Голицына для записи лиц, добровольно приславших пожертвования.
12. РГИА. Ф. 1309. Оп. 1. Д. 19. Письма Голицыну от служителей духовного сословия.
13. РГИА. Ф. 398. Оп. 82. Д. 5. Отчет и записки С.С. Джунковского и других лиц А.Н. Голицыну об осушительных работах за 1818 г.
14. РГИА. Ф. 768. Оп. 1. Д. 20. Высочайший указ от 16 мая 1824 г. Совету императорского человеколюбивого общества об увольнении действительного тайного советника князя Голицына от звания и должности главного попечителя общества и об утверждении на место его преосвященного митрополита Серафима.
15. РГИА. Ф. 768. Оп. 1. Д. 3. Докладная записка от 30 августа 1814 г. с высочайшей резолюцией статс-секретаря князя Гагарина об установлении звания главного попечителя Человеколюбивого общества и при оном помощника и об утверждении в сих званиях тайного советника князя А.Н. Голицына и Галахова.
16. РГИА. Ф. 768. Оп. 1. Д. 4. Высочайше утвержденное собственноручной подписью его величества от 11 июня 1816 г. образование императорского Человеколюбивого общества с примерным штатом канцелярии Совета общества.
17. РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 2. Подлинный журнал первого генерального собрания Санкт-Петербургского библейского общества.
18. РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 35. Письма Анны Бонтрон к князю А.Н. Голицыну и Патерсону с выражением сочувствия по поводу учреждения в России библейского общества с приложением стихов, сочиненных ею в честь общества.
19. РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 42. Переписка [А.Н. Голицына] с Прусским библейским обществом о важном.
20. РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 87. Переписка [А.Н. Голицына] с Леандром фон Эссом, жившим в Марбурге с 1817 по 1821 гг., о деятельности библейских обществ.
21. Рождественский С.В. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения. 1802-1902. СПб.: Министерство народного просвещения, 1902; Его же. Санкт-Петербургский университет в первое столетие его деятельности 1819-1919: материалы по истории Санкт-Петербургского университета / Под ред. проф. С.В. Рождественского. Пг.: 2-я Государственная типография, 1919.
22. Стеллецкий Н.С. Князь А.Н. Голицын и его церковно-государственная деятельность. Киев: Типография И.И. Горбунова, 1901.
23. Сухомлинов М.И. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. Т. 1. Материалы для истории образования в России в царствование императора Александра I. СПб.: Издание А.С. Суворина, 1889.
24. Съемщиков Е.А. Государственное управление Российской империи. Сибирский комитет: поиск способов управления Сибирью в 1822-1838 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2012. № 3. С. 141-148.
25. Чистович И.А. Руководящие деятели духовного просвещения в России в первой половине текущего столетия. Комиссия духовных училищ. СПб.: Синодальная типография, 1894.
ALEXANDER GOLITSYN'S ACTIVITIES BASED ON MATERISALS OF RUSSIAN STATE HISTORICAL ARCHIVES
The article examines some little-studied documents devoted to the state activities of the prince, the chief prosecutor of the Holy Synod, the minister of public education and spiritual affairs, the chief of the postal department A.N. Golitsyn (1773-1844). A brief historiographic review is given in connection with the examination of documentary materials of the Russian State Historical Archive, which are related to the administrative-charitable, administrative-religious and state aspects of A.N. Golitsyn's activities. The prince was one of the most famous and controversial statesmen of the Russian Empire in
the first half of the 19th century, which means that it is important to update his documentary heritage. The figure of A.N. Golitsyn, who have already gained popularity in Russian fiction in the second half of XIX century, is still being actively studied by Russian and foreign scholars both in the traditional «source-studying» context and the «new imperial history» approach. Since the documentary basis, related to the activities of the prince, is stored in various Russian scientific and archival institutions, the article attempts to give a general description of some documents from the founds of the Russian State Historical Archive, revealing the significance of A.N. Golitsyn outside his activities as the chief of the postal department, Chief Prosecutor of the Holy Synod and Minister of Public Education. Keywords: the prince A.N. Golitsyn, the era of Alexander I, politicians of the first half of the XIX century, archival documents, historiography.
References
1. Kondakov Y.E. (1998). Duhovno-religioznaya politika Aleksandra I i russkaya pravoslavnaya oppoziciya (1801-1825). SPb.: Nestor.
2. Kondakov Y.E. (2015). Knyaz' A.N. Golicyn: pridvornyj, chinovnik, hristianin. SPb.: OOO «ElekSis».
3. Kondakov Y.E. (1997). Lichnost' i gosudarstvennaya deyatel'nost' knyazya A.N. Golicyna // Lichnost' i vlast' v istorii Rossii XIX-XX vekah. SPb. S. 117-126.
4. Kondakov Y.E. (2015). Materialy knyazya A.N. Golicyna v rossijskih arhivah // Vestnik LGU im. A.S. Pushkina. № 3. S. 99-106.
5. Malyukina T.V. (2003). Dokumenty Kancelyarii po osusheniyu okrestnostej Peterburga (1817-1859 gg.) kak istochnik po istorii goroda // Sankt-Peterburg. Tri veka istorii. Novye otkrytiya i materialy: materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. SPb.: Nestor, 2004. S. 88-90.
6. Nazarenko E.Y. (2017). Misticheskij konservatizm: k harakteristike mirovozz-reniya knyazya A.N. Golicyna // Hristianskoe chtenie. № 6. S. 134-148.
7. Pushkarev L.N. (1975). Klassifikaciya russkih pis'mennyh istochnikov po otechestvennoj istorii. M.: Nauka.
8. Pypin A.N. (2000). Religioznye dvizheniya pri Aleksandre I. SPb.: Gumanitar-noe agentstvo «Akademicheskij proekt».
9. RGIA. F. 1264. Op. 1. D. 5. Ob uchrezhdenii Sibirskogo komiteta v 1821 g., ego deyatel'nosti i uprazdnenii v 1838 g.
10. RGIA. F. 1309. Op. 1. D. 1. Ob uchrezhdenii Sosloviya po okazaniyu pomosh-chi postradavshim ot vojny 1812 g., pis'ma raznyh lic o pozhertvovanii imi deneg v pomoshch' postradavshim, v tom chisle pis'ma anglijskogo konsula o prisylke deneg iz Anglii, perepiska popechitelej sosloviya o zaprihodovanii prislannyh summ.
11. RGIA. F. 1309. Op. 1. D. 16. Kniga popechitelya «Sosloviya» knyazya Golicyna dlya zapisi lic, dobrovol'no prislavshih pozhertvovaniya.
12. RGIA. F. 1309. Op. 1. D. 19. Pis'ma Golicynu ot sluzhitelej duhovnogo sosloviya.
13. RGIA. F. 398. Op. 82. D. 5. Otchet i zapiski S.S. Dzhunkovskogo i drugih lic A.N. Golicynu ob osushitel'nyh rabotah za 1818 g.
14. RGIA. F. 768. Op. 1. D. 20. Vysochajshij ukaz ot 16 maya 1824 g. Sovetu imperatorskogo chelovekolyubivogo obshchestva ob uvol'nenii dejstvitel'nogo tajnogo
sovetnika knyazya Golicyna ot zvaniya i dolzhnosti glavnogo popechitelya ob-shchestva i ob utverzhdenii na mesto ego preosvyashchennogo mitropolita Serafima.
15. RGIA. F. 768. Op. 1. D. 3. Dokladnaya zapiska ot 30 avgusta 1814 g. s vysochajshej rezolyuciej stats-sekretarya knyazya Gagarina ob ustanovlenii zvaniya glavnogo popechitelya CHelovekolyubivogo obshchestva i pri onom pomoshchnika i ob utverzhdenii v sih zvaniyah tajnogo sovetnika knyazya A.N. Golicyna i Galahova.
16. RGIA. F. 768. Op. 1. D. 4. Vysochajshe utverzhdennoe sobstvennoruchnoj podpis'yu ego velichestva ot 11 iyunya 1816 g. obrazovanie imperatorskogo CHelove-kolyubivogo obshchestva s primernym shtatom kancelyarii Soveta obshchestva.
17. RGIA. F. 808. Op. 1. D. 2. Podlinnyj zhurnal pervogo general'nogo sobraniya Sankt-Peterburgskogo biblejskogo obshchestva.
18. RGIA. F. 808. Op. 1. D. 35. Pis'ma Anny Bontron k knyazyu A.N. Golicynu i Patersonu s vyrazheniem sochuvstviya po povodu uchrezhdeniya v Rossii biblejskogo obshchestva s prilozheniem stihov, sochinennyh eyu v chest' obshchestva.
19. RGIA. F. 808. Op. 1. D. 42. Perepiska [A.N. Golicyna] s Prusskim biblejskim obshchestvom o vazhnom.
20. RGIA. F. 808. Op. 1. D. 87. Perepiska [A.N. Golicyna] s Leandrom fon Es-som, zhivshim v Marburge s 1817 po 1821 gg., o deyatel'nosti biblejskih obshchestv.
21. Rozhdestvenskij S.V. (1919). Istoricheskij obzor deyatel'nosti Ministerstva narodnogo prosveshcheniya. 1802-1902. SPb.: Ministerstvo narodnogo prosvesh-cheniya, 1902; Ego zhe. Sankt-Peterburgskij universitet v pervoe stoletie ego deyatel'nosti 1819-1919: materialy po istorii Sankt-Peterburgskogo universiteta / Pod red. prof. S.V. Rozhdestvenskogo. Pg.: 2-ya Gosudarstvennaya tipografiya.
22. Stelleckij N.S. (1901). Knyaz' A.N. Golicyn i ego cerkovno-gosudarstvennaya deyatel'nost'. Kiev: Tipografiya I.I. Gorbunova.
23. Suhomlinov M.I. (1889). Issledovaniya i stat'i po russkoj literature i prosvesh-cheniyu. T. 1. Materialy dlya istorii obrazovaniya v Rossii v carstvovanie imperatora Aleksandra I. SPb.: Izdanie A.S. Suvorina.
24. S"emshchikov E.A. (2012). Gosudarstvennoe upravlenie Rossijskoj imperii. Sibirskij komitet: poisk sposobov upravleniya Sibir'yu v 1822-1838 gg. // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Istoriya. № 3. S. 141-148.
25. Chistovich I.A. (1894). Rukovodyashchie deyateli duhovnogo prosveshcheniya v Rossii v pervoj polovine tekushchego stoletiya. Komissiya duhovnyh uchilishch. SPb.: Sinodal'naya tipografiya.
Об авторе
Ашихмин Андрей Витальевич - ведущий специалист отдела информации и научного использования документов Российского государственного исторического архива (Россия), E-mail: katelive11@gmail.com
Ashikhmin Andrey Vitalievich - Leading Specialist of Department of Information and Scientific Usage of Documents of the Russian State Historical Archives (Russia), E-mail: katelive11@gmail.com
