CC BY
22
быть подвержены ревизии никогда и ни при каких обстоятельствах?
Только в безусловном единении вокруг таких ценностей и святынь народ России сможет преодолеть разрушительное воздействие болезнетворной агрессии бездуховности — как
внутри самого себя, так и со стороны окружающего мира.
И в этом наш шанс сохранить потенциал отечественной культуры, оправдав тем самым смысл своего духовного и нравственного бытия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием [Текст] / С.Г. Кара-Мурза. — М.: Алгоритм, 2006.
2. Синергетика, перспективы, проблемы, трудности [Текст]: материалы «круглого стола» // Вопр. филос. - 2006. - № 9.
3. Концепты культуры и концептосфера культурологи [Текст]. — СПб., 2011.
4. Ильин, И.А. Родина и мы [Текст] / И.А. Ильин // Собр. соч. Т. 9—10. — М., 1999.
5. Теоретическая культурология. Энциклопедия культуры [Текст]. — М.: Академпроект, 2005.
6. Корольков, А.А. Органика культуры [Текст] / А.А. Корольков. — Бийск, 2011.
7. Нарочницкая, Н.А. Россия и русские в мировой истории [Текст] / Н.А. Нарочницкая. — М., 2005.
8. Резник, Г.М. «России надо определяться» [Текст] / Г.М. Резник // Гуманит. пробл. соврем. цивилизаций. VI междунар. Лихачевские чтения. — СПб., 2006.
9. Перевезенцев, С.В. Русский выбор: очерки национального самосознания [Текст] / С.В. Перевезенцев. - М., 2007.
10. Мединский, В.Р. Единый подход к истории... [Текст] / В.Р. Мединский // Однако. — 2012. — 14 мая.
11. Сапожникова, Г. Практика цветных революций [Электронный ресурс]: интервью с А. Буткявичу-сом. — Режим доступа: Kp.ru/daily/25846/2816852/.
12. Шарп, Д. От диктатуры к демократии [Электронный ресурс] / Д. Шарп. — Режим доступа: www.ainstein.org.
УДК 300-399.32
В.А. Емельянов
ДЕВИАЦИЯ МОЛОДЕЖИ КАК СЛЕДСТВИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В СЕРЕДИНЕ 1990-х ГОДОВ
Социологические исследования, проведенные в середине 1990-х годов фондом «Социальное аутсайдерство молодежи как источник опасностей и угроз в условиях пограничного региона», показали, что в результате неэффективной государственной политики в социальной сфере 39,68 % молодых людей были неудовлетворенны своими доходами, 33,47 % — размером собственности, 25,05 % — гарантиями трудовой занятости, 25 % — возможностью участвовать в принятии решений. При этом 57,31 % опрашиваемых верили только в себя и свои силы и лишь 1 % надеялись на помощь других людей. Президенту РФ доверяли 27,25 % молодежи, церкви — 6,21 %, милиции — 3,21 %, политическим
партиям — 0,6 %, никому не доверяли — 32,06 %, не определились с ответом 17,03 %. Одним из последствий тотального кризиса недоверия в молодежной среде являлась готовность 31,46 % молодых уехать за границу на постоянное место жительства.
Жизнь в условиях непредсказуемости и постоянного риска, обусловленного экономическими, политическими и правовыми факторами, стала являться доминирующим фактором и вызывать у молодежи чувство тревоги (21,1 %), отчаяния (3,4 %) и безразличия (13,8 %). Каждый пятый боялся остаться без работы, а каждый второй — не справиться с материальными трудностями.
. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки ^ St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Humanities and Social Sciences 4' 2012
В психологии существует такое понятие, как аддиктивное поведение (от англ. Addiction — пагубная привычка, пристрастие к чему-либо), выраженное в умышленном уходе индивида от реальности и проблем. В здоровом обществе это нормальное явление: люди уходят с головой в работу, медитируют, прослушивают музыку, мечтают о чем-либо. В обществе с таким уровнем конфликтогенных социально-экономических факторов, какой был в 1990-е годы в России, аддиктивное поведение выражалось в скачкообразном увеличении вспышек алкоголизма и наркомании.
В этот период алкоголь не употребляли лишь 14 % учащихся, каждый десятый пил чаще, чем раз в неделю. К 17 годам 45,7 % юношей и 54,5 % девушек употребляли алкоголь более одного раза в месяц. Среди наркоманов (82,4 чел. на 100 тыс. населения) 82 % — это люди моложе 24 лет. Преобладающий возраст приобщения снизился с 17—18 до 12—13 лет. От 7 до 10 % не имели запретительных установок в отношении употребления наркотиков.
К середине 1990-х годов средний возраст наркомана составлял 21 год, к концу — 18 лет, в самом начале XXI века — 13—14 лет [1]. Уровень заболеваемости наркоманией среди подростков был примерно в 2 раза выше, чем среди остального населения в целом. Молодежь злоупотребляла наркотиками в 7,5 раза чаще, чем взрослое население, а психоактивными веществами — в 11,4 раза. Официальные данные о количестве наркоманов в России противоречивы и колеблются: согласно им, число наркоманов составляло от 4 до 6 млн человек. Согласно нормам, принятым Всемирной организацией здравоохранения, на учет ставится только каждый 50-й наркоман, из чего можно сделать вывод, что реальная ситуация с наркоманией в России гораздо страшнее. К примеру, в Москве к 2000-му году наркоманами являлись 300 тыс. подростков до 16 лет, а по стране в целом — 950 тыс. в возрасте от 10 до 18 лет.
Многочисленные социальные исследования показывают, что наркомания не поражает всех без разбора. Глубоко ошибаются те, кто думает, что наркомания — это удел самых бедных или самых богатых. Безусловно, это главные группы риска, но в первую очередь в эти сети люди попадают благодаря личностным
факторам, а не по принадлежности к социальной группе.
Причиной начала употребления ими наркотиков 27,5 % наркоманов назвали конфликты и психологическое напряжение в семье, 24,1 % — плохие бытовые условия и отсутствие перспективы в личной жизни или продвижения по служебной лестнице, 17,3 % — отчуждение окружающих дома и на работе [2, с. 59].
Высшее образование в своей основе стало платным, даже в государственных вузах доля приема на обучение на бюджетной основе значительно сократилась, а доля «платников» за 5 лет увеличилась в 3 раза. Многие престижные вузы стали недоступны для детей из малообеспеченных семей, довольно часто студенты были вынуждены работать, чтобы продолжить обучение. Рабочих мест не хватало, поэтому далеко не всегда оправдывались ожидания молодых после получения профессии, а те, кто смог трудоустроиться, находились под нагрузкой из-за низкой заработной платы, задержек с ее выплатами и постоянным риском быть уволенным.
Впервые со времен Гражданской войны в России появились сотни тысяч бездомных и беспризорных детей, часто не умеющих ни читать, ни писать. По разным оценкам, их насчитывалось до 2,5 млн человек [7].
В конце 1990-х годов на 10 тыс. взрослых приходилось 117 преступлений, а на аналогичное количество подростков — 203, что на 57,64 % больше. В 1988 году в российских тюрьмах находилось 20 тыс. подростков, в 2004 году — 39 тыс., что на 51,28 % больше, при общем числе заключенных в 860 тыс. человек1. За 10 лет число подростков, ежегодно доставляемых в органы внутренних дел, увеличилось в 2 раза и составило 1,2 млн человек, ими совершалось более 200 тыс. преступлений в год. По данным МВД, количество убийств и покушений на убийство, совершаемых подростками в год, увеличилось с 1991 года в 3 раза; количество преступлений, связанных с оборотом наркотиков, за этот же период возросло в 15 раз. Среди причастных к ним лиц преобладали молодые люди, являвшиеся и распространителями, и потребителями.
1 По данным социологического исследования по Белгородской области.
Благодаря целенаправленной и хорошо оплачиваемой рекламе алкоголя и табачных изделий, неотъемлемыми атрибутами молодежной субкультуры стали сигареты, пиво и легкие наркотики (марихуана, экстази).
Что же представляла собой молодежь в самом начале нового тысячелетия? Ответить на этот вопрос могут результаты общероссийского исследования «Девиация подростков и молодежи: алкоголизм, проституция, наркомания», проведенного в июне 2004 года Центром социологических исследований Министерства образования РФ [3].
Согласно результатам исследования, с 1990 по 2001 год возраст начинающих курильщиков понизился с 15,2 до 10,1 года. Средняя норма потребления сигарет составила 12 штук (у юношей — 14, у девушек — 10). Больше всего курили неработающие и необучающиеся (15,7 сигарет в день); работающие выкуривали 14,9 сигарет в день, учащиеся — 10,5. Курили часто 31,7 %, не очень часто 23,5 %, редко 9,1 %. Среди юношей курили 68,6 %, среди девушек — 53,9 %. Итого 6 млн 720 тыс. молодых людей употребляли никотин.
Средний возраст начала употребления алкоголя в 1991 году был 15,5 лет, в 2004 году — 11 лет. Юноши впервые употребляли алкоголь на полгода раньше девушек. За распитие спиртных напитков в 1998 году было задержано 294 тыс. молодых людей, в 1999 — 305 тыс., в 2000 — 307 тыс. Употребляли алкогольные напитки 81,8 % молодых людей, из них: 75,9 % употребляли пиво, 41,5 % юношей и 24,2 % девушек — водку, 11 % юношей и 5,1 % девушек — самогон и спирт, 19,4 % юношей и 36,7 % девушек — вино. Каждый третий подросток в возрасте 12 лет пил пиво, а в 13 лет его уже употребляли два из трех подростков. Крепкие напитки интенсивно начинали употреблять с 15 лет. При этом 5,4 % подростков выпивали каждый день, 21,1 % — каждые 2—3 дня, 26,3 % — раз в неделю, 20,1 % — 2-3 раза в месяц и только 8,9 % — очень редко. Велика и разовая доза: вино — 260 мл, водка — 230 мл, коньяк — 130 мл, ром, виски, джин — 165 мл, самогон — 175 мл, пиво — 1,3 л. Итого 2 млн 905 тыс.
человек (26,5 % молодежи) злоупотребляли спиртными напитками или просто были больны алкоголизмом.
Средний возраст впервые принявших наркотики в 1991 году — 17,6 лет, в 2004 году — 11,3 года, при этом юноши впервые употребляли наркотики на полгода раньше девушек. Ни разу не пробовали наркотик среди девушек более 60 %, а среди юношей — менее 50 %, число впервые попробовавших увеличивалось в 15-летнем возрасте, а число наркозависимых — в 16-летнем.
Употребляли наркотики как минимум через день 7,9 % молодых людей, 14,3 % — не реже одного раза в две недели; 22,5 % принимали наркотик 1—3 раза, 55,3 % не пробовали его. Больше всего наркоманов было среди работающей молодежи — 10,5 %, среди учащихся — 4,2 %.
Исходя из данных, приведенных на рисунке, мы можем констатировать явный рост числа преступлений, совершенных молодежью на почве наркозависимости.
н о о Л
с
о и н о о
т -
о
3500 3000 2500 2000 1500 1000 500
0 -1-1-1-1-1-1-1-1-1-1
1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
-•- Все преступления -■— Преступления, связанные с наркотиками
Рост числа преступлений, связанных с наркотиками, в 1990-х годах [1]
Таким образом, подводя итог, можно утверждать, что общая девиация молодежи на протяжении более чем 10 лет с момента распада СССР росла в геометрической прогрессии.
Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки
St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Humanities and Social Sciences 4' 2012
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ли, В.А. Наркотики. Трагедия для родителей, беда для общества: краткая грамматика профилактики подростковой наркомании [Текст] / В.А Ли, К.В. Ли. — М., 2003.
2. Неверов, В.Н. Психофизиологическая адаптация и профилактика наркозависимости у студентов [Текст] / В.Н. Неверов. - М., 2001.
3. Общероссийское исследование «Девиация подростков и молодежи: алкоголизм, проституция, наркомания» [Текст] / Центр социол. исследований М-ва образования РФ. - М., 2004.
4. Российский статистический ежегодник: заболеваемость населения России наркоманией и токси-
команией (на 100 тыс. населения) [Текст] / Госкомстат России. — М., 1998.
5. Российский статистический ежегодник [Текст] / Госкомстат России. — М., 2002.
6. Доклад Коллегии Министерства здравоохранения РФ «Об итогах работы органов и учреждений здравоохранения в 2002 году и задачах по повышению качества медицинской помощи населению» [Текст]. — М., 2003.
7. Российский статистический ежегодник [Текст]: стат. сб. — М., 2004. — С. 11—13, 16—19.
