CC BY
13
УДК 338.43:339
Чемерис В.А., к.е.н., доцент®, Франчук I. Б., к.е.н., ст.викладач Лъв\всъкый нацюналъныыутеерсытет еетерынарногмедыцыны та бютехнологш /меш С.З. Тжыцъкого
РОЗВИТОК ОСОБИСТИХ СЕЛЯНСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ В УМОВАХ СВ1Т0В01 Ф1НАНС0В01КРИЗИ
У даты статт1 розглянуто розвыток особистих селянсъких господарств в умовах свтовог фтансово! кризы. Проанал1зовано вплыв фтансово! крызы в Украж на ефектывшстъ господарювання особыстых селянсъкых господарств у Лъвгвсъты област1 та запропоновано шляхы выходу з крызы.
Ключое1 слова: особыст1 селянсъю господарства, фтансова крыза, дох1д, тфлящя.
Постановка проблеми. Розм1р грошових доход1в сшьського населения залежить передуЫм вщ наслщюв та глибини всесв1тньо! фшансово! й продовольчо! кризи. Можлив1 три вар1анти розвитку кризово! ситуацп, яким вщповщатимуть три вар1анти розвитку особистих селянських господарств -оптимктичний, песимютичний \ рацюнальний. Подальша д1яльшсть бшьшост1 особистих селянських господарств вщбуватиметься за реал1заци оптимютичного вар1анта.
Анал1з останшх дослщжень. У вересш 2008 р. Сполучеш Штати Америки, а згодом \ бшьшкть розвинутих кра!н св1ту, вразила одна з найглибших в юторп катталютичного суспшьства фшансова криза. Спершу вона проявилася в секторах банювського шотечного кредитування та страхового б1знесу. Через певний час - поширилася на шш1 сфери банювського сектора економжи й на реальний сектор. Згщно з оцшками м1жнародних економ1чних оргашзацш, найуразлившими для фшансово! кризи серед кра1н св1ту стали 1сланд1я, Аргентина, Пакистан, Угорщина й Украша. Саме в цих крашах най-бшьш ускладнилися сощально-економ1чш умови \ вщбувся спад р1вня життя населения.
Мета статть Метою стата е визначення впливу фшансово! кризи на д1яльшсть особистих селянських господарств Льв1всько! область
Виклад основного матер1алу. Одним ¿з найпрших наслщюв кризи стала втрата роботи понад 200 млн ос1б у свт. В1тчизняш економюти вирахували зростання безроб1ття в нашш кра!ш до 20% у 2010 р. Значну масу безроб1тних становлять жител1 сш як найменш квал1ф1коваш. Слщ ураховувати також такий негативний наслщок фшансово! кризи, як повернення трудових м1грант1в з-за кордону на батьк1вщину, передуам у сшьську мкцевкть, зокрема Льв1всько! области Зазвичай особист! селянсью господарства вщносять до так званих господарств виживання, яю стають порятунком для багатьох родин, передуам
® Чемерис В.А., Франчук 1.Б., 2011
341
сшьських, в умовах сощально-економ1чних криз. Вони набувають прискореного розвитку за досягнення певного р1вня зниження доход1в населения. Природно, що кнуе иевна економ1чна обгрунтована межа зниження доход1в, при досягненш яко! власники особистих селянських госиодарств ириймають ршення про зайнятють винятково в особистому господарств! й обмеженш виробничо-економ1чних зв'язюв з шшими суб'ектами ринку.
Регюнальш особливост1 ведения особистих селянських господарств у Льв1вськш облает^ передуам малоземелля, та особливост1 розселення сшьського населения мають \ матимуть у майбутньому значний вплив на 1хнш розвиток. Але в даних умовах основним чинником розвитку особистих селянських господарств найближчим часом буде ситуащя на сшьському ринку пращ та р1вень грошових доход1в населения. Тому ми розробили повар1антний прогноз розвитку особистих селянських господарств у дослщжуваному регюш: опти-мютичний, песимктичний тарацюнальний (табл. 1).
Таблиця 1
Перспективы! параметры розвитку особистих селянських _господарств, 2012 р._
Показник Вар1анти
оптимютичний песимютичний рацюнальний
Кшькють особистих селянських господарств, тис. 215,0 215,0 215,0
Площа сшьськогосподарських угщь, тис. га 780 900 810
Варт1сть валово! продукци в пор1внянних цшах, млн. грн 3400 5000 3600
Так само на одне господарство, тис. грн 15,8 23,3 16,7
Так само на 1 га сшьськогосподарських угщь, грн 4359 5555 4444
Погол1в'я тварин, тис. гол1в:
Велика рогата худоба 180 460 270
У тому числ1 корови 100 300 180
Свиш 160 250 200
Варт1сть вироблено! продукци в поточних цшах, млн. грн 3700 5600 4000
Варткть реал1зовано! продукци, млн. грн 300 2600 400
Р1вень товарное^, % 8,1 46,4 20,0
Реал1защя оптимктичного сценарш розвитку особистих селянських господарств можлива за збереження досягнутих до кризово! ситуацп у
342
2000-2007 рр. темтв розвитку економжи краши, зростання р1вня зайнятост1 та доход1в населения.
Упродовж 2000-2007 рр. грошовий дохщ на одного сшьського мешканця зрю ¿з 79,20 до 423,92 грн, тобто у 5,4 раза (у середньому на 40% за рш).
Оскшьки штегрований шдекс шфляци впродовж цього перюду становив 157,7%, у реальному обчисленш доходи зросли в 3,39 раза, або ж на 27,5% щороку. За збереження таких темтв зростання до 2012 р. середнш дохщ на особу в сшьських домогосподарствах становитиме 1821 грн, що значно вище вщ ирожиткового мшмуму. При цьому наявш темии скорочення илощ використовуваних сшьськогосподарських угщь, погол1в'я тварин, а також обсяпв виробництва продукци збережуться.
Якщо св1това фшансова криза штенсивно иоглиблюватиметься й надал1, це неминуче иризведе до загострення ситуаци на ринку пращ. Висока ймов1ршсть втрати роботи вЫма працездатними членами сшьських родин. Вони будуть змушеш сконцентрувати вс1 зусилля на веденш особистого селянського госиодарства. Обсяги кутвл1 товар1в \ иослуг на ринку будуть мммальними. Однак розрахунки обов'язкових покупок вказують на те, що вони не можуть бути меншими вщ 14 265,16 грн на р1к на всю родину, тобто 1188,76 грн на мкяць. Якщо при збереженш нишшньо! ситуаци на ринку для цього достатньо зароб1тку одного з батьк1в за межами особистого господарства, то у раз1 втрати роботи щ кошти необхщно заробляти реал1защею продукци, вироблено! всередиш нього.
У процеЫ реал1заци песим1стичного сценар1ю розвитку особистих селянських господарств вщбудеться повернення до умов середини 90-х роюв минулого стол1ття. Зростатиме площа використовуваних сшьськогосподарських угщь, масовим стане явище розривання договор1в оренди земель, зростатиме штенсившсть пращ власниюв особистих селянських господарств, збшьшу-ватиметься чисельшсть погол1в'я тварин.
Ращональний сценарш розвитку особистих селянських господарств мож-ливий у тому раз1, якщо уряду вдасться замортизувати негативний вплив св1тово! фшансово! кризи на в1тчизняну економ1ку, завдяки чому стане можливим збереження наявного р1вня грошових доход1в населения та сощально-економ1чних умов розвитку особистих селянських господарств.
Слщ вщзначити, що нав1ть у раз1 збереження досягнутого р1вня реальних доход1в сшьського населения, розвиток особистих селянських господарств буде значно актившшим пор1вняно з нишшшм. Неабияке значения мають не лише матер1альш аспекти функщонування господарств, !хня динамжа, а й очжування селян щодо подальшо! змши ситуаци у свт, кра!т, регют, сшьськш мюцевостг Загострення кризи в сусщшх крашах нав1ть за збереження стабшьност1 в нашш кра!ш спонукатиме селян до розширення свого господарства. Одв1чний шстинкт самозбереження, одним ¿з важливих чинниюв чого в сучасних сощально-економ1чних умовах е особисте селянське господарство, спонукае 1х на так1 ращональш види д1яльност1, як1 зменшують економ1чш ризики. 1нту1щя, так чи
343
шакше, пщкаже селянам шлях до виживання у складних умовах. Завше, й у складш часи, кожен Mir розраховувати передуам на самого себе.
Висновки. Загальна економ1чна ситуащя в кра!ш е чи не основним чинником, який суттево впливае на динам1ку змш у виробничш д1яльност1 особистих селянських господарств. Цей чинник, у зв'язку з поглибленням глобал1зацшних процеав у CBiTi, украй динам1чний. Не менш важливим е шший чинник, який, на вщмшу вщ загальноеконом1чно! ситуацп, надае стабшьност1 розвитку особистих селянських господарств. Це - розвиток сощально! сфери села, передуам сощально! шфраструктури. Якщо в певному сшьському населеному пункт! наявш дошкшьш заклади, й вони газифжоваш, це сприяе фактичному збшьшенню робочого часу члешв особистих селянських господарств, який можна використати для вдосконалення власного господарства. Якщо, до того ж, у сел1 д1ють заклади торпвл1, культури й мистецтва, це забезпечуе вщпочинок у такш форм1, яка сприяе вщновленню ф1зичних та моральних сил пращвниюв.
Л1тература
1. Сшьськогосподарська д1яльшсть господарств населения Льв1вщини у 2009 рощ: [Статистичний зб1рник]. - Льв1в, 2010. - 156 с.
2. Талавиря М. П. Оргашзацшно-економ1чний мехашзм державно! пщтримки розвитку сшьських територш : [Монограф1я] / М. П. Талавиря. - К. : Вид-во НАУ, 2008. - 384 с.
3. Шангша Л. Прол1таючи з оптим1змом, або правила кризового етикету / Л. Шангша // Дзеркало тижня, 6-12 грудня 2008 р.
Summary Chemeris V.A., Franchyk I. B.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskij
DEVELOPMENT OF THE PERSONAL PEASANT ECONOMIES IN THE CONDITIONS OF WORLD FINANCIAL CRISIS
In this article development of the personal peasant economies is considered in the conditions of world financial crisis. Influence of financial crisis is analysed in Ukraine on efficiency of menage the personal peasant economies in the Lviv area and the ways of exit are offered from a crisis.
Стаття надшшла до редакци 15.04.2011 p.
344
