Научная статья на тему 'Детерминанты миграционных представлений студенческой молодежи региона'

Детерминанты миграционных представлений студенческой молодежи региона Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
154
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СУБЪЕКТИВНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ / МИГРАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ / МИГРАЦИОННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ / СТУДЕНЧЕСКАЯ МОЛОДЕЖЬ / ЭМИГРАНТ / СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ / СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНДИКАТОР

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Зубков Владимир Владимирович

В статье рассматриваются субъективные и объективные детерминанты миграционных представлений студенческой молодежи Хабаровского края. Представлен анализ статистических показателей социально-экономического положения региона и результатов социологических исследований, которые объясняют миграционное поведение и установки данной социальной группы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Детерминанты миграционных представлений студенческой молодежи региона»

УДК 325.11:316.346.32-053.6(571.6)

Зубков Владимир Владимирович - аспирант Дальневосточного института управления - филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» (г. Хабаровск). Email: zubkovvv89@mail.ru

В.В. Зубков V.V. Zubkov

Детерминанты миграционных представлений студенческой молодежи региона

В статье рассматриваются субъективные и объективные детерминанты миграционных представлений студенческой молодежи Хабаровского края. Представлен анализ статистических показателей социально-экономического положения региона и результатов социологических исследований, которые объясняют миграционное поведение и установки данной социальной группы.

Determinants of migratory imagination of the student's youth of the region

The article discusses the subjective and objective determinants of the migration imagination of the student's youth of the Khabarovsk territory. The analysis of statistical indicators оf economic and social situation of the region and the results of sociological researches which explain migratory behavior and tasks of this social group is presented.

Ключевые слова: субъективные и объективные детерминанты, миграционное поведение, миграционные представления, студенческая молодежь, эмигрант, статистический показатель, социологический индикатор.

Keywords: subjective and objective determinants, migratory behavior, migration, installation, students, emigrant, statistic, sociological indicator.

Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока РФ и Байкальского региона на среднесрочную и долгосрочную перспективу [1] определяет его главными условиями сохранение и восполнение трудовых ресурсов посредством их эффективного внутреннего перераспределения, привлечения и закрепления кадров из других субъектов Российской Федерации, повышения качества рабочей силы. Однако этот макрорегион, в который входит и Хабаровский край, продолжает терять население. Так,

динамика численности населения Хабаровского края за период 1992 - 2012 гг. свидетельствует о сокращении населения примерно на 17% от общей численности. За 2012 г. в миграционных перемещениях участвовали 52849 жителей края [3, с. 22]. При этом, самый высокий показатель имеет возрастная группа 20 - 29 лет, составляющая около 30% в удельном весе в общей численности мигрантов (табл. 1). Следовательно, ежегодно высокой миграционной подвижностью обладает трудоспособная часть населения, столь необходимая для социально-экономического развития Хабаровского края.

Таблица 1

Распределение мигрантов Хабаровского края за 2012 г. по возрастным категориям (по состоянию на 01 января 2013 г.)

Возраст, лет 0 - 5 6 - 15 16 -19 20 -29 30 -39 40 -49 50 -59 60 и старше

Кол-во, чел. 3146 3831 6704 15794 9679 5387 4431 3877

Удельный вес, в% 6,0 7,2 12,7 29,9 18,3 10,2 8,4 7,3

Источник: составлено по материалам статистического сборника «Миграция населения Хабаровского края в 2012 г.», рассчитано автором

Вместе с тем, в общий показатель учета миграционных перемещений, указанный в таблице 1, входят и мигранты, которые совершают перемещения внутри региона, следовательно, остаются в крае. Для нас же представляют больший научный интерес, с точки зрения объяснения причин миграции, именно мигранты, которые покинули территорию края и выбыли либо в другие регионы, либо за пределы России (табл. 2).

Таблица 2

Динамика количества выбывших мигрантов с территории Хабаровского края (2009 - 2013 гг.)

Год 2009 2010 2011 2012 2013*

Миграция (выбывшие), чел. 20337 24637 37866 52849 20811

в том числе:

внутри региона 9807 11311 19541 24957 9520

в другие регионы 9978 12228 17617 25017 8689

за пределы России 552 1098 708 2875 2602

Суммарные потери региона** 10530 13326 18325 27892 11291

*Данные за 2013 г. представлены за период 01.01.2013 г. - 31.05.2013 г.

** Рассчитано как сумма мигрантов, покинувших регион и выбывших в другие регионы России и за ее пределы.

Источник: составлено по материалам статистического сборника «Миграция населения Хабаровского края в 2012 г.», рассчитано автором.

Как видно из таблицы 2, суммарные потери региона ежегодно растут. За период 2009 - 2012 гг. общая сумма мигрантов, покинувших территорию края, увеличилась почти втрое - с 10530 чел. (в 2009 г.) до 27892 чел. (в 2012 г.). Оперативные данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю за первые пять месяцев 2013 г. позволяют сделать такой же пессимистический прогноз и на этот год

- с января по май край покинули уже 11291 чел.

При сохраняющихся социально-экономических условиях жизнедеятельности в Хабаровском крае можно ожидать, что миграционная активность молодежи будет только увеличиваться, сокращая воспроизводственные, интеллектуальные и трудовые ресурсы развития. По данным исследований, динамика миграционных намерений студенческой молодежи за последние 7 лет существенно выросла: если в 2005 г. студентов, желающих уехать с территории Хабаровского края, было 23,2%, то в 2012 г.

- 47,1%[1, с. 7]. В разрезе региона миграционный потенциал студенчества увеличился в два раза.

В сложившихся условиях особую актуальность приобретают не только разработка механизмов закрепления молодых специалистов в регионе, но и привлечение на территорию Хабаровского края молодых граждан. В этой связи, возникает необходимость социологического изучения миграционных представлений молодежи, их обусловленности субъективными и объективными детерминантами (факторами), что позволит выстраивать региональную миграционную политику на ее закрепление. Так, по мнению В.И. Переведенцева, «... все факторы можно разделить на две группы: те, что находятся на стороне человека - субъективные, и те, что оказывают давление на поведение человека извне - объективные. Факторы - это диалектическое сочетание объективных и субъективных условий, взаимодействие которых вызывает неизбежность и целесообразность переселений» [2, с. 33]. Факторы миграции - это совокупность объективных и субъективных причин, влияющих на принятие решения о миграции [7, с. 542 - 543].

На наш взгляд, методологической основой для анализа объективных и субъективных детерминант миграционного поведения студенческой молодежи Хабаровского края может служить теория факторов миграции американского социолога Эверетт С. Ли [8]. Он формулирует миграцию как перемещение людей из экономически слаборазвитых регионов в высокоразвитые под действием факторов «выталкивания-притяжения» региона. Согласно теории Э. Ли, каждый регион обладает набором факторов

«притяжения» мигрантов в данный регион (например, численность населения региона прибытия, «столичный» статус региона, высокий уровень жизни населения, низкий уровень безработицы и т. д.) и факторов «выталкивания» мигрантов из данного региона (напряженность ситуации на региональном рынке труда, экологическая обстановка в регионе, низкий уровень жизни населения, высокий уровень бедности и т. д.).

На наш взгляд, на миграционные представления студенческой молодежи Хабаровского края могут оказывать влияние объективные факторы «выталкивания», отраженные в статистических показателях и результатах социологического исследования «Миграционный потенциал и механизмы закрепления молодых специалистов в регионе».

Во-первых, темпы роста валового регионального продукта и показатели валового регионального продукта на душу населения в рублях «центральных» регионов превышают показатели Дальневосточных субъектов Российской Федерации, в целом, и Хабаровского края [4, с. 7], в частности (табл. 3).

Таблица 3

Валовой региональный продукт на душу населения по субъектам Российской Федерации

Валовой региональный продукт 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2011 г.

на душу населения в основных

текущих ценах, руб.

Центральный федеральный округ 48205 164888 350204 420102

г. Москва 115631 381997 730774 865642

Московская область 26688 104738 259422 313636

Северо-Западный федеральный 40565 130846 289611 345301

округ

г. Санкт-Петербург 39811 141796 349254 420552

Ленинградская область 33265 122024 286435 326473

Южный федеральный округ 23418 67566 168773 197948

Краснодарский край 26714 72794 196914 233914

Дальневосточный федеральный 44932 127161 334910 401696

округ

Хабаровский край 44171 116258 262686 298996

Источник: составлено по материалам статистического сборника «Состояние социальной сферы и уровень жизни населения Хабаровского края».

Такое развитие событий делает ускорение социально-экономического развития Дальнего Востока РФ еще более актуальным, так как повышение

темпов роста положительно повлияет не только на общероссийскую экономическую динамику, но и на привлекательность жизнедеятельности населения.

Как показывают результаты социологического исследования «Миграционный потенциал и механизмы закрепления молодых специалистов в регионе», подавляющее большинство выпускников вузов также считают необходимым создание более привлекательных экономических условий для их жизнедеятельности в регионе проживания (табл. 4).

Таблица 4

Распределение ответов респондентов на вопрос: Насколько Вы согласны или не согласны с мнением: «Для жителей Дальнего Востока необходимо создавать более привлекательные экономические условия жизни»?

(в % от числа опрошенных)

Варианты ответов Согласен Не согласен Трудно сказать

Хабаровский край 94,2 1,5 4,3

Источник: рассчитано и составлено автором.

Однако при анализе социально-экономической ситуации в Дальневосточном регионе страны следует принимать во внимание, что Дальний Восток России обладает рядом особенностей, которые требуют корректировки общероссийских критериев. Например, многие формальные статистические показатели Дальнего Востока и Забайкалья, создавая видимость относительного благополучия, не отражают реального уровня и качества жизни населения.

Во-вторых, в современных условиях значительную роль играет создание благоприятных для молодежи социальных условий жизнедеятельности (развитие социальной инфраструктуры, учреждений досуга, культуры, предоставление мест в детских садах), что подтверждают результаты социологического исследования (табл. 5).

Таблица 5

Распределение ответов респондентов на вопрос: Насколько Вы согласны или не согласны с мнением: «Для жителей Дальнего Востока необходимо создавать более привлекательные социальные условия жизни»?

(в % от числа опрошенных)

Варианты ответов Согласен Не согласен Трудно

сказать

Хабаровский край 90,6 3,2 6,2

Источник: рассчитано и составлено автором.

В основу создания благоприятных для молодежи социальных условий жизнедеятельности положена политика региональных органов государственной власти, включающая в себя меры по: развитию учреждений досуга и культуры, росту числа дошкольных и общеобразовательных учреждений, а также развитию социальной инфраструктуры и т. д.

В-третьих, субъективные оценки молодежью уровня жизни демонстрируют их готовность закрепиться, либо покинуть территорию Хабаровского края.

В общих оценках социально-экономической ситуации в регионе студенческая молодежь разделилась примерно в равных пропорциях на тех, кто считает, что ситуация, складывающаяся в регионе, более или менее нормальная (около 55% респондентов), и тех, кто видит серьезные проблемы в социально-экономической обстановке региона.

Субъективные оценки отражают обеспокоенность молодых людей социально-экономическими проблемами уровня и качества жизни, актуальными для территорий их проживания и обучения, связанными с постоянным ростом цен на товары и услуги при отсутствии существенного роста заработной платы, безработицей, выездом населения за пределы региона, преступностью, наркоманией и т. д. (табл. 6).

Таблица 6

Распределение ответов респондентов на вопрос: «Какие проблемы вызывают лично у Вас беспокойство и тревогу?»

(в % от числа опрошенных)

Варианты ответа Кол-во респондентов

1. Рост цен на товары и услуги 70,7

2. Жилищная проблема 54,6

3. Безработица или опасность потерять работу 41,9

4. Алкоголизация населения 41,6

5. Дороговизна и низкое качество лечения, лекарств 29,1

6. Состояние жилищно-коммунального хозяйства 28,3

7. Коррупция, произвол чиновников 28,2

8. Бедность населения 25,7

9. Преступность, отсутствие порядка 21,3

10. Наркомания 19,8

11. Выезд населения за пределы региона на постоянное 11,8

жительство

Источник: рассчитано и составлено автором.

Однако при достаточно высоком уровне обеспокоенности различными проблемами социально-экономического положения населения в регионе нельзя не отметить позитивные оценки студенчества в отношении своего уровня жизни и своих перспектив.

Немалая часть (37,8%) опрошенных студентов отмечают, что уровень жизни за последние 2 - 3 года в той или иной степени улучшился, и только для 14,5% - ухудшился. Около половины опрошенных (44,4%) не заметили его изменений. Результаты исследования свидетельствуют о достаточно оптимистичных оценках студенческой молодежью перспектив улучшения своей жизни в ближайшем будущем. Примерно половина опрошенных считают, что через 2 - 3 года их жизнь станет лучше, лишь немногие прогнозируют ухудшение своего уровня жизни. Стоит отметить, что высока и доля тех, кто затруднился с этой оценкой.

Среди объективных показателей оценки уровня жизни населения в регионе - распределение общего объема денежных доходов по 20% группам населения, коэффициент Джини и децильный коэффициент [4, с. 49].

Стоит отметить, что на пятую часть населения Хабаровского края (с наибольшими доходами) приходится почти половина объема всех денежных доходов населения региона, что говорит о наличии определенного уровня «перекоса» в дифференциации доходов (табл. 7).

Таблица 7

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Распределение общего объема денежных доходов по 20% группам населения в России и Хабаровском крае (2008 - 2012 гг.)

Российская Хабаровский

Федерация край

2011 г. 2012 г. 2011 г. 2012 г.

Денежные доходы, всего % 100 100 100 100

в том числе по 20% группам населения:

первая (с наименьшими доходами) 5,2 5,2 5,9 5,8

вторая 9,9 9,8 10,7 10,6

третья 14,9 14,9 15,6 15,6

четвертая 22,6 22,5 22,8 22,8

пятая (с наибольшими доходами) 47,4 47,6 45,0 45,2

из нее 10% населения с наивысшими - - 28,5 28,7

доходами

Коэффициент Джини* 0,417 0,420 0,387 0,389

Децильный коэффициент, в разах* * 16,2 16,4 6,2 6,3

* Коэффициент Джини - макроэкономический показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между жителями страны.

** Децильный коэффициент - отношение средней величины доходов 10% наиболее состоятельной части населения к среднедушевому доходу 10% беднейшей части, характеризуя тем самым размах имущественного расслоения общества.

Источник: составлено по материалам статистического сборника «Состояние социальной сферы и уровень жизни населения Хабаровского края».

Социально-экономические показатели дифференциации доходов по Хабаровскому краю в целом коррелируют со среднероссийскими данными. Исключение составляет только децильный коэффициент, который показывает отношение величины доходов 10% самой состоятельной части населения к доходам 10% беднейшей части. Если в Хабаровском крае величина децильного коэффициента составляет 6,3 раза (в 2012 г.), то, в среднем, по России превышение доходов самой богатой части населения над беднейшей составляет 16,4 раза.

В-четвертых, миграционные процессы отражают специфику Хабаровского края [4, с. 18].

Таблица 8

Распределение эмигрантов Хабаровского края по направлению миграции (2008 - 2012 гг.)

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Выбывшие, всего 24054 20337 24637 37866 52849

из них:

в пределах России: 23330 19785 23539 37158 49974

в том числе:

внутри региона 11601 9807 11311 19541 24957

в другие регионы 11729 9978 12228 17617 25017

за пределы России: 724 552 1098 708 2875

в том числе:

в страны СНГ 385 245 621 317 1182

в страны дальнего зарубежья 339 307 477 391 1693

Источник: составлено по материалам статистического сборника «Состояние социальной сферы и уровень жизни населения Хабаровского края».

Статистические данные показывают (табл. 8), что выезд населения Хабаровского края в другие регионы России за последние 5 лет (2008 - 2012 гг.) увеличился в 2 раза (с 11729 чел. в 2008 г. до 25017 чел. в 2012 г.). Так же почти в 4 раза увеличился отток населения из Хабаровского края за пределы России: если в 2008 г. только 724 чел. покинули регион проживания, то в 2012 г. это число составило 2875 чел. Следовательно, можно предположить, что в дальнейшем эта тенденция будет сохраняться, если не принять меры по закреплению населения в регионе проживания.

Данной тенденцией озабочены не только органы государственной власти, но и сама молодежь, которая выделяет «выезд населения за пределы региона» как проблему, которая вызывает беспокойство и тревогу.

В-пятых, среди показателей, определяющих демографическую ситуацию в регионе, необходимо выделить следующие:

- общая численность населения, проживающего в регионе;

- число родившихся, умерших и естественный прирост населения;

- уровень младенческой смертности.

Общая динамика численности населения края свидетельствует о постоянном сокращении численности региона: с 1351,1 тыс. чел. (в 2009 г.) до 1093,6 тыс. чел. (на 01 января 2013 г.).1

Среди причин сокращения численности населения региона мы уже отметили ежегодно растущие суммарные потери региона за счет миграции. Однако еще одним фактором, влияющим на ситуацию в регионе, является отрицательный естественный прирост населения, то есть естественная убыль. На протяжении последних четырех лет (2008 - 2011 гг.) ежегодная естественная убыль населения составляет около 2000 чел.

Так же необходимо обратить внимание на уровень младенческой смертности в Хабаровском крае, который выше, чем средний уровень младенческой смертности по России в целом.

Все вышеперечисленные статистические данные являются индикаторами демографической ситуации в регионе, которая не позволяет нам строить оптимистичные планы по закреплению населения в регионе и увеличению человеческого потенциала.

В-шестых, одним из показателей качества подготовки студентов в вузе является доля трудоустроенных выпускников по специальности. В связи с этим, обратимся к результатам социологического исследования, которые показывают, что только четверть респондентов (26,6%) полностью ориентируются на трудоустройство по избранной для обучения в вузе специальности.

Особенное значение имеет востребованность избранной профессии в регионе проживания. Только 34,4% респондентов считают, что их профессия востребована. Сомневаются в возможности трудоустройства по получаемой

1 Источник: составлено по материалам статистического сборника «Состояние социальной сферы и уровень жизни населения Хабаровского края».

профессии в Хабаровском крае 35,4% будущих претендентов на рабочее место от общего числа опрошенных, что свидетельствует о том, что на этапе профессионального выбора выпускники школ не соотносили свое решение с региональным рынком труда или же заранее ориентировались на рынок труда других территорий.

Индикатором нестабильности положения на рынке труда региона является выражение страха у молодежи остаться безработным. На вопрос: «Страшит ли Вас перспектива безработицы?», - были получены следующие ответы: «да, очень сильно» - 31,4% от общего числа опрошенных; 47,9% будущих выпускников вузов региона немного побаиваются безработицы; «совершенно не беспокоятся по этому поводу» 20,7% респондентов. Данные ответы могут свидетельствовать о готовности будущих выпускников работать по любой специальности, не связанной с полученной профессией.

Следовательно, необходимо отметить, что студенты вузов Хабаровского края при выборе будущей профессиональной деятельности ориентируются на престиж профессии, статус учебного заведения, мнение родителей и знакомых, а доминирующим мотивом выбора места трудоустройства является большая заработная плата, а не получаемое профессиональное образование.

В-седьмых, молодежь Хабаровского края достаточно прогматична в своих оценках комфортного проживания в регионе. Прежде всего, ей для комфорта необходимо жилье (75,7%), высокая заработная плата (73,3%) и карьера (66,9%). При этом, результаты исследования свидетельствуют о доминировании экономических условий (трудоустройство, жилье) над социальными (экологическая обстановка, образование, транспортная инфраструктура) (табл. 9).

Таблица 9

Оценка студентами условий, являющихся неотъемлемыми для ее комфортной жизни и работы (в % от числа опрошенных)

Условия %

Доступное жилье 75,7

Высокая заработная плата 73,3

Возможность для профессионального и карьерного роста 66,9

Безопасность жизнедеятельности (низкий уровень преступности) 39,2

Условия для образования и развития детей 38,8

Возможность трудоустройства по специальности 35,8

Благоприятная экологическая обстановка 27,2

Развитая инфраструктура досуга и отдыха 26,6

Места в детских садах 18,5

Комфортные природно-климатические условия 18,4

Наличие родственников и друзей, готовых оказать помощь и поддержку 16,8

Развитая транспортная инфраструктура 14,5

Другое 0,9

Источник: рассчитано и составлено автором.

Результаты социологического исследования свидетельствуют о наличии проблем молодежи в решении жилищной проблемы. Три четверти студенчества региона отмечают «доступное жилье» как проблему, которую необходимо решать на государственном уровне с целью сокращения убыли населения и его закрепления на Дальнем Востоке.

Таким образом, оценка студенческой молодежью возможностей удовлетворения своих потребностей в комфортной жизни и работе выступает индикатором ее удовлетворенности жизнью в регионе, а следовательно, и ее миграционным потенциалом. Исходя из полученных результатов, при сохраняющихся социально-экономических условиях следует сделать прогноз, что потенциал миграционной активности студенческой молодежи будет только нарастать.

Общий вывод, который можно сделать исходя из анализа статистических показателей социально-экономического положения региона и результатов социологического исследования миграционных представлений студентов, весьма пессимистический: молодежь крайне низко оценивает возможности региона по удовлетворению своих основных жизненных притязаний и, соответственно, не связывает свою дальнейшую жизненную стратегию закрепления, трудоустройства и создания семьи с Хабаровским краем, а отсюда и высокий потенциал миграционной активности у молодежи региона.

Литература и источники:

1. Аналитическая записка по результатам научно-исследовательской работы «Миграционный потенциал и механизмы закрепления молодых специалистов в регионе». - Хабаровск : ДВИУ - филиал РАНХиГС.

2. Вечканов, Г. С. Миграция трудовых ресурсов в СССР / Г. С. Вечканов. - Л., 1981. - 271 с.

3. Миграция населения Хабаровского края в 2012 г. : стат. сб. // Хабаровскстат. - Хабаровск, 2013. - 66 с.

4. Состояние социальной сферы и уровень жизни населения Хабаровского края : стат. сб. //Хабаровскстат. - Хабаровск, 2013. - 139 с.

5. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / редактор-координатор -академик РАН Г. В. Осипов. - М. : Изд-во «НОРМА» (Издательская группа «НОРМА-ИНФРА»). - М, 2000. - 488 с.

6. Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 г. : распоряжение Правительства РФ от 28.12.2009 № 2094-р // Собр. законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 4. - Ст. 421.

7. Энциклопедический словарь. Народонаселение / под ред. Г. Г. Меликьян. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1994. - 860 с.

8. Lee, E. S. A Theory of Migration / E. S. Lee // Demography, 1966. -Vol. 3 (1). - P. 47 - 57.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.