CC BY
16
УДК 343.326+343.9
Володимир Канщр
Навчально-науковий шститут права та психологи Нащонального ушверситету "Львiвська полггехшка", доктор юридичних наук, професор кафедри кримшального права i процесу kancir_01 @mail. ru
1рина Серкевич
Львiвський державний ушверситет внутрiшнiх справ, кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримiнально-правових дисциплш
ДЕТЕРМ1НАНТИ ВИНИКНЕННЯ ТА Д1ЯЛЬНОСТ1 ОРГАН1ЗОВАНИХ ТЕРОРИСТИЧНИХ ОБ'СДНАНЬ
© Канщр В., Серкевич I., 2017
Проаналiзовано об'ективш та суб'eктивнi детермiнанти, якi впливають на виникнення та дiяльнiсть оргашзованих терористичних об'еднань. Об'eктивнi детермiнанти е причиною до об'еднання окремих шдив^щв у такi органiзацiï. Суб'eктивнi детермшанти сприяють членству особи в терористичному об'еднаннь
Ключовi слова: тероризм; терористичний акт; оргашзоваш терористичнi об'еднання; оргашзована злочиннiсть; детермiнанти.
Владимир Канцир, Ирина Серкевич
ДЕТЕРМИНАНТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗОВАННЫХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
Аннотация: статья посвящена анализу объективных и субъективных детерминант, влияющих на процесс возникновения и деятельности организованных террористических объединений. Объективные детерминанты выступают поводом к объединению отдельных индивидов в такие организации. Субъективные детерминанты способствуют членству лица в террористическом объединении.
Ключевые слова: терроризм; террористический акт; организованные террористические объединения; организованная преступность; детерминанты.
Volodymyr Kantsir, Iryna Serkevych
DETERMINANTS OF ORIGIN AND ASSOCIATIONS ORGANIZED TERRORIST
Annotation: the article is devoted to the analysis of objective and subjective determinants influencing the emergence and activities of organized terrorist groups. The objective determinants are the occasion to unite individuals in such organizations. Subjective determinants contribute to a person's membership in a terrorist association.
Key words: terrorism; act of terrorism; organized terrorist association; organized crime, determinants.
Постановка проблеми. Сьогодш Укра!на переживае нелегю часи пiд час проведення антитерористично! операцп, тому не можна оминути увагою питання детермiнантiв виникнення та дiяльностi органiзованих терористичних об'еднань.
Аналiз дослiдження проблеми. Як вiдомо, оргашзована злочиннiсть пов'язана з тiньовою економшою, злочинним бiзнесом. Як зазначають науковщ, не все однозначно у розумшш цього виду злочинностi. Проблема оргашзовано! злочинностi в теперiшньому свiта, мабуть, завжди буде актуальною, адже тероризм активiзуеться все частiше. Цiею проблематикою займалось чимало вггчизняних науковцiв П. П. Андрушко, В. О. Глушков, В. К. Грищук, В. М. Дрьомш, В. П. Журавльов, Н. А. Зелшська, В. В. Коваленко, О. М. Костенко, С. В. Лазебник, С. Я. Лихова зробили вагомий внесок у виршення окреслених питань. З огляду на мiжнародний характер проблем оргашзовано! злочинносп, дослщження грунтуеться також на працях зарубiжних учених, зокрема: П. Вiлкiнсона, Б. Я. Гаврилова, Х.-П. Гассера, С. У. Дкаева, М. Креншоу, В. Лакера, Г. М. Мшьковського, М. Ф. Мусаеляна, Г. В. Овчшшково! та ш.
Метою статтi е аналiз об'ективних та суб 'ективних детермiнант, якi можуть охарактеризувати виникнення та дiяльнiсть органiзованих терористичних об'еднань. Це очевидно, адже таю групи чи оргашзацп складаються з окремих шдивдав. I, власне, об'ективнi детермшанти, вважаемо, можуть стати насамперед приводом до об'еднання окремих шдивщв у таю групи чи оргашзацп. Стосовно ж суб 'ективних детермшашгв, то очевидно, що за !хньо! вщсутносп особа навряд чи стане членом терористичного об'еднання.
Постае лопчне питання, а чи юнують особливi детермшанти виникнення та дiяльностi органiзованих терористичних об'еднань? Думаеться, що так. Насамперед це злиття тероризму з оргашзованою злочиннiстю (з органiзованими групами та злочинними оргашзащями, якi не мають власне терористичного спрямування, а зорiентованi на заняття iншими видами злочинно! дiяльностi (далi - органiзованою злочиннютю)).
Виклад основного матерiалу. Сучасний тероризм слщ розглядати як органiзований вид злочинносп. Нинi ера терористiв-одинакiв минае. Терористична дiяльнiсть стае добре оргашзованою (спланованою, належно матерiально забезпеченою тощо). Пiдготувати та вчинити терористичний акт без придбання збро!, вибухiвки чи шших знарядь неможливо. А тшьовий ринок таких предметiв контролюе оргашзована злочиннють. Вiдтак органiзованi засади проглядаються не тiльки у власне тероризму а й у низцi пов'язаних iз ним злочишв. "Навколо" тероризму зосереджуються (групуються) рiзнi злочини. Як зазначае проф. В. Лунеев, тлумачення оргашзовано! злочинносп ще менш чiтке, нiж економiчно! злочинностi [10, 254].
Основу для видшення оргашзовано! злочинностi iз системи злочинносп загалом становлять характер i ступiнь оргашзовано! взаемоди групи злочинщв мiж собою пiд час здшснення пролонговано! кримшально! дiяльностi [5, 16]. Це - особлива група, певна форма сшвучасп. Отже, поняттям "оргашзована злочиннють" охоплюють вiдповiднi види спшьно! злочинно! дiяльностi, характернi для кримшально! економiки, злочинного бiзнесу, корупцi! тощо.
Взаемозв'язок оргашзовано! злочинносп та тероризму не можна ^норувати. В умовах загострення фiнансово-економiчно! кризи, як правило, завжди розширюються масштаби органiзовано! злочинносп. Зi збiльшенням фiнансового i матерiального потенцiалу керiвникiв органiзовано! злочинностi у !! найактивнiшо! частини об'ективно з'являеться прагнення до того, щоб впливати на владу i правоохороннi органи. Виробляеться не тшьки тактика, а й визначаеться стратепя здiйснення такого впливу для гарантування особисто! безпеки та можливостей для подальшо! злочинно! дiяльностi. Основна вiдмiннiсть терористично! дiяльностi та iнших форм органiзовано! злочинносп - у !хнш метi. Якщо терористичнi угруповання торгують наркотиками або зброею, то з метою свого фшансового забезпечення, для виконання полггично! мети. Натомють iншi органiзованi злочинш угруповання учиняють це задля особистого збагачення.
Незважаючи на щ суттевi розбiжностi, чiтко проявляеться тенденцiя до !х злиття. Фактором, що призводить до злиття мiжнародного тероризму з оргашзованою злочиннютю, е змши
полггичного становища у свт. Свiтове сшвтовариство вживае активних заходiв щодо позбавлення фшансово! пiдтримки терористичних органiзацiй, а це штовхае !х на шлях активiзаци злочинно! дiяльностi, щоб у такий спошб здобувати матерiальнi ресурси.
Експерти ООН вiдзначають ще один фактор злиття оргашзовано! злочинностi з теро-ристичними органiзацiями - !хнш технологiчний iнтерес. Викрадення ядерних матерiалiв i можливiсть !х використання з метою шантажу стирають межi мiж такими злочинами, як вимагання i полiтичний тероризм.
Злочиннi оргашзацп вчиняють викрадення ядерних, радiоактивних та подiбних матерiалiв i продають !х терористам або використовують !х для залякування представникiв владних структур, конкурентiв, суспшьства.
Вказуючи на взаемозв'язок iз тероризмом таких злочишв, як викрадення людини, захоплення заручника, вбивство, вимагання, розбш i бандитизм, фахiвцi пов'язують !х з органiзованою злочиннiстю i шдкреслюють, що кримiнальнi угруповання прагнуть взаемодiяти не тiльки одне з одним, а й з терористичними оргашзащями стосовно незаконного об^у збро!, наркотикiв, фшансово! сфери тощо. Узагальнюючи наявний досвiд, щ ж фахiвцi вказують на реальне юнування терористично! злочинностi як окремого виду оргашзовано! злочинностi.
Феномен оргашзовано! злочинносп стосуеться, зазвичай, не лише тероризму та корупцп, а й становлення злочинного формування, його юнування впродовж тривалого часу i вщповщно! кримшально! дiяльностi в тiй або шшш сферi.
Визначальною рисою оргашзовано! злочинносп стае !! полiтизацiя, адже це процес об^у, перетiкання злочинного катталу з тiньово! (кримiнально!) сфери у легальну. Цьому сприяють налагоджеш корупцiйнi зв'язки, задiянi вагомi полггичш чинники за участю терористичних угруповань. В оргашзованш злочинностi, пов'язанiй з корупщею та тероризмом, завжди проглядаеться полггичний вiдтiнок. Злочиннiсть - явище достатньо полiтизоване. "Злочиннють, що полггизуеться, - кримiнальний феномен, який надзвичайно тюно пов'язаний зi сферою державного управлшня. Полiтична злочиннiсть багатопланова. У вузькому значенш цим поняттям охоплюються злочини, що вчиняються за полггичними мотивами, у широкому - вс злочини, що вчиняються у полггичнш сферi, у галузi державного та сощального управлшня" [5, 10].
С злочини, як пов'язанi з виршенням полiтичних проблем, що i дае тдстави говорити про полiтизацiю оргашзовано! злочинносп. Попри це, тероризм тюно пов'язаний з полггикою. У цьому контексп цiкаву позицiю обстоюють польсью вченi. Вони розглядають взаемозв'язок оргашзовано! злочинносп та тероризму, адже злочини, вчинеш оргашзованими злочинними групами i терористичними органiзацiями, фактично не в^^зняються "технологiею" вчинення, характеризуються складною кримшолопчною активнiстю, що проявляеться у застосуванш рiзних форм насильства [10].
Зважаючи на певне "зближення" органiзовано! злочинносп i тероризму, не виключене перетворення одше! форми злочинно! органiзацi! на шшу. Часто терористичнi групи (оргашзацп) i органiзованi злочиннi групи переймають близькi за значенням, змiстом злочинш дi!, як захоплення заручникiв, викрадення людей тощо. Окреслилася тенденщя до злочинного "порозумшня", певно! злочинно! штеграцшно! спiвпрацi органiзованих злочинних угруповань i терористичних груп (органiзацiй). Доволi часто вони "шдписують" своерiдний "договiр" про спшьш дi!. Скоенi в межах оргашзовано! злочинносп терористичш дiяння, спрямоваш на захист !хнього панiвного становища. Допускаючи в межах тероризму злочини, що !х вчиняе оргашзована група, терористичш оргашзацп змщнюють свое становище, силу свого впливу.
Отже, оргашзована злочиннють i тероризм е взаемоддачими сощальними явищами. Крiм того, вони подiбнi за структурою органiзованих i терористичних груп, вiдповiдно злочинних i терористичних органiзацiй. Так, деякi вчеш зазначають, що "терористичним органiзацiям притаманш майже усi ознаки, що характерш для органiзованих злочинних угруповань, - наявнють лiдера, чiткий розподiл функцш, конспiрацiя, дотримання неформальних норм поведшки, наявнiсть грошового фонду пiдтримки" [5, 136].
З такою думкою частково погоджуеться М. В. Семшн, який вважае, що "терористична група характеризуемся тими самими ознаками, що й оргашзована група, але при цьому охоплюе i додатковi ознаки, зумовлеш особливiстю терористично! дiяльностi" [6, 114].
Згiдно з положеннями ст. 28 КК Укра!ни [6], одшею з найважливiших вщмшних ознак органiзовано! групи та злочинно! оргашзацп вщ iнших форм сшвучасп, яка водночас е кiлькiсним показником !хньо! стiйкостi, виступае попередня зоргашзованють трьох i бiльше осiб (злочинна оргашзащя п'яти i бiльше ошб) з метою вчинення злочинiв, що передбачае необхщнють багатоактно! пiдготовки. Саме така складна тдготовка передуе злочиннш дiяльностi терористичних груп та оргашзацш, що зумовлено певною мiрою багатооб'ектшстю злочинiв, якi вони вчиняють. З щею думкою погоджуються такi дослщники, як В. Ф. Антипенко [2], В. П. Емельянов [4], В. А. Лшкан [8], яю розробляють проблеми кримiнально-правового визначення тероризму. Вони постшно наголошують, що злочини терористично! спрямованосп - багатооб'ектнi, якi вщзначаються складнiстю об'ективно-суб 'ективних ознак. Це свщчить про те, що таю злочинш формування, як терористична група та оргашзащя, е рiзновидом оргашзовано! злочинносп.
У такому контекстi необхщно також зазначити, що в основу видшення органiзовано! злочинностi iз системи злочинносп загалом покладено характер i стушнь органiзовано! взаемодi! групи злочинщв мiж собою у здiйсненнi свое! пролонговано! кримшально! дiяльностi [6, 15]. Це особлива група, визначена форма сшвучасп (оргашзатор, виконавець, шдбурювач, пособник). Отож, поняттям "органiзована злочиннiсть" охоплюються вiдповiднi види спiльно! злочинно! дiяльностi, характернi як для кримiнально! економши, злочинного бiзнесу, корупцi!, бандитизму, деяких шших злочишв, так i для тероризму. Безумовно, у кожному з випадюв е певна специфша.
Водночас необхщно наголосити, що дiяння, пов'язаш зi створенням терористично! групи чи терористично! оргашзацп, керiвництвом такою оргашзащею, участю у терористичнiй органiзацi!, матерiальним, органiзацiйним чи iншим сприянням у створенш або дiяльностi терористично! групи чи терористично! оргашзацп, за змютом збтаються з аналогiчними дiями щодо злочинних оргашзацш та оргашзованих груп, передбаченими ст. 28 i 255 КК Укра!ни [6]. Викладене вкотре пiдтверджуе висновок про те, що створення та дiяльнiсть терористично! групи чи оргашзацп слщ розглядати як рiзновид органiзовано! злочинностi.
Для оргашзовано! терористично! злочинносп характерна наявнють об'еднання ошб для вчинення саме терористичних злочишв, стшюсть групи (органiзацi!), налагоджена система зв'язюв учасникiв терористичних формувань, розподш мiж ними ролей тощо. 1хня головна вiдмiннiсть вiд оргашзованих злочинних груп i органiзацiй - це те, чому тдпорядкована i на що спрямована здiйснювана ними злочинна дiяльнiсть. Так, за вчинення злочинно! дiяльностi органiзованими групами та оргашзащями, - це придбання, нагромадження, збшьшення кримшальних доходiв, установлення контролю над владними структурами з використанням значного, нажитого злочинним шляхом, кашталу, налагодження i розвиток корумпованих зв'язюв. Терористичш ж формування мають таю головш цiлi, як вказанi в ст. 258 КК Укра!ни [14], - пов'язаш з впливом на прийняття ршень органами державно! влади, юридичними особами, провокацп збройного конфл^у, погiршення мiжнародних вiдносин тощо.
Пщ час аналiзу питань, пов'язаних iз дiяльнiстю терористичних груп та оргашзацш, необхщно розглянути ознаки, за якими вони в^^зняються. Погоджуемося з думкою М. I. Мельника та М. I. Хавронюка, яю зазначають, що вщмшнють мiж терористичною групою i терористичною органiзацiею полягае в тому, що терористична група створюеться для вчинення конкретного терористичного акту чи юлькох таких акпв, а терористична оргашзащя мае дiяти невизначений час, займатися терористичною дiяльнiстю постшно, до досягнення певно! мети [11]. Тобто терористична група е певною мiрою тимчасовим формуванням, що створюеться для виконання визначених завдань. Зазначимо, що у КК Укра!ни не сформульовано визначення терористичних груп та оргашзацш, властивих !м ознак, також iз його змюту не зрозумшо, у чому полягають вщмшносп мiж ними. Це е значним упущенням та ускладнюе квалiфiкацiю злочишв, вчинених вказаними терористичними формуваннями.
П. I. Орлов i Д. П. Альошин зазначають: "Достатньо згадати поди, що вщбулися в США у вересш 2001 р., коли один злочин, шдготовлений та приведений у виконання терористичною органiзацieю, призвiв до загибелi тисяч людей, посiяв страх серед мирних громадян усього св^ i, бшьше того, безпосередньо вплинув на наступш полiтичнi подiï в мiжнародному сшвробггництвГ' [8, 105]. Отож стае зрозумшим, що терористична група чи органiзацiя, якi мають своïм завданням вчинення таких злочинiв, повинш характеризуватися такими якiсними показниками, як об'еднанють единим планом, узгодженiсть дш i розподiл функцiй мiж ïï учасниками.
Слiд також мати на уваз^ що терористична група або оргашзащя можуть бути власне терористичними або змшаними (терористичними i загальнокримшальними). 1накше кажучи, у другому випадку терористична група (органiзацiя) може бути спрямована на вчинення не тшьки терористичних, але й шших злочишв, спрямованих проти особистостi, власностi тощо. Якщо ж спочатку група (оргашзащя) створюеться для вчинення злочинiв терористичноï спрямованостi (з метою здiйснення терористично1' дiяльностi) або вибирае собi цю мету як основну на шзшших етапах свого iснування, вона е винятково терористичною.
Ми подшяемо думки науковщв, якi вважають, що розподш груп (органiзацiй) на органiзованi та терористичш iнодi умовний. Варто врахувати, що злочинна група або злочинна загальнокримшальна оргашзащя не переросте в терористичну, i навпаки; а також те, що терористична група, ^м акпв тероризму, вчинятиме iншi злочини. Часто терористи наймають для вчинення акпв тероризму ошб, якi вже входять до будь-яко1' злочинно1' групи або оргашзацп. Таю домовленосп можуть бути досягнул як з керiвниками, так i з рядовими виконавцями з ошб, якi вчиняють злочини загальнокримшально1' спрямованостi в групах [17, 96].
Треба зазначити, що ще одна загальна ознака, притаманна як оргашзованим злочинним групам (оргашзащям), так i терористичним формуванням, - 1'хня подiбнiсть за якiсним складом. Так, члени оргашзованих i терористичних формувань, як правило, професюнали, тобто люди, основним доходом яких е засоби, одержуваш вщ здiйснення свое1' злочинно1' дiяльностi впродовж тривалого часу. Вони досконало володiють навичками та техшкою вчинення злочинiв, навiть складними спещальними прийомами, авторитетнi у злочинному свт.
Для того, щоб вiдгородити себе вщ заходiв кримiнального переслiдування, керiвництво органiзацiï вiдстороняеться вiд злочинних дш з виконання запланованих операцiй. Керiвники уникають будь-яких прямих контактiв iз рядовими членами свое1' злочинно1' групи, яю вчиняють злочиннi д^'. Для спостереження за точним виконанням злочинних плашв, через важливi "буферш зони" прокладаються спецiальнi лiнiï зв'язку. Мiж верхньою групою планування i нижньою групою виконавцiв формуеться '"золюючий прошарок" з осiб легальних професiй, яю лише передають накази вiд планувальноï групи до виконавцiв i повщомлення вiд останнiх до керiвництва. Це робиться для того, щоб правоохоронш органи не могли добратися до "верхiвки" [7, 83].
Окремоï ощнки у дiяльностi терористичних об'еднань потребуе i таке явище, як корупщя. Вона виступае, на нашу думку, шшим важливим детермiнантом 1х виникнення та юнування.
Оргашзована злочиннють, корупщя i тероризм - це своерщний "бермудський трикутник", що поглинае i кримiналiзуе всi дiяння, що потрапляють у його сферу, створюе надзвичайну загрозу безпещ будь-якоï держави та свггового спiвтовариства загалом. Тероризм у багатьох державах свггу виник не тшьки в результат полiтичних, релтйних, нацiональних i економiчних суперечностей та конфлiктiв, а власне внаслiдок високого рiвня корупцiï. Корупцiя, пов'язана з тшьовою економiкою i злочинним бiзнесом, призвела до диктату насильства, оргашзацп наркобiзнесу. Ядром цього кримiнального блоку став тероризм. I зворотний наслщок - це ядро змiцнюеться через оргашзовану злочиннiсть i корупцiю.
Як бачимо, знову, як i стосовно тероризму, окреслеш детермшанти мають загальний характер, вщтак навряд чи 1х перелiк можна вважати вичерпним тощо. Вказане свщчить про подiбнiсть мехашзму детермiнацiï органiзованоï злочинностi та дiяльностi органiзованих терористичних об'еднань. Вiдтак зв'язок тероризму та органiзованоï злочинностi е беззаперечним, а 1хне "наслiдування" та "зрощування" i е, на нашу думку, основним особливим детермшантом виникнення та дiяльностi терористичних об'еднань.
Висновки. Викладене певною мiрою шдтверджуе нашу думку про те, що терористичш групи та оргашзацп е pi3H0B^40M форм 0praHi30BaH0Ï злочинностi, що зумовлено подiбнiстю структури та органiзацiï, мехашзму функцiонування терористичних та органiзованих злочинних формувань. Як основну вщмшшсть терористичних груп та оргашзацш вщ шших форм органiзованоï злочинностi слiд видшити цiлi та мотиви ï^ створення i вчинення ними злочинноï дiяльностi. Обгрунтовано, що украïнськi науковцi та полггики припускали виникнення в Украш терористичних настроïв i проявiв. Водночас влада не зробила шчого, щоб ïм запобiгти. Це доцiльно розглядати як основний детермшант сучасноï ситуаци в Украïнi. Констатовано, що суб'ективш характеристики терористiв, а вiдтак i суб'ективш детермшанти терористичноï дiяльностi, настшьки рiзноманiтнi, що без iнформацiï про протиправну дiяльнiсть розпiзнати таких ошб практично неможливо, як i усунути вказаш детермiнанти.
Аргументовано, що виникнення та дiяльнiсть терористичних об'еднань насамперед детермшуеться тими самими факторами, що i окремий терористичний злочин. Водночас дiяльнiсть терористичних об'еднань надшена вшма ознаками органiзованоï злочинноï дiяльностi, спостертаеться тенденцiя до ï^ злиття iз загальнокримiнальними органiзованими злочинними угрупованнями. Вщтак для виникнення та дiяльностi терористичного об'еднання, як правило, характерш ri ж детермiнанти, що i для органiзованоï злочинностi загалом.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Антипенко В. Ф. Теории мирового развития и антитеррористическое право. Логика сопрягаемости : монография / В. Ф. Антипенко; Служба безопасности Украины, Институт оперативной деятельности и государственной безопасности. - Киев, 2007. - 440 с. 2. Антонян Ю. М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю. М. Антонян. - Москва : Щит-М, 1998. - 306 с. 3. Гавриш С. В1дпов1далътстъ за створення терористичноï групи чи терористичноï оргамзацИ' в проектi КК Украгни: окрем1 проблеми / С. Гавриш, В. Емельянов // Право Украгни. - 2000. - № 10. - С. 41-43. 4. Емельянов В. П. Злочини терористичног спрямованостi / В. П. Емельянов; Науково-до^дний тститут вивчення проблем злочинностi Академп правових наук Украгни. - Харюв : Рубiкон, 1997. - 160 с. 5. Канарев В. А. Организованные преступные формирования: вопросы квалификации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 "уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право" / В. А. Канарев. -Москва, 2002. - 20 с. 6. Кримтальний кодекс Украгни: чинне законодавство зi змтами та доповненнями станом на 14 травня 2012 року: (офщйний текст). - К. : А. В. Паливода, 2012. -216 с. - (Кодекси Украгни). - Ст. 258. 7. Кримiнологiя : навч. поаб. /Ю. Ф. 1ванов, О. М. Джужа. -К. : Вид. Паливода А. В., 2006. - 264 с. 8. Лткан В. А. Тероризм i нащональна безпека Украгни /
B. А. Лткан. - К. : Знання, 2000. - 184 с. 9. Лткан В. А. Боротьба з тероризмом / В. А. Лткан, Д. Й. Никифорчук, М. М. Руденко. - К. : Знання Украгни, 2002. - 254 с. 10. Лунеев В. В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ / Виктор Васильевич Лунеев. - М., 1997. - 285 с. 11. Науково-практичний коментар Кримтального кодексу Украгни вiд 05.04.2001 р. / за ред. М. I. Мельника, М. I. Хавронюка. - К. : Каннон, 2001. - 1104 с. 12. Орлов П. I. Поняття оргамзованог групи в новому Кримтальному кодекс Украгни: теоретичний аналiз / П. I. Орлов, Д. П. Альошин // Вiсник Нащонального утверситету внутрштх справ. - 2002. - Спецвипуск. -
C. 104-106. 13. Преступления террористической направленности: уголовное преследование на досудебных стадиях /В. И. Иванов та т.; под науч. ред. О. Н. Коршуновой. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 435 с. 14. Семикт М. В. Створення терористичног групи чи терористичног оргамза^г: кримтально-правове до^дження : монографiя / М. В. Семикт ; за заг. ред.
B. П. Емельянова; Мiнiстерство внутрштх справ Украгни, Мiнiстерство освти i науки Украгни, Нащональний утверситет внутрштх справ, Донец. нац. ун-т. - Х. : Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2003. - 145 с. 15. Солодовников С. А. Терроризм и организованная преступность: монография /
C. А. Солодовников. - М. : Закон и право, 2008. - 176 с. 16. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части : учебник / под ред. Е. Л. Стрельцова. - Харьков : Одиссей, 2002. - 672 с.
REFERENCES
1. Antipenko V. F. Teorii mirovogo razvitija i antiterroristicheskoe pravo. Logika soprjagaemosti: monografija; Sluzhba bezopasnosti Ukrainy, Institut operativnoj dejatel'nosti i gosudarstvennoj bezopasnosti. [Theories of world development and anti-terrorism law. Logic sopryagaemosti: monograph. VF Antipenko; Security Service of Ukraine, the Institute of operational and national security]. Kiev, 2007. 440 р. 2. Antonjan Ju. M. Terrorizm: kriminologicheskoe i ugolovno-pravovoe issledovanie [Terrorism: criminological and criminal-legal research]. Moscow, 1998. 306 p. 3. Havrysh S. Vidpovidal'nist' za stvorennya terorystychnoyi hrupy chy terorystychnoyi orhanizatsiyi v proekti KK Ukrayiny: okremi problemy Pravo Ukrayiny [Responsibility for the creation of a terrorist group or a terrorist organization in the draft Criminal Code of Ukraine: some problems]. Kyiv, 2000, number 10. P. 41-43. 4. Yemel'yanov V. P. Zlochyny terorystychnoyi spryamovanosti. Naukovo-doslidnyy instytut vyvchennya problem zlochynnosti Akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny [The crimes of terrorist orientation. Kharkiv], 1997. 160 p.
5. Kanarev V. A. Organizovannye prestupnye formirovanija: voprosy kvalifikacii: avtoref. dis. na soiskanie uchen. stepeni kand. jurid. nauk: spec. 12.00.08 "ugolovnoe pravo i kriminologija; ugolovno-ispolnitel'noe pravo". [Organized criminal groups: qualification questions]. Moscow, 2002. 20 p.
6. Kryminal'nyy kodeks Ukrayiny: chynne zakonodavstvo zi zminamy ta dopovnennyamy stanom na 14 travnya 2012 roku: (ofitsiynyy tekst) [The Criminal Code of Ukraine: current legislation (official text). Kyiv, 2012. 216 p. 7. Kryminolohiya: navchal'nyy posibnyk Yu. F. Ivanov, O. M. Dzhuzha. [Criminology: textbook]. Kyiv, 2006. 264 p. 8. Lipkan V. A. Teroryzm i natsional'na bezpeka Ukrayiny [Terrorism and national security of Ukraine]. Kyiv, 2000. 184 p. 9. Lipkan V. A. Borot'ba z teroryzmom [The struggle against terrorism]. Kyiv, 2002. 254 p. 10. Luneev V. V. Prestupnost' HH veka. Mirovoj kriminologicheskij analiz [World criminological analysis]. Moscow, 1997. 285 p. 11. Naukovo-praktychnyy komentar Kryminal'noho kodeksu Ukrayiny vid 05.04.2001 r. za red. M. I. Mel'nyka, M. I. Khavronyuka [Scientific and practical commentary of the Criminal Code of Ukraine]. Kyiv, 2001. 1104 p. 12. Orlov P. I. Ponyattya orhanizovanoyi hrupy v novomu Kryminal'nomu kodeksi Ukrayiny: teoretychnyy analiz. Visnyk Natsional'noho universytetu vnutrishnikh sprav [The notion of an organized group in the new Criminal Code of Ukraine]. Kyiv, 2002. 106 p. 13. Prestuplenija terroristicheskoj napravlennosti: ugolovnoe presledovanie na dosudebnyh stadijah V. I. Ivanov ta in.; pod nauch. red. O. N. Korshunovoj. [Terrorist crimes: criminal prosecution in the pre-trial stages]. St. Peterburgb, 2003. 435 p. 14. Semykin M. V. Stvorennya terorystychnoyi hrupy chy terorystychnoyi orhanizatsiyi: kryminal'no-pravove doslidzhennya: monohrafiya; za zah. red. V. P. Yemel'yanova; Ministerstvo vnutrishnikh sprav Ukrayiny, Ministerstvo osvity i nauky Ukrayiny, Natsional'nyy universytet vnutrishnikh sprav, Donets. nats. un-t. [Creating a terrorist group or terrorist organization, penal investigation]. Kharkiv, 2003. 145 p. 15. Solodovnikov S. A. Terrorizm i organizovannajaprestupnost': monografija. /Terrorism and organized crime]. Moscow, 2008. 176 p. 16. Ugolovnoe pravo Ukrainy. Obshhaja i Osobennaja chasti: uchebnik pod red. E. L. Strel'cova. [Criminal Law of Ukraine. General and Special parts]. Kharkov, 2002. 672 p.
Дата надходження: 30.12.2016р.
