CC BY
29УДК 069.51
ДЕТАЛЬ РУЧНОЙ МОЛОТИЛКИ С ЦЕПНОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ ИЗ ФОНДОВ МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА «ТОМСКАЯ ПИСАНИЦА»
Е. А. Орлова
Музей-заповедник «Томская Писаница»
В конце XIX - начале ХХ вв. в Сибирь активно переселялись крестьяне из Европейской части России. Объяснялось это острейшим крестьянским малоземельем в губерниях Европейской части страны, а также необходимостью заселения огромных пространств Сибири и Дальнего Востока. Материальными свидетельствами того времени являются сохранившиеся до наших дней постройки, предметы быта, элементы одежды, фрагменты сельскохозяйственных машин и др. В 2019 г. в фонды музея-заповедника «Томская Писаница» поступила случайная находка с окраины села Барановка Кемеровского района Кемеровской области - фрагмент ручной молотилки с цепным приводом. Деталь старинной сельскохозяйственной машины представляет собой расколотую на четыре фрагмента стенку корпуса редуктора ручной молотилки, изготовленной приблизительно в первое десятилетие ХХ в. на Юго-Камском железоделательном заводе графини Е. А. Воронцовой-Дашковой (Пермская губерния). Обнаружена была данная деталь в районе основанного в конце XIX в. крестьянами-переселенцами из Вятской и Пермской губерний засёлка Барановского. Ручные молотилки покупали преимущественно мелкие крестьянские хозяйства. Стимулом для приобретения сельскохозяйственной техники, которая качественно возделывала почву, убирала и обрабатывала урожай, служил, с одной стороны, увеличивающийся спрос на зерно пшеницы (Россия была крупнейшим на мировом рынке экспортёром зерна), а с другой - льготные условия приобретения плугов и уборочных машин. Находки сельскохозяйственных орудий конца Х1Х -начала ХХ вв. позволяют получить представление об уровне развития земледелия, которое было основным занятием населения Российской империи, а также проследить, каким образом менялись традиционные технологии сельхозпроизводства после отмены крепостного права и переселения крестьян в Сибирь. Так, случайно обнаруженная на окраине одного из кузбасских сёл деталь старинной сельскохозяйственной машины наглядно показывает уровень развития сельского хозяйства в Томской губернии в начале ХХ в.
Ключевые слова: история Кузбасса, крестьянское переселение в Сибирь, земледелие, сельхозмашины
A DETAIL OF THE CHAIN-DRIVEN HAND-FED THRESHING MACHINE FROM THE MUSEUM-RESERVE "TOMSKAYA PISANITSA"
Е. А. Orlova
Museum-Reserve "Tomskaya Pisanitsa"
Peasants from the European part of Russia actively moved to Siberia in the late 19th-20th century. This was explained by the peasant's land lack in the European part of Russia and the need to settle the vast areas of Siberia and the Far East. The material evidence of that time is represented by surviving structures, household items, clothing items, parts of agricultural machinery, etc.
A detail of the chain-driven hand-fed threshing machine is a random find on the outskirts of Baranovka village of Kemerovo Region. It was included in the "Tomskaya Pisanitsa" Museum-Reverse's collections in 2019. This detail of an old agricultural machine represents a gearbox casing wall of the chain-driven hand-fed threshing machine. The detail was split into four fragments. The machine was manufactured at the Countess E.A. Vorontsova-Dashkova's South-Kama Iron Works (Perm Province) approximately in the first decade of the 20th century. The detail was found in the area of the Baranovsky settlement founded by peasants who had resettled from Vyatka and Perm provinces in the late 19th century. The hand-fed threshing machines were bought mainly by small farms. Both the increasing demand for wheat grain (Russia was the largest exporter of grain on the world market), and beneficial conditions
for the purchase of ploughs and harvesters served as an incentive for the acquisition of agricultural machinery that qualitatively cultivated the soil, harvested and processed crops. Finds of agricultural equipment of the late 19th-20th centuries contribute to forming ideas about the level of agriculture development, which was the main occupation of the Russian Empire's population. Such finds allow tracing how the traditional technologies of agricultural production changed after the abolition of serfdom and the resettlement of peasants to Siberia. Thus, the detail of an old agricultural machine found incidentally on the outskirts of a Kuzbass village demonstrates the level of agricultural development in Tomsk Province in the early 20th century.
Keywords: the history of Kuzbass, peasant resettlement to Siberia, agriculture, agricultural machinery
Рубеж Х1Х-ХХ вв. был знаковым временем в истории русского освоения Сибири. Отмена крепостного права в 1861 г., острейшее крестьянское малоземелье в губерниях Европейской части России, необходимость заселения огромных пространств Сибири и Дальнего Востока - все эти причины заставили правительство принять ряд мер по переселению крестьян с запада на восток страны.
Крестьянское переселение привело к увеличению населения Сибири, появлению новых населённых пунктов, развитию сельского хозяйства, а также способствовало культурному обмену между различными группами населения из Европейской части России и коренными сибирскими народами.
Материальными свидетельствами того времени являются сохранившиеся до наших дней постройки, предметы быта, элементы одежды, фрагменты сельскохозяйственных машин и др. На последней категории предметов стоит остановиться особо. В массовом сознании крестьянское хозяйство конца XIX в. практически не отличается по уровню развития от более ранних периодов. Однако в пореформенную эпоху производительность сельского хозяйства возросла, что было связано не только с освоением новых территорий, но и с ростом механизации, по крайней мере, в крепких хозяйствах.
В 2019 г. в фонды музея-заповедника «Томская Писаница» поступила случайная находка, обнаруженная на окраине села Барановка Кемеровского района Кемеровской области - деталь ручной молотилки с цепным приводом (рис. 1).
Найденная сотрудником музея-заповедника «Томская Писаница» А. А. Леонгардом
деталь представляет собой расколотую на четыре фрагмента стенку корпуса редуктора ручной молотилки размерами 50 на 89,5 см.
Деталь была принята в фонды музея под номером КПОФ 10378.
Хорошо сохранилось заводское клеймо: «Графини Е.А. Воронцовой-Дашковой», которое позволяет не только определить место изготовления - Юго-Камский железоделательный завод, но и датировать находку приблизительно 1900-1910-ми гг.
Датировка объясняется тем, что в 1904 г. графиня Елизавета Андреевна Воронцова-Дашкова (1845-1924 гг.), урождённая графиня Шувалова, по решению Санкт-Петербургского окружного суда от 1 мая 1904 г. была признана наследницей своего брата, Михаила Андреевича светлейшего князя Воронцова графа Шувалова (1850-1904 гг.) - прежнего владельца Юго-Камского железоделательного завода.
Юго-Камский завод был основан в 1746 г. по Указу Государственной Берг-коллегии братьями баронами Александром, Николаем и Сергеем Григорьевичами Строгановыми на реке Юг, в 58 км к юго-западу от Перми. Первоначально завод действовал как медеплавильный. Рядом возник посёлок Юго-Камский.
В 1843 г. из-за недостатка медных руд и крайне низкой прибыльности медеплавильное производство прекратило существование, в то время как стало развиваться железоделательное. Завод Строгановых специализировался на производстве железных изделий для камских судов. После отмены крепостного права в 1861 г. на заводе было организовано производство молотилок и приводов к ним. Начавшаяся в 1914 г. Первая мировая вой-
Рис. 1. Стенка корпуса редуктора ручной мо лотилки с цепной передачей (начало ХХ в.):
1 - отдельные фрагменты;
2 - составленная из фрагментов деталь
на привела к сокращению на заводе производства железа и проката, завод перестроился на выпуск военной продукции: колючая проволока, бомбы и бомбомёты.
После Октябрьской революции завод был национализирован, а во время гражданской войны 1917-1922 гг. разрушен. В 1924 г. производство было восстановлено и продолжен выпуск сельскохозяйственных орудий. В 1930-е гг., после реконструкции предприятия, был налажен выпуск дорожных и строительных машин. В послевоенный период и до настоящего времени завод специализируется на выпуске нефтяного оборудования. Сейчас предприятие называется Юго-Камский машиностроительный завод имени Лепсе.
Местом обнаружения фрагмента молотилки является окраина села Барановка. В конце XIX в. в этих местах был основан переселенческий засёлок Барановский.
Основателем засёлка стал 56-летний крестьянин Поликарп Матвеев Гневышев, выходец из починка Титухова Малоще-гловской волости Яранского уезда Вятской губернии [ГААК, ф. 3, оп. 1, д. 656, лл. 1, 6, 6 об.].
В 1886 г. Гневышеву и ещё нескольким крестьянам - переселенцам из Вятской и Пермской губерний - было разрешено поселиться в 12-ти верстах от д. Подъяковой на речке Бараньей при впадении в речку Берёзовую. Засёлок получил название Подъяковский (иногда в документах его называли ещё Ново-Подъяковским) [ГААК, ф. 3, оп. 1, д. 656, л. 1]. С 1895 г. он стал называться Барановским [Там же, лл. 153, 156, 158, 162].
Через десять лет после основания засёлка по статистическим данным в нём насчитывалось 16 дворов, где проживало 46 душ переселенцев мужского пола, получивших официальное разрешение на жительство, и 2 души переселенцев мужского пола, такого разрешения не имеющих [ГААК, ф. 3, оп. 1, д. 1655, лл. 1 об., 2]. Подавляющее большинство в засёлке составляли переселенцы из Вятской и Пермской губерний.
Удобной земли у крестьян засёлка числилось 1607 десятин (1 десятина равнялась 1, 09 гектара), неудобной - 472 десятины. Удобной земли на душу мужского пола приходилось 33 десятины при норме
не менее 15 десятин земли на душу мужского пола [ГААК, ф. 3, оп. 1, д. 1655, лл. 1 об., 2].
В 1898 г. власти перестали выдавать разрешение переселенцам селиться в Барановском, засёлок был официально «закрыт» [ГААК, ф. 3, оп. 1, д. 656, л. 174].
Почему именно Вятская губерния наряду с Пермской дали так много переселенцев? Рассмотрим ситуацию в Яранском уезде Вятской губернии, откуда был родом Поликарп Гневышев.
В начале XIX в. средний размер крестьянского надела по Яранскому уезду составлял 3,07 десятины. Однако исследователи отмечают, что в большинстве крестьянских хозяйств наделы были меньше сред-неуездного показателя. К середине XIX столетия положение ещё ухудшилось - на одну душу мужского пола приходилось уже 2,29 десятины. Урожайность также была низкой - озимые - «сам 3», яровые - «сам 2 У2», то есть одно посаженное зерно приносило лишь 2-3 новых [Халтурина, 2011, с. 129, 131].
Нехватка земельных угодий вела к неудовлетворительному состоянию скотоводства. По статистическим данным, на одну пахотную десятину приходилось всего 1,2 головы скота. Связано это было с тем, что в Вятской губернии сохранялись традиционные экстенсивные способы земледелия, которые вели к сокращению площади лесов, выгонов и сенокосов, что негативно влияло на скотоводство [Половинкин, 1988, с. 110, 111].
Производственно-техническая база земледелия также отличалась архаичностью. Так, в Яранском уезде для земледельческих работ использовалась «царёвосанчур-ская косуля», имеющая те же части, что и плуг. Однако она была «устроена не прочно и тяжела для работника». Управляющий одним из вятских имений отмечал, что «сельское хозяйство находится здесь и в соседних имениях в младенческом состоянии, чему главная причина недостаток земли» [Там же, с. 112]. Вот как описывал очевидец земледельческие работы в удельных имениях в 1856 г.: «Земля обрабатывалась обыкновенными здешними
сохами (о двух ральниках с шабалкой) в одну лошадь, деревянными боронами, и только для общественной запашки заведены лёгкие американские плуги. А хлеб сеют правой рукой из сита, ударяя о последнее дабы разлетелось зерно по пашне в обе стороны, жнут хлеб ручными серпами, молотят цепами, солому убирают деревянными вилами и граблями, хлеб веют руками с лопаты посредством ветра, траву косят больше косами и горбушами, а в некоторых местах и литовками» [Там же].
В Западной Сибири в 1890-х гг., до проведения Транссибирской железной дороги, основными орудиями для обработки почвы у крестьян были соха и борона. Под влиянием новосёлов местные крестьяне стали приобретать плуги, а позднее и уборочные машины [Кошелев, Бушухина, 2018, с. 144].
Главная роль в распространении современных машин и орудий, а также снабжении их запасными частями принадлежала сельскохозяйственным складам, расположенным в Кургане, Петухове, Ишиме, Таре, Томске, Барнауле, Мариинске и др. Особенно большой спрос был на косилки, жнейки и плуги [Там же, с. 145].
Стимулом для приобретения сельскохозяйственной техники, которая качественно обрабатывала почву, убирала и обрабатывала урожай, служил, с одной стороны, увеличивающийся спрос на зерно пшеницы (Россия была крупнейшим на мировом рынке экспортёром зерна), а с другой -льготные условия приобретения плугов и уборочных машин.
Ручные молотилки покупали преимущественно мелкие крестьянские хозяйства. Они выгодно отличались от ручной молотьбы большей производительностью, а также тем, что качество молотьбы не зависело от усердия сельхозрабочих. Барабан приводился в движение посредством зубчатого сцепления от махового колеса. Ось последнего проходила через всю машину, и оба конца оси снабжались рукоятками. Для эксплуатации такой молотилки были нужны накладчик и двое рабочих, вращающих рукояти. Кроме того, ещё несколько рабочих занимались подачей сно-
пов, уборкой соломы и вымолоченного хлеба, так что для правильного обслуживания машины требовались 6-8 человек.
Производительность ручной молотилки составляла 12-15 пудов (около 2-2,5 ц) снопового хлеба в час. Но равномерно вращать рукояти молотилки было очень трудно, поэтому производительность постоянно колебалась.
Ручные молотилки часто переделывали на конные, с приводом на одну, две, но чаще всего на 3-4 лошади. Если для обмолота урожая зерновых с одной десятины с помощью ручной молотилки требовалось 4-5 дней, то трёх-четырёхконная молотилка позволяла обмолотить урожай с одной десятины примерно за 1,5 дня [Островский, 2013, с. 179]. По данным за 1910 г., в Западной Сибири использовалось 36185 конных молотилок (для сравнения - в Европейской России их насчи-
тывалось 392182, а в Восточной Сибири -всего 4015 штук). В среднем в Сибири только одно из 24 крестьянских хозяйств использовало механическую молотилку [Сельскохозяйственные машины и орудия..., 1913, с. 16-19, 30-35].
Таким образом, находки сельхозорудий конца XIX - начала ХХ вв. позволяют получить представление об уровне развития земледелия, которое было основным занятием населения Российской империи, а также проследить, каким образом менялись традиционные технологии сельхоз-производства после отмены крепостного права и переселения крестьян в Сибирь. Случайно обнаруженная на окраине одного из кузбасских сёл деталь старинной сельскохозяйственной машины наглядно показывает уровень развития сельского хозяйства в Томской губернии в начале ХХ в.
Источники
Государственный архив Алтайского края (ГААК). Ф. 3, оп. 1, д. 656. Государственный архив Алтайского края (ГААК). Ф. 3, оп. 1, д. 1655.
Литература
Кошелев Б. С., Бушухина Л.Л. Эволюция земледелия в Западной Сибири в конце XIX - начале ХХ века //Вестник Омского государственного аграрного университета. 2018. № 1 (29). С. 141-149. Островский А. В. Зерновое производство Европейской России в конце XIX - начале XX в. СПб.: ООО «Полторак», 2013. 416 с.
Половинкин Н. С. Производительные силы удельной деревни Урала в первой половине XIX века // Крестьянство Урала в эпоху феодализма: сб. науч. тр. Свердловск: Свердловск: УрО АН СССР, 1988. Сельскохозяйственные машины и орудия в Европейской и Азиатской России в 1910 году. СПб., 1913. Халтурина Н. И. Хозяйство удельных крестьян Яранского уезда Вятской губернии в конце XVIII -середине XIX веков //Вестник Чувашского университета. История. Исторические науки. 2011. № 1. С. 128-132.
