Научная статья на тему 'ДЕСТРУКТИВНОЕ И КРИМИНАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОДРОСТКОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ'

ДЕСТРУКТИВНОЕ И КРИМИНАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОДРОСТКОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
464
71
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕСТРУКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ / ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ / ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕСТУПНОСТИ / ПОДРОСТКИ / ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Позднякова Маргарита Ефимовна, Брюно Виктория Владимировна

В статье рассмотрены основные тенденции деструктивного и криминального поведения несовершеннолетних. Представлен обзор статистических данных Росстата, МВД, Генпрокуратуры, Судебного департамента при Верховном суде РФ по состоянию, уровню, структуре и динамике преступности несовершеннолетних за несколько лет. Использованы материалы социологических исследований, проводимых сектором социологии девиантного поведения ИС ФНИСЦ РАН. Показано, что, несмотря на снижение распространения различных форм деструктивного поведения среди молодёжи в России в последние 10-15 лет, целый ряд выявленных тревожных тенденций не позволяют оценивать ситуацию в положительном ключе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DESTRUCTIVE AND CRIMINAL BEHAVIOR OF ADOLESCENTS IN MODERN PRESENT RUSSIA: MAIN TRENDS

The article considers the main trends of destructive and criminal behavior of minors. The review of statistical data of Rosstat, the Ministry of Internal Affairs, the Prosecutor General's Office, the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation on the state, level, structure and dynamics of juvenile delinquency is presented. Additionally, the materials of sociological research conducted by the sector of sociology of deviant behavior of the IS FNISTC RAS were used. It is shown that, despite the decrease in the spread of various forms of destructive behavior among young people in Russia in the last 10-15 years, a number of identified alarming trends do not allow us to assess the situation in a positive way.

Текст научной работы на тему «ДЕСТРУКТИВНОЕ И КРИМИНАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОДРОСТКОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ»

УДК 316.4

DOI 10.23672/SAE.2022.43.26.001

Позднякова Маргарита Ефимовна

кандидат философских наук,

ведущий научный сотрудник,

руководитель сектора социологии

девиантного поведения,

Институт социологии,

Федеральны й нау чно-исследовател ьски й

социологический центр

Российской академии наук

margo417@mail.ru

Брюно Виктория Владимировна

кандидат социологических наук,

старший научный сотрудник

сектора социологии

девиантного поведения,

Институт социологии,

Федеральны й нау чно-исследовател ьски й

социологический центр

Российской академии наук

victoria.bruno@mail.ru

Margarita E. Pozdniakova

Candidate of Philosophical Sciences, Leading Researcher of the Sector of Sociology of Deviant Behavior, Institute of Sociology, Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences margo417@mail.ru

Victoriya V. Bryuno

Candidate of Sociological Sciences, Senior Researcher of the Sector of Sociology of Deviant Behavior, Institute of Sociology, Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences victoria.bruno@mail.ru

Деструктивное и криминальное

поведение подростков в современной россии: основные тенденции

Destructive and criminal

behavior of adolescents in modern present russia: main trends

Аннотация. В статье рассмотрены основные тенденции деструктивного и криминального поведения несовершеннолетних. Представлен обзор статистических данных Росстата, МВД, Генпрокуратуры, Судебного департамента при Верховном суде РФ по состоянию, уровню, структуре и динамике преступности несовершеннолетних за несколько лет. Использованы материалы социологических исследований, проводимых сектором социологии девиантного поведения ИС ФНИСЦ РАН. Показано, что, несмотря на снижение распространения различных форм деструктивного поведения среди молодёжи в России в последние 10-15 лет, целый ряд выявленных тревожных тенденций не позволяют оценивать ситуацию в положительном ключе.

Ключевые слова: деструктивное поведение несовершеннолетних, преступность несовершеннолетних, показатели преступности, подростки, латентная преступность.

Annotation. The article considers the main trends of destructive and criminal behavior of minors. The review of statistical data of Rosstat, the Ministry of Internal Affairs, the Prosecutor General's Office, the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation on the state, level, structure and dynamics of juvenile delinquency is presented. Additionally, the materials of sociological research conducted by the sector of sociology of deviant behavior of the IS FNISTC RAS were used. It is shown that, despite the decrease in the spread of various forms of destructive behavior among young people in Russia in the last 10-15 years, a number of identified alarming trends do not allow us to assess the situation in a positive way.

Keywords: destructive behavior of minors, juvenile delinquency, criminological indicators, adolescents, latent

В разные годы в России реализовывались и продолжают действовать государственные Программы и Концепции по профилактике различных деструктивных проявлений в молодежной среде: употребления психоактивных веществ, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, информационной безопасности детей и др. Результатом подобных мер стал позитивный

тренд последних 10-15 лет - снижение темпов распространения различных форм девиантного поведения среди молодёжи в России, фиксируемый как статистикой, так и многими научными исследованиями. Тем не менее, новые социальные вызовы последних нескольких лет (пандемия СОУЮ-19, события на международном уровне, введение санкций против России и др.) повлекли

crime.

за собой существенные трансформации в обществе, обострили социально-экономические отношения и накопившиеся внутренние противоречия, что, в совокупности, сформировало новые условия для потенциального нового всплеска некоторых видов деструктивного поведения в молодежной среде, что ставит перед обществом и государством целый ряд проблем и предполагает поиск новых решений.

В фокусе настоящей статьи - анализ тенденций деструктивных проявлений и преступности среди несовершеннолетних в Российской Федерации. Был проанализирован статистический материал различных ведомств (Росстата, МВД, Генпрокуратуры, Судебного департамента при Верховном суде РФ) по состоянию, уровню, структуре и динамике преступности несовершеннолетних за несколько лет. В работе дополнительно использованы материалы исследований, проведенных сотрудниками сектора социологии девиантного поведения ИС ФНИСЦ РАН: результаты опросов де-виантных подростков - воспитанников специальных учебно-воспитательных учреждений открытого и закрытого типов (2014 г. N = 150, 2019 г. N = 155) и несовершеннолетних, находящихся в пенитенциарной системе (колонии) (2014 г. N = 102; 2019 г., N = 105).

Исследование и анализ основных показателей подростковой преступности в стране представляется важным этапом социологического анализа всего причинно-следственного комплекса деструктивного поведения молодёжи и является необходимым как для оценки состояния системы профилактики деструктивного поведения детей и подростков, так и для разработки адекватных мер воздействия на личность несовершеннолетнего преступника. Уровень подростковой преступности может быть рассмотрен как один из показателей нравственного здоровья общества.

Исследования, проведенные сотрудниками сектора социологии девиантного поведения ИС

ФНИСЦ РАН в учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа и колониях для несовершеннолетних, показывают, что до попадания в эти учреждения от 70 до 90 % подростков состояли на учёте в комиссии (КДН) или подразделении (ПДН) для несовершеннолетних. Основанием для постановки на учет несовершеннолетнего являются регулярное совершение им антиобщественных деяний или правонарушений, например, таких, как:

- неоднократное употребление психоактивных веществ;

- совершение проступка, квалифицируемого как административное правонарушение (например, побои, мелкие хищения, курение в запрещенных местах, мелкое хулиганство и др.);

- занятие попрошайничеством, проституцией, бродяжничеством; совершение уголовного преступления, наказать за которое его нельзя в силу возраста (например, кражи, грабежи, побои, причинение вреда здоровью различной тяжести и и н ы е , предусмотренные Уголовным Кодексом до 14 лет по тяжким и особо тяжким и до 16 лет по остал ь н ы м).

То, за что могут поставить на учет, во многом зависит не столько от факта проступка, сколько от степени его тяжести, а также от того, впервые он совершен или имеет характер рецидива [1].

Данные нашего исследования противоправных поступков, которые несовершеннолетние совершали до попадания в учебно-воспитательное учреждение (УВУ) или колонию, показывают, что девиантное поведение активно практиковалось подростками до попадания в соответствующее заведение. Причины постановки на учет в КДН или ПДН подтверждается ответами самих респондентов (табл. 1).

Таблица 1

Противоправные поступки подростков до попадания в исправительное учреждение, % от ответивших на вопрос в 2014-2019 гг., (допускалось несколько вариантов ответа)

Девиантные действия 2014 2019

Воспитан- Воспитан- Воспитан- Воспитан-

ники ники ники ники

УВУ колонии УВУ колонии

Воровали у кого-то сумочку, телефон, кошелек 8 53 4 48

Воровали из магазинов, квартир, дач 8,5 52 8 41

Носили с собой оружие, прут, цепь, кастет 14,5 29,5 13 32

Убегали из дома 43 30 36 30

Угрожали оружием или избивали, чтобы отнять деньги, вещи 8 36 5,5 29

Вымогали деньги 10 27,5 9 22,5

Избивали кого-то палкой, дубинкой 8 28 4,5 20

Выясняли отношения с помощью драки 27 18 31 20

Насильно заставляли кого-то заниматься с ним сексом 6 23,5 2 19

Угоняли велосипед, мопед, скутер 18,5 14 19 16

Изготавливали, продавали, распространяли наркотики 6,5 5 10 16

Жили, где придётся 20 10 18 12,5

Повреждали лифт, парту, остановку, павильон 8 13 10 11

Угоняли автомобиль, мотоцикл 5 10 7,5 10

Привлекали кого-то заниматься сексом за деньги 2 6 1 5

Несмотря на некоторое снижение за 5 лет распро- поведения у «трудных» подростков, все девиации

страненности различных видов деструктивного в среде изучаемых групп представлены

достаточно широко. Особенно выросла доля несовершеннолетних, участвующих в различных действиях, связанных с оборотом наркотиков - их производством, продажей, распространением.

Ретроспективный анализ образа жизни подростков до помещения в специализированные учреждения показал, что и у воспитанников колоний, и у воспитанников УВУ во многих видах деятельности проявлялись не только элементы девиант-ного поведения, но и действия криминогенного характера. У большинства «трудных» подростков склонность к девиантному поведению носит не эпизодический, а достаточно устойчивый характер, т.е., речь идет о, так называемом, сформировавшемся девиантном стереотипе поведения. Такое «нерегулируемое» социальными нормами поведение и делает их общественно опасными.

Интерес к совершению преступлений возникает значительно раньше включения молодого человека в преступную жизнь. Всё это ставит перед государством задачи вовремя выявлять признаки отклоняющегося поведения на самых ранних этапах развития ребенка.

Тем не менее, анализ статистических данных различных ведомств показывает, что большинство показателей делинквентности и преступности несовершеннолетних последние 10-15 лет последовательно снижались. Так, динамика числа несовершеннолетних, доставленных в органы внутренних дел за совершение правонарушений, а также, состоящих на учёте в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних, показывает устойчивую тенденцию к снижению за последние 13 лет (рис. 1).

Рисунок 1 - Динамика числа несовершеннолетних, доставленных в органы внутренних дел за совершение правонарушений и состоящих на учете в полиции с 2008 по 2021 гг., тыс.*

*Источник: график составлен авторами по данным Росстата

Характерной чертой последних трех десятилетий является синусоидальная динамика зарегистрированных преступлений несовершеннолетних, что может являться косвенным признаком попыток реализации уголовной политики на региональных и локальных уровнях. Начиная с 2006 года по настоящее время, число преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии, обнаруживает устойчивую тенденцию к снижению. За 2005 год число преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их участии, составляло 154,7 тыс., за 2011 год - 71,9 тыс., за 2019 г. - 41,5 тыс. В 2020 году наблюдалось снижение числа преступлений, совершенных подростками, на 11,5 % (37,8 тыс. чел.), в 2021 году - на 15,6 % (31,9 тыс.). Удельный вес

преступлений несовершеннолетних от общего числа расследованных преступлений снизился с 9,1 % в 2005 году до 3,1 % - в 2021 году, что является положительной тенденцией, поскольку преступность несовершеннолетних является рецидивной и питает собой взрослую преступность. В целом, с 2005 года количество преступлений среди несовершеннолетних сократилось на 79 %, а с 1993 года - на 86 % (табл. 2).

Другим количественным показателем состояния преступности несовершеннолетних в стране является количество выявленных несовершеннолетних, совершивших преступления. За 16 лет также отмечается устойчивое снижение этого показателя: с 149981 человек в 2005 г. до 29126

человек в 2021 г., или на 81 %, при этом общая численность всех выявленных преступников за этот же период времени сократилась только на 35 % - с 1297123 до 848320 человек. Удельный вес несовершеннолетних в общем числе выявленных преступников за исследуемый период снизился с 11,6 в 2005 г. до 3,4 % в 2021 г. (табл. 2). Такое снижение выявленных несовершеннолетних преступников вполне закономерно на фоне снижения общего количества подростковых преступлений.

Использование абсолютных чисел при анализе долговременных тенденций не всегда обоснованно, поскольку на динамику числа преступлений могут оказывать влияние демографические факторы - изменение численности населения. Специалистами отмечено, что с ростом подростково-юношеского населения растет и количество совершаемых ими преступлений, уменьшение численности несовершеннолетних, напротив,

Динамика основных показателей преступности

приводит к уменьшению количества совершаемых ими преступлений [2, с. 20]. Традиционно, для о це н ки уровня преступности в динамике используют коэффициенты. Уровень преступности и криминальной активности определяются через коэффициенты Кф (число зарегистрированных преступлений на 100 тысяч населения) и Кл (число выявленных лиц на 100 тысяч населения) [3]. Как видно из таблицы 2, показатели коэффициента преступности и криминальной активности несовершеннолетних за последние 16 лет, рассчитанные на 100 тысяч человек в возрасте 1417 лет, также демонстрируют тенденцию к снижению. Исключением стали 2013 и 2015 годы, при этом в 2015 году выросли как общая преступность на 8,6 % (был зафиксирован прирост преступлений против собственности, против личности, а также экстремистской и террористической направленности), так и подростковая - примерно на 3,5 % (прирост по кражам, мошенничеству, незаконному обороту наркотиков).

Таблица 2

несовершеннолетних в России за 2005-2021 гг.

Год Рассле Уд. вес Коэфф. В том Уд.вес от Число вы- Уд.вес Коэфф.

довано от преступ. числе общего явленных от всех вы- кримин. ак-

преступ. несо- общего несовер- тяжкие и числа пре- несовер- явленных тивности

вершенно числа шенно- особо ступ. Несо- шенно- преступни- несовер-

летних всех летних в тяжкие, вершенно- летних, ков, % шенно-

или при раскры- расчете на число летних, % совершив- летних

их соуча- тых 100 тыс. ших в расчете

стии преступ., % населения в возрасте 14-17 лет преступ. на 100 тыс. населения 14-17 лет

2005 154734 9,1 1779,4 55511 35,9 149981 11,6 1724,8

2006 150264 8,4 1861,4 51254 64,1 148595 10,9 1840,7

2007 139099 7,8 1900,5 46742 33,6 131965 10,0 1803,0

2008 116090 6,8 1752,4 36336 31,3 107890 8,6 1628,6

2009 94720 5,7 1531,6 29613 31,3 85452 7,0 1381,7

2010 78548 5,5 1344,6 23461 29,9 72692 6,5 1244,3

2011 71910 5,5 1283,6 19862 27,6 65963 6,3 1177,5

2012 64270 5,1 1183,9 14529 22,6 59461 5,9 1095,3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2013 67225 5,4 1276,2 14634 21,8 60761 6,0 1153,4

2014 59549 5,0 1115,2 13786 23,3 54369 5,4 1018,2

2015 61833 4,9 1150,6 13311 21,8 55993 5,2 1041,7

2016 53736 4,5 984,1 11537 21,5 48589 4,8 889,9

2017 45288 4,1 801,5 10238 22,6 42504 4,4 752,3

2018 43553 4,0 753,9 9716 22,3 40860 4,4 707,3

2019 41548 3,9 599,3 10113 24,3 37953 4,3 639,8

2020 37771 3,7 630,4 9797 25,9 33575 3,9 560,3

2021 31865 3,1 519,5 9055 28,4 29126 3,4 474,8

Источник: данные МВД, коэффициенты рассчитаны по данным Росстата.

Интересна статистика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. На фоне сокращения основных показателей преступности несовершеннолетних, динамика судимости несовершеннолетних также снижается. За последние 16 лет количество детей на скамье подсудимых снизилось на 85 %: в 2005 году осудили 99 091 несовершеннолетних, в 2021 г. -14855 человек. Доля осужденных несовершеннолетних от всех выявленных несовершеннолетних преступников снизилась с 66 % до 51 %, при этом к реальному сроку было приговорено 18 % несовершеннолетних (в 2005 г. - 23,7 %), а 44 % - получили условные сроки (в 2005 г. - 56,4 %). За это

время значительно выросла доля малолетних осужденных, приговоренных к обязательным работам, с 7,9 % до 19,9 %. Примерно каждый десятый отделывается штрафом.

В структуре общественно опасных деяний, за которые были осуждены несовершеннолетние, традиционно доминируют посягательства на собственность (кражи, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательства, угоны). Всего в этой категории в 2021 году осудили 11490 несовершеннолетних (77 %). На протяжении 16 лет первое место занимают кражи. Характерно, что их доля в общей структуре осужденных за преступления

сохраняется практически неизменной - почти половина случаев. А вот доля осужденных подростков за грабеж за 16 лет существенно снизилась -с 18,7 % в 2005 г. до 10,4 % в 2021 г. На втором месте в 2021 году - угоны: 11,7 % осужденных (табл. 3).

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности - вторая по значимости группа преступлений, за которые были осуждены несовершеннолетние в 2021 году. В эту категорию входят составы преступлений, касающиеся, в основном, незаконных действий с наркотическими веществами, некоторые преступления, связанные с незаконными сексуальными услугами, порнографическими материалами, а также, преступления, предусматривающие ответственность за надругательство над захоронениями и телами умерших и за жестокое обращение с животными. В 2021 г. по этим составам осудили 1476 несовершеннолетних (9,9 %). Негативной

тенденцией является значительное увеличение за 16 лет доли осужденных несовершеннолетних за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, с 2,4 % в 2005 г. до 9,5 % в 2021 г., особенно рост был заметен в 2014-2015 гг., когда доля осужденных несовершеннолетних за этот вид преступления достигала 11,5-12,4 % соответственно (табл. 3). В те годы отмечался период очередного всплеска распространения наркопотребления и заболеваемости наркоманией в России [4].

Сейчас ситуация схожа: исследования, проведенные сотрудниками сектора социологии девиант-ного поведения, показывают, что после периода спада наркологических проблем в молодежной среде, период «турбулентности» 2020-2022 гг. создал новые условия для роста потребления психоактивных веществ среди подростков и молодежи, что уже частично фиксирует статистика и ряд социологических исследований [4].

Таблица 3

Доля осужденных, совершившие преступления в возрасте 14-17 лет (по отдельным видам преступлений), удельный вес в общем числе осужденных в этом возрасте, %

Структура преступлений Удельный вес в общем числе осужденных

2005 2007 2009 2011 2013 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

- Убийство и покушение на убийство 1,6 1,3 1,2 1,0 0,9 1,0 1,0 0,8 0,8 0,8 0,7 0,8

- Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 3,9 3,3 3,5 3,1 2,8 3,2 2,6 2,6 2,5 3,1 2,5 2,7

- Изнасилование и покушение на изнасилование 1,1 1,2 1,0 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6 0,7 0,7

- Незаконные действия с оружием,боеприпасами 0,6 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2

- Хулиганство 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,4 0,3 0,3

- Разбой 5,2 5,3 4,5 4,6 3,5 4,1 3,5 3,5 3,3 3,2 2,9 2,7

- Грабеж 18,7 20,0 19,2 18,2 13,8 12,1 11,7 12,6 12,5 12,1 11,0 10,4

- Вымогательство 1,7 1,8 1,9 1,6 1,1 1,1 1,1 1,3 1,8 1,6 1,5 1,4

- Кража 48,6 45,7 44,3 45,5 49,2 44,9 49,0 49,4 48,4 49,8 48,2 48,7

- Угон 7,6 7,8 8,7 10,3 11,1 11,7 10,1 9,8 10,1 9,7 12,3 11,7

- Преступления, связанные с наркотическими средствами 2,4 3,6 4,5 4,8 7,3 12,4 10,4 9,4 9,6 8,4 9,0 9,5

Источник: данные статистики судебного департамента при Верховном суде РФ. иЯ1_ : http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 15.12.2022).

Около 2 % всех осуждений несовершеннолетних приходится на категорию преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (изнасилования, покушения на изнасилования, насильственные действия сексуального характера). В частности, за изнасилования в 2021 году осудили 100 несовершеннолетних (0,7 %), (в 2005 году - 1074 человек, 1,1 %), а за насильственные действия сексуального характера 182 несовершеннолетних (1,2 %) (табл. 3).

Рассмотрим портрет несовершеннолетнего осужденного. По тем же данным Судебного департамента, среднестатистический несовершеннолетний нарушитель закона - это юноша (~90 %) 1617 лет (~70 %), учащийся в каком-либо образовательном учреждении (60-70 %), из полной (46 %) или неполной (45 %) семьи. Каждый третий (31%)

осуждённый нигде не учится и не работает (в 2005 г. - 37,9 %), почти каждый десятый воспитывался вне семьи (в интернате, детском доме и т.д.). До момента осуждения за преступление 15-16 % состояли на учете в специализированном органе. Примерно каждый пятый на момент совершения преступления имел неснятую или непогашенную судимость. Каждый второй осужденный совершил преступление в группе, а каждый пятый - в группе с участием взрослых. При этом за 16 лет доля осужденных, совершивших преступления в группе, сократилась с 61,1 % до 50,7 %.

Характерной чертой «нулевых» годов были пьяные подростки, в том числе, многие из малолетних преступников совершали свои действия под влиянием алкоголя. За рассматриваемый период времени количество малолетних преступников,

осужденных за преступления, совершенные в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, снизилось. Если в 2005 году пьяным шел на преступление примерно каждый третий малолетний преступник, то в 2021 году - каждый пятый. Доля осужденных, совершивших преступление в наркотическом опьянении, невелика - 0,2 % (в 2005 г. - 0,5 %).

Несмотря на снижение общего количества осужденных, за 16 лет заметна небольшая тенденция увеличения доли женщин среди малолетних осужденных, с 6,8 % до 8,7 %. Например, в 2021 году 15 % девушек были осуждены за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в том числе, за незаконные действия с наркотическими или психотропными веществами, 8 % - за преступления против собственности, 7 % за преступления против жизни и здоровья и 3 % - за преступления против половой неприкосновенности. В то же время, анализ данных Генпрокуратуры показывает волнообразную динамику удельного веса лиц женского пола, совершивших преступление. Так, с 2005 по 2015 гг. удельный вес выявленных подростков женского пола, совершивших преступление, увеличился с 8,5 % до 12,0 %, а с 2016 года показатель колеблется от 9,2 до 11,5 %, составив в 2021 году 9,7 %.

Таким образом, можно говорить о некоторой стабилизации уровня женской подростковой преступности.

Анализ структуры женской подростковой преступности, проведенный кандидатом юридических наук, заведующей кафедрой уголовного права и процесса Московского международного университета О.А. Осадчук по материалам судебной статистики, зафиксировал изменения качественных показателей преступности несовершеннолетних женского пола, а именно - значительное повышение степени ее общественной опасности, обусловленной увеличением доли тяжелы преступлений, совершаемых несовершеннолетними девушками, с переходом от неквалифицированных к квалифицированным составам, в том числе, к совершению преступлений в группе [5]. Так, доля юношей, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, в 2015 году составляла 57,78 %, а доля девушек 41,78 %; в 2016 году - 49,90 % юношей и 37,57 % девушек, в 2020 году - 56,36 юношей и 59,87 девушек, а в 2021 году - 59,9 % юношей и 66,7 % девушек.

Обзор данных Генпрокуратуры РФ позволяет зафиксировать, что в течение 16 лет происходило постепенное снижение количества тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых несовершеннолетними - с 55,5 тысяч в 2005 г. до 9 тыс. в 2021 г. Доля тяжких и особо тяжких преступлений несовершеннолетних в структуре преступности, соответственно, также планомерно снижалась: с 35,9 в 2005 г. до 21,5 % в 2016 г. Однако, начиная с 2017 года, наблюдается рост удельного веса тяжких и особо тяжких преступлений в структуре преступности несовершеннолетних (рис. 2).

Рисунок 2 - Структура преступности несовершеннолетних по степени тяжести за 2009-2021 гг., удельный вес, %* * Источник: График составлен авторами по данным Генпрокуратуры. иЯ1_ : http://crimestat.ru

Анализируя данные статистики МВД, можно проследить некоторые показатели, характеризующие подростковую преступность. В числовом

выражении большая часть показателей показывает снижение. Так, начиная с 2005 года, численность выявленных малолетних преступников,

совершивших преступления в группе, снизилась почти в 6 раз; без постоянного источника дохода -более, чем в тысячу раз (с 48327 до 35 человек); ранее совершивших преступление - более, чем в 3 раза; ранее судимых - в 7,5 раз; совершивших преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения - в 6 раз.

Негативная динамика большинства показателей преступности несовершеннолетних, таких как снижение числа преступлений, совершаемых подростками, числа выявленных малолетних

правонарушителей и осужденных, отчасти, является результатом, принимаемых государством активных мер по профилактике преступлений среди несовершеннолетних. Вместе с тем, анализ динамики удельного веса выявленных несовершеннолетних правонарушителей различных категорий дает понимание некоторых нюансов подростковой преступности. Проследить, как за исследуемый период изменялось соотношение некоторых характеристик преступности несовершеннолетних, можно на рисунке 3.

Рисунок 3 - Соотношение некоторых показателей преступности несовершеннолетних за 2005-2021 гг., удельный вес в общем числе выявленных несовершеннолетних правонарушителей *

* Источник: График составлен авторами по данным сборников МВД «Состояние преступности в России» за 2005-2021 гг. // ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». URL : https://xn--b1aew.xn--p1ai/dejatelnost/statistics (дата обращения 12.12.2022)

Из рисунка видно, что преступность среди детей и подростков остаётся, преимущественно, групповой, более того, после периода стабилизации доля групповой преступности в 2015-2019 гг. вновь начала расти и пока сохраняется на высоком уровне - 45-46 %.

В целом по России, показатель групповой преступности среди несовершеннолетних на протяжении ряда лет в 2-3 раза превышает значение этого показателя среди взрослых. Преобладание групповых форм преступности среди несовершеннолетних является нормой в силу психофизиологических особенностей самого подрост-

кового возраста. Подростки склонны к группированию и осуществлению различного вида деятельности, в том числе, девиантной, в группе сверстников. Принадлежность к группе позволяет удовлетворить многие потребности подростков -в аффилиации, в лидерстве, достижении, риске, но, в первую очередь - в свободном, нерегламен-тированном взрослыми, общении. Ослабление влияния семьи, школьного коллектива создает, так называемый, «эффект стаи», когда подросток, в большей степени, начинает идентифицировать себя с членами своей группы. Подростки, которых по различным показателям можно отнести к группе риска (например, несовершен-

нолетние с отрицательной направленностью личности), в большей степени, отличаются восприимчивостью к отрицательным явлениям и тяготеют к тому, чтобы оказаться вовлеченными в ту или иную социальную группу, имеющую признаки криминальной субкультуры. Деликвентность у таких подростков, обычно, начинается со школьных прогулов и приобщения к асоциальной группе сверстников. В группе, имеющей в своей деятельности антиобщественную направленность, подросток быстро усваивает нормы и правила, действующие внутри группы. Объединение в группу с отрицательной направленностью поведения может давать неуверенному в себе подростку, с низкой самооценкой, с проблемами в семье или школе, ложное чувство защищенности, ощущение больших возможностей, возможность самоутверждения. Идентифицируя себя с сильной и агрессивной группой, подросток переносит на себя ее характеристики, чувствуя себя, таким образом, увереннее. Другие несовершеннолетние, наоборот, имеют возможность в рамках группы реализовать лидерские наклонности и, тем самым, ещё больше повысить свой неофициальный статус в подростковой среде. В девиантной группе подросток вовлекается в действия, которые вряд ли совершил бы в одиночку, ведь, для совершения преступления ему необходимо обладать навыками преступного поведения, иметь соответствующие знания и криминальный опыт, которых у него нет. В таком случае, подростки прибегают к помощи других, иногда, взрослых лиц. Обычно, преступные группы несовершеннолетних одновозрастного состава специализируются на конкретных видах преступлений, которые лежат в основе образования и функционирования групп (добыча денег, алкоголя и т.д.).

В формировании подростковой групповой преступности важную роль играют взрослые. Обычно -это люди, достигшие совершеннолетия, с определенным криминальным опытом, нередко вернувшиеся из мест заключения. Такие люди обычно занимают позицию лидера в группе, эксплуатируя подростков и самоутверждаясь за их счет. По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2021 году каждый пятый малолетний осужденный совершил преступление в группе совместно с взрослыми. Социологические опросы, проводимые сектором социологии девиа-нтного поведения в колониях для несовершеннолетних, свидетельствуют о том, что до 70 % подростков совершали преступления в группе совместно с взрослыми. При этом от 70 до 90 % опрошенных связывали начало своей преступной деятельности с влиянием взрослых лиц, имеющих судимость. Почти две трети осужденных подростков воспроизводит тюремный опыт своих родственников: 44 % подростков отметили, что их отцы (отчимы) имеют судимость, еще 15 % имеют осужденного брата или сестру, 7 % - иного родственника и 4 % отметили, что судимость имеется у матери или мачехи. По теории созависимости, дети должны воспроизвести образ жизни родителей, что мы видим по результатам проведенного исследования.

Особую общественную опасность представляют собой организованные преступные группы или

преступные сообщества, в которые вовлекаются (или образуют) несовершеннолетние. Включенность в подобные группы способствует приобщению подростка к криминальному миру, его особенностям, нормам, ценностям и порядкам, что, в свою очередь, придает подросткам уверенность в собственной безнаказанности и способствует совершению более тяжких и жестоких преступлений.

Устойчивые криминальные группы представляют собой устойчивые объединения подростков и имеют четкую организационную структуру. Такие группы характеризуются тем, что совершают заранее спланированные преступления. Тревожной тенденцией является то, что за 10 лет выросло как количество, так и удельный вес выявленных несовершеннолетних, совершивших преступления в составе организованной преступной группы или преступного сообщества, в том числе, с взрослыми участниками. Доля подростков -участников организованной преступности увеличилась с 0,3 в 2011 году до 0,9 % в 2021 году (процент от числа всех групповых преступлений).

Тревожно выглядит и уверенный рост доли малолетних преступников, ранее совершавших преступления, что говорит о сохраняющейся реци-дивности подростковой преступности и пробелах в программах профилактики правонарушений среди молодежи. Важно отметить, что преступный рецидив за 16 лет вырос во всех возрастных группах, хотя среди несовершеннолетних он примерно в два раза ниже, чем, в целом, среди всех возрастных групп. Так, в 2005 году удельный вес лиц всех возрастных групп, ранее совершивших преступления, составлял 28,8 %, а несовершеннолетних - 16 %. К 2021 году цифры выросли в 2 раза по всем возрастным группам и в 1,5 раза среди несовершеннолетних. Дополнительный анализ участников, ранее совершавших преступление, свидетельствует о значительной доле среди них ранее судимых за преступления: в 2005 году - 82,6 % лиц, ранее совершавших преступление, были судимы, среди несовершеннолетних -79,5 %, к 2021 году заметно понижение доли судимых до 51,7 % среди всех возрастных групп и до 35,6 % - среди несовершеннолетних. На рост преступного рецидива среди несовершеннолетних существенно влияет отсутствие системы ре-социализации подростков, возвратившихся из колоний.

Несмотря на снижение в численном выражении преступников-подростков, совершивших преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, удельный вес таких подростков сохраняется стабильно высоким - 12-15 %.

Единственный показатель, показывающий уверенную тенденцию к снижению, является доля преступников-подростков без постоянного источника доходов. Если в 2005 году доля несовершеннолетних преступников, не имеющих постоянного (стабильного) источника дохода, составляла 32,2 %, в 2015 году - 17,4 %, в 2019 году - 5 %, то в период распространения коронавирусной инфекции она резко снизилась до 0,6 % в 2020 году и 0,1 % в 2021 году. Значительно уменьшилась доля

безработных малолетних преступников, с 9,2 % в 2005 до 0,1 % в 2021 году. Косвенно, это может указывать на то, что мотивация крайней материальной нужды становится менее актуальной. Как отмечает в своей работе Е.В. Демидова-Петрова, «видимые на уровне статистики изменения социально-экономических характеристик положения несовершеннолетних преступников объясняются предпочтением тех уголовно наказуемых деяний, совершение которых предполагает получение незаконных материальных выгод или доходов на постоянной основе. Такие возможности предоставляют не кражи, разбои и грабежи, а, например, преступления в сфере криминального оборота наркотических средств и психотропных веществ» [6].

К сожалению, по данным наших социологических исследований, многие молодые наркопотребители, помимо покупки и использования наркотиков в рекреационных целях, вовлекаются и в торговлю наркотиками, чему, во многом, способствует стремительное развитие интернет-технологий, активно используемых наркобизнесом. Так, в условиях самоизоляции (2020 г.) в России значительно увеличилось количество выявленных наркопреступлений, совершенных с использованием 1Т-технологий, среди всех возрастных групп. По итогам 2020 г. правоохранительными органами было зарегистрировано 47060 преступлений, связанных с незаконным производством, сбытом, пересылкой наркотиков, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, что на 90,7 % превышает показатель за 2019 год. В 2021 году рост продолжился (51444 преступлений), за январь - октябрь 2022 рост составил 7,4 % (52913 преступлений). Также, возросло число расследованных преступлений данной категории [7].

Сотрудниками сектора социологии девиантного поведения в процессе осуществления многолетнего мониторинга социальных сетей (пронаркоти-ческие группы, в том числе, закрытые - «для своих», в «Телеграме», «Вконтекте» и др.) было выявлено, что в последние годы наркобизнес начал активно вовлекать в свой бизнес несовершеннолетних. Для подростка в этой сфере есть ряд «профессий» на выбор. Более рискованные варианты, когда малолетний «работник» контактирует с веществами на стадии распределения и доставки товара (фасовщики, комплектовщики, упаковщики, сортировщики и, так называемые, «закладчики» или «кладмены»). И более «безопасные» виды работ: менеджеры контента в магазине наркотиков (заполняют информацию о товаре, модерируют отзывы и т.д.), операторы заказов (принимают и оформляют заказ) и др. В одном из интервью с девушкой-подростком 17 лет, уже почти год работающей помощницей оператора заказов в интернет-магазине различных наркотических веществ, было выявлено, что подростки не до конца осознают, что за подобные виды работ может наступить уголовная ответственность. Респондентка отмечает: «Я знаю свои права, я просто помощник админа, не контактирую с товаром, не сбываю, только заполняю

информацию на сайте, иногда общаюсь с клиентами, но это же все удаленно. Тут нет состава преступления, к тому же, мне нет 18».

Ей вторит другая несовершеннолетняя респондентка - оформитель и иллюстратор интернет-магазина (рисует в компьютерных программах небольшие привлекательные картинки, рекламирующие магазин и его товары с целью привлечения покупателей): «А я тут ни за что не отвечаю. Мне сказали к акции подготовить пару картинок, мне, что отрисовать сложно, что ли?... да это все законно, ну, максимум администра-тивка».

Что касается оплаты такого труда, то, по данным интервью, на несовершеннолетних работников заводятся специальные анонимные счета в интернете или банковские карты, оформленные на третьих лиц. Сами подростки отмечают, что такая «подработка» повышает их чувство собственной значимости и возвышает их в глазах ровесников.

Следует отметить, что работа оператором подпадает под многие статьи УК РФ в части сбыта наркотических средств, а реклама наркотических веществ - под Федеральный закон «О рекламе» и статью Кодекса об административных нарушениях.

Наркобизнес использует труд несовершеннолетних, так как подростки поддаются манипуляциям, внушению и предложениям беспроблемно заработать легче и проще, чем взрослые. При этом несовершеннолетние не обладают признаками субъекта преступления и до 16 лет не подлежат уголовной ответственности по статьям о незаконном обороте наркотиков. Вместо реальных сроков и колонии подростки, обычно, попадают лишь на учет. Всё это искажает статистику преступлений в сторону снижения преступности, особенно это касается сбыта [7]. За 10 месяцев 2022 года, по словам начальника Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД Ивана Горбунова, впервые за четыре года увеличилось количество наркопреступлений, совершенных несовершеннолетними (на 56 %). Представитель МВД подчеркнул, что эта тенденция, скорее всего, сохранится [8].

Некоторая переориентация подростковой преступности на новые виды преступлений, с одной стороны, связана с более высокой латентностью этих деяний, относительно меньшими рисками по сравнению с традиционной подростковой корыстной преступностью и более стабильным и высоким уровнем доходов. Это, в свою очередь, приводит к рецидивам преступной деятельности среди подростков, удельный вес которой вырос за последние годы. С другой стороны, сами по себе, такие деяния продуцируют целый пласт теневой сферы, в недостаточной степени регулируемой правоохранительными органами. Рассмотренные показатели свидетельствуют о пробелах в государственной превентивной и уголовно-правовой политике, а также - о недостаточной работе по адаптации несовершеннолетних после выхода из пенитенциарной системы.

К выводам.

Анализ статистики преступности несовершеннолетних и проявлений у них деструктивного поведения свидетельствует о положительной тенденции - снижении распространения различных форм девиантности и криминальности в подростковой среде. Усилия государственных систем профилактики внесли значимый вклад в стабилизацию ситуации. Однако следует отметить, что девиантное и криминальное поведение подростков отличается высоким уровнем латентности. Снижение большинства показателей преступного поведения говорит не столько о фактическом снижении деструктивных подростковых проявлений, сколько о соответствующем росте латентности. К сожалению, публикуемая различными ведомствами информация часто представлена в обобщенном виде и неполна. Кроме того, отсутствует статистика по многим показателям различных форм девиаций, не создана единая система учета девиантных проявлений («моральная статистика»), разрознены и не сопоставимы некоторые показатели государственной статистики и ведомственного учета (МВД, суды, здравоохранение, образование и др.). Другим важнейшим фактором латентности является переориентация

Литература:

1. Учет в полиции несовершеннолетних: возраст, порядок, последствия // МО МВД РОССИИ «ШАРЫПОВСКИЙ». 2021. URL : https://xn--80aes edwghm8d9a.24.xn--b1 aew.xn--p1 ai/news/item/22 526836 (дата обращения 18.12.2022).

2. Бабаев М.М. Молодежная преступность : монография / М.М. Бабаева, М.С. Крутер. М. : Юристъ, 2006. С. 381.

3. Смолева Е.О. Преступность несовершеннолетних: состояние и тенденции / Е.О. Смолева // Вопросы территориального развития. 2013. № 10(10). С. 3.

4. Позднякова М.Е. Сравнительный социологический анализ изменений ситуации с потреблением наркотиков в России за 30 лет: 1990-2020 гг. / М.Е. Позднякова, В.В. Брюно // Вопросы наркологии. 2021. № 5(200). С. 15-51.

5. Осадчук О.А. Преступность несовершеннолетних женского пола: тревожные тенденции / О.А. Осадчук // Право и практика. 2021. № 2. С. 80-85.

6. Лелеков В.А. О некоторых особенностях криминологического рецидива несовершеннолетних / В.А. Лелеков, Е.В. Кошелева // Вопросы ювеналь-ной юстиции. 2012. № 4. С. 8-10.

7. Демидова-Петрова Е.В. Преступность несовершеннолетних в современной России: теоретико-методологические и прикладные проблемы ее познания и предупреждения : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. Казанский юридический институт МВД РФ. Казань, 2019. 625 с.

8. Позднякова М.Е. Пандемия COVID-19: как изменялся наркобизнес в России и за рубежом /

подростковой преступности на новые виды преступлений, в основном, связанные с использованием высоких технологий (киберпреступность), в частности, участие несовершеннолетних в сфере наркобизнеса с использованием социальных сетей, - такого рода деятельность трудно выявляема. Также, специалисты - криминологи и социологи отмечают практику «умалчивания» многими образовательными организациями, совершаемых подростками правонарушений, в результате чего, несовершеннолетние правонарушители своевременно не ставятся на учет в ПДН или КДН, и комплексные меры профилактики в их отношении становятся затруднены. Новые социальные вызовы и происходящие существенные трансформации в обществе последних нескольких лет привели к тому, что деструктивное поведение в России приобрело качественно новые формы, которые, в конечном итоге, приводят определённую часть подростков на путь преступлений. Эти процессы несут в себе комплекс рисков, связанных со снижением качества социального и культурного воспроизводства. Уровень системного решения накопившихся проблем остаётся явно недостаточным в силу фрагментарно-мозаичного подхода к проблеме.

Literature:

1. Accounting for minors in the police: age, order, consequences // MO MVD RUSSIA «SHARYPOV-SKY». 2021. URL : https://xn--80aesedwghm8d9a. 24.xn--b1 aew.xn--p1 ai/news/item/22526836 (date of the application 12.18.2022).

2. Babaev M.M. Youth crime : monography / M.M. Babaeva M.S. Kruter. M. : Jurist, 2006. P. 381.

3. Smoleva E.O. Juvenile delinquency: Status and Trends / E.O. Smoleva // Issues of territorial development. 2013. № 10(10). P. 1-11.

4. Pozdniakova M.E. Comparative analysis of changes in drug situation in Russia for 30 years: 1990-2020 / M.E. Pozdniakova, V.V. Bryuno // Questions of Narcology. 2021. № 5(200). P. 15-51.

5. Osadchuk O.A. Female juvenile delinquency: Disturbing trends / O.A. Osadchuk // Law and practice. 2021. № 2. P. 80-85.

6. Lelekov V.A. On some features of the criminological recidivism of minors / V.A. Lelekov, E.V. Ko-sheleva // Issues of juvenile justice. 2012. № 4. P. 810.

7. Demidova-Petrova E.V. Juvenile delinquency in modern Russia: theoretical, methodological and applied problems of its knowledge and prevention : dis. ... doctor of law: 12.00.08. Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. Kazan, 2019. 625 p.

8. Pozdniakova M.E. Drug trafficking in Russia and in the World during the pandemic COVID-19 /

М.Е. Позднякова, В.В. Брюно // Социология и право. 2022. Т. 14. № 2. С. 140-154.

9. МВД заявило о росте смертности от наркотиков среди подростков в 2,5 раза // РИА новости. 2022. URL : https://ria.ru/20221209/narkotiki-1837 436704.html (дата обращения 12.12.2022).

M.E. Pozdniakova, V.V. Bryuno // Sociology and Law. 2022. Vol. 14. № 2. P. 140-154.

9. The Ministry of Internal Affairs announced an increase in drug-related deaths among adolescents by 2.5 times // RIA Novosti. 2022. URL : https://ria.ru/20221209/narkotiki-1837436704.html (date of the application 15.15.2022).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.