CC BY
10
УДК 336.02+336.14 JEL: Q14; Q18
ДЕРЖАВНА Ф1НАНСОВА ПОЛ1ТИКА В1ДТВОРЕННЯ КАП1ТАЛУ В АГРАРНОМУ СЕКТОР1 ЕКОНОМ1КИ
©2019
ЛЕМ1ШКО О. О.
УДК 336.02+336.14 JEL: Q14; Q18
Лемшко О. О. Державна фiнансова полiтика вщтворення кашталу в аграрному ceKTopi економюи
Метою cmammi е об(рунтування концептуальних засад державноi ф/нансово! полтики в'дтворення капталу в аграрному сектор'! економ'ши на основi визначення д'шлектичних зв'язтв i3 державною аграрною полтикою. Узагальнено проблеми функцонування аграрного сектора нацо-нальноi економки. На тдставi критичноi оцнки дючих нормативних акт'ю уточнено його межi. Проведено типолог!зац!ю державноi ф/нансово! полтики в'дтворення капталу в аграрному сектор економки. Об(рунтовано ii модель, адекватну сучасним умовам аграрного ринку та стану нацональноi економки. Систематизовано прямi та непрямi методи державноi аграрноi полтики в частит стимулювання виробництва, збуту сльськогосподарськоi продукцИ, регулювання цн на неi, а також в'дпов'дний ¡'м шструментарш державноi ф'шансовоi полтики в бюджетно-по-датковш, iнновацiйно-iнвестицiйнiй, кредитнш, страховш, 6!ржовш, зовшшньоеконом'мнш сфер тощо. Акцент зроблено на програмно-цльово-муметоду бюджетномуф'шансуванш, ф'шансовш тдтримцосновнихгалузей аграрноiеконом'ши. Визначенозмст синергетичного iемерджент-ного ефект'в державноiфiнансовоi полтики на р!вш агросфери i бiоекономiки.
Ключов'! слова: державна ф'шансова полтика, в'дтворення, каптал, аграрний сектор, економка, бюджетна тдтримка, програмно-цльовий метод.
DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-6-146-154 Рис.: 1. Вбл.: 22.
Лемшко Олена Олександрiвна - кандидат економ'мних наук, доцент, доцент кафедри ф'шанав Нацонального ушверситету бюресурав i при-родокористування Украни (вул. Героев Оборони, 15, Кшв, 03041, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 336.02+336.14 JEL: Q14; Q18
Лемишко Е. А. Государственная финансовая политика воспроизводства капитала в аграрном секторе экономики
Целью статьи является обоснование концептуальных основ государственной финансовой политики воспроизводства капитала в аграрном секторе экономики на основе определения диалектических связей с государственной аграрной политикой. Обобщены проблемы функционирования аграрного сектора национальной экономики. На основании критической оценки действующих нормативных актов уточнены его пределы. Проведена типологизация государственной финансовой политики воспроизводства капитала в аграрном секторе экономики. Обоснована ее модель, адекватная современным условиям аграрного рынка и состоянию национальной экономики. Систематизированы прямые и косвенные методы государственной аграрной политики в части стимулирования производства, сбыта сельскохозяйственной продукции, регулирования цен на нее, а также соответствующий им инструментарий государственной финансовой политики в бюджетно-налоговой, инновационно-инвестиционной, кредитной, страховой, биржевой, внешнеэкономической сферах. Акцент сделан на программно-целевом методе, бюджетном финансировании, финансовой поддержке основных отраслей аграрной экономики. Определено содержание синергетического и эмерджентного эффектов государственной финансовой политики на уровне агросферы и биоэкономики. Ключевые слова: государственная финансовая политика, воспроизводство, капитал, аграрный сектор, экономика, бюджетная поддержка, программно-целевой метод. Рис.: 1. Библ.: 22.
Лемишко Елена Александровна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансов Национального университета биоресурсов и природопользования Украины (ул. Героев Обороны, 15, Киев, 03041, Украина)
E-mail: [email protected]
UDC 336.02+336.14 JEL: Q14; Q18
Lemishko O. O. The State Financial Policy of Capital Reproduction in the Agricultural Sector of the Economy
The article is aimed at substantiating the conceptual foundations of the State financial policy of capital reproduction in the agricultural sector of the economy on the basis of definition of dialectical relationships with the State agrarian policy. The problems of functioning of the agricultural sector of the national economy are generalized. The related limits are clarified on the basis of a critical evaluation of existing regulative acts. The State financial policy of capital reproduction in the agricultural sector of the economy is typologized. Its model, adequate to the modern conditions of the agricultural market and the status of the national economy, is substantiated. Both direct and indirect methods of the State agricultural policy in terms of stimulating the production, marketing of agricultural products, regulating prices for it, as well as a corresponding instrumentarium of the State financial policy are systematized in the fiscal, innovation-investment, credit, insurance, stock and foreign economic sectors. The emphasis is made on the program-targeted method, budgetary financing, financial support for the main sectors of the agricultural economy The contents of synergistic and emergent effects of the State financial policy at the level of agrisphere and bioeconomics are defined.
Keywords: the State financial policy, reproduction, capital, agricultural sector, economy, budgetary support, program-targeted method. Fig.: 1. Bibl.: 22.
Lemishko Olena O. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Finance of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine (15 Heroiv Oborony Str., Kyiv, 03041, Ukraine) E-mail: elena.lemishko@gmail. com
Значущкть державно! фшансово! полiтики в аграрному ceKTopi економжи в сучасних умовах визначають таи фактори: незавершешсть про-цесу реформування аграрного сектора Укра'ши; в^д-
сутшсть чико структуровано1 державно1 аграрно1 пoлiтики, opieнтoванoI на забезпечення насиченосп власного продовольчого ринку та змщнення конку-рентних позицш на свиових ринках продовольства.
При цьому слГд акцентувати увагу на необхгдностГ дослГдження тiсних дiалектичних зв'язшв фiнансовоi полiтики в аграрному секторi економiки й аграрно! полiтики, оскгльки саме йльське господарство е важ-ливою складовою нацiонального господарства, що визначатиме його трансформацiю та дiевiсть штегра-цГ! у свiтовий економiчний простiр.
У результатi структурних змш, якi вГдбули-ся пiсля шдписання Украшою Угоди про асоцiацiю з 6С, аграрний сектор отримав значш конкурентнi переваги порiвняно з шшими галузями нацiональноi економiки i забезпечуе значш обсяги експортно! ви-ручки. Таким чином, вiн безпосередньо впливае на ефектившсть фiнансовоi полiтики держави в части-нi стану плапжного балансу, фiскальних вiдносин з бюджетом, фшансово! результативностi державного та корпоративного секторiв. Ефективна державна фь нансова полiтика в аграрному секторi економки не-обхiдна для подолання кризових явищ i забезпечення подальшого штенсивного шляху його розвитку.
Питання розробки i реалiзацГi державно! фь нансово! полiтики в аграрному секторi еко-номiки знаходяться в центрi уваги багатьох учених. Погоджуемося з Красноруцьким О. О., що основними перешкодами в забезпеченш конкурент-них переваг вГтчизняно! аграрно! продукци е характер вГдтворювальних процесiв в аграрному секторi економiки та хаотичний характер функщонування системи державно!' пiдтримки доходiв товаровироб-никiв [1, с. 12]. Необхгдшсть державно! пiдтримки визначаеться як специфжою галузi с1льського господарства (залежшсть вiд природно-ресурсних фак-торiв, сезоннi та технологiчнi особливостi, повгльна оборотнiсть капiталу, низька еластичнiсть попиту на продукти харчування, стратепчне значення для еко-номiчно! безпеки), так i станом iнституцiонального середовища його функщонування. До основних його ознак Халатур С. М. взносить: зниження кушвельно! спроможностi населення, що обмежуе можливос-тi пiдняття цiн на альськогосподарську продукцiю; вiдставання Укра!ни вгд розвинутих кра!н за рiвнем науково-техшчного прогресу, передових технологiй тощо; потреба в швестищях для пiдтримки родючос-тi грунту; низькi рiвнi розвитку шфраструктури сгль-сько! мiсцевостi; розрив сталих економiчних i техно-лопчних зв'язкiв мiж рiзними сферами агропромис-лового комплексу [2, с. 196].
Методолопчш засади розробки та реалгзаци аграрно! полiтики, а також функцiонування аграрного ринку дослiджено у працях Кваши С., Григор'ева С. [5; 15], Шутаево! О. [10]. Значний внесок в обгрунту-вання концептуальних основ i типолопзаци фшансо-во! полiтики розвитку аграрного сектора економши зробили Танклевська Н., Бiрюк С., Кулiшова В. [6; 9]. У сферу наукових штереав Чорнопищук Т., Жучик А., Нехайчук Д., Фрунзи С., Голобородько Я., Карпово! I.,
Соломатшо! Т., Матвiенко Р. входять проблеми фшан-сового регулювання вгдтворення капiталу в процесi аграрного виробництва [11; 13; 16-20]. Теоретичним шдгрунтям ощнки системних ефектiв державно! фь нансово! полiтики в аграрному секторi економiки на рiвнi агросфери i бiоекономiки е працi Попово! О., Талавирi М., Талавирi О. [21; 22]. Високо оцшюючи науковий доробок указаних учених, слГд визнати не-достатню увагу до узгодженого використання важелiв фiнансово-галузево! полiтики для регулювання вгдтво-рювальних процесiв в аграрному секторi економiки.
Метою стати е обгрунтування концептуальних засад державно! фшансово! полiтики вiдтворення ка-шталу в аграрному секторi економiки на основi ви-значення дiалектичних зв'язшв iз аграрною державною полiтикою.
Аграрний сектор вiдiграе важливу роль у струк-турi економiки Укра!ни, формуючи Г! продо-вольчу, еколопчну та енергетичну безпеку. Iнституцiоналiзацiя аграрних вГдносин потребуе ре-формування основних напрямiв економГчно! поль тики держави та окремих суб'екпв господарювання: зовнiшньоекономiчно!, приватизацшно!, маркетин-гово!, фшансово! тощо.
У нормативно-правових актах Укра!на вГдсутнш единий пiдхiд до визначення меж аграрного сектора економши. У Державнш цiльовiй програмi розвитку укра!нського села на перюд до 2015 року тд аграрним сектором розумiеться сгльське господарство, харчова i переробна промисловкть [3]; у Основних засадах державно! аграрно! полiтики на перiод до 2015 року -скьське та рибне господарство, харчова промис-ловкть, перероблення с1льськогосподарських про-дуктiв [4]. Також сфера дГ! зазначеного програмного документа поширюеться на аграрну науку та освГту, соцiальну сферу села, !х матерiально-технiчне та фi-нансове забезпечення.
Фгнансова полiтика й аграрна полiтика е само-стiйними видами економiчно! полiтики, якi мають спiльну множину об'екпв регулювання, зокрема вгд-творення капГталу в аграрному секторi економiки. За-гальними вихiдними засадами розробки та реалГзаци фшансово! й аграрно! полiтики е: пiдвищення житте-вого рiвня населення; урахування суспiльних потреб розвитку, безпекових питань; захист нацюнальних прюритепв в умовах iнтеграцГi Укра!ни до бвропей-ського Союзу та свГтового економГчного простору.
У сучасних умовах дефшщц фГнансово! й аграрно! полГтики рГзняться. Кваша С. М. трактуе аграрну полГтику як прояв мехашзмГв державного регулювання сгльського господарства Укра!ни [5, с. 14] Г визна-чае !г як постшний процес управлГння та регулювання аграрним сектором економши з метою забезпечення його розвитку за одним або одночасно кГлькома полг-тично задекларованими, економГчно забезпеченими та сощально захищеними напрямами. В основГ дер-
Б1ЗНЕС1НФОРМ № 6 '2019
www.business-inform.net
+
+
+
+ + + + +
жавно1 аграрно1 полгтики лежить комплекс правових, оргашзацшних Г економГчних заходГв, спрямованих на шдвищення ефективностГ функцГонування аграрного сектора економши, розв'язання соцГальних проблем сгльського населення та забезпечення комплексного Г сталого розвитку скьських територш. Стра-тегГчними цглями державно! аграрно! полГтики е: + гарантування продовольчо! безпеки держави; + забезпечення доступу до продуктГв харчуван-ня високо! якостГ;
створення умов для сталого розвитку аграрного сектора;
забезпечення його адаптацГ! до динамГчних змГн внутршнього та зовнГшнього середовища; зростання ефективностГ та конкурентоспро-можностГ на основГ розширеного вГдтворення та Гнтенсивних ГнновацГйних технологГй; пГдтримка сГльськогосподарських товарови-робникГв та стабшзащя !х доходГв; рацГональне природокористування; збереження земельних Г водних ресурав; охорона аграрно! екосистеми; розвиток галузево! науки та освГти.
Танклевська Н. С. обгрунтовуе поняття «фшан-сова полГтика сталого розвитку сГльського госпо-дарства» як сукупнГсть законодавчих, оргашзацш-но-управлГнських та соцГально-економГчних заходГв державних Г мГсцевих органГв влади та управлГння, а також суб'ектГв господарювання у сферГ фГнансових вГдносин, якГ базуються на науково обгрунтованГй концепцГ! сталого розвитку аграрного сектора на-цюнально! економГки, що забезпечуе досягнення за-планованого динамГчного соцГально-економГчного ефекту [6, с. 7].
Схвалюючи змГст зазначено! дефГнГцГ!, !! акцент на потреби забезпечення сталого розвитку, слГд ви-знати недостатне вГдображення нею функцГй фГнан-сового регулювання.
ПГд державною фшансовою полГтикою в аграрному секторГ економГки розумГемо науково обгрунтовану систему шституцюнально-го забезпечення Г заходГв держави з прогнозування, планування, оргашзаци, регулювання та контролю фГнансових вГдносин у сГльському, лГсовому та риб-ному господарствГ, харчовГй промисловостГ та пере-робленш скьськогосподарсько! продукци. На вГдмшу вГд Гснуючих, визначенГ межГ аграрного сектора еко-номГки грунтуються на класифшаци видГв економГч-но! дГяльностГ (КВЕД-2010) [7]: секщя А - скьське господарство, лГсове господарство та рибне госпо-дарство, харчова промисловГсть (роздГли: 10 - ви-робництво харчових продуктГв, 11 - виробництво напо!в, 12 - виробництво тютюнових виробГв) [8], перероблення альськогосподарсько! продукци (на-приклад, роздГл 20 - виробництво хГмГчних речовин Г хГмГчно! продукци, клас 20.59 - виробництво шшо!
хГмГчно! продукцГ!, зокрема виробництво бюпалива 3i складних ефiрiв жирних кислот, що !х одержують з рослинних олiй або тваринних жирiв (виробництво бiодизелю)).
З
алежно вгд ступеня втручання держави в розпо-дiльчi вiдносини в аграрному секторi економiки можна видiлити таи типи фшансово! полiтики: f рестрикцшна, або полтика невтручання, характеризуемся обмеженим фшансуванням економiко-екологiчного розвитку аграрного сектора. На жаль, у сучасних умовах вона не здатна розв'язати основш проблеми розвитку скьськогосподарського виробництва, забез-печити його штегращю у свГтовий економГч-ний простiр. Саме цей тип фшансово! полГти-ки, засновано! на лiбералiзацi! цiн i мШмаль-ному втручаннi держави, був притаманний аграрному секторi економiки Укра!ни, що не сприяло його сталому розвитку та забезпе-ченню фшансово! стабкьност виробнишв; f експансшна (стимулююча) - розширене втручання держави у фiнансовi вiдносини на засадах аграрного фундаменталiзму (agrarian fundamentalism). Вона передбачае розробку та реалiзацiю державних, галузевих i регю-нальних програм розвитку аграрного сектора економши з видкенням вiдповiдниx обсягiв фiнансування. Бiльшiсть економiчно розви-нених держав свiту проводять стимулюючу аграрну полiтику. I! використання також е вкрай необхГдним в УкраМ, але обмежуеться браком бюджетних ресурав i коштiв позабю-джетних цкьових фондiв; f компромкна, або змшаний BapiaHm фшансово! полiтики. Вш передбачае под1л аграрного сектора економши на умовно конкурентнi та неконкурентш сегменти. До конкурентних галузей застосуеться рестрикцшна державна фшансова полiтика, а прiоритет вГдводить-ся самофшансуванню суб'ектiв агробiзнесу. Галузi з обмеженим розвитком конкуренцГ! е об'ектом експансшно! державно! фiнансово! полГтики, спрямовано! на розвиток вироб-ничо! Гнфраструктури, здатно! пГдвищити !х внутрГшню та зовншню конкурентоспромож-нГсть. Подальший розвиток аграрного сектора, пов'язаний зГ зростанням його конкурен-тоспроможностГ та економГчно! безпеки кра-!ни, можна реалГзувати в рамках зазначеного компромГсного варГанта фГнансово! полГтики.
Ефективне проведення експансшно! державно! фГнансово! полГтики в аграрному секторГ економГки потребуе чГтко! Гдентифшаци !! суб'ектГв (перша гру-па - суб'екти регулювання: органи державно! влади та нацюнальш корпорацГ!; друга група: регульоваш суб'екти i бенефГцГари (вГд фр. benefice - прибуток,
користь) - отримувачГ державно! пiдтримки); об'ектГв регулювання (аграрне виробництво та пов'язаний i3 ним розпод1л i перерозподГл фiнансових ресyрсiв у бю-джетно-податковш, iнновацiйно-iнвестицiйнiй, кре -дитнiй, страховш, бiржовiй, зовнiшньоекономiчнiй сферi тощо).
Суб'ектами, що розробляють i реалiзyють дер-жавну фiнансовy полiтикy в аграрнш сферi, е: органи державного управлшня - Верховна Рада Укра!ни, Президент Укра!ни, Кабiнет Мiнiстрiв Укра!ни, МШстерство економiчного розвитку i тор-гiвлi Укра!ни, Мiнiстерство аграрно! полiтики та про-довольства Укра!ни, Мiнiстерство фшанав Укра!ни; органи мiсцевого самоврядування; органи державного регулювання i контролю - Нацюнальний банк Укра!-ни, Нацюнальна комiсiя, що здiйснюе регулювання у сферi ринку фiнансових послуг Украши, Державна казначейська служба Украши, Державна фккальна служба Украши, Державна служба фшансового монГ-торингу Укра!ни; нацюнальш корпорацГ!: ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпоращя Укра!ни», ПАТ «Аграрний фонд» - нацюнальш оператори зернового ринку Украши; НАК «Украгролiзинг» - провГд-ний оператор на ринку надання техшки сГльськогос-подарським товаровиробникам на умовах фшансово-го лiзингy; позабюджетнi фонди, зокрема Державний фонд регюнального розвитку, Укра!нський державний фонд шдтримки фермерських господарств; державна спецiалiзована бюджетна установа «Аграрний фонд», саморегyлiвнi органiзацií - Асоцiацiя «Укра!нський клуб аграрного бiзнесy», Нацiональна асоцiацiя сГль-ськогосподарських дорадчих служб Укра!ни.
Розпорядниками бюджетних кошпв, що видь ляються на розвиток аграрного сектора економки, е: апарат МШстерства аграрно!' полiтики та продо-вольства Укра'!ни, Державна ветеринарна та фиюса-нiтарна служба Укра!ни, Державне агентство земель-них ресурав Укра!ни, Державна iнспекцiя скьського господарства Укра!ни, Державне агентство лкових ресyрсiв Укра!ни, Державне агентство рибного госпо-дарства Укра!ни, Державна служба Укра!ни з питань безпечносп харчових продyктiв та захисту спожива-чiв, Державна служба Укра!ни з питань геодезГ!, картографа та кадастру.
Прюритетними отримувачами державно! фь нансово! пГдтримки мають бути визнаш такi суб'екти: особист селянськi господарства, фермерськi господарства, малi сiльськогосподарськi виробники, сГль-ськогосподарсью обслуговуючГ кооперативи та ГншГ кооперативш форми оргашзаци виробництва на сел1 При цьому державГ доцГльно спрямувати зусилля на полегшення доступу зазначених учаснишв аграрного ринку до споживання рГзномаштних фГнансових послуг (насамперед, страхування, лГзингу та кредиту-вання) для того, щоби не спотворити домшуючу роль ринкових вГдносин шд час розбудови моделГ функ-
щонування аграрного сектора економiки [9, с. 35]. Мехашзми !! трансформацГ! поеднують державне регулювання та ринкове саморегулювання переходного процесу на основi функцiонування суб'ектiв госпо-дарювання рiзноманiтних органiзацiйно-правових форм i прав власносп в нестабiльному середовищi на основi активiзацГ! дГ! мотивацiйно-поведiнкових i сощально-захисних блокiв реформування аграрного сектора економши, спрямованих на стимулювання пiдприемництва, швестування у виробничу сферу, забезпечення зайнятост сiльського населення, розвиток сощально! iнфраструктури села тощо [10, с. 6]. Методи розробки та реалiзащ! державно! фшансово! полiтики вiдтворення катталу в аграрному секторi економiки подкяють на прямi та непрямi (рис. 1).
Прямими методами е:
+ бюджетне фiнансування капiтальних, поточ-
них вкладень (субсиди, дотацГ!); + фiнансування програм iз позабюджетних фондiв;
+ компенсацiйнi платежi (частина страхових внескiв iз агрострахування, компенсацiя збит-шв вiд стихiйних лих); + фшансова пiдтримка (здешевлення кредитiв у формi субсидування частини плати (процен-тш) за !х використання; + компенсацiя частини лiзингових платежiв за придбаш технiку та/або обладнання на умовах фшансового лiзингу).
Непрямими методами е:
+ фккалът: елементи податкiв (ставки, п1льги), спецiальнi режими оподаткування, податко-вий iнвестицiйний кредит, трансферти; методи амортизаци; пiльгове кредитування (ставки, суми, термiни); митне регулювання екс-порту та iмпорту, використання подвiйностi валютного курсу; шдтримка ринкових цiн (товарнi та фiнансовi штервенци, форварднi контракти), фiнансовi резерви спещальних фондiв, бюджетнi позики; + фондови обiг аграрних розписок, закладних, сек'юритизацiя; iпотечне кредитування; кре-дитна кооперащя.
Бюджетне фiнансування аграрно! сфери економки дозволяе використовувати централiзованi державнi кошти для вирiшення прюритетних заходiв його розвитку [11, с. 57]. Основними напря-мами державно! шдтримки зпдно з програмною кла-сифiкацiею видаткiв протягом п'яти останшх рокiв е: «Фiнансова пiдтримка заходiв в АПК шляхом здешевлення кредийв», «Фiнансова пiдтримка заходiв в АПК», «Державна шдтримка розвитку фермерських господарств», «Державна шдтримка розвитку хме-лярства, закладення молодих садiв, виноградниюв та япдникш i нагляд за ними», «Державна шдтримка галузi тваринництва», «Державна пiдтримка аль-
Рис. 1. Методи аграрно!' та фшансовоУ полiтики вiдтворення капiталу, |'х взасмозв'язок та принципи використання
госпвиробникГв». Основними програмами з креди-тування аграрного виробництва Укра!ни е: «Надання кредитГв фермерським господарствам», «ФГнансова пГдтримка заходГв в агропромисловому комплексГ на умовах фшансового лГзингу», «Формування Аграр-ним фондом державного ГнтервенцГйного фонду, а також закушвлГ матерГально-технГчних ресурсГв для потреб сГльськогосподарських товаровиробникГв».
Концепщя Державно! цГльово! програми розви-тку аграрного сектора економГки на перГод до 2020 року [12] акцентуе увагу на недоскона-лостГ програм реформування аграрного сектора та !х
невГдповГдностГ вимогам законодавства Г принципам права бвропейського Союзу; незавершеностГ земельно! реформи; фрагментарност дГючого законодавства щодо розвитку органГчного сектора сГльськогоспо-дарського виробництва; високш вартостГ капГталу в трудомГстких галузях сГльського господарства, зо-крема в овочГвництвГ, садГвництвГ, виноградарствГ, хмелярствГ, тваринництвГ, органГчному виробництвГ. Для укра!нських умов функцГонування аграрно! сфери економГки особливий Гнтерес представляють заходи державно! пГдтримки «зеленого кошика», основними з яких е [13, с. 83]: страхування врожаю сГльськогос-подарських культур; проведення ветеринарних Г фГто-
санГтарних заходГв; усунення наслГдкГв стихГйних лих; охорона навколишнього середовища тощо.
Сферою цГнового регулювання аграрного сектора економГки е оргашзований аграрний ринок. Його здГйснюе державна спецГалГзована установа Аграрний фонд шляхом проведення товарних або фГнансових штервенцш. Законодавство Укра!ни визначае аграрний ринок як сукупшсть правовГдносин, пов'язаних з укладенням Г виконанням цивГльно-правових до-говорГв щодо сГльськогосподарсько! продукци [14]. ВГтчизнянГ науковцГ використовують таи синонГми категорГ! «аграрний ринок», як агропродовольчий, агропромисловий, продовольчий, сГльськогосподар-ський. Кваша С. М. Г Григор'ев С. О. невГд'емними еле-ментами «агропродовольчого ринку» вважають сГль-ськогосподарську продукцГю, продукцГю переробного подкомплексу АПК Г харчово! промисловосп, оптову Г роздрГбну торгГвлю продовольством та ринкову Г ви-робничу Гнфраструктури [15, с. 57].
Непрямим методом цГново! стабГлГзацГ! ринку, запобиання негативним наслГдкам коливань цГн шляхом формування обсягГв попиту та пропозицГ! сГльськогосподарсько! продукци е державш аграрнГ штервенцГ! (лат. ШетуепЫо - втручання), шструмен-тами яких е: спотовГ закупГвлГ, форвардш закупГвлГ, заставнГ закупГвлГ. ЗгГдно з режимом державних за-ставних закупГвель Аграрний фонд може видавати бюджетнГ позики виробнику зерна, яке е об'ектом державного цГнового регулювання. У разГ зростання цГн на органГзованому аграрному ринку до максимального рГвня здГйснюються товарнГ ГнтервенцГ! -продаж сГльськогосподарсько! продукци, при падш-нГ спотових цГн - фГнансовГ ГнтервенцГ! (придбання сГльськогосподарсько! продукци).
Вумовах обмеженого обсягу бюджетних ресур-сГв альтернативою фГнансово! пГдтримки сГль-ськогосподарських виробникГв е створення галузевих позабюджетних аграрних фондГв на державному та регГональному рГвнях, джерелами яких можуть бути: кошти вГд стягування ввГзного мита на Гмпортовану в кра!ну сГльськогосподарську продукцГю, сировину Г продовольство; фшсоваш вГдраху-вання вГд ставки податку на додану вартГсть; частина доходГв вГд пГдакцизних товарГв (спиртових Г лГкеро-горГлчаних виробГв), що виробляються шоземними товаровиробниками на територГ! Укра!ни [16, с. 122]. Для формування фондГв на мГсцевому рГвнГ можна залучати кошти земельного податку й орендно! плати за землГ мГст Г землГ сГльськогосподарського при-значення. Створення зазначених спещальних фондГв здатне змГцнити джерела простого та розширеного капГталу в аграрному секторГ економГки.
Важливою складовою державно! пГдтримки аграрного сектора економГки е мехашзм здешевлен-ня вГдсоткових ставок за банкГвськГ кредити. Але, на жаль, фГнансово-кредитнГ вГдносини аграрГ!в з
позичальниками перебувають в стади становлення, не мають системного характеру, у них недостатньо враховуються особливост сГльськогосподарського виробництва, яке об'еднуе природш, виробничГ, еко-номГчнГ, сощальш та екологГчнГ чинники [17, с. 127]. Негативний тиск на пГльгове кредитування суб'ектГв господарювання в аграрному секторГ економГки спри-чиняе: нестшюсть нацюнально! валюти; брак кредит-них ресурав фГнансових ГнституцГй; високий рГвень кредитних ставок, обумовлених значними операцш-ними Г фГнансовими ризиками дГяльностГ та низькою кредитоспроможшстю позичальника; диспаритет цГн мГж альськогосподарською та промисловою продук-цГею; вГдсутшсть лГквГдно! застави та альтернативних способГв забезпечення виконання зобов'язань.
Напрями та методи державно! фГнансово! по-лГтики мають конкретизуватися на рГвш най-б1льш важливих галузей Г видГв виробництва. ОцГнюючи механГзми баншвського кредитування аграрних виробникГв за шдтримки держави, слГд ви-знати бкьш вигГднГ позицй виробникГв продукцй рослинництва, яш мають можливГсть отримувати кредитш ресурси пГд заставу майбутнього врожаю через мехашзм аграрних розписок. Тому держава мае спрямувати компенсацГю процентних ставок у першу чергу для позичальникГв, якГ працюють у тваринни-цтвГ [18, с. 140].
З урахуванням галузево! специфши формами до-тацГй в аграрному секторГ економГки е: бюджетна тва-ринницька дотацГя (загальна Г спецГальна), бюджетна дотацГя для розвитку сГльськогосподарських товаро-виробнишв та стимулювання виробництва сГльськогосподарсько! продукци. Об'екти зазначених дотацш (продукцГя рослинництва Г тваринництва) визна-чаеться Законом Укра!ни «Про державну шдтримку сГльського господарства Укра!ни», а суб'ектами е сГль-госпвиробники, занесет до Реестру отримувачГв бю-джетно! дотацй. 1ншими видами державно! шдтримки в аграрному секторГ економГки е: бюджетш субсидГ! з розрахунку на одиницю оброблюваних упдь; частко-ве бюджетне вГдшкодування вартостГ висГяного ви-сокорепродукцГйного насГння сГльськогосподарських культур; виконання цГльових державних програм, спрямованих на пГдвищення родючостГ грунтГв, бо-ротьбу Гз шкГдниками та хворобами альськогоспо-дарських рослин Г тварин, ведення сГльського господарства на радГацшно забруднених територшх.
Об'ектами державно! пГдтримки е видатки ка-пГтального характеру: вГдшкодування до 50 вГдсоткГв вартостГ будГвництва та реконструкцГ! об'ектГв Гнф-раструктури тваринництва Г птахГвництва; звГльнен-ня вГд сплати ввГзного мита Гмпорту технГки та об-ладнання для сГльськогосподарського виробництва, аналоги яких не виробляються в УкраМ; компенсацГя вартостГ збудованих у сГльськГй мГсцевостГ соцГаль-но-побутових об'екпв, Гнженерно-технГчних комунГ-
кацш за умови, що с1льгоспвиробники забезпечують 1х дiяльнicть. Також передбачено надання державно! шдтримки шляхом здешевлення вартостк заcoбiв Гдентифкацц та реестраци ольськогосподарських тварин; послуг з маркетингу та просування продук-цГ1 на ринок; захoдiв, пов'язаних iз забезпеченням контролю якосп та безпеки продуктГв харчування. Незважаючи на важливкть наведених вище об'ектГв державно! пГдтримки, мeханiзми 1! надання залиша-ються не зрозумкими.
Погоджуемося з Сoлoматiнoю Т. В., що загаль-ним нeдoлiкoм шнуючого мeханiзму державно1 пГдтримки скьськогосподарських товаровиробникГв е переважання компенсацГйно-витратного шдходу до розподГлу фГнансових ресурсГв [19, c 41]. ВГдсут-нГсть зв'язку мехашзму розподГлу бюджетних коштГв Гз показниками ефективностГ дшльносп шдприем-ства призводить до нерацюнального та недостатньо ефективного 1х використання, без урахування потреб впровадження сучасних агротехнологГй, ресурсо-та енергозберГгаючих виробництв. Для подолання окреслених вад необхГдно пГдвищити вимоги до об-грунтування державних щльових програм у аграрному секторГ економГки в частинГ чГтко1 кентифкаци джерел 1х фГнансування й орГентаци на досягнення стратегГчних завдань фГнансово1 полГтики.
Державна фГнансова полГтика вГдтворення каш-талу в аграрному секторГ економГки розглядаеться в категорГях ефектГв синерги (вГд грец. auvepyia - разом; той, що дГе) - як система, i емерджентностГ (англ. emergence - виникнення, поява нового) - як шдсис-тема [20, с. 92]. Синергетичний ефект виявляеться в тому, що стльш зусилля оргашв державно1 влади i суб'ектГв аграрного виробництва в частиш розробки та реалГзаци заходГв фшансово1 полГтики, орГентова-но1 на розширене вГдтворення капГталу на штенсив-нш основГ, сумарно дають бГльший ефект порГвняно з 1х окремим, автономним функщонуванням. Отри-мання синергетичного ефекту обумовлено переважною дГею ендогенних (внутршшх) факторГв, грунту-еться на теорц оргашзаци та передбачае односпрямо-вану дГю сторГн фГнансових вГдносин в аграрнГй сферГ економГки, одна з яких здшснюе регулюючий вплив, а шша - його адекватно сприймае.
Ефекти емерджентностГ визначаються екзоген-ним (зовнГшнГм) впливом державно1 фшансово'1 полГтики вГдтворення капГталу в аграрному секторГ економГки як системи на системи бкьш ви-сокого порядку - агросферу, бюекономку тощо. По-няття «агросфера», спорГднене з бюлопчним термг-ном «бГосфера», активно увшшло в науковий обГг [21, с. 79]. Його змГст е ширшим, нгж скьське (аграрне) господарство, i вГддзеркалюе багатофункцГональну роль скьського господарства в суспкьствГ, його ткс-ний зв'язок зГ сталим розвитком - сощальним, еко-номГчним, еколопчним. Триедина (соцГоекономГчна
та екологГчна) основа агросфери дае шдстави роз-глядати 11 як якГсно нову систему - аграрну соцю-еко-номГко-екологГчну систему з людино-центристською спрямовашстю розвитку.
У 6С широко застосовуються термГни «агросе-редовищнГ схеми, заходи» (agri-environment schemes, measures). У бкьшосп словнишв поняття «агросфера» трактуеться як частина бюсфери, залучена до скьськогосподарського використання (тобто зайнята агро-еко-системами). Поняття «бюекономка» базу-еться на парадигмах виробництва, яке пов'язане Гз бю-лопчними процесами, використовуе природнГ ресурси Гз навколишнього середовища, потребуе мШмальних витрат енерги та не забруднюе довкглля, осккьки вхГд-нГ ресурси використовуються не один раз та повнГстю перетворюються в екосистемГ [22, с. 10]. На сучасному етапГ прогресивними е розробки технологГчного укладу четвертого поколГння бГоекономГки, що включають в себе ГнформацГйнГ, нано- та бютехнологй. В ГснуючГй трГадГ «влада - бГзнес - суспкьство» бГоекономГка е балансуючим елементом у взаемовГдносинах мГж ви-робниками, споживачами та державою.
ВИСНОВКИ
Основний науковий результат статтГ полягае в обгрунтуванш дефГнГцГй фГнансово1 й аграрно1 по-лГтики, а також формалГзацГ1 зв'язку 1х методГв у час-тиш регулювання вГдтворення капГталу.
ФГнансова полГтика вГдтворення капГталу в аграрному секторГ економГки - це науково обгрунтована система ГнституцГонального забезпечення та заходГв з прогнозування, планування, оргашзаци, регулювання та контролю фГнансових вГдносин у процеа безпе-рервного поновлення (простого або розширеного) за стадГями формування, розподГлу, перерозподГлу, ви-користання капГталу, який функцГонуе в сГльському, лГ-совому та рибному господарствГ, харчовГй промисло-востГ та переробленш скьськогосподарсько1 продукцГ1 в дГалектичнш едностГ функцГональних форм (грошо-ва, виробнича, товарна), що змГнюються в ходГ круго-обГгу та забезпечують його ефективнГсть.
Аграрна полГтика вГдтворення капГталу е по-стГйним процесом управлГння Г регулювання еконо-мГчними заходами виробничо-технологГчних Г еколо-го-рекреацГйних вГдносин у процесГ безперервного поновлення (простого або розширеного) на Гнтен-сивнш основГ матерГально-речово1 форми капГталу на принципах забезпечення довгострокового сталого, ГнновацГйного розвитку сГльського, лГсового та риб-ного господарства, харчово1 промисловостГ та пере-роблення сГльськогосподарсько1 продукцГ1.
За результатами систематизаци та критично1 оцГнки прямих Г непрямих методГв державно1 фГнан-сово1 полГтики вГдтворення капГталу в аграрнГй сферГ економГки визначено 1х синергетичний Г емерджент-ний ефекти з виходом на рГвень агросфери та бюеко-номГки. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Красноруцький О. О. Державне регулювання аграрно! сфери та динамка конкурентоспроможностi ii суб'еклв. ВсникХарювського нацонального технiчного унь верситету сльського господарства iMeHi Петра Василенка. 2014. Вип. 150. С. 9-18.
2. Халатур С. М. Особливост та шляхи вдосконален-ня фшансування розвитку стьського господарства в Укра!-ш. Ызнес 1нформ. 2017. № 4. С. 194-198.
3. Постанова Кабшету Мшiстрiв Укра!ни «Про затвер-дження Державно! цтьово! програми розвитку укра!нсько-го села на перiод до 2015 року» вщ 19.09.2007 р. № 1158. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1158-2007-n
4. Закон Укра!ни «Про основы засади державно! аграрно! полiтики на перюд до 2015 року» вщ 18.10.2005 р. № 2982-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2982-15
5. Кваша С. М. Методолопчний базис прийняття су-спiльних ршень в аграрнiй полiтицi. Економiка АПК. 2013. № 8. С. 12-21.
6. Танклевська Н. С. Фшансова полiтика розвитку сть-ського господарства Укра!ни: теорiя, методолопя, практика : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.08. Ки!в, 2010. 36 с.
7. Наказ Державного комгету Укра!ни з питань тех-шчного регулювання та споживчо! полiтики «Класифiкацiя видiв економiчно! дiяльностi ДК 009:2010» вщ 11.10.2010 р. № 457. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vb457609-10
8. Наказ Державного комгету статистики Укра!ни «Про затвердження Методолопчних основ та пояснень до позицм Класиф^ацп видiв економiчно! дiяльностi» вiд 23.12.2011 р. № 396. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/ show/v0396832-11
9. Бiрюк С., Кулшова В. Роль держави у фiнансовомy забезпеченнi розвитку аграрного сектора в УкраМ Ринок Цннихпаперiв Украни. 2013. № 1-2. С. 33-38.
10. Шутасва О. О. Трансформа^я агропромислового комплексу Укра!ни в умовах перехщно! економш : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.01.01; Ки!в, 2002. 16 с.
11. Чорнопищук Т. I. 1мперативи та особливост державного фiнансово-економiчного регулювання розвитку аграрного виробництва. Економiка. Фiнанси. Менеджмент: актyальнi питання науки i практики. 2018. № 2. С. 51-66.
12. Концеп^я Державно! цтьово! програми розвитку аграрного сектору економ^и на перюд до 2020 року : схвалена Розпорядженням Кабшету Мiнiстрiв Укра!ни вщ 30 грудня 2015 р. № 1437-р. URL: https://www.kmu.gov.ua/ua/ npas/248907971
13. Жучик А. В., Нехайчук Д. В. Щодо необхщност фшансово! пщтримки аграрного виробництва як ефектив-ного драйверу стмкого розвитку економ^и держави. 1нвес-тицп: практика та досвiд. 2017. № 3. С. 81-85.
14. Закон Укра!ни «Про державну пщтримку стьсько-го господарства Укра!ни» вiд 24.06.2004 р. № 1877-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1877-15
15. Кваша С. М., Григор'св С. О. Сутшсть та особли-востi аграрного ринку. Всник Одеського нацонального унь верситету. Серiя«Економка». 2016. Т. 21. Вип. 8. С. 56-59.
16. Фрунза С. А. Проблеми та напрямки удосконален-ня державно! фшансово! штервенцп аграрних пщприемств в УкраМ Наyковi прац Юровоградського нацонального технiчного yнiверситетy. Серiя «Економiчнi науки». 2016. Вип. 29. С. 119-128.
17. Голобородько Я. О. Державна пщтримка аграрно! галузi з використанням фшансово-кредитного мехашз-му. Ызнес-нав'гатор. 2014. № 1. С. 124-130.
18. Карпова I. В. Фшансово-кредитш аспекти державного регулювання аграрного виробництва в УкраМ БЗ-нес 1нформ. 2016. № 3. С. 138-143.
19. Соломатша Т. В. Оцшка ефективност державного фшансування аграрного сектора Укра!ни: Луганська область. УправлНня проектами та розвиток виробництва. 2013. № 2. С. 39-44.
20. Матвi€нко Р. В. 1нструменти фшансово-кредитно-го мехашзму державного регулювання розвитку аграрного виробництва. ШестицИ: практика та досв1д. 2017. № 15. С. 89-94.
21. Попова О. Агросфера: соцiоекономiчний змiст i засади сталого розвитку. Економка Украни. 2012. № 5. С. 73-84.
22. Талавиря М. П., Талавиря О. М. Теоретичн аспекти розвитку бюекономш в Украшк В\сник Сумського нацонального аграрного унверситету. Серя «Економка i менеджмент». 2013. Вип. 4. С. 9-12.
REFERENCES
Biriuk, S., and Kulishova, V. "Rol derzhavy u finansovomu zabezpechenni rozvytku ahrarnoho sektora v Ukraini" [The role of the state in financial support for the development of the agrarian sector in Ukraine]. Rynok tsinnykh paperiv Ukrainy, no. 1-2 (2013): 33-38.
Chornopyshchuk, T. I. "Imperatyvy ta osoblyvosti der-zhavnoho finansovo-ekonomichnoho rehuliuvannia rozvytku ahrarnoho vyrobnytstva" [Imperatives and features of the state financial and economic regulation of the development of agrarian production]. Ekonomika. Finansy. Menedzhment: aktu-alni pytannia nauky i praktyky, no. 2 (2018): 51-66.
Frunza, S. A. "Problemy ta napriamky udoskonalennia derzhavnoi finansovoi interventsii ahrarnykh pidpryiemstv v Ukraini" [Problems and directions of improvement of state financial intervention of agrarian enterprises in Ukraine]. Nau-kovi pratsi Kirovohradskoho natsionalnoho tekhnichnoho univer-sytetu. Seriia «Ekonomichni nauky», no. 29 (2016): 119-128.
Holoborodko, Ya. O. "Derzhavna pidtrymka ahrarnoi haluzi z vykorystanniam finansovo-kredytnoho mekhanizmu" [State support of the agrarian sector using the financial and credit mechanism]. Biznes-navihator, no. 1 (2014): 124-130.
Karpova, I. V. "Finansovo-kredytni aspekty derzhavnoho rehuliuvannia ahrarnoho vyrobnytstva v Ukraini" [Financial and credit aspects of state regulation of agrarian production in Ukraine]. Biznes Inform, no. 3 (2016): 138-143.
Khalatur, S. M. "Osoblyvosti ta shliakhy vdoskonalennia finansuvannia rozvytku silskoho hospodarstva v Ukraini" [Features and Ways to Improve the Financing of Agricultural Development in Ukraine]. Biznes Inform, no. 4 (2017): 194-198.
Krasnorutskyi, O. O. "Derzhavne rehuliuvannia ahrarnoi sfery ta dynamika konkurentospromozhnosti yii subiektiv" [State regulation of agrarian sphere and dynamics of competitiveness of its subjects]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu silskoho hospodarstva imeni Petra Vasylenka, no. 150 (2014): 9-18.
Kvasha, S. M. "Metodolohichnyi bazys pryiniattia sus-pilnykh rishen v ahrarnii politytsi" [Methodological basis for making public decisions in agrarian policy]. Ekonomika APK, no. 8 (2013): 12-21.
Kvasha, S. M., and Hryhoriev, S. O. "Sutnist ta osobly-vosti ahrarnoho rynku" [The essence and features of the agrarian market]. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Seriia «Ekonomika», vol. 21, no. 8 (2016): 56-59.
[Legal Act of Ukraine] (2004). https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/1877-15
[Legal Act of Ukraine] (2005). https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2982-15
[Legal Act of Ukraine] (2007). https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/1158-2007-n
[Legal Act of Ukraine] (2010). https://zakon.rada.gov.ua/ rada/show/vb457609-10
[Legal Act of Ukraine] (2011). https://zakon.rada.gov.ua/ rada/show/v0396832-11
[Legal Act of Ukraine] (2015). https://www.kmu.gov.ua/ ua/npas/248907971
Matviienko, R. V. "Instrumenty finansovo-kredytnoho mekhanizmu derzhavnoho rehuliuvannia rozvytku ahrarnoho vyrobnytstva" [Instruments of financial and credit mechanism of state regulation of agrarian production development]. In-vestytsii: praktyka ta dosvid, no. 15 (2017): 89-94.
Popova, O. "Ahrosfera: sotsioekonomichnyi zmist i zasady staloho rozvytku" [Agrosphere: Socioeconomic Content and Principles of Sustainable Development]. Ekonomika Ukrainy, no. 5 (2012): 73-84.
Shutaieva, O. O. "Transformatsiia ahropromyslovoho kompleksu Ukrainy v umovakh perekhidnoi ekonomiky" [Transformation of the agroindustrial complex of Ukraine in a transition economy]: avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.01.01, 2002.
Solomatina, T. V. "Otsinka efektyvnosti derzhavnoho finansuvannia ahrarnoho sektoru Ukrainy: Luhanska oblast" [Evaluation of the efficiency of public financing of the agricultural sector of Ukraine: Lugansk region]. Upravlinnia proektamy ta rozvytok vyrobnytstva, no. 2 (2013): 39-44.
Talavyria, M. P., and Talavyria, O. M. "Teoretychni aspekty rozvytku bioekonomiky v Ukraini" [Theoretical aspects of bio-economy development in Ukraine]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Ekonomika i menedzh-ment», no. 4 (2013): 9-12.
Tanklevska, N. S. "Finansova polityka rozvytku silskoho hospodarstva Ukrainy: teoriia, metodolohiia, praktyka" [Financial Policy of Agricultural Development in Ukraine: Theory, Methodology, Practice]: avtoref. dys.... d-ra ekon. nauk : 08.00.08, 2010.
Zhuchyk, A. V., and Nekhaichuk, D. V. "Shchodo neobkh-idnosti finansovoi pidtrymky ahrarnoho vyrobnytstva yak efek-tyvnoho draiveru stiikoho rozvytku ekonomiky derzhavy" [Concerning the necessity of financial support of agrarian production as an effective driver of sustainable development of the state economy]. Investytsii:praktyka ta dosvid, no. 3 (2017): 81-85.
УДК 338.242:339:631.1 JEL: F13; F6; O13
СТАН ТА ОСНОВН1 ТРЕНДИ РОЗВИТКУ АГРАРНОГО СЕКТОРА УКРА1НИ: ГЕОЕКОНОМ1ЧНИЙ АСПЕКТ
®2019 ВОРОНИН М. М.
УДК 338.242:339:631.1 JEL: F13; F6; O13
Воронич М. М. Стан та основы тренди розвитку аграрного сектора УкраУни: геоеконом!чний аспект
Метою cmammi е 1дентиф:тц1я потенцйних можливостей, проблем i тренд1в розвитку аграрного сектора Украни як геоекономчноi системи. Запропоновано логiчну схему досл'дження закономiрностей розвитку аграрного сектора Украни як геоекономiчноi системи, що (рунтуеться на методологП статичного та динамiчного аналву економчних об'ект'в. Виявлено тренди показнит ресурсного потенщалу, зовншньоеко-номiчноi д'тльностi, економ'нного, ф'тансового, екологiчного стану та со^ального розвитку аграрного сектора. Визначено р'юень варiацii та неоднор'дностi регюшв Украши в розрiзi кожного iз зазначених показнит. Установлено, що, незважаючи на несприятливу динамку показнит ресурсного забезпечення с'шьського господарства, яке е базовим елементом геоекономiчних аграрних систем, ефектившсть >х функцонування, а також актившсть на св'тов'ш геоекономiчнiй арен мають тенденцю до зростання. Об(рунтован'> значн вiдмiнностi в ефективностi альсько-господарськоiд'тльностi регшшв Украши, незважаючи на !х в'дносну однорiднiсть за показниками ресурсного забезпечення. Перспективним на-прямом досл'дження в контекст'! даноi тематики е виявлення чинниюв, як визначають здатшсть геоекономiчних аграрних систем максимально повно використовувати ресурсний потенцал.
Кпючов'1 слова:геоекономка, аграрний сектор, геоеконом'мна система, розвиток аграрного сектора. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-6-154-162 Табл.: 7. Вбл.: 12.
Воронич Михайло Михайлович - астрант кафедри мiжнародних економ'мних в'дносин та европейсько: штеграци, Житомирський нацональний агроекологiчний ушверситет (Старий бульвар, 7, Житомир, 10008, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 338.242:339:631.1 1Е1: Р13; Р6; 013
Воронич М. М. Состояние и основные тренды развития аграрного сектора Украины: геоэкономический аспект
Целью статьи является идентификация потенциальных возможностей, проблем и трендов развития аграрного сектора Украины как геоэкономической системы. Предложена логическая схема исследования закономерностей развития аграрного сектора Украины как геоеконо-мической системы, основанная на методологии статического и дина-
UDC 338.242:339:631.1 JEL: F13; F6; 013
Voronych M. M. The Status and Main Trends in the Development of Ukraine's Agricultural Sector: the Geo-Economic Aspect
The article is aimed at identifying the potential possibilities, problems and trends in the development of Ukraine's agricultural sector as a geo-econom-ic system. A logical scheme of studying the regularities of development of Ukraine's agricultural sector as a geo-economic system is proposed, based on
