Научная статья на тему 'Деревянные датированные дома на территории Кабанского и Прибайкальского районов республики Бурятия'

Деревянные датированные дома на территории Кабанского и Прибайкальского районов республики Бурятия Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
120
32
Поделиться
Ключевые слова
АРХИТЕКТУРА ЗАБАЙКАЛЬЯ / ДАТИРОВАННЫЕ ИЗБЫ / ДОМА / СЕВЕРОРУССКИЕ ТРАДИЦИИ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Аболина Лариса Александровна

На территории р. Бурятия до наших дней сохранилось немало деревянных датированных домов периода с 1879 по 1929 г. Обследование их показало, что, кроме характерных черт северорусской архитектуры, адаптированной к местным условиям, можно проследить постепенное превращение избы в дом.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Аболина Лариса Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Wooden Houses with Dates on Their Facades on the Territory of Kabansky and Pribaykalsky Districts of Buryatiya

On the territory of Buryatiya there are a lot of wooden houses with dates on their facades of 1879 1929 which came down to us. The research of these houses shows that some typical features of Northern Russian architecture were adapted to the local conditions of Buryatiya. We can also trace gradual transformation of log houses («izba») into houses.

Текст научной работы на тему «Деревянные датированные дома на территории Кабанского и Прибайкальского районов республики Бурятия»

УДК 72(571.5) ББК 85.113(253.57)

Аболина Л.А., пос. Култук Слюдянского района Иркутской области

Деревянные датированные дома на территории Кабанского и Прибайкальского районов республики Бурятия

Аннотация

На территории р. Бурятия до наших дней сохранилось немало деревянных датированных домов периода с 1879 по 1929 г. Обследование их показало, что, кроме характерных черт северорусской архитектуры, адаптированной к местным условиям, можно проследить постепенное превращение избы в дом.

Ключевые слова: архитектура Забайкалья, датированные избы, дома, северорусские традиции.

Деревянное зодчество — одна из самых значительных и ярких составляющих художественной и строительной культуры русского народа. Интерес к деревянным строениям среди историков, архитекторов и этнографов стал проявляться во второй половине XIX в. Одним из первых исследователей архитектуры Иркутской губернии стал историк И.И. Серебренников [10]. На рубеже 1920-1930-х гг. серьезный комплексный и в то же время детальный подход проявил в изучении архитектуры и искусства Илимского края этнограф Г.А. Леонов [5]. Огромный вклад в изучение архитектуры Восточной Сибири внесли Е.А. Ащепков [3], Л.М. Сабурова [9], В.А. Александров [1], А.Н. Копылов [4]. Памятники архитектуры Бурятии описаны И.В. Маковецким [6], Л.К. Минертом [7]. Благодаря этим и другим исследователям были собраны ценные материалы по деревянному зодчеству Сибири, обследованы и зафиксированы распространенные формы строений и их декор.

В настоящее время стремительного изменения строительных технологий внимание к старым плотницким приемам среди молодых архитекторов и этнографов не убывает, а возрастает. И оказывается, что собранные предшествующими поколениями исследователей материалы по архитектуре — рисунки, фотографии, описания — становятся недостаточно понятными современникам и «невоспроизводимыми» в материале без упущенных конструктивных «мелочей» и подробностей, которые в свое время казались неважными и незначительными. Поэтому сегодня нужна не просто фиксация доживающих свой век объектов, несущих в себе элементы еще древнерусской архитектуры, а кропотливое изучение именно этих, казавшихся ранее незначительными, деталей, без которых невозможно полное понимание всего процесса развития архитектуры. Сегодня требуется буквально пошаговое восстановление, описание и объяснение каждого этапа строительства и сути возникающих изменений, что позволит сохранить национальную культуру русского народного зодчества с ее неповторимыми региональными особенностями для будущих поколений.

Заселение русскими территорий, находящихся восточнее озера Байкал, происходило с середины XVII в. Как и по всей Сибири, оно начиналось со строительства служилыми людьми ясачных зимовий и острогов. Так, первым острогом в Забайкалье стал поставленный в 1648 г. Баргузинский острог; в 1665 г. в месте впадения в р. Селенгу р. Уды был построен Удинский острог [2, с. 40, 72]. После этого проводилось целенаправленное освоение закрепленных земель оседлым населением — крестьянами. На территории, о которой пойдет речь, располагались Кабанский, Итанцинский и Ильинский остроги. Об Ильинской слободе впервые упоминает Спафарий в 1675 г., а именно, что там «дворов с 20», и хлеб не только много сеют, но и продают, а острог и монастырь только собираются строить [2, с. 81]. Пишет он и о «деревне Брянских селенгинских казаков» (Кабанский острог), находящейся вблизи устья впадающей в Селенгу речки Кабаньей, где тоже «хлеб пашут много...» [2, с. 82]. В 1679 г. было построено Итанцинское зимовье, преобразованное вскоре в острог. В 1720-х гг. Итанцинский острог был расширен, а по сведениям 1736 г., за его пределами находилось 12 дворов оседлых жителей [2, с. 77].

До настоящего времени в районе впадения р. Селенги в оз. Байкал сохранилось множество старожильческих сел и деревень, стоящих на первоначальном месте строительства и представляющих большой интерес для изучения. Летом 2012 г. были обследованы 14 населенных пунктов на территории Кабанского и Прибайкальского районов Республики Бурятия: Фофоново, Красный Яр, Романово, Быково, Байкало-Кудара, Инкино, Оймур, Энхэлук, Заречье, Ильинка, Покровка, Острог, Кома, Турунтаево. Оказалось, что здесь широко бытовала и долго сохранялась традиция вырезать дату постройки на выпусках-кронштейнах изб (рис. 1), как это было принято в некоторых регионах Русского Севера [8, с. 263, 264]. В результате обследования было найдено, осмотрено и описано 18 датированных домов, выявлены их характерные черты и особенности.

В то же время изучаемый период слишком мал, чтобы расстановка домов по годам постройки дала четкие результаты о том, что именно и когда изменялось в архитектурной традиции. Если, например, два дома были построены в одной деревне на одной улице, один в 1902 г., другой — в 1909 г., то это не обязательно значит, что дом 1909 г. постройки был выполнен совершеннее. Мастерство строительства зависело от привычных приемов и методов рубки нанимаемых плотников и предпочтений заказчика.

Сравнивая архитектуру населенных пунктов низовья Селенги с архитектурой Ленских, Илимских, Тункинских деревень (Иркутской обл.) и других регионов, с первого взгляда становится очевидным более длительное сохранение здесь архаичных приемов строительства и устойчивой преемственности традиционных форм, которые на большинстве территорий давно утрачены. Например, элементы, описанные Г.А. Леоновым на Илиме в конце 1920-х — начале 1930-х гг. как остаточные явления, в Кабанском и Прибайкальском районах спустя более 80 лет встречаются на каждом шагу. Подобное смещение во времени на такой большой территории, как Россия, не редкость, ведь относительно недавно и Русский Север с его деревянным зодчеством стал неожиданным открытием. Сохранившиеся на провинциальных окраинах деревни дают нам уникальную возможность наглядно изучить исчезающие архитектурные традиции.

Большая часть датированных жилых построек в населенных пунктах относится к временному промежутку с 1880 по 1910 г. Этот период строительства был связан с двумя принципиально важными моментами, изменившими качество жизни сельского населения. В конце XIX в. в Восточной Сибири в основном завершилась замена «курных» изб на «белые», а также повсеместно распространилось стекло, повлекшее за собой увеличение размеров окон. Мы предположили, что дома, построенные в первой половине рассматриваемого периода, относятся как раз ко времени этого перехода. Это допущение стало отправным пунктом для изучения дальнейшей постепенной трансформации избы, то есть жилой, отапливаемой, однокамерной постройки безгвоздевой конструкции, в дом — большую по размеру постройку, выполненную другими приемами и разделенную внутри на функциональные зоны. Жилые постройки рубежа Х1Х-ХХ вв. трудно безоговорочно идентифицировать как избу или дом, так как они обладают признаками того и другого.

Приведем далее результаты обследования в разных населенных пунктах Иркутской области.

Избы самой ранней постройки находятся в селе Инкино, которое протянулось по высокому берегу дельты устья Селенги длинной односторонней улицей с избами, смотрящей в сторону озера. Два полуразрушенных строения относятся к избам «на связи». Первое строение представляет собой часть связи, состоявшей когда-то из двух жилых половин (рис. 2а). До сегодняшнего дня сохранилась более поздняя, задняя, половина, 1879 г. строительства, с сенями. Передняя изба, ныне разрушенная почти до основания, выступала углом практически на проезжую дорогу, идущую по краю береговой бровки. Вероятно, что во время основания деревни берег был значительно дальше, а по мере его разрушения дорога все больше наступала на жилье. Сохранившийся сруб размером 5х5 м имеет два окна на торцовой стороне и два (расположенных очень близко друг к другу) на дворовой. Стопа состоит из десяти венцов. Потолок накатной из кругляка с пазами на одной стороне каждого бревна, поддерживается одной, тоже «круглой», необтесанной матицей. Щели сверху заполнены глиной и не засыпаны землей. Пол из толстых плах опирается на одну центральную, поперечную балку. Матица и балка врублены в бревна венцов изнутри «впотемок». Рубка стопы, стоящей непосредственно на земле, выполнена архаичным способом: стены рубились из необработанных бревен, а тесали их в уже готовом срубе «кривым» топором, так что углы оставались «круглые».

Выравнивание стен таким образом — процесс трудоемкий, поэтому вытесывались лишь несколько бревен (обычно семь) в центральной части стен, а полтора бревна внизу, под лавками, и одно верхнее тоже оставлялись цельными, что в условиях суровой сибирской зимы способствовало лучшему сохранению тепла. Русская печь с дымоходом стояла слева от входа, за ней было пространство, которое использовалось как маленькая кладовка, там же находился небольшой лаз в подполье. Лаз в подполье и на «вышку» всегда был небольшим, так как выпиливался в двух плахах, не нарушая их конструктивной крепости.

Рядом с первым строением расположена подобная изба-связь, состоящая из больших по размеру помещений (6,5х6,5 м), соединенных большими сенями. Обе половины освещались тремя окнами на лицевых фасадах и с каждой стороны одним, выходящим во двор. В передней половине окно было сдвоенным. Стены вытесаны таким же способом, как и в предыдущей избе. Основным различием является конструкция потолка: он в обеих половинах из полубревен, согнанных в четверть, и лежит на одной балке-матице, обтесанной в форме бруса, со снятыми по нижним углам фасками. Фронтоны тоже из полубревен, гладко обтесанной стороной наружу. В сенях, ширина которых около 4 м, в дальнем левом углу из толстых, гладких тесин забрана кладовка, рядом с которой находится выход на задний двор. Под более поздней тесовой обшивкой стен со стороны озера видны следы разрушения от сырых байкальских ветров.

Деревня Кома расположена на старом тракте, идущем вдоль реки Итанцы, по берегам впадающей в нее небольшой речки Комы, и в настоящее время практически соединяется с поселением Острог (Итанцинский). В деревне была исследована изба 1880 г. постройки, размером 5х7 м, рубленная из кругляка «в обло», с большими красивыми выпусками-кронштейнами. Крыша самцовая, крытая по семи слегам, в том числе с князевой слегой и охлупнем — это более архаичная конструкция крыш, на следующих постройках будут видны ее изменения. Постройка двухкамерная: она состоит из избы и сеней, разделенных бревенчатым перерубом (пятистенок). В сенях, занимающих примерно третью часть объема, отгорожена кладовка. У избы когда-то было крыльцо с двухскатной кровлей. Жилая часть освещалась всего тремя окнами: два из них расположены на лицевом фасаде и одно выходит во двор. Стены, как и в предыдущих постройках, с круглыми углами. Потолок из плах-полубревен.

Село Покровка начинается от правого рукава дельты Селенги двумя длинными улицами вглубь распадка, по противоположным берегам небольшой речушки. Когда-то Покровка была зажиточным селом, сейчас осталась его малая часть с деградирующим в большинстве своем населением. Очень много крепких, старых домов были вывезены отсюда в соседние деревни, в основном в с. Ильинку. В Покровке среди оставшихся старинных изб была обнаружена датированная 1885 г. Размеры избы — 4,5х6 м. Ее внешний вид и планировка сходны с избой из дер. Кома.

Еще один дом, построенный в 1885 г., но находящийся в деревне Романово, выглядит совсем иначе: видно, что он был построен по самым передовым на то время технологиям. Размер сруба больше, примерно 5,5х7,5 м, стопа выше: из 12 венцов, рублен «в обло». Фронтон самцовой кровли с шестью слегами и «слего-охлупнем» (рис. 3), то есть князевая слега совмещена с охлупнем и выполнена из одного бревна с пазом, в который входят верхние концы досок-тесин. Одна треть сруба со стороны огорода отделена бревенчатым перерубом, там находились сени. На лицевом фасаде три больших по размеру окна, во двор выходят два, одно из которых сдвоенное. Окна больше чем в предыдущих домах, наличники украшены геометрическим декором, ставни двустворчатые.

1886 г. датируется небольшая изба в дер. Кома (5х6 м) с двумя маленькими окнами на уличном фасаде и двумя, выходящими во двор. Одностворчатые ставни на кованых «крюках железных» открываются в разные стороны. Охлупень и князевую слегу заменяет «слего-охлупень». Вход в избу находится в торцовой стене, из пристроенных сеней (рис. 1б).

Сельское поселение Байкало-Кудара довольно обширно и беспорядочно растянуто по небольшим возвышениям в самой дельте Селенги. Вероятно, поселение не раз страдало от наводнений. В селе была обнаружена ветхая изба, датированная 1887 г. Она подобна предыдущим: самцовую кровлю завершает крупный охлупень.

Деревня Засухина стоит на пригорке, вдоль тракта между дер. Комой и с. Турунтаево, однорядной улицей, смотрящей на юг. В деревне из нескольких дворов сохранилось довольно много старых

жилых и хозяйственных построек. Здесь находится дом 1889 г. постройки, настоящий шедевр народного деревянного зодчества (рис. 4). До сегодняшнего времени он выглядит крепко и солидно, видно, что дом строил зажиточный хозяин и сделан он был на совесть. Сруб размером 6х8 м рублен «в обло», с самцовой кровлей по 9 слегам, две нижние из которых лежат на массивных, пропорциональных срубу фигурных консолях. На переднем фасаде прорублено три небольших окна: левое и среднее расположены ближе друг к другу, правое несколько в стороне — признак того, что внутри, между ними, перпендикулярно фасаду находится перегородка. Наличники простые, одностворчатые, единственный элемент декора — лежащая на сандрике «змейка». Остальные окна — одно, выходящее во двор, два на противоположной длинной стороне сруба и одно на торцовом заднем фронтоне — имеют наличники без декора. Со стороны двора в сени ведет высокое крыльцо с полом и потолком из толстых плах. Дверь в сени невысокая, не больше полутора метров, и довольно широкая, как и дверь, ведущая в дом.

Не менее интересно организовано внутреннее пространство в этом доме (рис. 2в). Жилая часть дома 6х4 м разделена не доходящей до потолка заборкой на две половины. Из сеней ведут две двери: одна, налево — в кладовку, вторая — прямо в чистую горницу. Размер горницы 4х4 м, вероятно, она была неотапливаемой, теперь же там стоит печь-свинка [5, с. 216]. Горница отделена от жилой части капитальным перерубом, имеет пол из плах и такой же, из плах, гладкий потолок и полностью гладкие стены (без круглых углов, в отличие от избы). Русская печь стояла в жилой части справа от двери, почти посередине. Потолок этой части накатной из круглых бревен. Стены вытесаны только в средней части и побелены, углы «круглые» (рис. 5). Красный угол, вопреки сложившемуся порядку, находится в кути. Дом был продан нынешним хозяевам в 1956 г. вместе с домашней иконой местного письма.

В дер. Кома находится подобный предыдущему по форме, размеру и планировке дом. Такого плана дома с тремя неравномерно расположенными окнами на главном фасаде начали строить на рубеже Х1Х-ХХ вв. Наличники изготовлены распространенным повсеместно способом, можно даже сказать «типовые», без декора. Ставни на всех трех окнах одностворчатые с характерной для этих мест кованой щеколдой, запирающейся болтом и изнутри фиксирующейся металлической чекой. Фронтон самцовой кровли до самого верха состоит из круглых бревен, отличительной чертой являются кронштейны, состоящие из трех бревен (вместо двух), лежащих друг над другом. К сожалению, завершения фигурных кронштейнов отпилены, они стали короче, из-за чего дом потерял былую монументальность.

Деревня Фофоново начинала строиться вдоль правого русла дельты р. Селенги, от высокого обрывистого берега, где находится известный археологический памятник. Судя по следам, деревню неоднократно смывало наводнениями, но, несмотря на это, она разрасталась, отступая от первоначального места, и беспорядочно отстраивалась по небольшим возвышенностям на плоской дельтовой низине короткими улочками. Среди нескольких сохранившихся старых домов один имеет дату строительства 1894 г. Дом размером примерно 5х8 м представляет собой интересный переходный вариант между старыми избами и новыми домами, аналогичный дому, срубленному в 1885 г. в дер. Романово. Поменялась только рубка углов: они здесь рублены «в лапу». На фасаде три окна большего размера (120х70 см), все они закрываются двустворчатыми ставнями. Со стороны ограды находится еще три окна, одно из них сдвоено. По следам в обшивке видно, что было и четвертое окно. Эти окна немного меньше, с одностворчатыми ставнями, и имеют более простой декор наличников. К основному срубу примыкают сени. Несмотря на то, что углы сделаны без выпусков, дом имеет очень декоративные кронштейны и самцовую кровлю из шести слег и седьмой, князьковой. Первоначально дом был покрыт тесом, сейчас шифером, который сверху придавлен массивным охлупнем.

Небольшая изба, размером 5х5 м, стоящая сейчас в Энхэлуке, видимо, строилась для маленькой семьи самого скромного достатка (рис. 1 а). Углы рублены «в обло» из крупных, овально обтесанных, «уплощенных» бревен, стопа состоит из 10 венцов. Фронтон из кругляка. Два окна расположены на лицевой стороне, одно выходит во двор. Ставни одностворчатые, первоначальные. Прирублены сени. Выпуски-кронштейны, единственное украшение сруба, укорочены, на верхнем видны следы от «куриц». Если бы не стоящая на срубе дата — 1896 г., то благодаря хорошей сохранности дом можно было принять позднейший.

Изба в с. Покровка 1902 г. постройки производит впечатление рубленой несколько небрежно: выпуски состоят из трех бревен, нижние просто обтесаны конусом, без затейливых округлых вы-пилов, фронтон лицевой стороны сложен из плах. Стопа состоит из 10 видимых венцов диаметром около 25 см. Размер сруба примерно 5х7 м, он разделен перерубом из трех бревен вверху и двух внизу, расположенном на расстоянии 4,5 м от лицевого фасада и, соответственно, 2,5 от дворового, где как продолжение пристроены сени. На уличном фасаде имеются два окна, со стороны двора — еще два. Наличники без декора, побелены.

Дом в дер. Кома, время рубки стопы — 1905 г. Размеры дома 5х7 м. Дом интересен тем, что готовая стопа простояла около двадцати лет недостроенная. Рубка «в обло»; перерубом из трех бревен дом делится на две неравные жилые части, соотношением друг к другу как 3:2. В каждой из частей дома лежит еще по одной дополнительной балке-матице, а это значит, что потолок состоит уже не из полубревен, а из коротких досок. Крыльцо примыкает к меньшей, задней части дома, где находится кухня. Кровля самцовая на шести слегах, еще три необходимые слеги отсутствуют — их заменяют бруски, на которые крепится шифер. На лицевом фасаде расположено три окна с лучковым завершением. Это первый датированный дом с лучковыми окнами. Правое окно чуть отстоит от двух других, как и в предыдущих домах подобного размера. На крайних окнах ставни одностворчатые, на среднем двустворчатые — переходный вариант от одностворчатых к двустворчатым, надо полагать, в стремлении к симметрии. Верх наличника, повторяя лучковый изгиб, имеет форму «волны», украшен накладными ромбами и двумя маленькими круглыми розетками. Внутреннее пространство дома с ровными стенами, вытесанными при возведении сруба, делится на четыре комнаты при помощи заборок, отходящих от стоящей посередине большой русской печи с плитой на шестке и горизонтальными дымоходами. Это принципиально новый тип дома по внутренней отделке и планировке, хотя сохранены конструктивные элементы избы: рубка углов, самцовая кровля, фигурные выпуски-кронштейны. Из-за высокого сруба дом имеет довольно высокую завалину.

Следующий дом 1914 г. по этой же улице дер. Кома имеет размер 5х7 м, рублен «в обло», с самцовой крышей. Охлупень и князевая слега совмещены, фронтон гладкий из обтесанных плах. На лицевом фасаде три больших окна с лучковым верхом, к продольной боковой стороне пристроена веранда (изначально ее не было). Наличники на окнах имеют совершенно другой вид и декор: они двустворчатые, на навесах, и очень красиво украшены кружевом из пропильной резьбы. Наступило «время лобзика», когда наличники стали богато украшать декоративно-ритмичными узорами и орнаментом — это один из лучших образцов декора: наличники выполнены с большим вкусом и мастерством, растительный орнамент на них очень гармонично сочетается с геометрическим.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Последние два дома стоят в с. Покровка. Один имеет размер 6х7,5 м, датирован 1927 г. Дом рублен «в лапу», но кровлю еще можно назвать самцовой. Ее фронтон состоит из отесанных с наружной стороны плах, имеются и скромные кронштейны из конусовидных выпусков бревен. На них лежат первые круглые слеги, затем по две слеги в форме бруса и вверху князевая слега-охлупень с пазом для тесин. Сруб с поперечным перерубом из трех бревен, выступающих торцами наружу,

В« « и и у—

каждой из частей лежит еще по одной поперечной балке. Окна на фронтоне заметно большего размера (75х130 см) с лучковым завершением. Наличники с двумя филенчатыми ставнями и сложным трехъярусным пропильным декором. Во двор выходят два окна с такими же наличниками.

Самый поздний дом среди обследованных, датированный 1929 г., уже не имеет никаких элементов избы. Размер его сруба 6х8 м. Рубка углов выполнена в лапу. Самое заметное изменение — стропильная двускатная крыша, поэтому фронтон уже зашит пиленой доской, сходящейся в центре под углом друг к дружке «шалевкой». Между фронтоном и бревенчатой стеной находится козырек, пространство под крышей тоже подшито доской. На лицевом фасаде три больших, таких же как и на предыдущем доме, окна с лучковым завершением и двустворчатыми филенчатыми ставнями. Верх наличника богато украшен трехъярусной пропильной резьбой. Со стороны двора к продоль-

и и м и и и

ной северной стене примыкает веранда. С противоположной, южной стороны, выходящей в сторону реки Селенги, находится четыре окна с аналогично украшенными наличниками. Дата постройки дома вырезана на жестянке и прибита на видном месте уличного фасада.

Подводя итоги обзора, можно сделать следующие выводы:

За полвека (с 1879 по 1929 г.) традиционная русская изба, претерпев ряд изменений, превратилась в дом. В начале периода еще встречаются избы на связи. Срубы, как правило, состоят из видимых десяти венцов, бревна диаметром от 20 до 30 см. По рассказам информантов, в одной избе на связи жили два родных брата с семьями, во второй — семья отца и семья женатого сына. Затем чаще строятся однокамерные избы для одной семьи с пристроенными сенями или маленькие пятистенки типа изба-сени. Скорее всего, это зависит от материальных возможностей и состава семей, так как в то же время появляются и большие избы с тремя окнами на фасаде. Большие избы иногда имеют отдельную горницу с входом из сеней, первоначально не отапливаемую (такой же вариант был встречен нами в дер. Шимки Тункинского района). Отчетливо заметна тенденция к увеличению жилого пространства, не находящаяся в связи с исчезновением выпусков — чистая рубка «в лапу», появляется позднее, лишь в конце периода. Увеличившееся жилое помещение делится перегородками, не доходящими до потолка, на кухню и горницу, выходящую окнами на улицу. От горницы повдоль отделяется комната за печью. Появившимися пилеными досками зашиваются углы сруба, а затем и весь сруб, чаще это наблюдается в деревнях, стоящих непосредственно в дельте Селенги и на берегу Байкала (Байкало-Кудара, Инкино, Оймур), где они подвергаются сырым ветрам со стороны озера.

Самыми архаичными элементами в начале периода являются «круглые» углы и накатный потолок из бревен, тоже называвшийся «круглым». Затем, в середине периода, стены начинают тесать во время рубки венцов, потолок и пол делаются из плах-полубревен, балка-матица вытесывается в форме бруса и уже не врубается в бревно «впотемок», а торцами выходит наружу стен. В конце периода количество балок увеличивается, так как для пола и потолка применяют пиленые доски. Можно сказать, что по мере облегчения обработки древесины строительные детали мельчают в размере и начинают крепиться гвоздями вместо массивных «безгвоздевых» конструкций и креплений. Подобный процесс происходит и в конструкции крыш: самцовая крыша постепенно трансформируется, а затем заменяется стропильной.

Печи в избах стояли традиционно в левом углу, вплотную к задней стене. Первоначально печи были глинобитными, затем для кладки стали использовать кирпич, часто наряду с глинобитной топочной камерой. Отверстия в боковой глухой стене как рудимент волоковых окон зафиксированы только в трех датированных избах начала изучаемого периода. Между печью и боковой стеной находился лаз в подполье. Отверстие для ссыпания картофеля в подполье встречается реже, и появляется оно в период, когда пол начинают делать из досок. В домах большого размера печь кладут ближе к середине дома, она полностью кирпичная с дымооборотами. Железные печи здесь не нашли такого распространения, как в других регионах.

В таблице в Приложении хорошо видна эволюция окон. Окна в начале изучаемого периода были устроены в небольшой прямоугольной оконной коробке (50х70 см), что подтверждается и другими авторами [4, с. 38]. Рамы традиционно имели шесть одинаковых окончин. К концу периода окна увеличились до размеров 75х130 см и поменяли форму: верх стал лучковым. В дер. Фофоново лучковые окна делались вплоть до 1970-х гг. Распространенной особенностью данной территории являются сдвоенные окна. Они встречаются в самых старых домах и выходят обычно во двор, на южную сторону. В начале периода оконные наличники были без декора, с сандриками из брусков; одностворчатые ставни крепились на кованых железных крюках. Затем в качестве декора появляются ромбы, «змейки». К концу периода сандрики обильно украшены прорезным орнаментом; двустворчатые ставни крепятся уже не крюками, а при помощи навесов. На последних домах появляются филенчатые створки ставень.

В нашу задачу не входило изучение декора наличников и разнообразных форм выпусков кронштейнов — это отдельная тема, которая требует специального изучения. К сожалению, пока совсем не изучен вопрос о плотниках, работавших в изучаемой местности и в каждой из деревень, и, даже отмечая визуально похожие приемы рубки и нанесения надписей на выпуски-кронштейны (а там иногда присутствовали и буквы, вероятно, инициалы), пока невозможно без дополнительных исследований определить авторство.

Казалось бы, еще одной важной составляющей, которая должна была повлиять на своеобразие местных построек, является климат. Природно-климатические условия даже в пределах такого не-

большого региона очень разнообразны. Береговые участки, прилегающие к Байкалу, отличаются друг от друга, в основном за счет рельефа и направления господствующих влажных ветров. В осмотренных населенных пунктах такие различия в первую очередь повлияли лишь на расположение чистого двора и форму кровли заднего двора, сами же избы и дома, их размер, пропорции и планировка оставались вне зависимости.

Все описанные избы и дома в русских старожильческих деревнях на территории Забайкалья не являются официальными памятниками зодчества, напротив, они показывают общую обыденную картину строительных приемов и предпочтений в полувековой промежуток времени. Большинство описанных домов, сохранивших многие архаичные черты деревянной архитектуры, отличает исключительная функциональность пространства и соразмерность частей и целого — именно эти качества в первую очередь являются основными ценностными показателями народной строительной культуры.

Рис. 1. Вырезанная дата строительства на выпуске-кронштейне избы

Рис. 2. Три варианта планировки избы: а) изба на связи, 1879 г. постройки, дер. Инкино; б) изба с дощатыми сенями — самый простой тип жилой постройки, дер. Кома; в) планировка дома 1895 г. постройки с отдельной неотапливаемой горницей, дер. Захарова

Рис. 3. Изба с самцовой кровлей и слегой-охлупнем

Рис. 4. Большая изба-пятистенка с горницей, дер. Засухина

Рис. 5. Накатной (круглый) потолок из бревен

Список использованных источников

1. Александров В.А. Русское население Сибири XVII — начала XVIII в. (Енисейский край). — М.: Наука, 1964. — 304 с.

2. Артемьев А.Р. Города и остроги Забайкалья и Приамурья во второй половине МП-МШ вв. — Владивосток, 1999. — 336 с.

3. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество в Восточной Сибири. — М., 1953. — 279 с.

4. Копылов А.Н. Культура русского населения Сибири в МП-МШ вв. — Новосибирск, 1968.

5. Леонов Г.А., Леонова Т.Г. Народная культура Илимского края: по архивным материалам рубежа 1920-1930 гг. — Омск: Изд-во «Амфора», 2009. — 456 с.

6. Лыхин Ю.П., Аболина Л.А. Русская печь на берегах Лены // Русская Америка и Восточная Сибирь. — Иркутск, 2011. — 251 с.

7. Маковецкий И.В. Архитектура русского народного жилища Забайкалья // Быт и искусство русского населения Восточной Сибири. — Ч. II: Забайкалье. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1975. — С. 33-47.

8. Минерт Л.К. Памятники архитектуры Бурятии. — Новосибирск: Наука, 1983. — 192 с. 9.Ополовников А.В. Русское деревянное зодчество: Гражданское зодчество. — М.: Искусство,

1983. — 288 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. Сабурова Л.М. Культура и быт русского населения Приангарья. — Л., 1967.

11. Серебренников И.И. О старинных домах и церквах в Иркутской губернии // Сибирский архив (Иркутск). — 1912. — №4.

Приложение

Таблица датированных домов с краткой характеристикой

Нас. пункт и год постройки Размер сруба Рубка углов Тип сруба Вид кровли Кол-во слег Наличие охлупня Кол.окон на фасадах Размер окон Наличники Ставни

Инкино, 1879 5x5 в обло изба-сен и-изба самцовая - - 2л+2 50x70 - -

Инкино, 1880 6,5x6,5 в обло изба-сен и-изба самцовая 4 +, слего-охлупень Зл+1 сдвоенное 50x70 простые, без декора односгвор. на крюках

Романово, 1885 5,5x7,5 в обло дом самцовая 6 +, слего-охлупень Зл+4+1 сдвоенное 60x90 накладной геом.декор 5 двуствор.; 1 односгвор.

Кома, 1886 5x6 в обло изба-сени самцовая 8 + 2л+1 55x80 простые, без декора односгвор.

Б. Кудара, 1887 5x6 в обло изба самцовая 5 + 2л+1 60x90 простые, без декора односгвор.

Кома, 1889 6x8 в обло изба самцовая 6 +, слего-охлупень Зл+2 60x90 простые, без декора односгвор.

Засухино, 1889 6x8 в обло пятистенок: изба-го р-ница самцовая 8 +, слего-охлупень Зл+ 4 60x90 простые, декор «змейка» односгвор.

Фофаново, 1894 6x8 в лапу дом с перерубом самцовая 7 + Зл+4 65x95 геом.декор односгвор.

Энхэлук, 1896 5x5 в обло изба самцовая 5 +, слего-охлупень 2л+1 60x90 простые, без декора односгвор. на крюках

Покровка, 1902 5x6,5 в обло изба самцовая 6 +, слего-охлупень 2л+2 60x90 простые, без декора односгвор.

Покровка, 1909 5x6 в обло изба с перерубом самцовая 6 + 1 князько-вая +, слего-охлупень 60x90 простые, без декора односгвор.

Продолжение

Нас. пункт и год постройки Размер сруба Рубка углов Тип сруба Вид кровли Кол-во слег Наличие охлупня Кол.окон на фасадах Размер окон Наличники Ставни

Кома, 1905 5,5x7 в обло дом с перерубом самцовая 8 +, слего-охлупень 3+5 70x120 лучковые геом.декор 2 одноствор.; 1 двусгвор.

Кома, 1914 5x7 в обло дом-сени самцовая 7 +, слего-охлупень 3+ 70x120 лучковые пропильной, многослойный двусгвор.

Покровка, 1927 5,5x7,5 в лапу дом самцовая 4 полуслеги, 2 слеги - 3+2 70x120 лучковые пропильной, многослойный двусгвор.

Покровка 1929 5,5x7,5 в лапу дом стропильная фронтон зашит шалевкой - 3+4 70x120 лучковые пропильной, многослойный двусгвор.