CC BY
301
Кантемирова К.В., Васильева В.В.
Научный руководитель - Чиповская Е. Н.
ДЕНЬГИ. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
Оноре де Бальзак утверждал, что «деньги — это шестое чувство, позволяющее нам наслаждаться пятью остальными». Более строго и сухо определяют их экономисты: А. Смит называл деньги «колесом обращения», К. Маркс - «всеобщим эквивалентом». Можно с уверенностью утверждать, что деньги - это одно из наиболее великих изобретений человеческой мысли. На протяжении развития человеческого общества деньги, с момента своего появления, играли огромную роль. Изучением денег занимались многие экономические школы. Но и в настоящее время интерес к деньгам как экономической категории не убывает.
Происхождение денег связано с 7-8 тыс. лет до н. э., когда у первобытных племен появились излишки каких-то продуктов, которые можно было обменять на другие, необходимые для существования, блага. Исторически, в качестве средства облегчения обмена, использовались - с переменным успехом - скот, сигары, раковины, камни, куски металла. Но чтобы служить в качестве денег, предмет должен пройти лишь одно испытание: он должен получить общее признание и покупателей, и продавцов как средство обмена. Деньги определяются самим обществом; все, что общество признает в качестве обращения - это и есть деньги. Действительно, деньги - это товар, выступающий в роли всеобщего эквивалента, отражающего стоимость всех прочих товаров. При натуральном хозяйстве, когда товар менялся на товар, потребность в деньгах не была столь острой, как при развитом рынке. И, тем не менее, даже самые примитивные государства создали свои виды денег. Роль денег, эталона всех обменов, всегда выпадала тому товару, который был в изобилии или на который был наибольший спрос.
Выделение пастушечьих племен в результате первого крупного общественного разделения труда превратило домашний скот в основной предмет обмена. Его многоцелевое назначение (мясо, молоко, шкура), с одной стороны и транспортабельность, сохраняемость в течение длительного времени, с другой стороны служили притягательной силой для выделения домашних животных в качестве всеобщего эквивалента. Отождествление денежных функций со скотом оставило глубокий след в истории времени и народов. Много доказательств этого содержится в преданиях, поэзии. Богатство у древних германцев, по свидетельству Тициана, отождествляется с обладанием многочисленными стадами, согласно сборнику древнегерманского законодательства, а в качестве меры стоимости упоминается корова. Древнеславянское слово «скот», означающее животное, послужило основой ряда финансовых терминов: «скотница» - казна, сокровище; «скотник» -казначей. В Древней Руси деньги носили название «скот» долгое время и после того, как совершился переход к металлическим деньгам. Историки обнаружили свидетельства того, что у народов мира роль денег играли самые разные товары: соль, хлопковые ткани, медные браслеты, золотой песок, лошади, раковины и даже сушеная рыба. Например, в XV веке в Исландии платили так: За подкову -1 сушеную рыбу; За пару женских башмаков - 3 рыбины; За бочонок вина - 100 рыбин: За бочонок сливочного масла - 120 рыбин.
О том, сколь большую роль играли деньги в жизни людей с древнейших времен, красноречиво свидетельствует любопытный факт. В леднике Эцтальских Альп археологами была обнаружена мумия, пролежавшая там 5 тысяч лет. Когда её начали обследовать, то обнаружили, что одна из рук крепко сжата в кулак и держит медную пластинку. Это означает, что, попав в пургу и поняв, что находится на краю гибели, житель бронзового века больше всего боялся потерять самое ценное, что у него было с собой, - деньги, потому что именно такие медные пластинки играли роль денег. Северные народы применяли в качестве первого товар для обмена мех. Меховые деньги были широко распространены в Монголии, Тибете, Северной Сибири и районе Памира. В Древней Руси куний мех (куны) стал единицей меховой денежной системы. Даже в средневековой России меха имели значение денег. В России обменные эквиваленты назывались «кунами» - от меха куницы. В древности на части нашей территории имели хождение «меховые» деньги. А деньги в виде кож обращались в отдаленных районах страны чуть ли не в Петровские времена. В последствии в отдельных частях Центральной Европы орудием обращения становится хлеб, на территории современной Мексики - маис, в Малой Азии - оливковое масло, на полуострове Юкатан - мешочки с бобами какао, на Филиппинских островах - рис и т.д.
Развитие ремесел и особенно плавки металлов несколько упростило дело. Роль посредников в обмене прочно закрепляется за слитками металлов. Первоначально это были медь, бронза, железо. Эти обменные эквиваленты расширяют сферу действия и стабилизируются, превращаясь тем самым в подлинные деньги в современном смысле. Обмен осуществляется уже по формуле «товар-деньги-товар». Факт появления и распространения денег сокращает общие издержки, время, необходимое для нахождения партнера, способствует дальнейшей специализации труда, развитию творчества. По мере увеличения общественного богатства роль всеобщего эквивалента закрепляется за драгоценными металлами (серебром, золотом), которые в силу своей редкости, высокой ценности при малом объеме, однородности, делимости и прочих полезных качествах были, можно сказать, обречены исполнять роль денежного материала в течение длительного периода человеческой истории. Слово «деньги» возникло потому, что древние римляне использовали Храм богини Джуно Монета в качестве мастерской для чеканки монет. Со временем все места, где изготавливались монеты, стали называть «монета». Английский вариант этого слова «минт», французский - «моне»; от этого слова и произошло английское слово «мани»- деньги. Монеты, как таковые, существуют повсюду приблизительно уже в течение 2500 лет, но, как известно, им предшествовали разные предметы, используемые в качестве денег.
В настенных рисунках Древнего Египта взвешивают на весах золотые кольца. В самых ранних рукописях (времён древней Месопотамии) упоминается использование в качестве денег отвешенного металла. В Китае, по меньшей мере, 3000 лет назад, в качестве денег применяли скорлупки каури, раковины некоторых видов моллюсков из Индийского океана. (Некоторые североамериканские индейцы тоже использовали в качестве денег чешую моллюсков, которую они называли вампум). Есть также свидетельства того, что тысячи лет назад в примитивных обществах использовали камни. У бумажных денег были предшественники в виде документов, обещающих платежи золотом, серебром или другими ценными предметами. Известные истории первые находившиеся в обращении банкноты были выпущены китайскими банкирами в восемнадцатом веке (банки и банкиры существовали повсюду уже в течение многих веков до появления первых банкнот). На ранней стадии банкноты поддерживались монетами, и именно благодаря этому их стали воспринимать как деньги. К семнадцатому веку бумажные деньги были в обращении в очень ограниченных количествах всего в нескольких странах.
На первый взгляд может показаться отсутствие каких-либо сложностей в современном понимании людьми денег. Действительно, огромное число людей в мире ежедневно расплачиваются деньгами за приобретённые ими товары (услуги). Но не каждый человек может представить то важное значение, которое имеют деньги. А ведь деньги необходимы для функционирования любой экономики в современном мире уже по той причине, что только они могут привести в действие финансовый механизм, способный обеспечить развитие производительных сил. Если в XIX в. преобладало мнение о том, что изменения в денежной сфере не оказывают никакого влияния на экономику, то в современных условиях никто не оспаривает факт, что денежные факторы оказывают существенное воздействие на поведение экономических агентов. Деньги позволяют им отодвинуть во времени использование результатов своего труда или коммерческих операций и таким образом как бы перекидывают мост между различными моментами экономической жизни. Человек, имеющий деньги, можег хранить их, подобно любому другому товару, или отложить для будущих покупок.
Таким образом, деньги - это один из наиболее важных разделов экономической науки. Являясь предметом спроса и предложения, деньги сами оказывают влияние на рынок товаров и услуг. Состояние денежного обращения может привести к изменению условий экономического равновесия. Так, при инфляции люди по-иному подходят к распределению своих доходов между сбережением и потреблением, чем в периоды стабилизации цен.
Особую значимость изучение денег приобретает для понимания функционирования рыночной системы экономики. Так как, если страна идёт к рыночной экономике современного типа, где регулирующая экономическая роль государства достаточно велика, то деньги, денежное обращение являются главными инструментами в механизме государственного регулирования, используя которые государство может способствовать экономическому и социальному прогрессу. В том случае, когда государство не владеет этим механизмом, то возможно разрушение всего хозяйства страны. Уже на эгом основании можно говорить о бесспорной важности изучения денег.
ЛИТЕРАТУРА 1 .Войтов А. Г. Деньги: учебное пособие. - М. 2002
2.Воронов Ю. П. Страницы истории денег. -Н. 1999
3.Дадченко А. История денег. - У. 2001
4.Долин Г. Экономическая теория товара и денег. - М. 2000 5 .Елизаветин Г. Деньги. — М. 2000
Иванова И.Г.
ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РОССИЙСКОЙ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
Рекордная лососевая путина 2009 года со всей остротой поставила вопрос сопряжения производственной и транспортной инфраструктуры российской рыбной отрасли, отодвинув на второй план внедрение биржевой торговли водными биоресурсами.
На сегодняшний день объем выловленного лосося составил 474 тыс. тонн - это абсолютный рекорд за всю историю наблюдений, начиная с 1908 года — в 1,5 раза выше уровня 2008 года. Наибольшие показатели достигнуты в Сахалинской области - 233 тыс. тонн и Камчатском крае - 186 тыс. тонн. В Хабаровском крае выловлено 30,5 тыс. тонн лосося а в Магаданской области — более 14 тыс. тонн.
Анализ ситуации, сложившейся в ходе реализации рекордного улова Дальневосточных рыбаков показал, что Федеральное агентство по рыболовству делает ставку в основном на РЖД. Так ОАО «Рефсервис», дочерняя компания ОАО «РЖД», перевозит в настоящее время с Дальнего Востока около 30% от общего объема перевозок всей рыбы [1]. Нехватка подвижного состава, а также позиция перекупщиков, стремящихся сбить цены, привели к скоплению рыбодобывающих судов в приморских портах, простаивающих в режиме холодильников. Сегодня суммарная емкость холодильников дальневосточных портов явно недостаточна для обеспечения сохранности уловов при перевалке в рыбных терминалах и составляет 150 тыс. тонн.
В настоящее время основным инструментом формирования элементов транспортной инфраструктуры российской рыбной отрасли являются Федеральные целевые программы. В рамках Федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России (2002-2010 годы)» на финансирование объектов транспортного комплекса Дальневосточного федерального округа за счет средств федерального бюджета с 2007 по 2010 год. предполагается направить 44,6 млрд. рублей.
Федеральное агентство по рыболовству разработало программу развития прибрежной инфраструктуры, рассчитанную до конца 2012 года. Согласно расчетам, в 29 регионах России будут построены холодильные мощности, способные принять единовременно до 145 тыс. тонн рыбы. Однако представителей рыбной отрасли тревожит повышенное внимание государства к инфраструктурным проблемам. «Если бизнесу необходимы холодильники, то он их построит сам. Если бизнесу будет интересен проект специализированного ритейла (магазины «Океан»), то он будет вкладывать в него инвестиции. Государство не должно подменять собой функции бизнеса», - такова точка зрения отечественных рыбопромышленников, озвученная на Международном конгрессе рыбаков 2009 г. во Владивостоке [2, с.51]. Причиной недоверия со стороны рыбаков, с одной стороны, является взгляд на государство, как на неэффективного собственника.
С другой стороны, в условиях возрастания инвестиционных рисков трудно ожидать от отечественного бизнеса всплеска инвестиционной активности. Минэкономразвития прогнозирует падение инвестиционной активности в 2009 году на 21, 4% к уровню 2008 года [3]. Анализ финансовых потоков крупнейших российских корпораций 2007-2008 г.г., проведенный отечественными экономистами В. Иноземцевым и Н. Кричевским, показал, что из оборота этих компаний были выведены сотни миллиардов рублей для перевода в виде дивидендов в офшорные компании. Результаты данного анализа подтвердил глава Счетной палаты РФ С. Степашин [4, с.7].
На наш взгляд, и государство, и отечественный бизнес не определили механизмы частно-государственного партнерства в условиях мирового финансового кризиса. При разработке
