CC BY
113
Задорин А. В. Демографическое развитие Красноярского края в 1989-2002 гг : основные тенденции и итоги / А. В. Задорин // Научный диалог. - 2013. - № 11 (23) : История. Социология. Философия. - С. 110-118.
УДК 314.87:908(571.51)
Демографическое развитие Красноярского края в 1989-2002 гг.: основные тенденции и итоги
А. В. Задорин
Рассматриваются количественные и качественные изменения в характеристиках населения Красноярского края с 1989 по 2002 гг. Анализируются возрастно-половая и брачная структуры населения региона. Формулируются тенденции демографического развития региона в первое постсоветское десятилетие. Отмечается, что за 14 лет между переписями население Красноярского края существенно изменилось в количественном и качественном отношении, особенно сельское население. В частности, снизилась общая численность населения (на 72,6 тыс. человек); ухудшилось соотношение полов; увеличилась доля лиц старше трудоспособного возраста; незарегистрированных брачных союзов стало больше в 1,5 раза; увеличилось на 42 % число лиц, никогда не состоявших в браке; на 33 % возросло число расторгнувших брак, при этом для женщин вступление в повторный брак представлялось весьма затруднительным из-за диспропорции населения по половому и возрастному составу и т. д. Автор приходит к заключению, что либеральные реформы имели наиболее губительные последствия для жителей села. Статья завершает цикл статей автора по проблемам демографического развития Красноярского края в 90-е годы XX века.
Ключевые слова: население; Красноярский край; возрастно-половая структура населения; брачная структура населения; домохозяйство; демография.
Рост народонаселения - показатель стабильности в обществе, высокого жизненного уровня населения. Последняя Всесоюзная перепись населения (1989 г.) подтвердила эту истину. В 80-е годы XX века численность населения Советского Союза продолжала расти, кроме того, оно качественно менялось: повышался уровень образования людей, изменялась структура занятости по отраслям народного хозяйства. Аналогичные процессы происходили в Красноярском крае [Итоги..., 1989].
Однако, несмотря на позитивные перемены, демографическая ситуация в стране была не вполне благополучной. По состоянию здоровья и уровню смертности людей СССР уступал ряду зарубежных стран. Тревогу вызывала нестабильность части семей, особенно молодых.
Распад СССР и либеральные реформы усугубили ситуацию: новая социальная реальность характеризовалась снижением жизненного уровня большинства населения и депопуляцией - превышением числа умерших людей над числом родившихся.
Всероссийская перепись населения 2002 года позволила подвести итоги демографического развития страны после 1989 года. Она дала возможность проследить и изменения в характеристиках населения ее субъектов. В статистических сборниках [Возрастно-половой состав., 2004; Об основных итогах., 2006; Сводные итоги., 2007] сведения о населении разрозненны, а анализ статистических данных сведен к минимуму либо отсутствует (в силу формата подобных изданий). В связи с этим были определены задачи данной статьи:
- рассмотреть количественные и качественные изменения в населении Красноярского края в 1989-2002 гг.;
- проанализировать изменения возрастно-половой и брачной структуры населения края;
- выделить основные тенденции демографического развития региона в первое постсоветское десятилетие.
Данная статья завершает цикл статей автора по проблемам демографического развития Красноярского края в 90-е годы XX века [Задорин, 2013 а; Задорин, 2013б].
За 14 лет между переписями население Красноярского края существенно изменилось в количественном и качественном отношении,
особенно сельское население. Численность населения сократилась на 72,6 тыс. человек, или 2,4 %. При этом число проживающих в городских поселениях увеличилось на 29,7 тыс. (на 1,3 %), число сельских жителей сократилось на 102,3 тыс. человек (на 12,4 %) [Итоги., 1990, с. 4].
С сентября 1992 года в Красноярском крае наблюдался процесс депопуляции, в результате чего чистые потери населения (без миграционного прироста) из-за превышения числа умерших над числом родившихся составили на момент переписи 150 982 человек [Демографический ежегодник., 2007, с. 30]. Умирали преимущественно сельские жители. За период 1993-2002 гг. естественная убыль на селе составляла в среднем за год 5,69 %о, тогда как в городских поселениях 3,86 % [Демографический ежегодник., 2007, с. 28-29].
Феномен депопуляции был связан с интенсивным ростом смертности и снижением рождаемости, что отразилось на возрастно-половой структуре населения (табл. 1).
Таблица 1
Динамика возрастной структуры населения Красноярского края в 1989-2002 гг., проценты*
1989 г. 2002 г.
Городское население Сельское население Городское население Сельское население
Возраст І І І Прирост, пунктов и Прирост, пунктов І Прирост, пунктов и Прирост, пунктов
Моложе трудоспо- собного 28,3 25,1 28,3 28,1 20,4 -7,9 17 -8,1 23,6 -4,7 21,5 -6,6
Трудоспо- собный** 65 57,2 62,3 46,4 68,9 3,9 62 4,8 62,3 0 52,7 6,3
Старше трудоспо- собного 6,7 17,7 9,3 25,5 10,6 3,9 20,9 3,2 14,1 4,8 25,8 0,3
Рассчитано автором по: [Возрастно-половой состав..., 2004, с. 11, 12]. Мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 года.
Глядя на данные таблицы 1, можно выделить следующие тенденции в динамике возрастной структуры населения Красноярского края в 1989-2002 годах.
Значительно сократилась доля детей до 16 лет, причем в городской местности намного больше, нежели в сельской.
Увеличилась доля лиц трудоспособного возраста. Здесь обращает на себя внимание сельское население: с 1989 года доля сельских мужчин в возрасте 16-59 лет осталась неизменной, в городском населении она повысилась на 3,9 пунктов. Объяснение этому феномену одно - крайне высокая смертность сельских мужчин трудоспособного возраста.
Стало больше стариков. В отличие от городской местности, на селе динамика численности этой группы населения имела противоречивый характер. Если доля пожилых мужчин увеличилась на
4,8 пунктов, то доля пожилых женщин практически не изменилась (прирост 0,3 пункта).
Таким образом, анализ таблицы 1 позволяет заключить, что самые губительные последствия либеральные реформы имели для сельчан.
Об ухудшении условий жизни говорит и такой показатель, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении. В 2002 году она составляла в Красноярском крае 57,2 лет у мужчин и 70,4 лет у женщин [Демографический ежегодник., 2004, с. 41]. В 1989 году данный показатель соответствовал 68,2 лет, в том числе у мужчин -63 года, у женщин - 73,4 лет [Народное хозяйство., 1994, с. 57]. То есть с 1989 по 2002 г. ожидаемая продолжительность жизни при рождении сократилась у мужчин на 5,8 лет, у женщин на 3 года.
За межпереписной период ухудшилось соотношение полов. По переписи 2002 года на 1000 мужчин в крае приходилось 1125 женщин (в 1989 году - 1059), в том числе в городском населении -1149 женщин, в сельском населении - 1051. Таким образом, позитивная тенденция, наметившаяся в 80-е года XX века, когда численность мужчин стала приближаться к численности женщин, прервалась. Причина - высокая мужская смертность: на 38,6 % выше, чем среди женщин [Демографический ежегодник., 2007, с. 30].
Как уже было отмечено, за период между переписями в населении края увеличилась доля лиц старше трудоспособного возрас-
та. Насколько же население Красноярского региона «постарело» к 2002 году?
В России процесс демографического старения оценивается простым показателем - динамикой удельного веса в населении лиц в возрасте 60 лет и старше. Согласно шкале демографического старения Ж. Боже-Гарнье - Э. Россета, население, в котором лица в возрасте 60 лет и старше составляют менее 8 %, считается молодым, 8-10 %
- зрелым, 10-12 % - находящемся в преддверии старости. Показателем начального уровня старости являются 12-14%, среднего уровня
- 14-16, высокого уровня - 16-18, очень высокого уровня - 18 % и выше [Народонаселение., 1994, с. 113].
По переписи 1989 года, доля лиц в возрасте 60 лет и старше равнялась в крае 11,2 %, в том числе среди городского населения
- 10,1 %, среди сельского населения - 14,2 % (без Хакасской автономной области) [Итоги., 1990, с. 41, 44, 50, 53]. В 2002 году доля стариков в населении составила 15,2 %, в том числе среди городского населения - 14,2 %, среди сельского населения - 18,4 % [Возрастно-половой состав., 2004, с. 11, 12]. Таким образом, в 2002 году население Красноярского края достигло среднего уровня старости; городское население находилось на том же уровне старения, сельское население достигло очень высокого уровня. Каждый пятый сельский житель края был старше трудоспособного возраста.
Новая социальная реальность, связанная с «шоковой терапией» в экономике, сменой приоритетов в духовной сфере, повлияла на брачное поведение жителей, о чем свидетельствуют данные переписи населения 2002 года (табл. 2).
Спустя почти 14 лет после переписи 1989 года в брачной структуре населения края наблюдались те же негативные тенденции, но они усугубились.
Уменьшалось число зарегистрированных браков. Особенно мало заключалось браков в 1989-1996 годах, после чего наступила относительная стабилизация. В 2002 г. было зарегистрировано 21 733 браков (в 1989 г. - 29 899, в 1996 г. - 17 041) [Демографический ежегодник., 2007, с. 56]. Доля повторных браков оставалась стабильной величиной - 25-28 % в общем числе заключенных браков [Об основных итогах., 2006, с. 10].
Таблица 2
Распределение населения по состоянию в браке и полу по Красноярскому краю в 2002 году (в возрасте 16 лет и старше, процентов)*
Все население 2002 в % к 1989 Городское население 2002 в % к 1989 Сельское население 2002 в % к 1989
Мужчины
Всего 100 103,9 100 109,4 100 89,8
в том числе:
состоящие в браке 64,4 94,1 63,7 97,6 66,4 85,2
никогда не состо-
явшие в браке 24,8 129,3 25,5 143,7 22,5 95,8
вдовые 3,1 147,3 2,8 148,0 4,0 145,6
разведенные, разо-
шедшиеся 7,2 117,3 7,3 123,0 7,0 102,0
не указавшие со-
стояние в браке 0,5 125,4 0,6 142,8 0 11,6
Женщины
Всего 100 111 100 115 100 99,2
в том числе:
состоящие в браке 55,2 94,9 53,5 97,8 61,2 87,0
никогда не состо-
явшие в браке 17,6 162,2 19,0 162,3 12,7 161,9
вдовые 15,9 120,7 14,9 126,0 19,4 108,4
разведенные, разо-
шедшиеся 10,8 145,4 12,1 143,3 6,7 146,6
не указавшие со-
стояние в браке 0,4 145,4 0,5 167,3 0 6,3
* Рассчитано автором по: [Сводные итоги..., 2007, с. 50-52].
Распространялись незарегистрированные брачные союзы. Переписью 2002 года было учтено 112 тыс. таких союзов, что составляло
15,8 % от общего числа супружеских пар [Об основных итогах., 2006, с. 9]. Информационные трудности не позволяют сказать, насколько за межпереписной период выросло количество незарегистрированных браков (сведения об их числе впервые были собраны в ходе переписи 2002 г.), косвенно об этом можно судить по числу внебрачных детей. За 1989-2002 гг. доля их удвоилась и составила
около 35 % от общего числа ежегодных рождений (почти половина из них зарегистрирована по совместному заявлению родителей) [Об основных итогах., 2006, с. 10]. Следовательно, можно считать, что за 14 межпереписных лет незарегистрированных союзов стало больше в 1,5 раза.
Что же касается внебрачных детей, то по этому показателю Красноярский регион вплотную приблизился к большинству европейских стран. В 2001 году доля внебрачных детей составила в Латвии - 42 %, в Дании - 45 %, в Норвегии - 50 %, в Швеции и Эстонии - по 56 %. Но рекордсменом являлась Исландия - 65% внебрачных детей (в 2000 г.) [Об основных итогах., 2006, с. 10].
Увеличилось на 42 % число лиц, никогда не состоявших в браке, на 33 % возросло число разошедшихся. В начале XXI века в крае ежегодно расторгалось примерно 16 тыс. браков (в 1989 г. расторгнуто 13,6 тыс. браков), в результате около 13 тыс. детей оставались без одного из родителей. Более трети разводов приходилось на молодые супружеские пары, прожившие в браке менее пяти лет [Об основных итогах., 2006, с. 10]. Таким образом, в брачной структуре населения повышалась доля разведенных людей, особенно среди женщин, для которых вступление в повторный брак представлялось весьма затруднительным из-за диспропорции населения по половому и возрастному составу.
Процессы, происходившие в брачной структуре населения, сказались на числе и составе домохозяйств (в отличие от семьи, домохозяйство может включать не родственников и состоять из одного человека). По переписи 2002 года, средний размер домохозяйства в крае составил 2,7 человек (в 1989 году средний размер семьи в крае составлял 3,2 человек). Невысокий средний размер домохозяйства обусловлен тем, что большинство таких домохозяйств (почти 3/4) состояли не более чем из трех человек [Сводные итоги., 2007, с. 11]. То есть в 90-е годы XX века возобладала ориентация на однодетную семью.
Таким образом, данные Всероссийской переписи населения 2002 года по Красноярскому краю констатировали ухудшение всех основных количественных и качественных характеристик населения за 14 лет после переписи 1989 года:
- снизилась общая численность населения (на 72,6 тыс. человек);
- снизилась ожидаемая продолжительность жизни при рождении: у мужчин на 5,8 лет, у женщин на 3 года;
- ухудшилась возрастная структура населения, что выразилось, в частности, в уменьшении доли детей до 16 лет;
- ухудшилось соотношение полов: в 2002 году на 1000 мужчин приходилось 1125 женщин (в 1989 году - 1 059);
- усилился процесс демографического старения населения: доля лиц в возрасте 60 лет и старше выросла на 4 %, составив 15,2 %;
- ухудшилась брачная структура населения: увеличилось число лиц, никогда не состоявших в браке (на 42 %) и разошедшихся (на 33 %);
- снизился средний размер домохозяйства.
Сказанное еще раз подтверждает аксиому: в условиях нестабильности экономики и духовной сферы рост народонаселения невозможен.
Литература
1. Возрастно-половой состав населения Красноярского края : итоги Всероссийской переписи населения 2002 года : стат. сб. / Росстат, Крас-ноярскстат; отв. за вып. : Л. П. Васильева, М. А. Федоров. - Красноярск, 2004. - 88 с.
2. Демографический ежегодник Красноярского края : 2003 год : стат. сб. № 8-1 / Госкомстат России, Крайкомстат ; отв. за вып. : Л. П. Васильева, М. А. Федоров. - Красноярск, 2004. - 161 с.
3. Демографический ежегодник Красноярского края : 2006 год : стат. сб. № 8-1 / Росстат, Красноярскстат ; отв. за вып. : Е. В. Кнор, Д. А. Разумов. -Красноярск, 2007. - 163 с.
4. Задорин А. В. Особенности демографического развития Красноярского края в условиях депопуляции в 1994-2002 гг. / А. В. Задорин // Научный диалог. - 2013. - № 6 (18) : История. Социология. Этнография. -С. 112-121.
5. Задорин А. В. Развитие процесса депопуляции в Красноярском крае в 1989-1994 гг. / А. В. Задорин // Научный диалог. - 2013. - № 1(13) : История. Социология. Экономика. - С. 46-53.
6. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. по Красноярскому краю : стат. сб. / Госкомстат РСФСР, Красноярское краевое управление статистики. - Красноярск, 1990. - 250 с.
7. Народное хозяйство Красноярского края в 1993 г. : стат. ежегодник / Госкомстат РФ, Крайкомстат. - Красноярск, 1994. - 330 с.
8. Народонаселение : энциклопедический словарь / гл. ред. Г. Г. Мели-кьян. - Москва : Большая Российская энциклопедия, 1994. - 640 с.
9. Об основных итогах Всероссийской переписи населения 2002 года на территории Красноярского края : доклад № 8-51 / Росстат, Красноярск-стат ; отв. за вып. : А. Н. Руднева, Е. В. Кнор. - Красноярск, 2006. - 16 с.
10. Сводные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года по Красноярскому краю : стат. сб. № 8-72 / Росстат, Красноярскстат ; отв. за вып. : Е. В. Кнор. - Красноярск, 2007. - 145 с.
© Задорин Артем Викторович (2013), ассистент, кафедра истории России Гуманитарного института, Сибирский федеральный университет (Красноярск), [email protected].
