CC BY
78
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2010. № 3
ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И УРОКИ ИСТОРИИ
Н.С. Кулешова
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
В статье рассматривается процесс изменения демографической ситуации в современном мире, связанный с существенным сокращением рождаемости и постарением населения Земли. Подробно рассматривается демографическая ситуация в современной России и анализируются существующие прогнозы движения народонаселения страны в ближайшие десятилетия.
Ключевые слова: демография, рождаемость, возрастная когорта, этнокультурная идентификация, мигранты, адаптация, маргиналы.
Демографическая статистика последних трех десятилетий свидетельствует о том, что в большинстве развитых стран мира наблюдается постоянное сокращение рождаемости, а значит, происходит существенное постарение населения, в связи с чем все большую актуальность приобретают проблемы, связанные с воспитанием, образованием и обучением подрастающих поколений, представляющих сначала потенциальный, а затем и актуальный человеческий капитал. Происходящие в этих странах процессы свидетельствуют о пристальном внимании институтов власти к проблемам молодежи, в первую очередь связанным с образованием и трудоустройством, с интеграцией молодежи в существующие общественные отношения и позитивной идентификацией с культурными традициями страны.
Среди массовых процессов современности проблематика этнических различий и культурной идентификации является одной из наиболее значимых, она неразрывно связана с актуальными вопросами современной практической жизни народов, их образом жизни, укладами хозяйствования, ведущими видами деятельности, особенностями духовной культуры, языком этноса, конфессиональной принадлежностью.
Интерес к этнонациональным проблемам в современном мире тесно связан с демографическими процессами, происходящими в мире. По подсчетам демографов, в конце ХХ в. население Земли превысило 6 млрд человек, но рост численности населения происходит не за счет высокой рождаемости, а за счет увеличения продолжительности жизни населения в возрасте от 65 лет и старше. Увеличение средней продолжительности жизни, а значит, и числа старших граждан, естественно,
выступает значимым социальным индикатором, который свидетельствует об определенном экономическом уровне жизни общества, а одновременно и об успехах системы здравоохранения.
В то же время, как отмечает международная статистика, существенно уменьшилась рождаемость по странам и континентам.
Таблица 1
Падение рождаемости по континентам (1965-2005)
Континент 1965 г. 2005 г.
Африка 6,8 4,7
Европа 2,5 1,5
Азия 5,7 2,3
Латинская Америка 5,4 2,0
В табл. 1 представлены данные отдела народонаселения Секретариата ООН за 2007 г. В соответствии с этими данными падение рождаемости во всем мире объясняется целым рядом объективных и субъективных социокультурных обстоятельств, к числу которых относятся: доминирование городской модели расселения (в настоящее время в городах живет более половины населения Земли); увеличение доли женщин, работающих по найму, практически во всех странах мира; высокая внешняя и внутренняя миграция населения, приводящая к маргинализации городов, а также к росту девиантного и делинквентного поведения населения; возрастающая нестабильность семьи и существенное изменение базовых и инструментальных ценностей поколений, безудержная ориентация молодых на ценности общества потребления; фактором, влияющим на рождаемость, несомненно, является возрастание авторитета феминистских и гендерных организаций в любом современном обществе — от «продвинутых» США до стран Азии и Африки.
За последние тридцать лет в мире численность детей в возрасте от момента рождения до четырех лет уменьшилась от 600 млн в 1980 г. до менее чем 400 млн в 2005 г., в это же время когорта старших граждан (65 лет и старше) увеличилась от 200 тыс. до 1,6 млн человек и будет неуклонно увеличиваться в связи с особенностями возрастных когорт, существующих в современном мире.
Общеизвестно, что для сохранения существующей численности населения любой страны необходимо, чтобы в среднем на каждую женщину приходилось не менее 2,1 рождения, а для расширенного воспроизводства — не менее 2,5. Таких показателей в настоящее время нет ни в одной развитой стране мира. В США на каждую женщину приходится 2,49 рождения, во Франции — 1,9, в Англии — 1,7, Канаде — 1,6,
в Японии — 1,48, в Германии — 1,45, а в Италии — всего 1,4. Если рассматривать эти данные по годам, то очевидным становится их постоянное снижение, что и позволило американскому исследователю П.Дж. Бьюкенену назвать свою книгу «Смерть Запада» [1, с. 41], где он пишет: «...смерть Запада — не предсказание... это диагноз, констатация происходящего в данный момент. Нации "первого мира" вымирают». Аналогичная ситуация складывается и в других регионах мира.
В России, так же как в других странах мира, уже с конца 70-х гг. прошлого века наблюдалось сокращение рождаемости, а с 1992 г. резко возросла смертность среди старших возрастных групп россиян. Это привело к депопуляции, продолжающейся и в настоящее время. Расчеты российских исследователей на ближайшую перспективу показывают несостоятельность и утопичность представлений о том, что демографические тенденции, проявляющиеся на протяжении целого ряда десятилетий (например, нестабильность семьи или возрастающая в течение последних сорока лет малодетность русской семьи), можно разрешить на основе реализации некоторых одноразовых социальных программ вроде ваучера для рожениц или пресловутого «материнского капитала».
Таким образом, уменьшение численности детей и молодежи — социально-демографических групп современного российского общества — можно рассматривать как значимый социальный факт, который необходимо будет учитывать по меньшей мере в течение ближайших трех десятилетий, когда он начнет оказывать существенное влияние на все сферы жизнедеятельности страны, ускоряя или замедляя становление цивилизованных рыночных отношений в России.
Современная Россия характеризуется большинством исследователей как общество риска, в котором все происходящие социокультурные процессы весьма хаотичны, а деятельность традиционных и новых социальных институтов подвержена многочисленным радикальным изменениям. В то же время острые социальные конфликты характерны для взаимодействия россиян в различных сферах жизнедеятельности российского общества, не говоря о параде суверенитетов всех регионов и субъектов Федерации. Вместе с тем современная Россия — тот базис, на котором осуществляется социализация подрастающих поколений.
Демографические исследования последнего десятилетия указывают на продолжающийся процесс депопуляции России: по данным официальных источников, за период 1992—2001 гг. сократилась численность населения в 65 из 89 субъектов Российской Федерации. Статистика отмечает низкую рождаемость и увеличивающуюся смертность, в том числе и в группе экономически активного населения в 78 субъектах Российской Федерации.
Естественная убыль населения в 1992—2001 гг. составляла 6,79 млн человек, однако миграционный прирост в 3,26 млн несколько сократил эту убыль населения. Исследователи отмечают тот факт, что мигра-
ционный прирост русского населения из стран Балтии и других новых государств компенсировал естественную убыль населения примерно на 45%, а начиная с 2000 г. — уже менее чем на четверть. Другими словами, дальнейшая массовая миграция россиян на их историческую родину, на что весьма рассчитывали российские политики, очень проблематична.
Отметим как специфическую особенность России, подтверждаемую данными Госкомстата, что за период 1989—2001 гг. в РФ прибыло около 6 млн мигрантов, но за этот же период выбыло из РФ более 4,7 млн человек, т.е. благополучное сальдо миграции все-таки составило 1,231 млн человек. Однако не надо забывать, что из России в среднем за год на постоянное местожительство уезжают около 100 тыс. человек, и, как правило, большинство из них — это молодые и высокообразованные люди.
Одной из наиболее острых проблем является проблема народонаселения в северных и дальневосточных регионах страны, где наблюдается устойчивый миграционный отток населения, в результате которого в этих регионах в среднем на 8,5% сократилась общая численность населения.
Важную роль в понимании тенденций развития населения РФ должен сыграть комплекс документов, объединенный в положения «Концепции демографического развития РФ на период до 2015 г.», которая была одобрена Распоряжением Правительства РФ в конце 2001 г. В этих документах отмечается, что к началу 2001 г. численность населения Российской Федерации составляла примерно 145 млн человек. Естественная убыль населения с 1993 г. в РФ находится на стабильно высоком уровне, примерно 0,7—0,9 млн человек в год. Однако снижение уровня рождаемости в стране началось не внезапно, а еще с конца 60-х гг. прошлого века. Коэффициент рождаемости, необходимый для простого возмещения поколений, должен быть 2,15 рождения на одну женщину, а по данным Госкомстата, в современной России он равен 1,2, другими словами, вдвое меньше, чем требуется для простого замещения поколений.
В 1998 г. в стране впервые был зарегистрирован тот факт, что группы лиц старшего возраста на 119 тыс. больше по численности, чем группы детей и подростков, а в 2000 г. лиц пенсионного возраста стало больше, чем детей, уже на 1,1 млн человек.
В почти половине субъектов Федерации доля детей и подростков составляет менее одной пятой от общего числа населения, что свидетельствует о резком нарушении нормального возрастного баланса замещения поколений. Эти данные свидетельствуют о постарении населения и о реальной депопуляции современной России.
Известный специалист по фамилистике профессор А.И. Антонов, на протяжении десятков лет осуществляющий мониторинговые исследования российских семей, отмечает, что характер рождаемости в РФ в
настоящее время определяется доминирующим среди населения представлением о положительной ценности малодетности, однодетности и даже бездетности в браке.
Это повсеместно бытующее представление населения о минимальном количестве детей в семье существует в системе ценностей большинства россиян достаточно давно, оно передается от старших поколений к младшим, и понадобятся большие усилия государства для того, чтобы изменить сложившиеся ценностные ориентации населения на необходимое и достаточное количество детей в семье.
При современной минимальной рождаемости в России существует достаточно высокая смертность практически во всех возрастных группах — от новорожденных до лиц старшего возраста. Специалисты особенно отмечают тот факт, что для современной России характерна сверхсмертность людей трудоспособного или экономически активного возраста, среди которых около 80% составляют мужчины. Официальная статистика свидетельствует о том, что уровень смертности российских мужчин экономически активного возраста в 4 раза выше, чем у российских женщин этой же группы, и в 2—4 раза выше, чем у мужчин этого возраста, живущих в развитых странах мира.
По среднестатистическому прогнозу, сделанному официальными организациями, изучающими проблемы народонаселения РФ, к 2016 г. население России сократится на 10,4 млн, или на 7,2%, и составит 134,4 млн человек, причем число лиц пенсионного возраста будет почти вдвое больше численности лиц, достигших 16 лет, или лиц экономически активного возраста.
Исследовательский коллектив А.И. Антонова, основываясь на данных статистики, которая показывает соотношение поколений и особенности возрастных групп в совокупном населении России, считает наиболее вероятным, что до 2050 г. будет идти постоянное сокращение населения. Ученые прогнозируют уменьшение численности населения РФ не менее чем на 54,2 млн человек по сравнению с 2001 г. Ежегодная убыль населения достигнет минимума в 2008 г., а затем начнет быстро возрастать, превысив ежегодную убыль в 1 млн человек. До 38,5% возрастет доля населения старше 60 лет, а численность лиц трудоспособного возраста уменьшится до 9,4% от общей численности населения России [2, с. 127]. Общее количество детей и молодежи в субъектах Российской Федерации весьма разнится, поэтому темпы и формы первичной социализации детей и молодежи в значительной степени зависят от того, насколько учитываются субъектами Российской Федерации местные обстоятельства. Вместе с тем для подавляющего большинства молодых россиян процессы вторичной социализации предполагают миграцию преимущественно внутри страны. Это не только миграция из Сибири и Дальнего Востока в центральные и южные регионы, но и постоянная, можно сказать, традиционная для россиян миграция из деревни в город, из малых городов в мегаполисы и столицу.
Для современной России характерна не просто городская модель расселения, а неуклонный рост мегаполисов и крупных городов, население которых более чем наполовину состоит из мигрантов первого поколения. Культура любой городской среды представляется мигрантам если и желанным, но все равно новым социальным миром, который чаще всего является враждебным и чуждым их первичным социальным представлениям, культурным ценностям и традициям. Мигранты первого поколения чаще всего являются маргиналами, и их пограничное положение на стыке двух культур делает их поведение особенно несамостоятельным, а потому и непредсказуемым и девиантным.
Социологи-урбанисты отмечают, что каждый город, имеющий «пришлое» население в десятки тысяч, превращается в «джунгли цивилизации», где выживает сильнейший, и идет постоянная борьба за лидерство, место работы, формы досуга. Вместе с тем город — это среда, в которой существенно ослаблен социальный контроль и где от каждого требуется высокая самодисциплина и ответственность за свое собственное бытие. Мигранты и маргиналы, будучи наиболее проблемными группами населения, представлены молодежью, которая особенно остро ощущает свою неангажированность в новой для нее городской среде. Каждый из них испытывает большое желание стать «своим и признанным», хотя бы в той группе общения, которая его принимает и где формируется необходимый каждому человеку, а особенно мигранту, позитивный «Я-образ».
На ближайшую 20-30-летнюю перспективу миграционные процессы в РФ будут составлять одну из особенностей движения россиян из трудоизбыточных в трудонедостаточные регионы, а потому в стране сохранится и существенная маргинальность городского населения, в первую очередь молодежи. Практика свидетельствует о том, что мигрантов и маргиналов отличает высокая степень девиантности и пренебрежение к существующим в обществе культурным традициям, моральным, религиозным и правовым нормам.
Значимым объективным параметром, существенно влияющим на становление каждого молодого россиянина, справедливо считается здоровье, составляющими которого являются биогенетические предпосылки, природная и социокультурная среда обитания, а также и собственные усилия человека, направленные на здоровый образ жизни и ответственное отношение к своему здоровью.
Международные документы, принятые в свое время Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), подчеркивают, что здоровье представляет собой «состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов», поэтому обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья рассматривается в настоящее время как одно из основных прав всякого человека, равно как и его право на достойный образ жизни, благополучие и т.д. Здоровье граждан составляет предмет заботы властных структур разного уровня во всех современных развитых странах.
Современные исследования убедительно доказывают существенные изменения в состоянии здоровья населения страны за последние двадцать лет. Официальная статистика показывает, что за годы перестройки население РФ сократилось более чем на 6 млн, причем коэффициент смертности в настоящее время составляет 16 человек на каждую тысячу в год, что существенно превышает аналогичные показатели в Европе и США.
Статистика отмечает рост заболеваемости у детей и молодежи. По данным Минздрава РФ, в 2002 г. почти 95% из 6 млн подростков имели различные заболевания. Особую тревогу вызывает уровень материнского здоровья и здоровья новорожденных. Тревожными являются и данные Института мозга человека РАН, согласно которым проблемы с психическим здоровьем имеют 15% детей дошкольного возраста, 25 — подростков и до 40% призывников.
Еще более удручающими являются данные по росту алкоголизма, наркомании и токсикомании среди молодежи, тем более что в самом недалеком будущем именно эта часть населения станет родителями, что существенно снизит жизненный потенциал грядущих поколений.
По прогнозам ВОЗ и Института демографии и экологии человека РФ, при существующем ныне состоянии здоровья новорожденных (32% — с врожденной патологией вплоть до инвалидности) в России в середине XXI в. может произойти постепенное вымирание коренного населения и нарастающее преобладание (от 57 до 65% проживающих на данной территории) разных в этнонациональном отношении мигрантов и их потомков, что существенно уменьшит и радикально изменит интеллектуальный, трудовой, культурный и оборонный потенциал страны.
Принятые Правительством РФ в последние годы программы по существенному улучшению социального здоровья населения с особой настоятельностью требуют понимания того, что уровень здоровья человека всего на 7—10% зависит от состояния здравоохранения и его материально-технической базы, а более чем наполовину определяется образом жизни и системой мотиваций человека на здоровье и долголетие. Медики утверждают, что в основе 85% смертей лежит утрата человеком смысла жизни. Позитивные и крайне необходимые для стабилизации всего российского общества изменения в уровне здоровья населения возможны лишь на основе практической реализации целого комплекса мер: во-первых, необходимо существенно поднять качество жизни всего населения, затем радикально изменить базовую медицину, систему здравоохранения, всю социальную сферу, а также разработать и претворить в жизнь четкую и эффективную социальную политику, направленную на сохранение и умножение здоровья россиян.
Вместе с тем нельзя забывать и о том, что в условиях господства либерально-рыночных ценностей каждый человек должен вести здоровый образ жизни, потому что без этого ему не удастся успешно реали-
зовать свои возможности выжить в обществе высоких неопределенностей, разнообразных социальных рисков и коммерческой медицины.
Прогнозируя изменение российского народонаселения на ближайшие десятилетия, отечественные исследователи называют ряд факторов, которые будут существенно влиять на все происходящие в стране массовые процессы.
Так, исследователь А. Вишневский, ориентируясь на сложившуюся практику преимущественно сырьевой экономики России, не считает снижение рождаемости в РФ катастрофой, потому что специфика существующего народного хозяйства не требует большого количества работников.
Специалисты по привлечению мигрантов на работу в РФ обращают внимание на то, что современная демографическая картина мира предполагает, что мигрировать в нашу страну будут по преимуществу выходцы из стран Африки и Центральной и Юго-Восточной Азии, готовые на любые условия и оплату труда. Однако процесс социокультурной адаптации мигрантов к новым для них культурным, социально-экономическим и климатическим условиям будет весьма долгим и малоэффективным.
Ряд исследователей считают, что в современных условиях у россиян сохранится и даже будет усиливаться тенденция поисков работы за рубежом, которая особенно характерна для наиболее молодой и высокообразованной части населения России, причем это касается не только ученых, деятелей науки и искусства, но и высококвалифицированных строителей, монтажников, нефтяников, газовщиков, военных специалистов разного профиля.
Приостановить этот поток иммигрантов могут только радикальные изменения в экономике страны, связанные с практической реализацией программ обновления страны, предложенных Президентом РФ и продвигаемых в жизнь трудом всех россиян.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада. М.; СПб., 2003.
2. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М., 2002.
