Научная статья на тему 'Демографические процессы в регионе как индикаторы социального благополучия территории (на материалах Белгородской области)'

Демографические процессы в регионе как индикаторы социального благополучия территории (на материалах Белгородской области) Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
162
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕМОГРАФИЯ / ВОСПРОИЗВОДСТВО / РОЖДАЕМОСТЬ / СМЕРТНОСТЬ

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Ермолаев Денис Витальевич

В статье проанализированы основные показатели демографического развития Белгородской области за период 2000–2012 гг.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Демографические процессы в регионе как индикаторы социального благополучия территории (на материалах Белгородской области)»

УДК 314

Ермолаев Денис Витальевич

аспирант. Юго-Западный государственный

университет, преподаватель. Губкинский институт (филиал). Московский

государственный открытый университет имени В.С. Черномырдина

walkman550@mail. ru

Yermolaev Denis Vitalevich

graduate student, Southwest State University,

lecturer, Gubkin Institute (branch)

«Moscow State Open University named Viktor Chernomyrdin» walkman550@mail. ru

Демографические процессы в регионе как индикаторы социального

благополучия территории (на материалах Белгородской области)

Demographic processes in the region as indicators of territory social well-being

(by the materials of Belgorod region)

Аннотация. В статье проанализированы основные показатели демографического развития Белгородской области за период 2000-2012 гг.

Ключевые слова: демография, воспроизводство, рождаемость, смертность.

Summary. In the article analyzed the main indicators of the demographic development of the Belgorod region for the period of2000-2012 years.

Keywords: demography, reproduction, birth rate, death rate.

Анализ протекающих на региональном уровне демографических процессов является чрезвычайно важным по целому ряду обстоятельств. Он позволяет выявить как позитивные, так и негативные тенденции в сфере воспроизводства населения, осуществить прогноз развития ситуации в сфере воспроизводства населения, получить аналитические коэффициенты демографической нагрузки трудоспособного населения пожилыми и несовершеннолетними.

Человеческий капитал и условия его воспроизводства в настоящих условиях выдвигаются на одно из приоритетных мест в региональной политике. Поэтому с полным основание можно утверждать, что демографические процессы, протекающие в регионе, являются одним из индикаторов социального благополучия/неблагополучия территории. Они также позволяют говорить о том, смогли ли региональные власти переломить негативные тенденции в сфере воспроизводства населения, или им это не удалось.

Для анализа ситуации в демографической сфере региона предлагаются следующие показатели:

1) ожидаемая продолжительность жизни при рождении, всё население;

2) естественный прирост/убыль населения на 1 000 человек населения, промилле, всё население;

3) число родившихся на 1 000 населения, всё население, промилле;

4) число родившихся на 1 000 женщин репродуктивного возраста, всё население;

5) число умерших детей до 1 года на 1 000 родившихся живыми, всё население, промилле;

6) коэффициент материнской смертности на 100 тыс. родивших, всё население;

7) смертность населения трудоспособного возраста на 100 тыс. населения в трудоспособном возрасте, оба пола [1].

В табл. 1 представлены основные показатели демографического развития Белгородской области за период 2000-2012 гг.

Таблица 1 - Основные показатели демографического развития _Белгородской области (2000-2012 гг.)_

Показатели Год

2000 2003 2005 2007 2009 2011 2012

Ожидаемая

продолжительность жизни при рождении, всё 68,07 67,98 68,42 70,33 71,07 71,06 71,07

население

Естественный

прирост/убыль населения на 1000 человек -7,5 -6,9 -7,1 -4,5 -3,4 -3,0 -2,3

населения, промилле, всё

население

Число родившихся на 1000 населения, всё 8 9,2 8,9 10,3 11,1 11,1 11,7

население, промилле

Число родившихся на

1000 женщин репродуктивного 30,6 33,7 32,6 38 41 42,6 43,1

возраста, всё население

Число умерших детей до

1 года на 1000 родившихся живыми, всё 13,1 9,4 8,7 4,95 5,17 5,18 5,20

население, промилле

Коэффициент

материнской смертности на 100 тыс. родивших, 16,5 7,2 29,7 6,4 11,9 11,8 11,76

всё население

Смертность населения

трудоспособного

возраста на 100 тыс. 581,5 611,6 615,3 537 506,6 502,4 498,3

населения в

трудоспособном возрасте,

оба пола

Анализ представленных выше статистических показателей позволяет обратить внимание на следующее.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении населения в Белгородской области составила 71,07 лет, в том числе женщин - 76,56 лет и мужчин - 65,51 лет. Оценивая данный показатель, необходимо отметить его увеличение в сравнении с 2000 г.: у всего населения на 3 года, у женщин - на 2,15 года, у мужчин - на 3,5 года.

Естественная убыль населения на 1 000 человек населения в Белгородской области в последние годы имела тенденцию к снижению. Если в 2000 г. она составила 7,5 человек на 1 000 жителей области, то в 2011 г. - 2,3 человека. Среди городского населения области естественная убыль населения в 2000 г. составила 4,3 человека на 1 000 горожан, а в 2009 г. - 0,9 человек, Аналогичный показатель среди сельского населения области составил в 2000 г. -13,3 человека, в 2009 г. - 8,3 человека. Таким образом, естественная убыль сельского населения на протяжении первого десятилетия XXI столетия в Белгородской области значительного превышала естественную убыль городского населения.

За 2000-2009 гг. число родившихся на 1 000 жителей области имело тенденцию к постепенному увеличению: с 8 человек в 2000 г. до 11,7 человек в 2012 г. Причем данный коэффициент оказался одинаковым как для городской, так и для сельской местности.

Число родившихся на 1 000 женщин репродуктивного возраста Белгородской области имело тенденцию к значительному сокращению в период с 1990 г. (56 человек) до (29,2) и постепенному росту с 2000 г. (30,6) и 38 новорожденных в 2007 г.

По данному показателю Белгородская область в ЦФО уступала Брянской области (38,1), Владимирской области (38,6), Костромской области (40), Курской области (38,4), Липецкой области (38,6) и Тверской области (39,6). Наименьшее значение данного показателя в ЦФО в 2007 г. было зарегистрировано в Тульской области (33,1).

Динамика смертности населения в этом регионе фактически развивалась по такому же сценарию, как и в других регионах РФ. Начало рыночных преобразований сопровождалось ростом смертности практически во всех возрастных группах населения. Так, если в последнем «дорычном» 1990 г. в области умерло 17 910 человек, то в 1992 г. - 19 408, в 1995 г. - 21 642, в 2000 г. - 23 291, в 2005 г. - 24 524. Затем произошла незначительная «стабилизация» в динамике смертности. В 1996 г. было зафиксировано 23 082 умерших жителя области, в 2007 г. - 22 417, в 2008 г. - 22 422, в 2009 г. - 22 011 человек. Тем не

менее, число умерших в Белгородской области в 2009 г. оказалось больше, чем в 1991 г. на 4 101 человека.

Итак, смертность населения трудоспособного возраста на 100 тыс. населения в трудоспособном возрасте в Белгородской области в последнее десятилетие характеризуется следующими основными тенденциями:

1) смертность населения трудоспособного возраста в период 2000-2005 гг. увеличивалась с 581,5 до 615,3 человек; с 2006 г. началось снижение данного показателя;

2) смертность мужчин трудоспособного возраста значительно выше смертности женщин в трудоспособном возрасте; в 2009 г. смертность мужчин в трудоспособном возрасте составила 806,9 человек, а женщин - 195,6;

3) смертность мужчин трудоспособного возраста, проживавших в сельской местности в 2009 г., значительно выше (1 038,4 человек), нежели у мужчин трудоспособного возраста, проживавших в городах (700 человек).

Остановимся подробнее на анализе основных тенденций смертности городского и сельского населения в Белгородской области с начала рыночных преобразований. Так, если в 1990 г. число умерших за год горожан жителей Белгородской области составило 8 322 человек, то в 2009 г. - 12 102. Таким образом, в 2009 г. в сравнении с последним «дорыночным» 1990 г., ежегодная смертность среди городского населения Белгородской области увеличилась на 3 780 человек. Схожие тенденции наблюдались и в динамике смертности сельских жителей Белгородской области. Если в 1990 г. число умерших селян в области составило 9 588 человек, то в 2009 г. - 9 909 человек. Таким образом, в 2009 г. смертность среди селян Белгородской области также оказалась на 321 человека выше, нежели в 1990 г.

Однако при анализе данных показателей необходимо иметь в виду, что в 1990-е гг. происходил значительный отток населения из сел и деревень в города. Причем в урабанизационные процессы оказалась вовлечена одна из самых мобильных групп населения - молодежь. Это, в свою очередь, оказало негативное воздействие на воспроизводство населения в сельской местности, с одной стороны, и увеличило цифры абсолютной смертности среди горожан. Так, в Белгородской области в 1990 г. доля городского населения в общей численности населения составила 63,26%, а в 2009 г. - 66,41 (прирост 3,15%).

В то же время использование такого показателя, как количество умерших на 1 000 человек населения, мы получаем такую картину. Так, если в 2007 г. число умерших на 1000 городских жителей составило 12,1 человека, то среди селян - 20,1 человек. Таким образом, смертность среди сельского населения оказалась выше, нежели среди жителей городской местности Белгородской области.

Необходимо отметить, что смертность среди мужчин трудоспособного возраста в сельской местности в пересчете на 100 тыс. населения в Белгородской области значительно превышает аналогичный показатель среди женщин.

Одной из причин ухудшения ситуации со смертностью населения в сельской местности в сравнении с городами является качество и доступность

медицинской помощи. С начала рыночных реформ ухудшилась ситуация со строительством амбулаторно-поликлинических учреждений. Так, если в период с 1995 г. по 2008 г. в городах и посёлках городского типа Белгородской области было построено амбулаторно-поликлинических учреждений на 4 115 посещений в смену, то в сельской местности - только на 84 [2].

Данные факты говорят о сохраняющейся неблагоприятной демографической ситуации в регионе.

Литература:

1. Демографический ежегодник России. Статистический сборник / Росстат. - М., 2012. - 535 с.

2. Ермолаев Д.В. Проблемы повышения эффективности управления социально-экономическим развитием региона [Текст] / Д.В. Ермолаев // Регионология. - 2010. - № 4.

1. Demographic Yearbook of Russia. Statistical digest / Rosstat. - M., 2012. -

535 p.

2. Yermolaev DV Problems of efficiency increase of management of socioeconomic development [Text] /DV Yermolaev //Regional Studies. - 2010. - № 4.

Literature:

1 . Demographic year-book of Russia. Statistical collection / Rosstat. - M, 2012. - 535 pages.

2 . Yermolaev D. V. Problems of increase of effective management of social and economic development of the region of [Text] / V. Yermolaev//Regionologiya. -2010 . - No. 4.

1 . Demographic Yearbook of Russia. Statistical digest/Rosstat. - M. 2012 . -

535 p.

2 . Yermolaev DV Problems of efficiency increase of management of socioeconomic development [Text]/DV Yermolaev//Regional Studies. - 2010 . - No. 4.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.