CC BY
60
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки
УДК 330 (075)
И. С. Ефимова Научный руководитель - Л. А. Иванченко Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ В РОССИИ
Рассматривается демографическая проблема, которая возникла в результате экономических реформ за последние несколько лет.
Абсолютно бесспорно, что состояние демографии в нашей стране находится в глубочайшем кризисе. Последние тенденции говорят о том, что он нарастает и углубляется. Состояние демографии несет прямую угрозу существования нашей страны. Если нынешние тенденции не будут переломлены, жить и производить национальное богатство будет просто некому и этот вопрос не отдельного будущего, а ближайших десятилетий. Хронологически начало демографической катастрофы в России, которая сравнима по последствиям с самой кровопролитной войной 19411945 гг., приходится на период горбачевской перестройки, плавно переходящая затем в стадию приватизации и грабительского капитализма в России периода правления Б. Н. Ельцина. Впрямую катаклизмы воздействовали на демографию, в период перестройки, в России через смертность, повышение которой было вызвано факторами:
- резкое ухудшение системы питания у большинства населения, особенно у групп, оказавшихся за гранью выживания: детей, стариков;
- разладом системы бесплатного здравоохранения; удорожанием лекарств и лечения в целом,
- ростом преступности, алкоголизма (почти каждая пятая смерть в России, так или иначе, связана с потреблением алкоголя) и наркомании, что в конечном итоге привело к настоящей эпидемии убийств и самоубийств, резкому обесцениванию жизни человека.
Резкое же снижение рождаемости было обусловлено такими факторами, как:
- неудовлетворенность населения результатами социально-экономических реформ;
- резкое возрастание тревоги за свой завтрашний день;
- неясные перспективы для существования детей, подростков и молодежи. Таким образом, речь идет о том, что Россия сегодня находится в состоянии глубокого демографического кризиса, могущего вскоре перейти в национальную катастрофу и, в первую очередь, для русского народа.
В послании В.В. Путина к федеральному собранию российской федерации говорилось, что демография - это самая острая проблема современной России. Для решения этой проблемы требуется:
- снижение смертности;
- эффективная миграционная политика;
- повышение рождаемости.
Цель Национальной программы - обеспечение стабилизации численности населения Российской
Федерации к 2015 гг. на уровне не ниже 140-142 млн чел. С обеспечением в дальнейшем предпосылок для роста численности населения.
Приоритетные задачи Национальной программы: создание условий для повышения рождаемости, обеспечения поддержки семей с детьми; улучшение здоровья населения и снижение смертности; привлечение русских и русскоязычных жителей республик бывшего СССР к иммиграции в Российскую Федерацию; улучшение баланса расселения населения Российской Федерации по регионам; ограничение незаконной иммиграции, особенно в тех регионах Российской Федерации, где она может создать угрозу социальной стабильности, суверенитету, территориальной целостности и национальной безопасности страны; формирование системы обеспечения государственной демографической и семейной политики.
Однако никакая миграционная политика не решит демографические проблемы, если не будут созданы надлежащие условия и стимулы для роста рождаемости. Например: эффективные программы для поддержки материнства, детства, поддержки семьи. Были введены родовые сертификаты и «материнский капитал» но и вокруг него поначалу возникала излишняя шумиха.
И все же полностью «выйти» из демографического кризиса не удастся, так как демографическая политика должна решаться в комплексе. Так бытуют представления, если сегодня чуть-чуть поднять ежемесячное пособие по уходу за детьми, а завтра увеличить компенсации родителям за дошкольное воспитание, то это и есть демографическая политика.
Нет, демографический кризис болезнь серьёзная и лекарства должны выбираться серьезные. Ведь при нынешних ценах на жильё всех средств по «материнскому капиталу» в крупных городах может хватить только на покупку нескольких квадратных метров.
Если рассматривать Красноярский край, то с 2007 года у нас действует краевые программы 4 «Д». Основные направления программ 4 «Д» - повышение уровня жизни населения красноярского края. Цель программ в области демографии состоят в следующем: улучшение демографической ситуации в крае за счет снижения младенческой смертности, снижение смертности населения трудоспособного возраста от сердечно-сосудистых заболеваний; государственная поддержка семей; повышение престижа семьи.
Федеральная служба государственной статистики сообщает, что в Красноярском крае на январь 2010 г:
Секция «Актуальные проблемы экономической теории и регионалистика »
Родившихся, При- 2010 г. в % Умерших При- 2010 г. в % В том числе При Естественный
годы рост к 2009 г. рост к 2009 г. детей рост прирост
2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 1 2009
2786 2939 -153 94,8 3478 3310 168 105,1 33 26 7 -692 | -371
Но, нужно отметить и положительную динамику демографических показателей в Красноярском крае, в 2009 г. был зарегистрирован естественный прирост насилия.
С 14-25 октября 2010 г. будет происходить Всероссийская перепись населения, которая отобразит, как повлияли на российское общество государственные меры по проведении демографической политике в стране.
Так проведенная перепись населения в 2002 г. показала одну из самых острых проблем, России, -низкий уровень рождаемости, и как следствие старение населения России. С вязи с этим с 1 января 2007 г. государством в качестве меры, направленной на стимулирование рождаемости, было принято ре-
шение о выплате материнского (семейного) капитала женщинам, родившим двух и более детей. При расчете суммы капитала Минфин России опирался на соответствующие данные переписи населения, позволяющие спрогнозировать динамику показателей рождаемости.
В заключении хотелось бы отметить, что неблагоприятная демографическая ситуация в России в первую очередь связана с отсутствием стратегии социального развития и изменением ценностных ориентаций молодежи. Поэтому государство в образовательных учреждениях вводит такой предмет как «Духовно -нравственное воспитание».
© Ефимова И. С., Иванченко Л. А., 2010
УДК 330.111.62
Е. И. Забело Научный руководитель - А. И. Леонидова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
МИРОВОЙ ОПЫТ ПРИВАТИЗАЦИИ И РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ
Приватизация - это процесс, присущий всем экономикам в разных странах мира и чередующийся с огосударствлением собственности осуществляется разными методами. Существует принципиальное различие между приватизацией в условиях господства рыночной экономики и приватизацией на этапе трансформационных реформ.
Целью нашего исследования является изучение механизма осуществления процесса приватизации в развитых и развивающихся странах, а также анализ оценок данного процесса российскими и зарубежными экономистами.
Приватизация - это безвозмездное или возмездное отчуждение государственного или муниципального имущества (объектов приватизации) в собственность физических и юридических лиц [1].
В развитых странах приватизация осуществляется в условиях существующей сформированной частной и государственной собственности, поэтому основным условием приватизации в развитых странах является проведение сложных переговоров о передаче больших комплексов национальной собственности в руки стратегических инвесторов, как правило, через аукцион [2].
Иные цели и задачи, а, следовательно, и результаты приватизации в странах с трансформирующимися экономиками. Наметилось два подхода к совершенствованию структуры собственности бывших социалистических стран - крупномасштабная приватизация, проводившаяся в странах Центральной и Восточной Европы, и постепенное преобразование отношений собственности на предприятиях через создание промежуточных институтов, коммерциа-
лизацию их деятельности, активно реализуемых в современном Китае [2].
Приватизация крупных предприятий в постсоциалистических странах столкнулась со значительно большими проблемами, чем предполагалось первоначально. Предприятия в огромном числе случаев не отвечали требованиям, выдвигаемым перед ними рыночной экономикой. Ввиду того, что органы централизованного планирования стремились экономить на трансакционных издержках, многие предприятия функционировали как монополии. Эти и ряд других факторов предопределили необходимость использования смешанных схем приватизации, объединивших эквивалентные и неэквивалентные методы перевода государственной собственности в частный сектор экономики.
Ни одной из посткоммунистических стран не удалось избежать проведения приватизации без использования неэквивалентных методов распределения собственности, среди которых [2]:
1) массовая приватизация - метод, специально предложенный для быстрого разгосударствления экономики, когда значительная часть государственного имущества бесплатно либо при небольшой плате распределяется среди всего населения страны;
