CC BY
0
УДК 314.18(477.62):330.59 JEL J100
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ В КОНТЕКСТЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
Коваленко В.П. канд.наук по гос. упр., доцент, ведущий научный сотрудник отдела социально-экономических исследований, e-mail: ilinova.v50@mail.ru, ГБУ «Институт экономических исследований», г. Донецк, ДНР, Российская Федерация.
Стрельченко Д.И. канд. экон. наук, старший научный сотрудник отдела социально-экономических исследований, ГБУ «Институт экономических исследований», г. Донецк, ДНР, Российская Федерация.
Аннотация. В статье рассматривается сложившаяся в ДНР демографическая ситуация с акцентом на актуальное состояние параметров качества жизни населения. Демографическая ситуация представлена с точки зрения ее социально-временной и пространственно-временной определенности. С целью выявления предпосылок и особенностей развития демографических процессов проведен ретроспективный анализ их состояния в период до 2014 года, когда территория находилась в составе Украины. Показано влияние вооруженного конфликта на демографическое развитие, следствием которого стало ухудшение жизнеобеспечения, падение качества жизни населения по всем основным параметрам. В указанном контексте на основе междисциплинар-
ного подхода выделены и охарактеризованы основные факторы, связанные с качеством жизни населения. Акцентировано внимание на выявлении зависимости демографического поведения в части создания семьи, репродуктивных намерений от условий жизнедеятельности, качества жизнеобеспечения населения. При этом использованы данные эмпирического исследования психологических состояний человека, проживающего в зоне вооруженного конфликта в ДНР, потенциал которого позволяет составить представление о субъективном качестве жизни населения данной территории.
Ключевые слова: демографическая ситуация, качество жизни населения, демографическое поведение, репродуктивные установки, социальное самочувствие.
DEMOGRAPHIC SITUATION IN THE DONETSK PEOPLE'S REPUBLIC IN THE CONTEXT OF THE QUALITY OF POPULATION LIFE
Kovalenko V.P. Candidate of Sciences in Public Administration, Associate Professor, leading research associate at the Department of Social and Economic Research, e-mail: ili-nova.v50@mail.ru, SFI "Economic Research Institute", Donetsk, DPR, Russian Federation.
Strelchenko D.I. Candidate of Economic Sciences, senior research associate at the Department of Social and Economic Research, SFI "Economic Research Institute", Donetsk, DPR, Russian Federation.
© В.П. Коваленко, Д.И.Стрельченко, 2023
Abstract. The article examines the demographic situation in the DPR with an emphasis on the current state of the parameters of the quality of life of the population. The demographic situation is presented in terms of its socio-temporal and spatial-temporal certainty. In order to identify the prerequisites and features of the development of demographic processes, a retrospective analysis of their state in the period up to 2014, when the territory was part of Ukraine, was carried out. The influence of the armed conflict on demographic development, which resulted in a deterioration of life support, a drop in the quality of life of the population in all major parameters, is shown. In this context, on the basis of an interdisciplinary approach, the main factors related to the quality of life of the population are identified and characterized. Attention is focused on identifying the dependence of demographic behavior in terms of family creation, reproductive intentions on the conditions of life, the quality of life support of the population. At the same time , the following data are used.
Keywords: demographic situation, quality of life of the population, demographic behavior, reproductive attitudes, social well-being.
► Введение. В настоящее время задача повышения качества жизни населения заявлена как одна из приоритетных в формировании социально-экономической политики Российской Федерации и её субъектов. Поиск возможностей решения этой задачи представляет особую сложность для новых субъектов РФ, к числу которых относится ДНР. Наиболее острой проблемой в этой связи выступает проблема восстановления и развития демографического потенциала территории, во многом утраченного в сложной политиче-
ской и социально-экономической ситуации, которая усугублялась непрекращающимися военными действиями.
Демографический потенциал представляет собой критический ресурс ДНР. Его состояние как наиболее значимого, ценного в настоящее время вызывает особую озабоченность органов государственного управления, научного и бизнес-сообществ. Принимая во внимание демографические тенденции в Республике, можно констатировать, что именно этот ресурс стал особо дефицитным в силу сокращения количественной компоненты человеческого потенциала и снижения качественной.
► Обзор литературы. В современном научном дискурсе применительно к демографической ситуации, сложившейся на той или иной территории, используются различные определения метафорического плана - «демографический кризис», «острый демографический кризис», «демографическая катастрофа», «демографический провал», «демографическая пропасть». Академик А.Г. Аганбегян в такой связи использует определение «демографическая драма»[1]. Указанный подход, на наш взгляд, имеет значительный потенциал с точки зрения применимости для характеристики демографического развития ДНР, анализа его этапов с момента образования государства и до настоящего времени.
Драмой в социально-психологическом значении принято называть тяжелые напряженные ситуации, несчастья, трудные положения, выход из которых очень сложно найти. В демографическом контексте использование такого определения предполагает уподобление, образное сближение, позволяющее сделать акцент на крайней сложности, критичности демографической ситуации и подчеркнуть, с одной стороны, настоятельную необходимость решения проблемы, а с другой - её предельную сложность.
Тем не менее, этот подход не предполагает крайне негативного сценария развития ситуации в сторону демографической катастрофы, поскольку в условиях вхождения в состав РФ ДНР как её субъект включена в контур демографической политики большого и сильного государства, получает необходимые ресурсы, в том числе управленческое обеспечение через масштабные проекты в сферах здравоохранения и образования, поддержки семьи, жилищно-коммунального хозяйства, транспортного обеспечения.
В настоящее время проблема демографического развития территорий во взаимосвязи с качеством жизни населения активно исследуется учеными.
Большинство исследователей признают многоаспектность и междисциплинарный характер понятия «качество жизни», характеризуя его как уровень развития систем жизнеобеспечения населения. При этом также актуализируется уровень и качество жизни социальных групп[2]. Мы солидаризируемся с такой точкой зрения, поскольку, с одной стороны, именно условия жизнеобеспечения имеют важнейшее значение для человеческого развития, в том числе демографического, а с другой - социальные группы формируют потребительские стандарты, различные параметры субъективной удовлетворенности людей.
Проблема взаимозависимости параметров и индикаторов качества жизни населения и угроз национальной безопасности исследуется Расторгуевым С.В.[3]. Сделан акцент на значимости субъективной оценки удовлетворенности качеством жизни как важном сигнале обратной связи для политической системы государства. Особый интерес представляет практический аспект исследования, позволяющий оценивать уровень демографических угроз по предложенной схеме взаимозави-
симости параметров и отражающих их индикаторов с национальной безопасностью.
В аспекте рассмотрения демографического поведения населения, формирования в современных условиях экономического поведения демографических групп интересна работа Белеховой Г.В.[4].
Демографическая компонента в контексте перспектив развития человеческого потенциала территорий с современных позиций рассматривается Плуто-вой М.И.[5]. Предложенный подход позволяет выделять в структуре человеческого потенциала значительное количество системообразующих компонентов.
В современных условиях в целях борьбы с депопуляцией в России активно реализуется пронаталистская демографическая политика, направленная на поощрение роста рождаемости. Анализ ее инструментов представлен в работе Нешата-ева А.В.[6].
Важным направлением современных демографических исследований выступает демографическое прогнозирование, под которым наиболее часто понимается целенаправленное воздействие органов государственного управления, общественных организаций, социальных институтов на демографические установки населения, демографическое поведение и демографические процессы с целью обеспечения демографической безопасности, достижения демографического оптимума на определенной территории. Указанные подходы изложены в работе Неклюдовой Н.П.[7].
Таким образом, в настоящее время демографическое развитие территории выступает важным научным направлением исследований, включающим значительное количество перспективных для анализа демографической ситуации в ДНР разработок. Вместе с тем, с учетом специфичности ситуации жизнедеятельности населения этой территории,
шлейфа длительной депривации потребностей человека в безопасности, низкого качества жизни по объективным и субъективным параметрам представляется необходимым исследование демографической ситуации в указанном контексте, чем и обусловлена актуальность избранной темы для реализации в формате научной статьи.
Целью статьи является рассмотрение особенностей демографической ситуации в ДНР с акцентом на качество жизни населения этой территории.
Гипотеза: предполагается, что сложившаяся в ДНР демографическая ситуация обусловлена значительным снижением качественных параметров жизнедеятельности населения, их кризисным характером в течение длительного времени.
► Данные и методы. В статье проведен анализ данных государственной статистики ДНР, а также данных исследований ИЭИ с акцентом на социально-демографическую проблематику. Также использовались данные психологических исследований, объектом которых выступало население ДНР[8, 9]. Эти данные интерпретировались в целях анализа демографической ситуации.
В силу ограниченности имеющихся статистических данных, нерегулярности статистических наблюдений использование собственных методов демографии в полной мере не осуществлялось. Вместе с тем, авторы статьи анализировали проблему в координатах времени (с 2014 года по настоящее время) и пространства (территория ДНР), что соответствует основным методическим положением демографического анализа.
Ретроспективный анализ как обобщение и актуализация информации, касающейся демографического развития территории в составе Украины, позволил охарактеризовать ситуацию «на входе», то есть до момента образования ДНР.
Междисциплинарный характер рассмотрения демографических проблем в контексте качества жизни населения обусловил необходимость использования подходов и методов, наработанных в экономике, социологии, психологии.
► Результаты исследования. Демографическая ситуация представляет собой систему демографических процессов, которые протекают на определенной территории. Она формируется в культурно-исторических, политических, социально-экономических условиях и отличается социально-временной и пространственно-временной определенностью. На интенсивность демографических процессов как основную их характеристику оказывают непосредственное влияние политические события, военные конфликты, социально-экономические потрясения[10].
В силу существенной инерционности демографических процессов характеризовать и оценивать демографическую ситуацию в ДНР необходимо с учетом длительной ретроспективы, что позволяет выявить предпосылки и особенности развития этих процессов за достаточно продолжительное время, а также определить наметившиеся тенденции.
Поскольку демографическую ситуацию необходимо рассматривать с точки зрения ее социально-временной и пространственно-временной определенности, представляется целесообразным, во-первых, охарактеризовать демографическое развитие территории в составе Украины в довоенный период, и, во-вторых -уже в период становления нового государства, что соответствует временным рамкам с 2014 года по настоящее время.
Ретроспективный анализ демографического потенциала Украины направлен на рассмотрение основных демографических характеристик в период до 2014 года, когда на территории Донецкой области была образована ДНР. В такой связи
является достаточно информативной оценка демографической ситуации в Украине, выполненная Институтом социологии НАН на основе многолетних репрезентативных опросов населения коллективом авторитетных учёных[11].
Прежде всего следует обратить внимание на то, что исследователи указывают на стремительную убыль населения, первой причиной которой явилось многократное превышение смертности над рождаемостью. Второй причиной такой ситуации считается активный выезд населения из страны.
Зафиксировано существенное
изменение структуры народонаселения. Это проявилось в увеличении численности людей старшего возраста. Так, пенсионеры по возрасту на 2011 год составили 24% от общей численности населения. Изменения коснулись также этнической структуры населения в сторону роста численности крымских татар, армян, грузин, азербайджанцев, и сокращения численности русских, евреев, немцев, поляков и греков.
Бедность в Украине стала массовой. Она вобрала в себя и работающее население. Отмечено разрушение кадрового профессионального состава работников вследствие остановки предприятий и невостребованности рабочей силы. Исследователи констатируют снижение качества образования, а также отмечают асимметричность и деформированность структуры специальностей в ВУЗах в сторону социо-гуманитарного профиля подготовки, её несоответствие потребностям народного хозяйства. Всё это произошло на фоне расширения сети высших учебных заведений страны и увеличения численности обучающихся.
Наиболее распространенным типом семьи стала однодетная семья (70,9 % семей). Уменьшилось число зарегистрированных браков. Указывается на снижение
моральных норм взаимоотношений мужчин и женщин в молодёжной среде, обусловленное второй волной сексуальной революции. Набрали популярности альтернативные формы семейной жизни в условиях отсутствия или недостаточности материального базиса для создания традиционной семьи.
Таким образом, проведенный ретроспективный анализ показывает, что ко времени образования ДНР демографическая ситуация на Украине уже характеризовалась крайней напряженностью и имела все признаки демографического кризиса.
Военные действия, нанесли большой демографический урон ДНР.
В современном научном дискурсе война наиболее часто рассматривается как средство и одновременно технологический процесс уничтожения людей и разрушения материальных ценностей. Для человека - это огромной силы стресс-фактор, действие которого обусловливает необходимость переключения всей жизнедеятельности на военный режим.
Война представляет собой сложное, драматичное явление, которое оказывает влияние на все стороны жизнедеятельности людей: условия жизнеобеспечения, социальное самочувствие, модели поведения, в том числе демографического.
Текущий военный конфликт с Украиной отличается утверждением постправды как нарратива ненависти к России и всему русскому, направленностью на зачистку исторической памяти, утверждение идеологии нацизма, что пагубно действует на морально-психологическое состояние населения, травмирует массовое сознание в целом[12].
Следует указать и на такую угрозу для человеческой психики, как информационно-психологическое воздействие, которое представляет собой распространение и обеспечение циркуляции спе-
циально интерпретированной информации, непосредственно влияющей на сознание и поведение населения[13].
Военные события в ДНР прежде всего оказали прямое влияние, что обусловило военные и гражданские потери населения, которое принимало участие в военных действиях либо проживало на территории, охваченной указанными событиями, а также косвенное - потери населения, выражающиеся в изменениях рождаемости, смертности, брачности, ухудшении условий воспроизводства населения в целом, усилении миграционных процессов.
В условиях вооруженного конфликта в ДНР произошла социально-экономическая дестабилизация, следствием чего стало ухудшение материального положения домохозяйств, снизились доходы населения. Произошло снижение качества жизни населения по всему спектру его индикаторов.
Для изучения демографической ситуации, как правило, широко используются статистические показатели. В ДНР в силу объективных причин статистические наблюдения проводились нерегулярно и не в полном объеме. Тем не менее, на основе имеющихся данных возможно представить демографическую ситуацию в общих чертах.
По данным Главного управления статистики в ДНР, по состоянию на начало 2022 года общая численность населения ДНР составила 2211,6 тыс. чел.: из них 2106,3 тыс. чел. (95,2%) - жители городских поселений, 105,2 тыс. чел. (4,8 %) - жители сельской местности1.
С 2015 г. при стабильно высоких показателях смертности численность населения Республики ежегодно сокращалась.
1 Численность населения [Электронный ресурс] // Официальный сайт Главного управления
В целом за период 2015-2021 гг. население сократилось более чем на 145 тыс. чел.
По гендерному демографическому признаку для населения Республики характерно превышение женского (55,1 % или 1232 тыс. чел.) населения над мужским (44,9 % или 1003,5 тыс.чел.).
Ежегодно фиксируется старение населения. Так, на 1 января 2021 г. наибольший удельный вес (14,5%) в общей численности населения занимала возрастная группа 70+ общей численностью 333,5 тыс. чел.
При низкой рождаемости, миграционном оттоке населения, интенсивном старении сформировались демографические угрозы, обусловившие сокращение возможностей для воспроизводства человеческого потенциала Республики.
В таком контексте представляется возможным выделить следующие демографические угрозы, характерные для ситуации ДНР:
долговременная динамика уменьшения численности населения;
старение населения, увеличение демографической нагрузки;
постоянный миграционный отток населения;
демографическое поведение молодежи, механизм отложенного вступления в брачные отношения и деторождения;
ухудшение репродуктивного здоровья женщин;
новые болезни (типа С0УГО-2019). Как сложный и противоречивый объект анализа демографические угрозы могут изменить свою конфигурацию в зависимости от сложившейся, а также от постоянно меняющейся политической, социальной, экономической ситуации.
статистики ДНР. ЦКЬ: Ыйр://до881а1:-dnr.ru/pdf/naselenie/chisl_naselenie_0122.pdf
В контексте качества жизни населения в ДНР следует выделить ряд факторов, оказавших влияние на демографическую ситуацию в период военных действий.
1. Социально-экономические факторы, связанные со снижением качества условий жизнеобеспечения. Снижение качественных параметров жилищного фонда, разрушение жилья привело к формированию практик выживания не только одиноких людей, но и целых семей в заброшенных, аварийных, бывших складских и производственных помещениях, подвалах. Это во многом обусловило дисфункцию института семьи и брака как наиболее чувствительных к ухудшению условий жизнедеятельности, состояния жилищно-коммунальной сферы.
В ситуации жилищной неустроенности многие молодые люди не создают семьи, дети и подростки лишены благопри-
ятной социализационной среды, супружеские пары откладывают рождение ребенка. Утрата жилья для человека является большой эмоциональной травмой, а также приводит к сдвигу в системе ценностей в сторону кочевого уклада, формирования ойкофобии как модели жилищной культуры.
Изменилась структура потребительских расходов населения. Потребительские расходы и их структура (табл. 1) представлены по результатам интернет-опроса граждан Республики, проведенного в 2018 г. специалистами отдела социально-экономических исследований ГУ ИЭИ ДНР. Результаты опроса показывают, что в целом в структуре расходов преобладают затраты на питание и одежду (до 70% от полученных доходов), а на лечение и оплату жилищно-коммунальных услуг приходится до 20% полученных доходов [14].
Таблица 1 - Структура потребительских расходов населения ДНР
№ п\п Группа населения по уровню материального обеспечения на основе самооценки Доля респондентов, % Основные статьи расходов респондентов в общем объеме расходов, %
Продукты питания Одежда Лечение Др. расходы, в т.ч. коммунальные платежи
1. Низкий уровень дохода - «Зарабатываем на еду, но есть серьезные проблемы с покупкой одежды» 35 70 10 10 10
2. Средний уровень дохода - «Зарабатываем на еду и одежду, но было бы трудно купить телевизор, холодильник или стиральную машину» 36 45-60 10-20 10 35-10
3. Достаточный уровень дохода (люди, которые в большей мере могут обеспечивать свои жизненные потребности) 26 30-40 20-25 10 40-25
2. Социально-медицинские факторы, связанные с резким снижением здоровья населения вследствие повседневной психологической травматизации, а в определённые периоды ранений и гибели населения. Функционирование системы здравоохранения в условиях недостаточного финансового и кадрового обеспечения для оперативного решения сложных проблем привело к значительным ограничениям в оказании медицинской помощи населению.
3. Социально-образовательные факторы, связанные со снижением возможностей системы образования по формированию человеческого потенциала и социализации молодого поколения, которое обусловлено недостаточностью материально-финансового обеспечения, разрушением или повреждением учебных корпусов, школьных зданий, вынужденным отказом или значительным сокращением аудиторных форм работы.
4. Социально-культурные факторы, связанные с кризисом института семьи, деградацией культурного уровня населения, депривацией людей, изменением репродуктивного поведения в сторону одно-детной семьи, а также отказа от рождения детей (модель «чайлдфри»).
Вместе с тем, поскольку исторически отличительной особенностью культурного развития Донбасса определяется доминирование русской культуры, которая здесь бытовала столетиями, традиционные ценности не утратили своего значе-ния[15].
За время боевых действий в Республике разрушены многие объекты культуры, особенно в сельской местности, что негативно сказалось на качестве досуга населения. Практически все имеющиеся учреждения культуры нуждаются в капитальном ремонте.
5. Социально-психологические факторы как наблюдаемые или фиксируемые
проявления социально-психологической реальности, оказывающие влияние на все стороны жизнедеятельности человека в условиях его физического пребывания в зоне ведения военных действий, имеют важнейшее значение. Поскольку качество жизни подлежит субъективной интерпретации, эта группа факторов позволяет рассматривать субъективную сторону жизни людей, в том числе в аспекте их демографического поведения, семейно-брач-ных и репродуктивных намерений.
Социально-психологические исследования показывают, что у мирных людей, которые находятся на территории, охваченной военными действиями, формируется понимание возможности пострадать в любой момент. Происходит трансформация целей, планов, личностных стратегий, поведения человека в целом, в том числе демографического. Так, в исследованиях, проведенных в ДНР Е.Н. Рядинской, зафиксировано изменение значимости и приоритетности основных потребностей в сторону проявления биологических потребностей, к которым относятся потребность в безопасности, сохранении психологического и физиологического здоровья, возможности нормального жизнеобеспечения себя, своей семьи, детей. Указанные потребности очень важны для человека в период острой фазы вооруженного конфликта. Как показывают данные эмпирического исследования, проведенного в ДНР в 2018 году, у 68,6 % молодых женщин (19-35 лет) материальные потребности и потребности в безопасности находились в зоне неудовлетворённости. У этой же категории населения зафиксирована неудовлетворённость социальных потребностей (56,1 %)[16]. С точки зрения демографического развития - это женщины, находящиеся в репродуктивно-перспективном возрасте. Однако, в ситуации, когда не
удовлетворяются их базовые потребности, актуализации репродуктивных намерений, скорее всего, не следует ожидать. Для этой категории населения, по всей вероятности, будет характерно использование отложенных репродуктивных страте-гий[17].
Более половины (58,3 %) опрошенных мужчин не удовлетворены степенью собственной безопасности, возможностью реализации материальных потребностей, в первую очередь более высокого заработка.
Демографическое поведение человека в значительной мере зависит от его социального настроения, которое определяется качеством жизни населения и обусловливает его. Социальное настроение рассматривается как генеральный индикатор позиции социального актора. Оно включает в себя статический и динамический компоненты. При этом первый компонент представляет социальное самочувствие человека, а второй - ориентации на ценностные переживания и готовность к определенным действиям.
Важной составляющей социального настроения является уверенность/ неуверенность в будущем. Она выступает значимым фактором, влияющим на социальное самочувствие как определенный «запас устойчивости» и защищенности человека в перспективе, а также используется в составе показателя социального самочувствия для определения меры адаптиро-ванности в рискогенной среде. Поведение в сфере рождаемости решающим образом зависит от уверенности/неуверенности человека в будущем[18].
В таком контексте в целях нашего исследования важно рассмотреть основные характеристики социального настроения жителей ДНР.
Данные эмпирического исследования свидетельствуют о том, что у мужчин репродуктивно-перспективной группы в число приоритетных смысложизненных
ценностей входит семья (IV ранговое место). Более высокие позиции занимают материальное положение, здоровье, работа, которые в демографическом аспекте можно рассматривать как основу для создания семьи, её материального благополучия, обеспечения условий для рождения и воспитания детей[19]. Такой смысловой ряд отражает направленность на традиционные ценности, ответственное отцовство, доминирование установки «мужчина - кормилец семьи».
В когорте женщин репродуктивно-перспективного возраста значимыми являются любовь, здоровье, безопасность условий жизнедеятельности, семья, мир, добро. Эти смысловые установки, среди прочего, имеют определённою матримониальную окраску, отличаются более высокой выраженностью эмоциональной реакции, что, как правило, свойственно природе женской психики.
Следует акцентировать внимание на том, что большинство мужчин планируют свою жизнь, видят перспективы (67,2 %). Мужчины молодого возраста (20-35 лет) имеют цели, верят в будущее, вопреки всему (21,5 %). Таким образом, неблагоприятные внешние условия оказывают негативное воздействие на субъективное качество жизни населения. Однако, оптимистическая настроенность части мужского населения территории дает основание полагать, что опрошенные в условиях кризисного качества жизни по объективным параметрам (прежде всего безопасность среды) осознают свои перспективы, демонстрируют направленность на целедо-стижение в реализации собственных жизненных планов. С учетом фактора смысложизненных ценностей важно, что даже в неблагоприятных жизненных условиях как смысложизненная ценность указывается семья. В целом, наличие смыслов в суждениях опрошенных, свидетельствующее о направленности их активности, позитивно влияет на жизненное
состояние как важнейший компонент субъективного качества жизни.
► Выводы и дальнейшая дискуссия. С началом военного конфликта в ДНР привычные условия жизнедеятельности населения резко изменились: началось разрушение инфраструктуры, повысилась рисконасыщенность жизненной среды; стала реальной повседневная и перманентная угроза жизни человека, в том числе его физическому существованию. Все это обусловило невозможность прогнозирования человеком собственного будущего даже на ближайший промежуток времени, оказало негативное влияние на демографическое поведение, демографические установки населения.
Как показывает проведенное исследование, сложившаяся в ДНР демографическая ситуация сформировалась в условиях длительного снижения качества жизни населения практически по всему спектру индикаторов (безопасность жизнедеятельности; доходы населения; обеспеченность жильем и его комфортность; качество потребляемых продуктов питания
► Литература
1. Аганбегян А.Г. Демографическая драма на пути перспективного развития России // Народонаселение. 2017. Том. 20. № 3. С. 4-23.
2. Нехода Е.В., Рощина И.В., Пак В.Д. Качество жизни: проблемы измерения // Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. 2018. №43. DOI: 10.17223/19988648/43/7
3. Расторгуев С. В. Взаимозависимость угроз национальной безопасности и качества жизни в России // Власть. 2020. Том 28. № 3. С. 53-62. DOI: 10.31171/vlast.v28i3.7296
4. Белехова Г.В. Опыт применения категории "жизненный цикл" в исследовании экономического поведения населения // Векторы благополучия: экономика и социум. 2022. №1 (44). DOI: 10.18799/26584956/ 2022/1/1153
5. Плутова М.И. Перспективы развития человеческого потенциала территорий: демографическая компонента // Human Progress.
и группы непродовольственных товаров; доступность и качество здравоохранения; доступность и качество образования; качество социального обеспечения, культуры и досуга). Субъективные оценки населения свидетельствуют о неудовлетворенности ощущаемым качеством жизни. Таким образом, выдвинутая в данном исследовании гипотеза подтверждается.
С учетом выделенных особенностей демографической ситуации в ДНР решение задач, связанных с ее оптимизацией, в первую очередь должно быть направлено на повышение качества жизни населения. В такой связи перспективой дальнейших исследований представляется разработка методологических основ и методических приемов анализа демографических процессов во взаимосвязи с параметрами качества жизни населения.
Дискуссионной остается проблема целенаправленного воздействия органов государственного управления на демографические процессы с учетом специфики социально-экономического развития
ДНР.
► References
1. Aganbegyan A.G. (2017). Demographic drama on the way of perspective development of Russia. Population, 3(77), 4-23. [In Russian]
2. Nekhoda E.V., Roshchina I.V., Pak V.D. (2018). Quality of life: problems of measurement. Tomsk state university bulletin, 43. [In Russian] https://doi.org/10.17223/19988648/43Z7
3. Rastorguev S. V. (2020). Interdependence of threats to national security and quality of life in Russia. Power, 3, 53-62. [In Russian] https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7296
4. Belekhova G.V. (2022). The experience of using the category "life cycle" in the study of the economic behavior of the population. Vectors of well-being: economics and society, 7(44). [In Russian]
https://doi.org/10.18799/26584956/2022/m153
5. Plutova M.I. (2021). Prospects for the development of the human potential of the territo-
2021. Том 7, Вып. 4. С.1-10. DOI: 10.34709/IM.174.9
6. Нешатаев А.В. Анализ особенностей инструментов пронаталистской политики в регионах с высокими показателями рождаемости // Human Progress. 2022. Том 8, Вып. 2. С. 10. DOI: 10.34709/IM.182.10. EDN BHMBNV
7. Неклюдова Н.П. Демографическое проектирование как инструмент социально-экономического развития региона // Human Progress. 2021. Том 7, Вып. 4. С. 8. DOI: 10.34709/IM.174.8
8. Рядинская Е.Н. Анализ стресс-факторов, влияющих на физическое и психическое здоровье мирных жителей в зоне конфликта на Юго-Востоке Украины // Психология и право. 2018(8). № 4. С. 252-266. DOI: 10.17759/ psylaw.2018080421
9. Рядинская Е.Н. Проявление симптомов посттравматического стрессового расстройства у мужчин и женщин, проживающих в условиях конфликта на востоке Украины // Клиническая и специальная психология. 2018. Том 7. № 3. C. 146-166. DOI: 10.17759/ psycljn.2018070309
10.Демографическая ситуация в России: риски и перспективы : коллективная монография / Под науч. ред. д.ф.н. А.В. Воронцова. Санкт-Петербург: Астерион, 2020. 152 с.
11.Укра1нське сустльство. Двадцять ро-юв незалежность Соцюлопчний мошторинг : У 2-х т. Том 1. Анал^ичш матерiали / За ред. д.ек.н. В.Ворони, д.соц.н. М.Шульги. К.: 1н-ститут соцюлогн НАН Украши, 2011. 576 с.
12.Гурба В. Н. Денацификация Украины: политико-философский контекст // Вестник ЮРГТУ (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15. No 3. С. 223-232
13.Савкина Т. Б. Проблемы и перспективы информационно-психологического противостояния России и коллективного запада // Вестник ЮРГТУ (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15 № 6. С. 6875
14.Экономика Донецкой Народной Республики: состояние, проблемы, пути решения: научный доклад / коллектив авторов ГУ «Институт экономических исследований»; под науч. ред. А.В. Половяна, Р.Н. Лепы; ГУ «Институт экономических исследований». Донецк, 2018. 260 с.
ries: the demographic component. Human Progress, 4, 1-10. [In Russian] https:// doi.org/10.34709/IM.174.9
6. Neshataev A.V. (2022). Analysis of the features of pronatalist policy instruments in regions with high birth rates. Human Progress, 2, 10. [In Russian] https://doi.org/10.34709/ IM.182.10. EDN BHMBNV
7. Neklyudova N.P. (2021). Demographic projection as a tool for the socio-economic development of the region. Human Progress, 4, 8. [In Russian] https://doi.org/10.34709/IM.174.8
8. Ryadinskaya E.N. (2018). Analysis of stress factors affecting the physical and mental health of civilians in the conflict zone in the South-East of Ukraine. Psychology and Law, 4, 252-266. [In Russian] https://doi.org/10.17759/ psylaw.2018080421
9. Ryadinskaya E.N. (2018). The manifestation of symptoms of post-traumatic stress disorder in men and women living in a conflict in the east of Ukraine. Clinical and Special Psychology, 3, 146-166. [In Russian] https://doi.org/10. 17759/psycljn.2018070309
10. Vorontsov A.V. (ed.). (2020). The demographic situation in Russia: risks and prospects: a collective monograph. St. Petersburg: Asterion. [In Russian]
11. Vorona V., Shul'ga M. (eds). (2011). Ukrainian society. Twenty years of independence. Sociological monitoring: In 2 volumes. Volume 1. Analytical materials. Kyiv: Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine.
12. Gurba V. N. (2022). Denazification of Ukraine: political and philosophical context. Bulletin of SRSTU (NPI). Series: Social and economic sciences, 3, 223-232. [In Russian]
13. Savkina T. B. (2022). Problems and prospects of the information-psychological confrontation between Russia and the collective West. Bulletin of SRSTU (NPI). Series: Social and economic sciences, 6, 68-75. [In Russian]
14. Polovyan A.V., Lepa R.N. (eds). (2018). Economy of the Donetsk People's Republic: state, problems, solutions: scientific report. Donetsk: Si "Economic Research Institute". [In Russian]
15. Андреева И. А. Психологическая составляющая самосознания личности в экстремальных условиях: специфика влияния вооруженного конфликта на Донбассе // Развитие личности. 2018. №4. С. 30-40.
16.Рядинская Е.Н. Анализ степени удовлетворенности базовых потребностей мирных жителей, проживающих в условиях вооруженного конфликта // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2018. №2. DOI: 10.18500/1819-76712018-18-2-206-213
17.Гудкова Т.Б. Репродуктивные намерения россиян: мотивация и сдерживающие факторы // Демографическое обозрение. 2019. №4. D0I:10.17323/demreview.v6i4.10428
18.Баймурзина Г. Р., Бурханова Ф. Б. Уверенность в будущем как фактор, влияющий на демографическое поведение в сфере рождаемости: обзор исследований // Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences. 2022. №15(4). С. 41-51. DOI: 10.17213/2075-20672022-4-41-51
19.Рядинская Е. Н. Особенности трансформации смысложизненных стратегий личности в условиях вооруженного конфликта // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2018. №1. С.111-116.
15. Andreeva I. A. (2018). Psychological component of personality self-consciousness in extreme conditions: the specifics of the impact of the armed conflict in the Donbass. Development of personality, 4, 30-40. [In Russian]
16. Ryadinskaya E.N. (2018). Analysis of the degree of satisfaction with the basic needs of civilians living in an armed conflict. News of the Saratov University. New episode. Series "Philosophy. Psychology. Pedagogy, 2. [In Russian] https://doi.org/10.18500/1819-7671-2018-18-2-206-213
17. Gudkova T.B. (2019). Reproductive Intentions of Russians: Motivation and Restraining Factors. Demographic Review, 4. [In Russian] https://doi.org/10.17323/demreview.v6i4.10428
18. Baimurzina G. R., Burkhanova F. B. (2022). Confidence in the future as a factor influencing demographic behavior in the field of fertility: a review of studies. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socioeconomic Sciences, 15(4), 41-51. [In Russian] https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-4-41-51
19. Ryadinskaya E. N. (2018). Features of the transformation of life-sense strategies of a person in an armed conflict. Bulletin of the Baltic Federal University. I. Kant. Series: Philology, Pedagogy, Psychology, 1, 111-116.
Статья поступила в редакцию 05.06.23
