CC BY
6
9.Романова И.Н., Терентьев С.Е., Князева С.М., Глушаков С.Н., Перепичай М.И. Урожайность и качество зерна сортов ярового ячменя, а также его пригодность на пивоваренные цели в условиях Западной части Нечерноземья // Достижения науки и техники АПК. 2014. - № 1. - С. 27.
10.Семченкова С.В., Лазько О.В., Чулкова Г.В. Повышение конкурентоспособности на основе эффективных технологий производства сельскохозяйственной продукции // Современные научные исследования и разработки. - 2016. - №6 (6). - С.98-101.
11.Семченкова С.В., Лазько О.В., Чулкова Г.В. Развитие регионального зернопродуктового подкомплекса в условиях интенсификации скотоводства // Научное обозрение: теория и практика. - 2016. - №11. - С.29-39.
12.Терентьев С.Е., Романова И.Н., Шелахова М.В., Беляева О.П., Полозова О.В., Рыженкова Т.В. Урожайность новых сортов зерновых культур в зависимости от уровня минерального питания // Зерновое хозяйство России. 2012. №3(21). С. 60-63.
13.Шелахова М.В., Романова И.Н., Терентьев С.Е., Князева С.М., Рыбченко Т.И., Рыбаков А.М. Продуктивность сортов зерновых культур в зависимости от фонов минерального питания // Зерновое хозяйство России. 2012. №2. С.112-118.
УДК 657.1
Петров В.А. студент Боровков В.Д.
студент Бабанина И. С. студент
3 курс, направление "Экономика " ФГАОУВПО "Сибирский федеральный университет"
Россия, г.Красноярск ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И
МЕТОДЫ ЕЕ ОЦЕНКИ Аннотация: в статье рассматриваются основные особенности деловой репутации, показывающие ее, как неотъемлемую часть внешней среды организации. Также описываются факторы, которые влияют на деловую репутацию, и методы ее оценки.
Abstract: the article describes the main features of goodwill, showing it as an integral part of the environment of the organization. It also describes factors that affect the business reputation, and its assessment methods.
Ключевые слова: деловая репутация, методы оценки, бухгалтерский метод.
Keywords: goodwill, assessment methods, accounting method.
Стоимость современных компаний зависит от качества материальных и нематериальных активов. В настоящее время роль последних существенно возросла. В первую очередь это связано с процессом глобализации и, как следствие, ростом конкуренции и быстрым копированием технологий производства продукции. В связи с этим перед компаниями встает задача эффективного использования нематериальных активов. Одним из важнейших и наименее исследованных факторов, влияющих на стоимость компаний, является деловая репутация, как актив, представляющий собой будущие экономические выгоды, являющиеся результатом других активов, приобретенных при объединении бизнеса, которые не идентифицируются и не признаются по отдельности. [3]
Деловая репутация, выступая добавочной символической ценностью покупки, наделяет товар дополнительным конкурентным преимуществом, а в работе с партнерами и инвесторами способствует повышению капитализации предприятия. Поэтому крайне важно уметь эффективно управлять деловой репутацией, а для того, чтобы это делать, сначала необходимо определить ее уровень. [1]
Деловая репутация может быть как положительной, так и отрицательной. Положительную деловую репутацию следует рассматривать как надбавку к цене, уплачиваемую покупателем в ожидании будущих экономических выгод в связи с приобретенными неидентифицируемыми активами, а отрицательную как скидку с цены, предоставляемую покупателю в связи с отсутствием факторов наличия стабильных покупателей, репутации качества, навыков маркетинга и сбыта, деловых связей, опыта управления, уровня квалификации персонала и т.п. Ее формирование может происходить стихийно, без влияния маркетологов или бренд-менеджеров. Результат подобного возникновения репутации не всегда будет положительным. Чтобы превратить процесс создания из стихийного в плановый, нужно знать основные факторы, оказывающие влияние на ее формирование. Они представлены в таблице 1.
_Таблица 1 - факторы, влияющие на деловую репутацию_
Фактор Значение
Географическое положение Более выгодное географическое положение позволяет привлечь больше клиентов ,что приведет к увеличению оборота.
Фактор времени Предприятия, которые дольше функционируют на рынке, более известны потребителям, чем новые предприятия.
Природа бизнеса Включает в себя следующее: -качество товаров -монопольное положение -преимущества от патентов, торговой марки, доступа к сырью и т.д.
Эффективность управления Эффективное управление способствует увеличению стоимости нематериальных
активов за счет увеличения прибыли
Деловые связи Налаженные контакты с поставщиками и деловыми партнерами положительно влияют на деловую репутацию предприятия
Другие факторы Включает в себя следующее: -государственная политика -ситуация в стране -состояние денежного рынка
Из представленной выше таблицы видно, что существует достаточно много факторов, при этом все они в совокупности оказывают влияние на формирование деловой репутации.
Говоря об оценке деловой репутации предприятия, можно рассматривать ее, используя различные подходы. Методов оценки существует несколько, при этом их все можно подразделить на количественные и качественные.
Наиболее часто встречающимися методами являются: бухгалтерский метод, избыточных прибылей, формульный, социологические опросы и экспертный метод. Бухгалтерский метод описан в ПБУ "учет нематериальных активов" и заключается в нахождении разницы между покупной ценой, уплачиваемой продавцу при приобретении предприятия как имущественного комплекса , и суммой всех активов и обязательств по бухгалтерскому балансу на дату его покупки. Метод избыточных прибылей основан на том, что все объекты интеллектуальной собственности являются частью формирования общей прибыли предприятия. В случае, когда данных о среднеотраслевой рентабельности отсутствуют, а избыточную прибыль приходится определять, базируясь только на данных предприятия, используют формульный метод, где вместо среднеотраслевой рентабельности используются ретроспективные данные о прибыли предприятия. [5]
Метод избыточной прибыли был разработан и применяется в США. В Российской Федерации использование этого подхода может быть затруднено в силу того, что он не учитывает специфику ведения хозяйственной деятельности в нашей стране. В российской практике используется бухгалтерский метод, так как он прописан в ПБУ и является общепринятым. Из качественных методов предпочтение отдается экспертному, некоторые предприятия также могут прибегать и к социологическим опросам.
Тем не менее, в мировой практике существует огромное количество методов, которые могут быть заимствованы и нашими предприятиями: оценка деловой репутации по стоимости, добавленной интеллектуальным капиталом; по объему реализации; с помощью показателя деловой эффективности; квалимитрический метод и т.д. [2]
У каждого из вышеназванных основных методов существуют достоинства и недостатки, которые влияют на выбор их предприятием при оценке деловой репутации, рассмотрим их подробнее.
Таблица 2 - Достоинства и недостатки основных методов оценки деловой репутации_
Метод Достоинства Недостатки
Количественные методы оценки
Метод избыточных прибылей -Позволяет спрогнозировать получение сверх-прибыли -Сложно определить ставку дисконтирования - искажение достоверности оценки деловой репутации
Бухгалтерский метод Наиболее простой алгоритм нахождения деловой репутации -Не учитывает высокую вероятность отнесения переплаты (наценки) на величину стоимости деловой репутации;
Качественные методы
Метод экспертных оценок Позволяет получить качественную оценку деловой репутации компании Субъективность полученных данных
Метод социологических опросов Применим только к узнаваемым компаниям сложность сбора и обработки информации
Методы оценки деловой репутации, существующие на сегодняшний момент, не являются универсальными. Каждый из них акцентирует внимание лишь на одной или нескольких составляющих данного нематериального актива. Стоит отметить так же, что все эти методы не учитывают в стоимости деловой репутации некоторые факторы, оказывающие непосредственное влияние на его величину, например удачное месторасположение, занимаемую фирмой долю на рынке, репутацию менеджмента, квалификацию сотрудников. Но, так или иначе, каждый из них имеет свои положительные стороны.
Использованные источники:
1.Мазаева М.Р. Сравнительный анализ факторов мотивации в России и за рубежом / Мазаева М.Р., Луферова А.Д., Покушко М.В. // Экономика социология и право. №12. Москва. 2015. С.69-72.
2.Миславская Н.А. Теоретический анализ понятия «Деловая репутация» / Н. А. Миславская // Аудитор. Т. 2. - 2016. - №. 9. - C. 48-54.
З.Объединение бизнеса [Электронный ресурс]: Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 3 ред. от 26.08.2015. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_124548/
4.Покушко, М.В. Роль компетентностного похода в формировании современного менеджера для социально-экономического развития Красноярского края // I Восточный вектор: Социально-экономическое развитие Красноярского края. 12015. |С. 1210-211.
5.Покушко М.В. Применение экономических методов в оценке качества медицинской помощи для повышения эффективности управления организацией здравоохранения // Тенденции и закономерности развития современного российского общества: экономика, политика, социально-культурная и правовая сферы. 2016. С. 96-98.
УДК 81.
Платохин С.М. студент 1 курса магистратуры направление 45.04.02. «Лингвистика» ФГБОУ ВПО «Донской государственный технический
университет» (ДГТУ) Научный руководитель: к. ф. н. Чухно А. А.
АНГЛОЯЗЫЧНЫЙ СЛЕНГ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Аннотация: в статье рассматриваются научные подходы к понятию «сленг», функциональная значимость сленговой лексики, особенности достижение адекватности при переводе сленга. Под общим сленгом понимается разговорная лексика, характеризующуюся ярко выраженной эмоционально-оценочной окраской.
Ключевые слова: сленг, специфика употребления сленга, функции сленга, сленговая лексика, требования к переводу.
ENGLISH SLANG IN THE LIGHT OF CONTEMPORARY LINGUISTIC
STUDIES
Abstract: the article considers the scientific approaches to the concept of «slang», the functional significance of slang vocabulary, particularly the achievement of the adequacy of the translation of slang. The colloquial vocabulary which is characterized by a strongly emotionally marked intensifiers, is considered as common slang
Keywords: slang, the specific use of slang, slang functions, slang lexicon, translation requirements.
В современных лингвистических исследованиях значительное место отводится изучению живого языка повседневного общения, разговорной речи и сленгу. Особенно заметно возрос интерес к изучению субстандартной разновидности языка у лингвистов, разрабатывающих антропоцентрический подход к изучению языка. Несмотря на восприятие сленга как явления,
