CC BY
29УДК 94(470.67).084.8:355.45«1941/1945» DOI: 10.24412/2308-264X-2022-1-44-50
МУСАЕВА С.И.
ДАГЕСТАН И ДАГЕСТАНЦЫ В ПЕРИОД БИТВЫ ЗА КАВКАЗ (1942-1943 гг.)
Ключевые слова: Великая Отечественная война, «Эдельвейс», Кавказ, Северный Кавказ, Дагестан, народы Кавказа, битва, строительство, оборонительные сооружения.
На современном этапе, когда отдельными лицами предпринимаются попытки переписать, фальсифицировать историю, принизать роль Советского Союза в Победе над фашистской Германией, особое значение для народов нашей страны имеет исследование проблем истории Великой Отечественной войны. Статья посвящена исследованию планов вермахта по захвату нефтеносных районов Кавказа. Показано, что Кавказ привлекал к себе внимание гитлеровцев наличием богатых запасов углеводородного сырья, плодородной почвы, мягким климатом и, что особенно важно, своим географическим расположением, как важной геостратегической точки, плацдарм для осуществления дальнейших агрессивных действий в странах Ближнего Востока и Азии. Опираясь на достоверные источники, автор освещает проблему вклада народов многонационального, многоконфессионального Дагестана в Победу советского народа в Великой Отечественной войне, показывает трудовой подвиг и энтузиазм дагестанцев в период битвы за Кавказ. Освещена роль органов власти и управления в организации строительных работ и трудовой подвиг дагестанцев в период возведение оборонительных рубежей летом 1942 г. Отмечается, что только с 12 июля по 20 октября 1942 г. на строительстве оборонительных укреплений трудилось 68 тыс. человек и более 5 тыс. подвод. Было построено 8 оборонительных полос по берегам Терека, Сулака, и в районах Каякента, Дербента, Махачкалы, 6 сбросных каналов, противотанковых рвов протяженностью более 90 км., более 171 огневых точек, 45 землянок, 15 км. ходов и сообщений.
MUSAEVA, S.I
DAGESTAN AND DAGESTANIS DURING THE BATTLE FOR THE CAUCASUS (1942-1943)
Key words: the Great Patriotic War, "Edelweiss", the Caucasus, the North Caucasus, Dagestan, the peoples of the Caucasus, battle, construction, defensive structures.
At the present stage, when individuals attempted to rewrite and falsify history, to belittle the role of the Soviet Union in the Victory over Nazi Germany, the study of the problems of the history of the Great Patriotic War is of particular importance for the peoples of our country. The article is devoted to the study of the plans of the Wehrmacht to seize the oil-bearing regions of the Caucasus. It is shown that the Caucasus attracted the attention of the Nazis by the presence of rich reserves of hydrocarbon raw materials, fertile soil, mild climate and, most importantly, by its geographical location as an important geostrategic point, a springboard for further aggressive actions in the countries of the Middle East and Asia. Based on reliable sources, the author highlights the problem of the contribution of the peoples of multinational, multi-confessional Dagestan to the Victory of the Soviet people in the Great Patriotic War, shows the labor feat and enthusiasm of the Dagestanis during the battle for the Caucasus. The role of authorities and administration in the organization of construction work and the labor feat of the Dagestanis during the construction of defensive lines in the summer of 1942 are highlighted. supply 8 defensive lines were built along the banks of the Terek, Sulak, and in the areas of Kayakent, Derbent, Makhachkala, 6 discharge channels, anti-tank ditches more than 90 km long, more than 171 firing points, 45 dugouts, 15 km. moves and messages.
С вероломным нападением 22 июня 1941 г. фашистской Германии на Советский Союз, свершившимся вопреки ранее заключенному договору, началась Великая Отечественная война -священная война для народов нашей страны. Фашистская Германия бросила против нашей Родины крупные военные силы - 190 дивизий, 5,5 млн. солдат и офицеров. Гитлеровский генеральный штаб и командование разработали чудовищные планы по захвату и уничтожению Советского государства, превращению его в немецко-фашистскую колонию, истреблению миллионов людей, которым не было суждено осуществиться лишь благодаря мужеству, отваге, стойкости и сплоченности народов нашей многонациональной страны. В целом, в 1941 г. развернулась невиданная по своим масштабам борьба с гитлеровцами многонационального советского народа. «Война, навязанная Светскому Союзу германским фашизмом, была самым крупным вооруженным выступлением ударных сил мирового империализма против социализма, одним из тягчайших испытаний, когда-либо пережитых нашей Родиной...» [1]. Время Великой Отечественной войны стало периодом героической истории нашей страны периодом вооруженной защиты нашей Родины.
Одними из важнейших факторов, позволивших дать достойный отпор фашистским агрессорам, явились единство и сплоченность, героизм и стойкость многонационального народа нашей страны, который вынудил гитлеровцев остановить наступление, а затем и отступать. Каждый гражданин нашей страны приближал победу над жестоким врагом как мог, как на фронте, так и в тылу.
Разрабатывая план наступления на советское государство, гитлеровцы рассчитывали на успех идеологических диверсий. Предполагалось, что как только фашистская армия начнет
военные действия против СССР, многонациональное советское государство развалиться, начнется вражда между народами разных республик и национальностей, вырастет межнациональная конфликтность, что облегчит захват нашей страны. Фашистским командованием специально были разработаны инструкции, в которых указывалось, как и где необходимо действовать. Так, в одной из таких инструкций указывалось: «В Прибалтийских странах германским органам опираться на немцев; использовать в интересах Германии противоречия между литовцами, латышами и русскими. На юге использовать в наших интересах возможное наличие противоречий между украинцами и великороссами, на Кавказе - между туземцами - грузинами, армянами, татарами и русскими» [2, с. 252].
Надежды гитлеровцев не оправдались. Наоборот, перед лицом опасности, народы нашей страны еще больше сплотились в единый кулак вокруг русского народа, поднялись на защиту Родины и дали достойный отпор жестокому врагу.
Исследование данной проблемы и ныне крайне актуально как никогда для граждан нашей страны, когда отдельными лицами предпринимаются попытки переписать, фальсифицировать историю, принизить роль Советского Союза в Великой Отечественной войне, второй мировой войне. Между тем, это была священная война для нашей страны, и мы обязаны помнить и не забывать тех, кто ценой собственной жизни отстоял свободу и честь нашей Отчизны, то, какой ценой был завоеван мир.
Потерпев поражение под Москвой, гитлеровцы решили взять реванш, и перешли к наступлению в южном направлении на Сталинград и Кавказ. Как известно, Кавказ занимал особое место в планах гитлеровцев и привлекал к себе внимание наличием богатых запасов углеводородного сырья, плодородной почвы, мягким климатом и, что особенно важно, своим географическим расположением, так как Кавказ - важная геостратегическая точка, плацдарм для осуществления дальнейших агрессивных действий в странах Ближнего Востока и Азии. Гитлеровцы относили кавказские народы к низшей расе, считали их «чрезвычайно плодовитыми» (план Ост) [3], и предполагали не только ограничить их естественный прирост, но и физически истребить кавказцев. Подтверждением тому служит высказывание Гитлера 24 июня 1941 г. на совещании командования немецких войск, где он отмечал, что «нам недостаточно просто разбить русскую армию и захватить Ленинград, Москву и Кавказ. Мы должны стереть с лица земли эту страну, уничтожить ее народ» [4, с.38]. По планам вермахта, предусматривалось уничтожение 3040 млн. человек только на территории нашей страны.
Относительно кавказских народов совершенно откровенно излагались цели фашистов в одном из документов, где отмечалось: «На Кавказе, как нигде в другом месте России, адаты и мусульманские законы шариата еще крепко держат большую часть горского населения в повиновении.... И это нам во многом облегчает задуманную акцию. Горцы по натуре очень наивны и лекгомысленны. С ними работать легче, чем с другими национальностями, для которых коммунизм превратился в фанатизм. Нам нужно хорошо вооружить местных бандитов, передать им важные объекты до прихода германских войск, которые они сохранят для нас. Когда Грозный, Малгобек и другие районы будут в наших руках, мы сможем захватить Баку и установить на Кавказе оккупационный режим, ввести в горы необходимые гарнизоны и, когда в горах наступит относительное спокойствие, всех горцев уничтожить. Горского населения в Чечне, Ингушетии не так уж много, и десяток наших зондеркоманд может за короткое время уничтожить все мужское население. Для этой акции в Чечено-Ингушетии много. ущелий, и не будет надобности сооружать лагеря» [5, с. 243].
Однако расчеты врага не оправдались. Народы Кавказа встали в общий ряд борцов с фашизмом. В частности, ушли на фронт в первые же дни войны и тысячи дагестанцев. В трудовом строю место ушедших на фронт сыновей и мужей, отцов и братьев заняли их матери, жены, сестры, а также подростки, отдававшик все силы общему делу разгрома врага.
План захвата и порабощения Кавказа вермахтом был детально разработан и изложен в директиве № 45 от 23 июля 1942 г. под условным названием «Эдельвейс», по которой предполагалось «окружить и уничтожить советские войска южнее и юго-восточнее Ростова и овладеть Северным Кавказом» [6, с. 100]. Для осуществления этой операции были укомплектованы две группы армий: «А» - для наступления на Кавказ, и «Б» - для наступления на Сталинград. Главный удар по Северному Кавказу должна была нанести группа армий «А»,
захватив район Грозного и частью сил перерезав Военно-Осетинскую и Военно-Грузинскую дороги по возможности на перевалах. Далее, двигаясь вдоль железнодорожной линии и Каспийского моря - через Махачкалу, Дербент - планировалось овладеть районом Баку. По данной директиве, группе армий «А» для ее усиления был передан итальянский альпийский корпус [2, с. 326; 5, с. 255]. Битва за Кавказ, делившийся на два этапа - оборонительный (с 25 июля 1942 г. по 31 декабря 1942 г.) и наступательный (с 1 января по 9 октября 1943 г.), продлившаяся 442 дня и завершившаяся полным разгромом фашистских захватчиков, превратилась в одну из наиболее продолжительных битв периода второй мировой войны.
В своей пояснительной записке «О преобразовании Кавказа» от 27 июля 1942 г. А. Розенберг писал: «Интересы Германии заключаются в том, чтобы создать прочные позиции на всем Кавказе и тем самым обеспечить безопасность континентальной Европы, т.е. обеспечить себе связь с Ближним Востоком. Только эта связь с нефтяными источниками может сделать Германию и всю Европу независимыми от любой коалиции морских держав в будущем. Цель германской политики - господство над Кавказом и над граничащими с юга странами, как в политическом, так и в военном отношениях ... Германская империя должна взять всю нефть в свои руки» [7, с. 455; 8, с. 207-208]. В той же объяснительной записке А. Розенберг отмечал, что «задача Кавказа, прежде всего, является политической задачей и означает расширение континентальной Европы, руководимой Германией, Кавказского перешейка на Ближний Восток» [8, с. 207-208; 5, с. 262].
Таким образом, приступая к реализации проекта «Эдельвейс», вермахт задумал грандиозные планы по захвату не только нашей страны, но и стран Ближнего и Среднего Востока, которым не суждено было осуществиться благодаря мужеству и отваге воинов Красной армии и единству народов нашей многонациональной и многоконфессиональной страны.
Известно, что вермахт, начиная войну против СССР, рассчитывал завершить ее с победой за 2-3 месяца и планировал свои ресурсы на это время. Однако расчёты вермахта не оправдались, война затянулась. Поэтому, по мнению английских исследователей Дж. Батлера и Дж. Гуайтера, главной причиной наступления на Восток стала нехватка горюче-смазочных материалов у фашистских войск для продолжения военных действий, так как запасы нефти к сентябрю должны были иссякнуть: «В таком случае, армия перешла бы на скудный рацион. и не смогла бы удовлетворить свои потребности в горючем» [9, с. 94-95]. Следовательно, основной целью операции в южном направлении было, как отмечает В.И. Дашичев, «овладение кавказскими нефтяными районами и захват к сентябрю 1942 г. перевалов на ирано-иракской границе для дальнейшего продвижения на Багдад» [4, с. 54].
Командование вермахта для дальнейшего продвижения своих войск планировало захватить нефтеносные районы Кавказа, тем самым обеспечив горюче-смазочным материалом свои войска. Не случайно, как подчеркивал Н.Д.Судавцов, выступая на совещании в штабе группы армий «Юг» в районе Полтавы 1 июня 1942 г., Гитлер заявил: «Моя основная мысль - занять область Кавказа, возможно, основательнее разбив русские силы... Если я не получу нефть Майкопа и Грозного, я должен буду покончить с этой войной...» [23, с. 26; 10, с. 134-142; 5, с. 261].
В момент, когда нависла опасность захвата Кавказа фашистскими ордами, все народы страны, в том числе и народы Дагестана, единодушно, плечом к плечу встали на защиту Кавказа. В соответствии с постановлением ГКО от 22 октября 1941 г., учитывая сложное военное время, с целью решения военных и народнохозяйственных вопросов, установления правопорядка и контроля над городом Махачкалой и прилегающими к нему районами по решению Дагестанского обкома ВКП(б) и СНК ДАССР 24 октября 1941 г. был создан Махачкалинский комитет обороны. Руководство комитетом было поручено первому секретарю Дагестанского обкома партии Н.И. Лункину. [11, с. 56-57].
Возведению оборонительных сооружений правительство страны придавало особое значение. Так, осенью 1941 г., во исполнение решения Комитета Обороны СССР «О создании оборонительного рубежа от Каспийского моря по реке Терек до Минеральных Вод включительно», на совместном бюро Дагестанского обкома ВКП(б) и СНК ДАССР было принято постановление «О проведении оборонительных работ в районах Дагестана». При этом был разработан план строительства оборонительных сооружений на территории Дагестана в районе реки Терек, где были запланированы строительство каналов, противотанковых рвов, огневых точек, дзотов, которые, в случае военной опасности, можно было превратить в обширную зону
затопления.
На заседании бюро Дагестанского обкома ВКП(б) и Совнаркома ДАССР 25 октября 1941 г. было принято решение командировать в район Терека на возведение объектов стратегического назначения рабочих, инженерно-технических работников, служащих и колхозников республики. На строительные работы было командировано: 29986 человек, 2798 подвод, 62 трактора, 31 машина. Рабочий день был установлен в 10 часов, а строительные работы продолжались в любую погоду. Общее руководство строительными работами осуществляли 183 инженерно-технических работника. Планировалось возведение оборонительного рубежа длиною в 20 км., с объемом выполненных земляных работ в 1642500 куб. м. [12, л. 11].
На расширенном заседании бюро Дагестанского обкома ВКП(б) и СНК ДАССР, с приглашением Махачкалинского комитета обороны и командования Закавказского фронта, дислоцированного в Дагестане с 24 октября 1941 г., по требованию командования фронта было принято решение соорудить следующие оборонительные рубежи и завершить их возведение к указанным срокам. Так, возведение 32-го рубежа в районе Махачкалы и его окрестностях предусматривалось завершить к 18 октября 1941 г., 35-го рубежа в районе Дербента - к 21 октября
1941 г., 36-го рубежа в районе реки Самур - к 25 октября 1941 г. [13, л. 10].
Высокий патриотизм и трудовой героизм дагестанских народов позволили возвести намеченные объекты к запланированному сроку. За ратный труд 250 человек были награждены Почетной грамотой Президиума Верховного Совета ДАССР, 600 человек - Почетной грамотой Военного Совета армии [14, л. 171].
В августе 1942 года, когда фашисты вышли к районам Моздока и Прохладного, Дагестан стал прифронтовым районом. В связи с этим, возрос объем работы и ответственности Махачкалинского комитета обороны, в сферу влияния которого входили города Хасавюрт, Буйнакск, Дербент, рабочий поселок Двигательстрой и районы предгорной зоны - Бабаюртовский, Казбековский, Кумторкалинский, Карабудахкентский, Сергокалинский, Каякентский и Касумкентский.
22 июля 1942 г. на бюро Дагестанского обкома ВКП(б) и СНК ДАССР было принято постановление «О мероприятиях по проведению оборонительного строительства на территории Дагестанской АССР» [15, л. 166]. Строительные работы начались 27 июля и в первый же день на возведение оборонительных рубежей вышли более 10 тыс. человек [15, л 166]. На возведение оборонительных рубежей были мобилизованы жители городов и четырнадцати районов республики. Также к строительным работам была привлечена часть эвакуированного населения.
Осень 1942 г. принесла народам нашей страны новые проблемы и испытания. Враг усилил свой натиск. Возникла острая необходимость строить новые оборонительные сооружения -противотанковые рвы и пр. В ноябре 1942 г. бюро Дагестанского обкома ВКП(б), СНК ДАССР и Военный совет 58-й армии приняли решение возводить дополнительные оборонительные районы - Сулакский, Капчугай-Буйнакский и Махачкалинский [16, с. 284]. По директивам Верховного главнокомандования предусматривалось возведение в Дагестане крупных оборонительных рубежей по реке Сулак. Ставились задачи создать непроходимые зоны затопления, возведения глубинного рубежа Махачкала-Буйнакск, а также тылового рубежа по реке Самур в районе города Дербента и его окрестностей. На возведение дополнительных оборонительных сооружений было мобилизовано более 20 тыс. человек сроком на 20 дней [16, с. 284]. Каждое подразделение по собственной инициативе доводило продолжительность рабочего дня до 16-17 часов, выполняя ежедневную норму выработки на 140-150%. Каждый рабочий вынимал более 5 куб. м. грунта [17, л. 606].
В целом, осенью 1942 г. в строительстве оборонительных рубежей участвовало более 100 тыс. человек. Одних только земляных работ было произведено до 10 млн. куб. м. За этот же период героическими усилиями трудящихся республики было сооружено восемь крупных оборонительных линий, которые протянулись по берегам Терека, Сулака, и в районах Дербента, Каякента и Махачкалы [18, с. 301; 19, с. 255].
С целью ускорения темпов строительства оборонительных сооружений и организации мобилизационной работы в Дербенте, на основе постановления Государственного Комитета Обороны № 2291 от 13 сентября 1942 г., Дагестанский обком ВКП(б) решением от 15 сентября
1942 г. образовал чрезвычайный орган власти - Дербентской городской комитет обороны под
руководством первого секретаря горкома партии Р.М. Остремского. Этот орган сосредоточил в своих руках всю полноту гражданской и военной власти [20, л. 137; 21, с. 265].
Городские комитеты обороны были созданы для решения первостепенных, срочных задач военного времени, обладали широкими, по существу чрезвычайными полномочиями. Это была вынужденной мерой военного времени. В их обязанности входили организация и подготовка резервов для армии и комплектование формирований народного ополчения, оборона города, возведение оборонительных сооружений и контроль над их строительством, перестройка промышленных предприятий на военный лад и освоение ими новых видов вооружений и т.д. В компетенции городских комитетов обороны также входили вопросы организации истребительных батальонов, решение продовольственных проблем, в том числе распределения запасов продовольствия в городах и создания неприкосновенных резервных запасов продуктов питания [22, с. 84-85]. При этом Городские комитеты обороны работали при поддержке партийно-советского и хозяйственного актива, так как они не располагали своим собственным аппаратом управления.
В критические дни 1942 года развернулась напряженная работа на Дербентском участке. Женщины Докузпаринского района выступили с инициативой развернуть социалистическое соревнование под лозунгом «Ни одного работающего, не выполняющего нормы» [23, л. 137]. Труженицы Докузпаринского района выполняли норму выработки на 130-160 % и завершили строительные работы на пять дней раньше установленного срока [24, л. 151].
На оборонительно-строительные работы вокруг Дербента и его окрестностей было мобилизовано 10400 человек и 660 подвод [19, с. 154].
Летом 1942 г. в загар битвы за Кавказ обком ВКП(б) и СНК ДАССР приняли решение о дополнительном привлечении гражданского населения республики на строительство оборонительно-укрепительных рубежей с целью ускорения строительных работ, куда привлекались жители горных районов республики [25, л. 312]. Так, с 27 июля по 20 октября 1942 г. на возведение оборонительных укреплений в Дагестане было задействовано более 68 тыс. человек и свыше 5 тыс. повозок [16, с. 282].
Решением бюро обкома ВКП(б) и Махачкалинского городского комитета обороны для обеспечения ускоренного возведения оборонительных рубежей на реке Терек и контроля над ним были командированы группы ответственных работников партийно-советских органов, в том числе 30 секретарей райкомов ВКП (б), 12 комиссаров отдельных рот. В батальонах и ротах действовали политруки и агитаторы, а также были созданы партийные и комсомольские группы во главе с парторгами и комсоргами.
На строительстве оборонительных укреплений, противотанковых рвов и огневых точек трудились 942 коммуниста, 429 кандидатов в члены ВКП(б), 1702 комсомольца [25, л. 312; 26, л. 7]. Такие коммунисты как М. Гаджиев, К. Гаджикурбанов, Н. Муслимов и другие были в авангарде и выполняли 2-3 нормы выработки в день [25, л. 312]. За высокие показатели выработки, взвод, возглавляемый горянкой Р. Раджабовой был награждён переходящим Красным Знаменем и Почетной Грамотой Верховного Совета ДАССР [27, л.л. 13-27].
Не отставали от коммунистов и комсомольцы, показывая образцы высокой производительности труда, перевыполняя дневную норму выработки в 1,5-2 раза. Такие комсомольцы как М. Магомедов, и горянки-комсомолки У. Магомедова, Н. Ашахминова, А. Исубилова, М. Гусейнова, П. Абдурахманова [28, л.л. 74-75] и другие систематически перевыполняли производственные нормы. Взвод, возглавляемый Умаган Магомедовой, за высокие производственные показатели в сентябре 1942 г. был удостоен переходящего Красного Знамени [28, л. 74-75].
Таким образом, партийно-правительственными органами республики особое внимание было уделено возведению оборонительных рубежей, созданию обширной зоны затопления по обеим берегам реки Терек, возведению канала протяженностью более 6 км., шириной в 50 м. и глубиной в 4 м. с общим объемом в 500 тыс. куб. м. земляных работ. Под особым контролем партийно-советских органов республики проходила также работа по прорытию стратегически важного объекта - противотанкового рва от населенных пунктов Азаматюрт и Акбулатюрт до Аграханского залива, имевшего важное стратегическое значение. Были также возведены и подготовлены к работе 6 сбросных каналов, противотанковые рвы протяженностью более 90 км.,
более 171 огневых точек, 45 землянок, 15 км ходов сообщений [19, с. 254-255].
На строительстве оборонительных рубежей вдоль Терека прославилась своим добросовестным трудом У. Исаева из селения Маждалис Кайтагского района, добровольно пришедшая на строительство и выполнявшая 2-3 нормы в день, за что была награждена орденом «Знак Почета». Колхозник А. Шамсулвараев и колхозница из села Сергокала Сергокалинского района Ханум Магомедова, впоследствии в 1947 г. ставшая Героем Социалистического труда также ежедневно выполняли по 2-3 дневные нормы выработки [29, с. 376].
Высокий патриотизм и трудовой героизм дагестанских народов позволил возвести запланированные объекты и завершить их строительство в срок. За ратный труд 250 человек были награждены Почетной грамотой Президиума Верховного Совета ДАССР, 600 человек - Почетной грамотой Военного Совета армии [30, л. 171]. За трудовой подвиг многие женщины были награждены государственными наградами, премированы ценными подарками. Орденом «Знак почета» была награждена Рамазанова Рука из колхоза им. Нариманова Кулинского района. Многие дагестанцы - участники трудового фронта были награждены орденами, медалями, грамотами. Медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» были награждены 24 197 жителей горных районов Дагестана [31, с. 649].
Таким образом, весь советский народ с первых же дней Великой Отечественной войны поднялся на защиту Отечества. Властные структуры Дагестана сумели мобилизовать многонациональный народ республики на борьбу с врагом. Осенью 1942 г., когда нависла угроза над Северным Кавказом, 15 тысяч горцев Дагестана добровольно записались в ряды защитников Кавказа.
Народы Дагестана, вместе со всеми другие народами нашей страны, несмотря на чрезвычайно сложные условия, когда враг подступал к границам республики, самоотверженно трудились на строительстве оборонительных сооружений, помогая воинам Красной Армии разгромить фашистских захватчиков, и внесли тем самым достойную лепту в победу советского народа над фашисткой Германией.
Литература и источники
1. Правда. - 1975. - 9 февраля.
2. Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Т. 1. - М.: ОГИЗ, 1944. - 698 с.
3. Правда. - 1965. - 6мая.
4. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. В 2 т. Т. 2. - М.: Наука, 1973. - 663 с.
5. БабаевА.Б. Кавказ в геополитике мировых держав в первой половине XX в. - Махачкала, 2005. - 378 с.
6. Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1985. - 833 с.
7. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 гг. Т. 2. - М.: Воениздат, 1961. - 688 с.
8. Нюрнбергский процесс. В 7 т. Т. 2. - М.: Госюриздат, 1958. - 863 с.
9. Батлер Дж., Гуайтер Дж. Большая стратегия (июнь 1941 - август 1942 г)/ Пер. с англ. - М.: Иностранная литература, 1967. - 566 с.
10. Судавцов Н.Д. Битва за Кавказ в исторических судьбах народов региона. // СКФУ. Выпуск. Гуманитарные и юридические исследования. - 2018. - № 3 - С. 134-142.
11. Каймаразов Г.Ш. Вклад трудящихся Северного Кавказа в победу над фашистской Германией // Очерки истории культуры народов Дагестана нового и новейшего времени. - Махачкала: АЛЕФ, 2013. - 735 с.
12. Центральный архив Республики Дагестан (ЦГА РД). Ф. 1040. Оп. 1. Д. 6.
13. Центральный архив Республики Дагестан (ЦГА РД). Архив Дагестанского обкома КПСС. Ф. 1-п. Оп. 1. Д. 4906.
14. ЦГА РД. Архив Дагестанского обкома КПСС. Ф. 1-п. Оп. 23. Д. 13.
15. ЦГА РД. Архив Дагестанского обкома КПСС. Ф. 1-п. Оп. 23. Д. 31.
16. Каймаразов Г.Ш., Керимов И.К., Койстинен Г.С., Мелешко А.Г. Дагестан в годы Великой Отечественной войны. 19411945 гг. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1963. - 471 с.
17. ЦГА РД. Архив Дагестанского обкома КПСС. Ф. 1-п. Оп. 23. Д. 13.
18. Очерки истории Дагестана. В 2 т. Т. 2. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1957. - 478 с.
19. История Дагестана с древнейших времен до наших дней. В 2 т. Т. 2. - Махачкала: Юпитер, 2005. - 664 с.
20. ЦГА РД. Архив Дагестанского обкома КПСС Ф. 1. Оп. 1. Д. 5241.
21. Дагестан в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Документы и материалы. / Сост.: М. Д. Бутаев, Г.И. Какагасанов и др. - Махачкала: ДГУ, 1995. - 765 с.
22. Усиков Р. Городские комитеты обороны Крыма, Поволжья и Северного Кавказа в годы войны // Военно-исторический журнал. - 1971. - № 2.
23. ЦГА РД. Архив Дагестанского обкома КПСС. Ф. 1. Оп. 1. Д. 5241.
24. ЦГА РД. Архив Дагестанского обкома КПСС. Ф. 1-п. Оп. 23. Д. 318.
25. ЦГА рД. Архив Дагестанского обкома КПСС. Ф. 1-п. Оп. 22. Д. 17.
26. ЦГА РД. Ф. 1040. Оп. 1. Д. 6.
27. Рукописный фонд Института истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН (РФ ИИАЭ ДФИЦ РАН). Ф. 7. Оп. 1. Д. 64.
28. ЦГА РД. Архив Дагестанского обкома КПСС. Ф. 1. Оп. 1. Д. 5490.
29. История Дагестана. В 4 т. Т. 3. - М.: Восточная литература, 1968. - 427 с.
30. ЦГА РД. Архив Дагестанского обкома КПСС. Ф. 1-п. Оп. 23. Д. 13.
31. Народы Дагестана в годы Великой Отечественной войны. (1941-1945 гг.). Документы и материалы. - Махачкала: ИИАЭ ДНЦ РАН, 2005. - 776 с.
References and Sources
1. Pravda. - 1975. - 9 fevralya.
2. Vneshnyaya politika Sovetskogo Soyuza v period Velikoj Otechestvennoj vojny. Dokumenty i materialy. T. 1. - M.: OGIZ, 1944. - 698 s.
3. Pravda. - 1965. - 6maya.
4. Dashichev V.I. Bankrotstvo strategii germanskogo fashizma. V 2 t. T. 2. - M.: Nauka, 1973. - 663 s.
5. Babaev A.B. Kavkaz v geopolitike mirovyh derzhav v pervoj polovine XX v. - Mahachkala, 2005. - 378 s.
6. Velikaya Otechestvennaya vojna 1941-1945. Enciklopediya. - M.: Sovetskaya enciklopediya, 1985. - 833 s.
7. Istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Soyuza. 1941-1945 gg. T. 2. - M.: Voenizdat, 1961. - 688 s.
8. Nyurnbergskij process. V 7 t. T. 2. - M.: Gosyurizdat, 1958. - 863 s.
9. Batler Dzh., Guajter Dzh. Bol'shaya strategiya (iyun' 1941 - avgust 1942 g)/ Per. s angl. - M.: Inostrannaya literatura, 1967. - 566 s.
10. Sudavcov N.D. Bitva za Kavkaz v istoricheskih sud'bah narodov regiona. // SKFU. Vypusk. Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya. - 2018. - N° 3 - S. 134-142.
11. Kajmarazov G.SH. Vklad trudyashchihsya Severnogo Kavkaza v pobedu nad fashistskoj Germaniej // Ocherki istorii kul'tury narodov Dagestana novogo i novejshego vremeni. - Mahachkala: ALEF, 2013. - 735 s.
12. Central'nyj arhiv Respubliki Dagestan (CGA RD). F. 1040. Op. 1. D. 6.
13. Central'nyj arhiv Respubliki Dagestan (CGArd). Arhiv Dagestanskogo obkoma KPSS. F. 1-p. Op. 1. D. 4906.
14. CGA RD. Arhiv Dagestanskogo obkoma KPSS. F. 1-p. Op. 23. D. 13.
15. CGA RD. Arhiv Dagestanskogo obkoma KPSS. F. 1-p. Op. 23. D. 31.
16. Kajmarazov G.SH., Kerimov I.K., Kojstinen G.S., Meleshko A.G. Dagestan v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. 1941-1945 gg. - Mahachkala: Dagknigoizdat, 1963. - 471 s.
17. CGA RD. Arhiv Dagestanskogo obkoma KPSS. F. 1-p. Op. 23. D. 13.
18. Ocherki istorii Dagestana. V 2 t. T. 2. - Mahachkala: Dagknigoizdat, 1957. - 478 s.
19. Istoriya Dagestana s drevnejshih vremen do nashih dnej. V 2 t. T. 2. - Mahachkala: Yupiter, 2005. - 664 s.
20. CGA RD. Arhiv Dagestanskogo obkoma KPSS F. 1. Op. 1. D. 5241.
21. Dagestan v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941-1945 gg.). Dokumenty i materialy. / Sost.: M. D. Butaev, G.I. Kakagasanov i dr. - Mahachkala: DGU, 1995. - 765 s.
22. Usikov R. Gorodskie komitety oborony Kryma, Povolzh'ya i Severnogo Kavkaza v gody vojny // Voenno-istoricheskij zhurnal. - 1971. - № 2.
23. CGA RD. Arhiv Dagestanskogo obkoma KPSS. F. 1. Op. 1. D. 5241.
24. CGA RD. Arhiv Dagestanskogo obkoma KPSS. F. 1-p. Op. 23. D. 318.
25. CGA RD. Arhiv Dagestanskogo obkoma KPSS. F. 1-p. Op. 22. D. 17.
26. CGA RD. F. 1040. Op. 1. D. 6.
27. Rukopisnyj fond Instituta istorii, arheologii i etnografii Dagestanskogo federal'nogo issledovatel'skogo centra RAN (RF IIAE DFIC RAN). F. 7. Op. 1. D. 64.
28. CGA RD. Arhiv Dagestanskogo obkoma KPSS. F. 1. Op. 1. D. 5490.
29. Istoriya Dagestana. V 4 t. T. 3. - M.: Vostochnaya literatura, 1968. - 427 s.
30. CGA RD. Arhiv Dagestanskogo obkoma KPSS. F. 1-p. Op. 23. D. 13.
31. Narody Dagestana v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. (1941-1945 gg.). Dokumenty i materialy. - Mahachkala: IIAE DNC RAN, 2005. - 776 s.
МУСАЕВА САЛИХАТ ИБРАГИМОВНА - доктор исторических наук, профессор, факультет востоковедения Дагестанского государственного университета (sirsa888@mail.ru).
MUSAYEVA, SALIHAT I. - Doctor of History, Professor, Faculty of Oriental Studies, Dagestan State University (sirsa888@mail.ru).
УДК 94(47).084.8:364.467«1941/1945» DOI: 10.24412/2308-264X-2022-1-50-57
ДАВЫДОВ С.Г., БАБАЕВА Е.В. К ВОПРОСУ О ВСЕНАРОДНОМ ПОДЪЕМЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Ключевые слова: Великая Отечественная война, низовые инициативы, народное ополчение, социалистическое соревнование, движения "тысячников", движение за сбор теплых вещей, донорское движение, Фонд обороны, перечисление средств, партийно-государственный контроль.
В статье исследуется феномен возникших с началом Великой Отечественной войны массовых проявлений активности граждан Советского Союза, направленных на поддержку вооруженных сил и оптимизацию возможностей повышения производительности труда на производстве. Раскрывается подлинная всенародная природа движений, охвативших миллионы людей всех возрастов и социальных групп населения в разных регионах страны. На конкретных примерах показано огромное значение самоотверженной помощи, оказанной простыми горожанами и колхозниками, учеными и учащимися, военнослужащими и прихожанами церквей общему делу освобождения страны от захватчиков и окончательного разгрома врага. Особо подчеркивается роль советских женщин в развертывании народных инициатив. Отмечается, что практически все низовые инициативы возникли в самом начале войны, но ряд их них являлся продолжением начинаний довоенного периода, которые в военных условиях обрели новый смысл, масштаб и значение. Причем все движения отличали масштабный патриотический подъем, общность морально-нравственного вектора и вера в победу.
DAVYDOV, S.G., BABAEVA, E.V. TO THE QUESTION OF THE NATIONAL RECOVERY DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR
Key words: Great Patriotic War, grassroots initiatives, people's militia, socialist competition, movements of "thousanders", movement for the collection of warm clothes, donor movement, Defense Fund, transfer of funds, party-state control.
