CC BY
24
УДК 811.511.152
С.И. Моськина
Д.В. Цыганкин и морфонология мокшанского и эрзянского языков
Аннотация. Статья посвящена Д.В. Цыганкину и морфонологии мокшанского и эрзянского языков. В данной статье приводится лишь малая часть его научных трудов, посвященных исследованию морфонологии мокшанского и эрзянского языков, в которых основное внимание уделяется мор-фонологическим процессам в мордовских языках. В опубликованных работах по морфонологии Д.В. Цыганкина выявлен и сам инвентарь морфонологических явлений, и в общих чертах их закономерности. Сегодня мы, языковеды, с глубоким удовлетворением видим, как исследования Д.В. Цыганкина по морфологии находят свое материальное воплощение. Защищены под его научным руководством кандидатские диссертации на темы: «Морфонологические процессы в глагольном словообразовании в мокшанском языке» [1, 18]; «Морфонология имени существительного (ц-овые говоры эрзянского языка)» [8, 20]. Факты морфонологии стали неотъемлемой частью лингвистических исследований, на основе которых создаются вузовские учебники и учебные пособия.
Ключевые слова: морфонология, морфонологические явления, чередование, усечение, наложение морфем, интерфиксация, морфема, непосредственное присоединение.
Moskina S.I.
Tsygankin D.V. and morphonology Moksha and Erzya languages
Abstract. The article is devoted to Tsygankin D.V. and morphophonology Moksha and Erzya languages. The article deals with considers a small part of his scientific works, are devoted to the study of morphology Moksha and Erzya languages, in which main attention in focusing on morphophological processes in the Mordovian languages. In published works on morphonology of Tsygankin D.V. identified and the inventory morphonological phenomens, and in general terms their patterns. Today we, linguists, we see as studies by Tsygankin D.V. about morphology find to their physical embodiment. The candidate dissertations about: «Morphonological processes in the verbal derivations in the Moksha language» (Moskina S.I., 1999), «Morphonology of noun (ц-type dialect of Erzya language) (Haritonova A. M., 1998) were defended under the guidance of Tsygankin D.V.The facts of morphonology are important part of linguistic researches, on based which created textbooks and manuals for higher educational institutions.
Keywords: morphonology, morphonological phenomens, alternation, apocope, imposition of morphemes, interfixation, a morpheme, direct adjunction.
Становление и исследование морфонологии мордовских языков теснейшим образом связано с именем профессора Д.В. Цыганкина. В количественном отношении его работ по данному разделу науки о языке не так уж много - намного меньше тех работ, которые написаны им по другим проблемам исследования мордовских языков. Но и они напоминают нам, что вклад ученого в науку определяется прежде всего значением для дальнейшего поступательного движения той отрасли знаний, которой он отдает много сил.
В опубликованных работах по морфонологии Д. В. Цыганкина выявлен и сам инвентарь морфонологических явлений, и в общих чертах их закономерности. Так, например, в статье «Морфонологические особенности диалектного словоизменения (основное склонение)» [3, 60-75] им подробно описываются сочетания морфов в падежных словоформах, при этом отмечаются морфонологические особенности парадигмы основного склонения, и это позволяет автору проникнуть в механизм взаимовлияния фонологического и морфо-
логического уровней.
Им подробно проанализированы следующие явления:
1) чередование разновидностей одних и тех же основ;
2) чередование согласных фонем на границе производящей основы и морфем падежа;
3) чередование алломорфов падежных суффиксов;
4) интерфиксация (вставка гласных) между морфемами.
Особо им отмечается, что многие чередования, хотя и обусловлены морфологической структурой слова, с грамматической точки зрения они являются не самостоятельными, лишь сопровождают аффиксацию и не являются выразителем грамматических значений. Однако, Д.В. Цыганкин между тем замечает, что значение множественного числа у существительных в некоторых эрзянских диалектах может выражаться чередованием основ. Это происходит в тех словах, которые оканчиваются на д: ср. пеу «зуб» - пек «зубы», э.л. пей -пейть «зубы».
Работа, в которой автор обращает внимание на словообразовательную морфонологию, - это «Словообразование в мордовских языках» [4, 81]. В ней имеется раздел под названием «Морфонологические особенности словообразования имен существительных», дающий представление о типах корневых морфем, принимающих участие в образовании имен существительных, о структурах деривационных суффиксов, морфонологических изменениях, наблюдаемых в морфемных швах, среди которых им особо выделяются чередования гласных и согласных внутри корневых морфем типа: паломс «гореть» ^ пултамс «жечь»; тев «дело» ^ те]-емс «делать».
Здесь же впервые в мордовском языкознании выявлены особенности морфо-нологического взаимоприспособления корневых морфем (основ) при образовании композитов подчинительного типа. По словам Д.В. Цыганкина, законы мор-
фонологии допускают следующие четыре разных типа возможного приспособления: 1) усечение конечного гласного первой части компонента (овтумарь «шиповник» < овто «медведь» + умарь «яблоко»); 2) усечение целого слога первого компонента-композита (сельведь «слеза» < сельме «глаз» + ведь «вода»); 3) усечение начального гласного второго компонента (покштя < покш «большой» + атя «старик»); 4) слияние компонентов, составляющих тот или иной композит корневых морфем без каких-либо морфонологических изменений (судова-ря «ноздря» < судо «нос» + варя «дыра»).
В третьей работе Д.В. Цыганкина на интересующие нас темы «Ареальная морфонология форм категории определенности» [5, 51-56], как и в других статьях по морфонологии, подверглись анализу косвенно-указательные формы, в которых на границе основы имени и морфем определенности происходят различного рода морфонологические процессы. Среди них особое внимание обращено на наложение морфем. Как отмечает Д.В. Цыганкин, оно отмечается в номинативе, генетиве, дативе и проявляется в тех случаях, когда морфема определенности -сь непосредственно присоединяется к конечным согласным д, д', т, т' корневой морфемы. В результате такого соединения происходит наложение конца корневой морфемы с морфемой -сь, в результате возникает аффриката ц, ць. Например: ном. ведь-сь «вода» (эта) > ведь-сь > вець; народ+сь > наротьс > нароць «народ (этот)». Другие морфологические процессы, получившие освещение в данной работе, - это усечение конечного гласного корневой морфемы, если последние имеют конечный слог го/ ге, ко/ке, до/де, то/те. Например: чочко > чочко-тне > чочктне «бревна (эти)»; сянго > сянготне > сянктне «вилы (эти)».
Основной тезис Д.В. Цыганкина по поводу усечения сводится к тому, что усекается не фонема, а самостоятельная морфологическая единица-морфема [6, 41-42].
Не остались без внимания ученого чередования согласных морфем в некоторых косвенно-указательных падежах. Так, например, Д.В. Цыганкиным раскрыты особенности чередования -с/-з, -й/-с. Чередование этих морфем характерно лишь для тех эрзянских говоров, где в падежных формах генетива, датива, аблатива, иллатива, пролатива, компара-тива морфема определенности -сь чередуется с морфемой-алломорфом -зь. Сравните, например, номинатив: веле-сь «село» (это)»; аблатив: веле-з-де «о селе (этом)», компаратив: веле-й-шка «села (этого)», элатив: веле-с-те и веле-й-с «из села (этого)».
Назовем еще одну работу Д. В. Цыганкина, где затрагиваются вопросы морфонологии, это «Морфемика и словообразование» [7]. В ней нашли отражение взгляды ученого о строении мокшанского и эрзянского слова. Здесь имеется специальный раздел о морфонологических процессах, сопровождающих словообразование. Такими, по утверждению ученого, являются: 1) усечение производящей основы; 2) чередование гласных и согласных как в структурах корневых морфем, так и на морфемных швах; 3) наложение морфем; 4) интерфиксация; 5) непосредственное присоединение аффиксальной морфемы к производящей основе.
Сегодня мы, языковеды, с глубоким удовлетворением видим как исследования Д. В. Цыганкина по морфологии находят свое материальное воплощение. Защищены под его научным руководством кандидатские диссертации на темы: «Морфонологические процессы в глагольном словообразовании в мокшанском язы-
ке» [1, 18]; «Морфонология имени существительного (ц-овые говоры эрзянского языка)» [8, 20].
С.И. Моськиной и А.М. Харитоновой опубликован ряд работ по морфонологии мокшанского и эрзянского языков. Назовем некоторые из них: 1. «О типах глагольных словообразовательных парадигм в мокшанском языке» [9, 116-120]; 2. «Морфонология глагольного словообразования в мокшанском языке» [10, 32-39]; 3. «Сравнительное словообразование и морфонологические описания производных глагольных структур в мокшанском и эрзянском языках» [11, 114]; 4. «Морфонологические процессы в глагольном словообразовании в мокшанском языке» [12, 39-48]; 5. «Из истории финно-угорской морфонологии» [13, 127-132]; 6. «Из наблюдений над некоторыми морфонологическими процессами именного словоизменения (на материале эрзянского языка и его диалектов)» [14, 14-18]; 7. «Морфонологические особенности словоизменения (на материале эрзянских говоров, имеющих в системе согласных ц») [2, 184-191].
Факты морфонологии стали неотъемлемой частью лингвистических исследований, на основе которых создаются вузовские учебники и учебные пособия. Оправданием в данном случае стало не только желание сообщить читателям некоторый объем морфонологических сведений, но главным образом, то, что морфо-нологические сведения подаются как непосредственно связанные с особенностями грамматического строя мокшанского и эрзянского языков и их словообразовательных уровней.
Литература
1. Моськина С.И. Морфонологические процессы в глагольном словообразовании в мокшанском языке: автореф. дисс... канд. филол. наук. Саранск, 1999. 18 с.
2. Харитонова А.М. Морфонологические особенности словоизменения (на материале эрзянских говоров, имеющих в системе согласный ц) / А.М. Харитонова // Лексика и грамматика финно-угорских языков. Саранск, 1996. С. 184-191.
3. Цыганкин Д.В. Морфонологические особенности диалектного словоизменения (основное склонение) / Д.В. Цыганкин // Вопросы морфонологии эрзянских и мокшанских диалектов (словоизменение и словообразование). Саранск, 1977. С. 60-75.
4. Цыганкин Д.В. Словообразование в мордовских языках. Саранск: Мордов ун-т, 1981. 81 с.
5. Цыганкин Д.В. Ареальная морфонология форм категории определенности / Д.В. Цыганкин // Linguistika Uralica. - 1991. - № 1. - С. 51-56.
6. Эрзянь кель. Морфемика, валонь теевема ды морфология: вузонь эрзянь ды финнэнь от-делениянь тонавтницятнень туртов / редкол.: Д.В. Цыганкин (отв. ред. Н.А. Агафонова, М.Д. Имайкина ды лият). Саранск, 2000. С. 41-42.
7. Цыганкин Д.В. Морфемика и словообразование. Саранск: Мордов ун-т, 2006. 70 с.
8. Харитонова А.М. Морфонология имени существительного (ц-овые говоры эрзянского языка): автореф. дисс. канд. филол. наук. Саранск, 1998. 20 с.
9. Моськина С.И. О типах глагольных словообразовательных парадигм в мокшанском языке / С.И. Моськина // Словообразовательная архитектоника в волжско-финских языках : сборник научных трудов: Материалы III международного научного симпозиума по волжско-финским языкам, 1-4 октября 1998 г. Саранск, 1999. С. 116-120.
10. Моськина С.И. Морфонология глагольного словообразования в мокшанском языке / С.И. Моськина // Lingüistica Uralica. - 2000. - № 2. - С. 32-39.
11. Моськина С. И. Сравнительное словообразование и морфонологические описания производных глагольных структур в мокшанском и эрзянском языках. Саранск, 2008. 114 с.
12. Моськина С.И. Морфонологические процессы в глагольном словообразовании в мокшанском языке / С.И.Моськина // Финно-угроведение. - 1997. - № 3. - С. 39-48.
13. Харитонова А.М. Из истории финно-угорской морфонологии // Финно-угристикань кевкс-тематне. Саранск, 2001. С. 127-132.
14. Харитонова А.М. Из наблюдений над некоторыми морфонологическими процессами именного словоизменения (на материале эрзянского языка и его диалектов) / А.М. Харитонова // Финно-угристика. - 2000. - № 4. - С. 14-18.
References
1. Mos'kina S.I. Morfonologicheskie processy v glagol'nom slovoobrazovanii v mokshanskom jazyke: avtoref. diss... kand. filol. nauk. Saransk, 1999. 18 s.
2. Haritonova A.M. Morfonologicheskie osobennosti slovoizmenenija (na materiale jerzjanskih govorov, imejushhih v sisteme soglasnyj ц) / A.M. Haritonova // Leksika i grammatika finno-ugorskih jazykov. Saransk, 1996. S. 184-191.
3. Cygankin D.V. Morfonologicheskie osobennosti dialektnogo slovoizmenenija (osnovnoe sklonenie) / D.V. Cygankin // Voprosy morfonologii jerzjanskih i mokshanskih dialektov (slovoizmenenie i slovoobrazovanie). Saransk, 1977. S. 60-75.
4. Cygankin D.V. Slovoobrazovanie v mordovskih jazykah. Saransk: Mordov un-t, 1981. 81 s.
5. Cygankin D.V. Areal'naja morfonologija form kategorii opredelennosti / D.V. Cygankin // Linguistika Uralica. - 1991. - № 1. - S. 51-56.
6. Jerzjan' kel'. Morfemika, valon' teevema dy morfologija: vuzon' jerzjan' dy finnjen' otdelenijan' tonavtnicjatnen' turtov / redkol.: D.V. Cygankin (otv. red. N.A. Agafonova, M.D. Imajkina dy lijat). Saransk, 2000. S. 41-42.
7. Cygankin D.V. Morfemika i slovoobrazovanie. Saransk: Mordov un-t, 2006. 70 s.
8. Haritonova A.M. Morfonologija imeni sushhestvitel'nogo (q-ovye govory jerzjanskogo jazyka): avtoref. diss... kand. filol. nauk. Saransk, 1998. 20 s.
9. Mos'kina S.I. O tipah glagol'nyh slovoobrazovatel'nyh paradigm v mokshanskom jazyke / S.I. Mos'kina // Slovoobrazovatel'naja arhitektonika v volzhsko-finskih jazykah : sbornik nauchnyh trudov: Materialy III mezhdunarodnogo nauchnogo simpoziuma po volzhsko-finskim jazykam, 1-4 oktjabrja 1998 g. Saransk, 1999. S. 116-120.
10. Mos'kina S.I. Morfonologija glagol'nogo slovoobrazovanija v mokshanskom jazyke / S.I. Mos'kina // Linguistica Uralica. - 2000. - № 2. - S. 32-39.
11. .Mos'kina S. I. Sravnitel'noe slovoobrazovanie i morfonologicheskie opisanija proizvodnyh glagol'nyh struktur v mokshanskom i jerzjanskom jazykah. Saransk, 2008. 114 s.
12. Mos'kina S.I. Morfonologicheskie processy v glagol'nom slovoobrazovanii v mokshanskom jazyke / S.I.Mos'kina // Finno-ugrovedenie. - 1997. - № 3. - S.39-48.
13. Haritonova A.M. Iz istorii finno-ugorskoj morfonologii // Finno-ugristikan' kevkstematne. Saransk, 2001. S. 127-132.
14. Haritonova A.M. Iz nabljudenij nad nekotorymi morfonologicheskimi processami imennogo slovoizmenenija (na materiale jerzjanskogo jazyka i ego dialektov) / A.M.Haritonova // Finno-ugristika. - 2000. - № 4. - S. 14-18.
