CC BY
13
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 10. ЖУРНАЛИСТИКА. 2008. № 6
В.Н. Суздальцева
"ЧУДИЩЕ ОБЛО, ОЗОРНО, ОГРОМНО, СТОЗЕВНО И ЛАЯЙ"
(образ представителя власти в современных СМИ)
В последние пять-семь лет на страницах СМИ после длительного (почти девяностолетнего) перерыва регулярно стало использоваться слово чиновник. Перефразируя Пушкина, скажем: кто не проклинал современных чиновников, кто только с ними не бранивался? Вот несколько примеров — типичные для нынешних СМИ заголовки и подзаголовки с этим существительным: " Чиновники Вологды решили резко повысить себе зарплату за счет социальных статей бюджета" (подзагол.1 Нов. Изв.2, 23.11.05); "Федеральные чиновники решили бороться с автомобильными пробками вырубкой леса" (подзагол., Нов. Изв., 26.09.07); "Нижегородские чиновники придумали, как заманить людей на выборы" (подзагол., Нов. Изв., 18.10.05); "Главной проблемой российских дорог становятся чиновники, откровенно игнорирующие правила движения" (подзагол., Нов. Изв., 26.09.07); "Силовики и чиновники научились зарабатывать на страхе людей перед терроризмом" (подзагол., Нов. Изв., 19.10.05). Здесь отчетливо ощущаются весьма распространенные сегодня, когда речь идет о государственных служащих, пренебрежительно-скептические интонации. См. также: "Дума чиновников" (загол.3, Нов. газ4, 24—26 ноября 2003 г.); "Таланты и чиновники" (загол., Нов. Изв., 30.06.05); " Чиновники с человеческим лицом" (загол., АиФ5, 2005, № 6) и т.д.
История существительного чиновник в русском языке вкратце такова.
Слово чиновник происходит от слова чинъ — 'должность'. Оно известно русскому языку с XVI в. (Словарь Срезневского относит его первые фиксации к 1519—1520 гг.). Чиновничество как сословие укрепилось и расширилось в России после учреждения петровской Табели о рангах (1722). В Х^П—Х1Х вв. существительное чиновник употребляется как оценочно нейтральная номинация. Вспомним Гоголя, в "Невском проспекте": "В три часа — новая перемена. На Невском проспекте вдруг настает весна: он покрывается весь чиновниками в зеленых вицмундирах". Или последняя фраза из "Ревизора". Неожиданно появившийся жандарм провозглашает: "Приехавший по имен-
ному повелению из Петербурга чиновник требует вас сей же час к себе. Он остановился в гостинице".
В Словаре Владимира Ивановича Даля чиновник — это человек, 'служащий государю и жалованный чином' (т. IV)6, без указаний на эмоционально-оценочные свойства.
"Словарь языка Пушкина", отмечая 58 словоупотреблений, дает, помимо прямого значения (чиновник — 'человек, состоящий в каком-н. чине на государственной службе'), переносное значение — 'Лицо, ограничивающееся в каком-н. деле лишь выполнением своих служебных обязанностей', т.е. 'формалист, не творчески подходящий к своей работе'7 (см. приводимую в этом словаре пушкинскую характеристику М.В. Ломоносова: "Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он первый наш университет. Но в сем университете профессор поэзии и красноречия не что иное, как исправный чиновник, а не поэт, вдохновенный свыше, не оратор, мощно увлекательный" (Ж1)8).
Здесь в переносном значении уже ощущается отрицательная оценка, однако, по Пушкину, она обусловлена ориентированностью не на вдохновение, а на упорство и усердие.
Вместе с тем литературное пространство XIX — начала XX в. вырабатывает и закрепляет круг устойчивых отрицательных коннотаций и ассоциаций, связанных с существительным чиновник. Они созданы в первую очередь гротескными образами чиновников в текстах Н.В. Гоголя, позднее М.Е. Салтыкова-Щедрина, А.П. Чехова. Фактически это существительное именно в XIX в. становится прецедентным вербальным феноменом, т.е. языковой единицей, за которой стоит "некое представление" о ней, "общее и обязательное для всех носителей... национально-культурного менталитета", некий "инвариант восприятия"9. (См., например, детализированную интерпретацию значения этого слова в написанном в 1845 г. стихотворении Н.А. Некрасова "Колыбельная песня" (Подражание Лермонтову): "Будешь ты чиновник с виду И подлец душой", "В день привыкнешь ты картинно спину гнуть свою", "Тих и кроток, как овечка, И крепонек лбом, До хорошего местечка Доползешь ужом", "Спи, покуда красть не можешь! Баюшки-баю" и т.д.)
Следствием этого явилось легко развившееся в советские годы (после ухода прямого значения в разряд историзмов) переносное, отрицательно-оценочное значение существительного: чиновник — 'человек, относящийся к своей работе с казенным равнодушием (выделено нами. — B.C.), без деятельного интереса, бюрократ' (Толковый словарь русского языка под ред. Д.Н. Уша-
кова)10. Именно так существительное употреблялось в русском языке на протяжении восьмидесяти лет.
В настоящее время делается попытка реабилитировать слово чиновник и использовать его в качестве нейтральной номинации. Приведем несколько примеров: "Каждый четвертый россиянин хочет стать чиновником" — так названа публикация газеты "Новые Известия" (02.11.05); "Выяснить, кто всех быстрее, выше и сильнее, собираются чиновники юго-востока столицы. В первый уик-энд марта состоится спартакиада государственных и муниципальных служащих ЮВАО" (МК11, 23.03.07); "Жесткая позиция чиновников и Газпрома по украинскому газовому вопросу, как выяснилось, пользуется поддержкой простых российских жителей" (Вр. нов.12, 28.12.05); "Чиновники против инфляции: кто кого?" (загол., АиФ, 2005, № 47); "В начале октября в Госдуме должно пройти второе чтение поправок в Закон о рыболовстве. Против него дружно выступают и чиновники, и независимые отраслевые специалисты. Закон, по их мнению, ничего в нашем рыбном хозяйстве не изменит" (Нов. Изв., 25.09.07).
Это стремление — возродить слово и очистить его от отрицательных коннотаций — поддерживается следующими экстралингвистическими и собственно лингвистическими факторами:
1) социальным запросом (проводимая в стране административная реформа, изменения в управленческой структуре, требующие четких обозначений);
2) отсутствием этих четких обозначений, а также недостатками тех вербальных средств, которые с начала перестройки стали использоваться в качестве синонимов к слову чиновник, образовав новый для русского литературного языка синонимический ряд: государственный служащий, должностное лицо (это прежние обозначения) — слишком длинно и слишком казенно; государственник, аппаратчик, номенклатурщик — наоборот, из разговорной модификации официального стиля, в общелитературном контексте воспринимаются как эмоционально окрашенные; бюрократ — с резко отрицательной оценочностью (заметим, кстати, что современные словари синонимов фактически не фиксируют употребимые в сегодняшних СМИ члены этого синонимического ряда. Только в "Словаре синонимов русского языка" З.Е. Александровой находим: должностное лицо и функционер (с пометой пренебр. — 'пренебрежительное'), служащий, а также оценочное бюрократ13. Все же остальные приводимые слова — это оценочные синонимы к слову бюрократ (т.е. 'бездушный формалист');
3) стремление нейтрализовать оценочность существительного чиновник и вернуть его в активный речевой обиход под-
держивается общей для современного русского литературного языка тенденцией к возрождению историзмов;
4) наконец, четвертый фактор — это регулярное использование существительного чиновник как оценочно не маркированного в материалах на зарубежные темы.
Несмотря на все это, на сегодняшний день на страницах газет преобладает употребление слова чиновник как единицы, обладающей отрицательными компонентами значения.
Оно встречается в:
а) контекстах, непосредственно указывающих на разные негативные качества, т.е. в контекстах, где выражается интел-лектуально-логическая оценка, например: "Отменой льгот чиновники хотят узаконить несправедливость" (подзагол., Нов. Изв., 31.05.04);
— "Безнаказанность чиновников на местах привела к самой настоящей эпидемии глупых инициатив" (Нов. Изв., 06.04);
— «Суд решил, что действия городских чиновников противоречат закону "О защите прав ребенка" и постановил вернуть здания детям» (Нов. Изв., 20.09.07);
— "Основной грех прокуроров — формализм. В этом они мало отличаются от остальных чиновников" (Российская газета, 03.07.04);
— "Все происходило в принудительном порядке, — говорят учителя. — Интересно, как после этого чиновники нам в глаза будут смотреть? — Чиновники смотрят прямо" (Нов. Изв., 27.09.07).
— "Регионы требуют защиты от произвола чиновников" (АиФ...);
— "Столичные власти так явно попирают закон, что деревенские горожане оценивают действия чиновников как геноцид против коренных жителей" (АиФ-Москва, 2005, № 6);
— "Если у государства убывает, то в кармане нечистоплотных чиновников прибывает. Это вывел еще Михайло Ломоносов" (загол. и подзагол., МК, 03.07.04);
— "Лицензия на грабеж. Уголовный кодекс спасает чиновников от ответственности за экономические преступления" (загол. и подзагол., Нов. газ., 2004, 31.05 — 02.06);
— "Рыбных чиновников задержали по подозрению во взятке $3,7 миллиона" (загол., Изв.14, 03.06.04); "Чиновника Минфина заподозрили в продаже государственных секретов" (поздагол., Вр. нов., 02.12.04);
— «...Главный тормоз в развитии нашей страны — это коррумпированные неквалифицированные "чиновники"» (В. Рыжков, депутат Государственной Думы, — НТВ, 26.05.04);
— "Управляемая демократия — это когда на каждого чиновника заведено уголовное дело" (Нов. газ., 27.08.03, с. 1).
Эти и подобные контексты указывают на: ограниченность, формализм, жестокосердие, произвол, взяточничество, коррумпированность, неквалифицированность, нечестность;
б) существительное чиновник часто встречается в контекстах, где представлена лексика с отрицательными коннотациями, которые задают эмоциональный тон всему высказыванию:
— "Создавая систему выдачи различных документов по принципу "одного окна", столичные чиновники взахлеб расписывали ее преимущества (Газета, 02.11.05) — с иронически-пренебрежительными "взахлеб", "расписывали";
— "Кнут для министра. Чиновники проявили готовность высечь самих себя" (загол. и подзагол., Нов. Изв., 14.10.04) — о том, что большинство чиновников окажется теперь под партийным контролем Бориса Грызлова. Здесь ироническая метафора кнут и крылатые слова из гоголевского "Ревизора" об унтер-офицерской жене, которая "сама себя высекла" представляют такими же нелепыми, абсурдными действия государственных служащих;
в) в контекстах, лексико-синтаксическая структура которых конструирует негативный образ:
— "Таланты и чиновники: Депутаты намерены принять новый пакет законов об интеллектуальной собственности" (за-гол. и подзагол., Нов. газ., 30.06.05) — здесь сопоставительная конструкция, где узуальная положительная оценочность первого компонента (таланты) является предпосылкой для негативной оценочности второго компонента (чиновники);
— "Нам не нужен ректор-чиновник! Нам нужен ректор-творец!" (плакат пикетчиков — студентов Санкт-Петербургской академии художеств — в ответ на смену руководства вуза (информация на Радио России, 16.06.04) — конструкция противопоставления: 'не нужен' — 'нужен', в которой чиновник оказывается противопоставленным творцу;
— "В России может появиться дирекция по борьбе с чиновниками" (подзагол., Вр. нов., 19.10.04) — предложно-па-дежная конструкция 'борьба с' предполагает отрицательную семантику того, что названо творительным падежом ('борьба с коррупцией', 'борьба с фашизмом', 'борьба с грызунами' и т.д.);
— "Отстоять московскую землю от фашистов было легче, чем от чиновников" (подзагол., Нов. газ., 2004, 06.05—12.05) — сопоставительная конструкция вводит чиновников в квазисинонимические отношения с фашистами.
Постоянным определением к слову чиновник в массмедий-ных текстах стало прилагательное коррумпированный. Первое, что приходит в голову, когда говорят о чиновниках, — это льготы, привилегии (см., напр.: "Мэр Москвы лишит льгот государственных чиновников" — подзагол., Вр. нов., 01.09.04). Чиновник и бюрократ чаще всего употребляются как полные синонимы. "Новая газета" пишет о "бюрократуре", т.е. о "диктатуре" чиновников: "Вот провозгласили идею сильного государства. А что это такое?.. Чиновник решил, что сильное государство — это, конечно, он. Я называю это бюрократурой, то есть диктатурой чиновничества" (Нов. газ., 2003, № 62). Если в XIX в. чиновников иронически называли крючки, крапивное семя15, то сейчас, в начале XXI в., обыгрывается другое устойчивое выражение — "Оборотни в кабинетах" (Нов. газ., 2004, 19.04—21.04). Некоторые относят даже существительное чиновник к разряду слов-ярлыков, т.е. оценочных слов, у которых наблюдается полный отрыв означающего от денотата. См., например, высказывание священнослужителя иеромонаха отца Тимофея в передаче "Молитвы атеистов" на ТВЦ: "Я очень боюсь ярлыков: бандит, чиновник и так далее" (ТВЦ, 07.01.06).
То, что происходит сейчас со значением слова чиновник, можно назвать смысловой интерференцией (ср. понятие речевая интерференция в работе М.М. Бахтина под псевдонимом В.Н. Волошинов "Марксизм и философия языка"16, где этим термином называется взаимодействие слова автора со словом персонажа, приводящее к появлению "совмещенной речи")17. Смысловой интерференцией18 мы будем считать такое взаимодействие значения данного слова со значениями других окружающих его слов, в результате которого в семантической структуре слова развиваются новые компоненты (а появление коннотаций можно уподобить дифракции19). Смысловая интерференция происходит тогда, когда слово регулярно оказывается в зоне воздействия одних и тех же семантических полей. В нашем случае существительное чиновник в массмедийном дискурсе постоянно попадает в контекстное окружение слов, связанных со следующими полями (всего их 13): 1) коррумпированность, продажность; 2) начетничество (слепое следование букве закона); 3) бюрократизм, формализм (т.е. нежелание или неспособность вникать в суть дела); 4) черствость, жестокосердие; 5) пренебрежительность (в отношении к просителям); 6) нерадивость, лень; 7) эгоизм; 8) карьеризм; 9) корыстность служения; 10) взяточничество; 11) произвол, самодурство; 12) нерасторопность, волокита; 13) безразличие к своим служебным обязанностям.
Важно, что фактором "проницаемости" значения могут быть и прежние коннотативные и ассоциативные связи слова (как в нашем случае).
В прагматическом отношении взаимодействие слова с одними и теми же семантическими полями означает формирование устойчивой реакции реципиента на слово-стимул. Даже в тех случаях, когда производитель речи не предполагает данную реакцию или пытается опровергнуть ее, пресуппозиция реципиента на данный момент оказывается более сильной, и, в результате, интенция автора может быть перечеркнута рефлективной читательской интерпретацией.
В восприятии существительного чиновник пока что преобладают отрицательные установки массового читателя на это слово. С другой стороны, и пишущие, т.е. журналисты, будучи не только профессиональными создателями текстов, но и рядовыми членами языкового коллектива и как следствие выразителями коллективной пресуппозиции, сами предпочитают при выборе слова воспринимать существительное чиновник как негативно оценочное. Об этом свидетельствуют все приведенные выше примеры из СМИ.
Таким образом в общественном сознании чиновник — это по-прежнему речемыслительный шаблон с запрограммированным кругом ассоциаций. Сформировавшаяся и не поддающаяся разрушению структура языкового знака подчиняет себе знание о предмете, с которым данный знак соотносится. Происходит двустороннее воздействие: стереотипы массового сознания проявляются в творчестве носителей этого массового сознания — журналистов о язык СМИ воздействует на массовое сознание, поддерживая сложившиеся и во многом не соответствующие реальности стереотипы. Так создается "заколдованный круг"; прежде это называлось предвзятостью.
Более того, получается, что, вопреки попыткам нейтрализовать слово и обозначаемое им реально существующее и до сих пор никак точно не названное социальное явление, существительное чиновник за последние годы в массмедийном дискурсе, наоборот, расширило набор отрицательных связей. Можно сказать, что на сегодняшний день оно стало даже более отрицательно-оценочным, чем было раньше, по сравнению с теми отрицательными компонентами значения, которые отражены в словарях. Выше указано, что на страницах газет в разных контекстах в семантической структуре этого существительного проявляются целых 13 отрицательно-оценочных сем. А в двухтомном "Словаре синонимов русского языка" под редакцией А.П. Евгеньевой чиновник дается в одном ряду с бюрократ, как
его почти полный синоним, со всего одной отрицательной семой 'формалист, не входящий в существо дела'20. Более богатый спектр отрицательных представлений — в "Русском ассоциативном словаре" под редакцией Ю.Н. Караулова21, но и там их значительно меньше, чем в газетных материалах. Суммарно главенствующими негативными реакциями здесь являются: 1) буквоедство и формализм, склонность к бумажной волоките, т.е. бюрократизм; 2) казнокрадство; 3) взяточничество; 4) надменность, неприступность (отсутствуют, например: произвол, жестокость, карьеризм, эгоизм). А по результатам опроса, проведенного Российской академией наук, россияне указывают на следующие негативные характеристики чиновничества:
1) безразличие к государственным интересам;
2) непорядочность;
3) стремление к легкой наживе;
4) преимущественная заинтересованность в обеспечении своего богатства и влияния (т.е. корыстность служения);
5) самоуправство (произвол) (Известия, 02.11.05, с. 3). При этом материал, в котором эти данные опубликованы, называется "Каждый четвертый россиянин хочет стать чиновником".
Таким образом, негативных качеств у чиновников, с точки зрения рядового носителя русского языка, значительно меньше, чем их указывается в поле смыслов печатных массмедиа.
Вот и получается, что, когда речь заходит о действиях власти или о мерах, которые предпринимают ее представители, причем практически всех уровней, со страниц газет поднимается и внушает массовому адресату ужас "чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" (В.К. Тредиаковский в интерпретации А.Н. Радищева). При этом следует отметить, что чиновников все ругают, но почти никто, по-видимому, не боится. А институт власти, безусловно, совершенствуется. Следовательно, возвращаясь к Пушкину, скажем: "Будем, однако, справедливы, постараемся войти в их (чиновников. — В.С) положение и, может быть, станем судить об них гораздо снисходительнее".
Примечания
1 Подзагол. — подзаголовок.
2 Нов. Изв. — Новые Известия.
3 Загол. — заголовок.
4 Нов. газ. — Новая газета.
5 АиФ — Аргументы и факты.
6 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.,
1999. Т. 4. С. 605.
7 Словарь языка Пушкина: В 4 т. М., 1956—1961. Т. 4. С. 916.
8 Там же.
9 Русское культурное пространство: Лингвокульторологический словарь / Под ред. И.В. Захарченко, В.В. Красных, Д.Б. Гудкова. М., 2004. Вып. 1. С. 16.
10Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н.Ушакова: В 4 т. М.,
2000. Т. 4. С. 1277.
11 МК — Московский комсомолец.
12 Вр. нов. — Время новостей.
13 Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. 13-е изд., стереотип. М., 2005. С. 551.
14 Изв. — Известия.
15 Михельсон М.И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний: В 2 т. М., 1994. Т. 1. С. 467.
16 См.: Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка. Л., 1929. С. 161.
17 Там же.
18 Интерференция — 1. взаимное усиление или ослабление нескольких одновременно распространяющихся в пространстве волн... при их наложении друг на друга... 4. взаимодействие и взаимовлияние двух языковых систем в условиях, когда население пользуется двумя языками. — Новейший словарь иностранных слов и выражений. Минск; М., 2001. С. 349.
19 Дифракция — огибание различных препятствий волнами любой природы... Д. рентгеновских лучей — рассеяние рентгеновских лучей на кристаллах, при котором происходит взаимодействие рентгеновских частиц с электронными оболочками атомов, в результате чего возникает вторичное рентгеновское излучение. (Новейший словарь иностранных слов и выражений... С. 294).
20 Словарь синонимов русского языка: В 2 т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 2001. Т. 1. С. 110.
21 Русский ассоциативный словарь: В 2 т. Т. 1. От стимула к реакции / Ю.Н. Караулов, Г.А.Черкасова, Н.В. Уфимцева и др. М., 2002. С. 724.
Поступила в редакцию 29.05.2007
