CC BY
27
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?
Интервью с А. В. Дмитриевым
- Обсуждая меры, направленные на ограничение негативных последствий непропорциональной демографической динамики, Вы не упоминаете о стимулировании рождаемости славянского, русскоязычного, как и вообще европейского, населения. Почему? Считаете ли Вы целенаправленное стимулирование рождаемости бесперспективным?
- Стимулирование рождаемости, предпринятое федеральными властями России начиная с 2007 года, дает некоторый эффект. Повышение текущих показателей рождаемости объясняется не только мерами, изложенными в концепции демографической политики (материнский капитал, улучшение жилищных условий, различные льготы и т. д.), но и так называемыми тайминговыми сдвигами, которые обычно приводят к снижению (подъем - снижение). Главное - смягчить это снижение новыми последовательными шагами со стороны властей и средств массовой информации. Естественная убыль лишь частично компенсируется иммиграцией. И здесь проблема не столько в ограничении последней, сколько в ее качестве. Вместе с тем, учитывая разницу в культуре и, следовательно, в репродуктивном поведении мигрантов и местных жителей, ожидать преобладания смешанных браков было бы наивно.
Следует обратить внимание и на региональные особенности в уровне рождаемости. Россия в демографическом измерении разнообразна. Самые высокие показатели рождаемости в СевероКавказском федеральном округе, самые низкие - в Центральном. При желании на основании хотя бы этих данных можно спрогнозировать этнические изменения в населении РФ. Предстоящая перепись, по-видимому, это продемонстрирует.
- Допускаете ли Вы, что низкая эффективность мер по стимулированию рождаемости коренных европейцев обусловлена их недостаточной системностью?
- По поводу системности... Проблема снижения рождаемости наблюдается в развитой части мира и в первую очередь в Европе. Ныне в шести десятках стран уровень рождаемости ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. В то же
Историческая психология и социология истории 2/2010 49-50
время наивысший прирост - в беднейших странах. В России население сокращается довольно быстрыми темпами, процесс происходит на обширной территории, где низка плотность населения (8,5 человек на 1 м2) и где оно распределено крайне неравномерно.
Соседи нашей страны, особенно южные и юго-восточные, хорошо это знают и настраиваются на освоение «пустой» территории. Следует ожидать интенсификацию и внутренней миграции из тех же северокавказских республик.
Здесь, по-видимому, не будет каких-то драматических событий. Абсорбция территорий вымирающих этносов произойдет постепенно и, возможно, без локальных вооруженных столкновений. Такая вот пессимистическая системность.
Что касается частного вопроса - системы мер, заложенных в Концепции демографического развития РФ, то здесь, конечно, много пробелов и недоработок как концептуального, так и практического характера. Не учтены последствия экономического кризиса, нет последовательности и других программных требований. В частности, региональный уровень вообще не берется во внимание.
