Научная статья на тему 'Что такое качество жизни в глобализирующемся мире? (о международной конференции по качеству жизни в странах БРИКС)'

Что такое качество жизни в глобализирующемся мире? (о международной конференции по качеству жизни в странах БРИКС) Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
589
100
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Власть
ВАК
Ключевые слова
ГРУППА БРИКС / КАЧЕСТВО ЖИЗНИ / РЕСУРСЫ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ / РОСТ НАСЕЛЕНИЯ / ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ / СТАТИСТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ / ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ / СРЕДНИЙ КЛАСС / СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ / BRICS / QUALITY OF LIFE / DRINKING WATER RESOURCES / POPULATION GROWTH / DEMOGRAPHIC GLOBALIZATION / STATISTIC INFORMATION / GLOBAL PROBLEMS / THE MIDDLE CLASS / SOCIAL WELFARE

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Ткаченко Александр Александрович

В статье изложены основные проблемы стран группы БРИКС по вопросам качества жизни, которое рассматривается как широкое понятие в контексте инициативы ОЭСР 2011 г. Внимание уделено таким глобальным проблемам развивающихся стран, как доступность к питьевой воде, рост численности населения, уровень образования, развитие систем охраны здоровья населения и социального обеспечения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

What is the Quality of Life in a Globalized World? (About the international conference on the quality of life in the BRICS countries)

This article examines the main challenges for the BRICS countries regarding quality of life as a broad concept in the context of the OECD Better Life Initiative 2011. Special attention is paid to such global issues of developing countries as availability of drinking water, population growth, level of education, development of health protection and social security.

Текст научной работы на тему «Что такое качество жизни в глобализирующемся мире? (о международной конференции по качеству жизни в странах БРИКС)»

Тема

ТКАЧЕНКО Александр Александрович — д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Центра исследований международных экономических отношений Института экономической политики и проблем экономической безопасности Финансового университета при Правительстве РФ (125993, Россия, г. Москва, Ленинградский пр-кт, 49); профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (119571, Россия, г. Москва, просп. Вернадского, 82, корп. 1; alaltkachenko@gmail.com; AATkachenko@fa.ru)

ЧТО ТАКОЕ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ В ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕМСЯ МИРЕ? (О международной конференции по качеству жизни в странах БРИКС)

Аннотация. В статье изложены основные проблемы стран группы БРИКС по вопросам качества жизни, которое рассматривается как широкое понятие в контексте инициативы ОЭСР 2011 г. Внимание уделено таким глобальным проблемам развивающихся стран, как доступность питьевой воды, рост численности населения, уровень образования, развитие систем охраны здоровья населения и социального обеспечения.

Ключевые слова: группа БРИКС, качество жизни, ресурсы питьевой воды, рост населения, демографическая глобализация, статистическая информация, глобальные проблемы, средний класс, социальное обеспечение

Прошедшая в Финансовом университете при правительстве РФ международная научная конференция «Влияние глобализации и членства в ВТО на качество жизни населения стран группы БРИКС» (17 марта 2015 г.) показала актуальность этой проблемы не только для самих стран, входящих в эту группу, но и для развивающихся стран и мира в целом. Большую актуальность темы качества жизни по сравнению с макроэкономическими показателями развития, которые так любят некоторые экономисты и особенно почитают средства массовой информации, обращая внимание читателей на место той или иной страны в первой десятке по объему ВВП, отметил проректор Финансового университета по научной работе член-корр. РАН Д.Е. Сорокин, который открывал конференцию. Объем ВВП не отражает даже уровень жизни (стоит лишь сравнить показатели ВВП на душу населения таких стран первой пятерки по объему ВВП, как США, Япония, Китай, Индия, Германия), не говоря о ее качестве, хотя в последние годы экономисты в своих дискуссиях чаще всего говорят о необходимости роста реального сектора экономики и обращают внимание на динамику роста ВВП, внешней торговли и т.д. Было подчеркнуто, что главная проблема России — это не упавшие темпы роста ВВП (до 0,6% в 2014 г. и прогнозируемые —3% в 2015 г.), а рост дифференциации между высоко- и низкодоходными группами населения до 17 раз, ухудшение, по данным Минздрава России, показателей здоровья подрастающего поколения школьников по сравнению с уровнем 1998 г., что отражает снижение качества жизни. Вольное экономическое общество, которому в этом году исполняется 250 лет, — самый первый, как подчеркнул Д.Е. Сорокин, в истории России институт гражданского общества — один из последних ежеквартальных круглых столов посвятило теме «Экономика счастья». Это перекликается с одним из 11 показателей, по которым ОЭСР рассчитывает уровень качества жизни в развитых странах (Level of Happiness).

На самом деле качество жизни и ее характеристики являются важнейшей чертой современной глобальной экономики. Особенно актуальна проблема роста качества жизни для населения новых динамично развивающихся экономик, к которым относятся или совсем недавно относились и страны группы БРИКС.

Конференция проходила накануне вступления России в права председательства в БРИКС. Разработка современной модели глобальной экономической, финансовой и торговой системы в международной повестке дня — плодотворное поле для более

тесной координации подходов стран БРИКС к основным проблемам современного миропорядка. О возможностях разработки совместных проектов как важного направления расширения сотрудничества стран БРИКС говорилось в докладе ректора Финансового университета М.А. Эскиндарова. Он проанализировал ряд показателей, предложенных в The OECD Better Life Initiative, обратив особое внимание на вопросы охраны здоровья населения, особенно молодых поколений, и образования, уровень которого влияет на самый широкий спектр общественной жизни. Высокообразованные люди, и это касается всех стран на разных континентах, живут дольше, совершают меньше преступлений, в меньшей степени полагаются на социальную помощь. Молодой человек с хорошим высшим образованием более привлекателен на рынке труда, высшее образование делает высокообразованных людей менее подверженным рискам безработицы. В среднем по странам ОЭСР 83% людей с высшим университетским образованием имеют работу, в то время как среди людей со средним образованием этот показатель составляет только 55%. Эти данные — важный повод для раздумий о российском обществе: а действительно ли у нас перепроизводство специалистов с высшим образованием, или мы не умеем учитывать заблаговременно экономическую конъюнктуру и выпускаем специалистов, не востребованных современной экономикой?

Глобальные проблемы качества жизни современного мира фокусируются в дефиците пресной и особенно питьевой воды, о чем свидетельствует такой документ, как «Цели развития тысячелетия», определенные в принятой ООН декларации1. Вопрос о дефиците пресной воды как глобальной проблеме стал темой доклада директора Института водных проблем РАН члена-корреспондента РАН В.И. Данилова-Данильяна. Водная безопасность — это проблема на все будущие времена, и от ее решения зависит не только качество жизни, но и само существование человечества в тех или совсем иных условиях. Объем водных ресурсов пресной воды стал снижаться особенно быстро в 1950-х гг., и в этот же период стало быстро возрастать глобальное потребление воды. И то и другое связано с антропогенными причинами. Человечество загрязняет в настоящее время более половины доступного объема воды, в т.ч. полигонами для твердых отходов. Спрос на воду увеличился в мире к началу XXI в. в 3 раза по сравнению с серединой ХХ в. Водный стресс к 2030 г. будут испытывать 3,9 млрд чел., а к 2050 г., по прогнозам ООН, это число достигнет 2/3 мирового населения. Реальное потребление воды населением для всех его потребностей, как бытовых, так и промышленных, в 30 раз превышает потребление всех остальных материалов. Практически вся эмиссия загрязняющих атмосферу веществ2 в конце концов осаждается на поверхности планет, а их наиболее значительная часть в виде сухих и мокрых выпадений оказывается в водных объектах. Данилов-Данильян привел оценку, по которой в настоящее время загрязняется более половины доступного для использования объема воды (до 20 тыс. куб.км). Весьма впечатляюще выглядят данные по России: забор пресной воды из природных источников в 120 раз превосходит добычу нефти; за год забирается 60 куб.км свежей воды, более половины которой потребляет промышленность, 13% — сельское хозяйство, около 6% — прочие виды экономической деятельности и только около 20% идет на хозяйственно-питьевые нужды населения. К 2020 г. водозабор свежей воды увеличится до 68 куб.км, и наиболее значительные объемы будут забираться в бассейнах рек Волги (Камы, Оки) и Оби. К сожалению, отечественной экономической науке не удается операционально применять рентные оценки водных ресурсов.

Человечество меняет лик Земли: если в 1950 г. было только 5 тыс. плотин высотой более 15 м, то теперь их численность достигла 52 тыс. Они не просто меняют мир, но делают его иным; каким — не может сказать поколение наших современников, но прогнозы мы делать обязаны. Автор поднял вопрос и о перестройке

1 «Сократить вдвое к 2015 г. долю населения земного шара, не имеющего доступа к безопасной питьевой воде» (Декларация тысячелетия ООН, принятая резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи ООН 8.09.2000).

2 Читателю достаточно вспомнить репортажи XXI века о смоге в столицах мира — от Лондона и Парижа до Пекина.

2 015' 0 6

ВЛАСТЬ

7

структуры мировой экономики, т.к. в будущем экспортеры водоемкой продукции смогут достичь благоденствия, как современные экспортеры нефти. Среди стран БРИКС три страны по показателям имеющихся водных ресурсов в расчете на душу населения — Индия, Китай и ЮАР — относятся к самым проблемным, не считая стран Африки к югу от Сахары, а ведь в них живет 37,6% всего человечества (2,66 млрд чел.). Бразилия и Россия, напротив, относятся к группе, которая имеет самый высокий показатель водных ресурсов на душу населения. К наиболее богатым по водным ресурсам странам относятся Канада (109 тыс. куб.м на чел.), Бразилия (42,2), Россия (28,7) и США (10,6), а страны, численность населения которых превышает население США (самой многонасленной страны из названных) более чем в 4 раза, имеют водообеспеченность на душу населения в 5 раз (Китай) и в 6,2 раза (Индия) ниже. Вот как будет расти использование пресной воды в нашей стране: 2005 г. — 57 куб.км, 2010 г. — 60 куб.км и 2020 г. — 68 куб. км. Основной вывод автора состоит в том, что между интересами страны и интересами мирового сообщества в удовлетворении потребностей в водных ресурсах нет противоречия.

В докладе директора Института демографии НИУ «Высшая школа экономики» А.Г. Вишневского «Демографическая глобализация и страны БРИКС» было затронуто много важных тем, волнующих не только страны группы БРИКС, но и все человечество, т.к. Индия и Китай являются крупнейшими странами мира. Эти страны, с разной эффективностью проводившие политику по ограничению рождаемости, пришли к 2010-м гг. с разными итогами. Демографические перемены, называемые в демографической науке демографическим переходом и переживаемые человечеством на протяжении последних двух столетий, занимают, по мнению автора, едва ли не самое важное место. Суть демографической глобализации была сформулирована в докладе как быстрое распространение демографического перехода в ХХ в. на весь мир и приобретение им глобального характера. Известно, что рост населения в XXI в. идет в основном за счет развивающихся стран, а следствием отставания снижения рождаемости от снижения смертности становится глобальный демографический взрыв.

Бразилия является самой многочисленной страной в Латинской Америке, но, в отличие от Китая и Индии, находится в состоянии экономической рецессии последние 5 лет, что также не способствует росту уровня и качества жизни ее населения. В докладе был поставлен интересный вопрос: являются ли страны БРИКС искусственным конгломератом стран, находящихся на разных этапах демографического перехода? Уровень рождаемости, измеряемый суммарным коэффициентом, в России, Бразилии и Китае в 2015 г. очень близок и находится ниже уровня простого воспроизводства населения; в ЮАР и Индии он пока выше этого уровня, но рождаемость также быстро снижается. Все страны БРИКС прошли решающий этап снижения смертности. Наименьшие показатели младенческой смертности среди этой группы стран у России, Китай и Бразилия приближаются к ней; снижается смертность и в остальных возрастах, вследствие чего растет ожидаемая продолжительность жизни, хотя пока она не достигает уровня наиболее успешных стран Западной Европы (автор доклада брал данные по 6 странам) и Японии.

Рост населения в странах группы БРИКС был очень большим, за исключением России, и будет продолжаться до середины текущего столетия, а затем возможно некоторое сокращение численности населения. В докладе приводятся следующие данные роста населения стран БРИКС за 1960—2015 гг.: ЮАР — в 3 раза, Индия — в 2,9 раза, Бразилия — в 2,8 раза, Китай — в 2,1 раза и Россия — 1,2 раза. Хотя суммарная численность населения стран БРИКС продолжает расти, доля этой группы в мировом населении начинает сокращаться в связи с продолжающимся демографическим взрывом в других странах, особенно африканских. А.Г. Вишневский проанализировал динамику медианного возраста населения стран БРИКС и сделал очень важный, на наш взгляд, вывод: стремительный рост населения за счет высокой рождаемости ведет к его омоложению, которое имеет не всегда благоприятные последствия. Негативные стороны имеет и старение населения: к середине века с высоким числом пожилых, приходящихся на 1 трудоспособного (20-64-летние), столкнутся Китай и Бразилия. По этому показателю они даже превысят аналогич-

ный уровень России. По мнению автора, подобную ситуацию не стоит драматизировать, т.к. общая нагрузка не будет расти или даже будет сокращаться за счет сокращения нагрузки детьми.

Россия выглядит, по выражению автора доклада, среди других стран группы БРИКС как «белая демографическая ворона», поскольку она прошла этапы демографического перехода намного раньше и стоит перед другими вызовами. Но она также не осознала до конца смысл проделанного ею демографического пути, и поэтому ее партнерский вклад в решение демографических проблем стран БРИКС будет, по мнению А.Г. Вишневского, минимальным.

Особое внимание привлек к себе доклад председателя Межгосударственного статистического комитета СНГ В.Л. Соколина. БРИКС сегодня — это почти 29% мирового ВВП и 40% населения мира: это самые главные традиционные статистические показатели. При этом страны группы БРИКС, как отметил в своем докладе Соколин, имеют внутри группы серьезные социально-экономические различия: например, в важнейшем макроэкономическом показателе группы — ВВП с учетом паритета покупательной способности — 54% составляет доля Китая, а меньшая доля приходится на 4 других государства. Если сравнивать наиболее известный международно сравнимый показатель — ВВП на душу населения (его средняя по миру величина составляет 13,5 тыс. долл. на чел.), — здесь также внутри БРИКС имеются очень большие различия: Россия с 22,5 тыс. долл. имеет серьезный отрыв от всех — у следующей за ней Бразилии только 14,6 тыс., ЮАР и Китай, а также Индия имеют показатели ниже среднего мирового значения: 12,1, 10,4 и около 5 тыс. долл. соответственно.

Особое внимание автор уделил проблемам, над которыми статистикам стран БРИКС предстоит работать в ближайшие 5—10 лет, так же как и российской статистике и статистике других стран СНГ. Во-первых, Соколин подчеркнул как особый знак, что в международном плане сегодня ни одна национальная статистическая служба не работает сама по себе: статистика сегодня абсолютно, как выделил автор, «зарегулирована» в международном отношении. В 2014 г. Генеральная Ассамблея ООН утвердила в качестве официального документа «Принципы организации государственной статистики». Особое внимание обращает на себя тот факт, что этот документ был одобрен еще в 1992 г. Европейской конференцией статистиков, потом — Статистической комиссией ООН, и только после того, как большинство стран мира признали этот документ и стали им руководствоваться, эти 10 принципов стали официальным документом ООН (спустя более чем 20 лет).

Эта работа требует серьезных финансовых ресурсов, особенно в связи с очень «неприятным» для статистиков аспектом: необходимостью учета паритета покупательной способности. Это требует, чтобы у всех стран мира (а в последнем раунде принимало участие более 190 стран) подбор товаров, за ценами на которые ведется наблюдение, был максимально одинаковым (например, берется не просто вода минеральная и ее стоимость, а желательно, чтобы для всех 190 стран была взята одна и та же бутылка и ее стоимость). Именно это оказалось очень сложной проблемой, особенно даже не для потребительских товаров, хотя разница в качестве, особенно продуктов питания, очень значительна, а для инвестиций. Это оценивается как очень серьезная дополнительная проблема для всех национальных статистических служб, которая требует своего решения.

Во-вторых, в течение ближайших 10 лет будет осуществляться второй крупный международный статистический проект (автор касается только наиболее крупных проектов глобальной экономики) — совершенствование статистики сельского хозяйства и сельских поселений. Если для России и ее партнеров по СНГ статистика сельскохозяйственного производства в основном проблем не имеет, т.к. из доры-ночных времен сохранилась практика достаточно хорошей качественной статистики, то статистика сельских поселений, в т.ч. проблемы доступа к чистой воде, опустынивания, для стран СНГ, а также Китая и Индии требует очень серьезного углубленного внимания и совершенствования. Здесь выявлено так много проблем, что принята особая программа, которую возглавляет специальный управляющий комитет под эгидой ФАО. Важность международного сотрудничества в области

2015'06

ВЛАСТЬ

9

совершенствования этой статистики хорошо видна на таком примере. Евросоюз в свое время прекратил финансировать все работы национальных органов по статистике стран Центральной Азии, кроме одной области — статистики охраны окружающей среды. Причина этого исключения состоит в том, что отсутствие статистики по охране окружающей среды этих бывших республик СССР приводит к тому, что ЕС без нее не знает, какие там происходят отрицательные процессы, которые влияют на европейский климат и на проблемы охраны окружающей среды в Европе.

Очень серьезные проблемы существуют в статистике миграции на пространстве СНГ и еще более — в Южной Африке, Индии и Китае как принимающих странах. Но надежных инструментов, позволяющих изучить международую иммиграцию, таких как проведение одномоментной переписи, здесь нет. Это один из основных инструментов, применение которого удалось осуществить ЕС, когда в 2011 г. все 29 стран провели такую перепись. К сожалению, на пространстве СНГ не удалось принять такой план, хотя было решение глав правительств по этой проблеме. Вот лишь один пример, к чему это приводит. Три страны, в которых миграционная служба дает статистику вот уже на протяжении 15 лет (Белоруссия, Россия, Украина), имеют в каждой из этой тройки положительное сальдо миграции между собой. Комментарии излишни.

В 2011 г. была принята инициатива ОЭСР The OECD Better Life Initiative, позволяющая количественно оценивать качество жизни по 11 комплексным показателям. Это очень трудоемкая работа, требующая современной статистической базы, но она позволяет проводить межстрановые сравнения в группе стран — членов ОЭСР. Из стран БРИКС этой инициативой отслеживаются только Россия и Бразилия, что лишь подтверждает заключение В.Л. Соколина об очень высокой затратности процедур по сбору статистики. По итогам обследования 2014 г. Россия занимает 32-е, а Бразилия — 33-е место из 36 оцениваемых стран. По мнению модератора конференции А.А. Ткаченко, можно назвать 3 основные проблемы России, не позволяющие ей войти хотя бы в двадцатку стран мира с самым высоким качеством жизни1. Они хорошо известны не только специалистам, но и всему российскому обществу. Во-первых, это низкая продолжительность жизни населения, особенно мужского, по сравнению не только с развитыми, но и с развивающимися странами (например, Китаем), состояние здоровья в целом. Ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин на 7,8 лет меньше чем китайских, в столицах различие составляет 6,7 лет в пользу Китая. Во-вторых, это доходы населения: средние доходы населения существенно ниже возможных, если судить по ВВП на душу населения. Так, Россия отстает от Бразилии по финансовым доходам на 1 домохозяйство более чем в 2 раза. Третий фактор, отбрасывающий Россию на 32-е место, — образование. Качество нашей рабочей силы до сих пор считается достаточно высоким и привлекательным для иностранных инвестиций, но по международным тестовым испытаниям российские студенты отстают от средних показателей студентов стран ОЭСР на 22 балла, что ставит под сомнение перспективы опережающего развития будущего человеческого капитала, занятого в экономике, а следовательно, и конкурентоспособность нашей экономики на мировом рынке.

Еще в конце нулевых годов многие отечественные исследователи поспешили с выводами о быстром росте среднего класса страны, если считать главным признаком принадлежности к этому классу доходы, а не стабильность социально-экономического положения в обществе. Даже незначительное снижение реальных доходов групп населения, относимых к этому «классу», на рубеже 2014—15 гг. заставило говорить об уменьшении его численности и доли. В действительности самая острая проблема — это уменьшение устойчивости общественного развития из-за несформировавшегося и крайне незначительного по доле во всем населении среднего класса России. Но именно он играет роль движущей силы нового глобального экономического роста. Это уже аксиома, и к этому (быстрому росту среднего класса) стремятся быстро развивающиеся экономики. За последнее десятилетие средний класс развивающихся стран вырос на 400 млн чел., а к 2017 г. вырастет

1 В первую пятерку входят Норвегия, Австралия, Нидерланды, Швейцария, Канада.

10

ВЛАСТЬ

2015'06

еще на 390 млн. По количеству и темпам роста среднего класса в мире очевидны только два «соперника»: Китай, где численность этого класса по прогнозам составит к 2030 г. 933 млн чел., и Индия, где в 2020 г. он составит 475 млн чел. Миграция все более значительных масс населения Китая в мегаполисы, где рынок труда дает возможность устроиться на высокооплачиваемую работу, увеличивает численность среднего класса. За 2006—2016 гг. доля среднего класса среди китайских городских домохозяйств возрастет с 39 до 60%, а достижение подобной доли поставит Китай на качественно иную ступень в глобальном мире. Несмотря на такие успехи Китая, в 2027 г. Индия, по оценке экспертов фонда Карнеги и Пенсильванского университета, по показателю доли среднего класса в мировом весе превзойдет Китай. Средний класс — это не только основной движитель потребительского спроса, но и гарант устойчивости в стране — экономического роста, социальной стабильности, развития человеческого капитала.

Большинство развитых стран не только в связи с постарением населения, но и благодаря социальным обязательствам государства имеют сильные системы социальной защиты и социального обеспечения, которые строились на протяжении второй половины ХХ в., модернизировались и в странах, использовавших кейнсиан-скую политику, добились больших успехов. В XXI в. развитие системы социального обеспечения занимает значительное место также в политике правительств развивающихся стран. С анализом изменений в системе социального обеспечения Китая выступила В.В. Перская (заместитель директора ЦИМЭО Финансового университета). Старение населения, рост продолжительности жизни в сочетании с уменьшением рабочего стажа делают непомерной нагрузку на пенсионные фонды, поэтому Министерство трудовых ресурсов и социального обеспечения Китая в 2012 г. внесло предложение о повышении пенсионного возраста (для женщин сейчас он составляет 50 лет, для мужчин — 60). В Китае разрыв в среднемесячных расходах на здравоохранение в сельской и городской местности довольно велик: в городе он на 57% выше1. Но в Китае расходы на здравоохранение составляют только 12,5% бюджета, в России — 17,2% (в ВВП — 4,3 и 5,4% соответственно). Сравнительную эффективность использования этих расходов в двух названных странах наглядно демонстрируют показатели продолжительности жизни, заболеваемости, смертности. Эта проблема должна стать предметом первоочередных забот российского правительства, начиная с доступности лекарств для населения с низкими доходами.

При этом, как кажется автору статьи, «заботу» о повышении пенсионного возраста мужского населения из своих намерений российское руководство на ближайшие десятилетия должно исключить. В пользу этого тезиса свидетельствует сравнение ожидаемой продолжительности жизни мужчин вторых городов Китая и России: в Шанхае она составляет 78,2 года, в Санкт-Петербурге — 68,4, т.е. различие даже больше, чем в средних данных по этим странам.

Страны БРИКС — это «большие, развивающиеся экономики», обеспечивающие совсем другую национальную картину и различные проекты социальной политики, чем мы наблюдаем в странах Западной Европы, США. Сами по себе эти страны очень неоднородны, они имеют особенности, обусловленные предшествующим развитием. В одних наблюдается, как отметили в совместном докладе Н.С. Григорьева (МГУ им. М.В. Ломоносова) и Т.В. Чубарова (Институт экономики РАН) «Здравоохранение стран БРИКС: возможности и ограничения сравнительного исследования», недостаточный уровень медицинских услуг, в других, наоборот, — сильное здравоохранение в прошлом. В то же время все страны БРИКС модернизируют свои государства и государственные услуги, везде идут «сражения» между государственными и частными интересами на рынке медицинских услуг. Основная задача заключается в том, чтобы с учетом всех этих условий найти консенсус в получении, поддержке или перераспределении ресурсов в пользу здравоохранения, а также определить, какие управленческие схемы необходимы для обеспечения всеобщего доступа к услугам здравоохранения.

1 Расходы на здравоохранение в сельской и городской местности раздельно в российской статистике не приводятся.

2 015' 0 6

ВЛАСТЬ

11

Обратил на себя внимание и доклад молодого исследователя А.Б. Гинояна (РАНХиГС при Президенте РФ) «Политическая экономия ПИИ и ремиттансов диаспор в Китае и Индии», в котором дан сравнительный анализ роли прямых иностранных инвестиций и ремиттансов в экономиках Китая и Индии за более чем 20-летний период. В 2013 г. индийские трудовые иммигранты перевели на свою родину почти на 11 млрд долл. больше, чем китайские.

Конференция привлекла внимание и иностранных участников: на ней выступили посол Индонезии в России О. Джаухари, советники посольств Армении и Бразилии в России А.В. Аветисян и Ана С. Карташо де Са. Советник отдела науки, техники и инноваций посольства Бразилии выступила с проникновенным и эмоциональным докладом, в котором, кроме обоснования необходимости использования российской модели высшего образования для Бразилии, содержалась доля недоумения или, скорее, вопроса к российскому научно-образовательному сообществу. Почему, идя на контакты с бразильскими представителями, российские ведущие вузы не заключают долгосрочные соглашения о сотрудничестве, к которым так стремится бразильская сторона? Этот вопрос, поставленный и обсуждаемый на конференции, требует ответа не только от ведущих вузов России, но и от соответствующих ведомств.

TKACHENKO Aleksandr Aleksandrovich, Dr.Sci.(Econ.), Professor, Chief Research Fellow of the Center for Problems of Economic Security, Institute of Economic Policy and Problems of Economic Security, Financial University under the Government of the Russian Federation (49, Leningradskij Ave, Moscow, Russia, 125993); Professor of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (82, bld. 1, Vernadskogo Ave, Moscow, Russia, 119571; alaltkachenko@gmail.com; AATkachenko@fa.ru)

WHAT IS THE QUALITY OF LIFE IN A GLOBALIZED WORLD?

(About the international conference on the quality of life in the BRICS countries)

Abstract. This article examines the main challenges for the BRICS countries regarding quality of life as a broad concept in the context of the OECD Better Life Initiative 2011. Special attention is paid to such global issues of developing countries as availability of drinking water, population growth, level of education, development of health protection and social security. Keywords: BRICS, quality of life, drinking water resources, population growth, demographic globalization, statistic information, global problems, middle class, social welfare

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.