Чрезвычайная ситуация с рапсовым цветоедом в Европе Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

Чрезвычайная ситуация с рапсовым цветоедом в Европе

цидами. Высокая эффективность химических обработок достигается при своевременном выявлении тли (во время заселения краевых полос посевов гороха). При высокой численности энтомофагов следует проводить краевые или полосные обработки инсектицидами.

На численность вредителей можно повлиять и другими методами. Например, при определенных концентрациях озон может повышать посевные кондиции семян полевых культур, подавлять жизнедеятельность вредных организмов. Нами в лаборатории Ставропольского ГАУ проведен опыт по влиянию озона в разных режимах применения (с экспозицией от 1 до 7 минут) на посевные качества семян гороха и жизнеспособность гороховой зерновки. Использовались установки для озо-но-воздушной обработки семян и помещений.

Под воздействием озона при экспозиции от 1 до 7 минут гибель зерновки составляла 5-12 %. Процент гибели был выше с увеличением времени экспозиции. Более существенное влияние озон оказывал на посевные качества семян гороха: с ростом времени экспозиции энергия прорастания возрастала с 77,5 до 80,5 %, а всхожесть - с 88,5 до 96 %.

В связи с тем, что журнал распространяется во всех государствах СНГ и Балтии, где установлены разные регламенты применения химических и биологических средств защиты растений, необходимо при выборе того или иного препарата сверяться с Государственным каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в данной стране.

Д. ШПААР

В последние годы во многих странах Европы, особенно во Франции, в Польше, Германии, отмечается снижение эффективности пиретро-идов против важнейшего вредителя озимого рапса - рапсового цветоеда МеНде^ев аепеиэ. Так, биологическая эффективность зарегистрированных в Германии для борьбы с цветоедом пиретроидов: де-цис (дельтаметрин), бульдок (бета-цифлутрин), фастак SC супер (аль-фа-циперметрин), фьюри (зета-ци-перметрин), карате зеон и трафо (лямбда-цигалотрин) и сумицидин-альфа (эсфенвалерат) снизилась с 90-100 до 50-60 % и ниже. Установить причину этого явления в полевых условиях невозможно. Это может быть и нарушение регламентов их применения (упущены оптимальные сроки обработок, заниженные нормы расхода препаратов, недостаточное количество рабочего раствора, неблагоприятные погодные условия), и залет жуков с других полей.

Поэтому в 2006 г. органами службы защиты растений Германии проводился мониторинг, который координировался Федеральным ведомством по сельскому и лесному хозяйству в Брауншвайге. По единой методике отбирали пробы жуков на посевах рапса во всех регионах его возделывания. В лаборатории их поместили в пробирки, которые ополаскивали лямбда-цигалотри-ном в количестве, соответствующем 100 нормам расхода в полевых условиях (0,75 мл/см2). Таким образом, стенки пробирок были покрыты тонким слоем пиретроида. Пробирки выдерживали 5 часов при температуре 20 °С, а затем определяли число выживших жуков. В пробах, в которых гибель жуков была ниже 95 %, надо предполагать возникновение резистентности. Только в 14 % всех

проб жуки оказались полностью чувствительными к пиретроиду, в 54 % - слабо реагировали на него.

Известно, что все пиретроиды так называемого типа II, зарегистрированные в Германии, обладают одним механизмом действия - они нарушают прохождение нервного импульса в центральной нервной системе насекомых через синаптичес-кую щель и процесс обмена ионов натрия. Установлено,что в популяциях рапсового цветоеда в Германии вследствие значительного расширения посевных площадей озимого рапса и многократной их обработки (от 2 до 4) зарегистрированными препаратами шести действующих веществ группы пиретроидов быстро распространилась метаболическая резистентность: селектировались жуки, которые в состоянии разложить и обезвредить действующее вещество. Из-за одинакового механизма действия препаратов быстро образовалась групповая резистентность ко всем пи-ретроидам типа II (группа ^АС 3). По данным службы защиты растений, в Германии в 2004 г. была установлена резистентность рапсового цветоеда к пиретроидам на 10 % посевных площадей озимого рапса, в 2005 г. - на 20, в 2006 г. - уже на 50 %. Ситуация особенно осложнилась в 2006 г., когда на площади более 200 тыс. га, несмотря на многократные обработки пиретроида-ми, потери урожая варьировали от 20 до 100 %, из них на 30 тыс. га они превышали 80 %. В большей степени пострадали старотрадиционные регионы возделывания с высокой долей рапса в севооборотах на севере и северо-востоке Германии (Шлезвиг-Голштиния, Мекленбург-Форпоммерн и Бранденбург), Бавария и Райнланд-Пфальц.

В 2006 г такой ситуации благоприятствовал ряд факторов: массовое размножение жуков (в некоторых

регионах отлавливали больше 100 экземпляров на ловушку в течение трех часов), одновременное цветение рапса в регионах, возрастающая резистентность пиретроидов, отсутствие зарегистрированных инсектицидов с другими механизмами действия. Инсектициды, которые на основании Закона о защите растений (параграф 11(2), чрезвычайная ситуация) были разрешены для применения с временными и количественными ограничениями, как, например, неоникотиноид биская (тиак-лоприд), а также пиретроиды так называемого типа I - требон,талстар (бифентрин), маврик (тау-флювали-нат) оказались менее эффективными и не справились с массовой вспышкой вредителя.

Для вегетационного сезона 2007 г была разработана единая для всех регионов Германии антирезистентная стратегия. Так как ситуацию по отдельным полям невозможно предсказать, бороться с резистентнос-

тью следует на всей посевной площади рапса. Получена временная регистрация нескольких инсектицидов: неоникотиноид биская, фосфо-рорганические препараты - ультра-цид 40 и релдан 22, пиретроиды типа I - требон, талстар и маврик для повышения эффективности инсектицидов против вредителей рапса и снижения доли резистентных жуков в популяциях рапсового цветоеда (см. таблицу).

При проведении обработок необходимо обеспечить защиту пчел, поэтому применение фосфорорга-нических препаратов возможно только при отсутствии цветущих растений в посевах рапса, включая сорняки. Препарат биская нельзя смешивать с азолами (кроме про-лине), так как смеси становятся опасными для пчел. В основе стратегии лежит отказ по возможности от применения пиретроидов. Обработки пиретроидами допускаются только при численности рапсового

цветоеда, превышающей порог борьбы (в Германии - 1-2 жука/растение, когда бутоны еще закрыты, 4 жука/растение - за 14 дней до цветения). Кроме того, введены следующие ограничения: не использовать баковые смеси с пиретроидами; вносить только полные нормы расхода препаратов исправной техникой; расходовать 300400 л/га рабочего раствора (недопустимо меньше 200 л/га); обработки проводить при оптимальных условиях (температура воздуха не выше 25 °С, лучше в вечерние часы), точно соблюдать сроки обработок.

Пока целый ряд вопросов биологии рапсового цветоеда недостаточно ясен, что усложняет прогнозы.

Выявлены жуки из семейств жужелицы (СагаЬНбав), щелкуны (Е1а1вг1-бав) и стафилиниды (Б1арЬ1у!1п1бав), а также жуки-тенетники (Thвridii-бав), перепончатокрылые - ихнев-мониды (Ichnвumonidaв), которые питаются личинками и имаго рапсового цветоеда. Но роль энтомофагов в популяционной динамике рапсового цветоеда пока слабо исследована. Опыты в шести странах Европы показали, что плотности популяций энтомофагов выше в интегрированных системах выращивания озимого рапса (бесплужная обработка почвы, механическая борьба с сорняками при широкорядной культуре, не больше двух обработок инсектицидами, создание рефугий для хищных и паразитических насекомых). Все эти меры, бесспорно, снижают численность и вредоносность рапсового цветоеда, но быстрых положительных эффектов ожидать не следует. Результаты опытов в большой мере зависят от ландшафта местности.

Для снижения резистентности популяций рапсового цветоеда к пи-ретроидам необходимо шире применять все элементы нехимического регулирования численности этого опасного вредителя рапса и вести поиск инсектицидов с другими механизмами действия.

Вредитель Прогноз по рапсовому цветоеду Рекомендуемые инсектициды

Большой рапсовый скрытнохоботник, стеблевой капустный скрытнохоботник Рапсовый цветоед отсутствует Все пиретроиды

Большой рапсовый и стеблевой скрытнохоботники Рапсовый цветоед присутствует Все пиретроиды, по возможности типа I

Большой рапсовый и стеблевой скрытнохоботники, рапсовый цветоед Опасность сильного повреждения Один из пиретроидов + фосфорорганический инсектицид (ультрацид 40, релдан 22)

Рапсовый цветоед (до цветения рапса) Численность ниже порога борьбы Обработки нецелесообразны

Рапсовый цветоед (до цветения рапса) Численность выше порога борьбы Неоникотиноид биская

Рапсовый цветоед (до цветения рапса) Сильное повреждение Фосфорорганический инсектицид (ультрацид 40, релдан 22)

Рапсовый цветоед (во время цветения рапса) Слабое повреждение Обработки нецелесообразны

Рапсовый цветоед (во время цветения рапса) Сильное повреждение Неоникотиноид биская; если уже было две обработки — применение пиретроида типа I

Вредители стручков Рапсовый цветоед (в том числе и личинки) отсутствует Пиретроиды типа I и II и неоникотиноид биская

Вредители стручков Рапсовый цветоед присутствует Биская; если уже было две обработки — применение пиретроида типа I или II