Научная статья на тему 'Чрескостный остеосинтез в лечении больных хроническим остеомиелитом после эндопротезирования крупных суставов'

Чрескостный остеосинтез в лечении больных хроническим остеомиелитом после эндопротезирования крупных суставов Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
265
42
Поделиться
Журнал
Гений ортопедии
Scopus
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ХРОНИЧЕСКИЙ ОСТЕОМИЕЛИТ / ЭНДОПРОТЕЗ / ЧРЕСКОСТНЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗ / НЕОАРТРОЗ / АРТРОДЕЗ / CHRONIC OSTEOMYELITIS / ENDOPROSTHESIS / TRANSOSSEOUS OSTEOSYNTHESIS / NEARTHROSIS / ARTHRODESIS

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Клюшин Николай Михайлович, Шляхов Владимир Иванович, Чакушиш Борис Энварович, Злобин Алексей Владимирович, Бурнашов Сергей Иванович

Мы располагаем опытом лечения 42 больных, которым по разным причинам выполнялись операции по эндопротезированию крупных суставов (тазобедренного сустава пациентов было 26, коленного 16). Всем пациентам применена методика чрескостного остеосинтеза после удаления имплантата и секвестрнекрэктомии. После снятия аппарата купирование гнойного процесса и восстановление опороспособности наблюдалось у 100 % пациентов. Получен артродез у 34, неоартроз у 8 пациентов. При изучении отдаленных результатов выявлено 98,5 % положительных исходов лечения, что проявлялось в стойкой ремиссии воспалительного процесса.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Клюшин Николай Михайлович, Шляхов Владимир Иванович, Чакушиш Борис Энварович, Злобин Алексей Владимирович, Бурнашов Сергей Иванович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Transosseous osteosynthesis in treatment of patients with chronic osteomyelitis after large joint endoprosthetics

We have gained the experience of treating 42 patients, who, for different reasons, were subjected to endoprosthetic surgeries of large joints (surgeries of the hip in 26 patients, those of the knee 16 patientsв). All the patients were treated by the technique of transosseous osteosynthesis after implant removal and sequestrenecrectomy performance. After the fixator removal purulent process stopping and weight-bearing recovery were observed in 100% of patients. Arthrodesis was achieved in 34 patients, nearthrosis in 8 ones. By the data of long-term results, 98,5% of positive outcomes of treatment were revealed, that was manifested in persistent remission of inflammatory process.

Текст научной работы на тему «Чрескостный остеосинтез в лечении больных хроническим остеомиелитом после эндопротезирования крупных суставов»

© Группа авторов, 2010

УДК 617.57/.58-77-002.1-089.227.844

Чрескостный остеосинтез в лечении больных хроническим остеомиелитом после эндопротезирования крупных

суставов1

Н.М. Клюшин, В.И. Шляхов, Б.Э. Чакушиш, А.В. Злобин, С.И. Бурнашов,

Ю.В. Абабков, А.Г. Михайлов

Transosseous osteosynthesis in treatment of patients with chronic osteomyelitis alter large joint endoprosthetics1

N.M. Kliushin. V.I. Shliakhov, B.E. Chakushin, A.V. Zlobin, S.I. Burnashov,

Yu.V. Ababkov, A.G. Mikhailov

Федеральное государственное учреждение «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. академика Г. А. Илизарова Росмедтехнологий», г. Курган

(и.о. генерального директора — профессор А.Н. Дьячков)

Мы располагаем опытом лечения 42 больных, которым по разным причинам выполнялись операции по эндопротезированию крупных суставов (тазобедренного сустава пациентов было 26, коленного - 16). Всем пациентам применена методика чрескостного остеосинтеза после удаления имплантата и секвестрнекрэктомии. После снятия аппарата купирование гнойного процесса и восстановление опороспособности наблюдалось у 100 % пациентов. Получен артродез у 34, неоартроз - у 8 пациентов. При изучении отдаленных результатов выявлено 98,5 % положительных исходов лечения, что проявлялось в стойкой ремиссии воспалительного процесса. Ключевые слова: хронический остеомиелит, эндопротез, чрескостный остеосинтез, неоартроз, артродез.

We have gained the experience of treating 42 patients, who, for different reasons, were subjected to endoprosthetic surgeries of large joints (surgeries of the hip in 26 patients, those of the knee - 16 patientsв). All the patients were treated by the technique of transosseous osteosynthesis after implant removal and sequestrenecrectomy performance. After the fixator removal purulent process stopping and weight-bearing recovery were observed in 100% of patients. Arthrodesis was achieved in 34 patients, nearthrosis - in 8 ones. By the data of long-term results, 98,5% of positive outcomes of treatment were revealed, that was manifested in persistent remission of inflammatory process. Keywords: chronic osteomyelitis, endoprosthesis, transosseous osteosynthesis, nearthrosis, arthrodesis.

ВВЕДЕНИЕ

При эндопротезировании крупных суставов инфекционные осложнения развиваются в 1,520 % случаев от общего числа всех операций по замене суставов различных локализаций. Они протекают злокачественно, с трудом поддаются лечению и требуют от специалистов мобилизации всех возможных способов лечения с целью сохранения эндопротеза. К сожалению, до настоящего времени нет единой патогенетически обоснованной тактики реабилитации этой категории больных. При этом все хирурги независимо от используемых методов лечения едины во мнении о большой сложности восстановительного лечения, что обусловлено спецификой патологии. Летальность при нагноениях в области эндопротезов составляет до 2,5 %, а в группе пожилых больных достигает 8 %.

Среди всего многообразия осложнений эн-

В статье приведены результаты исследований без идентификации личности пациентов, что соответствует этическим стандартам.

допротезирования остеомиелит является наиболее грозным. Хронический остеомиелит относится, как правило, к поздним послеоперационным осложнениям [1, 2].

На первый взгляд покажется, что количество осложнений не очень большое. Но если учесть, что в настоящее время только в течение одного года в России устанавливаются тысячи эндо-протезов, при этом с постоянной тенденцией к увеличению, а лечение остеомиелита характеризуется длительностью и частым неудовлетворительным исходом, то будет очевидным ежегодное постепенное суммарное увеличение этой категории больных.

Остеомиелит после эндопротезирования сочетает в себе взаимоотягощающие проблемы: первая - это больше общехирургическая гнойная инфекция костей и мягких тканей, вторая -ортопедическая, обусловленная наличием сложного дефекта кости.

Сложность лечения хронического остеомиелита обусловлена следующими факторами: сниже-

нием реактивности организма пациента вследствие хронической интоксикации; предшествующими операциями и многократной антибактериальной терапией; толерантностью микрофлоры к большинству применяемых антибактериальных препаратов; сложностью создания необходимой терапевтической концентрации антибиотиков в зоне гнойного поражения из-за нарушения кровоснабжения области имплантата; вынужденной высокой травматичностью оперативного вмешательства из-за локализации и распространенности гнойного процесса; сложностью обеспечения фиксации конечности после удаления имплантата; невозможностью заместить образующийся дефект

костной ткани, восстановить целостность и опоро-способность конечности.

В связи с этим материальные затраты на лечение больных остеомиелитом после эндопроте-зирования во много раз превосходят стоимость первичного протезирования и требуют от врача и пациента больших физических и моральных затрат в течение длительного времени. По данным медицинского ведомства США, стоимость лечения пациента с гнойно-воспалительным процессом после операции варьирует от 80000 до 140000 долларов, а вероятность инфекционных осложнений колеблется от 0,2 до 57 %, достигая даже в современных клиниках 2-2,3 % [3-6].

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ

Мы располагаем опытом лечения 42 больных, которым по разным причинам выполнялись операции по эндопротезированию крупных суставов (мужчин - 19, женщин - 23). С эндопротезом тазобедренного сустава пациентов было 26, коленного - 16. Имплантацию осуществили по поводу деформирующего артроза у 21, остеобластокла-стомы - у 4, предшествующей травмы - у 16 и врожденного вывиха бедра - у 1 пациента. Первичное эндопротезирование выполнено 28, ревизионное - 14 пациентам, причем с применением цемента - 21, бесцементное - у 16. Среди удаленных имплантантов чаще всего были эндопротезы фирмы Феникс, на втором месте - ЭСИ, на третьем - Алтимед, на четвертом - ревизионные конструкции различных фирм. Реже встречались - Ке-гатес!, Вютй, Сскпсг. §тйМ,№р11е\у, БеРиу. Первичные признаки инфицирования выявлены в ранние сроки (до 3 мес.) у 23, поздние - у 19. Хотя образование свищей выявлено у 12 - до 3 мес., у 15 - в период от 3 мес. до 12 мес., у 8 - от 1 года до 2 лет, и у 7 - в период более 2 лет после имплантирования искусственного сустава.

После установки эндопротеза пациенты с явлениями хронического остеомиелита были госпитализированы в клинику Центра в следующие периоды: до года - 12, от 1 года до 2 лет - 11, от 2 до 5 лет - 12, от 5 до 10 лет - 5, и свыше 10 лет - 2.

Из анамнеза выявлено, что пациенты до обращения в клинику получили следующие хирургические пособия: удаление эндопротеза -15, неоднократное реэндопротезирование - 10, ревизия свищей - 12, вскрытие затеков - 24, секвестрнекрэктомия - 7. Имели сопутствующую терапевтическую патологию: сердечнососудистая недостаточность - 4, дыхательная недостаточность - 3, эндокринные заболевания -2, венозная недостаточность - 7, ревматизм - 5.

При бактериологическом исследовании материала (отделяемое из свищей, интраоперационный материал) выявлено преимущественное преобладание грамм-положительной флоры (78,4 %). Видовой состав включал коагулазоположительные

виды (s. aureus) - 86,2 % и коагулазоотрицатель-ные (s. saprophyticus, s. hominis, s. xylosus) -13,8 %. У грамм-отрицательных (21,6 %) преобладала ps. aeruginose в 75 %, а так же высеивались анаэробы в 18,9 %. Ассоциации микроорганизмов выявлены в 32,4 % случаях. Характерен и высокий процент выявления MRSA (от 25,5 % до 50,9 % штаммов) при поступлении больных на лечение из разных регионов России. Выраженным эффектом в отношении MRSA обладали ванкомицин и тей-копланин [2, 7].

Всем пациентам применена методика чре-скостного остеосинтеза после удаления имплан-тата и секвестрнекрэктомии.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Показаниями к открытому чрескостному ос-теосинтезу служили:

1. Длительно функционирующие свищи с гнойным отделяемым с периодическими обострениями хронического остеомиелита и рентгенологическими признаками прогрессирования гнойно-некротического процесса в костной ткани.

2. Длительно-функционирующие свищи с гнойным отделяемым, несмотря на проводимую антибактериальную терапию и паллиативные хирургические вмешательства с рентгенологическими признаками прогрессирования гнойно-некротического процесса в костной ткани.

3. Нестабильность эндопротеза, сочетающаяся с хроническим гнойным процессом в области имплантата.

В послеоперационном периоде все больные получали медикаментозное лечение:

1. Курс антибактериальной терапии, включающий два антибиотика с учетом данных анти-биотикограммы отделяемого, от 10 до 20 дней.

2. Иммуностимулирующие препараты.

3. Сосудистую терапию для улучшения реологических свойств крови и поддержания тонуса сосудов курсом от 10 до 15 дней.

4. Дезинтоксикационная и общеукрепляющая терапия.

5. Нестероидные противовоспалительные и обезболивающие препараты.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

При выполнении остеосинтеза были поставлены следующие задачи:

• стойкая ликвидация хронического гнойного процесса с устранением местных и общих проявлений заболевания;

• восстановление целостности кости и опо-роспособности конечности;

• обеспечение функциональной возможности пациента к активному передвижению.

У данного контингента больных при применении методики чрескостного остеосинтеза данные задачи были решены в полном объеме.

Всем пациентам применена методика чре-скостного остеосинтеза после удаления имплан-тата и секвестрнекрэктомии. После снятия аппарата купирование гнойного процесса и восстановление опороспособности наблюдалось у 100 % пациентов. Получен артродез у 34, неоартроз - у 8 пациентов.

При изучении отдаленных результатов выявлено 98,5 % положительных исходов лечения, что проявлялось в стойкой ремиссии воспалительного процесса.

Оперативный (открытый) остеосинтез при хроническом остеомиелите после эндопротези-рования имеет свои особенности после удаление имплантата (при некрэктомии, дренировании, непосредственном выполнении самого чреско-стного остеосинтеза).

В связи с этим приводим несколько клинических примеров.

Больная Д., 58 лет (рис. 1). За 2 года до поступления в отделение гнойной ортопедии было произведено эндопротезирование левого коленного сустава по поводу дефартроза с выраженным болевым синдромом.

При поступлении: жалобы на нарушение опо-роспособности и функции левого коленного сустава, наличие свища с гнойным отделяемым. Ходит с помощью 2 костылей без нагрузки на левую нижнюю конечность. По передненаружной поверхности области левого коленного сустава свищ с гнойным отделяемым. Зондом через свищевой ход определяется эндопротез. Левый коленный сустав отечен. Попытка активных и пассивных движений в суставе сопровождается болями.

Под перидуральной анестезией произведена ревизия коленного сустава, выявлена нестабильность бедренного и большеберцового компонентов эндопротеза. Эндопротез удален, произведена некрэктомия бедра и большеберцовой кости, раневые поверхности большеберцовой кости подработаны до конгруэнтности, дренированы раны.

Дренажи удалены через 2 недели. Заживление раны первичным натяжением. Срок фиксации в аппарате - 87 дней. Хронический гнойный процесс стойко купирован. Достигнуто прочное сращение в функционально выгодном положении.

Рис. 1. Рентгенограммы больной Д. до лечения, в процессе остеосинтеза, после снятия аппарата

Больная Ш., 33 лет (рис. 2). Поступила в отделение гнойной ортопедии через 2 года после радикального лечения: резекции коленного сустава, химио- и лучевой терапии по поводу опухоли, первичного эндопротезирования.

Через год по причине нестабильности проведено реэндопротезирование и через полгода по этой же причине повторное реэндопротезирова-ние.

При поступлении жалобы на нарушение опороспособности правой нижней конечности и функции правого коленного сустава, наличие свищей с обильным гнойным отделяемым. Ходит с помощью 2 костылей без нагрузки на правую нижнюю конечность. По передней поверхности голени дистальнее надколенника втянутый рубец, свищ с гнойным отделяемым. Зондом через свищевой ход определяется эндопро-тез. Нагрузка на конечность и движения невозможны из-за болей.

Рис. 2. Рентгенограммы больной Ш. до лечения, в процессе остеосинтеза, после снятия аппарата, отдаленный результат через 8 лет

Рентгенологически: состояние после тотального эндопротезирования коленного сустава. Дефект болынеберцовой кости - 17 см.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Под перидуральной анестезией произведена ревизия коленного сустава, выявлена нестабильность бедренного и коленного компонентов эндопротеза. Эндопротез удален, произведена некрэктомия бедра, берцовых костей, остеотомия малоберцовой кости, дренирование, чреско-стный остеосинтез.

Заживление раны первичным натяжением. Гнойный процесс стойко купирован. Опороспо-собность конечности восстановлена с укорочением 6 см. Лечение в аппарате продолжилось 454 дня. Достигнутый результат через 5 лет сохранился.

Больной В., 59 лет (рис. 3). Поступил с жалобами на боли в левом тазобедренном суставе. Одиннадцать лет тому назад по поводу коксар-троза с болевым синдромом больному была вы-

полнена межвертельная остеотомия, накостный остеосинтез пластиной. Боли не были ликвидированы.

Под эндотрахеальной анестезией произведено удаление накостной пластины, эндопротези-рование левого тазобедренного сустава. Через 3 месяца развились гнойные осложнения. На протяжении 3 лет проводились санирующие операции с двухкратной заменой компонентов эндо-протеза, которые не привели к купированию гнойного процесса.

В отделении гнойной ортопедии эндопротез удален, произведена щадящая некрэктомия, дренирование. Рана заживала вторичным натяжением. Сформировался свищ. Спустя 1 месяц произведена некрэктомия, дренирование, чре-скостный остеосинтез. Заживление раны первичным натяжением. Срок фиксации - 68 дней. Достигнуто сращение в функционально выгодном положении с укорочением 7 см.

Рис. 3. Рентгенограммы больного В. до лечения, в процессе остеосинтеза, после снятия аппарата

Больная А., 43 лет (рис. 4). Поступила через 10 лет после эндопротезирования по поводу перелома шейки бедра. После тупой травмы бедра в области рубца открылся свищ с гнойным отделяемым. Появились признаки нестабильности эндо-протеза. Дважды проводилась ревизия свищевого хода.

При поступлении: жалобы на нарушение опо-роспособности и функции правого тазобедренного сустава, наличие свища с гнойным отделяемым. Ходит с помощью двух костылей без нагрузки на поврежденную конечность. По наружной поверхности, в проекции правого тазобедренного сустава продольный послеоперационный рубец, в центре которого свищ с гнойным отделяемым. Зондом определяется эндопротез.

Рентгенологически: признаки потери костного вещества на бедре и области вертлужной впадины на границе с эндопротезом. Контрастное вещество идет к ложу имплантата на бедре.

Под эндотрахеальным наркозом произведена ревизия области тазобедренного сустава, выявлена нестабильность бедренного компонента. Красящее вещество заполняет ложе ножки бедра. Эндопро-тез удален, произведена некрэктомия бедра и таза.

В результате предшествующей операции и не-крэктомии образовался дефект дна вертлужной впадины. В связи с этим проксимальный конец бедра подработан конгруэнтно с краем вертлуж-ной впадины для упора в положении функционально выгодного отведения. Дренирование, компрессионный остеосинтез. Спицы проведены через подвздошную кость и дистальные отделы бедра. Заживление раны первичным натяжением. Достигнуто сращение. Больная выписана с укорочением 10 см. Срок фиксации в аппарате - 3 меся-

ца. На втором этапе лечения произведено удлинение бедра на 8 см.

Больной А., 35 лет (рис. 5). Поступил через 1 год и 2 месяца после эндопротезирования левого тазобедренного сустава по поводу перелома шейки бедра.

Через 4 месяца на рубце открылся свищ с гнойным отделяемым. Производилась ревизия свищевого хода, кюретаж свища.

При поступлении: жалобы на нарушение опо-роспособности и функции левого тазобедренного сустава, наличие свища с гнойным отделяемым. Ходит при помощи 2 костылей, с незначительной нагрузкой на левую нижнюю конечность. По наружной поверхности в проекции левого тазобедренного сустава продольный послеоперационный рубец, в центре которого свищ с гнойным отделяемым. Зондом определяется ножка эндопротеза.

Рентгенологически: незначительные признаки потери костного вещества на бедре. Контрастное вещество идет к ложу имплантата на бедре.

Под эндотрахеальным наркозом произведена ревизия области тазобедренного сустава, выявлена нестабильность бедренного компонента. Эндопро-тез удален. Произведена некрэктомия бедра и таза. Проксимальный конец бедра подработан конгруэнтно с краем вертлужной впадины для упора в функционально выгодном положении. Дренирование, компрессионный остеосинтез. Спицы проведены через подвздошную кость и дистальный отдел бедра. Заживление раны первичным натяжением. Срок фиксации в аппарате - 67 дней. Получен неоартроз в области стыка с безболезненной функцией до 150°. Укорочение конечности - 6 см.

Рис. 4. Рентгенограммы больной А.: до лечения, в процессе остеосинтеза, после снятия аппарата, отдаленный результат через год, компенсация укорочения

Рис. 5. Рентгенограммы больноого А. до лечения, в процессе остеосинтеза, после снятия аппарата, отдаленный результат

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Многолетний коллективный опыт эндопроте-зирования показал, что существует ряд факторов, влияющих на частоту гнойных осложнений: местные (тяжесть предшествующей травмы, травма-тичность предшествующего оперативного лечения, в том числе, ревизионное эндопротезирова-ние, характер консервативного лечения, в том числе внутрисуставное введение анаболических гормонов, степень патологических изменений сустава, костей, окружающих мягких тканей и кожных покровов, наличие в анамнезе воспалительных и гнойно-воспалительных заболеваний оперируемого сустава и смежных сегментов); общие (пожилой возраст, избыточный вес, наличие сопутствующих соматических заболеваний, их стадия и степень компенсации (особенно эндокринные и аутоиммунные), состояние реактивности организма); интраоперационные (качество им-плантата, некорректный подбор имплантата, трав-матичность операции в целом и введение компонентов эндопротеза в частности, кровопотеря (более 1000 мл), длительность операции (более 3 часов); послеоперационные (несоответствие между степенью функциональных нагрузок и физиологическими возможностями костной ткани (резорбция, нестабильность), несоблюдение температурного режима (переохлождение, перегревание); организационные.

При всех равных условиях на количество гнойных осложнений влияют уровень технического оснащения и материального обеспечения, а также степень квалификации специалистов. Количество осложнений в современных специализированных клиниках достигает не более 2,3 %. При этом развившиеся острые гнойные осложнения при определенных условиях могут переходить в

хронический остеомиелит: несвоевременное выявление и неадекватное лечение острых гнойно-воспалительных процессов; нестабильность им-плантата, ишемия тканей в области имплантата (рубцовые изменения мягких тканей, внутрика-нальный дефект костной ткани и костного мозга и т.д.); снижение бактерицидных свойств тканевой жидкости ложа имплантата.

Больные с хроническим остеомиелитом после эндопротезирования помимо ортопедо-травматологических и хирургических сложностей лечения имеют проблемы в психо-эмоциональной сфере.

Пациенты, настроившиеся на улучшение качества жизни после операции эндопротезирования и получившие в результате ее тяжелое гнойное осложнение с глубокой и необратимой инвалидиза-цией, в большинстве своем находятся в состоянии депрессии с утратой веры в излечение.

Анализируя имеющийся материал, мы пришли к следующим выводам:

1. Хронический остеомиелит после эндопроте-зирования является тяжелым заболеванием, требующим сложного, длительного и дорогостоящего лечения.

2. Чрескостный остеосинтез в лечении больных хроническим остеомиелитом после эндопро-тезирования на сегодня является методом выбора.

3. Для снижения количества хронического остеомиелита после эндопротезирования необходимо использовать все возможные профилактические мероприятия: организационные, материально-технические, медицинские, кадровые и другие, что возможно преимущественно в специализированных стационарах.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ЛИТЕРАТУРА

Ахтямов И. Ф., Кузьмин И. И. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава : рук. для врачей. Казань, 2006. 328 с.

Воспалительные осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава / И. Ю. Ежов [и др.] // Эндопротезирование в России : Всерос. монотематич. сб. науч. статей. Казань-СПб., 2007. Вып. 3. С. 204-207.

Кузьмин И. И., Винчель Р. В. Микробиологический мониторинг этиологической структуры и чувствительности к антибиотикам возбудителей инфекционных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава // Эндопротезирование в России : Всерос. монотематич. сб. науч. статей. Казань-СПб., 2007. Вып. 3. С. 215-221.

Прохоренко В. М., Павлов В. В. Инфекции области хирургического вмешательства при эндопротезировании суставов // Эндопротезирование в России : Всерос. монотематич. сб. науч. статей. Казань-СПб., 2007. Вып. 3. С. 278-281.

Маловичко В. В. Комплексное лечение больных с гнойно-воспалительными процессами после эндопротезирования тазобед-

ренного сустава : автореф. дис... канд. мед. наук. М., 2004.

6. Кузьмин И. И., Кузьмина Т. В. Поздние инфекции в эндопротезировании, связанные со стоматологическими вмешательствами // Современные технологии в травматологии и ортопедии : 3 междунар. конгресс. М., 2006. С. 128.

7. Masterson E. L., Masri B. A., Duncan C. P. Treatment of Infection at the Site of Total Hip Replacement // JBJS. 1997. No 11. P. 1740-1749.

Рукопись поступила 02.12.09. Сведения об авторах:

1. Клюшин Николай Михайлович - заведующий отделением гнойной ортопедии и лабораторией гнойной остеологии, д.м.н.;

2. Шляхов Владимир Иванович - заслуженный врач России травматолог-ортопед отделения гнойной ортопедии;

3. Чакушиш Борис Энварович - врач травматолог-ортопед отделения гнойной ортопедии;

4. Злобин Алексей Владимирович - научный сотрудник лаборатории гнойной остеологии, врач травматолог-ортопед, к.м.н.;

5. Бурнашов Сергей Иванович - младший научный сотрудник лаборатории гнойной остеологии, врач травматолог-ортопед;

6. Абабков Юрий Владимирович - врач травматолог-ортопед отделения гнойной ортопедии;

7. Михайлов Алексей Геннадьевич - врач травматолог-ортопед отделения гнойной ортопедии.

Оптимальная нутритивная поддержка для выздоровления!

Эншур 2

Л

П

• Эншур 2 показан для энтерального питания пациентов с нарушением питания 1

• Эншур 2 обеспечивает особые потребности пациентов в предоперационном, послеоперационном периоде и периоде реконвалесценции

• Продукты линии Эншур изучались в 15 международных клинических исследованиях213

• Эншур 2 содержит 400 ккал, 17 г белка, натуральные пребиотики, 28 витаминов и минералов в 1 упаковке 200 мл

9 Эншур 2 готов к употреблению, можно выпить через трубочку или перелить в стакан

1 Свпдвтепьство о государственной регистрации № 77.99 I9.4.V.5296 6.09 от 01.06.2009 г. 2. Lipsctnl; DA. Mitchell CO. Steele Rw, Mlllon KY. JPEN 1965:9:343-347. 3. Saudny-Unlerberger H. Martin JG, Gray-Donald К Am J Respir Cut Care Med 1997;166:794-799 4 Payette H. Soulier V. Coulombe C. Gray-Donald K. J Am Diet Assoc 2002:102:1066-1095. 5 Edington J. Barnes R. Bryan F. et al Clin Hotr. 2004:23:195-204. 6 Gray-Donald K. Payette K. Boutier V. Page S. J Am Coll Nutr. 1994:13:277-264 7 Woo J. Ho SC. Mall YT. Law LK Cheung A. Aga and Ageing. 1994:23:40-48. 8 Gray-Donald K. Payette H. Soulier V J Nutr 1995:125:2965-2971 9 Yamagucht LY, Coulston AM, Lu NC et al. Nulrllion Today 1996:33:37-44,10 Roebothan BV. Chandra RK Age and Ageing 1994:23 49-53 ll.Turic A. Gordon Kl, Craig L0. et al. J Am Diel Assoc. 1996:12:1457-1459.12. Bealtle AH. Pracb AT, Baxter JP. Pennington CR Gut 2000:46:813-8t6.13. Collins CE, Kershaw J. Biockington s. Nutr. 2005:21:147-156.

ООО «Эбботт Лэбораториз»

115114, Москва, Дербеневская наб., д. 11, корп. А, оф. 409 Тел.: (495) 258-42- 70, факс: (495) 258-42-71

Abbott

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Nutrition