Научная статья на тему 'Численный метод построения стационарных состояний вихревого диполя в круглом проточном бассейне'

Численный метод построения стационарных состояний вихревого диполя в круглом проточном бассейне Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
47
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Шавлюгин Александр Иванович

Рассматривается задача об определении стационарной формы вихревого диполя, образованного ВП в бассейне с проточным течением, индуцированным источником и стоком равной интенсивности, расположенными на границе бассейна в его диаметрально противоположных точках. Предложен численный метод определения стационарной формы вихревого диполя, сводящий исходное условие стационарности границы составляющих его ВП к системе нелинейных уравнений относительно неизвестных коэффициентов разложения формы вихрей диполя в ряд Фурье и интенсивности источника и стока.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Calculating Method Of Steady States Of Vortex Diapole Construction In Circular Basin

The problem of construction of steady states of vortex dipole consisting of two opposite sigh vortex pathes in circular basin with the current background induced by two sourses of equal intensity and opposite side situated at the ends of circle diameter is considered. The numerical method is developed to construct the form of vortex patches of dipole on the basis of its expansion in a Fourier series and solution of nonlinear system of equations for unknown Fourier coefficients and source intensity by Newtons method.

Текст научной работы на тему «Численный метод построения стационарных состояний вихревого диполя в круглом проточном бассейне»

III. HITECH

УДК 519.63, 532.5.031, 551.465

А.И. Шавлюгин1

ЧИСЛЕННЫЙ МЕТОД ПОСТРОЕНИЯ СТАЦИОНАРНЫХ СОСТОЯНИЙ ВИХРЕВОГО ДИПОЛЯ В КРУГЛОМ ПРОТОЧНОМ БАССЕЙНЕ

Рассматривается задача об определении стационарной формы вихревого диполя, образованного ВП в бассейне с проточным течением, индуцированным источником и стоком равной интенсивности, расположенными на границе бассейна в его диаметрально противоположных точках. Предложен численный метод определения стационарной формы вихревого диполя, сводящий исходное условие стационарности границы составляющих его ВП к системе нелинейных уравнений относительно неизвестных коэффициентов разложения формы вихрей диполя в ряд Фурье и интенсивности источника и стока.

Введение

Изучение стационарных состояний фронтов завихренности (ФЗ) и вихревых пятен (ВП) является актуальным направлением исследований в классической и геофизической гидродинамике. Под ФЗ в плоских задачах гидродинамики понимается линия, разграничивающая области с постоянными и различными значениями вихря скорости, а ВП представляет замкнутую область, ограниченную ФЗ. Такой интерес объ-

1 Шавлюгин Александр Иванович, кандидат физико-математических наук, начальник НИС, доцент кафедры электроники ВГуЭС. e-mail: Alexander.Shavlyugin@vvsu.ru

ясняется прежде всего тем, что в ходе эволюции плоского течения идеальной несжимаемой жидкости, индуцированного некоторым начальным распределением завихренности, как правило наблюдается (это подтверждается результатами численных и лабораторных экспериментов) его трансформация к квазистационарному состоянию, сопровождаемая незначительными колебаниями относительно положения равновесия.

В зависимости от граничных условий рассматриваемых задач возможны различные виды стационарных состояний ФЗ и ВП. Так, в частности, для неограниченной жидкости известно, что однородно завихренная эллиптическая область (вихрь Кирхгофа) вращается как твердое тело с угловой скоростью

г. аЬ

U =-тсо,

(а+Ь)2

где а, Ъ - полуоси эллипса, о - величина завихренности внутри него (вне вихря завихренность равна нулю). Выполненный в последующем линейный анализ устойчивости показал, что вихрь Кирхгофа устойчив относительно бесконечно малых возмущений его формы при условии, что отношение полуосей эллипса не превышает 3. Полученные Кирхгофом результаты нашли свое развитие в работе Deem, Zabusky1, где были численно построены ш-симметричные ротационные стационарные состояния ВП в неограниченной жидкости (форма вихря совпадает с исходной при повороте относительно его центра на угол 2л/т). Фактически, найденные в цитируемой работе решения представляют собой волны конечной амплитуды и различной длины, возмущающие ВП круглой формы. Кроме того Deem, Zabusky определили стационарную форму вихревого диполя, движущегося с постоянной линейной скоростью, не меняя своей формы.

В дальнейшем стационарные формы областей постоянной завихренности были численно найдены и в других модельных задачах. В частности в работе Pullin, Jacobs2 были построены стационарные волны конечной амплитуды на фронте завихренности, разделяющем в невозмущенном состоянии полуплоскости, на границе которых завихренность изменяется скачком. Шавлюгиным3 было обнаружено, что от стационарных состояний таких фронтов, расположенных возле прямолинейной границы и обладающих максимальной амплитудой, должны бифурцировать другие стационарные состояния, в которых исходная область постоянной завихренности становится неодносвязной.

1 Deem G.S., Zabusky N.J. Vortex waves: stationary V-states, interactions recurrence and breaking // Phys. Rev. Lett. 1978. V. 40. №13. P. 859-862.

2 Pullin D.I., Jacobs P.A. Nonlinear waves in a shear flow with a vorticity discontinuity // Stud. Appl. Math. 1986. V. 75. № 1. P. 77-94.

3 Шавлюгин А.И. Стационарные состояния областей постоянной завихренности возле прямолинейной границы (плоская пространственно периодическая задача) // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. 1992. Т. 28. N»5. С. 529-537.

-97-

В настоящей работе предложен численный метод построения стационарных состояний вихревого диполя, представляющего собой два зеркально симметричных ВП с противоположными знаками завихренности в круглом бассейне. Подобная постановка задачи безусловно представляет интерес, поскольку позволяет учесть граничные условия, являющиеся типичными для лабораторных экспериментов и присутствующие в модельных задачах геофизической гидродинамики при изучении течений в замкнутых водоемах.

Принципиальное отличие рассматриваемой в работе модели от случая неограниченной жидкости заключается в том, что присутствие в потоке твердых границ делает невозможным неограниченное во времени прямолинейное движение диполя. Чтобы остановить движение пары, требуется дополнительный учет некоторого фонового течения, генерируемого, например, источником и стоком равной интенсивности, расположенными на границе бассейна. Это придает течению жидкости в бассейне проточный характер и позволяет остановить движение пары. Таким образом, предложенный подход также имеет ясное геофизическое содержание и позволяет моделировать течения в замкнутых водоемах с проливами, которые характерны, в частности, дтя окраинных Дальневосточных морей.

Описание поля течения

Рассматривается движение однородно завихренной области D(t) в плоском потоке идеальной однородной несжимаемой жидкости. Уравнение неразрывности

и + v =0

х у

позволяет ввести функцию тока Щх,\/,f), связанную с проекциями вектора скорости и, v известными соотношениями

m

где индексы означают частное дифференцирование по соответствующей переменной. Благодаря уравнениям движения Эйлера

Pr Pv

и, + иих + vuy = v, + uvx + wy = —

где р - давление, р - плотность), завихренность удовлетворяет закону сохранения

dco Л

— = со. + ucar + v« „ = 0 dt %

Предположим, что в пределах D(t) завихренность постоянна и равна сзо, а вне рассматриваемой области равна нулю. Тогда, обращая оператор

-98-

Лапласа и принимая во внимание закон сохранения завихренности, получаем

W(x,y,t) = oiü \\G(x,y;t,ri)dZdri, (2)

Dfl)

где введена функция Грина G(x,y&T]); (х,у), - координаты точек наблюдения и интегрирования соответственно.

В дальнейшем ограничим рассмотрение случаем, когда область течения представляет круг радиуса а. Функция Грина для оператора Лапласа, удовлетворяющая сформулированным граничным условиям (G = 0 при

г = V*2 + у2 = а}, имеет вид

e-L

2 п

lnÄ-ln^

а

(3)

где обозначено р = + т}2)*2, (£>') = "^(£>>7), Я = &- х)1 + & - у)г]г,

Вычисление функции тока, а в силу (1) и поля скорости можно свести к контурному интегрированию, что позволяет построить намного более эффективный численный алгоритм вычисления поля скорости. Для этого введем функцию

1

у:£ч) - \в(х,у;х + ({-х)г,у + (г1-у)г)2ск, (4)

о

удовлетворяющую легко проверяемому тождеству

0 = [((-хЩ+[(г,-у)Р]ч

/

с помощью которого и теоремы Стокса из (2) следует

Г(х,у,0 = а>0 ^-х)с1г,-(п-у№], (5)

С(!)

где С(У - граница области Подставляя (3) в (4) и выполняя квадратуру, находим

_ , _ , с с1-2bd. b + c + d се е

2\nR-ln(b + c + d) — +--—In-+ -arctg-

b 2b d b2 c + 2d

где введены обозначения

al aL а

2(аг-х2-у2) в =-?-

Vn-yt I

Из соотношений (1), (5) следуют выражения для поля скорости

и = -О)0 -х)(1г}-(г,-у№) + ОД], (6)

со)

V = «О ][РМ - -(1- у№ - Лй/]. (7)

С(0

Формулы (5-7) позволяют определить поля функции тока и скорости по известному положению границы ВП, что обеспечивает решение эволюционной задачи о трансформации формы вихря при помощи интегрирования лагранжевых уравнений движения принадлежащих границе вихря жидких частиц

сЬс Ау

— = «,— = у. (8)

Л Л

Модель без труда обобщается на случай, когда поле течения определяется наличием нескольких ВП. Обозначая завихренность 1-го пятна через со,, а его границу - через С, (0, можно записать соотношения (5-7) в виде

= ^[К-хМ-Ь-уЖ], (9)

' ф

«—5> №(({-х)<1г1-(г1-у)<Ю + Рс1{], (10)

v = YJcoi ^((£ -х)Л,-(ц-у№- /чЛ/]. (И)

' ф

Учет в модели произвольного безвихревого фонового течения, как уже говорилось выше, достигается добавлением к правым частям (8) слагаемых, определяемых уравнениями

где *Р0(х,у) - решение уравнения

е¥п . зХ

а*? ■ т=0- (13)

удовлетворяющее определенным граничным условиям. В частности, фоновое течение описанного выше проточного типа должно удовлетворять условию

где /(<р) - заданная (в данном случае - стационарная) функция, характеризующая интенсивность источников (стоков) на границе. Решение (13) с учетом приведенного граничного условия записывается в виде (интеграл Пуассона)

Ч^г.р) = ± J /(0) 2 °2"/2

В частном случае, когда на концах вертикального диаметра расположены источник и сток равной интенсивности ± q, функция тока фонового течения запишется в виде

( _2 „2 „2 „2

(14)

а -г а -г

г2 -2ars\n(p + a2 г2 +2ars'm<p + a2

где (г,<р) - полярные координаты точки наблюдения.

Перейдем теперь к описанию численного метода построения стационарных состояний вихревого диполя в круглом бассейне с проточным фоновым течением вида (14).

Численный метод построения стационарных вихревых диполей

в круглом бассейне

Условие стационарности вихревого диполя заключается в том, что границы его ВП являются линиями тока, т.е.

+ -const. (15)

Очевидно, что диполь должен располагаться симметрично относительно того диаметра бассейна, на концах которого расположены источник и сток. Для описанного выше случая расположения источника и стока на концах вертикального диаметра исследуемая конфигурация ВП показана на рис. 1. Учитывая очевидную симметрию задачи, будем искать стационарную форму ВП с положительным знаком завихренности, полагая, что его граница задана параметрически соотношениями x=x(v), y=y(v). Тогда, дифференцируя (15) по параметру с учетом (1), получаем

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

f dx dy\

(v + v0)--(u + u0)-f t=0. (16)

, dv dv)

+ 4

Рис. 1. Искомая форма вихревого диполя в круглом проточном бассейне

Условие (16) совместно с формулами (10-12), (14) представляет нелинейное интегродифференциальное уравнение относительно неизвестной формы ВП диполя и интенсивности источника и стока с\.

Аппроксимируем границу ВП множеством из N опорных точек, полагая, что параметр V принимает в них целочисленные значения

V = 1, А^ . Будем искать решение (16) в полярных координатах согласно соотношениям

= £с+ р(у)со$в(у), 17(1/) = р(у)зшв(у), (17)

где хс - горизонтальная координата «центра масс» ВП,

N

/

а р(у) ищется в виде ряда Фурье

Еа

\ Ь.(18,

/п-0

Удовлетворяя уравнению (16) в точках V = / = {,N/2-1 (очевидно, что N должно быть четным) и вычисляя входящие в (16) интегралы по

формуле трапеций, получаем нелинейных, уравнений относи-

N

тельно — +1 неизвестных коэффициентов Ьт разложения (18) и интенсивности ц. Два дополнительных условия, позволяющих выделить единственное решение из рассматриваемого семейства, определяют фиксированную площадь ВП

5 = -§уск (19)

с

и заданное положение его «центра масс»

2Я*С. (20)

с

Система уравнений (16), (19), (20) решается методом Ньютона. Начальное приближение к первому решению семейства с заданными площадью и «центром масс» имеет форму круга и интенсивность источника и стока, следующую из стационарности диполя, образованного точечными вихрями. При поиске последующих решений из данного семейства последнее из полученных используется в качестве начального приближения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.