Научная статья на тему 'Четвертая промышленная революция как предмет социальной философии: критический анализ'

Четвертая промышленная революция как предмет социальной философии: критический анализ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
890
169
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Философия права
ВАК
Ключевые слова
SOCIAL PHILOSOPHY / FOURTH INDUSTRIAL REVOLUTION / NEW TECHNOLOGICAL ORDER / CHANGES IN SOCIAL SPHERES OF LIFE / SOCIAL AND PHILOSOPHICAL ASPECTS OF SOCIAL DEVELOPMENT / СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ / ЧЕТВЕРТАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ / НОВЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД / ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СФЕР ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ / СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Небратенко Геннадий Геннадиевич, Бурлуцкий Андрей Николаевич

В статье в рамках проблематики социальной философии анализируется четвертая промышленная революция (Индустрия 4.0) как современное социокультурное явление. Обращается внимание на то, как новый технологический прорыв и темпы развития цифровых технологий (искусственный интеллект, виртуальная реальность, цифровые платформы) качественно влияют на изменение всех сфер общественной жизни и самого человека. Авторами в контексте анализа проблем и тенденций реализации четвертой промышленной революции актуализируются социально-философские и правовые аспекты государственного участия в глобальных информационных, технологических, политических и экономических процессах. Указывается, что четвертая промышленная революция абсолютно новое социокультурное явление, нуждающееся в критическом социально-философском анализе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE FOURTH INDUSTRIAL REVOLUTION AS A SUBJECT OF SOCIAL PHILOSOPHY: A CRITICAL ANALYSIS

The article analyzes the fourth industrial revolution («industry 4.0») as a modern socio-cultural phenomenon within the framework of social philosophy. Attention is drawn to the fact that a new technological breakthrough and the pace of development of digital technologies (artificial intelligence, virtual reality, digital platforms) qualitatively affect the change of all spheres of public life and the person himself. In the context of the analysis of problems and trends in the implementation of the fourth industrial revolution, social, philosophical and legal aspects of state participation in global information, technological, political and economic processes are updated. It is pointed out that the fourth industrial revolution is an absolutely new socio-cultural phenomenon that needs critical social and philosophical analysis.

Текст научной работы на тему «Четвертая промышленная революция как предмет социальной философии: критический анализ»

УДК 101.1 316 ББК 87.6

Небратенко Геннадий Геннадиевич Nebratenko Gennady Gennadievich

профессор кафедры теории государства и права Ростовского юридического института МВД России доктор юридических наук, профессор.

Professor, Department of Theory of State and Law of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Law, Professor. Е-mail: gennady@nebratenko.ru

Бурлуцкий Андрей Николаевич Burlutskiy Andrey Nikolaevich

доцент кафедры гуманитарных дисциплин Ростовского филиала Российской таможенной академии кандидат философских наук, доцент.

Associate Professor, Department of Humanitarian Disciplines, the Rostov Branch of the Russian Customs Academy, PhD in Philosophy, Associate Professor. Е-mail: aburlutskiy@mail.ru

ЧЕТВЕРТАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ КАК ПРЕДМЕТ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

The fourth industrial revolution as a subject of social Philosophy:

a critical analysis

В статье в рамках проблематики социальной философии анализируется четвертая промышленная революция (Индустрия 4.0) как современное социокультурное явление. Обращается внимание на то, как новый технологический прорыв и темпы развития цифровых технологий (искусственный интеллект, виртуальная реальность, цифровые платформы ) качественно влияют на изменение всех сфер общественной жизни и самого человека. Авторами в контексте анализа проблем и тенденций реализации четвертой промышленной революции актуализируются социально-философские и правовые аспекты государственного участия в глобальных информационных, технологических, политических и экономических процессах. Указывается, что четвертая промышленная революция - абсолютно новое социокультурное явление, нуждающееся в критическом социально-философском анализе.

Ключевые слова: социальная философия, четвертая промышленная революция, новый технологический уклад, изменение социальных сфер жизнедеятельности, социально-философские аспекты общественного развития.

На современном этапе развития человечества наблюдаются процессы, которые нуждаются в критическом социально-философском анализе. Эти процессы характеризуются изменением технологического уклада общественной жизни, появлением абсолютно новых циф-

The article analyzes the fourth industrial revolution («industry 4.0») as a modern socio-cultural phenomenon within the framework of social philosophy. Attention is drawn to the fact that a new technological breakthrough and the pace of development of digital technologies (artificial intelligence, virtual reality, digital platforms) qualitatively affect the change of all spheres of public life and the person himself. In the context of the analysis of problems and trends in the implementation of the fourth industrial revolution, social, philosophical and legal aspects of state participation in global information, technological, political and economic processes are updated. It is pointed out that the fourth industrial revolution is an absolutely new socio-cultural phenomenon that needs critical social and philosophical analysis.

Keywords: social philosophy, fourth industrial revolution, new technological order, changes in social spheres of life, social and philosophical aspects of social development.

ровых технологий (искусственный интеллект, виртуальная реальность), которые дают повод говорить о начале четвертой промышленной революции. Новейшая технологическая революция, которую иногда называют продолжением третьей промышленной революции

(Д. Рифкин), является принципиально новым социокультурным феноменом.

Понятие «четвертая промышленная революция» в научный оборот ввел К. Шваб, основатель и президент Всемирного экономического форума в Давосе, который отмечал: «Мы стоим у истоков революции, которая фундаментально изменит нашу жизнь, наш труд и наше общение. По масштабу, объему и сложности это явление, которое я считаю четвертой промышленной революцией, не имеет аналогов во всем предыдущем опыте человечества» [1, с. 8]. Следует указать, что впервые термин «четвертая промышленная революция» был использован в 2011 году в государственной стратегии Германии «Hi-Tech стратегия 2020», в которой актуализировались новые процессы технологической революции. К этим процессам, получившим название «Индустрия 4.0» («Industry 4.0») и определенным как составная часть немецкой «Hi-Tech стратегии 2020», были отнесены внедрение в промышленное производство киберфизических систем, создание «умных заводов» и эффективное функционирование глобального Интернета вещей и услуг. Таким образом, в узком смысле «Индустрия 4.0» - это название одного из десяти проектов государственной «Hi-Tech стратегии Германии 2020», а в широком - современный тренд развития цифровых технологий.

В настоящее время четвертая промышленная революция как новое социокультурное явление («Индустрия 4.0») приоритетно становится актуальным предметом социальной философии, обуславливает появление новых проблем, связанных с ростом неравенства (например, по вопросам геополитики, отношения к труду, информации, власти), кибербезопасно-стью, этикой. Актуализация проблем четвертой промышленной революции, определение ее признаков и характеристик представляются важными в контексте анализа и решениях задач будущего развития человечества. Следует отметить, что по инициативе К. Шваба на Всемирном экономическом форуме в Давосе обсуждались проблемы изменения мира под воздействием «Индустрии 4.0».

В рамках актуализации предметной области социальной философии важно затронуть ее хронологический аспект. Четвертая промышленная революция сменила предшествующие революции (соответственно первую, вторую и третью), под которыми в целом принято понимать быстрое, масштабное изменение усло-

вий и способов функционирования промышленного производства, основывающегося на применении новых передовых для своего времени технологий. Следует отметить, что промышленные революции ведут к фундаментальным изменениям социальных, экономических, политических, культурных и правовых основ общества [2].

Первая промышленная революция (вторая половина XVIII - первая половина XIX века) -это переход от аграрной к индустриальной экономике, или от сельского хозяйства и мануфактур к промышленному производству. Это время характеризуется изобретением и использованием парового двигателя (Д. Уатт) и текстильного станка (Р. Аркрайд), строительством железных дорог, развитием машиностроительного и металлургического производства, урбанизаций и изменением социальной структуры общества (ростом работников наемного труда, занятого на производстве). Технологические и социальные процессы первой промышленной революции были описаны А. Смитом («Исследование о природе и причинах богатства народов»), А. Ж. Бланки («История политической экономии в Европе с древнейших времен до настоящего времени»), К. Марксом («К критике политической экономии», «Капитал»).

Вторая промышленная революция (вторая половина XIX - начало XX века) - это технологические изменения промышленного производства на основе внедрения научных достижений или переход к массовому производству товаров в результате использования электрической энергии и конвейеров. Это время характеризуется производством высококачественной стали (Г. Бессемер, П. Э. Мартен), массовым использованием бумагоделательных машин, зарождением и развитием нефтяной и химической промышленности, массовой электрификация и использование электромоторов (Т. Эдисон, Н. Тесла), изобретением автомобиля с двигателем внутреннего сгорания (К. Бенц), массовым использованием телеграфа и телефона, повышением производительности труда и, как следствие, падение цен на товары массового потребления. Технологические и социальные процессы второй промышленной революции были описаны Д. Лэндисом в работах «Раскованный Прометей: технологические изменения и промышленное развитие в Западной Европе», «Богатство и бедность народов».

Третья промышленная революция (конец XX - начало XXI века) - это компьютерная революция, использование в промышленном производстве информационно-коммуникационных технологий и компьютеров или переход к информационной экономике и постиндустриальному обществу [3]. Этот период характеризуется автоматизацией и роботизацией производства, массовым использованием персональных компьютеров, развитием Интернета, преобладанием производства услуг над производством товаров, развитием сетевой экономики, увеличением роли знаний и науки, запросом на качественное образование, процессами глобализации. Технологические и социальные процессы третьей промышленной революции описаны Д. Беллом («Грядущее постиндустриальное общество») - создателем теории информационного (постиндустриального) общества, который указывает на кардинальные изменения в эпоху информационного общества в экономике (преобладание производства услуг над производством товаров), культуре (актуализация роли информации и научного знания), социальной сфере (доминирование профессионалов и «интеллектуальных технологий»), политике (создание меритокра-тии или власти достойных) [4]. Э. Тоффлер («Третья волна») - один из авторов концепции постиндустриального общества, описывающий переход от аграрного («первая волна») к индустриальному обществу («вторая волна»), а после него к постиндустриальному обществу («третья волна»), характеризующемуся особой ролью информации, созданием и использованием компьютеров, приоритетом умственного труда над физическим, демассификаци-ей средств массовой информации, глобализацией массового сознания [5]. М. Кастельс («Информационная эпоха: экономика, общество и культура») в своих работах анализирует процессы развития информационного общества и определяет его характерные черты: формирование сетевых предприятий и трансформация труда, развитие «информационных наук» и глобализация экономики, влияние информационных технологий на все сферы общественной жизни и создание реального виртуального мира [6; 7].

Четвертая промышленная революция (первое упоминание в 2011 году) - это организация и управление промышленным производством на основе использования цифровых технологий. Она характеризуется созданием и

использованием искусственного интеллекта, развитием новых цифровых технологий, позволяющих создавать виртуальную и дополняющую реальность, появлением интернета вещей, организацией и управлением сложными системами на основе «больших данных», развитием трехмерной печати, созданием цифровых платформ и блокчейнов, автономных роботов и новых материалов (графен), использованием квантовых компьютеров, дальнейшим развитием нанотехнологий и биотехнологий, а также технологий накопления и хранения энергии.

Технологические и социальные процессы четвертой промышленной революции, ее проблемы и тенденции реализации описаны, прежде всего, в работах К. Шваба «Четвертая промышленная революция» и «Технологии четвертой промышленной революции», а также в работах Р. Курцвейла «Эпоха мыслящих машин», «Эпоха духовных машин», «Сингулярность уже близка: истинная история о будущем», «Transcend. Девять шагов на пути к вечной жизни», «Эволюция разума» и К. Скиннера «Цифровой банк» и «Цифровой человек, Четвертая революция, которая затронет каждого».

Анализируя происходящие технологические процессы современности и делая прогнозы будущего, Курцвейл выдвинул ряд идей, согласно которым в 2045 году произойдет технологическая сингулярность, и жизнь человека станет принципиально другой: искусственный интеллект проникнет во все сферы человеческой жизнедеятельности; произойдет качественный скачек в изучении мозга человека; для погружения в виртуальную реальность будут внедряться наноботы; человек сможет изменять свое тело и заменять органы, напечатанные на SD-принтере; повсеместно станут применяться нанотехнологии, в полном объеме использоваться солнечная энергия [8]. Следует отметить, что некоторые прогнозы Р. Курцвейла уже сбылись. Так, в 1997 году компьютер обыграл в шахматы Г. Каспарова, в начале 2000-х созданы бионические протезы, в 2010 году разработаны технологии, позволяющие компьютеру давать развернутые ответы на голосовые вопросы и осуществлять переводы с одного языка на другой, в 2011 году на рынке появились виртуальные очки.

Скиннер в своих работах описывает процессы цифровой трансформации современной банковской системы и человека в целом. Он указывает, что современные банки превратят-

ся в цифровые, интернет-банкинг заменит физические банки, цифровые технологии и социальные сети обеспечат банкам приток новых клиентов. Информация, а не деньги будет обусловливать развитие мира, транзакции благодаря цифровизации позволят людям совершать сделки быстро и напрямую друг с другом, дигитализация обеспечит всеобщий охват услугами [9]. Скиннер обращает внимание на то, что цифровизация затронет материальные и духовные ценности, человек будет больше жить и станет немного роботом, искусственный интеллект изменит самого человека, Интернет пройдет эволюцию от «Интернет 1.0» (1990-е годы) до «Интернет 10.0» (Интернет будущего, когда цифровые системы будут сознательными) [10].

Четвертая промышленная революция как социокультурное явление, изменяющее экономическую, социальную, культурную, политическую и правовую сферы, системно представлена Швабом. Четвертая промышленная революция, по его мнению, отличается от третьей. Этот вывод ученый обосновывает следующими факторами развития: 1) развитие характеризуется не линейным, а экспоненциальным ростом, когда новые технологии сами обусловливают появление более новых технологий; 2) широта и глубина процессов основывается на цифровых технологиях, которые глобально изменяют социокультурные парадигмы в экономике, бизнесе, политике, обществе и жизни конкретной личности; 3) системное воздействие предусматривает целостное внутреннее и внешнее преобразование всех сфер общества [1, с. 9].

Согласно Швабу, «Индустрия 4.0» изменит экономическую, политическую, социальную жизнь людей. Ее реализация приведет как к положительным аспектам развития, так и вызовет множество проблем, с которыми общество ранее не сталкивалось. Положительной стороной четвертой промышленной революции ученый называет рост новых, практически бесплатных продуктов и услуг (прослушивание музыки, вызов такси), а главной проблемой определяет неравенство, касающееся жизненных стандартов и благосостояния стран и народов. Главным результатом «Индустрии 4.0» станет формирование цифровых платформ, которые позволят организациям на основе использования цифровых технологий создать сети, соединяющие продавцов и покупателей широким ассортиментом продуктов и услуг,

а также повысить доходы этих организаций за счет масштаба операций [1, с. 14-15].

Четвертая промышленная революция определила мегатренды социокультурного развития, которые Шваб делит на три блока:

1) физический блок, включающий в себя технологические мегатренды: беспилотные транспортные средства (беспилотные автомобили, дроны), 3D-печать (медицинские им-плантаты, материалы для строительства), передовую робототехнику (искусственный интеллект, «умный дом», «умный завод»), новые материалы (графен, полигексогидротриацины) [1, с. 17-19];

2) цифровой блок, включающий цифровые мегатренды: квантовый компьютер, блокчейн, виртуальная сеть, которые по-новому характеризуют развитие Интернета, способного обеспечить взаимодействие продавцов и покупателей с помощью взаимосвязанных технологий и различных платформ [1, с. 19-21];

3) биологический блок, включающий мегат-ренды в синтетической биологии и генной инженерии, инновационными задачами которых являются регулирование организмов путем записи ДНК (избегая фундаментальных этических вопросов), изменение медицины (лечение онкологии, сердечно-сосудистых заболеваний), сельского хозяйства (создание генетически модифицированных растений, животных, клеток взрослых организмов, включая людей), производства биотоплива [1, с. 21-22].

Набирающая темпы четвертая промышленная революция сопровождается не только технологическими инновациями, но и ведет к фундаментальным социокультурным изменениям. По мнению Шваба, обществу нужно быть готовым к перестройке государственного управления. Масштабное инновационное использование цифровых технологий обуславливает модернизацию государственных администраций, структура и функции которых изменятся в результате повсеместного использования электронного управления (цифровой банк, сетевая торговля, цифровые платформы, цифровое образование и здравоохранение), ведущего к большей прозрачности, ответственности и вовлеченности граждан в экономические, культурные, политические процессы. Цифровые технологии наделят граждан новыми полномочиями и дадут возможность более эффективно выражать свое мнение, координировать гражданскую позицию и изменять социокультурную ситуацию. Правительства ряда

государств будут действовать гибко в условиях новых нормативно-законодательных актов, исходя из современной социальной и технологической ситуации, и полностью трансформируются в более экономичные и качественные структуры власти [1, с. 56].

Шваб указывает, что четвертая промышленная революция выведет на новый уровень отношения между государствами и регионами. Глобальная цифровизация, темпы экономического роста и благосостояние развитых стран могут обострить противоречия между развитыми и неразвитыми странами, регионами. Масштабы глобализации современного мира на основе внедрения новых технологий обуславливают государственное, национальное и социальное неравенство, а также приводят к усилению культурной фрагментации, политической сегрегации и социальным волнениям, которые способны вызвать вспышки насильственного экстремизма [1, с. 60, 65].

Кроме этого, «Индустрия 4.0», возможно, актуализирует проблемы международной безопасности, которые должны решаться с учетом социокультурной природы военных конфликтов и кибернетического характера современных войн (стирание грани между локальными и глобальными конфликтами, между состоянием мира и войны, между участниками кибервойны). Современные войны стали гибридными, а цифровые технологии легли в основу ведения войн, военные действия во многом осуществляются посредством самоуправляемых систем. Вызовы современному обществу, связанные с реализацией четвертой промышленной революции, требуют, согласно Швабу, создания новой системы безопасности планетарного масштаба [1, с. 64-71].

«Индустрия 4.0» во многом изменит общество и социальные отношения, обострив, прежде всего, проблему социального неравенства и затронув средний класс. Робототехника и алгоритмы производства приводят к замещению «живого» труда, а организация бизнеса в условиях цифровой экономики становится менее капиталоемкой. Рынки труда отдают предпочтение работникам, обладающим узким набором компетенций, поэтому глобальные цифровые платформы и рынки охотно работают с небольшим количеством зарекомендовавших себя профессионалов. Более того, изменения в профессиональной сфере приведут к исчезновению ряда профессий (бухгалтер, официант) и появ-

лению новых (урбанист-эколог, специалист по киберпротезированию) [1, с. 73].

Важно отметить, что вызовы, связанные с изменением рынка труда, заставляют правительства делать прогнозы и принимать меры по трудоустройству населения. Так, например, в Российской Федерации издан «Атлас новых профессий» (2014 год) [11], представляющий собой альманах перспективных профессий на ближайшие 15-20 лет, появление которых обусловлено внедрением цифровых технологий во все отрасли промышленного производства и сферу услуг. Он позволяет понять, какого рода отрасли будут активно развиваться, какие появятся технологии, продукты, методики управления, какие специалисты потребуются работодателям. Содержание «Атласа новых профессий» изменяется и пополняется новыми профессиями в контексте технологического и социокультурного развития общества [11].

По Швабу, динамика рынка труда затронет сферу заработной платы и приведет к изменению статуса «представитель среднего класса» (показатели принадлежности к среднему классу - образование, здравоохранение, пенсия, жилье в собственности). Теперь принадлежность к представителям среднего класса не всегда характеризует людей, связанных с производством. Социальное неравенство может привести к социальным проблемам, например, подорвать демократические принципы устройства общества [1, с. 73].

Социокультурные изменения общественной жизни изменят самого человека, его онтологическую идентичность, смысл понятия «личность». По-новому станет определяться содержание человека, поскольку развитее биотехнологий и искусственного интеллекта сделают его принципиально новой антропологической единицей. Изменение сущности человека потребует, по мнению Шваба, решения нравственных проблем и ответов на актуальные в цифровую эпоху этические вопросы [1, с. 78].

Согласно Швабу, деструктивные силы, сопровождающие «Индустрию 4.0», могут быть успешно преодолены посредством применения четырех типов интеллекта: во-первых, контекстуальный интеллект (ум) - способы применения знаний; во-вторых, эмоциональный интеллект (сердце) - способы отношения к себе и друг к другу; в-третьих, вдохновенный интеллект (душа) - способы изменения ситуации на основе доверия; в-четвертых, физический интеллект (тело) - способы поддержания здо-

ровья тела и благополучия для осуществления трансформации технических и социокультурных систем [1, с. 84-88].

Таким образом, изменения, вызванные четвертой промышленной революцией, с точки зрения социальной философии носят глобальный характер. Они затрагивают все государства, и от качества решения возникающих проблем зависит будущее целых континентов. Важно указать, что Россия готова к вызовам и технологическим, социокультурным изменениям. Так, в рамках реализации мегатрендов «Индустрия 4.0» в Российской Федерации приняты нормативные правовые акты, регламентирующие эти процессы. К ним относятся: постановление Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2016 года №317 «О реализации Национальной технологической инициативы» (госпрограмма «Национальная технологическая инициатива» ставит своей целью глобальное лидерство России в цифровой сфере к 2035 году); Указ Президента России от 9 мая 2017 года № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской

Литература

1. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М., 2016.

2. Промышленная революция // Энциклопедия «Кругосвет». URL: https://www.krugosvet.ru/ enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/ promishlennaya_revolyutsiya.html.

3. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.

4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 2004.

5. Тоффлер Э. Третья волна. М., 2010.

6. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.

7. Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2016.

8. Курцвейл Р. Эволюция разума, или Бесконечные возможности человеческого мозга, основанные на распознавании образов. М., 2018.

9. Скиннер К. Цифровой банк. Как создать цифровой банк или стать им. М., 2015.

1 0. Скиннер К. Цифровой человек. Четвертая революция в истории человечества, которая затронет каждого. М., 2019.

11. Атлас новых профессий. URL: http:// www.skolkovo.ru/public/media/documents/re-search/sedec/skolkovo_sedec_atlas.pdf.

Федерации на 2017-2030 годы» (определяет приоритеты и этапы формирования в России информационного пространства, развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры и цифровых технологий, формирование новой технологической основы для развития экономики и социальной сферы); распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июня 2017 года № 1632-р; программа «Цифровая экономика Российской Федерации».

Социально-философский анализ показал, что четвертая промышленная революция является абсолютно новым социокультурным явлением, а ее результаты в ходе реализации мегатрендов могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Технологический прогресс и цифровизацию всех сфер жизнедеятельности человека остановить нельзя. Мир стоит на пороге великих преобразований, и от того, как Россия вольется в общий технологический контекст, какое займет место среди развитых государств, зависит будущее российского общества и его граждан.

Bibliography

1. Schwab K. The fourth industrial revolution. Moscow, 2016.

2. Industrial revolution // Encyclopedia «Circumnavigation». URL: https://www.krugosvet.ru/ enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/ promishlennaya_revolyutsiya.html.

3. Uebster F. Theories of the information society. Moscow, 2004.

4. Bell D. The coming of post-industrial society. Experience of social forecasting. Moscow, 2004.

5. Toffler A. The third wave. Moscow, 2010.

6. Castels M. Information age: economy, society and culture. Moscow, 2000.

7. Castels M. The power of communication. Moscow, 2016.

8. Kurzweil R. The evolution of the mind, or the Infinite possibilities of the human brain, based on pattern recognition. Moscow, 2018.

9. Skinner K. Digital Bank. How to create a digital bank or become one. Moscow, 2015.

10. Skinner K. Digital man. The fourth revolution in human history that will affect everyone. Moscow, 2019.

11. Atlas of new professions. URL: http:// www.skolkovo.ru/public/media/documents/re-search/sedec/skolkovo_sedec_atlas.pdf.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.