CC BY
79
Для определения алкалоидов были использованы общие алкалоидные реактивы: реактив Вагнера-Бушарда, реактив Драгендорфа, раствор танина, раствор кремне-вольфрамовой кислоты, раствор фосфорно-молибденовой кислоты, раствор пикриновой кислоты. С помощью использованных реакций алкалоиды не удалось обнаружить. Заключение. В результате проведенного нами исследование были определены диагностические признаки надземных органов медуницы лекарственной, по которым можно идентифицировать сырье. К таким признакам можно отнести: извилистые клетки эпидермиса, устьичный аппарат аномоцитного типа, волоски простые и головчатые, которые располагаются на поверхности эпидермиса листа, стебля и лепестков.
Качественный анализ позволил установить наличие, полисахаридов, дубильных веществ, преимущественно конденсируемой природы, а также сапонинов тритерпеновой и стероидоной природы. Подтверждено наличие флавоноловых веществ, а именно флавонов, флаванонов, флавонолов, флаванонолов, халконов, ауронов и антоцианов. Установлены их структурные особенности: наличие двух оксигрупп при С3 -С5 положениях; в кольце В три гидроксила в положениях 3', 4' и 5'; флавоны, халконы, ауроны, содержат свободные орто-гидроксильные группы в кольце В. Таким образом. медуница лекарственная имеет достаточно разнообразный химический состав, что позволяет сделать вывод о перспективности её изучения, поиска и создания на ее основе новых лекарственных препаратов. Литература.
1. Доброчаева Д. Н. Семейство бурачниковые (Boraginaceae) // Жизнь растений. В 6-ти т. / под ред. А. Л. Тахтаджяна. — М.: Просвещение, 1981. — Т. 5. Ч. 2. Цветковые растения. — С. 394—398.
2. Государственная фармакопея XIII изд. - том 2 — Москва, 2015.
3. Ильина Т.А. Лекарственные растения. Большая иллюстрированная энциклопедия / Т.А. Ильина. - Москва: Изд-во Эксмо, 2014. - 304 с.
4. Куркин В.А. Фармакогнозия: учебник для студентов фармацевтических ВУЗо. - Самара: ООО «Офорт», ГОУВПО «СамГМУ», 2004 - 1200 с.
5. Преображенский В. Современная энциклопедия лекарственных растений / В. Преображенский. - Донецк: Изд-во ПКФ «БАО», 2001. - 592 с.
6. Санина И.Л. Полный справочник лекарственных растений / И.Л. Санина - .Х: Изд-во Аргумент Принт, 2012. -560 с..
7. Самылина И.А., Аносова О.Г. Фармакогнозия. Атлас. - М.: «Гэотар-Медиа», 2011.-384 с. УДК 614.876
ЧЕРНОБЫЛЬ. 30 ЛЕТ СПУСТЯ Лащук Н.С., Зубарев Д.С.
Научный руководитель - ст.преподаватель Новикова Е.В.
Смоленский государственный медицинский университет,
Россия, 214019, Смоленск, ул.Крупской, 28.
nata. lashchuk@mail. ru - Лащук Наталия Станиславовна
Резюме. В результате взрыва на четвертом блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года территория России оказалась интенсивно загрязнена радиоактивными изотопами, выброшенными в атмосферу. Даже сейчас, спустя 30 лет полученное радиационное поражение продолжает негативно сказываться на состоянии здоровья людей и приводит к ранней смертности и инвалидизации, в том числе и от онкологических заболеваний. К одной из областей, подвергшихся сильному загрязнению, относится Брянская область. Посредством анкетирования и анализа показателей заболеваемости в Брянской и Смоленской областях, была оценена сегодняшняя ситуация по онкозаболеваниям. Отмечается значительный рост числа онкологических заболеваний среди населения Брянской области. Ключевые слова: радиация, онкология, загрязнение, щитовидная железа.
CHERNOBYL. 30 YEARS LATER. Lashuk N. S., Zubarev D. S.
Scientific adviser - senior Lecturer Novikova E. V.
Smolensk State Medical University,
28, Krupskoy St., Smolensk, 214019, Russia
nata. [email protected] - Lashuk Natalia Stanislasvovna
Abstract. As a result of explosion on the fourth block of the Chernobyl NPP on April 26, 1986 the territory of Russia was intensively polluted by the radioactive isotopes thrown out into the atmosphere. Even now, after 30 years, the resulting radiation damage continues to adversely affect the health ofpeople and leads to early death and disability, including cancer. One of the areas heavily polluted is the Bryansk region. By means of questionnaires and analysis of morbidity rates in Bryansk and Smolensk regions, the current situation of cancer diseases was assessed. There is a significant increase in the number of cancer diseases among the population of the Bryansk region.
Key words: radiation, oncology, pollution, thyroid gland
Введение. Согласно ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды»: к видам негативного воздействия на окружающую среду относит выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, их сбросы в водные объекты; загрязнение недр, почв; загрязнение от размещения отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды в результате физических воздействий негативных факторов. Все указанные виды воздействия имели место вследствие аварии на
Чернобыльской АЭС. [3,4,5] Чернобыльская авария стоит в первом ряду самых серьезных техногенных аварий за всю историю человечества. Несмотря на то, что прошло более тридцати лет, нельзя думать о ней, как о событии, ушедшем в прошлое. Взрыв реактора привел к чудовищным по масштабам радиационным загрязнением местности. Эта катастрофа продолжает оказывать негативное воздействие на все сферы жизнедеятельности, и нельзя быть уверенным в том, что самые негативные последствия для здоровья людей уже позади. Даже сейчас в некоторых районах, подвергшихся загрязнению, наблюдаются сверхдопустимые содержания радиоактивных изотопов в почве, растениях. [3,4] Радиация в больших дозах приводит к поражению тканей, живой клетки, в малых - вызывает раковые явления и способствует генетическим изменениям. Последствия аварии не ограничились территориями Беларуси, Российской Федерации и Украины, поскольку другие европейские страны также подверглись воздействию в результате атмосферного переноса радиоактивного материала. [3,4,5]Эти страны также столкнулись с проблемами радиационной защиты их населения, но в меньшей степени, чем три наиболее пострадавшие страны.
Цель работы. Оценить последствия взрыва на ЧАЭС через 30 лет на примере распространения онкологических заболеваний среди населения Брянской и Смоленской областей, а также осведомленность и уровень знаний студентов 5 курса по данной теме.
Методика. В форме анкетирования был произведен опрос 50 студентов 5 курса лечебного факультета до прохождения цикла на кафедре мобилизационной подготовки здравоохранения и медицины катастроф с курсом ДПО с дальнейшей обработкой данных. Так же были проанализированы показатели здоровья населения Брянской области в отношении онкологических заболеваний в сравнении со Смоленской областью в период 2014-2016 гг. Применялись методы описательной статистики с вычислением непараметрических критериев.
Результаты исследования и их обсуждение. Возраст опрашиваемых составлял 21-23 года. Распределение по половому признаку: 74%(37) - женский пол, 26%(13)-мужской. Было установлено, что 42% студентов живут в Смоленской области, 34% в Брянской, 8% в Калужской, 6% в Калининградской, 10% в других областях. Ребятам была предложена анкета, состоящая из тестовых вопросов и вопросов со свободным ответом. 46% студентов выбрали правильный вариант определения «радиация»( это процесс излучения веществом заряженных элементарных частиц, в виде электронов, протонов, нейтронов, атомов гелия или фотонов и мюонов). Правильно выбрали оба радиоактивных изотопа из предложенных трех лишь 28% студентов, выбрали один из правильных изотопов - 48%, 12% выбрали неправильный изотоп. Также был предложен вопрос о времени полураспада радиоактивного йода (8 суток). Правильно ответили 34% опрошенных студентов. Следующий блок вопросов был со свободным ответом. Как оказалось из опроса, все студенты знают о возможных последствиях действия радиационного излучения. Студентами были предложены следующие варианты: онкологические заболевания(76%), мутации (44%), лучевая болезнь (38%). 72% студентов знают виды ионизирующего излучения. Был предложен вопрос: что такое «Чернобыль»? с целью определения того, как студенты понимают это слово. 28% студентов ответили «город», следовательно можно предположить об удовлетворительной осведомленности студентов об аварии на ЧАЭС. Низкий уровень знаний студентов, видимо, связан с плохой выживаемостью знаний. Вторая часть анкеты была направлена на выявление у студентов заболеваний щитовидной железы и/или крови. 12% опрошенных отметили наличие у себя соответствующей патологии, причем половина из них живут в Брянской области. У 22% студентов родственники страдают заболеваниями щитовидной железы. За период 2014-2016 гг. в Брянской области было зарегистрировано 2329,8 (на 100тыс. населения) случаев данной патологии. [1] Причем в 2014 году отмечалось 32859 случаев (2644,4 на 100 тыс. населения), в 2015г - 33269 (2698,4), в 2016г - 33772 (2755,2). По Смоленской области следующие показатели: 2014г - 3879 (400,7 на 100 тыс. населения), 2015г - 3752(388,8), 2016г - 4091(426,7). Диаграмма 1. Распространенность онкозаболеваний
зооо 2500 Ц 2 ООО а» 1 1500 гя т Я юоо Е 500
О
Брянская область Смоленская область
■ 2014Г 2644,4 400,7
■ 2015Г 2698,4 388,8
1 2016Г 2755,2 426,7
Как видно из диаграммы, по числу онкопатологии лидирует Брянская область, причем отмечается четкая тенденция к росту онкологии.
Далее проанализируем распределение данной патологии по локализациям. По Брянской области за период с 2014 г. по 2016 г. наиболее часто встречались онкологические заболевания молочной железы, щитовидной железы и кожи. Диаграмма 2. Локализация онкопатологии (Брянская область)
По Смоленской область следующая ситуация: в 2014-2015 гг.. наиболее распространенной локализацией являлись молочная железа, кожа, предстательная железа; в 2016 г. - молочная железа, кожа, легкое [2]. Диаграмма 3. Локализация онкопатологии (Смоленская область)
Число впервые установленных диагнозов за 2016 год по Брянской области - 5922; в то время как по Смоленской - 3978. Наиболее частая локализация по Брянской области - молочная железа, кожа, легкое; по Смоленской области - кожа, молочная железа, желудок. Исследуя данные цитологического исследования ЩЖ за 2016 год, рак был выявлен в 69 случаях (всего 1494), причем чаще всего данная патология встречалась у пациентов 1936-1967 года рождения (35 случаев) и 1968-1986 (29 случаев). В группе пациентов 1987 года рождения и младше рак был выявлен лишь у 4, а в группе 1936г.р. и старше только у 1. Таким образом, рак по данным цитологии чаще встречается у пациентов, которые сами непосредственно подверглись облучению или их матери, будучи беременными. [1,2]
Заключение. Студенты 5 курса показали средний уровень знаний по теме аварии на Чернобыльской АЭС. Отмечается неуклонный рост онкозаболеваний как в Брянской, так и в Смоленской области, причем несомненным лидером является Брянская область. Рак ЩЖ регистрируется у пациентов практически всех возрастных групп, кроме долгожителей, но реже наблюдается у пациентов младше 30 лет(рожденные через год и более после аварии на ЧАЭС). Несмотря на то, что уже прошло 30 лет со дня аварии, нельзя забывать об этом событии, оставившим значительный след в жизни многих людей. По официальным данным радиоактивным загрязнением после аварии на ЧАЭС отмечены территории 17 европейских стран общей площадью 207,5 тысяч км2. На Украине это 37,63 тысяч км2, в Беларуси 43,5 тысяч км2, на
европейской части России - 59,3 тысяч км2. В зоне радиационного загрязнения оказались 19 субъектов РФ, серьезнее
всего пострадали Брянская, Калужская, Тульская и Орловская области.
Литература
1. Показатели здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения в Брянской области в 2014-2016 гг. (2017 год издания)
Город издания Брянск.
Издатель: РФ департамент здравоохранения Брянской области ГАУЗ "Медицинский информационный аналитический центр".
2. Показатели здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения в Смоленской области в 20142016 год.
Журналы
3. Фетисов С.Н., Прошин А.Д., Дорощенко В.Н. «Медицинские последствия чернобыльской катастрофы: Здоровье населения брянской области» Брянск, Клинцы издательство ГУП "Клинцовская городская типография" 2006 год.
4. Абросимов А.Ю. Рак щитовидной железы у детей и подростков России после Чернобыльской АЭС (проблемы диагностики и верификации диагноза, морфологическая характеристика): Дис. д-ра мед. наук. - Обнинск, 2004.
5. Корсаков А.В. Динамика частоты врожденных пороков развития у детского населения Брянской области, проживающего в условиях радиационного загрязнения (1991- 2012) / А.В. Корсаков, А.В. Яблоков, Л.И. Пугач, В.П. Трошин [и др.] // Здравоохранение Российской Федерации. - 2014. - №6.
УДК 546.72: 543.3
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОДЕРЖАНИЯ ЖЕЛЕЗА В ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЕ И В ВОДОЁМАХ ГОРОДА СМОЛЕНСКА
Леджигорьева А.Г., Гончарова Е.С Научный руководитель - доц. Дьяков М.Ю
Смоленский государственный медицинский университет, Россия, 214019, Смоленск, ул. Крупской, 28.
[email protected] - Леджигорьева Анастасия Геннадьевна
Резюме. Данное исследование основано на анализе водопроводной воды и воды из водоёмов г. Смоленска. Количественное содержание железа в воде определяли согласно ГОСТу 4011-72 «Методы измерения массовой концентрации общего железа в воде». В ходе исследования не было отмечено повышенного содержания железа в анализируемых образцах воды на 2017 год.
Ключевые слова: содержание ионов железа в воде, водопроводная вода, методика. SOME ASPECTS OF IRON CONTENT IN TAP WATER AND IN WATER RESERVOIRS OF THE CITY OF SMOLENSK
Ledzhigoryeva A. G., Goncharova E. S. Scientific adviser - associate professor Dyakov M. Yu.
Smolensk State Medical University,
28, Krupskoy St., Smolensk, 214019Russia
[email protected] - Anastasia Gennadievna Ledzhigoryeva
Abstract. This study is based on the analysis of tap water and water from the reservoirs of Smolensk. The quantitative content of iron in water was determined according to GOST 4011-72 "Methods for measuring the mass concentration of total iron in water". During the study, no elevated iron content in the analyzed water samples was found in 2017. Key words: iron content in water, tap water, technique
Введение. На сегодняшний день все также актуальным вопросом является проблема пресной воды. С одной стороны, наша страна богата такой водой, но с другой - проблема питьевой воды становится все более острой. Это касается и Смоленской области.
В нашей области централизованное водоснабжение производится в основном из артезианских скважин, поэтому на здоровье людей влияет вода именно этого вида.
Согласно Государственному докладу «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2011 году», «Смоленская область входит в число регионов с наиболее некачественной водой водопроводов, превышая втрое страну в целом по доле проб воды, не соответствующих нормативам. Выше допустимых значений в воде всех централизованных городских водозаборов нарастает содержание: Fe, Mn, F, Sr, Se...».
Наиболее остро стоит проблема повышенного содержания железа в воде. Жители Смоленской области все чаще жалуются на наличие ржавчины на сантехнике, на неприятный вкус и запах воды. С чем это может быть связано? Выделяют два пути поступления железа в питьевую воду: первый - это отсутствие или некачественная работа очистных сооружений в местах забора воды, второй путь - ржавые трубы.
Чтобы решить первую проблему, вся вода обязательно подвергается обезжелезиванию. Устранение второго пути поступления железа намного сложнее первого, что связано с большими финансовыми затратами при замене старых проржавевших металлических труб на новые. Откуда же берется железо и другие тяжелые металлы в воде?
