CC BY
0
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2430: 2755-2776
Чеглок Falco subbuteo в Псковской области
С.А.Фетисов
Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский», Себеж, Псковская область, Россия. E-mail: Seb_park@mail.ru
Поступила в редакцию 3 июня 2024
Несмотря на то, что история изучения птиц в Псковском крае насчитывает к настоящему времени около 150 лет, нет ни одной публикации (Фетисов 2007а-д, 2014, 2019; Фетисов, Бардин, Шемякина 2021), специально посвящённой распространению, динамике численности и экологии чеглока Falco subbuteo в Псковской области. В связи с этим мне представляется вполне актуальным обобщить все известные материалы, касающиеся этих вопросов и собранные в разных районах области, чтобы охарактеризовать современное состояние данного вида в регионе и оценить необходимость его охраны.
При использовании материалов для статьи все места встреч с чеглоками приведены согласно административно-территориальному делению Псковской области (Пожидаев и др.1988), а все даты наблюдений пересчитаны по новому стилю.
Рис. 1. Взрослый чеглок Falco subbuteo. Национальный парк «Себежский». Западный берег озера Ороно. 14 июня 2016. Фото автора
Статус чеглока на территории современной Псковской области (в том числе в Гдовском уезде бывшей Санкт-Петербургской губернии и в Невельском и Себежском уездах бывшей Витебской губернии, вошедших позднее в состав Псковской области), был и остаётся неизменным с конца XIX века. Орнитологи, работавшие в разных местах региона, единодушно считали чеглока пролётным и гнездящимся (перелётным) видом. При этом многие подчёркивали, что чеглок — самый обычный среди соколов области (Бихнер 1884; Дерюгин 1897; Зарудный 1910; Бианки 1922; Чистовский 1927а,б; Федюшин 1926; Урядова, Щеблыкина 1993; Васильев 2000; Фетисов и др. 2002; Бардин, Фетисов 2019; Мельников, Соколов 2020; и др.). Правда, единодушия среди исследователей нет, когда речь заходит не об относительной, а об абсолютной численности этого вида. Тогда большинство авторов, особенно работавших до 1970-х годов, оценивали его в качестве обычного (Эсаулов 1878; Зарудный 1910; Бианки 1922; Чистовский 1927а,б), а некоторые исследователи — в качестве редкого вида (Урядова, Щеблыкина 1993; и др.). Это связано, несомненно, с тем, что разные орнитологи работали в разных местах, не одинаково пригодных для обитания чеглока, однако уже во второй половине ХХ века общая численность чеглока, как и других соколов, начала по разным причинам постепенно повсеместно уменьшаться. Это зарегистрировано и в соседних с Псковской областью регионах, например, в Эстонии и Белоруссии (Lelov 1994; Красная книга... 2015). Тем не менее, в начале XXI века статус чеглока в Европе ещё считали благополучным, и этот вид не был занесён в список SPEC (Байлсма 2003), хотя был включён в Приложения II и III Бернской конвенции* и в Приложение II (для видов, нуждающихся в защите и координировании на международном уровне) Боннской конвенции^ В Псковской области чеглок был занесён в списки птиц, попадающих под действие СИТЕС (Конечная, Мусатов, Фетисов 2000, 2008).
Распространение, места обитания и численность
Область гнездования чеглока охватывает всю современную территорию Псковской области (Дементьев 1951; Иванов 1976; Мельников, Соколов 2020). Однако заселяет её чеглок весьма неравномерно. Во-первых, это происходит из-за того, что в этом регионе, как и в других частях ареала (Дементьев 1951), он предпочитает для охоты и гнездования леса, перемежающиеся с открытыми пространствами, в первую очередь участки сосняков, граничащие с полями, лугами, обширными открытыми поймами рек и озёр, реже — болот; не избегает при этом и окрестности
* Конвенция по сохранению европейской дикой природы и естественных сред обитания, имеет своей целью охрану и защиту флоры и фауны, а также естественной среды их обитания.
t Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных (CMS) имеет своей целью координирование охраны наземных, морских видов и представителей авифауны в пределах всего ареала миграции.
населённых пунктов. Во-вторых, потому, что общая численность чеглока никогда не была в Псковской области столь высокой, чтобы ему не хватало мест для поселения, а теперь его численность только уменьшается.
В конце XIX — начале XX века чеглок был, по-видимому, более или менее обычен на всей обследованной территории, в первую очередь в окрестностях Пскова, а также в Псковском и Порховском уездах. В частности, в этих северных уездах он был таковым «на гнездовье повсюду в удобных для него местах» (Зарудный 1910; Нестеров, Никандров 1913; Чистовский 1927а,б), хотя К.М.Дерюгин (1897) и отзывался по этому поводу немного сдержаннее. Ещё севернее, в Гдовском уезде, чеглок гнездился уже не часто (Бихнер 1884; Исполатов 1906). Зато на юге, в Псковском Поозерье, в состав которого в то время входил и Торопецкий уезд, отошедший позднее к Тверской области (на широте современного Великолукского района Псковской области), чеглок встречался, по данным Г.Эсаулова (1878), часто. В Себежском крае, который находился в на -чале ХХ века в составе Себежского уезда Витебской губернии, чеглока регулярно наблюдал в 1924 году А.В.Федюшин (1926) и нашёл его гнездо в Ливской даче около станции Нища, а позднее (вероятно, просто без ссылки на А.В.Федюшина) этот вид упомянут П.Е.Васильковским (1928) в обзоре птиц юга Ленинградской губернии, в состав которой тогда входили Невельский и Себежский уезды — ныне одноимённые районы Псковской области (Пожидаев и др. 1988). В Невельском уезде, кстати, А.В.Федюшину (1926) также удалось встретить и сфотографировать чеглока 31 июля 1924 в окрестностях деревни Александрово*.
В Псковской области все известные факты, касающиеся распространения и численности чеглока в послевоенный период, я изложил с учётом их сбора в определённых административных районах, следуя в алфавитном порядке названий этих районов.
Бежаницкий район. Во время проектирования Полистовского государственного природного заповедника в начале 1990-х годов чеглок был отмечен на его будущей территории (Проект... 1994). После создания заповедника этот вид был довольно обычен в пойме реки Полисть и в болотном массиве, где гнездится на лесных островах. В частности, охотившихся чеглоков наблюдали 20 мая 2003 у окраины леса в окрестностях деревни Кондратово Дворицкой волости близ острова Рябиновая Бабка, осенью - над озером Цевло (Яблоков 2003; Шемякина 2008; Шемякина, Яблоков 2013). Первое жилое гнездо чеглока удалось найти 5 июня 2006 среди верхового болота на острове Королева Борина (Шемя-
* В Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) в Москве сохранился «Дневник фаунистической экспедиции А.В.Федюшина, 20.05-15.08.1924 г.», где все собранные его экспедицией факты изложены ещё до момента их обобщения для публикаций. В связи с этим в дневнике они тесно «привязаны» к конкретным местам и датам проведения наблюдений, в том числе к тем местам Невельского и Себежского уездов бывшей Витебской губернии (Меньшов, Фетисов 2021), которые в 1924 году отошли к Псковской губернии и вошли потом в состав Псковской области (Пожидаев и др. 1988).
кина 2008). Всего в заповеднике известны 3 гнезда, в которых чеглоки выводят потомство несколько лет подряд. Кроме того, М.С.Яблоков (2015), проводя 7 июля 2015 в северной части Полистовского болота наблюдения за беспокоящейся парой сапсанов Falco peregrinus, нашёл гнездо, которое ошибочно посчитал гнездом этих птиц. Однако это было гнездо чеглока, располагавшееся в старом гнезде, по-видимому, серой вороны Corvus cornix. Оно располагалось на полузасохшей чёрной ольхе Alnus glutinosa в верхней трети дерева, примерно в 10 м от земли, на небольшом заросшем чернольшаником минеральном острове среди обширной топи. Судя по всему, в гнезде находились птенцы.
Великолукский район. Здесь чеглока встречали в конце 1980-х годов (Пархомик 1991) и в июне 1994 года (Бардин, Ильинский, Фетисов 1995) и считали наиболее обычным видом среди соколов Псковского Поозерья. В 2013 году при проведении учётов для создания атласа гнездящихся птиц европейской части России на границе Великолукского и Локнян-ского районов плотность поселения чеглока оценивалась в 1-10 пар на квадрат 50x50 км (Архипов и др. 2013).
Гдовский район. Во время осенних миграций в районе охотничьего заказника «Ремдовский» в 1956-1995 годах на наблюдательных пунктах было отмечено 23 чеглока (Урядова, Васильев 1997). В частности, с 15 сентября по 15 октября через наблюдательные пункты Мтеж и Осотно пролетело: в 1960 году - 3; в 1961 - 18 особей (Вероман 1961; Мешков 1963), а в 1958 году в окрестностях деревни Пнёво, на восточном берегу озера Тёплое, за осень было зарегистрировано только 2 чеглока (Вероман 1961). На российском и эстонском берегах Чудского озера осенью 1961 года удалось зарегистрировать более 18 чеглоков, но в 1987 -1997 - ни одного (Luigujoe 1999; Luigujoe, Kuresoo 2001). В целом доля встреч чеглока среди всех хищных птиц в 1956-1995 годах в упомянутых местах составила 1.63% (Урядова, Васильев 1997). В гнездовой сезон 2018 года во время учётов птиц для создания атласа гнездящихся птиц европейской части России на границе Гдовского района с Ленинградской областью, в квадратах 35VNF1 и 35VNF2 (50x50 км каждый), отмечено по одной условно гнездившейся паре чеглоков, или в пересчёте 1-10 пар на квадрат (Храбрый, Весёлкин 2018).
После создания в Гдовском и Псковском районах российского рам-сарского водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность», включая природный зоологический заказник федерального значения «Ремдовский», чеглока занесли в список его фауны во время проектирования угодья и после дальнейших инвентаризаций авифауны этого угодья в качестве пролётного, гнездящегося перелётного вида (Щеб-лыкина, Урядова 1998; Урядова, Щеблыкина, Борисов 1999; Ильинский, Фетисов 2006). В заказнике «Ремдовский» чеглока встречали 13 мая 1996 (одиночный отдыхал на груде камней возле деревни Чудские
Заходы) и 24 мая 1997 (охотился возле Путьковского залива, где на берегу было много старых вороньих гнёзд, пригодных для гнездования этого сокола) (Васильев 1998). Помимо того, пара взрослых птиц беспокоилась у гнезда, расположенного на сосне на болоте у острова Сиговец (Фетисов, Ильинский, Пчелинцев 2001).
Дедовический район. В начале июня 1996 года один охотившийся чеглок отмечен с машины близ деревни Тимошкино Дубровской волости (Ильинский, Фетисов 2020).
Куньинский район. 14 июня 1998 одного чеглока наблюдали во время обследования острова Судёный на озере Жижицкое. На острове находилось более десятка гнёзд серой вороны, в одном из которых мог гнездиться чеглок (Фетисов, Головань, Леоке 1998).
Локнянский район. В 1998 году в заповеднике «Полистовский» один чеглок был отмечен 21 июня в пойме реки Дубровня, а 23 июня другой охотился между урочищами Лебедево и Осиновик (Фетисов, Головань, Остроумов и др. 1998). Кроме того, в том же районе охотившихся соколов встречали также на опушках леса в урочище Лебедево и в окрестностях деревни Гоголево Подберезинской волости (Шемякина, Яблоков 2013).
Невельский район. 13 июня 1999 одна пара чеглоков беспокоилась на одном из островов озера Днико, где в сосняке располагалось старое воронье гнездо (Фетисов 1999а).
Новоржевский район. По материалам Э.В.Григорьева*, чеглок здесь сравнительно обычен, но малочислен. Гнездиться начинает поздно — в конце весны. За всё время наблюдений обнаружено только одно гнездо у деревни Дубровы в урочище Бор. Пара чеглоков заняла опустевшее после вылета птенцов гнездо ворона Corvus corax, расположенное на сосне на высоте около 15 м. В день осмотра 31 мая 2001 было отложено первой яйцо чеглока.
Островский район. Чеглок занесён в список птиц Островского государственного зоологического заказника (Борисов и др. 2011).
Печорский район. В окрестностях Псковского озера чеглока можно считать обычным, но в целом в районе он довольно редок (Бардин 2000, 2002). Со ссылкой на данные А.В.Бардина, этот вид занесён в список птиц комплексного регионального памятника природы на Западном побережье Псковского озера (Истомин и др. 2006; Борисов и др. 2007).
Плюсский район. В июле 1996 года несколько случаев преследования чеглоками деревенских Hirundo rustica и городских Delichon urbicum ласточек отмечено в деревнях Завод и Заянье Заянской волости и над болотом Соколий мох (Васильев 2000).
Порховский район. В летние месяцы чеглоки ежегодно встречаются в «Зелёной зоне» к северу от города Порхова. В 1996 году этот сокол был
* Григорьев Э.В. 2022. Птицы Новоржевского района Псковской области (фаунистический состав, фенология и гнездовая биология .за 1987-2022 годы). Рукопись.
также отмечен 26 июля в заказнике Никандровская дача, а 28 августа -у деревни Александровка Щилинской волости; 30 мая 1999 — в урочище Каменские карьеры (Васильев 2000).
Псковский район. В 1970-х годах чеглок был вторым по численности после болотного луня Circus aeruginosus среди хищных птиц на северовосточном побережье Псковского озера. Между деревнями Дуб-Бор Те-ребищенского сельсовета и Липно Серёдкинского сельсовета постоянно встречались не менее 3 пар этого вида. У одной пары удалось найти жилое гнездо (Бардин 1998). В начале 1980-х годов чеглока считали редким, но, вероятно, гнездящимся видом в верховьях реки Псковы. В частности, в 1981 одну птицу нередко наблюдали над лесом близ деревни Колядуха на окраине болота «Гладкий мох» (Ильинский, Пукинский, Фетисов 2014). Помимо того, заслуживает внимание присутствие чеглока (правда, единично и не ежегодно) в июне-августе в окрестностях Пскова и в самом Пскове, например, на пустырях за городской больницей и в районе аэродрома (Васильев 2000; Шемякина 2001, 2003; Борисов, Урядова, Щеблыкина 2014).
В период сбора материалов для обоснования границ будущего рам-сарского водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» чеглок был зарегистрирован в 2 км юго-восточнее деревни Дуб-Бор: 8 июня 1995 пара соколов гнала там вдоль берега Псковского озера серую ворону. Неподалёку располагалась грива сухого соснового леса и встречались старые вороньи постройки, пригодные для гнездования чеглока (Ильинский, Фетисов 1998). После создания рамсарского угодья чеглока занесли в список этой ООПТ и во все последующие обновляемые списки в качестве пролётного, гнездящегося перелётного вида (Урядова, Щеблыкина, Борисов 1999; Ильинский, Фетисов 2006; и др.).
Пушкиногорский район. В 1976-1977 годах в Пушкинском музее-заповеднике чеглок был отмечен в окрестностях Тригорского (Мальчев-ский 2007). 15 мая 2015 один сокол встречен также на территории озёрного ветланда площадью 5 га (Борисов, Урядова, Щеблыкина 2015).
Себежский район. Чеглок встречается в Себежском Поозерье в разнообразных стациях, но явно тяготеет к разреженным смешанным и сосновым лесам, в которых селится на опушках, граничащих с полями, вырубками, а также по берегам озёр. Впервые после обследования в 1924 году Себежского уезда А.В.Федюшиным (1926), спустя 58 лет, в 1982 году этот вид был встречен на гнездовании на территории Лавровского сельсовета орнитологами Санкт-Петербургского университета (Ильинский, Пукинский, Фетисов 2010). В 1980-х годах плотность населения чеглока составляла примерно 3.0 пар/100 км2. В отдельных местах, например в окрестностях деревень Мыленки, Рудня и др., пары гнездились на удалении 1.5-2.0 км одна от другой (Фетисов и др. 2002). Во время сбора материалов для обоснования создания и проектирования национального
парка «Себежский» в мае-июле 1992 года среднее число чеглоков на обследованной территории составляло: в сосновых борах (площадь учётной полосы 13.04 км2) — 0.3 ос./км2; в смешанных лесах (3.42 км2) — 0.6; на вырубках и гарях (3.92 км2) — 0.3 ос./км2 (Головань, Ильинский, Фетисов 2005). В 1994 году, в частности, одного чеглока деревенские ласточки с криками преследовали 16 июля в деревне Осыно Лавровского сельсовета. 9 мая 1999 наблюдали сразу 2 пары чеглоков, совместно охотившихся в урочище Слобода над речными старицами и гнездившихся, вероятно, не далее 500-700 м одна от другой по разным берегам реки Нища. 20 июля 2000 сотрудник Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства В.Г.Сергиенко сфотографировал гнездо чеглока с пуховыми птенцами в сосняке в окрестностях деревни Дедино Дединской волости. 16 июня 2014 один чеглок охотился над пойменными заливными осоковыми лугами на левом берегу реки Нища между озером Нища и одноимённой деревней (Фетисов, Фёдоров 2014). 16 мая 2017 выше моста на реке Нища и в урочище Слобода снова держались 2 пары чеглоков, а 19 сентября 2019 один сокол был встречен Г.Л.Косенковым в районе посёлка Сосновый Бор Глембочинской волости. Однако в целом несмотря на то, что в 1980-2010-х годах этот вид был довольно обычен в Себежском Поозерье (по крайней мере, по сравнению с другими соколами), сведения о нём остаются весьма фрагментарными.
На территории созданного в 1996 году национального парка «Себеж-ский» чеглока всегда считали пролётным, гнездящимся (перелётным) видом (Ильинский, Фетисов 1994; Фетисов и др. 2000, 2002; Ильинский и др. 2001; Фетисов 2019, 2021), наиболее многочисленным из соколов Псковского Поозерья. Охотившихся чеглоков (обычно одиночных) встречали в разных местах Парка: 15-16 июля 1997 — в окрестностях деревень Забелье и Чернея Лавровского сельсовета (Васильев 2000); 19 июля
1998 - возле фермы в деревне Красиково того же сельсовета; 26 июня
1999 - над озером Осыно; 28 мая 2008 - над одним из полей между деревней Осыно Долосчанской волости и урочищем Имение; 26 мая 2010 — над рыборазводным прудом возле деревни Чёрново Долосчанской волости; 15 июня 2014 — над низинным Красиковским болотом и сопредельной с ним поймой реки Нища (Фетисов, Фёдоров 2014); 3 июня 2022 — над поймой реки Свольна в районе её истока из озера Нечерица; 5 августа 2022 - на северо-западном берегу озера Осыно, между озером и облесённым болотом, в урочище Гать (Фетисов, Косенков и др. 2023); 19 мая 2023 — над озером Ормея и его заболоченным юго-западным берегом (Фетисов, Косенков и др. 2024).
Помимо того, начиная с 2002 года в национальном парке «Себеж-ский» удалось зарегистрировать как минимум 10 гнездовых участков чеглока (рис. 2).
Рис. 2. Места расположения гнездовых участков чеглока в национальном парке «Себежский». • — фактически подтверждённые гнездовые участки (№№ 1-10, пояснения ниже в тексте); о — вероятные гнездовые участки: А — на болоте Копоты; Б — в пойме реки Чёрной; В — возле городской свалки в Себеже. На врезке: охотящийся чеглок. Окрестности бывшей деревни Припиши. 10 июня 2023. Фото автора
1. В 2002 году пара чеглоков вывела 3 птенцов в гнезде, расположен-
ном в 500 м к юго-западу от озера Чердынец. 11 августа они ещё держались на своём гнездовом участке (Фетисов 2002). 2. В 2004 году в первой половине августа в смешанном лесу между деревней Илово Глембочин-ской волости и посёлком Сосновый Бор взрослый чеглок подкармливал слётка, способного к полёту, но ещё выпрашивавшего корм. 3. 18 августа
2006 выводок из 3 птенцов встречен между озёрами Ороно и Вятитерьво.
4. В 2009, 2011-2012 и 2015 годах пара чеглоков оставалась на лето на западном берегу озера Ороно в районе Иловской луки. В 2016 удалось найти их жилое гнездо на берегу Ороно около деревни Илово-2. 5. В 2017 и 2022 годах в мае одиночные чеглоки вновь охотились иногда рядом с деревней Илово, но в 2022 году одного из родителей, кормившего слётка, удалось сфотографировать 26 июля в 700 м к юго-западу от этой деревни на опушке соснового бора, рядом с просекой под ЛЭП (Фетисов, Косенков и др. 2023). 6. В 2011 году, по сведениям В.К.Тассо, чеглоки держались всё лето близ озера Сенцы и, по-видимому, гнездились в тихом месте с редкой застройкой сельского типа в городе Себеже (Фетисов,
Волков 2011). 7. В 2011 году другая пара чеглоков провела гнездовой период рядом с кладбищем на берегу озера Ормея (Фетисов, Волков 2011), а в 2012-2016 годах, возможно, та же пара регулярно встречалась над полями и в юго-восточной части залитой водой поймы озера Ормея на отрезке от кладбища до деревни Байдаково Глембочинской волости. 8. В 2015 и 2016 годах чеглоки гнездились на холме на юго-западном берегу озера Усборье. 9. 2 августа 2022 взрослый и молодой чеглоки замечены на северном мысу восточного берега озера Бронье с примыкающим к озеру обширным верховым болотом. Там же, на месте их отдыха на сосне, удалось найти старое воронье гнездо (Фетисов, Косенков и др. 2023). 10. В 2023 году пара чеглоков, вероятно, размножалась на западном берегу озера Припиши с каналом Дегтярёвка и обширными заливными лугами возле бывшей деревни Припиши; по крайней мере, эти сокола провели там всё лето (Фетисов, Косенков и др. 2024). Кроме того, зарегистрировано ещё три случая, когда чеглоки нападали на хищных птиц и ворона, вероятно, на своих гнездовых участках или поблизости от них. 21 мая 2009 один чеглок атаковал скопу Pandion haliaetus в центре поросшего сосняком верхового болота Копоты. 27 мая 2009 другой чеглок преследовал подорлика Clanga sp. в пойме реки Чёрной в окрестностях деревни Рудня Долосчанской волости, а 23 июля 2019 ещё один чеглок гонял ворона над свалкой на окраине Себежа.
В 2005-2012 годах, по результатам учётов птиц для создания атласа гнездящихся птиц европейской части России (в квадратах 35VNC4 и 35VPC2), плотность поселения чеглока в национальном парке «Себеж-ский» составляла не менее 5-6 гнездящихся пар (Фетисов 2013).
Струго-Красненский район. В 2013 году при проведении учётов для создания атласа гнездящихся птиц европейской части России в этом районе плотность поселения чеглока оценивалась в 1 условно гнездившуюся пару в квадрате 35VPE1, 4 пары - в квадрате 35VPE2 и 6-8 пар в квадрате 35VPE3 (50x50 км каждый) (Бубличенко, Бубличенко 2013).
Усвятский район. В июне 1999 года чеглок был единственным из соколов, зарегистрированных при обследовании Усвятского зоологического заказника (Фетисов 1999б).
Кроме того, в 2018 году по результатам учётов для атласа гнездящихся птиц европейской части России плотность населения чеглока составляла: а) на границе Локнянского и Пустошкинского районов (квадрат 35VPC3) - 1 условно гнездившуюся пару; б) на границе Невельского, Новосокольнического, Пустошкинского и Себежского районов (квадрат 35VPC4) — 1 пару; в) на границе Куньинского и Усвятского районов (квадрат 36UUG3) — 1-2 условно гнездившихся пар (Те 2018а,б,в).
По наблюдениям С.Н.Васильева (2001), в конце ХХ века чеглок был самым многочисленным соколом Псковской области. Его доля среди случайных встреч всех хищных птиц составила 4.66%.
Экология и поведение
Прилёт и пролёт весной. Под Псковом и в дельте реки Великой чеглок нередко появлялся весной в начале мая (Чистовский 1927а,б) или в начале второй декады — середине мая (Зарудный 1910), хотя иногда его наблюдали там уже в апреле, например, 24 апреля 1998 (Нестеров, Никандров 1913). В национальном парке «Себежский» на юге области первые встречи чеглоков зарегистрированы 30 апреля — 17 мая: 30 апреля 2017, 4 мая 2023, 9 мая 1999, 11 мая 2016, 12 мая 2022, 15 мая 1983, 17 мая 2012 (Фетисов и др. 2002; Горчаков 2016; Фетисов, Косен-ков и др. 2023, 2024; неопубликованные данные автора). В центральной части области даты первых встреч весной пришлись на 15 мая 2015 в Пушкиногорском районе (Борисов, Урядова, Щеблыкина 2015) и на 20 мая 2003 в заповеднике «Полистовский» в Бежаницком и Локнянском районах (Шемякина, Яблоков 2013). В заказнике «Ремдовский» на севере области первых чеглоков наблюдали 13 мая 1996 (Васильев 1998). В первых числах мая чеглоки появляются обычно в соседнем Белорусском Поозерье (Ивановский 2000). Севернее, в Ленинградской области, их прилёт наблюдали в конце апреля — начале мая, но на гнездовых участках они появляются не ранее 10-15 мая (Мальчевский, Пукинский 1983).
Размножение. В 1980-1990-х годах в Себежском Поозерье зарегистрировано 3 случая, когда чеглоки занимали для размножения гнёзда серых ворон, расположенные на соснах на высоте 12 -16 м, и 4 раза — гнёзда воронов, устроенные на сосне (одно) или на верхних площадках триангуляционных и смотровых противопожарных вышек (Фетисов и др. 2002). В национальном парке «Себежский» в 2000-2010-х годах ещё 4 раза чеглоки размножались в гнёздах серых ворон на соснах: 2 раза — на опушках леса, 2 — на берегу озёр. Одно из них располагалось у ствола на высоте около 12 м (в 3/4 высоты всей сосны) (Фетисов, Косенков и др. 2023). В старых вороньих гнёздах чеглоков отмечали также под Псковом близ Савино-Пустыньской казённой дачи (Зарудный 2010) и на одной из редких мощных сосен, растущих среди молодых на дюне в 300 м от берега Псковского озера между деревнями Дуб-Бор и Липно, в середине боковой ветви на высоте около 15 м (Бардин 1998). Кроме того, в вороньих постройках чеглоки гнездились на сосне на болоте возле Чудского озера, у острова Сиговец (Фетисов, Ильинский, Пчелинцев 2001) и трижды в Полистовском заповеднике на минеральных островах среди верхового болота на верхушке сосны на высоте около 25 м и на чёрной ольху на высоте около 10 м (Шемякина 2008; Яблоков 2015), а в Псковском Поозерье — на сосне на высоте 12-13 м на одном из островов озера Днико в Невельском районе (Фетисов 1999 а). Одно гнездо чеглока находилось на опушке сосняка в старом гнезде ворона на площадке наблюдательной противопожарной вышки и одно в Новоржевском районе — в
гнезде ворона на сосне на высоте около 15 м. Сходные места гнездования чеглока наблюдаются в Белорусском Поозерье (Ивановский 2000) и в Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983).
Размеры одного из гнёзд чеглока были следующими, см: диаметр 4550, высота 35-40, диаметр лотка 30, глубина лотка 10.0-10.5. Оно было сделано из сухих ветвей диаметром 10-15 мм (Фетисов и др. 2002). 15 мая 1983 в этом гнезде (на вырубке между озёрами Колпын и Черды-нец) в Себежском районе было отмечено спаривание птиц. В течение нескольких дней чеглоки почти непрерывно токовали, летая с криками один за другим. При осмотре этого гнезда 18 июля в нём обнаружены 3 пуховых птенца, которые перевернулись на спину и стали обороняться лапами, сопровождая свои выпады громким шипением или криками. У птенцов начали разворачиваться (примерно на 1/3) опахала первостепенных маховых перьев; по длине крыла (около 135 мм) все птенцы были примерно одинаковые (Фетисов и др. 2002).
В других осмотренных гнёздах чеглоков в Псковской области удалось найти: 21 июня 1898 в еловой роще близ Савино-Пустыньской казённой дачи под Псковом — 3 очень сильно насиженных яйца (Зарудный 1910); 31 мая 2001 в окрестностях деревни Дубровы в Новоржевском районе — 1 недавно отложенное яйцо (Э.В.Григорьев, неопубликованные данные), 13 июля 1971 в Псковском районе — 3 маленьких птенцов (Бардин 1998); 15 июля 1984 в Себежском районе — 3 птенцов в возрасте 6-9 дней (Фетисов и др. 2002); 17 июля 1924 в Себежском уезде на берегу озера Нища — 1 птенца с едва пробившимися трубочками маховых в возрасте 9 -10 дней (Федюшин 1926; Меньшов, Фетисов 2021); 20 июля 2000 в Себежском районе — 3 пуховых птенцов и 27 июля 1986 — 2 птенцов в возрасте 4-6 дней (Фетисов и др. 2002; неопубликованные данные автора). Для можно указать, что в соседнем Полоцком уезде у деревни Мостище 8 июля 1924 найдено гнездо чеглока с 2 яйцами, а через 2.5 недели в нём находился только один пуховой птенец (Федюшин 1926). В Себежском районе из гнезда чеглока, находившегося в гнезде ворона на смотровой вышке у озера Зеленец, в 1993 году также вылетел всего один птенец, хотя в кладке было 2 яйца (Фетисов и др. 2002). В Белорусском Поозерье птенцы (1-2 в выводке) вылуплялись с 22 июня по 23 июля, в среднем 9 июля (Ивановский 2000), в Ленинградской области вылупление происходило чаще всего в последней декаде июня, но могло затягиваться и до второй декады июля (Мальчевский, Пукинский 1983).
Вылет птенцов из гнёзд зарегистрирован в Гдовском уезде 11 июля (Исполатов 1906). В Себежском Поозерье он происходил с 18 июля по 5 августа: 18 июля 2016, 2 августа 1983, 5 августа 1993 (Фетисов и др. 2002; неопубликованные данные автора). В Белорусском Поозерье птенцы покидали гнёзда с 2 июля по 22 августа, в среднем 7 августа (Ивановский 2000). В Ленинградской области вылет птенцов у чеглока может затяги-
ваться до середины августа (Мальчевский, Пукинский 1983). В первые дни после оставления гнезда слётки ведут себя не очень уверенно, особенно в воздухе, и большую часть времени они проводят, сидя на приса-дах (рис. 3), однако они быстро приобретают необходимый опыт и даже внешне мало чем отличаются от своих родителей (рис. 4, 5).
Рис. 3. Слёток чеглока Falco subbuteo в воздухе и на присаде. Окрестности деревни Илово-2. 20 июля 2016. Фото автора
Рис. 4. Взрослый и молодой чеглоки Falco subbuteo, отдыхающие на гнездовом участке. Национальный парк «Себежский», берег озера Бронье. 2 августа 2022. Фото автора
На своём гнездовом участке выводок птенцов, которых ещё подкармливают родители, в национальном парке «Себежский» удавалось наблюдать: в одном случае с 18 июля до 20 августа 2016 в окрестностях де-
ревни Илово* (данные автора); в другом - по крайней мере до 26 июля 2022 (и, видимо, позже) в том же районе, а также до 2 августа 2022 и, видимо, позже (Фетисов, Косенков и др. 2023) — на северном мысу восточного берега озера Бронье (рис. 4, 5).
Рис. 5. Молодой чеглок Falco subbuteo, отдыхающий и охотящийся на гнездовом участке на верховом болоте на берегу озера Бронье. 2 августа 2022. Фото автора
По сообщению Н.А.Зарудного (1910), в окрестностях деревни Черёха близ Пскова Б.П.Кореев неоднократно стрелял для пополнения коллекции молодых, уже великолепно летавших чеглоков в начале второй декады и в середине августа. По сообщению Е.А.Бихнера (1884), самостоятельные молодые чеглоки в Гдовском уезде чаще держались и охотились на полях и лугах.
Состав кормов и добывание пищи. Чеглок — вид, специализирующийся на добывании насекомых и птиц в воздухе. Воздушная охота за насекомыми характерна для чеглока на всём пространстве его ареала, о чём убедительно свидетельствует обзор многочисленных публикаций (Резанов 2008). Насекомых, как и птиц, чеглоки хватают только лапами (Дементьев 1951; Резанов 1983, 2008), причём нередко едят их в воздухе, но могут поедать добычу и на присадах, хотя в этом случае у них могут возникать трудности в связи с тем, что они должны удерживаться на присаде одной ногой, а во второй держать добычу (рис. 6).
Рацион чеглока состоит из крупных насекомых (главным образом стрекоз и крупных жуков), а также слётков мелких птиц и многих видов воробьиных (Мальчевский, Пукинский 1983). Иногда, как исключение,
* В первую неделю после вылета молодые чеглоки то молча, то издавая призывные крики подолгу сидели на присадах, взлетая с них с криком лишь завидев пролетавших мимо родителей, но сделав 1-2 круга в воздухе, снова возвращались на присаду. 31 июля, однако, один молодой, по-видимому, сильно проголодавшийся, уже долго преследовал одного из своих охотившихся родителей, а 20 августа за взрослым чеглоком (с криками, выпрашивая у него корм) гонялись одновременно 2 молодых птицы. Когда молодые чеглоки начали добывать себе пищу самостоятельно, осталось неизвестным. Возможно, они и ловили каких-то насекомых в воздухе, но их явно не хватало им для полного насыщения.
чеглоки добывают даже молодых уток, вяхирей Columbapalumbus, чирков (Дементьев 1951).
В Псковской области известна охота чеглоков, помимо насекомых, только на мелких воробьиных птиц. Так, в окрестностях Пскова и в самом Пскове (на пустырях и за городской больницей) чеглоки охотились в июне-августе на ласточек (Васильев 2000; Шемякина 2001, 2003). В Порховском районе зарегистрировано несколько случаев преследования чеглоками деревенских и городских ласточек в деревнях Завод и Зая-нье Заянской волости и над болотом Соколий мох (Васильев 2000). В Себежском районе основным кормом этому соколу служили разные виды крупных стрекоз и жуков, особенно в периоды их массового вылета. Наряду с этим здесь несколько раз удалось наблюдать, как чеглоки безуспешно пытались ловить деревенских ласточек (Фетисов и др. 2002), а в окрестностях деревни Илово - ласточек и скворцов Sturnus vulgaris. Помимо того, по сведениям, полученным от В.К.Тассо, в июле 2011 года в Себеже один чеглок поймал двух полевых воробьёв Passer montanus. В лотке гнезда, осмотренном в Себежском уезде А.В.Федюшиным (1926), 17 июля 1924 найдены остатки жужелиц Carabidae и бронзовок Ceto-niinae. Своих слётков в окрестностях деревни Илово в Себежском районе чеглоки подкармливали в основном массовыми крупными видами стрекоз, особенно в тёплую солнечную погоду днём, когда эти насекомые наиболее активны. Процедура такого кормления показана на рисунке 7. По наблюдениям В.В.Ивановского (2000) в Белорусском Поозерье, питание разных пар чеглоков существенно различалось. Например, у пары
Рис. 6. Поедание стрекозы чеглоком Falco subbuteo на присаде. Слева — устройство на присаде на одной ноге; справа — поедание добычи. Окрестности деревни Илово-2. 18 июля 2016. Фото автора
соколов, гнездившихся у Ворохобского карьера, в котором располагалась крупная колония береговых ласточек Riparia riparia, их добыча на 90% состояла из этих птиц. Некоторые же пары чеглоков, правда редко, добывали летучих мышей.
Рис. 7. Процесс кормления чеглоком Falco subbuteo слётка на присаде: прилёт и показ добычи (стрекозы), подлёт и передача корма слётку. Окрестности деревни Илово-2. 22 июля 2016. Фото автора
Во время массового вылета некоторых насекомых, например майских жуков ШеХоХопЬка вр., чеглоки, по крайней мере в Себежском Поозерье, охотились на них по вечерам даже после захода солнца, вплоть до глубоких сумерек. В частности, пара чеглоков ловила жуков 23 мая 2009 на окраине деревни Илово-2 и на мысу возле озера Ороно в 23 ч. Другая пара охотилась в тех же местах 31 мая 2016 в 22 ч 30 мин, а 1 июня — в 22 ч 55 мин. Обычно одновременно с ними охотились на майских жуков и озёрные чайки Ьагив тблЪипйиз. Чайки и соколы ловили
жуков сами по себе и никаких элементов совместной охоты у них заметить не удалось. Из приёмов охоты на насекомых, описанных в литературе (Резанов 2008), чеглоки в Себежском Поозерье использовали: а) поисковый полёт и атаку в угон в горизонтальной плоскости со схватыванием добычи под собой или сбоку от себя при помощи лап, «переваливаясь» на крыло, чтобы схватить добычу, находящуюся сбоку от траектории их полёта; б) поисковый полёт и атаку со снижением высоты (пологом пикировании) и, возможно, в) поисковый полёт и схватывание лапами под собой летящей навстречу добычи (жуков).
Отношения с другими видами птиц. В районе расположения своих гнёзд чеглоки в Себежском районе неоднократно нападали с криками не только на серых ворон, но и на таких крупных птиц, как канюк Buteo buteo, чёрный коршун Milvus migrans, скопа Pandion haliaetus. 14 июля 1982 один чеглок настолько активно атаковал орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla, что заставил его изменить направление полёта (Фетисов и др. 2002).
Отлёт и пролёт осенью. Под Псковом и в устье реки Великой осенний пролёт чеглока наблюдали в конце августа — середине сентября (Зарудный 1910; Чистовский 1927а,б). У Псковско-Чудского озера пролёт зарегистрирован с середины сентября до середины октября (Вероман 1961; Мешков 1963; Урядова, Васильев 1997; Luigujoe 1999; Luigujoe, Kuresoo 2001). Пик пролёта приходится на конец сентября (Урядова, Васильев 1997). В Себежском Поозерье в конце августа чеглоки охотятся ещё в районе своих гнездовых участков или даже докармливают птенцов. Последние встречи чеглоков осенью здесь известны 2 сентября 2016, 13 сентября 2011, 19 сентября 2019 (Фетисов, Волков 2011; устное сообщение Г.Л.Косенкова; неопубликованные данные автора).
Сохр анение вида в Псковской области
Факторы, ограничивающие численность чеглока в условиях Псковской области, не известны. Возможно, что в некоторых местах, например, на месте бывших деревень, его распространение может в какой-то степени зависеть от зарастания открытых пространств и наличия старых гнёзд серых ворон и воронов.
В связи с тем, что чеглок не занесён в региональную Красную книгу, на законодательном уровне он охраняется в Псковской области только на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) в рамках охраны биоразнообразия этих территорий, в частности, в государственном природном заповеднике «Полистовский» (Шемякина, Яблоков 2013), национальном парке «Себежский» и перспективном («теневом») рамсарском водно-болотном угодье «Себежское Поозерье» (Ильинский, Фетисов 1994; Ильинский и др. 2001; Фетисов и др. 2000, 2002; Фетисов 2013б), в рамсарском водно-болотном угодье «Псковско-Чудская приозёрная низмен-
ность», в том числе в Ремдовском зоологическом заказнике (Конечная, Мусатов, Фетисов 2006, 20086). Помимо того, чеглок охраняется в Крас-ногородском, Островском и Усвятском зоологических (охотничьих) заказниках (Мусатов 2001; Борисов и др. 2011; Конечная, Фетисов 1999). Отчасти сохранению данного вида способствует и разъяснительная работа по экологическому просвещению местного населения, которая проводится специалистами Псковского государственного университета, заповедника «Полистовский», национального парка «Себежский» и зоологического заказника «Ремдовский».
Литератур а
Архипов В.Ю., Зуева Н.В., Завьялов Н.А., Завьялова Л.Ф. 2013. Квадрат 36VUJ4. Новгородская, Псковская и Тверская области // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 93-96. Байлсма Р. 2003. Чеглок Falco subbuteo // Атлас гнездящихся птиц Европы Европейского
совета по учётам птиц. М.: 89. Бардин А.В. 1998. Заметки о птицах северо-восточного берега Псковского озера // Рус. орни-
тол. журн. 7 (43): 16-19. EDN: KTWQYN Бардин А.В. 2000. Инвентаризация орнитофауны Печорского района для составления видового кадастра птиц и формирования кадастра ООПТ Псковской области. Отчёт по дог. № 510 между Комитетом природных ресурсов по Псковской области и Балтийским фондом природы. СПб.: 1-69 (рукопись). Бардин А.В. 2002. Видовой список птиц Печорского района Псковской области // Обзор состояния окружающей природной среды Псковской области за 2000 год. Псков: 71-77. Бардин А.В., Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1995. Орнитологические наблюдения на юго-
востоке Псковской области // Рус. орнитол. журн. 4, 3/4: 111-116. Бардин А.В., Фетисов С.А. 2019. Птицы Псковской области: аннотированный список видов
// Рус. орнитол. журн. 28 (1733): 731-789. EDN: MLBQMH Бианки В.Л. 1922. Распространение птиц в северо-западной части Европейской России //
Ежегодн. Зоол. музея Акад. наук 23, 2: 97-128. Бихнер Е.А. 1884. Птицы С.-Петербургской губернии: Материалы, литература и критика //
Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 14, 2: 359-624. Борисов В.В., Истомин А.В., Истомина Н.Б., Судницына Д.Н., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С., Афанасьев В.А., Можжина Т.Э. 2007. Создание комплексного регионального памятника природы на Западном побережье Псковского озера // Псков. регион. журн. 4: 38-51.
Борисов В.В., Урядова Л.П., Фёдорова Е.Г., Шемякина О.А., Щеблыкина Л.С. 2011. Птицы и млекопитающие Островского государственного зоологического заказника Псковской области // Проблемы социально-экономической и эколого-хозяйственной политики стран бассейна Балтийского моря. Материалы международ. науч.-практ. конф. Псков: 208-219.
Борисов В.В., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 2014. Видовой состав и плотность населения птиц аэродрома города Пскова // Вестн. Псков. ун-та. Сер. естеств. и физ.-мат. науки 5: 3-11.
Борисов В.В., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 2015. Орнитофауна акватории и окрестностей озера Заозерное Пушкиногорского района Псковской области в условиях антропогенной нагрузки // Вестн. Псков. ун-та. Сер. естеств. и физ.-мат. науки 7: 3-12. Бубличенко Ю.Н., Бубличенко А.Г. 2013. Квадраты 35VPE1, 35VPE2, 35VPE3. Псковская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 54-63. Васильев С.Н. 1998. Материалы по хищным птицам Falconiformes заказника «Ремдовский» (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 7 (32): 19-22. EDN: KVSTMJ
Васильев С.Н. 2000. Летняя фауна Falconiformes Псковской области // Социальные и экологические проблемы Балтийского региона. Материалы обществ.-науч. конф: Докл. и тез. Псков: 155-157.
Васильев С.Н. 2001. Результаты учётов фауны Falconiformes Псковской области в репродуктивный период // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 134-135.
Васильковский П.Е. 1928. Фауна Ленинградской области // Природа и население Ленинградской области. Справочная книга по краеведению. М.; Л.: 83-119.
Вероман Х. 1961. Об осенней миграции птиц на восточном берегу Чудского озера в 1958 году // Ornitol. Kogumik 2: 114-129.
Головань В.И., Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2005. Плотность населения птиц в разных типах местообитаний // Национальный парк «Себежский». Псков: 226-236 (Псковские особо охраняемые природные территории федерального значения. Вып. 1).
Горчаков С.В. 2016. Прилёт птиц в Псковскую область весной 2016 года // Рус. орнитол. журн. 25 (1321): 2904-2916. EDN: WELNYP
Дементьев Г.П. 1951. Отряд хищные птицы Acipitres или Falconiformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 70-341.
Дерюгин К.М. 1897. Орнитологические исследования в Псковской губернии // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. Отд. зоол. и физиол. 27, 3: 17-38.
Зарудный Н.А. (1910) 2003. Птицы Псковской губернии // Рус. орнитол. журн. 12 (237): 1047-1066. EDN: ICJYYR
Иванов А.И. 1976. Каталог птиц СССР. Л.: 1-276.
Ивановский В.В. 2000. Чеглок Falco subbuteo в северной Белоруссии // Рус. орнитол. журн. 9 (107): 3-5. EDN: JQQVJD
Ильинский И.В., Пукинский Ю.Б., Фетисов С.А. 2010. Орнитофаунистические находки на юго-западе Псковской области // Рус. орнитол. журн. 19 (568): 799-800. EDN: LRHHMF
Ильинский И.В., Пукинский Ю.Б., Фетисов С.А. 2014. Материалы к летней орнитофауне бассейна реки Псковы // Рус. орнитол. журн. 23 (964): 319-343. EDN: RTIYKV
Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1994. Видовой состав и характер пребывания птиц в проектируемом национальном парке «Себежский» // Земля Псковская, древняя и современная. Тез. докл. к науч.-практ. конф. Псков: 129-145.
Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1998. О видовом составе, характере пребывания и размещении птиц на восточном побережье Псковского озера и в дельте реки Великой летом 1995 года // Проблемы сохранения биоразнообразия Псковской области. СПб.: 34-74.
Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2006. Видовой список наземных позвоночных животных (1956-2006 годы) // Рамсарское водно-болотное угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность». Псков: 321-327 (Псковские особо охраняемые природные территории федерального значения. Вып. 2).
Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2020. О птицах Судомской возвышенности (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 29 (1980): 4537-4584. EDN: LXTAUY
Ильинский И.В., Фетисов С.А., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2001. Птицы (Aves) // Биоразнообразие и редкие виды национального парка «Себежский». СПб.: 208-218.
Исполатов Е.И. 1906. Фенологические наблюдения в Гдовском уезде С.-Петербургской губернии за 1905 г. // Бот. журн. 6: 197-208.
Истомин А.В., Истомина Н.Б., Борисов В.В., Щеблыкина Л.С., Судницына Д.Н., Урядова Л.П. 2006. Научное обоснование для объявления природного комплекса западного побережья Псковского озера региональным памятником природы. Псков: 1-52 (рукопись).
Конечная Г.Ю., Мусатов В.Ю., Фетисов С.А. 2000. Список животных и растений Псковской области, попадающих под действие СИТЕС // Природа Псковского края 10: 28-29.
Конечная Г.Ю., Мусатов В.Ю., Фетисов С.А. 2006. Научно-исследовательская работа // Рамсарское водно-болотное угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность». Псков: 173-195 (Псковские ООПТ федерального значения. Вып. 2).
Конечная Г.Ю., Мусатов В.Ю., Фетисов С.А. 2008а. Новый список животных и растений Псковской области, подпадающих под действие СИТЕС // Природа Псковского края 26: 16-18.
Конечная Г.Ю., Мусатов В.Ю., Фетисов С.А. 20086. Материалы для информационного листа рамсарского водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Природа Псковского края 25: 3-46.
Конечная Г.Ю., Фетисов С.А. 1999. Материалы для государственного кадастра и реорганизации системы ООПТПсковской области: Невельский и Усвятскийрайоны. Отчёт по договору № 509 между Госкомэкологии Псков. обл. и Балтийским фондом природы С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. от 21 апреля 1999 г. Псков; СПб: 1-89 (рукопись).
Красная книга Республики Беларусь: Животные: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных. 2015. 4-е изд. Минск: 1-317.
Мальчевский А.С. 2007. Птицы Пушкинского заповедника // Рус. орнитол. журн. 16 (378): 1247-1269. EDN: IAZUHT
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.
Мельников В.Н., Соколов А.Ю. 2020. Чеглок Falco subbuteo // Атлас гнездящихся птиц европейской части России. М.: 225-227.
Меньшов Н.П., Фетисов С.А. 2021. Результаты и научное значение экспедиции Анатолия Владимировича Федюшина (1891-1972) в Псковское Поозерье в 1924 году // Рус. орнитол. журн. 30 (2033): 607-623. EDN: JKAWLR
Мешков М.М. 1963. Осенний пролёт птиц в 1959-1961 гг. на восточном побережье Псковского озера // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 2: 43-58.
Мусатов В.Ю. 2001. Роль новых особо охраняемых природных территорий Псковской области в сохранении биоразнообразия региона // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 455-456.
Нестеров П.В., Никандров Я.Н. 1913. Прилёт, пролёт и гнездование птиц в окрестностях г. Пскова // Ежегодник Зоол. музея Акад. наук 18, 1: 102-124.
Пархомик Н.В. 1991. Изучение орнитофауны Великолукского поозерья как основного элемента в создании музейной экспозиции по природе Великолукского музея. Диплом. работа. Псковский пед. ин-т им.С.М.Кирова. Псков: 1-158 (рукопись).
Пожидаев И.С., Герасименок Т.Е., Фёдоров С.М., Карпов К.И. 1988. Административно-территориальное деление Псковской области (1917-1988). Справочник. Л.: 1-640.
Проект организации государственного природного заповедника Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации «Полистовский». 1994. Фонды Госкомэкологии Псковской обл. М.: 1-196 (рукопись).
Резанов А.Г. 1983. К поведению чеглока при добывании насекомых // Экология хищных птиц. М.: 92-93.
Резанов А.Г. 2008. О воздушной охоте чеглока Falco subbuteo на насекомых // Рус. орнитол. журн. 17 (394): 27-30. EDN: IBVSDX
Те Д.Е. 2018а. Фауна и население птиц Европейской России. Квадрат 35VPC3. Псковская область // Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 11: 23-32.
Те Д.Е. 2018б. Фауна и население птиц Европейской России. Квадрат 35VPC4. Псковская область // Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 11: 33-41.
Те Д.Е. 2018в. Фауна и население птиц Европейской России. Квадрат 36UUG3. Смоленская и Псковская области // Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 11: 42-53.
Урядова Л.П., Васильев С.Н. 1997. Дневные хищные птицы на территории государственного заказника «Ремдовский» // Северо-Запад России: проблемы экологии и устойчивого развития. Материалы международ. науч.-практ. конф. Ч. 2. Статьи. Псков: 117-125.
Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1993. Наземные позвоночные животные Псковской области // Краеведение и охрана природы. Псков: 137-144.
Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С., Борисов В.В. 1999. Видовой состав наземных позвоночных животных водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Проблемы и перспективы сбалансированного развития в бассейне Псковско-Чудского озера. Материалы международ. обществ.-науч. конф. Ч. 2. Статьи. Псков: 147-155.
Федюшин А.В. 1926. Материалы к изучению птиц Белоруссии: О птицах Витебщины // Бюл. МОИП. Нов. сер. Отд. биол. 35, 1/2: 112-168.
Фетисов С.А. 1999а. Заметки по летней орнитофауне Невельского района Псковской области // Рус. орнитол. журн. 8 (78): 3-19. EDN: JURADP
Фетисов С.А. 19996. Материалы к летней орнитофауне Усвятского зоологического заказника (Псковская область) // Природа Псковского края 7: 19-25.
Фетисов С.А. 2002. Встречи редких в Белорусско-Валдайском Поозерье птиц на псковской территории в бассейне реки Западной Двины в 2002 году // Красная книга Республики Беларусь: состояние, проблемы, перспективы. Материалы республ. науч. конф. Витебск: 207-209.
Фетисов С.А. 2007а. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 1. 1946-1960 годы // Рус. орнитол. журн. 16 (342): 99-112. EDN: IAGUNH
Фетисов С.А. 2007б. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 2. 1960-е годы // Рус. орнитол. журн. 16 (343): 131-140. EDN: IAGUPP
Фетисов С.А. 2007в. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 3. 1970-е годы // Рус. орнитол. журн. 16 (344): 163-176. EDN: IANGXT
Фетисов С.А. 2007г. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 4. 1980-е годы // Рус. орнитол. журн. 16 (345): 195-214. EDN: IANGZH
Фетисов С.А. 2007д. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 5. 1990-е годы // Рус. орнитол. журн. 16 (346): 227-258. EDN: IANHBZ
Фетисов С.А. 2013а. Квадраты 35VNC4 и 35VPC2. Псковская область, НП «Себежский» // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 41-51.
Фетисов С.А. 2013б. Значение национального парка «Себежский» в сохранении редких и исчезающих видов птиц России и Республики Беларуси // Экологическая культура и охрана окружающей среды: 1-е Дорофеевские чтения. Витебск: 226-227.
Фетисов С.А. 2014. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 6. 2000-е годы // Рус. орнитол. журн. 23 (1079): 3855-3892. EDN: TANPOX
Фетисов С.А. 2019а. История орнитофаунистических исследований на территории современной Псковской области в 1891-1940 годах // Рус. орнитол. журн. 28 (1720): 215-235. EDN: VQOCOW
Фетисов С.А. 2019б. Результаты инвентаризации и мониторинга орнитофауны национального парка «Себежский» (по состоянию на 2019 год) // Рус. орнитол. журн. 28 (1776): 2459-2492. EDN: XXPZMB
Фетисов С.А. 2021. Неворобьиные птицы национального парка «Себежский»: аннотированный список видов (по состоянию на июль 2021 года) // Рус. орнитол. журн. 30 (2090): 3147-3189. EDN: EISWRY
Фетисов С.А. 2022. Национальный парк «Себежский» - перспективная ООПТ для изучения и сохранения охраняемых видов птиц на трансграничном уровне, в условиях Псковского и Белорусского Поозерий // Научные исследования и экологический мониторинг на особо охраняемых природных территориях России и сопредельных стран. М.: 501507.
Фетисов С.А., Бардин А.В., Шемякина О.А. 2021. История авифаунистических исследований в Псковской области. 8. 2011-2020 годы // Рус. орнитол. журн. 30 (2120): 45634605. EDN: YILJBN
Фетисов С.А., Волков С.М. 2011. Встречи в 2011 году редких и исчезающих видов птиц, включённых в Красную книгу Республики Беларусь, в национальном парке «Себежский» // Красная книга Республики Беларусь: состояние, проблемы, перспективы. Материалы международ. науч. конф. Витебск: 175-177.
Фетисов С.А., Головань В.И., Леоке Д.Ю. 1998. Орнитологические наблюдения в Куньин-ском районе Псковской области // Рус. орнитол. журн. 7 (53): 3-20. EDN: JZAWZN
Фетисов С.А., Головань В.И., Остроумов Н.Н., Леоке Д.Ю. 1998. Дополнительные материалы к орнитофауне Полистовского заповедника (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 7 (45): 3-17. EDN: KTNOQR
Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И. 1998. Биотопическое размещение и плотность населения птиц в проектируемом национальном парке «Себежский» // Проблемы сохранения биоразнообразия Псковской области. СПб.: 92-100.
Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2000. Видовой состав и статус птиц Себежского Поозерья и национального парка «Себежский» // Социальные и экологические проблемы Балтийского региона. Материалы обществ.-науч. конф.: Докл. и тез. Псков: 146-155.
Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2002. Птицы Себежского Поозерья и национального парка «Себежский». СПб., 1: 1-152.
Фетисов С.А., Ильинский И.В., Пчелинцев В.Г. 2001. Заметки о птицах заказника «Ремдов-ский» (Псковская области) // Рус. орнитол. журн. 10 (164): 911-918. EDN: JJPBJV
Фетисов С.А., Косенков Г.Л., Поджаров П.А., Романов А.Е., Стукальцов А.И., Гришманов-ский С.В., Яковлев А.Ю. 2024. Сведения об охраняемых в Псковском и Белорусском Поозерье птицах, встреченных в национальном парке «Себежский» в 2023 году // Рус. орнитол. журн. 33 (2390): 557-587. EDN: LZIUVK
Фетисов С.А., Косенков Г.Л., Яковлев А.Ю., Романов А.Е., Стукальцов А.И., Грибков А.Д. 2023. Новые сведения об охраняемых в Псковском и Белорусском Поозерьях птицах, отмеченных в национальном парке «Себежский» в 2022 году // Рус. орнитол. журн. 32 (2282): 985-1005. EDN: CMFRIY
Фетисов С.А., Фёдоров В.А. 2014. Новые данные об охраняемых видах птиц в пойме реки Нища (Себежское Поозерье) // Рус. орнитол. журн. 23 (1034): 2473-2485. EDN: SJJLUH
Храбрый В.М., Весёлкин А.Г. 2018. Фауна и население птиц Европейской России. Квадраты 35VNF1 и 35VNF2. Ленинградская и Псковская области // Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 11: 6-15.
Чистовский С.М. 1927а. Птицы Псковской губернии // Познай свой край. Сб. Псков. общ-ва краеведения 3: 82-101.
Чистовский С.М. 1927б. Птицы Псковской губернии. («Каталог птиц Псковского краеведческого естественно-научного музея» и «Промысловая или охотничья дичь Псковской губернии»). Псков: 1-22.
Шемякина О.А. 2001. Размещение и структура населения птиц города Пскова // Рус. орнитол. журн. 10 (160): 821-831. EDN: JKELYV
Шемякина О.А. 2003. Встречи редких видов птиц на территории г. Пскова // Северо-Западная Россия и Белоруссия: вопросы экологической, исторической и общественной географии. Материалы обществ.-науч. конф. с международ. участием. Статьи и тезисы. Псков: 36-38.
Шемякина О.А. 2008. Встречи редких видов птиц в Полистовском заповеднике в 2006-2008 годах // Экологические и социальные проблемы Северо-Запада России и стран Балтийского региона. Материалы обществ.-науч. конф. с международ. участием. Псков: 276282.
Шемякина О.А., Яблоков М.С. 2013. Птицы заповедника «Полистовский» и сопредельных территорий // Вестн. Псков. ун-та. Сер. Естеств. и физ.-мат. науки 2: 81-104.
Щеблыкина Л.С., Урядова Л.П. 1998. Птицы северной части водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Природа Псковского края 2: 19-21.
Эсаулов Г. 1878. Список позвоночных животных, водящихся и встречающихся в Торопецком и Холмском уездах Псковской губернии // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 9: 223-240.
Яблоков М.С. 2003. К орнитофауне особо охраняемых природных территорий Псковской области по наблюдениям в 2002-2003 годах // Северо-Западная Россия и Белоруссия: вопросы экологической, исторической и общественной географии. Материалы об-ществ.-науч. конф. с международ. участием. Статьи и тезисы. Псков: 43-48.
Яблоков М.С. 2015. Сапсан Falco peregrinus в Полистовском заповеднике // Рус. орнитол. журн. 24 (1201): 3683-3686. EDN: UMBBNH
Lelov E. 1994. Hobby Falco subbuteo // Birds of Estonia: Status, Distribution and Numbers. Tallinn: 85.
Luigujoe L. 1999. Linnud // Peipsi. Tallinn: 165-171.
Luigujoe L., Kuresoo A. 2001. Birds // Flora and fauna. Lake Peipsi. Tartu: 112-118.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2430: 2776-2782
Современное распространение клинтуха Columba oenas в Ростовской области
А.В.Забашта
Алексей Владимирович Забашта. Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора, Ростов-на-Дону, Россия. E-mail: zabashta68@mail.ru
Поступила в редакцию 18 июня 2024
В конце ХХ века клинтух Columba oenas в Ростовской области считался исчезнувшим на гнездовании (Белик 1996). Однако с первого десятилетия XXI века во многих регионах европейской части России и на прилегающих территориях стали регистрироваться многочисленные случаи гнездования этого голубя в полых опорах высоковольтных линий электропередачи. В Ростовской области также известны находки клинтухов в аналогичных местах (Белик, Гугуева 2013; Забашта 2022а,б). В данном сообщении обобщены имеющиеся данные о встречах клинтухов на территории Ростовской области, полученные за последние годы.
Рис. 1. Гнездование клинтухов Columba oenas в опоре ЛЭП на краю слободы Колушкино. Тарасовский район. 13.06.2024. Фото автора
