CC BY
72
Ермолаев А. Н. Частная золотопромышленность Кузбасса в конце XIX — начале XX веков / А. Н. Ермолаев // Научный диалог. — 2018. — № 11. — С. 183—196. — DOI: 10.24224/2227-1295-2018-11-183-196.
Ermolayev, A. N. (2018). Private Gold Industry of Kuzbass in Late 19th — Early 20th Century. Nauchnyy dialog, 11: 183-196. DOI: 10.24224/2227-1295-2018-11-183-196. (In Russ.).
ERIHJMP
Журнал включен в Перечень ВАК
и i. Fi I С Н' S
PERKXMCALS t)lRf( 1QRV-
УДК 94(47).083:622.342(571.17)
DOI: 10.24224/2227-1295-2018-11-183-196
Частная золотопромышленность Кузбасса в конце XIX — начале ХХ веков
© Ермолаев Алексей Николаевич (2018), orcid.org/0000-0001-6903-5883, доктор исторических наук, главный научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН (Кемерово, Россия), [email protected].
Статья посвящена истории золотодобывающей промышленности Кузбасса в конце XIX — начале ХХ веков. Целью написания статьи является установление динамики золотодобычи в мариинской и кузнецкой тайге, а также выявление факторов, влияющих на развитии золотопромышленности в указанных районах. Представлены результаты изучения динамики золотодобычи по официальным опубликованным Обзорам Томской губернии и архивным отчетам Томского горного управления. Показано, что частная золотопромышленность Кузбасса в конце XIX века имела существенные различия: в Кузнецкой тайге действовали крупные компании и фирмы, а в мариинской тайге — мелкие. Подчеркивается, что в Кузнецком уезде добыча золота была в 3—4 раза выше, чем в Мариинском. Сделан вывод о том, что со временем ситуация кардинально изменилась: перед первой мировой войной золотопромышленность в Кузнецком уезде сократилась в несколько раз, а в Мариинском уезде, наоборот, выросла более чем в 2 раза. Доказано, что рост золотопромышленности в мариинской тайге связан с применением новых технологий (использование драг) и началом разработки рудных месторождений. В кузнецком уезде драги не использовались, а рудных месторождений найдено не было. Автор отмечает, что развитию золотопромышленности в Мариинском уезде способствовало строительство Сибирской железной дороги, которая прошла через Мариинск.
Ключевые слова: золотопромышленность; Кузбасс; Кузнецкий уезд; Мариинский уезд.
1. Введение
Золото является одним из самых дорогих металлов. Благодаря своим химическим и физическим свойствам (ковкости, пластичности, мягкости, стойкости к окислению, приятному цвету и т. д.) оно издревле использовалось как материал для изготовления украшений, как средство обмена, а позднее — как средство сохранения и накопления капитала. Добычу этого благородного
металла вели еще древнейшие цивилизации. В России золото было открыто на Урале в середине XVIII века. Это было самородное золото, которое невозможно было добывать в больших количествах. Только с открытием россыпного золота в Сибири в 1820-х годах начались масштабные поиски и добыча этого металла. Золото было найдено купцами Поповыми на реке Берикуль в Томском уезде Томской губернии (ныне это территория Кемеровской области). Первый пуд золота здесь был намыт в 1829 году [Ермолаев, 2010, с. 166—173]. С этого момента в Сибири началась золотая лихорадка. Сотни предпринимателей и тысячи рабочих были заняты в золотопромышленности. По всей Сибири были заявлены и отведены тысячи приисков. Благодаря сибирскому золоту в 1845 году Россия вышла на первое место в мире по добыче этого металла. Ежегодно добывалось более 1500 пудов [Ламин, 2002, с. 46].
С самого начала открытия золота на территории Томской губернии сложились две формы золотодобычи. Первая была представлена частными предпринимателями, вторая — Кабинетом Его Императорского Величества. Частная золотодобыча была разрешена в Томском (в 1856 году разделен на два округа — Томский и Мариинский) округе, а кабинетская золотодобыча осуществлялась на землях Колывано-Воскресенского горного округа (с 1834 года — Алтайского горного округа). В состав Алтайского горного округа входил Кузнецкий административный округ. Принципиальным отличием золотодобычи на государственных землях было использование вольнонаёмного труда. На кабинетских землях для добычи золота использовался принудительный труд. После отмены обязательного труда крестьян в пользу Кабинета в 1860-х годах начался закат казенной золотодобычи. С этого периода Кабинет стал передавать свои прииски и аренду частным предпринимателям и самостоятельную золотодобычу практически прекратил. Лишь в районе Салаира Кабинет самостоятельно добывал золото [Митин, 2003, с. 205—208]. В 1880-х годах были созданы две крупные частные золотодобывающие компании: «Алтайское золотопромышленное дело В. А. Асташе-ва» и «Южно-Алтайское золотопромышленное дело П. Д. Мальцева». Кабинет передал этим компаниям в аренду большинство приисков, находящихся в Кузнецком округе [Лерман, 1972, с. 146—147, 154].
2. Золотопромышленники Мариинского и Кузнецкого уездов
В 1895 году при Горном департаменте была создана Комиссия для сбора и разработки сведений о сибирской золотопромышленности, а также для составления программы исследования золотоносных районов. На одном из первых заседаний было принято решение составить полный список всех золотопромышленных компаний и фирм. На 1897 год всего была уч-
тена 671 фирма. Из них в Уральской горной области действовало 283 фирмы, в Томской — 294 и в Иркутской — 94 [СГРЗКиФ, с. УШ—1Х].
По сведениям, собранным Бисарновым, в период с 1894 по 1896 годы в Кузнецком округе действовало 25 частных компаний и предпринимателей. Самой крупной по количеству добываемого золота была компания «Южно-Алтайское золотопромышленное дело». Капитал её делился на 100 паев, которыми владели 22 человека. Самыми крупными пайщиками были барон Гораций Гинсбург (30 паев), генерал-лейтенант Николай Осипович Адельсон (10 паев, являлся председателем правления), камергер Михаил Николаевич Прокудин-Горский (10 паев), тайный советник Владимир Александрович Радьков-Рожков (10 паев). Остальным лицам принадлежало от 9 до 1 пая. Компания разрабатывала 15 приисков. В 1894 году она добыла 41 пуд, 36 фунтов золота, в 1895 году — 40 пудов, 12 фунтов, в 1896 году — 43 пуда, 14 фунтов [СГРЗКиФ, с. 356].
Второй по добыче золота была компания «Алтайское золотопромышленное дело». Основатель компании и один из главных её участников — генерал-лейтенант Вениамин Иванович Асташев — умер в 1889 году. Ему принадлежало 300 паев из 1000. Его наследники продали все паи Асташева другим участникам компании. По данным на 1897 год, в компании состояло девять участников. Самыми крупными из них были барон Гораций Гинсбург (280 паев), генерал от инфантерии Петр Павлович Дурново (100 паев), купец Исай Давыдович Красносельский (70 паев), тайный советник Владимир Александрович Радьков-Рожков (60 паев) и торговый дом Мейер и К° (80 паев). Правление компании находилось в Санкт-Петербурге. Компания разрабатывала 28 приисков, расположенных в Алтайском горном округе Кабинета Е.И.В., большая часть приисков располагалась в Кузнецком административном округе. В 1894 году компания добыла 18 пудов, 9 фунтов золота, в 1895 году — 16 пудов, 26 фунтов, в 1896 году — 19 пудов, 9 фунтов [СГРЗКиФ, с. 4].
Крупными предпринимателями были также Иосиф Александрович и Александр Александровичи Даниловы. Капитал их компании делился на 100 паев, причем Иосифу принадлежало 99, а Александру — 1 пай. Они разрабатывали всего 1 прииск, но добывали на них ежегодно по 7—10 пудов золота. Иосиф Данилов состоял еще в одной компании с Афанасием Семеновичем Белозе-ровым, Анной Федоровной Константиновой и Степаном Егоровым Поповым. В этой компании Иосифу Данилову принадлежало 50 паев из 100. Компания разрабатывала 1 прииск, добывая ежегодно по 1 пуду золота [СГРЗКиФ, с. 75].
Достаточно успешным можно считать Ивана Матвеевича Иваницкого, который самостоятельно и в компании с купчихой Агриппиной Разумов-ной Потаповой разрабатывал на кабинетских землях 7 приисков, добывая
ежегодно по несколько пудов золота. Еще полтора десятка приисков компаньоны разрабатывали в Ачинско-Минусинском горном округе, добывая также по нескольку пудов золота в год [СГРЗКиФ, с. 105—106].
Примерно такое же количество золота добывала на кабинетских землях Алтая компания Кузнецовых. Капитал ее делился на 320 паев. На кабинетских землях компания разрабатывала 6 приисков, добывая по нескольку пудов золота ежегодно. Так же как и Иваницкие, Кузнецовы владели приисками в других регионах Сибири, в частности в Ачинско-Минусинском и Южно-Енисейском горном округах. Директором товарищества был Иван Петрович Кузнецов, проживавший в Красноярске [СГРЗКиФ, с. 145—146].
Остальные предприниматели, занимающиеся золотодобычей на кабинетских землях Алтая: 16 частных лиц, компаний и фирм — разрабатывали в середине 1890-х годов, как правило, по 1 прииску, добывая менее 1 пуда золота ежегодно [СГРЗКиФ, с. 9, 14, 17, 47, 73, 127, 129, 136, 147, 194, 234, 247, 256, 273, 279, 334, 251.].
В тот же период, по сведениям Бисарнова, то есть с 1894 по 1896 годы, в Мариинском округе действовало 44 частных предпринимателя. Почти все они действовали индивидуально либо в компании с родственниками. Самым крупным золотопромышленником Мариинской тайги был купец Рувим Абрамович Буткевич. Он разрабатывал 16 приисков, добывая ежегодно от 3 до 5 пудов золота. Купеческая фамилия Буткевичей была представлена и другими золотопромышленниками: Израилем Абрамовичем, Михелем Израилевичем, Савелием Абрамовичем, Янкелем Марковичем. Каждый из них владел одним или несколькими приисками, добывая ежегодно менее пуда золота. Только Савелий Абрамович владел 9 приисками, добывая в год 1 пуд и несколько фунтов металла. Все Буткевичи имели резиденцию в Тисуле [СГРЗКиФ, с. 32—35]. Остальные предприниматели также владели, как правило, одним или несколькими приисками, добывая менее 1 пуда золота [СГРЗКиФ, с. 36, 47, 83, 134, 163, 165, 186, 190, 195, 197, 200, 217, 232, 234, 223, 247, 256, 291, 308, 348, 362].
Таким образом, в конце XIX века на государственных землях Мариинско-го уезда действовали преимущественно мелкие предприниматели, а на кабинетских землях Кузнецкого уезда — более крупные акционерные общества.
3. Динамика золотодобычи
Динамику золотодобычи в Кузбассе (Мариинском и Кузнецком уездах) можно проследить по официальным данным, размещенным в Обзорах Томской губернии, а также по опубликованным и архивным Отчетам Томского горного управления (таблица 1).
Таблица 1
Добыча золота в Кузбассе на частных золотых приисках
Добыча на государственных землях, Добыча на землях Кабинета, Вместе
Мариинской округ (уезд) Кузнецкий округ (уезд)
год Пуды и фунты Прииски Пуды Прииски Пуды и фунты Прииски
1892 32 п. 36 ф. 96 106 п. 28 ф. 34 139 п. 24 ф. 130
1893 31 п. 24 ф. 104 97 п. 25 ф. 129 п. 9 ф. —
1894 31 п. 31 ф. 98 81 п. 5 ф. 112 п. 36 ф. —
1895 28 п. 5 ф. 77 79 п. 19 ф. 56 107 п. 24 ф. 133
1896 32 п. 35 ф 77 85 п. 33 ф. 53 118 п. 28 ф. 130
1897 34 п. 17 ф. 75 86 п. 31 ф. 58 121 п. 8 ф. 133
1898 30 п. 33 ф. 65 84 п. 3 ф. 60 114 п. 36 ф. 125
1899 34 п. 2 ф. 80 76 п. 31 ф. 48 110 п. 33 ф. 128
1900 34 п. 39 ф. 78 72 п. 1 ф. 107 п. —
1901 52 п. 20 ф. 76 68 п. 2 ф. 72 120 п. 22 ф 148
1902 28 п. 18 ф. 45 48 п. 3 ф. 56 76 п. 21 ф. 101
1903 28 п. 17 ф. 37 45 п. 37 ф. 59 74 п. 14 ф. 96
1904 52 п. 34 ф. 32 28 п. 18 ф. 40 81 п. 12 ф. 72
1905 39 п. 30 ф. 37 52 п. 15 ф. 49 92 п. 5 ф. 86
1906 37 п. 36 ф. 28 15 п. 13 ф. 4 53 п. 9 ф. 32
1907 31 п. 39 ф. 30 23 п. 7 ф. 9 55 п. 6 ф. 39
1908 40 п. 39 ф. 23 19 п. 3 ф. 30 60 п. 2 ф. 49
1909 48 п. 9 ф. 21 18 п. 13 ф. 34 66 п. 22 ф. 55
1910 83 п. 21 ф. 26 16 п. 37 ф. 34 100 п. 18 ф. 60
1911 83 п. 30 ф. 26 28 п. 7 ф. 28 111 п. 37 ф. 54
1912 59 п. 5 ф 34 28 п. 11 ф. 54 87 п. 16 ф. 88
1913 68 п. 14 ф. 41 25 п. 20 ф. 47 93 п. 34 ф. 88
1914 75 п. 12 ф. 28 23 п. 10 ф. 31 99 п. 19 ф. 59
1915 70 п. 4 ф. 31 17 п. 10 ф. 30 87 п. 14 ф. 61
Источники: ОТГ за 1892. — С 18-19; то же за 1893. — С. 18; то же за 1894. — С. 13; то же за 1895. — С. 13; то же за 1896. — С. 14; то же за 1897. — С. 12—14; то же за 1898. — С. 12—14; то же за 1899. — С. 12—14; то же за 1900. — С. 15; то же за 1901. — С. 21; то же за 1902. — С. 27; то же за 1903. — С. 14; то же за 1904. — С. 12—14; то же за 1905. — С. 13; то же за 1906. — С. 13—14; то же за 1907. — С. 13; то же за 1908. — С. 25; то же за 1909. — С. 22; то же за 1910. — С. 19—20; то же за 1911. — С. 22—23;
Государственный ..., ф. 433, оп. 1, д. 532, лл. 121, 136; д. 544, лл. 251, 364.
Горнозаводская ..., за 1912 год. — С. 70—74;
Горнозаводская ... за 1913 год. — С. 15—18.
Из таблицы видны характерные особенности золотопромышленности Кузбасса. Во-первых, на кабинетских землях Кузнецкого уезда, где действовали более крупные предприниматели и акционерные общества, наблюдается значительное падение золотодобычи. Если в конце XIX века здесь добывалось порядка 80 пудов золота ежегодно, то к первой мировой войне этот показатель упал до 20—25 пудов в год. Во-вторых, на государственных землях Мариинского уезда наблюдается обратная картина: в конце XIX века здесь добывалось всего около 30 пудов золота в год, а перед первой мировой войной и во время неё — уже около 60—70 пудов в год. В-третьих, в целом золотодобыча Кузбасса в указанный период сократилась, но не очень значительно. Если в конце века совокупно в Мариинском и Кузнецком уезде добывалось около 110—120 пудов золота в год, то перед перовой мировой войной — 80—90 пудов. В-четвертых, значительный спад золотодобычи произошел в самом начале XX века. В период общероссийского экономического кризиса в Кузбассе добывалось 50—60 пудов золота в год.
4. Особенности развития золотопромышленности в Мариинской и Кузнецкой тайге
Теперь попробуем разобраться с причинами выявленных особенностей. Спад добычи золота в конце XIX — начале хх веков являлся общероссийским явлением. Дело в том, что к этому времени произошла выработка основных месторождений россыпного золота. Мускульный способ промывки песков, используемый в течение всего XIX века, уже не мог обеспечить не только рост, но даже стабильность в золотодобыче [хроле-нок, 1990, с. 149—150]. Требовалось использование новых технологий — переход на добычу золота дражным способом, извлечение золота из коренных пород с помощью химических реакций и т. д.
Первым, кто решил применить новые технологии, был Н. В. Асташев. В 1896 году он командировал И. А. хейна в Америку, Новую Зеландию и Австралию для изучения деятельности драг. В 1898 году Н. В. Асташев, П. К. Гудков и И. А. хейн учредили общество «Драга». Уставной капитал общества составлял 500 тыс. рублей [Рабинович, 1975, с. 131].
Одна из драг общества была собрана в сентябре 1900 года на Ольгин-ском прииске, располагавшемся на Кие в 50 верстах от Мариинска. Первый опыт работы дал положительный результат, но Ольгинский прииск оказался беден золотом. Только в августе 1901 драга была доставлена на новое место, но работа её оказалась неэффективной. В результате Асташев принял решение разобрать эту драгу и вывезти. Еще одна драга была собрана
в том же 1900 году на Георгиевском прииске, расположенном по среднему течению реки Шалтырь-Кожух (Мариинский уезд). На драге работали рабочие в 3 смены. В каждой смене было всего 3 человека. В течение 1900—1910 годов ежегодно добывалось всего 1—2 пуда золота [Бересне-вич, 1912, с. 383—384; 400—401].
Еще один опыт использования драги в Мариинской тайге связан с именем гражданина США Дайтли Францева Китинга [Ермолаев, 2008, с. 164—177]. Он начал поиски золота в бассейне реки Кие в 1899 году. К весне 1901 года в системе рек Тулуюла и Золотого Китата он получил разрешение на разработку отвалов семи приисков. В 1901 году в Лондоне он организовал общество с ограниченной ответственностью «Сибирское золотопромышленное общество» с капиталом в 2 млн рублей. В 1902 году Китинг передал все права на разработку отвалов приисков этому обществу [Баев, 2004б, с. 36—37]. Для дражной разработки Китинг выбрал Петропавловский прииск, расположенный по реке Петропавловке, впадающей в Больше-Ивановку. Драга была собрана в 1906 году, но она почти не использовалась. По сведениям Бересневича, Китинг употребил с 1902 по 1906 год на разведки, на строительство сплоток и закупку драги около полумиллиона рублей. При этом на Петропавловском прииске он добыл всего 4 фунта золота. В 1911 году Китинг организовал новое общество, которому передал все свои прииски. Он намеревался перевезти с Петропавловского прииска драгу в Тулуюл и там начать добычу золота дражным способом [Бересневич, 1912, с. 175—180].
Помимо дражного способа разработки приисков, внимание золотопромышленников стали привлекать рудные месторождения [Сапоговская, 1998, с. 51]. Первое рудное золото было обнаружено в Мариинской тайге по системе реки Шалтырь-Кожух в 1878 году. Здесь на Дмитриевском прииске с 1879 по 1881 годы добывалось рудное золото. Потом добычу руды прекратили. Возобновилась она только в 1892 году, когда прииск приобрел Иван Матвеевич Иваницкий. Здесь была построена фабрика для измельчения руды и добычи золота. В период с 1892 по 1900 годы было добыто 14 пудов 7 фунтов золота. В 1900 году бала открыта была золотоносная жила на Лотерейном прииске. С этого времени добыча золота на Дмитриевском прииске была остановлена и на фабрике стали обрабатывать руду с Лотерейного прииска. За 10 лет с 1900 по 1 января 1910 года было добыто 58 пудов 36 фунтов золота. В 1903 году на Центральном руднике была открыта богатая жила. Разработка Центрального рудника и близлежащих жил велась при помощи штолен и шахт. На поверхность руда поднималась конными воротами. На Центральном руднике для разработки руды была
построена фабрика с 4 парами бегунов, приводимых в движение паровой машиной. Раздробленную руду обрабатывают цианистым калием. Для этого на Центральном руднике был построен Цианидный завод с 7 большими чанами [Бересневич, 1912, с. 350—352; 374—375; 380—383].
Вторым богатым месторождением рудного золота были так называемые Берикульские площади. Они были отведены еще Поповым в 1830-х годах. Состояли из 6 приисков (площадей). За время своего существования неоднократно меняли своих владельцев, делились на доли, сдавались в аренду. Первая, Вторая, Четвертая и Пятая Берикульские площади к началу хх века были уже выработаны.
Самой богатой на золото оказалась Шестая Берикульская площадь. Она была отведена компании Поповых в 1832 году. Прииск неоднократно сдавался в аренду, зачислялся в казну. На торгах в 1900 году этот прииск приобрел Степан Борисович хотимский. В 1903 году было образовано «Берикульское золотопромышленное товарищество», которому хотим-ский передал в аренду «Шестую Берикульскую площадь», а также соседние прииски — Еленинский и Берикульские утесы. В октябре 1906 года все три прииска взяла в аренду компания Родюкова и Малышева. Она заплатила все долги хотимского Сибирскому банку и частным лицам и обязалась платить ему арендную плату 1,5 тыс. рублей с каждого добытого пуда золота [Бересневич, 1912, с. 304].
Для разработки золотоносной жилы на «Шестой Берикульской площади» были заложены шахты. Кроме того, разрабатывались Татарская, Петропавловская, Михайловская, Кедровская, Стружковская, Бикультовская, хотимская и другие жилы. Количество добытого золота в начале хх века быстро росло, колеблясь от 16 до 24 пудов в год. Все жилы разрабатывались шахтным способом. Для разрушения породы нередко использовали взрывчатку, обычно динамит. Доставка руды на поверхность осуществлялась в вагонетках по стальным рельсам или с помощью подъемника, в который запрягались лошади. В 1911 году для подъема руды установили паровую лебедку [Бересневич, 1912, с. 305—326].
Перед первой мировой войной меняется состав золотопромышленников Кузнецкого и Мариинского уездов. В 1910—1911 годах в Мариинском уезде разворачивает свою деятельность «Российское золотопромышленное общество» («Золоторосс»). Это общество скупило несколько десятков приисков, в том числе все прииски и рудники, принадлежащие Иваницким. Всего «Золоторосс» приобрел 100 приисков в Мариинском уезде, общей площадью более 8 тыс. десятин. В 1912 году «Золоторосс» создал дочернее предприятие «Акционерное общество Мариинских золотых приис-
ков, принадлежащих ранее Иваницким» («Ивмарзолото»). Ему он передал почти все прииски и рудники, расположенные в Мариинском уезде [Баев, 2004а, с. 72—73].
Тем временем в Кузнецком уезде продолжали действовать «ЮжноАлтайское золотопромышленное дело» и «Алтайское золотопромышленное дело». Каждая из компаний в течение 1908—1912 годов разрабатывала ежегодно от 6 до 10 приисков. Первая компания добывало ежегодно в среднем 7 пудов 20 фунтов, а вторая — 3 пуда 18 фунтов. Кроме того, в этот же период действовали менее крупные предприятия: «Золотопромышленное товарищество Кузнецовых» и «Бийское золотопромышленное товарищество». Ежегодно они разрабатывали по 3—4 прииска, добывая в среднем около 1 пуда золота.
5. Выводы
Таким образом, за изучаемый период частная золотопромышленность Кузбасса претерпела некоторые изменения. Если в конце XIX века в кузнецкой тайге действовали крупные акционерные компании, добывавшие по 70—80 пудов золота ежегодно, то перед первой мировой войной добыча золота сократилась в 2—3 раза. В Мариинской тайге наблюдается противоположная ситуация. В конце XIX века здесь работало более 40 различных мелких предпринимателей (или небольших семейных фирм), добывавших всего около 30 пудов золота. К началу первой мировой войны в Мариин-ской тайге стали действовать крупные золотодобывающие фирмы, имевшие резиденции в столице, которые добывали до 70 пудов золота в год. Увеличение золотодобычи в 2—2,5 раза в Мариинской тайге связано с тем, что здесь стали применяться более современные технологии: дражный способ золотодобычи и извлечение золота химическим способом из руд. Развитию золотопромышленности в Мариинской тайге способствовало то обстоятельство, что через город Мариинск пролегла сибирская железная дорога. От железнодорожной станции Мариинск до золотых приисков Мариинской тайги было всего 90—120 верст, в то время как до кузнецкой тайги в 4—5 раз дальше. Золотопромышленность в кузнецкой тайге не имела этих преимуществ, поэтому она не смогла преодолеть кризис начала XX века и оставалась на низком уровне.
Источники и принятые сокращения
1. ГАТО — Государственный архив Томской области. Ф. 433 (Томское горное управление). Оп. 1. Д. 532. Лл. 115—128 об ; 130—140 об. Д. 544. Лл. 246—257 об ; 358—368 об.
2. Горнозаводская промышленность Томской горной области за 1912 год. — Томск : типография Приюта и Дома Трудолюбия, 1914. — 97 с.
3. Горнозаводская промышленность Томской горной области за 1913 году. — Томск : типография Приюта и Дома Трудолюбия, 1914. — 39 с.
4. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1892 год — Томск : типография губернского правления, 1893. — 66, 79 с. приложений
5. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1893 год. — Томск : губернская типография, 1894. — 75, 77 с. приложений
6. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1894 год. — Томск : губернская типография, 1895. — 48, 71 с. приложений
7. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1895 год. — Томск : губернская типография, 1896. — 50, 66 с. приложений
8. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1896 год. — Томск : губернская типография, 1897. — 52, 73 с. приложений
9. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1897 год. — Томск : губернская типография, 1898. — 51, 82 с. приложений
10. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1898 год. — Томск : губернская типография, 1899. — 42, 62 с. приложений
11. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1899 год. — Томск : губернская типография, 1900. 41, 77 с. приложений.
12. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1900 год. — Томск : губернская типография, 1901. 48, 84 с. приложений
13. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1901 год — Томск : губернская типография, 1902. — 55, 88 с. приложений
14. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1902 год. — Томск : губернская типография, 1904. — 53, 86 с. приложений.
15. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1903 год. — Томск : товарищество «Печатня С. П. Яковлева», 1904. — 41, 84 с. приложений
16. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1904 год. — Томск : товарищество «Печатня С. П. Яковлева», 1905. —40, 72 с. приложений
17. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1905 год. — Томск : губернская типография, 1906. — 40, 78 с. приложений
18. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1906 год. — Томск : губернская типография, 1907. — 38, 86 с. приложений
19. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1907 год. — Томск : типография губернского управления, 1909. — 39, 82 с. приложений
20. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1908 год. — Томск : типография губернского управления, 1909. — 65, 90 с. приложений
21. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1909 год — Томск : типография губернского управления, 1910. — 64, 92 с. приложений
22. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1910 год. — Томск : типография губернского управления, 1912. — 55, 90 с. приложений
23. ОТГ — Обзор Томской губернии за 1911 год. — Томск : типография губернского управления, 1912. — 64, 94 с. приложений.
24. СГРЗКиФ — Список главнейших русских золотопромышленных компаний и фирм / сост. М. Бисарнов. — Санкт-Петербург : типография Е. А. Евдокимова, 1897. — IX. — 389 с.
Литература
1. Баев О. В. Из истории деятельности «Российского золотопромышленного общества» в Кузнецком бассейне / О. В. Баев // Общество и власть : Кузбасс в составе Томской губернии (1804—1925 гг.) : Материалы научной конференции, посвященной 200-летию со дня образования Томской губернии. — Кемерово : Фирма Полиграф, 2004. — С. 68—76.
2. Баев О. В. Иностранный капитал в промышленности Кузнецкого бассейна (конец XIX — начало XX вв.) / О. В. Баев. — Кемерово : Кузбассвузиздат, 2004. — 176 с.
3. Бересневич И. П. Отчет по статистико-экономическому и техническому исследованию золотопромышленности Томского горного округа / И. П. Бе-ресневич. —Санкт-Петербург : Типо-Литография «Якорь», 1912. — Т. 1. — 439 с.
4. Ермолаев А. Н. Купцы Поповы и открытие сибирского золота / А. Н. Ермолаев // Разыскания. Историко-краеведческий альманах. — Вып. 8. — Кемерово : Примула. — 2010. — С. 166—173.
5. Ермолаев А. Н. Сибирский бизнес американского золотопромышленника Д. Ф. Китинга / А. Н. Ермолаев // Исторический ежегодник. 2008 : сборник научных трудов. — Новосибирск : «Рипел», 2008. — С. 164—177.
6. Ламин В. А. Золотой след Сибири / В. А. Ламин. — Новосибирск : «Наука». — 2002. — 144 с.
7. Лерман Л. Б. Начало частной капиталистической золотопромышленности на кабинетских землях Алтая / Л. Б. Лерман // Некоторые вопросы истории Сибири. — Томск : Издательство Томского университета, 1972. — С. 131—161.
8. Митин А. И. Кабинетская золотопромышленность Алтайского (горного) округа (1830—1917) : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02 / А. И. Митин. — Барнаул, 2003. — 255 с.
9. Рабинович Г. Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономики Сибири конца XIX — начала XX вв. / Г. X. Рабинович. — Томск : Издательство Томского университета, 1975. — 325 с.
10. Сапоговская Л. В. Частная золотопромышленность России на рубеже XIX— XX вв. (Урал и Сибирь — модели развития) : диссертация ... доктора исторических наук : 07.00.02 / Л. В. Сапоговская. — Екатеринбург, 1998. — 400 с.
11. Хроленок С. Ф. Золотопромышленность Сибири (1832—1917). Историко-экономический очерк / С. Ф. Xроленок. — Иркутск : Издательство Иркутского университета, 1990. —312 с.
Private Gold Industry of Kuzbass in Late 19th — Early 20th Century
© Ermolayev Aleksey Nikolayevich (2018), orcid.org/0000-0001-6903-5883, Doctor of History, main research scientist, Federal Research Centre of Coal and Coal Chemistry, Siberian branch of the RAS (Kemerovo, Russia), [email protected].
The article is devoted to the history of the gold mining industry of Kuzbass in the late 19th — early 20th century. The purpose of this article is to establish the dynamics of gold mining in the Mariinsky and Kuznetsk taiga, as well as to identify the factors affecting the development of the gold industry in these areas. The results of studying the dynamics of gold mining is presented according to official published surveys in the province of Tomsk and Tomsk archival records of the Mining Department. It is shown that the private gold industry of Kuzbass in the late 19th century had significant differences: in the Kuznetsk taiga there were big companies and firms, and in the Mariinsky taiga — small ones. It is emphasized that in the Kuznetsk uezd gold mining was 3—4 times higher than in the Mariinsky. It is concluded that over time the situation has changed dramatically: before the First World War the gold industry in Kuznetsk uezd had decreased several times, and in the Mariinsky uezd, on the contrary, had grown more than 2 times. It is proved that the growth of the gold industry in the Mariinsky taiga is associated with the use of new technologies (the use of drag) and the beginning of the development of ore deposits. In the Kuznetsk uezd drags were not used, and ore deposits were not found. The author notes that the development of the gold industry in the Mariinsky uezd was facilitated by the construction of the Siberian railway, which passed through Mariinsk.
Key words: gold mining; Kuzbass; Kuznetsk uezd; Mariinsky uezd.
Material resources
GATO — Gosudarstvennyy arkhiv Tomskoy oblasti. F. 433 (Tomskoye gornoye uprav-leniye). Op. 1. D. 532. Ll. 115—128 ob; 130—140 ob.; D. 544. Ll. 246— 257 ob.; 358—368 ob. (In Russ.).
Gornozavodskaya promyshlennost' Tomskoy gornoy oblasti za 1912 god (1914). Tomsk: tipografiya Priyuta i Doma Trudolyubiya. (In Russ.).
Gornozavodskaya promyshlennost' Tomskoy gornoy oblasti za 1913 god (1914). Tomsk: tipografiya Priyuta i Doma Trudolyubiya. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1892 god (1893). Tomsk: tipografiya gubernskogo pravleniya. 66, 79 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1893 god (1894). Tomsk: gubernskaya tipogra-fiya. 75, 77 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1894 god (1895). Tomsk: gubernskaya tipogra-fiya. 48, 71 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1895 god (1896). Tomsk: gubernskaya tipografiya.
50, 66 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1896 god (1897). Tomsk: gubernskaya tipogra-fiya. 52, 73 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1897god (1898). Tomsk: gubernskaya tipogra-fiya.
51, 82 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1898 god (1899). Tomsk: gubemskaya tipogra-fiya. 42, 62 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1899 god (1900). Tomsk: gubernskaya tipogra-fiya. 41, 77 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1900 god (1901). Tomsk: gubernskaya tipogra-fiya. 48, 84 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1901 god (1902). Tomsk: gubernskaya tipogra-fiya. 55, 88 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1902 god (1904). Tomsk: gubernskaya tipogra-fiya. 53, 86 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1903 god (1904).Tomsk: tovarishchestvo «Pechat-nya S. P. Yakovleva». 41, 84 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1904 god (1905). Tomsk: tovarishchestvo «Pechat-nya S. P. Yakovleva». 40, 72 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1905 god (1906). Tomsk: gubernskaya tipogra-fiya. 40, 78 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1906 god (1907). Tomsk: gubernskaya tipogra-fiya. 38, 86 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1907 god (1909). Tomsk: tipografiya gubernskogo upravleniya. 39, 82 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1908 god (1909). Tomsk: tipografiya gubernskogo upravleniya. 65, 90 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1909 god (1910). Tomsk: tipografiya gubernskogo upravleniya. 64, 92 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1910 god (1912). Tomsk: tipografiya gubernskogo upravleniya. 55, 90 s. prilozheniy. (In Russ.).
OTG — Obzor Tomskoy gubernii za 1911 god (1912). Tomsk: tipografiya gubernskogo upravleniya, 64, 94 s. prilozheniy. (In Russ.).
SGRZKiF — Bisarnov, M. (sost.) (1897). Spisok glavneyshikh russkikh zolotopro-myshlennykh kompaniy i firm, IX. Sankt-Peterburg: tipografiya E. A. Yev-dokimova. (In Russ.).
References
Bayev, O. V. (2004). Iz istorii deyatelnosti «Rossiyskogo zolotopromyshlennogo ob-shchestva» v Kuznetskom basseyne. In: Obshchestvo i vlast: Kuzbass v sos-tave Tomskoy gubernii (1804—1925 gg.): Materialy nauchnoy konferentsii, posvyashchennoy 200-letiyu so dnya obrazovaniya Tomskoy gubernii. Kemerovo: Firma Poligraf. 68—76. (In Russ.).
Bayev, O. V. (2004). Inostrannyy kapital v promyshlennosti Kuznetskogo basseyna (konetsXIX — nachaloXXvv.). Kemerovo: Kuzbassvuzizdat. (In Russ.).
Beresnevich, I. P. (1912). Otchet po statistiko-ekonomicheskomu i tekhnicheskomu issle-dovaniyu zolotopromyshlennosti Tomskogo gornogo okruga, 1. Sankt-Peter-burg: Tipo-Litografiya «Yakor». (In Russ.).
Ermolayev, A. N. (2008). Sibirskiy biznes amerikanskogo zolotopromyshlennika D. F. Kitinga. In: Istoricheskiy ezhegodnik 2008: sbornik nauchnykh trudov. Novosibirsk: «Ripel». 164—177. (In Russ.).
Ermolayev, A. N. (2010). Kuptsy Popovy i otkrytiye sibirskogo zolota. In: Razyskani-ya. Istoriko-krayevedcheskiy almanakh, 8. Kemerovo: Primula. 166—173. (In Russ.).
Khrolenok, S. F. (1990). Zolotopromyshlennost'Sibiri (1832—1917). Istoriko-ekonomi-cheskiy ocherk. Irkutsk: Izdatelstvo Irkutskogo universiteta. (In Russ.).
Lamin, V. A. (2002). Zolotoy sled Sibiri. Novosibirsk: Nauka. (In Russ.).
Lerman, L. B. (1972). Nachalo chastnoy kapitalisticheskoy zolotopromyshlennosti na kabinetskikh zemlyakh Altaya. In: Nekotoryye voprosy istorii Sibiri. Tomsk: Izdatelstvo Tomskogo universiteta. 131—161. (In Russ.).
Mitin, A. I. (2003). Kabinetskaya zolotopromyshlennost'Altayskogo (gornogo) okruga (1830—1917): dissertatsiya ... kandidata istoricheskikh nauk: 07.00.02. Barnaul. (In Russ.).
Rabinovich, G. Kh. (1975). Krupnaya burzhuaziya i monopolisticheskiy kapital v eko-nomiki Sibiri kontsa XIX — nachala XX vv. Tomsk: Izdatelstvo Tomskogo universiteta. (In Russ.).
Sapogovskaya, L. V. (1998). Chastnaya zolotopromyshlennost'Rossii na rubezhe XIX— XXvv. (UraliSibirmodelirazvitiya): dissertatsiya ... doktora istoricheskikh nauk: 07.00.02. Ekaterinburg. (In Russ.).
