CC BY
157
УДК 94:321 (510)"192"
https://doi.org/10.24158/fik.2018.12.20
Петрунина Жанна Валерьяновна
доктор исторических наук,
профессор кафедры истории государства и права Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета
ЧАН КАЙШИ И ЧЖАН ЦЗОЛИНЬ: ВЫБОР КИТАЯ В 1920-Х ГГ.
Petrunina Zhanna Valeryanovna
D.Phil. in History, Professor, History of State and Law Department, Komsomolsk-on-Amur State Technical University
CHIANG KAI-SHEK AND ZHANG ZUOLIN: CHINA'S CHOICE IN THE 1920S
Аннотация:
В работе рассмотрен период истории Китая, охватывающий 1920-е гг., когда в стране шла активная борьба за власть между различными группировками. Рассмотрена деятельность Чан Кайши и Чжан Цзолиня, которые в изучаемый период не только определились с политическим выбором, но и стали бороться за власть в Китае, который был объектом противоречий не только среди группировок внутри страны, но и на международной арене. Автор полагает, что в случае победы Чжан Цзолиня Китай мог бы на долгие годы оказаться в политической и экономической зависимости от США и Японии. Несмотря на то что личность и деятельность Чан Кайши не получили однозначной оценки как современников, так и исследователей, победа Чан Кайши ускорила процесс развития Китая.
Ключевые слова:
Чан Кайши, Чжан Цзолинь, партия Гоминьдан, Северный поход, Китай в 1920-е гг.
Summary:
The study discussed the history of China in the 1920s covering the intensive power struggle among different groups. The research examined the actions of Chiang Kai-shek and Zhang Zuolin who made their political choice in the period under review and fought for power in China which was a matter of controversy among political fractions inside and outside the country. The author assumed that if Zhang Zuolin won this battle, China would be politically and economically dependent on the USA and Japan. Notwithstanding the ambiguous opinions of both contemporaries and researchers on Chiang Kai-shek's personality and activity, his victory encouraged China's development.
Keywords:
Chiang Kai-shek, Zhang Zuolin, Kuomintang party, Northern Expedition, China in the 1920s.
После Синьхайской революции 1911-1913 гг., во время которой была свергнута династия Цин, Китай был подвержен радикальным изменениям, вызванным насущной потребностью определения вектора строительства нового государства. Развитие Китайской Республики связано с именем видного политического и военного лидера страны Чан Кайши, который сыграл важную роль в новейшей истории государства. За время своей политической деятельности Чан Кайши волею судеб пересекался со многими китайскими военно-политическими деятелями, оставившими свой след в истории государства. В последние годы в отечественной и зарубежной историографии появилось значительное количество работ, посвященных Чан Кайши и одному из его противников в борьбе за власть в Китае - Чжан Цзолиню [1].
Чан Кайши родился 31 октября 1887 г. в китайской глубинке, недалеко от портового города Нинбо в провинции Чжэцзян. Чан Кайши - искаженная транскрипция подлинных имени и фамилии. Официальное, торжественное имя - Цзян Чжунчжэн, повседневное, обиходное - Цзян Цзеши. Сам Чан Кайши предпочитал, чтобы его называли Цзян Чжунчжэн. Цзян - фамилия, наименование рода. Чжунчжэн («занимающий центральное положение, выбирающий золотую середину и являющийся человеком справедливым и правильным») и Цзеши («твердый, как камень») - прямой и честный человек, чьи поступки отличаются от поведения обычных людей. Именем Цзян Цзеши он подписал свою первую статью в журнале «Цзюньшэн» («Голос армии») [2].
Несмотря на весомый вклад в развитие Китая, Чан Кайши продолжает оставаться «одним из самых оскверненных лидеров Азии ХХ в.» [3]. Его отец был торговцем. Чан Кайши получил традиционное китайское образование, направленное на воспитание патриотизма, любви к своему народу, познание истории и культуры своей страны. В 18 лет он пошел в военное училище профессиональной подготовки в Японии, где планировал вступить в ряды революционеров, осуществлявших подготовку революции в Китае.
В 1908 г. Чан Кайши вступил в организацию Гоминьдан (где ГО - это государство и страна, МИНЬ - нация и народ, ДАН - партия), основанную китайским революционером Сунь Ятсеном (с 1912 г. Гоминьдан стал политической партией). В 1911 г. Чан Кайши вернулся из Японии в Китай, чтобы принять участие в восстании, в ходе которого была свергнута династия Цин и провозглашена Китайская Республика. С 1917 г. Чан Кайши в качестве консультанта по военным вопросам
поддерживал Сунь Ятсена в революционной борьбе. Под влиянием Сунь Ятсена прошло становление Чан Кайши как военного деятеля, республиканца и революционера. В 1921 г. Сунь Ятсен был избран чрезвычайным великим президентом Китайской Республики. В 1922 г. Чан Кайши оказал содействие Сунь Ятсену в подавлении военного мятежа. Знания и опыт, полученные от Сунь Ятсена, впоследствии позволили Чан Кайши возглавить партию Гоминьдан, а сам президент Китайской Республики (Сунь Ятсен) стал называть Чан Кайши своим младшим братом.
Чан Кайши проявил себя как грамотный и перспективный политик, чья деятельность была направлена на воссоединение страны и создание централизованного правительства в Китае [4, р. 43].
Понимая, что в условиях борьбы за независимость в начале 1920-х гг. Китаю потребуется реальная военно-политическая и экономическая помощь, Сунь Ятсен принял решение обратиться к Советской России. В сентябре - ноябре 1923 г. в Москве с официальным визитом находилась делегация Гоминьдана во главе с Чан Кайши, личный вклад которого в успех переговоров впоследствии был высоко оценен в отечественной и зарубежной научной литературе [5]. Круг обсуждаемых вопросов касался финансовой, технической и военной помощи. По мнению Чан Кайши, «в скором времени освобожденный Китай станет членом Советских Социалистических Республик России и Германии» [6, с. 60]. Несмотря на имевшиеся сложности и смену планов СССР в отношении Китая, итоги переговоров были положительными как для Гоминьдана, так и лично для Чан Кайши.
Успешное выполнение миссии, изучение советского опыта партийной, государственной и военной работы, собственные знания военного дела позволили Чан Кайши выдвинуться на лидирующие позиции в партии и наладить тесное сотрудничество с советскими специалистами. В 1924 г. он возглавил Офицерскую школу сухопутных войск (или военную школу на острове Вампу (Хуанпу)), которая была создана в результате альянса между Москвой и Гоминьданом. Эта школа должна была осуществлять подготовку революционных офицеров для партийной армии. За полтора года было проведено три набора численностью 2 тыс. человек. Большую помощь в становлении учреждения и его работе оказали советские специалисты (главный военный советник П.А. Павлов, а после его гибели в 1924 г. офицер советской армии В.К. Блюхер, политический советник Гоминьдана, личный друг Сунь Ятсена М.М. Бородин, главный военный советник в Китае А.И. Черепанов и др.) [7, с. 448].
Советское руководство имело свой интерес, направляя в Китай советских военных специалистов. Исполняющий обязанности начальника военного отдела советнической группы, оказывавшей помощь правительству Сунь Ятсена, П. Нилов (Сахновский) отмечал, что через «военные школы, руководимые из одного учебного центра - инспекции военно-учебных заведений при условии, что в каждой школе будут наши инструктора, мы получаем возможность влиять на подготовку всей армии» [8]. Среди руководителей, инструкторов и выпускников школы Хуанпу было много известных лидеров Китая ХХ в. (один из влиятельных руководителей Китая, премьер Госсовета КНР в 1949-1976 гг. Чжоу Эньлай, один из военных руководителей КНР 1950-1960-х гг., заместитель председателя ЦК КПК Линь Бяо и др.).
После смерти Сунь Ятсена в 1925 г. Чан Кайши постепенно сконцентрировал власть в своих руках, укрепил авторитет и стал лидером партии Гоминьдан. В 1926 г. он вошел в состав ЦИКа Гоминьдана и в состав правительства, а затем получил назначение на пост главнокомандующего. Ключевой задачей, которая была поставлена новым лидером партии, было объединение Китая, который с 1911 г. оказался фактически разделен на несколько частей, управлявшихся военными. Решающие победы Национально-революционной армии Чан Кайши в ходе Северного похода, предпринятого совместно с коммунистами в 1926-1927 гг. против северных милитаристов, противостоявших пекинскому правительству, позволили объединить страну под властью Гоминьдана. Одновременно Чан Кайши устроил чистку партии от коммунистов, а советские советники были отправлены домой. Несмотря на консолидацию власти, в стране еще несколько лет продолжались междоусобицы гоминьдановских генералов. Среди лидеров оппозиции Чан Кайши были Чэнь Гунбо, Фэн Юйсян, Янь Сишань, Чэнь Цзитан, Ли Цзунжэнь, Бай Чунси и др.
В феврале 1928 г. по инициативе видного деятеля Гоминьдана Сунь Фо (сына Сунь Ятсена) был созван IV пленум ЦИК Гоминьдана, принявший решение о завершении военного этапа революции и образовании Национального правительства во главе с Чан Кайши. Официальной столицей стал Нанкин. Эти события положили начало периоду в китайской истории, именуемому «Нанкинское десятилетие» (1927/1928-1937).
Полной консолидации гоминьдановских сил Чан Кайши добиться не удалось. Милитаристы сохраняли свою самостоятельность. Однако, заручившись поддержкой генерала Фэн Юйсяна и губернатора провинции Шаньси милитариста Янь Сишаня, контролировавших провинции Хэнань, Шаньси и Ганьсу, в апреле 1928 г. Чан Кайши выступил против северных милитаристов, коалицию которых возглавлял 50-летний Чжан Цзолинь.
К концу 1920-х гг. Чжан Цзолинь (1875-1928) был известным политиком, сотрудничавшим в разное время и с Японией, и с СССР. Это был невысокий, щуплый, малограмотный человек из бедных крестьян, который приобрел боевой опыт в кавалерии китайской армии еще во времена Японо-китайской войны 1894-1895 гг. Несмотря на скромные внешние данные, Чжан Цзолинь обладал всеми лидерскими качествами, природным умом и изворотливостью. Уже во время Боксерского восстания (1898-1901) его имя было широко известно среди хунхузов (бандитов). Во время Русско-японской войны Чжан Цзолинь активно сотрудничал с японской разведкой. После войны Чжан Цзолинь (в частности, благодаря покровительству будущего премьер-министра Японии Гиити Танака) со своим отрядом был принят в регулярную китайскую армию и стремительно сделал там карьеру, дослужившись до генеральского чина и должности командира дивизии [9]. В 1917 г. Чжан Цзолинь стал генерал-губернатором провинции Фэнтянь, и к середине 1920-х гг. ему уже подчинялись значительные территории на северо-востоке Китая. Фактически управляя всей Маньчжурией, он претендовал на лидерство во всем Китае. В качестве своей опоры он рассматривал Японию, преследовавшую свои интересы в Китае и стремившуюся руками Чжан Цзолиня укрепить свое господство в Северном Китае и Маньчжурии [10]. Шансы на реализацию намеченного у Чжан Цзолиня были велики. Опираясь на экономические возможности Маньчжурии, где в тот период была сосредоточена большая часть промышленных предприятий и имелась самая развитая в Китае железнодорожная сеть, Чжан Цзолинь при поддержке японцев стал совладельцем многих японо-китайских предприятий.
Авторитет Чжан Цзолиня в Маньчжурии был очень высоким. Это было важно, поскольку хунхузы 1920-х гг. не признавали никаких правил и Маньчжурия страдала от разбойничьего беспредела, грабежей и бесчинств. Необходима была жесткая рука лидера, признаваемая большинством населения этой части Китая. Кроме того, такая ситуация ставила под угрозу безопасность Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), в разграблении которой были заинтересованы японцы.
В условиях обострения борьбы за власть в Китае и при поддержке русских эмигрантов во главе с генералом К.П. Нечаевым в 1924 г. Чжан Цзолинь стал одним из претендентов на объединение Китая. На рубеже 1925-1926 гг. Чжан Цзолинь разгромил Фэн Юйсяна. Рассчитывая на влияние Чжан Цзолиня, 20 сентября 1924 г. СССР заключил с ним соглашение о КВЖД, в соответствии с которым дорога переходила под совместное советско-китайское управление. Однако Чжан Цзолинь стремился проводить самостоятельную политику и с большим опасением относился к возможному установлению контроля со стороны СССР. В результате в 1926 г. между сторонами вспыхнул конфликт, за которым последовал захват Чжан Цзолинем КВЖД. В результате конфликта на КВЖД СССР 17 июля 1929 г. официально объявил о разрыве дипломатических отношений с Китаем. Ситуация изменилась к лучшему лишь под влиянием вторжения Японии в Маньчжурию, после которого в 1932 г. дипломатические и консульские отношения между СССР и Китайской Республикой были восстановлены [11].
В июне 1927 г. Чжан Цзолинь принял титул генералиссимуса всех сухопутных и морских сил страны и объединил вокруг себя милитаристов Северного Китая, воевавших против Национально-революционной армии Гоминьдана.
В войсках сторонников Чжан Цзолиня было немало хунхузских атаманов, которые сделали неплохую военную карьеру. Среди них следует отметить молодого Чжан Цзунчана (1881-1932), который, как и Чжан Цзолинь, происходил из бедных крестьян. По слухам, в годы Русско-японской войны он получил чин ротмистра в русской армии, а после войны активно сотрудничал с русскими купцами и мог сносно изъясняться на русском языке [12]. С 1925 г. Чжан Цзунчан стал военным губернатором провинции Шаньдун. Однако успешное продвижение войск Чан Кайши в 1928 г. заставило его бежать в Далянь, а оттуда - в Японию, где он прожил пять лет [13].
В 1928 г. в гражданской войне произошел перелом. Северный поход армии Гоминьдана увенчался успехом, а ее передовые части подошли к Пекину. В ближайшем окружении Чжан Цзолиня звучали призывы отказаться от притязаний на общенациональное лидерство и договориться с Чан Кайши на условиях сохранения полноты власти в Маньчжурии. Не было определенности и в отношениях с внешними союзниками Чжан Цзолиня. Японское правительство, наблюдая падение власти Чжан Цзолиня, рекомендовало ему отказаться от притязаний на власть во всем Китае и заявило о намерении содействовать отходу войск Чжан Цзолиня за пределы Великой Китайской стены. Его сын Чжан Сюэлян убеждал отца пойти на сближение с Великобританией и США, а старые соратники Чжан Цзолиня во главе с начальником штаба его армии Ян Юйтином настаивали на сохранении прояпонской ориентации. К апрелю 1928 г. Чжан Цзолинь понял, что проиграл, и согласился на перемирие. Он сам обратился к Чан Кайши с предложением прекратить «семейную ссору», а 9 мая 1928 г. отдал войскам приказ завершить боевые действия против Гоминьдана «во имя спасения родины». 3 июня 1928 г. спецпоезд Чжан Цзолиня торжественно отбыл с Пекинского вокзала. По требованию дипломатических миссий и с согласия Чан Кайши в городе осталось небольшое подразделение маньчжурских войск, призванное обеспечить порядок до вступления в него войск Гоминьдана [14].
На следующий день Чжан Цзолинь погиб в результате взрыва бомбы под его вагоном (по одной из версий, был ликвидирован японцами) [15]. Его смерть облегчила Гоминьдану объединение страны. Сын Чжан Цзолиня Чжан Сюэлян, который пошел по стопам отца, в декабре 1928 г. признал Нанкинское правительство. В июне 1928 г. войска Янь Сишаня вступили в Пекин. Власть Нанкинского правительства признал и далай-лама Тибета. Чан Кайши объявил об объединении Китая. В стране начался период «Нанкинского десятилетия», в ходе которого страна была подвергнута всесторонним преобразованиям.
Итак, в течение 1920-х гг. Китай находился в орбите сложной борьбы между представителями разных группировок и международных сил, победа каждой определяла новый вектор в развитии государства. Перевес сил оказался на стороне Чан Кайши, который был сторонником национального единства всех китайцев и предпочитал ориентироваться лишь на собственные силы. Его деятельность привела к изменениям в политической и экономической сферах, формированию новых отраслей хозяйства, началу капитализации в Китае.
Несмотря на популярность и авторитет Чан Кайши в Китайской Республике, в период становления нового государства в его ближайшем окружении также не было единства. Большинство соратников Чан Кайши, опираясь на силы которых он пришел к власти, уже к середине 1930-х гг. перешли в лагерь оппозиции, а некоторые покинули страну. Однако те, кто остался в числе соратников Чан Кайши, могли оценить его стремление к переустройству и модернизации государства, проявившееся в более позднее время.
Ссылки:
1. Гулева М.А. Оценка политической деятельности Чан Кайши в отечественной научной литературе // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2011. № 3 (131). С. 34-39 ; Каретина Г.С. Бэйянские милитаристы в китайской историографии 19801990-х годов // Проблемы Дальнего Востока. 2009. № 2. С. 116-122 ; Ополев В.Г. Роль Чан Кайши в советско-китайских отношениях (вопросы отечественной историографии) // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 4-1 (60). С. 94-97 ; Рогозин Д.В. Смена подходов в американской историографии политики США в отношении правительства Чан Кайши и миссии генерала Дж.У Стилуэлла в Китае (1942-1944) // Трансформация научных парадигм и коммуникативные практики в информационном социуме : сб. науч. тр. конф. Томск, 2013. С. 213-214 ; Ш Лвв (ШШ») И^Х^Шб^г = Крозе Б. Биография Чан Кайши. Международная издательская корпорация культуры. 2014. 334 р. На кит. яз.
2. Панцов А.В. «Твердый, как камень». Детские и юношеские годы Чан Кайши // Проблемы Дальнего Востока. 2016. № 2. С. 134-145 ; Ш^вв шлш ШШтШ [Электронный ресурс] = Крозе Б. Шестая глава биографии Чан Кайши. До и после смерти Сунь Ятсена. URL: http://www.b111.net/novel/46/46731/4258567.html (дата обращения: 26.09.2018). На кит. яз.
3. Taylor J.E. Enemy of the People: Visual Depictions of Chiang Kai-shek [Электронный ресурс]. URL: https://www.dhi.ac.uk/chiangkaishek/background/ (дата обращения: 04.10.2018).
4. Botjer G.F. A Short History of Nationalist of China. 1919-1949. N. Y., 1979. 312 p.
5. См. подробнее: Юркевич А.Г. «Делегация доктора Сунь Ятсена» в Москве и шанс генерала Чан Кайши // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 5. С. 88-101 ; ш=Ж йй®« [Электронный ресурс] = Фенби Дж. Чан Кайши. Биография. Гл. III. Идти к крайности. 2011. URL: http://history.people.com.cn/GB/199250/219493/14441319.html (дата обращения: 04.10.2018). На кит. яз.
6. История Востока : в 6 т. Т. 5. Восток в новейшее время: 1914-1945 гг. / отв. ред. Р.Г. Ланда. М., 2006. 717 с.
7. История Китая / под ред. А.В. Меликсетова. М., 2002. 736 с.
8. РГАСПИ. Ф. 627. Оп. 1. Д. 8. Л. 19.
9. Прохоров Д.В. «Литерное дело» маршала Чжан Цзолиня [Электронный ресурс] // Независимое военное обозрение. 2003. 27 июня. URL: http://nvo.ng.ru/history/2003-06-27/5_prigovor.html (дата обращения: 25.09.2018).
10. (й!ё! [Электронный ресурс] = Смерть Чжан Цзолиня (новая внутренняя тайна). URL: http://www.peo-ple.com.cn/GB/paper2086/10353/944493.html (дата обращения: 20.09.2018). На кит. яз.
11. Там же.
12. «Считается, что вообще в Китае воевать не умеют...» [Электронный ресурс]. URL: http://gerat.livejour-nal.com/631437.html (дата обращения: 23.09.2018).
13. Ершов Д. Хунхузы: необъявленная война. Этнический бандитизм на Дальнем Востоке. М., 2000. 208 с.
14. Сидоров А.Ю. Чжан Сюэлян. Политический портрет «молодого маршала» [Электронный ресурс]. URL: http://istorja.ru/forums/topic/2324-chzhan-syuelyan/ (дата обращения: 22.09.2018).
15. 1928^6н4в [Электронный ресурс] = 4 июня 1928 г. Смерть Чжан Цзолиня. URL: http://www.peo-ple.com.cn/GB/historic/0604/6469.html (дата обращения: 20.09.2018). На кит. яз.
References:
Botjer, GF 1979, A Short History of Nationalist of China. 1919-1949, New York, 312 p.
Crozet, B 2014, Biography of Chiang Kai-shek. International Publishing Corporation of Culture, 334 p., (in Chinese). Crozet, B 2018, The Sixth Chapter of the Biography of Chiang Kai-shek. Before and after the Death of Sun Yat-sen, viewed 26 September 2018, <http://www.b111.net/novel/46/46731/4258567.html>, (in Chinese).
Death of Zhang Zuolin (New Inner Secret) 2018, viewed 20 September 2018, <http://www.people.com.cn/GB/pa-per2086/10353/944493.html>, (in Chinese).
Ershov, D 2000, Honghuzi: Undeclared War. Ethnic Banditry in the Far East, Moscow, 208 p., (in Russian).
Fenby, J 2011, Chiang Kai-shek. Biography, Ch. III, viewed 04 October 2018, <http://history.peo-ple.com.cn/GB/199250/219493/14441319.html>, (in Chinese).
Guleva, MA 2011, 'Evaluation of the Political Activity of Chiang Kai-shek in the Russian Scientific Literature', Nauchno-tekhnicheskiye vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. Gumanitarnyye i ob-shchestvennyye nauki, no. 3 (131), pp. 34-39, (in Russian).
June 04, 1928. Death of Zhang Zuolin 2018, viewed 20 September 2018, <http://www.people.com.cn/GB/his-toric/0604/6469.html>, (in Chinese).
Karetina, GS 2009, 'Beiyang Army in Chinese Historiography of the 1980-1990s', Problemy Dal'nego Vostoka, no. 2, pp. 116122, (in Russian).
Landa, RG (ed.) 2006, Oriental History, in 6 vols., vol. 5, Moscow, 717 p., (in Russian).
Meliksetov, AV (ed.) 2002, History of China, Moscow, 736 p., (in Russian).
Opolev, VG 2008, 'The Role of Chiang Kai-shek in the Soviet-Chinese Relations (Russian Historiography)', Izvestiya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 4-1 (60), pp. 94-97, (in Russian).
Pantsov, AV 2016, 'Hard as a Stone. The Childhood and Youth of Chiang Kai-shek', Problemy Dal'nego Vostoka, no. 2, pp. 134-145, (in Russian).
Prokhorov, DV 2003, 'Literary Review of Marshal Zhang Zuolin', Nezavisimoye voyennoye obozreniye, June 27, viewed 25 September 2018, <http://nvo.ng.ru/history/2003-06-27/5_prigovor.html>, (in Russian).
Rogozin, DV 2013, 'Changing Approaches within American Historiography of US Policy towards the Government of Chiang Kai-shek and the Mission of General J.W. Stilwell in China (1942-1944)', Transformatsiya nauchnykh paradigm i kommu-nikativnyye praktiki v informatsionnom sotsiume: sb. nauch. tr. konf, Tomsk, pp. 213-214, (in Russian).
Sidorov, AYu 2018, Zhang Xueliang. A Political Profile of the 'Young Marshal', viewed 22 September 2018, <http://istorja.ru/forums/topic/2324-chzhan-syuelyan/>, (in Russian).
Taylor, JE 2018, Enemy of the People: Visual Depictions of Chiang Kai-shek, viewed 04 October 2018, <https://www.dhi.ac.uk/chiangkaishek/background/>.
'They Believe that China does not Know How to Fight at all...' 2018, viewed 23 September 2018, <http://gerat.livejour-nal.com/631437.html>, (in Russian).
Yurkevich, AG 2012, 'Delegation of Dr. Sun Yat-sen in Moscow and the Chance of General Chiang Kai-shek', Problemy Dal'nego Vostoka, no. 5, pp. 88-101, (in Russian).
