4Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i3.165
Issues in Elitology. 2023. No 3 | ISSN: 2712-8415
Carnival Political Culture of the USA and the Principle of Elite Selection: Why the Oligarchy of America for Gerontocracy
Aleksey A. Ilin
Moscow state University named after M.V. Lomonosov, Moscow, Russia. E-mail: korablevrr[at]mail.ru ORCID 0000-0001-7002-4057
Abstract
The world's media pay daily attention to American and Western politicians who suffer from forgetful-ness, die at work, publicly confuse names and positions, but still do not give way to the young. It should be noted that the current President of America Biden is 79 years old, and the cabinet of his close aides consists of people aged 60 +. The average age of the American Congress has already passed 64 years. The American establishment is getting older every year and is causing discontent among Americans. The author set out to study the phenomenon of American gerontocracy. Based on the analysis of various sources, it comes to the conclusion that the political centenarians of the United States are far from independent figures, but proteges of oligarchic clans. The author defines the principles by which elite selection takes place in the United States and comes to the conclusion that the more compromising information on a politician, the higher the position he can occupy. A striking example is US President Joe Biden. In this article, the author explores the phenomenon of American gerontocracy and the principle of transnational elite selection. In his article, the author refers to American scientific research and press opinions.
Keywords
Gerontocracy; elite selection; political carnival; elite; government; NGOs
icensed under a Creative Commons «Attribution» 4.0 International License
Карнавальная политическая культура США и принцип селекции элит: почему олигархия Америки за геронтократию
Ильин Алексей Александрович
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия E-mail: korablevrr[at]mail.ru ORCID 0000-0001-7002-4057
Аннотация
Мировые СМИ ежедневно обращают внимание на американских и за-падных политиков, которые страдают от забывчивости, умирают на рабо-те, публично путают имена и должности, но все равно не дают дорогу мо-лодым. Нужно отметить, что нынешнему президенту Америки Байдену 79 лет, а кабинет его близких помощников состоит из людей в возрасте 60 +. Средний возраст американского конгресса уже перевалил за 64 года. Аме-риканский истеблишмент с каждым днем становится старше и вызывает недовольство у американцев. Автор задался целью изучить феномен американской геронтократии. Исходя из анализа различных источников, он приходит к выводу, что «политические долгожители США» далеко не самостоятельные фигуры, а ставленники олигархических кланов. Автор определяет принципы, по которым происходит селекция элит в США и приходит к выводу, что чем больше компромата на политика, тем выше должность он может занять. Ярким примером является президент США Джо Байден. В данной статье автор исследует феномен американской геронтократии и принцип транснациональной селекции элит. В своей статье автор ссылается на американские научные исследования и мнения прессы.
Ключевые слова
Геронтократия; селекция элит; политический карнавал; элита; власть; НКО
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution » («Атрибуция») 4.0 Всемирная
Issues in Elitology. 2023. No 3 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i3.165
Политическая культура и геронтократия
Возраст - серьезная проблема для современной Америки. Истеблишмент Штатов с каждым годом становится все старше. Средний возраст сенаторов перевалил за 64 года, а о нынешнем созыве верхней палаты парламента говорят как о самом пожилом. «Ситуация смотрится еще печальнее при взгляде на руководство Конгресса. Спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси — 82 года, лидеру демократического большинства Стени Хойеру — 83. В сенате противоборствующие фракции демократов и республиканцев возглавляют Чак Шумер (71) и Митч Макконнелл (81)» (Postnews, 2022). Старение политиков американцы воспринимают с недовольством. Граждане США все чаще обращают внимание на умственные способности членов парламента и конгресса. Да и сами геронтократы из-за возраста все чаще попадают в неприятные ситуации.
Под геронтократией в политической науке следует понимать - «(от греч. geron род, gerontos старик и kratos сила, власть) преобладание в правящей элите лиц преклонного возраста, принцип управления, при котором власть принадлежит старейшим» (Санжаревский И.И., 2010). Архетип геронтократии встречается еще в традиционных обществах и обусловлен религиозными догмами (традиционная политическая культура). Это влияло на сохранение, передачу культурных кодов из поколения в поколение и являлось стержнем для социального развития. Нужно отметить, что архетипы традиционных ориентаций перекочевали и в постиндустриальное общество на уровне коллективного бессознательного по отношению к политическим руководителям. Дело в том, что архетип геронтократа сопоставим с мудрецом, которым может быть только человек преклонного возраста. Исходя из этого, геронто-крат в политике воспринимается обществом как профессионал, у которого за плечами накопленный опыт и знания. На первый взгляд общественная логика объяснима. Опытный и политически зрелый лидер не будет управлять методом проб и ошибок, а изберет политически верный курс, направленный на процветание. Но, на самом деле, когда страной руководят «старики» чаще наблюдается регресс. Снижаются темпы экономического роста, увеличивается уровень коррупции, преобладает голод, нищета. Чаще всего при геронтократии приоритеты внешней и внутренней политики определяются единолично, а высшие властные полномочия сконцентрированы в руках законно избранной небольшой группы правящей элиты, что сегодня можно наблюдать в США. Нужно отметить, что возможные последствия политики Байдена предсказывал Трамп в предвыборной кампании. Мало того, Трамп обращал внимание и на «причуды» Байдена. «Не надо быть врачом, чтобы понять, что у Байдена явная старческая деменция. Нельзя исключать, что деменция Байдена может прогрессировать, и в скором времени наступит такой момент, когда его старческие немощи уже невозможно будет скрывать, его невозможно будет
выставлять на публику» (Пшеничников И., 2022). Несмотря на все опасения, Байден все еще на публике. И продолжает, пусть и не специально, но выставлять себя не в лучшем виде. Нужно отметить, что изначально правление Байдена и его публичные казусы воспринимались журналистами и политическими исследователями как элемент карнавала, что является следствием геронтократии. Исследователь П. Л. Карабущенко обращает внимание на то, что «карнавализация означает снижение профессиональной компетентности действующих политиков и превращение серьезной и уважаемой политики в цирковую политическую клоунаду, в балаган, в театр абсурда» (Карабущенко П.Л, 2020, с. 138). Все это так, но возникает вопрос, сознательно ли это и для чего?
Политические мыслители современности объясняют наличие геронто-кратов во власти трендом на глобальное старение (ООН, Декларация по проблемам старения, 1992). В мире и в Западной Европе доля пожилых людей стремительно растет. «Если в 2017 г. их численность составляла 962 млн человек, то согласно долгосрочному прогнозу через 30 лет будет более 2 млрд человек. Вместе с тем численность населения в этих странах за последующие годы сократится на 15 %» (ООН, перспективы мирового народонаселения, 2017). Стоит обратить внимание и на исследования Ф.М. Торрес-Гила и К. Спенсер-Суареса, которые указывают «на продолжающееся увеличение жизни в развитых странах, сопровождающееся снижением уровня рождаемости» (торрес-Гил и К. Спенсер-Суарес. M., 2014, с. 213).
Кроме того, нормой является фактическое увеличение возраста «вхождения» в сферу официальной политики. Во избежание этого необходимо провести серьезную реформу в пенсионной системе. «В противном случае геронтократия может стать нормой в XXI в.» (Шинн Х., 2003, с.156). С другой стороны, стареющее население следует рассматривать как высокий коэффициент всеобщего благосостояния. Только забывать нельзя одно: возрастание доли пожилого населения во власти приведет к политическому застою.
Геронтократия в США: принцип селекции элит и олигархические кланы
Исходя из анализа внутренней и внешней политики США, проводимой Байденом, нельзя сказать, что причина возрастных людей во власти США и Запада — это только из-за увеличения доли пожилых. Стоит обратить внимание на неоднократные заявления исследователей разных стран, которые публично указывали, что Байден не принимает никаких решений, а лишь является марионеткой в руках истинной власти в США, как и некоторые его предшественники. «Вопрос о том, существует ли в США некая скрытая власть, которая реально рулит страной и в руках которой находятся нити от управления и самим президентом, и Конгрессом, был предметом общественной дискуссии в Штатах в 70-х и 80-х годах прошлого века. На пике этой дискуссии
Issues in Elitology. 2023. No 3 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i3.165
в 1980 году вышла популярная до сих пор книга американских политологов Леонарда Силка и Марка Силка "Американский истеблишмент" (Leonard Silk, Mark Silk - American Establishment), в которой авторы (отец и сын) попытались приоткрыть завесу над тайной принятия государственных решений в США» (Пшеничников И., 2022). В этой книге авторы определили истинных управленцев страной. Не трудно догадаться, что это крупнейшие банкиры и предприниматели. Цель закрытой для большинства простых граждан элиты одна -создание, а потом решение созданных мировых проблем. Нужно понимать, что создаются и решаются политические, экономические, социальные проблемы путем вливания средств. Видимо для того, чтобы из бюджета США беспрепятственно выделять круглые суммы, и назначили Байдена. Независимые и самостоятельные лидеры не нужны. Стоит отметить, что Кеннеди и Трамп пытались руководить Америкой без посторонней помощи. Первого убили, второго сместили в результате подлога при подсчёте голосов.
Довольно интересен и принцип избрания ставленников на политические посты. Стоит познакомиться с биографиями назначенцев и становится понятен принцип селекции элит. Пункты скандальной биографии Байдена-старшего уже заставляют задуматься.
Одним из первых аргументов «против» является плагиат в студенческие годы. Студент Джо использовал в своем докладе выдержки из профильного журнала слово в слово, при этом, не указав первоисточник. За это Байдена едва не отчислили из колледжа.
Вторым аргументом являются подозрения в укрывательстве от службы в армии. Студенческие годы Байдена пришлись на вьетнамскую войну. Будущему президенту удалось избежать призыва, он получил отсрочку из-за астмы. Впрочем, ряд экспертов сомневаются в том, что Байден страдал астмой, учитывая его спортивные достижения.
Очередные обвинения в плагиате в 1987 году заставили Байдена снять свою кандидатуру с президентских выборов. «Выяснилось, что в своих предвыборных речах Байден использовал цитаты лидера британской лейбористской партии Нила Киннока, сенатора Роберта Кеннеди, а также фразы из инаугура-ционной речи Джона Кеннеди» (Рыжов Б., 2023).
Стоит упомянуть и о крупном коррупционном скандале с сыном Байдена, который сошел с рук последнему. Хантер Байден стал топ-менеджером украинского газодобывающего холдинга "Бурисма" олигарха Николая Злочевского. «Генпрокурор Незалежной Виктор Шокин расследовал дело о крупных финансовых махинациях в холдинге, в том числе о вероятных коррупционных схемах Хантера Байдена. Но завершить расследование Шокину не дали. Джо Байден потребовал от президента Петра Порошенко уволить не в меру ретивого генпрокурора» (Рыжов Б., 2023). Жульнические действия Байдена указывают на то, что человек готов на все для собственного блага. Его не интересуют никакие моральные нормы. Такие люди как Джо Байден легко управляемы благодаря компромату, поэтому будут делать все. Чем громче скандал, тем
короче поводок, на котором сидит тот или иной политик. Сомнительные личности в политике - потрясающий резерв для манипуляций и продвижения планов определенных персон.
Нужно понимать, что самостоятельности у действующего президента США нет. Продвигать якобы свою политику в одиночку он не может. Поэтому в современном мире возрастает власть глобальных, транснациональных элит, которые оказывают влияние на мировой политический процесс. Тут уместно вспомнить Бильдербегский клуб, члены которого и определяют мировую политику с 50-х годов прошлого века. На одну из современных задач клуба внимание обратил Даниэль Эстулин: «Одиннадцатого сентября 2001 года Биль-дербергский клуб начал войну, которой не будет конца, пока мы живы. Она идет не за справедливость, а за нефть и газ. Тот, кто выиграет эту войну, будет контролировать оставшиеся запасы этих ресурсов на Земле. Человечество находится под угрозой исчезновения, и членам Бильдербергского клуба хорошо это известно. Отсюда — бесконечные войны, которые ведутся в Афганистане, Ираке, Судане и Иране и угроза которых нависла над Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Сирией и Венесуэлой. Все это является частью глобального конфликта, цель которого — установление контроля над человечеством. Те, кто контролирует нефть, контролируют Землю. И единое мировое правительство использует все мыслимые и немыслимые ресурсы для установления власти над покорной планетой. Конечная цель этого кошмара — посредством единого глобального рынка превратить Землю в тюрьму, находящуюся под властью единого мирового правительства и под надзором единой мировой армии, экономически управляемую мировым банком и населенную контролируемыми с помощью микрочипов людьми, жизненные потребности которых ограничатся материальными ценностями и выживанием: работать, покупать, размножаться, спать. Все наши действия будут находиться под контролем глобального компьютера» (Эстулин Д, 2009, с. 11). Провернуть свою политику лидеры клуба стараются незаметно для человечества, через политических ставленников и через активности «третьего сектора», состоящего из гражданского общества. Для примера, государственная политика развитых стран сегодня строится с учетом экономического и политического потенциала некоммерческих организаций. Во Франции активно действует 1,3 млн НКО, в работу которых вовлечено 13 млн волонтеров (Palatari, 2018). В США в 1,5 млн НКО безвозмездно трудится в качестве добровольцев 51 % взрослого населения (Palatari, 2018). В их числе 654 тыс. благотворительных организаций, 354 тыс. религиозных организаций и объединений, 140 тыс. социальных организаций и предприятий и ряд других структур. Ежегодный доход некоммерческих организаций США достигает почти 1,4 трлн долл. Их совокупный капитал (активы) составляет 3 трлн долл., они производят 6,2 % ВВП страны. В этих организациях занято более 9,4 млн человек, фонд зарплаты которых равен 8,3 % от общего объема ежегодных выплат в стране (Шлихтер А.А., 2010). Отметим, что роль «третьего сектора» в классическом
Issues in Elitology. 2023. No 3 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i3.165
понимании выступает противовесом деятельности государственного аппарата. НКО обеспечивают представительские функции для всех социальных групп, формируют общественное мнение. «В то же время практика становления и функционирования либеральной демократии в странах Европы и Америки показала, что реализация основных демократических принципов во многом расходилась с идеалом вследствие той позиции, которую занимали в данном вопросе транснациональные и корпоративные элиты ряда стран» (Кочетков А.П., 2020, с. 21). Не удивительно, что лидеры стран пытались создать такие демократические системы, которые при сохранении внешних признаков демократии служили только их политическим интересам. Эти элиты создаются под прикрытием демократии и продвигают свои корыстные интересы во всем мире. Получается, что транснациональные компании приобретают корпоративные черты и выступают спонсорами политических махинаций, прикрываясь мнением большинства. На это указывают исторические факты. Ни для кого не секрет, что в Республиканской партии США велико влияние группы Рокфеллеров. Вместе со своими единомышленниками они уже давно оказывают серьезное воздействие на формирование политических взглядов на партийное руководство Америки. Политик и бизнесмен, член Бильдерберг-ского клуба Нельсон Рокфеллер с 1959 по 1973 г. был губернатором штата Нью-Йорк от Республиканской партии, а в 1974-1977 гг. — вице-президентом США (Кочетков А.П., 2020, с. 25).
Победе Макрона, лидера партии «Вперед, республика!», на последних президентских выборах во Франции также во многом способствовало то, что в 2012 г. он пришел во власть из парижского банка Ротшильдов — Rothschild & Cie Banque (Максименко В., 2017).
Группа Ротшильдов оказывает серьезное влияние и на формирование состава администрации тогдашнего президента США Трампа. Например, министр финансов администрации Трампа Стивен Тернер Мнучин с 1985 по 2002 г. работал вице-президентом и директором по информационным технологиям в одном из главных банков Ротшильдов Goldman Sachs, руководил финансами президентской избирательной кампании Трампа (Слободян Е., 2017).
Байден принадлежит к клану наследственной элиты Керри. Байден и Керри долгие годы работали в ключевом сенатском комитете по внешней политике (и возглавляли его), а Х. Клинтон, хотя и хуже них разбиралась в мировых делах, все-таки восемь лет провела в Белом доме и столько же проработала в составе сенатской комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе (Turbolunokhod, 2015).
Практика показывает, что связи бизнеса и близких к нему партий выстраивались при помощи финансовой поддержки партий и отдельных кандидатов путем выделения средств на проведение предвыборных кампаний. Подобные опосредованные связи не устраивали многие крупные корпорации. Нужно отметить, что «В США длительное время законом были запрещены «пожертво-
вания» партиям со стороны отдельных фирм и организаций. Однако под давлением крупного капитала в 1976 г. Верховный суд США принял решение по делу Бакли против Валео о том, что «деньги — это мнение». Логика решения была такова: так как свобода слова защищена Первой поправкой Конституции, правительство не может контролировать расходы на политические кампании, поскольку ограничение расходов на выражение своего мнения означает нарушение свободы слова, которая защищена Первой поправкой. В этом решении суда было оговорено, что к корпоративному капиталу данный принцип не относится. Но 21 января 2010 г. Верховный суд решил, что корпоративные деньги тоже являются мнением и свободой слова. С тех пор для подчинения политических партий крупному капиталу не осталось никаких барьеров» (Шапиро И., 2011).
Выводы
Формирования геронтократической элиты объясняется прочными связями в олигархических кланах. Поэтому никакой вертикальной мобильности при транснациональном управлении быть не может. Ставленники постоянно находятся в стрессе, боятся проявить какую-либо самостоятельность. Поскольку это может обернуться для них личным поражением. При существующей геронтократии США у Байдена и его престарелой команды нет никакой личной безопасности. На все их казусы не обращают внимание до тех пор, пока они делают то, что им говорят. А факты сомнительной биографии как гарантия того, что пожилой политик не «взбрыкнет» и не начнет гнуть свою линию. Молодые политики непредсказуемы, поэтому доверие к ним минимально, за исключением Зеленского, которого заставили собственноручно «испачкаться» в непопулярных решениях.
Поэтому, нужно понимать, что увеличение продолжительности жизни не является оправдывающим фактором престарелых политиков во власти. Это лишь удобное прикрытие. Мы можем допустить, что престарелые политики уйдут на отдых, а на их место, нужно понимать, придут дети и внуки, которые тоже не будут отличаться самостоятельностью, а лишь поменяют набившую оскомину во властных кругах США.
Список литературы
Torres-Gil, F. M., & Spencer-Suarez, K. (2014). Aging electorates and gerontocracy: The politics of aging in a global world. В International Handbook on Ageing and Public Policy (сс. 227-241). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9780857933911.00028
Sinn, H.-W., & Uebelmesser, S. (2003). Pensions and the path to gerontocracy in Germany. European Journal of Political Economy, 19(1), 153-158. https://doi.org/10.1016/S0176-2680(02)00134-9
Issues in Elitology. 2023. No 3 | ISSN: 2712-8415 Political Elite Studies | doi: 10.46539/elit.v4i3.165
Акопов, П. (2023). США хотят от России невозможного. https://vz.ru/politics/ 2015/5/13/745112.html
Блог посольства США (2013) История НКО в США https://embassyvoices.livejournal.com/ 19048.html
Декларация по проблемам старения. Доклад Всемирной ассамблеи по проблемам старения.
Вена, 26 июля - 6 августа 1982 года. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/decla-rations/declold.shtml
Документы ООН. Мировые демографические перспективы 2022. https://esa.un.org/unpd/wpp/ Publications/Files/WPP2017_KeyFindings
Карабущенко. П.Л. (2020). Карнавальная политическая культура: Политические элиты в поисках утраченной идентичности. Вопросы элитологии, 1(4), 138-164. doi: 10.46539/elit.v1i4.41
Карабущенко. П.Л. (2022). Карнавальная политическая культура ИНФРА-М.
Кочетков, А. П. (2020). Транснациональные элиты и гражданское общество: Особенности
взаимодействия. Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки, 1, 19-30.
Максименко, В. (2017). Ротшильды и Макрон, или Формула RF=RF под вопросом. Фонд стратегической культуры. https://www.fondsk.ru/
Пшеничников, И. (2022, ноябрь 5). Невидимый суфлёр Байдена: Кто управляет Америкой.
Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности. https://nic-pnb.ru/analytics/nevidimyj-suflyor-bajdena-kto-upravlyaet-amerikoj /
Российские и французские НКО: у кого больше государственной поддержки? (2018, март 28). Общественная палата Республики Ингушетия. https://palatari.ru/2018/03/28/rossi-jskie-i-francuzskie-nko-u-kogo-bolshe-gosudarstvennoj-podderzhki/
Рыжов, Б. (2023, май 23). Темные пятна в биографии Байдена: За что его дразнили одноклассники. Дзен | Статьи. https://dzen.ru/a/ZGzrDNXOwQODHXbs
Рюмшин, В. (2022, июль 29). Окей, бумеры: Почему США увязли в геронтократии. Постньюс. https://postnews.ru/a/18391
Санжаревский, И. И. (2010). Политическая наука: Словарь-справочник. Политология, РГУ.
Слободян, Е. (2017, февраль 14). Министр финансов США Стив Мнучин. Досье. AiF. https://aif.ru/dontknows/file/ministr finansov ssha stiv mnuchin dose
Шлихтер, А.А. (2010). Направления и механизмы взаимодействия социально-ответственного бизнеса с некоммерческим сектором США. ИМЭМО РАН.
Эстулин, Д. (2009). Секреты Бильдербергского клуба «Попурри». (с. 304).
References
Akopov, P. (2023). The US wants the impossible from Russia. Viewpoint. https://vz.ru/politics/ 2015/5/13/745112.html (In Russian).
Declaration on Aging. Report of the World Assembly on Ageing. Vienna, July 26-August 6, 1982.
http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declold.shtml (In Russian).
Estulin, D. (2009). Secrets of the Bilderberg Club. Popurri (In Russian).
Karabushchenko. P.L. (2020). Carnivalesque political culture: Political elites in search of lost identity. Issues in Elitology, 1(4), 138-164. doi: 10.46539/elit.v1i4.41 (In Russian).
Karabushchenko. P.L. (2022). Carnival political culture. INFRA-M (In Russian).
Kochetkov, A. P. (2020). Transnational elites and civil society: Features of interaction. Vestnik of Moscow University. Series 12. Political Science, 1, 19-30 (In Russian).
Maksimenko, V. (2017). Rothschilds and Macron, or the RF=RF formula under question. Strategic Culture Foundation. https://www.fondsk.ru/ (In Russian).
Pshenichnikov, I. (2022, November 5). Biden's invisible prompter: Who runs America. National Security Issues Research Center. https://nic-pnb.ru/analytics/nevidimyj-suflyor-bajdena-kto-upravlyaet-amerikoj/ (In Russian).
Russian and French NPOs: who has more state support? (2018, March 28). Public Chamber of the
Republic of Ingushetia. https: //palatari.ru/2018/03/28/rossijskie-i-francuzskie-nko-u-kogo-bolshe-gosudarstvennoj-podderzhki/ (In Russian).
Ryumshin, V. (2022, July 29). Okay boomers: Why the US is bogged down in gerontocracy. Postnews. https://postnews.ru/a/18391 (In Russian).
Ryzhov, B. (2023, May 23). Dark spots in Biden's biography: Why he was teased by his classmates. Zen | Articles. https: //dzen.ru/a/ZGzrDNXOwQODHXbs (In Russian).
Sanzharevsky, I. I. (2010). Political science: Dictionary-reference book. Political Science, RSU. (In Russian).
Shlichter, A.A. (2010). Directions and mechanisms of interaction of socially responsible business with the non-profit sector of the USA. IMEMO RAS. (In Russian).
Sinn, H.-W., & Uebelmesser, S. (2003). Pensions and the path to gerontocracy in Germany. European Journal of Political Economy, 19(1), 153-158. https://doi.org/10.1016/S0176-2680(02)00134-9
Slobodyan, E. (2017, February 14). U.S. Treasury Secretary Steve Mnuchin. Dossier. AiF. https://aif.ru/ dontknows/file/ministr_finansov_ssha_stiv_mnuchin_dose (In Russian).
Torres-Gil, F. M., & Spencer-Suarez, K. (2014). Aging electorates and gerontocracy: The politics of aging in a global world. В International Handbook on Ageing and Public Policy (сс. 227-241). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9780857933911.00028
US Embassy Blog (2013) History of NPOs in the US https://embassyvoices.livejournal.com/19048.html (In Russian).
