CC BY
81УДК 343.97:343.61(470)
А.А. Джафарова
БЫТОВАЯ НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: ОТДЕЛЬНЫЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
domestic violent crime: selected
criminological issues
Б статье проводится краткий криминологический анализ современного состояния проблемы семейного насилия. На основе обобщения позиций исследователей в данной сфере, а также эмпирического материала автор выявляет наиболее актуальные проблемы предупреждения и профилактики бытовой насильственной преступности, предлагает возможные варианты повышения эффективности данной деятельности.
Ключевые слова: бытовое насилие, физическое насилие, психологическое насилие, причины и условия преступности, побои, причинение вреда здоровью, нарушение личных прав Для цитирования: Джафарова А.А. Бытовая насильственная преступность: отдельные криминологические проблемы // Ученые записки Казанского института МВД России. 2020. Т. 5. № 2(10). С. 131 - 134.
131 nrhe article provides a brief criminological analysis of the current state of domestic violence. 131 .L Based on the generalization of the positions of researchers in this area, as well as empirical material, the author identifies the most urgent issues of prevention of domestic violent crime, suggests possible options for increasing the effectiveness of this activity.
Key words: domestic violence, physical violence, psychological abuse, causes and conditions of crime, beatings; harm to health, violation of personal rights
For citation: Jafarova A.A. Domestic Violent Crime: Selected Criminological Issues // Scientific Notes of the Kazan Law Institute of MIA of Russia. 2020. V. 5. No. 2(10). P. 131 - 134.
В современных условиях развития общественных отношений довольно прочно устоялась система основных личных прав и социальных благ. Наиболее важными для человека в этой системе является право на личную свободу и неприкосновенность, которые находят отражение в основных законах развитых демократических государств. Обеспечение данных прав подразумевает соблюдение государством и иными участниками общественных отношений обязанности по их соблюдению.
Одной из наиболее сложных и распространенных угроз нарушения личной свободы и неприкосновенности является бытовая насильственная преступность.
Сложность и распространенность данного негативного социального явления складывается из того, что длительное время в нашем обществе бытовое насилие не воспринималось как правонарушение, а рассматривалось как, может быть, не совсем нормальное явление, но которое может иметь место в бытовых отношениях.
Усугубление ситуации в сфере бытового насилия привлекло внимание к этой проблеме со стороны мирового сообщества сравнительно недавно. Совет Европы принял Стамбульскую Конвенцию против домашнего насилия в 2011 году, а в силу она вступила лишь в 2014 году1. Это, в свою очередь, повлекло замедле-
1Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием. URL: https://rm.coe.int/168046253f (дата обращения: 21.07.2020).
ние процессов интеграции и восприятия законодателями многих государств разработанных на международном уровне основополагающих принципов [1]. Однако следует отметить, что международная практика в данной сфере развивается весьма активно, поскольку именно она задает стандарт защиты от насилия в се-мейно-бытовой сфере.
Как известно, преступления в семей-но-бытовой сфере характеризуются высокой степенью латентности. Согласно данным социологических исследований «Левада-центра», более четверти россиян (28%) знают о случаях семейного насилия над женщинами или детьми со сто -роны мужчин. При этом 95% потерпевших от семейно-бытового насилия заявляют о том, что в их семье насилие происходит постоянно. Однако лишь 10% из них имели опыт обращения в полицию. Сре-132 ди причин нежелания обращаться к правоохранительным органам по вопросам решения семейно-бытовых проблем респонденты называли: неэффективность предпринимаемых мер (33%); нежелание выносить конфликтную ситуацию на суд общественности (21%); самонадеянность относительно возможности самостоятельного разрешения конфликта (20%); страх мести со стороны семейного дебошира (24%); стыд (11%); вера в то, что виновный исправится (10%); незначительность причиненного ущерба или вреда (6%); вера в семью и нежелание ее разрушения (5%). 35% потерпевших отметили, что конфликтные ситуации в их семье могли длиться несколько месяцев и в 30% случаев были связаны с потреблением психоактивных веществ1.
Для определения количественных показателей и динамики семейно-бытовой преступности обратимся к официальным статистическим сведениям, опубликованным МВД России.
Так, в январе - июне 2020 года на тер -ритории РФ было совершено 1011,0 тыс. преступлений. При этом не менее 5,5 % от всех преступлений совершено по бытовым мотивам. Показатель преступлений, совершаемых непосредственно в семье, колеблется от 75 до 85 %. Наиболее распространенными формами проявления семейно-бытовой преступности являются причинение вреда здоровью различной степени тяжести, истязания, убийства (в том числе при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии аффекта) и угрозы убийством, изнасилования2. Невысокими являются и показатели раскрываемости семейно-бытовой преступности. Так, с 2016 года по настоящее время ежегодно правоохранительными органами раскрывается примерно 5% от бытовых преступлений по сообщениям и заявлениям, поступившим из различных источ- 132 ников.
Рассуждая о мотивах конфликтов в семейно-бытовой сфере, следует указать, что они могут быть весьма различными. Порой такое чувство, как ревность, заставляет людей совершать такие поступки, которые противоречат любой логике. А если это усугубляется употреблением алкоголя или наркотических средств, последствия ревностного отношения или недовольства собственной жизнью могут привести к самым тяжелым последствиям для участников семейных отношений [2].
Очевидно, что семейное насилие является социальной проблемой, а ее разрешения возможно достичь преимущественно публично-правовыми средствами. Распространенность данной проблемы, а также тяжесть ее последствий приводят к выводу, что в современном обществе бытовое насилие не может восприниматься как нормальное
1«Левада»: почти 80% россиян поддержали принятие закона о домашнем насилии. URL: https:// takiedela.ru/news/2020/04/07/opros-domashnee-nasilie/ (дата обращения: 21.07.2020).
2Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - июнь 2020 года. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/20597695/ (дата обращения: 21.07.2020).
явление, а меры в противодействии ему должны быть решительными, но избирательными, что оставляет широкий простор для правотворческой и правоприменительной деятельности.
Особой степенью латентности среди проявлений семейно-бытового насилия характеризуются причинение легкого вреда здоровью и побои. И если первое посягательство относится к категории уголовных дел частного обвинения, в отношении второго законодателем было принято решение о декриминализации и перенесении его в разряд административных правонарушений. В 2017 году из статьи 116 Уголовного кодекса РФ были исключены положения, применяемые к виновным в совершении побоев в отношении близких лиц.
В криминологической литературе на достаточно высоком уровне разработан 133 причинный комплекс семейно-бытовой преступности. Все причины совершения анализируемых преступлений сводятся к трем основным группам, имеющим психологическую, психиатрическую и криминогенную основы. Поэтому большинство исследователей приходят к выводу, что эффективность в разработке механизма предупреждения, противодействия и профилактики семей-но-бытовой преступности зависит от использования комплексного подхода к изучению данного явления. В связи с этим целесообразным представляется выделение различных форм насильственных посягательств в семейно-бы-товой сфере: полового, психического, физического, экономического насилия.
В настоящее время трудно поспорить с утверждением, что семейно-бы-товое насилие носит преимущественно моральный, нежели юридический подтекст [3]. Основным мотивом, которым руководствуются многие потерпевшие от семейно-бытового насилия, является стремление оградить своих близких от последствий уголовного преследования. Зачастую обращение к сотрудни-
кам правоохранительных органов происходит с целью запугивания виновного, а не наступления для него негативных последствий, поскольку это может отразиться на уровне благосостояния в семье. Правоохранительный механизм запускается лишь в случаях, если потерпевший готов к реальному разрыву семейных отношений либо последствия от совершенного деяния не позволяют отнести его к разряду уголовных дел частного обвинения.
Проведенный анализ эмпирического и теоретического материала позволяет нам выделить некоторые проблемы, связанные с распространением семей-но-бытового насилия:
- алкоголизация и наркотизация современного общества;
- недостаточно высокий уровень моральных установок относительно семейных ценностей в социуме; 133
- рост показателя семейно-бытового насилия со стороны женщин;
- материальные проблемы, связанные с отсутствием постоянного источника доходов в семьях;
- рост числа преступлений в отношении несовершеннолетних;
- высокий уровень латентности совершаемых преступлений;
Среди специальных мер, направленных на предупреждение и профилактику противоправных проявлений семейно-бытового насилия, следует выделить:
- комплекс мер, направленных на формирование социальных и культурных установок в поведении людей в семье, проведение пропаганды семейных ценностей среди представителей различных категорий населения;
- просветительскую деятельность по разъяснению возможностей разрешения семейно-бытовых конфликтов с привлечением психологов, представителей здравоохранения и правоохранительных органов, распространение наглядной агитации о законодательстве в
соответствующей сфере, работу специализированных центров по оказанию помощи в разрешении конфликтов на се-мейно-бытовой почве;
- обобщение информации о количественных и качественных показателях состояния преступности в семейно-бы-товой сфере с целью формирования выводов об эффективности специальных институтов предупреждения и профилактики насилия в семье.
Подводя итог настоящего исследования, следует заключить, что проблема семейного насилия в современном обществе обрастает новыми факторами, способствующими ее распростране-
нию. Отношение к семейному насилию в обществе и государстве меняется. Это требует от государства формирования научно обоснованных механизмов для предупреждения и профилактики данного негативного социального явления. В статье мы коснулись лишь некоторых криминологических проблем и указали на основные направления деятельности по справедливому разрешению такого рода семейных конфликтов. Представляется, что борьба с насилием в семье не должна идти по пути ужесточения и репрессий - в данном процессе в первую очередь должны учитываться интересы семьи и несовершеннолетних.
список литературы
1. Воскобитова М.Р. Подходы Европейского суда по правам человека к рассмотрению дел о домашнем насилии в отношении женщин // Международное правосудие. 2017. № 1. С.85 - 95.
2. Севостьянов Р.А., Косыгина Т.А. Криминологические особенности бытового насилия, совершаемого в состоянии алкогольного опьянения, и его культурные детерминанты // Правовая
134 культура. 2018. № 3 (34). С. 32 - 37.
3. Сергун Е.П. Семейно-бытовая преступность как криминологическая и нравственно-культурная категория // Правовая культура. 2016. № 4 (27). С. 32 - 39.
references
1. Voskobitova M.R. Podhody Evropejskogo suda po pravam cheloveka k rassmotreniyu del o domashnem nasilii v otnoshenii zhenshchin // Mezhdunarodnoe pravosudie. 2017. № 1. С.85 - 95.
2. Sevost'yanov R.A., Kosygina T.A. Kriminologicheskie osobennosti bytovogo nasiliya, sovershaemogo v sostoyanii alkogol'nogo op'yaneniya, i ego kul'turnye determinanty // Pravovaya kul'tura. 2018. № 3 (34). S. 32 - 37.
3. Sergun E.P. Semejno-bytovaya prestupnost' kak kriminologiche-skaya i nravstvenno-kul'turnaya kategoriya // Pravovaya kul'tura. 2016. № 4 (27). S. 32 - 39.
134
об авторе:
Джафарова Афгана Алигусейновна, преподаватель кафедры профессиональной подготовки Уфимского юридического института МВД России email: emil55576@mail.ru
© Джафарова А.А., 2020
About the author:
Jafarova Afgana A., Lecturer of Professional Training, Ufa Law Institute of MIA of Russia email: emil55576@mail.ru
Статья получена: 31.07.2020. Статья принята к публикации: 02.11.2020. Статья опубликована онлайн: 16.11.2020.
Против размещения полнотекстовой версии статьи в открытом доступе в сети Интернет не возражаю.
