CC BY
316УДК 619:616.981.42 DOI 10.33632/1998-698Х.2021-1-38-44
БРУЦЕЛЛЕЗ: ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА.
Р.Ю. Насибуллин, Л.А. Тухватуллина, Я.А. Богова, Г.М. Сафина - кандидат ветеринарных наук, М.А. Косарев - кандидат биологических наук.
ФГБHУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной ибиологической безопасности», 420075, г. Казань Научный городок - 2, e-mail: vnivi @ mail.ru
Эпидемиологическая ситуация в Российской Федерации по бруцеллезу на протяжении последних лет не имеет тенденции к улучшению. Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу остается достаточно напряженной. Эпизоотическое неблагополучия по бруцеллезу и нарушения санитарно-гигиенических норм и правил при ведении животноводства бруцеллезом являются главными причинами широкого распространения данной инфекции и экономических потерь в живот-новодческой отрасли сельского хозяйства. Первостепенное значение проблемы заболеваемости бруцеллезом приобретает в условиях проводимых преобразований в аграрном секторе, направленных на увеличение поголовья сельскохозяйственных животных (крупного, мелкого рогатого скота). Приведены примеры применения средств специфической профилактики бруцеллёза животных при решении актуальных задач в плане предотвращения распространения бруцеллезной инфекции среди сельскохозяйственных животных.
Ключевые слова: бруцеллёз, бруцеллы, вакцина, заболеваемость, иммунопрофилактика, анализ, крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, лимфатические узлы.
Введение. Бруцеллез - это зоо-нозная инфекция, передаваемая от животных человеку посредством контакта с заражёнными животными или при употреблении инфицированного мяса, молока и молочных продуктов. Возбудителями инфекции являются мелкие грамотри-цательные бактерии - бруцеллы, относящиеся ко II группе патогенных для человека микроорганизмы и названы по имени своего первооткрывателя - Дэвида Брюса.
Опасность представляют 4 вида возбудителя: B. abortus (у крупного рогатого скота), B.melitensis (у овец и коз), B. suis (у свиней), B. ovis (у баранов и овец). Наиболее вирулентны и значимы в патологии бруцеллеза B.melitensis, B.suis, B.abortus (расположены в порядке убывания пато-генности). Бруцеллез собак вызывают бру-целлы вида B.canis, кустарниковых крыс -
B.neotomae. Три основных вида бруцелл подразделяются на несколько биотипов. Бруцеллез человека в основном вызывают 3 вида: B.melitensis, B.suis, B.abortus. Относительно редко происходит заражение человека B.canis. Симптоматика бруцеллеза различна в зависимости от эпизоотической обстановки и реактивности организма людей. В последние годы выделено еще несколько видов бруцелл, характерных для китообразных (B.ceti), ластоногих (B.pinnipedialis), полевки обыкновенной (B.microti). Эти три вида были зарегистрированы Подкомитетом по таксономии бруцелл в сентябре 2008 г. Кроме того, у бабуинов был выделен изолят бру-целл, также обладающий видоспеци-фичностью. Штамм назван Brucella papionis [1].
Бруцеллез отмечается на всех континентах в большинстве стран мира. Особенно в странах Средиземноморья, Восточной Европы, Южной и Центральной Америки, Африки, Центральной и Южной Азии, Кавказа, Аравийского полуострова, Ближнего Востока. В этих регионах бруцеллёз встречается в основном у крупного рогатого скота (КРС), мелкого рогатого скота (МРС), а также у диких свиней, бизонов, лосей, зайцев. Посамым скромным подсчётам более 300 миллионов из 1,4 миллиарда поголовья КРС в мире заражены возбудителем бруцеллёза. Хроническое, чаще бессимптомное и длительное течение бруцеллёзной инфекции у животных делает её трудно диагностируемой. Устойчивость к факторам внешней среды и исключительная пластичность возбудителя, приналичии достаточного относительного постинфекционного иммунитета, определяют всю сложность борьбы с инфекцией [2].
Спектр патогенности или хозя-инный состав бруцелл очень широк и включает большое количество видов млекопитающих (в т.ч. и человека), а также кровососущих членистоногих, в основном клещей. Кроме того, бруцеллы могут заражать также не свойственных им хозяев, т.е. бруцеллам свойственна поли-патогенность. Носителями бруцелл могут быть клещи, блохи, мухи, комары, также птицы, грызуны идругие животные. Выделяются и дифференцируются новые виды, расширяя экологические ниши бруцелл [1].
Ареал распространения бруцелл разных видов в основном связан с ареалом основного хозяина. В тоже время приуроченность определенных видов (или штаммов) бруцелл кконкретным территориям часто связана с хозяйственной деятельностью человека. Паразитарная система бруцеллеза представляет собой сложную систему взаимодействия, включающую как самого паразита (несколько видов бруцелл), так и многочисленный ряд видов хозяев, как основных, так и факультативных. Данная система включает в себя
две экологическиениши паразита. Существование одной поддерживают сельскохозяйственные животные, другой - дикие виды. Частые контакты этих групп животных на территориях выпаса, создают угрозу расширения антропургических (зоо-антропонозной инфекционной (паразитарной болезни) очагов [1].
Бактерии бруцеллёза являются мелкими кокковидными (0,3-0,6 мкм) или палочковидными (0,6-2,5 мкм) грамотри-цательными микроорганизмами. Они неподвижные. Спор не образуют. Бруцел-лы мелкого и крупного рогатого скота имеют форму кокков и коккобактерий, бруцеллы свиней - палочек [3].
Вирулентные штаммы бактерий бруцеллёза имеют нежную микрокапсулу. Бруцеллы хорошо окрашиваются анилиновыми красителями. Е.В. Козловский предложил окрашивать их растворами сафранина и малахитового зеленого. При использовании этого метода препараты для микроскопии готовят и фиксируют общепринятым способом. Фиксированные препараты окрашивают 2% водным раствором сафранина при подогревании на пламени спиртовки до появления паров или пузырьков. Затем препараты охлаждают, промывают дистиллированной водой и дополнительно окрашивают 1% водным раствором малахитовой или бриллиантовой зелени в течение 40-50 секунд. Бруцеллы окрашиваются сафранином в красный цвет, а остальные бактерии окрашиваются малахитовым (бриллиантовым) зеленым в зеленый цвет [4].
Входными воротами при бруцеллезе служат микротравмы кожи и слизистые оболочки желудочно-кишечного тракта, дыхательных путей и конъюнктива. В месте входных ворот инфекции патологические изменения отсутствуют. Из входных ворот бруцеллы переносятся по лимфатическим путям в региональные лимфатические узлы, где поглощаются макрофагами. В течение первых 5-10 суток бруцеллы усиленно размножаются в макрофагах регионарных лимфатических узлов (заглоточные, подчелюстные, языч-
ные, шейныеузлы, лимфоидная ткань кишечника). Такие лимфатические узлы превращаются всвоеобразные "депо" бру-целл. Из лимфатических узлов возбудитель периодически проникает в кровь и распространяется по всему организму, избирательно поражая ткани ретикулоэн-дотелиальной системы - печень, селезенку, костный мозг. В этих органах бруцеллы внутри клеток сохраняются длительное время, а при обострении процесс-савновь попадают в кровь, вызывая рецидив. Проникновение бруцелл в кровь сопровождается генерализацией инфекции ибактериемией, которая сохраняется в течение длительного времени (1 -3 года). Припопадании в кровь часть бруцелл погибает, высвобождая эндотоксин. В результате этого происходит интоксикация и сенсибилизация организма, форми*-рование гиперчувствительности замедленного типа. В дальнейшем бруцеллы вновь фагоцитируются, а через некоторое время опять высвобождаются из макрофагов и гематогенно распространяются по организму [4]. У зараженных животных бруцеллы могут выделяться с мочой, испражнениями, мокротой, молоком, истечениями из половых органов.
При заражении инкубационный период длится 2-4 недели. Если среди восприимчивого поголовья нет беремен-ных животных, заболевание, как правило, протекает бессимптомно. Диагностировать заболевание можно лишь при проведении серологического и аллергического методов исследования.
Заболевание сопровождается абортами в разный период беременности в зависимости от вида животного, истечениями из половых органов, задержанием последа, эндометритами, маститами. Поднимается температура, наблююдается снижение массы тела. Поражение органов репродукции влечёт за собой нарушение воспроизводительной функции, а порой и бесплодие. Наблюдаются также бурситы, артриты, тендовагиниты, орхиты и эпидимиты[3].
Основными причинами возникновения и распространения бруцеллезной инфекции среди сельскохозяйственных животных являются:
- несогласованное с органами государственного ветеринарного надзора приобретение и ввоз животных из других регионов без проведения карантинных мероприятий;
- несогласованное с органами государственного ветеринарного надзора приобретение и ввоз кормов из регионов неблагополучных по бруцеллёзу;
- отсутствие должного контроля со стороны органов исполнительной власти за перемещением и регистрацией поголовья скота;
- совместное содержание животных различных видов (КРС, МРС) в личных подсобных хозяйствах;
- несвоевременная сдача больных животных на убой;
- совместный выпас животных различных видов и использование общих мест водопоя животными из благополучных и неблагополучных по бруцеллезу хозяйств.
Распространению бруцеллезной инфекции среди животных способствует также наличие скрытых бруцеллоно-сителей среди МРС, выявить которых с помощью существующих диагностических методов затруднительно из-за длительно сохра-няющихся поствакцинальных реакций, не подлежащих надежной дифференциации.
Профилактика бруцеллёза основана на выполнении основных ветеринарно-санитарных правил по охране благополучных хозяйств от заноса возбудителя инфекции.
Необходимо исключить возможности контакта здорового поголовья с больным, а также различных групп скота на пастбищах, местах массового скопления животных и при перевозке. Необходимо проводить плановые профилактические диагностические исследования и вакцинации.
Наибольшее распространение для иммунизации животныхпротив бруцеллеза получили живые аттенуированные и инак-тивированные вакцины. Помимо цельно-клеточных вакцин против бруцеллёза разрабатываются препараты наоснове антигенов, выделенныхиз бруцелл, реком-бинантные и ДНК-вакцины. За рубежом широко применяют американскую живую вакцину из неагглютиногенного штамма В. abortus RB-51, имеющего стабильные биологические и иммуногенные свойства.
В последние годы в нашей стране мелкий рогатый скот иммунизируют в основном живой вакциной из штамма B. melitensisRev-1, значительно меньше -вакци-ной из штамма B. abortus 19,а крупный - вакциной из штамма 82 B. abortus, реже - из штаммов B. abortus 75/79-АВ.
При решении актуальных задач в плане совершенствования специфической профилактики бруцеллёза животных, применяются новые препараты, зарегистрированные в РФ в 2013 г. А именно, «Антиген из штамма Brucella abortusR-1096 для выявления латентных форм бруцеллёза у крупного рогатого скота» (ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ). Он предназначен для провокации S-бруцеллёзных антител у инфицированных животных с латентной или скрытой формой болезни, сенсибилизации неиммунизированного скота против бруцеллёза крупного рогатого скота перед иммунизацией вакциной из штамма B. abortus с целью профилактики, вызываемых ею абортов и поддержания перманентного иммунитета без поствакцинальной серопозитивности [5].
Также для выявления скрытых форм бруцеллёза у крупного рогатого скота применяется «Антиген БИВ для выявления скрытых форм бруцеллёза у крупного рогатого скота (ФГУП «Щёлковский биокомбинат») [5].
Возобновляется производство и внедрение в практику инактивированной адъювант-вакцины из штамма B.abortus KB 17/100 против бруцеллёза крупного
рогатого скота или аналогичнойвакцины
[5].
Анализ тактики проведения профи-лактическойвакцинации животных и людей с 2003 по 2009 годы позволяет разделить субъекты Российской Федерации на пять групп. Первую группу составили семь регионов РФ, в которых иммунизировали против бруцеллеза мел-кийи крупный рогатый скот; вторую - 13 субъектов, где иммунизировали только крупный рогатый скот; третью - семь субъектов - прививали крупный имелкий рогатый скот, а также контингент риска поэтой инфекции; четвертую - девять субъектов - прививали крупный рогатый скот и население; пятую - также девять субъектов - прививали только население
[6].
В первой группе иммунизировано против бруцеллеза 21% мелкого и 32% крупного рогатого скота, принадлежащего хозяйствам сельхозпредприятий. Иммунопрофилактика обоих видов животных проводилась независимо от наличия больного поголовья мелкого рогатого скота. В Саратовской области формирование очагов овечьего бруцеллеза было связано с несанкци-онированным ввозом животных. Заболеваемость бруцеллезом людей составила 24,2% от общего количества больных, учтенныхв стране в анализируемый период. Анализ показал некоторое снижение регистрации свежих случ аев бруцеллеза (в 1,2 раза). Однако в ряде субъектов Южного Федерального округа РФ число новых случаев бруцеллеза оставалось на прежнемуровне. Следовательно, проведение иммунопрофилактики мелкого и крупного рогатого скота вхозяйствах только одной формы собственности (животные сельхозпредприятий) лишь сдерживало дальнейший рост заболеваемости людей, но существенно не влияло на нее [6].
Во второй группе субъектов осуществлялась вакцинация только крупного рогатого скота сельхозпредприятий. Охват прививками поголовья составил 11,1% от
всего количества привитогокрупного рогатого скота. Заболеваемость бруцеллезом людей в этой группе субъектов была низкой (3,6%) и в ходе проведения исследования в целом неизменялась. Лишь в трех субъектах (Томская, Самарская области и Еврейская автономная область) регистрация новых случаев бруцеллеза возросла с 13 до 24% в связи с ухудшением эпизоотической ситуации по заболеваемости мелкого рогатого скота из-за несанкцио-нированного ввоза больных овец [6].
В третьей группе насчитывалось больше всего вакцинированных овец (79%) и крупного рогатого скота (42%), преимущественно в Южном Федеральном округе (соответственно 67,4% и 23,3%), - в отличие отпервой группы, здесь проводилась вакцинация овцепоголовья частных хозяйств (в пяти субъектах из семи). При этом шесть субъектов были неблагополучными по бруцеллезу мелкого рогатого скота. В этой группе выполнен наибольший объем специфической иммунизации населения из групп риска - 61% -вакцинация, 62,6% - ревакцинация (в Южном и Сибирском Федеральных округах РФ - 20,2% и 45,6% и 31% и 13,5% соответственно).
В данной группе была наибольшая заболеваемость бруцеллезом людей (57,6%). При проведении дальнейших исследований регистрация новых случаев бруцеллеза снизилась в 1,5 раза. Лучший эпидемилогический эффект, по сравнению с первой группой, объясняется охватом профилактической иммунизацией не только поголовья сельхозпредприятий, но и частных хозяйств (пять субъектов из семи), а также населения, входящего в группу риска по этой инфекции [6].
В субъектах четвертой группы насчитывалось 14,4% привитого против бруцеллеза крупного рогатого скота, принадлежащего сельхозпредприятиям. В этой группе официально регистрировался не только больной крупный рогатый скот, но и мелкий, который не прививался. В одних субъектах очаги мелкого рогатого скота
были завозного характера, в других - они регистрировались систематически. В ходе проводимых исследований регистрация новых случаев заболевания возросла в 1,6 раза. При этом в четырех субъектах заболеваемость возросла в 4,6 раза, в основном засчёт Алтайского края, где эпидемическая вспышка была вызвана несанкционированным ввозом больных овец и коз из Казахстана (2008 г.) [6].
В пятой группе субъектов очаги бруцеллеза мелкого рогатого скота в частных хозяйствах были вызваны несанкционированным ввозом больных овец в Калужскую, Владимирскую и Свердловскую области. Больше всего прививали население Ханты-Мансийского АО, Республики Татарстан и Вологодской области. Показанием к вакцинации стала ежегодная регистрация новых случаев бруцеллеза у людей, при отсутствии официальных сведений об эпизоотическом неблагополучии по бруцеллезу, что говорит о наличии не выявленных источников инфекции на указанных территориях. В целом заболеваемость бруцеллезом людей в этой группе была низкой - 1,2%, и в динамике исследования она возросла в 1,2 раза [6].
Анализ проведенных профилактических мероприятий среди животных и людей в 2003 - 2009 годах показал, что спе-циифической вакцинацией были охвачены территории субъектов Российской Федерации, на которых зарегистрирована наибольшая заболеваемость людей (82,4%). Вместе с тем регистрацию новых случаев бруцеллеза удалось снизить в 1,5 раза только на тех, где прививками были охвачены оба вида сельскохозяйственных животных всех форм собственности (включившие 85,3% вакцинированного поголовья овец и 57,9% -крупного рогатогоскота от всех привитых животных третьей группы) и контингент риска инфицирования [6].
Зоонозные инфекции, приобретающие в последние годы большое значение для здоровья населения, требуют комплексности проводимых межведомственных мероприятий со стороны государственных ветеринарной и санитарно-эпидемиологи-
ческой служб, с целью установления причин заболевания, факторов передачи и широты восприимчивых контингентов. Только тесное, объективное взаимодействие указанных служб на всех уровнях надзора создаст надёжную систему
защиты инфицирования и заболевания животных (источник и резервуар зоонозных инфекций), а это в свою очередь позволит в дальнейшем минимизировать риск развития инфекции у человека.
Литература:
1. Горчакова, Н.Г. Особенности паразитарной системы бруцеллёза / Н.Г. Горчакова // Научно-исследовательские публикации. - 2017. - № 4. - С.14.
2. Информационный ресурс сайт Россельхознадзора / Обзор эпидемиологической и эпизоотологической ситуации по бруцеллезу в мире в 2018 году и прогноз на 2019 год в Российской Федерации - URL http://www.rsnso.ru/documents/publications/?n=2367&tag =%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B7 Публикация от 20.02.2019 (дата обращения 22.01.2021).
3. Конопаткин, А.А. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. / А.А. Конопаткин, И.А. Бакулов, Я.В. Нуйкин и др. // Учебники и учебные пособия для высших сельскохозяйственных учебных заведений.- М.: Колос. - 1984. - 544с.
4. Литусов, Н.В. Возбудители бруцеллеза. / Н.В. Литусов // Иллюстрированное учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во УГМА, - 2012. - 38 с.
5. Скляров, О.Д. Бруцеллёз / О.Д. Скляров / Презентация // ФГУ «Всероссийский государственный бюджетный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ») - 25 слайдов.
6. Цирельсон, Л.Е. Состояние специфической иммунопрофилактики бруцеллеза в Российской Федерации. / Л.Е. Цирельсон, М.М. Желудков, О.Д. Скляров, В.Н. Боровой //Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. - 2011- № 1 (56). - С.59.
BRUCELLOSIS: ITS DISTRIBUTION AND PREVENTION.
R.Yu. Nasibullin, L.A. Tukhvatullina, Ya.A. Bogova, G.M. Safina - candidate of veterinary sciences, leading scientist, M.A. Kosarev- candidate of biological sciences, head of laboratory.
FSBSI «Federal Center for Toxicological, Radiation and Biological Safety, Kazan».
420075, Kazan, Nauchny gorodok-2, e-mail: vnivi @ mail.ru
The present work describes the features of the distribution of brucellosis, the potential risk factors and economic impact in the case of brucellosis.The epidemiological situation for brucellosis has not tended to improve over the past years. Epizootiological situation in the Russian Federation remains reasonably tense.The epidemiological situation in the Russian Federation for brucellosis has not tended to improve over the past years.The epizootic ill-being of animal stock for brucellosis and violations of sanitary and hygiene standards and rules of conduction of animal husbandry are main reasons of widespread infection and economic losses in the livestock agriculture. The problem of the incidence of brucellosis becomes especially actuality to conduct transformations in agricultural area, whichaim at increasing the number of farm animals (livestock, small stock).Our
results show examples of the use of specific preventive medicines againstbrucellosis for salvation actual tasks of preventing the spread of brucellosis among farm animals.
Keywords: brucellosis, brucella, vaccine, morbidity, immunoprophylaxis, analysis, cattle, small ruminants, lymph nodes.
References:
1. Gorchakova, N.G. Features of the parasitic system of brucellosis / N.G. Gorchakova/ Scientific research publications. - 2017. - № 4.- p.14.
2. Information resource site of the Federal Service for Veterinary and Phytosanitary Surveillance / Review of the epidemiological and epizootic situation of brucellosis in the world in 2018 and forecast for 2019 in the Russian Federation/ http://www.rsnso.ru/documents /publications/?n=2367&tag=%D0%B 1 %D1%80%D1%83%D1 %86%D0%B5%D0%BB%D0%BB %D0%B5%D0%B7, Publication of 02.20.2019
3. Konopatkin, A.A. Epizootology and infectious diseases of farm animals / A.A. Konopatkin, I.A. Bakulov, Ya.V. Nyikin et al // Textbooks and teaching aids for higher agricultural educational institutions.- M.: Kolos.-1984. - 544 p.
4. Litusov, N.V. The causative agents of brucellosis. / N.V. Litusov // Illustrated textbook. -Yekaterinburg: Publishing House of USMA, 2012. - 38 p.
5. Skliarov, O.D. Brucellosis / O.D Skliarov / Presentation // FSI Russian State Budgetary Center for the Quality and Standardization of Medicines for Animals and Feed (FSBI VGNKI) - 25 slides.
6. Tsirelson, L.E. The state of specific immunoprophylaxis of brucellosis in the Russian Federation / L.E. Tsirelson, M.M. Zheludkov, O.D. Skliarov, V.N. Borovoi // Epidemiology and vaccinal prevention. - 2011. - № 1 (56). - p.59.
УДК 619:615.9:581.192.6 DOI 10.33632/1998-698Х.2021-1-44-50
ВЛИЯНИЕ МАГНИЯ И ЦИНКА НА ОРГАНИЗМ КРЫС, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ КАДМИЯ.
С.Н. Потапова
Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности, 420075, г. Казань, научный городое -2 , е - mail: svetlana150895@yandex.ru,
Под влиянием антропогенного фактора уровень тяжелых металлов сильно увеличивается. Кадмий является одним из наиболее широко распространенных представителей данной группы и наносит невосполнимый ущерб живому организму и сельскому хозяйству. Некоторые жизненно необходимые элементы проявляют защитные свойства против кадмия, поэтому в работе были изучены свойства магния, цинка и их сочетания на изменения, вызванные воздействием кадмия. С этой целью были использованы крысы линии Wistar. В ходе опыта были сделаны выводы, что кадмий уменьшает прирост массы тела животных, увеличивает перекисное окисление липидов, а также оказывает негативное воздействие на ферменты печени, почек и минеральный обмен. Добавление
