CC BY
55
and ovarium) in the abdominal region of the geese obtained from Kars surrounding (in Turkish) / K. Asian, I. Takci. - Kafkas University, Fac. Vet. Med. J. -1998. - Vol. 4. - P. 49-53.
Фоменко Людмила Владимировна, д-р
вет. наук, проф., Омский ГАУ, fom109@mail.ru; Первенецкая Марина Вениаминовна, канд. вет. наук, ст. преподаватель, Омский ГАУ, per-ven87@mail.ru; Хонин Геннадий Алексеевич, д-р вет. наук, проф., Омский ГАУ; Цускман Ирина Геннадьевна, канд. вет. наук, ст. преподаватель, Омский государственный медицинский университет, ira.tsuskman@mail.ru.
and ovarium) in the abdominal region of the geese obtained from Kars surrounding (in Turkish) / K. Asian, I. Takci. - Kafkas University, Fac. Vet. Med. J. -1998. - Vol. 4. - P. 49-53.
Fomenko Lyudmila Vladimirovna, Dr. Vet. Sci., Prof., Omsk SAU, fom109@mail.ru; Pervenets-kaya Marina Veniaminovna, Cand. Vet. Sci., Sen. Lect., Omsk SAU, perven87@mail.ru; Honin Genna-dy Alekseevich, Dr. Vet. Sci., Prof., Omsk SAU; Tsuskman Irina Gennadievna, Cand. Vet. Sci., Sen. Lect., Omsk SMU, ira.tsuskman@mail.ru.
УДК 619:616.9-092.9:612.017.12
ТА. ЯНЧЕНКО, Н.Н. НОВИКОВА, А.А. КОЖАХМЕТОВА
Омский аграрный научный центр, Омск
ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СХЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВОБРУЦЕЛЛЕЗНОЙ ВАКЦИНЫ КОНЪЮНКТИВАЛЬНЫМ МЕТОДОМ
Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу в Российской Федерации остается напряженной, что подтверждают статистические данные. Бруцеллезная инфекция относится к болезням, общим для человека и животных, и занимает одно из ведущих мест среди заболеваний, представляющих сельскохозяйственную и социальную угрозу.
Наиболее перспективный метод борьбы с этим зооантропонозом в современных социально -экономических условиях - применение рациональных схем специфической профилактики, которые разрабатываются с учетом определенных условия ведения животноводства. Широкое применение противо-бруцеллезных вакцин нетехнологично и зачастую при нарушениях иммунизации отмечаются проблемы с возникновением серопозитивных реакций, в определенных условиях это основание к необоснованному убою животных и наложению ограничений на животноводческое хозяйство, что приводит к огромным экономическим убыткам агропромышленного комплекса региона и России. Цель работы - изучить параметры для разработки оптимальной схемы специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в хозяйствах с разным эпизоотическим статусом. Исследования проведены в хозяйстве Ставропольского края, находящегося в стационарно неблагополучной по бруцеллезу зоне РФ с возможностью заноса инфекции с сопредельных территорий. Ранее нами были изучены антигенные свойства наиболее часто применяемых в РФ вакцин и определены параметры для разработки оптимальной схемы специфической профилактики бруцеллеза. В результате проведенных исследований установлено: применение вакцины из штамма B. abortus 19 конъюнктивальным методом позволяет обеспечить высокий уровень иммунитета к бруцеллам животных и беспрепятственно проводить их диагностику через 2 мес после вакцинации. В экспериментах, проведенных в неблагополучных по бруцеллезу стадах крупного рогатого скота, зафиксировано, что при предварительном применении антибактериального препарата «Нитокс-200» повышается эффективность вакцинации конъюнктивальным методом и сокращаются потери поголовья в 5,8 раз.
Ключевые слова: крупный рогатый скот, бруцеллез, живые вакцины, конъюнктивальный метод, Нитокс-200.
© Янченко Т.А., Новикова Н.Н., Кожахметова А.А., 2019
Введение
В Российской Федерации бруцеллез сельскохозяйственных животных широко распространен. По данным Россельхознадзора, несмотря на стабилизацию ситуации и снижение показателей заболеваемости в последнее время эпизоотическая обстановка по данному заболеванию остается сложной.
На начало 2019 г. в Российской Федерации зафиксировано 164 неблагополучных пункта по бруцеллезу крупного рогатого скота. Можно распределить неблагополучные пункты в федеральных округах: на первом месте - Северо-Кавказский, там зарегистрировано 105 (64,0%) неблагополучных пунктов. На втором месте - Южный - 19 (11,6%), на третьем - Приволжский - 18 (10,9%), четвертое место разделяют Сибирский и Дальневосточный - 11 (6,7%) неблагополучных пунктов [1; 2].
В связи со сложившейся ситуацией актуален вопрос о необходимости оптимизации противобруцеллезных мероприятий у животных, предусматривающей обеспечение эффективного контроля эпизоотического процесса бруцеллеза за счет создания в неблагополучных и угрожаемых стадах перманентного длительного иммунитета и постоянного эпизоотологического мониторинга.
Стабильно высокий уровень иммунитета крупного рогатого скота в течение длительного периода в новых эпизоотических, эпидемических и социально-экономических условиях особо необходим. Его создание на основе существующих схем специфической профилактики, предусматривающих использование живых вакцин из диссоциированных штаммов B. abortus 82 и 75/79-АВ, без значительных издержек стало сложным или невозможным, иными словами нетехнологичным. В мелких общественных и частных хозяйствах, где проблематична технология содержания строгого разделения половозрастных групп и формирования однородных в возрастном, эпизоотическом и иммунном отношении маточных гуртов. Ситуация с поствакцинальными реакциями, усложняющими объективную эпизоотическую оценку животных по бруцеллезу, усугубилась [3-6].
Заслуживает внимания конъюнктивальный метод введения вакцины из штамма B. abortus 19 мелкому рогатому скоту в дозе, уменьшенной в 10 раз, по сравнению с подкожным введением. Это позволило обеспечить необходимый уровень иммунитета животных к бруцеллам вида melitensis, возможность проведения поствакцинальных исследований и выявления инфицированных животных через 3 мес после вакцинации [7; 8].
Кроме того, большой интерес вызывают экспериментальные данные, полученные на морских свинках, искусственно инфицированных бруцеллами вида melitensis, доказывающие их отсутствие у опытных животных через 1 мес после конъюнктивальной иммунизации на фоне введения антибактериального препарата «Нитокс-200». В группе же инфицированных животных, в последующем подвергнутых конъюнктивальной иммунизации без предварительного введения препарата «Нитокс-200», выявлено 80% носителей бруцелл вида melitensis, а в контрольной группе инфицированных животных без введения препарата «Нитокс-200» и вакцины - 100% [9].
Цель исследований - изучение эффективности различных схем применения про-тивобруцеллезной вакцины на крупном рогатом скоте неблагополучного по бруцеллезу хозяйства.
Материалы и методы
Для изучения эффективности вакцины при разных схемах ее применения выбрано хозяйство Ставропольского края, неблагополучное по бруцеллезу крупного рогатого скота, и сформированы две группы животных: 1-я группа (стадо) - 120 гол., 2-я группа (стадо) - 104 гол. крупного рогатого скота. Животные обеих групп были исследованы
общепринятыми методами лабораторной диагностики согласно «Наставлению по диагностике бруцеллеза» (2003) [10] и разработанным во ВНИИБТЖ диагностикумам.
Предварительно (до вакцинации) у животных обеих групп отобраны пробы сыворотки крови и исследованы в реакциях РБП, РА с ед. и R-антигеном, РСК с ед. и R-антигеном, РИД с О-ПС А, М и полиантигенами.
По схеме 1 животным 1 -го стада ввели «Нитокс-200» в дозе 1 мл на 10 кг живого веса согласно Инструкции по применению препарата.
Через 10 сут после его введения провели вакцинацию конъюнктивальным методом выбранной вакциной с отработанными параметрами.
Далее через 30, 60, 90, 120 сут после вакцинации отобраны пробы сыворотки крови опытных животных и исследованы в реакциях РБП, РА с ед. и R-антигенами, РСК с ед. и R-антигенами, РИД с О-ПС А, М, полиантигенами.
По схеме 2 животным 2-го стада провели вакцинацию конъюнктивальным методом выбранной вакциной с отработанными параметрами без предварительного применения «Нитокс-200».
Через 30, 60, 90, 120, 150, 180 сут после вакцинации отобраны пробы сыворотки крови опытных животных и исследованы в реакциях РБП, РА с ед. и R-антигенами, РСК с ед. и R-антигенами, РИД с О-ПС А, М, полиантигенами.
После каждого исследования животных с положительными реакциями в высоких титрах: в РА - 200 МЕ и выше, РСК - 1 : 20 и выше и РИД удаляли из стада.
Результаты исследований
В табл. 1 и 2 представлены результаты изучения эффективности различных схем применения противобруцеллезной вакцины конъюнктивальным методом на крупном рогатом скоте неблагополучного по бруцеллезу хозяйства, с предварительным применением антибактериального препарата «Нитокс-200» перед введением вакцины из штамма B. abortus 19 и без его предварительного введения.
Таблица 1
Результаты исследования сывороток крови крупного рогатого скота, иммунизированного конъюнктивальным методом вакциной из штамма B. abortus 19 с предварительным введением «Нитокс-200»
Срок исследования после вакцинации (сут) Количество исследованных животных (гол) Положительные реакции
РА + РСК (S) РИД абс. (%)
Всего абс. (%) В высоких титрах (200 МЕ и 1 : 20) абс. (%)
До вакцинации 120 67 (55,8) 9 (13,4) 6 (5,0)
Через 30 111 35 (31,5) 3 (8,6) -
Через 60 108 4 (3,7) - -
Через 90 104 - - -
Через 120 104 - - -
Из табл. 1 видно, что при серологическом исследовании 120 проб сыворотки от крупного рогатого скота (КРС) до вакцинации выявлено 67 гол (55,8%), положительно реагировавших на бруцеллез, в том числе 9 гол (13,4%) в высоких титрах (200 МЕ в РА и 1 : 20 в РСК и выше). В реакции иммунодиффузии (РИД) отмечены положительные результаты в 6 пробах (5% от общего числа исследованных животных).
При серологическом исследовании 111 проб сыворотки КРС на 30-е сут после иммунизации животных конъюнктивальным методом с предварительным введением
«Нитокс-200» положительные реакции на бруцеллез дополнительно выявлены еще у 35 животных (31,5% от числа исследованных), в том числе в высоких титрах реагировало 3 гол (8,6%). Во всех случаях РИД дала отрицательный результат.
При серологическом исследовании 108 проб КРС на 60-е сут после иммунизации конъюнктивальным методом с предварительным введением «Нитокс-200» положительные реакции на бруцеллез отмечены у 4 животных (3,7% от числа исследованных). Реакции на бруцеллез в высоких титрах не отмечены. Во всех случаях РИД была отрицательной.
При исследовании 104 проб сыворотки КРС на 90-е и 120-е сут после иммунизации получены двукратные отрицательные результаты серологических реакций.
При изучении эффективности применения противобруцеллезной вакцины конъ-юнктивальным методом без предварительного введения антибактериального препарата «Нитокс-200» получены результаты, представленные в табл. 2.
Таблица 2
Результаты исследования сывороток крови крупного рогатого скота, иммунизированного конъюнктивальным методом вакциной из штамма B. abortus 19 без предварительного введения «Нитокс-200»
Срок исследования после вакцинации (сут) Количество исследованных животных (гол) Положительные реакции
РА + РСК (S) РИД абс. (%)
Всего абс. (%) В высоких титрах (200 МЕ и 1 : 20) абс. (%)
До вакцинации 104 43 (41,3) 14 (32,5) 3 (2,9)
Через 30 90 30 (33,3) 29 (96,7) 1 (1,1)
Через 60 61 13 (21,3) 4 (30,8) 1 (1,6)
Через 90 57 7 (12,2) 2 (3,5) -
Через 120 55 2 (3,6) 1 (1,8) -
Через 150 54 - - -
Через 180 54 - - -
В результате серологических исследований 104 животных до вакцинации 43 гол (41,3%) положительно реагировали на бруцеллез, из них 14 (32,5) - в высоких титрах, в том числе 3 (2,9%) - с положительной РИД с О-ПС антигенами.
При серологическом исследовании 90 проб сыворотки КРС на 30-е сут после иммунизации животных конъюнктивальным методом без предварительного введения «Нитокс-200» положительные реакции на бруцеллез дополнительно выявлены еще у 30 животных (33,3% от числа исследованных), в том числе в высоких титрах реагировало 29 гол (96,7%). Положительные результаты РИД с О-ПС антигенами выявлены в одной пробе (1,1%).
При серологическом исследовании 61 пробы сыворотки КРС на 60-е сут после иммунизации конъюнктивальным методом без предварительного введения «Нитокс-200» положительные реакции на бруцеллез дополнительно выявлены еще у 13 животных (21,3% от числа исследованных), в том числе в высоких титрах выявлено 4 гол (30,8%). Положительные результаты РИД с О-ПС антигенами выявлены в одной пробе (1,6%).
На 90-е сут после иммунизации исследовано 57 гол КРС, выявлено 7 серопози-тивных животных (12,2%), в том числе две гол (3,5%) в высоких титрах. Положительные результаты РИД с О-ПС антигенами не обнаружены.
Далее, на 120-е сут отобраны пробы от 55 гол опытных животных, которые исследовали серологическими методами, дополнительно выявлено еще 2 гол (3,6%), из них одно животное (1,8%) - в высоких титрах. Результаты РИД - отрицательные.
На 150-е и 180-е сут при исследовании 54 гол КРС серопозитивных реакций не выявлено.
Таким образом, в экспериментах, проведенных в неблагополучных по бруцеллезу стадах КРС, установлено: применение вакцины из штамма B. abortus 19 конъюнкти-вальным методом позволяет дополнительно выявить до 31,5-33,3% положительно реагирующих животных, а предварительное применение антибактериального препарата «Нитокс-200» повышает эффективность вакцинации в 3 раза и сокращает потери поголовья в 5,8 раз.
Заключение
В результате проведенных исследований установлено, что применение вакцины из штамма B. abortus 19 конъюнктивальным методом позволяет обеспечить высокий уровень иммунитета животных к бруцеллам и беспрепятственно проводить их диагностику через 2 мес. после вакцинации.
Доказана эффективность применения схемы, включающей предварительное применение антибактериального препарата «Нитокс-200» в неблагополучных по бруцеллезу стадах КРС, применяя которую оздоровления хозяйства можно добиться уже через 4 мес после иммунизации животных вакциной из штамма B. abortus 19 конъюнктиваль-ным методом, тогда как без его предварительного введения оздоровительный эффект возможен в более поздние сроки и с большими потерями животных.
T.A. Yanchenko, N.N. Novikova, A.A. Kozhakhmetova Omsk Agrarian Scientific Center, Omsk
Research on the efficiency of schemes of antibrucella vaccine treatment by means
of conjunctival method
The epizootic situation of brucellosis in the Russian Federation remains severe, as confirmed by statistical data. The brucella infection pertains to diseases which are common to both people and animals, and occupies one of the leading places among diseases posing an agricultural and social threat.
The most perspective method of controlling this zooanthroponosis under the current social and economic conditions is the use of rational schemes of specific prevention which are developed taking into account certain conditions of livestock breeding management. A widespread use of antibrucella vaccines is technologically unfeasible and in case of immune disorders problems including the emergence of seropositive reactions can be observed, which under certain conditions become the basis for unreasonable slaughtering of animals and for the imposition of restrictions for livestock husbandry, leading to huge economic losses for the agro-industrial complex in the region and in all Russia. The purpose of the present work consists in a study of parameters for the development of an optimal scheme of specific prevention of brucellosis in cattle from farms with different epizootic status. Research was conducted in farms from the Stavropol Krai, located in a zone of the Russian Federation which is permanently impaired by brucellosis due to the possibility of infection transmission from adjacent territories. At first the antigenic properties of the vaccines which are most often applied in the Russian Federation were studied and the parameters for the development of an optimal scheme of specific prevention of brucellosis were determined. As a result of the conducted research it has been established that the use of vaccines from B. abortus 19 strain by means of conjunctival method provides animals with a high level of immunity to brucel-lae and directly leads to their diagnostics within 2 months after vaccination. In the experiments, carried out on herd affected by brucellosis, it was established that a preliminary treatment with the antibacterial drug "Nitox-
200" the efficiency of vaccination by means of conjunctival method increases, and losses of livestock are reduced by 5.8 times.
Keywords: cattle, brucellosis, live vaccines, conjunctival method, Nitox-200.
Список литературы
1. Эпизоотическая ситуация в РФ // Информационно-аналитический центр Россельхознадзо-ра. - URL: http://www.fsvps.ru/fsvps/iac/rf/re-ports.html (дата обращения: 20.04.2019).
2. Янченко Т.А. Сравнительный анализ эпизоотических данных по бруцеллезу животных в Сибирском ФО / Т.А. Янченко, Н.Н. Новикова, С.А. Имерякова, А.А. Кожахметова // Экологические чтения - 2018 : сб. ст. (материалы конференции 4-6 июня 2018 г.). - Омск : Литера, 2018. -С. 386-390.
3. Аракелян П.К. Оптимизация мероприятий при бруцеллезе сельскохозяйственных животных в современных условиях / П.К. Аракелян, С.К. Ди-мов // Ветеринария. - 2013. - № 4. - С. 23-27.
4. Альбертян М.П. Вакцины против бруцеллеза: настоящее, прошлое и будущее / М.П. Альбертян, А.И. Федоров, М.И. Искандаров // Рос. вет. журн. - 2006. - № 4. - С. 8-11.
5. Изучение R-бруцеллезного цветного антигена в хозяйствах с разным эпизоотическим статусом / А.С. Кисиль [и др.] // Междунар. вестн. ветеринарии. - 2018. - № 3. - С. 28-32.
6. Конъюнктивальная иммунизация мелкого рогатого скота живой вакциной из штамма B. abortus 19 / П.К. Аракелян [и др.] // Ветеринария. -2015. - № 3. - С. 17-21.
7. Dorneles E., Sriranganathan N., Lage A.P. Recent advances in Brucella abortus vaccines [Электронный ресурс] // Veterinary Research. Режим доступа: http: //veterinary.research.biomedcentral.com /articles/10.1186/s13567-015-0199-7.
8. Косилов И.А. Конъюнктивальный метод иммунизации овец вакциной из штамма 19 / И.А. Косилов, П.К. Аракелян, Г.С. Клочков, А.Т. Рукин // Основные научные исследования по проблеме туберкулеза и бруцеллеза сельскохозяйственных животных, профилактика и организация мероприятий по ликвидации болезней в регионе Сибири : тез. докл. науч.-практ. конф. - Новосибирск. - 1995. - С. 101-102.
9. Косилов И.А. Оптимизация противоэпизо-отических мероприятий при бруцеллезе мелкого рогатого скота / И.А. Косилов, П.К. Аракелян // Ветеринария. - 2001. - № 6. - С. 12-15.
10. Наставление по диагностике бруцеллеза животных. - М., 2003. - 14 с.
References
1. Jepizooticheskaja situacija v RF // Informa-cionno-analiticheskij centr Rossel'hoznadzora. - URL: http://www.fsvps.ru/fsvps/iac/rf/reports.html (data obrashhenija: 20.04.2019).
2. Janchenko T.A. Sravnitel'nyj analiz jepizoo-ticheskih dannyh po brucellezu zhivotnyh v Sibirskom FO / T.A. Janchenko, N.N. Novikova, S.A. Imerjako-va, A.A. Kozhahmetova // Jekologicheskie chtenija -2018 : sb. st. (materialy konfersncii 4-6 ijunja 2018 g.). -Omsk : Litera, 2018. - S. 386-390.
3. Arakeljan P.K. Optimizacija meroprijatij pri brucelleze sel'skohozjajstvennyh zhivotnyh v sovre-mennyh uslovijah / P.K. Arakeljan, S.K. Dimov // Ve-terinarija. - 2013. - № 4. - S. 23-27.
4. Al'bertjan M.P. Vakciny protiv brucelleza: nastojashhee, proshloe i budushhee / M.P. Al'bertjan, A.I. Fedorov, M.I. Iskandarov // Ros. vet. zhurn. -2006. - № 4. - S. 8-11.
5. Izuchenie R-brucelleznogo cvetnogo antigena v hozjajstvah s raznym jepizooticheskim statusom / A.S. Kisil' [i dr.] // Mezhdunar. vestn. veterinarii. -2018. - № 3. - S. 28-32.
6. Kon"junktival'naja immunizacija melkogo rogatogo skota zhivoj vakcinoj iz shtamma B. abortus 19 / P.K. Arakeljan [i dr.] // Veterinarija. - 2015. - № 3. -S. 17-21.
7. Dorneles E., Sriranganathan N., Lage A.P. Recent advances in Brucella abortus vaccines [Jelek-tronnyj resurs] // Veterinary Research. Rezhim dostu-pa: http: //veterinary.research.biomedcentral.com /articles/10.1186/s13567-015-0199-7.
8. Kosilov I.A. Kon''junktival'nyj metod im-munizacii ovec vakcinoj iz shtamma 19 / I.A. Kosilov, P.K. Arakeljan, G.S. Klochkov, A.T. Rukin // Osnov-nye nauchnye issledovanija po probleme tuberkuleza i brucelleza sel'skohozjajstvennyh zhivotnyh, profilak-tika i organizacija meroprijatij po likvidacii boleznej v regione Sibiri : tez. dokl. nauch.-prakt. konf. - Novosibirsk. - 1995. - S. 101-102.
9. Kosilov I.A. Optimizacija protivojepizooti-cheskih meroprijatij pri brucelleze melkogo rogatogo skota / I.A. Kosilov, P.K. Arakeljan // Veterinarija. -2001. - № 6. - S. 12-15.
10. Nastavlenie po diagnostike brucelleza zhi-votnyh. - M., 2003. - 14 s.
Янченко Татьяна Александровна, канд. биол. наук, с.н.с., Омский аграрный научный центр, tatyana_vass@mail.ru; Новикова Наталья Николаевна, канд. вет. наук, с.н.с., Омский аграрный научный центр, novnik00@mail.ru; Кожахме-това Алмагуль Айсаковна, м.н.с., Омский аграрный научный центр, vniibtg18@rambler.ru.
Yanchenko Tatyana Aleksandrovna, Cand. Biol. Sci., senior researcher, Omsk Agrarian Scientific Center, tatyana_vass@mail.ru; Novikova Natalia Ni-kolaevna, Cand. Vet. Sci., senior researcher, Omsk Agrarian Scientific Center, novnik00@mail.ru; Ko-zhakhmetova Almagul Aisakovna, junior researcher, Omsk Agrarian Scientific Center, vniibtg18@ram-bler.ru.
