CC BY
70УДК 94(479.24) «17»:327(410) Н.Р. Гезалова
Британская политика в Каджарском государстве в ходе русско-иранских войн
(1804-1813 и 1826-1828 гг.)
Институт истории им. А.А. Бакиханова НАНА, Азербайджан, г. Баку; almaz. ismailova@mail. ru
В статье рассматривается деятельность британских дипломатических миссий и посольств накануне и в период русско-иранских войн (1804-1813, 1826-1828 гг.). Основное внимание в статье уделено вопросам реорганизации каджарских войск, проводимой наследником престола Аббасом-Мирзой с помощью европейских, главным образом британских специалистов.
Ключевые слова: русско-иранские войны (1804-1813, 1826-1828 гг.), военная реформа Аббаса-Мирзы, британская дипломатия, военные специалисты, войска.
Усилия английской дипломатии в первой половине XIX в. были направлены на выполнение важнейших задач внешнеполитического курса Великобритании - обеспечение захвата колоний и их эксплуатации, а также создание опорных пунктов на пути из метрополии на Восток. Государства этого региона начинают рассматриваться как возможные союзники и противники в дипломатической и военной борьбе европейских держав. Выгодное географическое положение Каджарского государства на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определяло его место в острой политической борьбе европейских держав и России за влияние и господство в этом регионе. С конца XVIII -начала XIX в. каджарский Иран становится ареной политической и дипломатической борьбы между ведущими европейскими державами [10, с. 33-38].
Основная угроза для каджар в начале XIX в. исходила из России, которая полностью пыталась вытеснить каджарский Иран с Кавказа - региона, который традиционно считался частью наследственных владений Сефевидской империи и на который Кад-жарское государство как правопреемница Сефевидов имела все права. С присоединением Грузии в 1801 г. к Российской империи ее заинтересованность в этом регионе значительно возросла. С целью укрепить и расширить свои позиции в регионе она активизировала свои завоевания в нем. Экспансия России на Кавказ не могла оставить молодую и энергичную династию каджаров равнодушной, и в 1804 г. Иран, стремясь вернуть утраченные кавказские владения, объявил войну России, что привело к русско-иранской войне 1804-1813 гг.
С началом военных действий Фатали-шах (1797-1834) и особенно наследный принц и губернатор Азербайджана Аббас-Мирза (1789-1833) начинают осознавать необходимость масштабной военной реорганизации в надежде на увеличение обороноспособности государства, прежде всего чтобы противостоять продвижению России на Южном Кавказе. Получение помощи в этом вопросе (в борьбе с Россией) - основная цель Каджарского государства в сложных переговорах, проводимых в течение всей первой половины XIX в., но ни Франция, ни Англия не могли бы обеспечить столь необходимую поддержку Ирану [3, с. 374].
В начале XIX в. восточная политика Англии в регионе была сфокусирована главным образом в стремлении к экономическому и политическому господству над Кад-жарским государством и превращению его в военно-стратегический плацдарм для экспансии на Ближнем и Среднем Востоке. С реализацией этих планов происходит её
столкновение с южным направлением внешней политики Российской империи, также стремившейся продвинуться на Кавказ и в Среднюю Азию. Англия, не желая допустить усиления влияния России в этом регионе и играя на русско-иранских противоречиях, провоцировала Каджарское государство на войну с Россией.
Следует отметить, что дипломатические и стратегические интересы Великобритании в каджарском Иране изначально возникли от опасения не столько русской, сколько французской угрозы [3, с. 374]. Напуганная деятельностью Франции на Ближнем и Среднем Востоке, Англия в целях противодействия своему сопернику также активизировала свою восточную политику. Новости о вторжении в Египет французов, захвате русскими Грузии вызвали опасения британского правительства в Индии. В 1800 г. в Иран был направлен английским правительством в Индии капитан Д. Мал-кольм (в ответ на французскую миссию Оливье, направленную в Иран ещё в 1796 г.). Форейн Офис (министерство иностранных дел) и политическая служба генерал-губернатора в Индии весьма тщательно подбирали кадры проводников английской политики на Среднем Востоке. Обычно последние вербовались из лиц, имевших большой стаж индийской службы и зарекомендовавших себя активными агентами английского капитала. Именно таким человеком и был капитан Д. Малкольм. Его задачей было обеспечивать английские интересы в Иране с целью помешать сближению между Францией и Ираном и предотвратить возможное использование Ирана в качестве плацдарма для нападения французов на Индию [13, с. 172], а также с целью обезопасить английские владения в Индии от афганского вторжения.
В начале 1801 г. Малкольм заключил коммерческий и политический договоры с Фатали-шахом (подписаны в Тегеране от имени Англии Д. Малкольмом и от имени Ка-джарского правительства - первым визирем Гаджи Ибрагим-ханом) [2, с. 1-2].
По политическому договору шах взял на себя обязательства послать каджарские войска в Афганистан в случае нападения Афганистана на английские владения в Индии, изгнать французов из Ирана и впредь не допускать их в Каджарское государство. Англия обязалась снабжать Каджарское государство военным снаряжением, в случае если оно подвергнется нападению со стороны Франции или Афганистана. Подписанный одновременно торговый договор закреплял за английскими и индийскими купцами на территории Ирана льготы и привилегии, предусмотренные англо-иранским соглашением 1763 г. Торговый договор позволил британцам монополизировать иранский рынок. Англичанам разрешалось селиться во всех пунктах Персидского залива, торговать без уплаты налога, беспошлинно ввозить промышленные товары - сукно, железные изделия и т. д. [9, с. 68].
К тому времени, как эти договоры были заключены, угроза со стороны Афганистана и Франции (в 1802 г. Англия и Франция заключили договор в Амьене) отступила. Следовательно, британские интересы в регионе пошли на убыль. Несомненно, в начале 1804 г. каджарское правительство, начав войну с Россией, рассчитывало на поддержку англичан. Когда после ряда серьезных военных поражений шах в 1805 г. стал настаивать на предоставлении ему обусловленной договором помощи, Англия потребовала за это передать ей в аренду все причалы Каспийского моря, разрешить сооружение крепости в Бушире и предоставить ей остров Харк (что было немедленно отклонено каджар-ским правительством) [15, с. 70]. Не получив британскую помощь, шах обратился за
* Торговый договор 1801 г. не был ратифицирован. Несмотря на неоднократные усилия, коммерческий договор был заключен только в 1841 г., он предусматривал режим «наибольшего благоприятствования» и позволил британцам иметь консульства в Тебризе и Тегеране.
помощью к Наполеону. В ответ на это обращение Наполеон направил в Иран своих представителей Жобера, Ромье и др. Переговоры не дали результатов, но неудачи в войне с Россией побудили шаха в 1806 г. послать своего представителя Мирза-Резу к Наполеону для скорейшего заключения франко-иранского союза. Согласно условиям заключенного договора шах обязывался порвать все политические и торговые отношения с Англией, объявить ей войну, склонить к этому же и афганцев и направить свою армию на английские владения в Индии. Кроме того, шах обязался пропустить через Иран в Индию французские войска и снабжать их продовольствием. В свою очередь, Наполеон гарантировал неприкосновенность территории Каджарского государства, признавал ее права на владение Грузией и обещал побудить Россию вернуть эти земли, а также обязался прислать вооружение и инструкторов для реорганизации каджарской армии. Вслед за этим договором в Тегеран прибыла французская военная миссия в составе 70 чел. во главе с ген. Гарданом. Шах ратифицировал договор и одновременно предоставил французам большие торговые льготы, а также широкие права и привилегии французским консулам. Однако в июле 1807 г. Наполеон, заключив с Россией Тиль-зитский мирный договор, отказался помогать шаху против России.
Англичане напряженно следили за ходом событий. Сначала, обеспокоенные миссией Гардана, они снова вступили в переговоры с шахом и принялись за дело с таким усердием, что к Фатали-шаху почти одновременно явились два британских уполномоченных: из Бомбея лорд Минто прислал к нему Джона Малкольма, из Лондона совет директоров Ост-Индской компании отправил к нему сэра Гарфорда Джонса, бывшего долгое время резидентом компании в Багдаде [3, с. 382-383]. В этот период переговоры англичан с каджарами оказались несогласованными: из Калькутты Г. Джонс получил приказ вернуться, из Лондона - приказ остаться.
Отказ Фатали-шаха принять миссию Малкольма летом 1808 г. и его прием миссии Г. Джонса генерал-губернатор Индии лорд Минто приписывал влиянию Гардана. «Шах еще достаточно верил французам, чтобы отказать Малкольму, но не достаточно, чтобы отказать Г. Джонсу» [3, с. 384]. Как только стало ясно, что союз с Францией утратил своё значение для каджар, Фатали-шах стал сближаться с Англией. Французская миссия во главе с генералом Гарданом была отослана, каджарский посол (послом был назначен Мирза Абул Хусейн-хан) был направлен в Лондон с предварительным договором; а Малкольму было предписано всячески содействовать Г. Джонсу [4, с. 61]. При помощи этого договора Англия стремилась воспрепятствовать утверждению России на Южном Кавказе и помешать использованию Ирана в качестве плацдарма для нападения на Индию Наполеоном. В Тегеране британский посол Г. Джонс изо всех сил старался теперь возобновить угасающую войну. В мае он выехал в Тебриз, столицу южного Азербайджана. Этой провинцией правил Аббас-Мирза (1783-1833), наследник престола и генералиссимус (наиб-султан). Он был главнокомандующим в ходе войны с Россией, на нем же лежала ответственность за сношения со всеми западными державами.
В марте 1809 г. полномочный посланник Великобритании Г. Джонс и шахское правительство оформили так называемый «предварительный договор» [2, с. 4]. По нему Тегеран прекращал отношения с Францией и другими враждебными Лондону государствами и допускал в страну английских военных инструкторов, соглашался с присутствием английских военных кораблей в Персидском заливе. Британская сторона брала на себя обязательство выплачивать Ирану ежегодную субсидию. Кроме того, с новым английским послом прибыло 30 английских военных инструкторов, 20 новых орудий и 30 тыс. винтовок. Английский дипломат рекомендовал шаху перейти к новому наступлению на Южном Кавказе и объявить России джихад [11, с. 611].
Летом 1809 г. Минто снова послал Малкольма в Иран. В 1810 г. в течение нескольких месяцев Тегеран был свидетелем открытых разногласий между двумя посланниками. Этот казус был разрешен назначением нового посланника Г. Оуслея в 1810 г. [7, с. 34]. В инструкциях, данных ему, отмечалось о «некоторых недоразумениях между генерал-губернатором Индии и вашим предшественником Г. Джонсом», и в связи с этим ему было строго предписано: «Ваше назначение будет оплачиваться нашим Королевским казначейством, и потому вы должны получать только наши инструкции, и инструкции по каналу нашего внешнего отдела государственного секретаря, и вы несете ответственность только перед нами за свои действия и поведение во время вашего посольства» [3, с. 385].
В 1812 г. Г. Оуслей, внеся некоторые изменения в предварительный договор, подписанный Г. Джонсом в 1809 г., составил новый договор, который должен был стать окончательным [2, с. 5]. Он убедил шаха препятствовать европейским странам использовать территорию Каджарского государства для нападения на Индию. В свою очередь, Британия обещала военную помощь и субсидии в случае вторжения любой европейской державы в эту страну [7, с. 36]. Договор, заключенный Г. Оуслеем, действовал в течение некоторого времени, но в 1814 г. был возвращен не ратифицированным британским правительством, чему способствовали события, происходившие в Европе в это время. Нападение в 1812 г. Наполеона на Россию привело к заключению Великобританией соглашения со Швецией и Россией. Следовательно, когда боевые действия были возобновлены между Россией и Ираном, Великобритания, несмотря на договор 1812 г., вновь не смогла предоставить прямую помощь Ирану. Таким образом, при изменившихся обстоятельствах выполнение условий договора 1809 г. для Британии стало крайне неудобным, поскольку это могло привести к тому, что Британия могла оказаться в состоянии войны с Россией в одном регионе, в то время как они были союзниками в другом [4, с. 105-106].
В октябре 1812 г. в битве у Асландуза русские войска разгромили армию каджарского наследника Аббаса-Мирзы и вскоре овладели крепостью Ленкорань [3, с. 397-398; 1, с. 228-230]. Шахское правительство вынуждено было возобновить мирные переговоры с Россией. В результате в октябре 1813 г. был подписан Гюлистанский мирный договор между Россией и Ираном. Согласно подписанному мирному договору шах вынужден был уступить России ханства Карабахское, Гянджинское, Шекинское, Ширванское, Талышинское, Дербентское и др., т. е. северную часть Азербайджана и Южный Дагестан. Россия приобрела исключительное право содержать военный флот на Каспийском море, в то время как все другие державы (в том числе и Иран) этого права были лишены [14, с. 73].
Великобритания была бессильна помешать заключению Гюлистанского трактата, однако она не теряла надежды рано или поздно добиться его аннулирования. Британская дипломатия и военная агентура продолжали подстрекать шаха и его наследника Аббаса-Мирзу к новой войне с Россией.
25 ноября 1814 г. был заключен новый англо-иранский договор (во время миссии Джеймса Морьера и Генри Эллиса), по которому шах Ирана обязался в пределах своей возможности препятствовать всяким попыткам «какой-либо европейской державы» осуществить поход на Индию «через Хорезм, Татаристан, Бухару, Самарканд или по иным путям» и в случае войны англичан с афганцами снарядить армию в помощь англичанам за счет английского правительства. Великобритания же подтвердила свое обязательство в случае нападения на Иран какой-либо европейской державы (т. е. России) выплачивать Ирану ежегодную субсидию в размере 200 тыс. туманов и предостав-
лять ему войска и военные суда [2, с. 6]. Этот договор стал основой для отношений между Каджарским государством и Великобританией до англо-иранской войны 1856 г.
Очевидно, что если в конце XVIII в. Британия имела исключительно коммерческие интересы в регионе, то теперь они уступили место новым политическим и стратегическим интересам [3, с. 387]. Британия по определению, данному впоследствии лордом Керзоном, исходила из стремления «держать Россию на возможно далёком расстоянии от индийской границы» [16, с. 21].
Успехи каджарских войск в войне с Турцией 1821-1823 гг., вызванной пограничными конфликтами, усилили реваншистские настроения во дворе*. В самой России тоже произошли политические изменения. На престол вступил Николай I. Он объявил, что в «Восточном вопросе» будет продолжать, но не повторять с самого начала политику своего предшественника. Английская дипломатия со своей стороны прилагала все усилия, чтобы спровоцировать новую ирано-русскую войну и тем самым ослабить позиции России на Ближнем и Среднем Востоке. Так, русский консул в Тегеране Ваценко еще в 1825 г. доносил Ермолову: «Английская миссия старается возобновить несогласие между Россией и Персией в уповании принудить персиян покупать их товары и тем уничтожить совсем нашу торговлю» [8, с. 315]. В 1826 г. военно-окружной начальник пограничной с Ираном Гарабахской провинции генерал-лейтенант Мадатов рапортовал начальнику штаба Отдельного Кавказского корпуса: «Англичане... подстрекают персиян к разрыву и предлагают им от себя военные припасы и деньги... » [8, с. 343]. Англичане не только толкали Иран на войну, но и всесторонне подготавливали Иран к схватке с Россией. Англичане субсидировали Иран деньгами, снабжали иранскую армию вооружением и боеприпасами, стремясь к тому, чтобы она не уступала русской; английские офицеры обучали иранскую пехоту, разрабатывали военные планы, укрепляли иранские крепости. Д. Макдональд, английский посланник в Иране (в 1826-1833 гг.), широко применяя подкупы и обещания, добился значительных привилегий для английского купечества. В южные иранские порты доставлялись пушки, ружья, боеприпасы и снаряжение. Аббас-Мирза концентрировал на южнокавказской границе многочисленные войска. Осенью 1825 г. в Исфаган прибыло 200 вьюков английского оружия для войск Аббаса-Мирзы [8, с. 324]. Интересным является свидетельство одного иранского хана, попавшего в плен к русским. Огурлу-хан заявлял, что «Ост-Индская компания, платившая персидскому двору в год 800 тыс. руб. серебром через посла своего, в нынешнем году требовала от персиян непременную войну с Россией, в противном случае отказывалась продолжать плату и просила возврата уплаченной суммы» [16, с. 90]. В конце того же года из Британской Индии в Иран было отправлено 15 тыс. ружей. Англия и Турция толкнули шаха на войну в крайне неблагоприятной для каджар военной и политической обстановке, когда Россия «была со всеми в мире», а Турция не могла начать против России войну.
Весной 1826 г. российское правительство отправило в Тегеран своего посла А.С. Меньшикова для переговоров о границах. По прибытию в Каджарское государство российский посол был посажен под стражу. А 23 июня 1826 г. высшее духовенство ка-джарского Ирана издало фетву о священной войне с Россией.
* Несмотря на занятие каджарскими войсками городов Баязид, Мосул, Киркук и др., заключенный после окончания войны Эрзерумский мирный договор в марте 1823 г. сохранил существовавшее до войны положение. Это объяснялось тем, что шах, готовясь к новой войне с Россией, старался не обострять отношения с Османской империей.
В 1826 г. Аббас-Мирза пошёл на открытый разрыв с Россией, который привёл ко второй русско-иранской войне 1826-1828 гг. Основные военные действия в ходе второй русско-иранской войны развернулись вокруг Иреванского и Нахичеванского ханств. После многочисленных попыток штурма крепости русскими войсками в октябре 1827 г. Иревань была взята штурмом, а затем они овладели Нахичеванью и крепостью Аббасабад. Попытки каджарских войск отбросить русские войска от Иревани окончились неудачей. Затем русские войска выступили на Тебриз, который они заняли в октябре.
После продвижения русских войск в глубь Ирана английская миссия, опасавшаяся захвата Россией всего Азербайджана и усиления её позиций на Ближнем и Среднем Востоке, вынудила иранское правительство начать мирные переговоры и заключить 10 февраля 1828 г. Туркманчайский мирный договор, по которому военные действия прекратились (британское правительство во время переговоров представлял лорд Эблей [5, с. 121-122; 6, с. 192-194]). Между каджарским Ираном и Россией устанавливалась новая граница, в основном по р. Аракс. Каджарский шах вынужден был отказаться от притязаний на Грузию и весь Северный Азербайджан (статья III). Шах обязывался договором выплатить военную контрибуцию в сумме 20 млн руб. Статья VIII подтверждала условие Гюлистанского мира об исключительном праве России иметь на Каспийском море военные корабли. Таким образом, Туркманчайский договор 1828 г. положил конец русско-иранским войнам. Заключение мира с Ираном изменило политическую и стратегическую обстановку на Кавказе в пользу России.
С окончанием наполеоновской эпохи на первый план вышли несколько тенденций как в британской, так в целом и во всей европейской политике в регионе. Во-первых, политические интересы заменили торговые интересы европейцев. Характерной особенностью англо-каджарских отношений в это время была непоследовательность британской политики. В зависимости от политической ситуации в Европе менялись британские интересы в Каджарском государстве. Великобритания, как и Франция, в восточной политике исходила из своих интересов в Европе [3, с. 384-386].
В целом вся политика Англии в регионе до 1828 г. была построена таким образом, чтобы не допустить на территорию Турции и Ирана, а также их кавказских владений другие европейские державы, в первую очередь Францию и Россию. Так, Малкольм отмечал в своих донесениях: «Россия является главным препятствием для наших интересов» в регионе [3, с. 386]. Однако английская «политика сдерживания» России на Южном Кавказе не увенчалась успехом. Причины неудач политики Великобритании в регионе следует искать не только в географической удаленности, но и в менее последовательной политике в регионе, в отличие от России.
Все вышеизложенное позволяет говорить о том, что сотрудничество в военной сфере между Великобританией и каджарским Ираном в ходе русско-иранских войн было одной из важнейших составляющих их отношений. Фактически в ходе многочисленных британских миссий и посольств вопрос об оказании военной помощи был одним из важнейших в ходе переговоров. Об этом свидетельствуют также масштабные военные миссии и военные субсидии, оказываемые Британией каджарскому Ирану. Тем не менее начиная с этого времени установились регулярные дипломатические отношения между Великобританией и Ираном [3, с. 384-386].
Литература
1. Campbell James. The Russo-Persian frontier, 1810 // Journal of the Royal Central Asian Society. - 1931. - № 18. - P. 223-232.
2. Hertslet E. Treaties concluded between Great Britain and Persia, and Persia and other foreign powers. - London, 1891.
3. Greaves R. Iranian relations with Great Britain and British India, 1798-1921 / The Cambridge history of Iran: From Nadir Shah to the Islamic Republic. - 1993 г. Vol. VII. -Cambridge. - P. 374-425.
4. Kars and Erzeroum with the campaigns of prince Paskiewitch in 1828 and 1829 by Lieunt. - General W. Monteith. - London, 1856.
5. Nakhchavan in the Ottoman Archive Documents. - Istanbul, 2011. - P. 192-194.
6. Osmanli arshiv belgelerinde Nahcivan. - Istanbul, 2011.
7. Shadman S.F. A review of Anglo-Persian relations, 1798-1815. Proceedings of the Iran Society. V. II. Part 6. - London, 1943. - P. 23-39.
8. Акты, собранные Кавказской археологической комиссией. Архив Главного управления наместника кавказского. - Т. VI. - Тифлис, 1875.
9. Англо-иранский торговый договор, подписанный в январе 1801 года // Новая история Ирана: хрестоматия [собрание документов по истории Ирана в Новое время]. -М., 1988. - С. 68.
10. Гезалова Н.Р. Политика Британской империи в Азербайджане во время правления Надир-шаха Афшара // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия: история, педагогика, психология. - 2013. - Вып. 4. - С. 33-38.
11. История дипломатии. - Т. 1. - М., 1943.
12. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. - 1917 г.). - М., 1988.
13. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX веках. - М., 1978.
14. Трактат, заключенный в Гюлистане 12 октября 1813 года: [собрание документов по истории Ирана в Новое время] // Новая история Ирана: хрестоматия. - М., 1988. -C. 72-73.
15. Туманович Н.Н. Европейские державы в Персидском заливе в XVI-XIX вв. -М., 1982.
16. Шостакович С.В. Дипломатическая деятельность А.С. Грибоедова. - М.,
1960.
Поступила в редакцию 29 января 2014 г.
UDK 94(479.24) «17»:327(410)
British policy in Qajar during Russian-Iranian war (1804-1813 and 1826-1828)
N.R. Gezalova
A.A. Bakikhanov Institute of History of the National Academy of Science of Azerbaijan, Baku; almaz. ismailova@mail. ru
The article describes the activities of the British diplomatic missions and embassies before and during the Russian-Iranian wars (1804-1813, 1826-1828). Main attention is paid to issues of reorganization of Qajar troops held by the crown prince Abbas Mirza with help of European, mainly British experts.
Keywords: Russian-Iranian war (1804-1813, 1826-1828), military reform Abbas-Mirza, British diplomats, military experts, troops.
Received January 29, 2014
