CC BY
82
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2017. № 4
Николай Митрофанович Ракитянский,
доктор психологических наук, профессор кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова (Россия), e-mail: [email protected]
Юлия Анатольевна Марудина,
аспирант кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова (Россия), e-mail: julia.marudina@ gmail.com
БРИТАНСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРСОНОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ МЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Часть 2
В настоящей части статьи авторы сделали попытку рассмотрения того, что можно было бы назвать британской политической персонологией. Поскольку лидеры правящих элит сыграли выдающуюся роль в становлении и развитии уникальной британской цивилизации, представляется весьма актуальным политико-психологическое изучение их личностных особенностей. В политической науке Великобритании, при всей значимости роли премьер-министра и других высших должностных лиц государства, политическая персонология как таковая еще не сложилась. Тем не менее авторы считают возможным выделить два основных аспекта в изучении британских политических деятелей — исторический и современный, а также ряд исследовательских направлений, таких как историографическое, биографическое, лингвокультурное и литературно-художественное. Большинство выявленных трудов посвящены изучению премьер-министров страны, которые исторически занимают особый статус в структуре британской политической системы. Показаны примеры применения конкретных идей и моделей в изучении английских премьер-министров.
Ключевые слова: политическая персонология, премьер-министр, субъектная операционная система, персонификация, политическое лидерство, портрет политического деятеля, политико-психологические особенности, политическая элита.
Nikolai Mitrofanovich Rakityansky,
Doctor of Psychology, Professor, Political Sociology and Psychology Program, Political Science Department, Lomonosov Moscow State University (Russia), e-mail: [email protected]
Yulia Anatolievna Marudina,
Graduate student, Political Sociology and Psychology Program, Political Science Department, Lomonosov Moscow State University (Russia), e-mail: julia. marudina@gmail. com
BRITISH POLITICAL PERSONOLOGY IN THE CONTEXT OF MENTALITY STUDIES (Part 2)
In this second part of their article, the authors attempt to consider what might be called British political personology. Since representatives of the ruling elites played a leading role in the formation and development of a unique British civilization, a politKo-psychological study of their personal characteristics would seem to have considerable relevance. Yet in British political science, despite the great importance of the role of the Prime Minister and other high officials of the state, political personology has not yet developed as such. Nevertheless, the authors consider it possible to identify two main aspects in the study of national political leaders — historical and modern — as well as a number of research trends, including historiographical, biographical, linguistic, literary, and artistic subsets. Most of the analyses identified are devoted to the study of the country's Prime Ministers, who historically occupy a special status in the structure of the British political system. The authors proffer examples of the application of concrete ideas and models in the study of English Prime Ministers.
Key words: political personology, Prime Minister, subject operating system, personification, political leadership, political leader's portrait, political andpsy-chological characteristics, political elites.
Правь, Британия! Правь волнами: Британцы никогда не станут рабами.
Песня на слова Дж. Томсона
Не позволяйте никому сомневаться в могуществе Британской империи.
У. Черчилль
Своеобразие политического лидерства в Великобритании
История любого государства и его политическая судьба — это еще и история лидеров правящего класса, к личностным качествам которых всегда проявляли повышенный интерес не только широкие слои населения, но и специалисты. Каждый раз, когда в той или иной стране происходят важные, порой непредвиденные политические события, неизменно возникают вопросы: «Какую роль в этих событиях сыграли те или иные политические деятели? Что было бы, окажись на их месте другие политические фигуры?»
По мнению патриарха политической персонологии1 Ф. Гринстай-на, изучение индивидуальных характеристик лидеров государств и правящих элит помогает понять события и перемены в жизни страны и мира, ибо личность способна оказывать большое влияние на политические события2. Коллега Гринстайна С. Хоффман считал, что не вся психология посвящена политике, но вся политика психологична, поскольку ее «делают» живые люди и их психология неизбежно накладывает свою печать на всю политическую жизнь общества3.
Во всяком случае, представляется весьма актуальным политико-психологическое изучение личностных особенностей представителей британских правящих элит, тем более что до настоящего времени Великобритания была и остается одним из самых влиятельных и непримиримых оппонентов нашей страны. К тому же русско-английские, российско-британские отношения всегда были и остаются важнейшими в геополитическом пространстве4. И это при том, что оба государства являются ядерными державами и постоянными членами Совета Безопасности ООН.
Внешнеполитическая деятельность, ее планирование и осуществление — прерогатива исполнительной власти Великобритании, где основными субъектами процесса принятия решений являются премьер-министр, министр иностранных дел, Совет национальной безопасности, куда входит министр обороны, представители спецслужб и пр.5
С появлением в XVIII в. правительства, состоящего из кабинета министров, особая роль стала принадлежать премьер-министру. Об этом факте впервые упомянуто в официальных правительственных документах при Б. Дизраэли. С тех пор эта должность является своего рода субъектной операционной системой политического взаимодействия со всем миром и руководителями других стран. Британский премьер-министр — это и лицо, и голос страны, и лидер партии, поэтому его персоне всегда уделяется значительное внимание со стороны различных политических сил, СМИ и общественности.
1 Murray H. Explorations in Personality. New York: Oxford University Press,
1938.
2 Гринстайн Ф.И. Можно ли систематически изучать личность в политике? // Личность. Культура. Общество. 2008. Т. 10. № 2. С. 169-190.
3 Ракитянский Н.М., Колесниченко Ю.В. Потенциал русской философско-психологической школы и методология портретирования личности политика // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2014. № 6. С. 7-30.
4 Костриков М.С. Русско-английские отношения во второй половине XVI-XVII вв.: Дисс. ... канд. историч. наук. М., 2009. С. 164.
5 Годованюк К.А. Россия во внешнеполитической стратегии Великобритании: Дисс. ... канд. полит. наук. М., 2015. C. 258.
Особенности развития института политического лидерства в Великобритании обусловили формирование чуткого отношения подданных королевы к политике и политическим лидерам. В 2002 г. в стране определили «100 величайших британцев» — 100 Greatest Britons. Среди них больше трети персон являются представителями государственной или политической сферы жизни: монархи, премьер-министры, видные политики, военачальники, лидеры политических партий и движений. Первое место в списке занял премьер-министр Великобритании У. Черчилль, который наряду с М. Тэтчер является самым изучаемым британским политиком6.
До 1980-х гг. так называемое сильное политическое лидерство — strong political leadership в Англии проявлялось только в условиях мировых войн XX в. Чрезвычайные ситуации и угрозы национальной безопасности позволяли британским премьерам демонстрировать интенсивное политическое лидерство — intensive political leadership и оперативное реагирование на внешние вызовы.
В критических условиях происходила централизация руководства и создание командно-контрольной системы прямого управления в руках премьер-министра. Когда критический этап оставался позади, система возвращалась к нормальной динамике соперничества партий и мягкому персональному лидерству — soft personal leadership (или soft leadership power и soft skills of the leader)7.
Персонифицированное лидерство и централизованное управление стали рассматриваться как показатель отклонения от сложившегося порядка жизни страны. Правило «слабое правительство — норма, сильное — исключение» обусловило эпизодичность изучения политического лидерства в Великобритании8.
Отношение британских исследователей к проблеме политического лидерства стало меняться с началом премьерства М. Тэтчер, которая по сравнению с другими премьерами мирного времени весьма широко использовала власть, чтобы продвигать свою концепцию деятельности правительства, и создавала интенсивную мотивацию
6 100 величайших британцев. Wikipedia // Википедия. URL: https://ru.wikipedia. (М^^к1/100_величайших_британцев
7 Аммер М.А. Политическое лидерство в Великобритании: теоретический аспект // Современные гуманитарные исследования: Сборник научных трудов. Вып. 2. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2004. С. 120-125; Dubber J. Churchill: an Icon of Soft Power? // British Council. 2015. July 14. URL: https://www.britishcouncil.org/voices-magazine/ churchill-icon-soft-power; Holtz-Bacha C., Langer A.I., Merkle S. The Personalization of Politics in Comparative Perspective: Campaign Coverage in Germany and the United Kingdom // European Journal of Communication. 2014. Vol. 29. No. 2. P. 153-170.
8 Аммер М.А. Указ. соч.
для действий британского кабинета9. Именно ее сильное, новаторское лидерство возродило интерес британских исследователей к персональному лидерству вообще, к его природе, основаниям и типам в особенности10.
В современной Великобритании, как и в других западных демократиях, наблюдается персонификация политического поля. Сильный харизматичный лидер становится центром, который активирует развитие партии и в которого инвестируются значительные средства11. Лидеры двух ведущих политических партий — консерваторов и лейбористов — ведут активную борьбу как за партийное лидерство, так и за голоса избирателей. Избиратели же, в свою очередь, все чаще ассоциируют партию с имиджем ее лидера, а решения правительства — с личной волей премьера12.
Персонологические исследования в Великобритании —
идеи, направления, модели и методы
С середины XX в. политологами Англии был разработан ряд подходов к изучению личностей британских премьер-министров. Современные политологические модели направлены на анализ и изучение исполнительной власти, британской политической и правительственной системы. При этом личности премьер-министров, стили их лидерства и политические навыки рассматриваются в них как переменные второстепенного значения13, хотя историк Р. Хеф-фернан придерживается противоположной точки зрения, считая, что «исследования на уровне министров должны учитывать личность и стиль премьер-министра», «описывать и анализировать то, что они делают», а также учитывать их «личные навыки и способности»14.
Британские политологи Н. Боулз, Д. Кинг и Ф. Росс также полагают, что «влияние личных качеств премьер-министра» должно быть в повестке исследований. Они задаются вопросом: «Насколько
9 Jones G. Mrs. Thatcher and the Power of the Prime Minister // Contemporary Record. 1990. Vol. 3. No. 4. P. 2-6.
10 Riddell P. Honest Opportunism. The Rise of Career Politician. London: Hamish Hamilton, 1993; Rost J.C. Leadership for the Twenty-First Century. New York: Praeger, 1993; Garret G. The Political Consequences of Thatcherism // Political Behavior. 1992. Vol. 14. No. 4. P. 361-382; Fuller T. Leading and Leadership (Ethics of Everyday Life). Indiana: University of Notre Dame Press, 2000.
11 ФоминаГ.А. Взаимоотношения политического лидера и медиа: опыт Великобритании // Бизнес. Общество. Власть. 2012. № 13. С. 24-39.
12 Theakston K. Gordon Brown as Prime Minister: Political Skills and Leadership Style // British Politics. 2011. Vol. 6. No. 1. P. 78-100.
13 См., например: Ibid.
14 Heffernan R. Exploring (and Explaining) the British Prime Minister // British Journal of Politics and International Relations. 2005. Vol. 7. No. 4. P. 605-620.
важны навыки, характер и опыт для понимания успеха британских премьеров?»15
Политолог А. Кинг утверждает, что для обсуждения и анализа личности премьер-министра Великобритании может быть использована вся обширная литература об американском президентстве16. В отличие от нее в Англии существует нехватка систематических исследований индивидуальных особенностей английских премьер-министров и личных компонентов руководства17.
Конкретные идеи и модели из сферы американских президентских исследований уже неоднократно применялись в изучении английских премьер-министров. Так, британский политолог и эксперт по государственному управлению П. Нортон использовал анализ американского коллеги Дж.Д. Барбера «Президентский характер»18 в качестве отправной точки в составлении концепции власти премьер-министра на основе учета взаимосвязи цели, мастерства и обстоятельств. Им же была создана типология премьер-министров: «новаторы», «реформаторы», «эгоисты» и «балансиры»19.
Политолог К. Эллис в качестве аналитического инструмента для оценки премьера Г. Макмиллана использовал концепт «президентской власти» своего американского коллеги Р. Нойштадта20, утверждая, что понимание последним «способности убеждать» дает возможность проанализировать личное влияние и навыки избранного премьер-министра и понять характер премьерства в целом21.
Специалист по британскому правительству и его политике К. Трикстон использовал концепт «навык в контексте» американского профессора Э. Харгроу22 для сравнения Дж. Каллагана, М. Тэтчер, Дж. Мейджора и Т. Блэра23. Чтобы сравнить сильные и слабые стороны послевоенных премьер-министров и определить
15 Bowles N., King D., Ross F. Political Centralization and Policy Constraint in British Executive Leadership: Lessons from American Presidential Studies in the Era of Sofa Politics // British Politics. 2007. Vol. 2. No. 3. P. 372-794.
16 King A. The British Prime Minister: A Reader. London: Macmillan, 1969.
17 Foley M. The British Presidency: Tony Blair and the Politics of Public Leadership. Manchester: Manchester University Press, 2000.
18 Barber J. The Presidential Character. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1972.
19 Norton P. Prime Ministerial Power: A Framework for Analysis // Teaching Politics. 1987. Vol. 16. No. 3. P. 325-345.
20 Neustadt R. Presidential Power. New York: John Wiley, 1960.
21 Ellis K. Harold Macmillan and the Personal Influence of British Prime Ministers: Unpublished PhD thesis. Colchester: University of Essex, 2002
22 Hargrove E. Presidential Leadership: Skill in Context // Politics & Policy. 2002. Vol. 30. No. 2. P. 211-235.
23 Theakston K. Political Skills and Context in Prime Ministerial Leadership in Britain // Politics & Policy. 2002. Vol. 30. No. 2. P. 283-323.
критерии эффективного премьер-министра, он применил модель Ф. Гринштейна24.
Подход американского специалиста по политической теории Ф. Гринштейна при анализе личностей британских премьеров применяется довольно часто. Схема предполагает разработку шеститочечной структуры для анализа политических и личностных качеств президентов США, их характеров и стилей руководства, их успехов и неудач25. Шесть компонентов этой структуры включают: публичную коммуникативность, организационный потенциал, политические навыки, политическое вид ение, когнитивный стиль и эмоциональный интеллект26.
Британские исследователи политических лидеров также предприняли усилия по моделированию интегративного портрета политического деятеля. Так, Дж. Паксмен по результатам изучения биографий 16 британских премьеров составил оригинальный типологический портрет претендента на эту должность. По его мнению, «идеальный кандидат» не должен поражать окружающих своим умом и ораторским искусством, у него с детства должно быть плохое здоровье, он должен периодически испытывать приступы депрессии, материальные трудности, не заниматься спортом, подвергаться издевательствам в школе, не иметь друзей, соперничать с более удачливым братом, в юности испытать безответную любовь и потерять одного из родителей, зачитываться В. Скоттом или Э. Троллопом27.
Зачастую авторами типологий «политических личностей» и психологических портретов политических лидеров выступают британские журналисты. В ведущих национальных общественно-политических журналах и интернет-ресурсах можно встретить огромное количество психологических портретов британских лидеров, в основном лидеров политических партий, написанных не столько в научном, сколько в научно-популярном стиле. Например, журналист The Independent А. Бленд изучает Б. Джонсона и Э. Мил-либенда28. Политический репортер BBC News Г. Стэмп составляет
24 Theakston K. What Makes For An Effective British Prime Minister? // Quaderni Di Scienza Politica. 2007. Vol. 14. No. 2. P. 39-61. О модели см.: Greenstein F. The Presidential Difference: Leadership Style from FDR to Clinton. Princeton: Princeton University Press, 2001.
25 Greenstein F. Plumbing the Presidential Psyche: Building on Neustadt and Barber // The Art of Political Leadership: Essays in Honor of Fred I. Greenstein / Ed. L. Berman. Lanham: Rowman and Littlefield, 2006. P. 17-26.
26 GreensteinF. A Note on the Ambiguity of 'Political Socialization': Definitions, Criticism and Strategies of Inquiry // Journal of Politics. 1970. Vol. 32. No. 4. P. 969-978.
27 Paxman J. The Political Animal: An Anatomy. London: Penguin Books, 2002.
28 Bland A. The Curse of Personality Politics: We Love Boris Johnson only because He's Good at Wooing Us... // The Independent. 2014. August 9. URL: http://www.inde-
психологический профиль нового премьер-министра Т. Мэй29, его коллега В. Хилер — лидера лейбористов Дж. Корби30. Обозреватель The New York Times А. Норс посвящает статью политическим личностям монархов и королев Великобритании31.
Особенностью журналистских типологий и портретов является рассмотрение личности с точки зрения роли политической личности (лидера) в политическом плане в целом или в выборном процессе в частности. Поэтому трудно не согласиться с Ш. Коэном в том, что в британской политике наступил век «политических селебрити» и персонализации политики32.
В научной литературе встречается классификация политических лидеров Великобритании как «харизматичных лидеров-реформаторов» и «неудачников». К первым относят У. Черчилля и М. Тэтчер. Реформаторами они считаются потому, что оказали весьма значительное влияние на трансформацию политического ландшафта. Политическими наследниками сильных лидеров в Англии стали «лидеры-неудачники»: Э. Иден, Дж. Мейджор и Г. Браун. Новый тип политического лидерства в Великобритании появился в конце XX — начале XXI в. — «практический лидер». К ярким представителям такого лидерства относится «новый лейборист» «новой Британии» Т. Блэр33.
Однако при всей значимости политической роли премьера и других высших должностных лиц государства, в британской политической науке еще не сложилось отдельное научное направление, которое можно было бы назвать британской персонологией лидер-
34
ства .
В английской научной литературе авторы пока что не обнаружили понятий «британская персонология», «персонология британских политиков» и им подобных концептов. Интересно, что как такового
pendent.co.uk/news/uk/politics/the-curse-of-personality-politics-we-love-boris-johnson-only-because-hes-good-at-wooing-us-9659444.html
29 Stamp G. Who Is Theresa May: A profile of UK's New Prime Minister // BBC News. 2016. July 25. URL: http://www.bbc.com/news/uk-politics-36660372
30 Wheeler B. The Jeremy Corbyn Story: Profile of Labour Leader // BBC News. 2016. September 24. URL: http://www.bbc.com/news/uk-politics-34184265
31 North А. The Personality Politics of 'The Crown' // The New York Times. 2016. December 13. URL: https://www.nytimes.com/2016/12/13/opinion/the-personality-politics-of-the-crown.html?_r=0
32 Coen S. The Age of Celebrity Politics // The Psychologist. 2015. Vol. 28. No. 5. P. 372-375.
33 Brown A. The Myth of the strong leader. Political leadership in the modern age. New York: Basic Books, 2014.
34 Стрелец И.Э. Современные концепции политико-психологического исследования президентства с точки зрения персонологии президентского лидерства // Евразийский союз ученых. 2014. Т. 11. № 4. С. 158-162.
понятия «политическая персонология» в его англоязычном варианте — political personology в научных исследованиях или журналистских материалах также не встречается. Британские политологи, психологи, представители экспертного сообщества и журналисты ограничиваются использованием термина politician personality35.
В настоящее время в политологическом пространстве Великобритании представляется возможным выделить два временных аспекта в изучении национальных политических лидеров. Так, объектом изучения исторической персонологии являются политические деятели прошлого. В этой связи представляется возможным назвать труды таких исследователей, как Ф. Бедарида36, Т. Найрн37, К. Огден38, Дж. Паксмен39, П. Риддел40, М. Сильверстейн41, Дж.М. Тревельян42, У Шоукросс43 и др. В трудах этих исследователей героями являются прежде всего У. Черчилль, Л. Джордж, М. Тэтчер, Т. Блэр, королева Елизавета.
В современной же персонологии британских политиков авторами трудов являются представители экспертного сообщества, преподаватели британских университетов, а также британские журналисты, многие из которых в режиме реального времени ведут свои колонки или блоги в интернете и социальных сетях. По результатам изучения британских СМИ можно сделать вывод о том, что высокая степень влияния личности политика на политические процессы признается редакторами и политическими журналистами главных изданий страны, а различная тональность и наличие полярных точек зрения в одних и тех же СМИ свидетельствуют об отсутствии жесткой цензуры.
35 The 6 Political Personality Types // Campaighns and Elections. 2013. October 10. URL: https://campaignsandelections.com/campaign-insider/the-6-political-personality-types; Silvester J., Wyatt M., Randall R. Politician Personality, Machiavellianism, and Political Skill as Predictors of Performance Ratings in Political Roles // Journal of Occupational and Organizational Psychology. 2014. Vol. 87. No. 2. P. 258-279; Paul I. Politics, Personality or Policy // BBC News. 2005. December 5. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/ uk_news/england/4509876.stm
36 Бедарида Ф. Черчилль. М.: Молодая гвардия, 2003.
37 Nairn T. The Break-Up of Britain: Crisis and Neo-Nationalism. Edinburgh: Common Ground Publishing, 2003.
38 Огден К. Маргарет Тэтчер. Женщина у власти. М.: Новости, 1992.
39 Paxman J. Op. cit.
40 Riddell P. The Thatcher Decade: How Britain Has Changed during the 1980s. Oxford: Blackwell, 1989.
41 Сильверстейн М. Уорфианство и лингвистическое воображение нации // Логос. 2005. № 4. С. 87-132.
42 Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. М.: Издательство иностранной литературы, 1959.
43 Shawcross W. Queen Elizabeth The Queen Mother: The Official Biography. London: Pan Macmillan, 2009.
В британских персонологических исследованиях представляется возможным условно выделить ряд заметных тенденций в изучении личностей политиков. Это — историографическое, биографическое и лингвокультурное направления. Отдельно можно обозначить литературно-художественную линию работ, где за последние годы особую популярность приобрели политические романы и политические детективы. Так, мастер политического детектива, английский писатель Дж.Л. Карре в своих произведениях изображает «темный мир коридоров власти», который становится для героев детектива важным способом освоения действительности44.
В английской политологической историографии наиболее значимыми остаются консервативное, либеральное, лейбористское и прогрессивное направления45. Общим методологическим принципом для этих линий исследований является традиционный британский эмпиризм в контексте укоренившегося недоверия значительной части английских историков к теоретическим построениям46.
Наиболее яркими представителями историографического направления являются Р.Дж. Коллингвуд47, А.Дж. Тойнби48, Дж.П. Гуч49, Дж.М. Тревельян50, Г. Баттерфил51, Л. Нэмир52, Дж. Клэ-пем53, Дж. Коул54 и др. В рамках данного подхода упор исследований делается на историческом событии или процессе, международных отношениях или внутренней политике. При этом самой личности политика отводится второстепенное значение.
В рамках консервативной и лейбористской историографии осуществляется изучение личностей политиков в аспекте их роли и влияния на партию и избирателя. В своей книге «Платформа или личность? Роль личностей политических партий в выборах»
44 Карре Дж.Л. Шпион, пришедший с холода. М.: АСТ, 2016.
45 Якубовская И.В. Либеральная партия Великобритании 1860-1880-х гг. в английской историографии XX века // Вестник Новгородского государственного университета. 1998. № 4. URL: http://admin.novsu.ac.ru/uni/vestnik.nsf/All/ D92F25FF079D6278C3256727002E7B4F
46 Громыко А. Образы России и Великобритании: реальность и предрассудки. М.: Русский сувенир, 2008. С. 8.
47 Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. М.: Наука, 1980.
48 Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Рольф, 2001.
49 Gooch G.P. History and Historians in the Nineteenth Century. London: Longmans, Green, and Co, 1913.
50 Тревельян Дж.М. История Англии от Чосера до королевы Виктории. М.: Русич, 2005.
51 ButterfieldH. The Origins of History. London: Basic Books, 1981.
52 Namier L. Avenues of History. London: Hamish Hamilton, 1952.
53 Clapham J.H. An Economic History of Modern Britain. Vol. 1-3. Cambridge: Cambridge University Press, 1926-1938.
54 Cole G.D.H. A Short History of the British Working-class Movement 1789-1947. London: Allen & Unwin, 1948.
А. Битнер краеугольным камнем отношений «партия — лидер — избиратель» ставит «партийный ярлык», который применяется как стереотип, когда избиратели сталкиваются с лидерами партий, и который в значительной степени определяет то, как лидеры будут восприниматься избирателями55. Примером может стать работа английского политолога Р. Блейка «Консервативная партия от Пиля до Тэтчер». Автор детально описывает не только социально-политическую обстановку в Великобритании, но и дает характеристику личностям политиков56.
Долгое время историография и историческая методология считались прикладными дисциплинами и в «Британнике» определены как «дисциплины, имеющие дело с методами описания истории и техникой исторического исследования»57, что свидетельствует об акцентировании внимания на технической стороне конкретно-исторических исследований.
К особенностям работ английских исследователей можно отнести и метод, базирующийся на детальном изучении источников, в связи с чем освещение трудов других специалистов представляет собой преимущественно библиографический обзор. В основном в английской историографии используются традиционные подходы с опорой на базовые принципы историзма, историографический анализ и синтез58.
Здесь представляется уместным обратиться к мнению российских исследователей. Так, разделяя точку зрения Е.В. Гутновой59, А.Д. Колпаков выделил в качестве характерных такие черты английской историографии, как традиционный британский эмпиризм, принципиальное недоверие и нелюбовь к теоретическим построе-
ниям60.
Биографический жанр в настоящее время является одним из самых востребованных. При этом фигуры У. Черчилля и М. Тэтчер по-прежнему в центре британской политологии. Только с 1970 г. о Черчилле было издано более 250 книг. Что же касается Тэтчер, то
55 BittnerA. Platform or Personality?: The Role of Party Leaders in Elections. Oxford: Oxford University Press, 2010.
56 Blake R. The Conservative Party from Peel to Thatcher. London: Fontana Press,
1985.
57 The New Encyclopedia Britannica. Macropedia. Vol. 5. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1978. P. 65.
58 Кондратенко Т.А. Общие вопросы теории и метода в британской послевоенной историографии // Омский научный вестник. 2009. № 6. С. 29-32.
59 Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М.: Высшая школа,
1974.
60 Колпаков А.Д. Английская историография // Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки / Под ред. А.В. Адо и др. М.: Издательство МГУ, 1977.
понятие «тэтчеризм» стало синонимом британской версии неоконсерватизма и наряду с такими определениями, как «фактор Тэтчер», «феномен Тетчер» и даже «революция Тэтчер», прочно вошло в английский политический словарь61. К современным английским исследователям личности М. Тэтчер можно отнести П. Дженкинса62, Д. Каванаха63, Х. Юнга и А. Сломана64, К. Харриса65, к американским — К. Огдэна66, к нидерландским — Ф. Пима.
Британская традиция биографического жанра имеет шесть основных аспектов. Во-первых, это так называемая «надгробная» биография — 'tombstone' biography. Во-вторых, разделение общественной и частной жизни. В-третьих, «жизнь без теории» — life without theory. В-четвертых, использование объективных данных. В-пятых, применение конкретных фактов. И наконец, в-шестых, характер и storytelling. Последнему термину нет аналога при переводе на русский язык и дословно storytelling трактуется как «рассказывание историй». Современные политологи выделяют даже такое понятие, как «британская политическая "история жизни"» — british political 'life history', у которой также есть свои формы67. Например, Л. Смит предлагает делать типологию и ранжирование биографий по степени их «объективности»: начиная от объективной и научно-исторической, переходя к художественно-научной, повествовательной и заканчивая вымышленной68.
Основной метод биографического жанра — это сбор и анализ разнообразных документов: мемуаров, дневников, писем, рассказов, а также анализ устных интервью и различного рода комментариев.
На формирование биографического метода оказали влияние психологические и психоаналитические теории69, что привело к акценту на самой личности политика с попытками раскрытия его индивидуальных черт. По мнению английского историка послевоенного
61 Воропаева О. Маргарет Тэтчер. Минск: Кузьма, 1998.
62 Jenkins P. Mrs. Thatcher's Revolution: the Ending of the Socialist Era. London: Jonathan Cape, 1987.
63 Kavanagh D. Thatcherism and British Politics. Oxford: Oxford University Press,
1990.
64 Young H., Sloman A. The Thatcherism Phenomenon. London: British Broadcasting Corporation, 1986.
65 Harris К. Thatcher. Boston: Little Brown, 1988.
66 Огден О. Указ. соч.
67 RhodesR.A.W. Theory, Method and British Political Life History // Political Studies. 2012. Vol. 10. No. 2. P. 161-176.
68 Smith L.M. Biographical Method // Handbook of Qualitative Research / Eds. N. Denzin and Y.S. Lincoln. Thousand Oaks: Sage, 1994. P. 286-305.
69 MarcusL. The Newness of the 'New Biography': Biographical Theory and Practice in the Early Twentieth Century // Mapping Lives: the Uses of Biography / Eds. P. France and W. St. Clair. Oxford: Oxford University Press, 2002. P. 193-218.
периода Б. Пимлотта, «цель должна заключаться в том, чтобы понять индивидуальную жизнь, силы, которые ее формируют, и мотивы, которые руководят ею, с учетом того контекста, который сейчас существует»70.
Лингвокультурное направление в изучении британских политических лидеров представлено трудами таких авторов, как А. Берд71, Т.А. ван Дейк72, Дж. Лакофф73, Й. МакЛин74, Дж. Мерфи75, Л. Талми76, Ч. Филлмор77 и др. Эта же линия разрабатывается также и российскими специалистами, лингвистами и филологами Л. Кауфовой78, Л. Васильевой79, И. Мурзиновой80 и др.
В работах английских филологов используются такие методы: понятийный, контекстуальный, интерпретативный и компонентный анализ, а также психолингвистический ассоциативный экспе-81
римент .
На основе лингвокультурных признаков выделяются определенные типажи политиков. Например, типаж «британской королевы» или «британского премьер-министра», которые исторически занимают особый статус в структуре британской политической систе-мы82. К обобщенным характеристикам лингвокультурного типажа,
70 PimlottB. The Future of Political Biography, in His Frustrate Their Knavish Tricks. Writings on Biography, History and Politics. London: HarperCollins, 1994.
71 Beard A. The Language of Politics. London: Routledge, 1999.
72 Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000.
73 Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: УРСС Эди-ториал, 2004; Lakoff G. Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
74 McLean I. Rational Choice and British Politics: An Analysis of Rhetoric and Manipulation from Peel to Blair. Oxford: Oxford University Press, 2011.
75 Murphy J. (Im)politeness during Prime Ministers Questions in the U.K. Parliament // Pragmatics and Society. 2014. Vol. 5. No. 1. P. 76-104.
76 Talmy L. How Language Structures Space // Spacial Orientation: Theory, Research, and Application / Eds. H. Pick and L. Acredolo. New York: Plenum, 1983. P. 225-282.
77 Fillmore Ch.J. How Do We Know wheather You're Coming or Going // Essays on Deixis / Ed. G. Rauh. Tübingen: Narr, 1983. P. 219-227.
78 КауфоваЛ.А. Лингвистические особенности британского политического дискурса // Университетские чтения — 2015: Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. Ч. II. Пятигорск: ПГЛУ, 2015. С. 106-110.
79 Васильева Л.А. Лингвокультурный типаж «британский премьер-министр»: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2010.
80 Мурзинова И.А. Лингвокультурный типаж «британская королева»: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2009.
81 Dijk van T.A. Political Discourse and Political Cognition // Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse / Eds. P. Chilton and Ch. Schäffner. Amsterdam: John Benjamins, 2002. P. 203-237; Chilton P. Analyzing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge, 2003; Charteris-Black J. Politicians and Rhetoric: The Persuasive Power of Metaphor. London: Palgrave Macmillan, 2004.
82 Мурзинова И.А. Указ. соч.
как правило, относят такие параметры, как понятийные, образно-перцептивные и оценочные характеристики, насыщенность речи выразительными средствами языка, вербальные способы реализации политических стратегий, невербальное коммуникативное поведение, систему ценностей и формирование политического образа83.
Предварительные итоги
Композиционное построение настоящей статьи обусловлено стремлением авторов отрефлексировать научный статус британской политической персонологии в контексте английского политического менталитета. Мы исходили из того обстоятельства, что личность любого политика по своей природе контекстуальна и всегда включена в многомерную среду. Политик развивается и действует в определенном ментально-политическом пространстве. Он неизбежно связан с ним и в определенной мере имплицитно и эксплицитно включает в себя это пространство, отражает и выражает его, воплощая в себе те или иные качества национального менталитета. В этом смысле мы можем говорить о законе контекста, в соответствии с которым глубинное понимание личности, ее изучение и портретирование невозможны без учета и осмысления контекстов, в которых происходит ее становление и бытование.
Именно поэтому мы сочли необходимым в первой части работы рассмотреть базовые аспекты национального менталитета англичан, как и их самобытную политическую субъектность. То и другое формировалось на основе природно-генетических ресурсов, культурно-исторического потенциала и укоренялось посредством неуклонного следования догматам островного протестантизма в течение нескольких столетий.
Непреклонная догматичность британского менталитета мессиански, унифицированно, тотально и действенно реализуется в глобальной политике и в стремлении к либеральному переустройству миропорядка.
Очевидная эффективность политико-стратегического влияния Британии является свидетельством того, с каким упорством и гибкой последовательностью, прагматической этикой и жестокостью действует английское правительство, независимо от смены стоящих во главе его лиц.
Соединенное Королевство имеет длительный и уникальный опыт прагматического проектирования инструментальных моделей политического взаимодействия с партнерами и оппонентами и умеет с выгодой для себя программировать политическое поведение формально независимых политических субъектов.
83 Васильева Л.А. Указ. соч.
Единственный в своем роде многовековой политический режим Великобритании был создан и поддерживается исключительными качествами британских политических элит. В числе этих референций авторы выделяют догматически непререкаемую систему протестантских ценностей, носителями которых эти элиты являются. Здесь необходимо учитывать их проектное мышление, прагматичную гибкость, квалифицированное пользование особой системой права, возможностями дипломатии и разведки, финансовыми стратегиями, глобальной ролью английского языка и технологиями «мягкой силы». Долговременное и преемственное развитие британских элит в ряду других причин и условий позволило Великобритании стать системным политическим суперсубъектом.
При всей значимости политической роли премьер-министра и других высших должностных лиц государства в британской политической науке еще не сложилось персонологическое направление как таковое, при том что в европейских странах, таких как Германия84, Нидерланды85, Франция86, Турция87 и другие, оно уже сформировалось. Германия была одной из первых. Так, в Берлине еще в 1904 г. была издана Politische Porträts88. Существует политическая персонология и в США89.
Исследования личностей британских политиков пока не складываются в сколь-нибудь значимые теоретико-методологические системные построения. Эпизодичность и фрагментарность изучения данной проблемы в определенной мере обусловлена тем, что до 1980-х гг. так называемое сильное политическое лидерство в Великобритании проявлялось только в условиях мировых войн. Английских исследователей личностных качеств политических деятелей побудил в первую очередь феномен У. Черчилля и затем М. Тэтчер, как выдающихся лидеров страны.
84 Holtz-Bacha C., Langer A.I., Merkle S. Op. cit.; Van Ginneken J. Outline of a Cultural History of Political Psychology // The Psychology of Politics / Eds. W.F. Stone and P.E. Schaffner. New York: Springer, 1988. P. 3-22.
85 Wisse E.P. Public Credibility: A Study of the Preferred Personal Qualities of Cabinet Ministers in the Netherlands. Delft: Eburon Academic Publishers, 2014.
86 Immelman A., De Sutter P. The Political Personality of French President Nicolas Sarkozy: Paper presented at the 31st Annual Scientific Meeting of the International Society of Political Psychology, Paris, France, July 9-12, 2008. URL: http://digitalcommons.csb-sju.edu/psychology_pubs/26/; DewaldJ. Politics and Personality in Seventeenth-Century France // French Historical Studies. 1990. Vol. 16. No. 4. P. 893-908.
87 Erisen C. Political Psychology of Turkish Political Behavior. London: Routledge,
2014.
88 Barth T. Politische Porträts. Berlin: Reimer, 1904.
89 Strack S. Handbook of Personology and Psychopathology. Hoboken: John Wiley and Sons, 2005; Barber J. Op. cit.; Neustadt R. Op. cit.; Hargrove E. Op. cit.; Greenstein F. The Presidential Difference...
Авторы считают возможным выделить в британских персо-нологических разработках два аспекта в изучении национальных политических лидеров — исторический и современный, а также ряд областей исследования, таких как историографическое, биографическое, лингвокультурное и литературно-художественное направления.
Большая часть работ посвящена изучению премьер-министров Великобритании, которые исторически занимают особый статус в структуре британской политической системы. При этом данные изыскания сосредоточены на выявлении особенностей деятельности институтов исполнительной власти в контексте британской властной иерархии. Но в целом премьер-министры получили гораздо меньше внимания — их личности, стили лидерства и политические компетенции рассматриваются как переменные второстепенного значения.
В связи с этим представляется возможным полагать, что существует известная дефицитность систематических исследований индивидуально-психологических качеств премьер-министров, в плане изучения личностей которых применяются идеи, модели и методы, заимствованные из обширного опыта исследований личностей американских президентов, что свидетельствует о признании в профессиональном сообществе определенного сходства двух политических статусов — президентского и премьерского, и равноценной силе их влияния на мировую политику.
В последние годы наметилась вненаучная тенденция изучения британских политиков. Так, весьма активными авторами трудов по персонологии являются журналисты. По результатам мониторинга британских СМИ представляется возможным сделать вывод о том, что высокая степень воздействия личности лидера на политические процессы признается редакторами и влиятельными политическими журналистами главных изданий страны.
Выявление и понимание личностных особенностей английских политических деятелей отечественными политологами обусловлено необходимостью обнаружения и раскрытия политико-психологических факторов, способствующих выстраиванию оптимальных российско-британских отношений.
ЛИТЕРАТУРА
Аммер М.А. Политическое лидерство в Великобритании: теоретический аспект // Современные гуманитарные исследования: Сборник научных трудов. Вып. 2. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2004. С. 120-125.
Бедарида Ф. Черчилль. М.: Молодая гвардия, 2003.
Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000.
Васильева Л.А. Лингвокультурный типаж «британский премьер-министр»: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2010.
Воропаева О. Маргарет Тэтчер. Минск: Кузьма, 1998.
Годованюк К.А. Россия во внешнеполитической стратегии Великобритании: Дисс. . канд. полит. наук. М., 2015.
Гринстайн Ф.И. Можно ли систематически изучать личность в политике? // Личность. Культура. Общество. 2008. Т. 10. № 2. С. 169-190.
Громыко А. Образы России и Великобритании: реальность и предрассудки. М.: Русский сувенир, 2008.
Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М.: Высшая школа,
1974.
Карре Дж.Л. Шпион, пришедший с холода. М.: АСТ, 2016.
Кауфова Л.А. Лингвистические особенности британского политического дискурса // Университетские чтения — 2015: Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. Ч. II. Пятигорск: ПГЛУ, 2015. С. 106-110.
Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. М.: Наука, 1980.
Колпаков А.Д. Английская историография // Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки / Под ред. А.В. Адо и др. М.: Издательство МГУ, 1977.
Кондратенко Т.А. Общие вопросы теории и метода в британской послевоенной историографии // Омский научный вестник. 2009. № 6. С. 29-32.
Костриков М.С. Русско-английские отношения во второй половине XVI-XVII вв.: Дисс. ... канд. историч. наук. М., 2009.
Лакофф Дж, Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: УРСС Эди-ториал, 2004.
Мурзинова И.А. Лингвокультурный типаж «британская королева»: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Волгоград, 2009.
Огден К. Маргарет Тэтчер. Женщина у власти. М.: Новости, 1992.
Ракитянский Н.М., Колесниченко Ю.В. Потенциал русской философско-психологической школы и методология портретирования личности политика // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2014. № 6. С. 7-30.
Сильверстейн М. Уорфианство и лингвистическое воображение нации // Логос. 2005. № 4. С. 87-132.
Стрелец И.Э. Современные концепции политико-психологического исследования президентства с точки зрения персонологии президентского лидерства // Евразийский союз ученых. 2014. Т. 11. № 4. С. 158-162.
Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Рольф, 2001.
Тревельян Дж.М. История Англии от Чосера до королевы Виктории. М.: Русич, 2005.
Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. М.: Издательство иностранной литературы, 1959.
Фомина Г.А. Взаимоотношения политического лидера и медиа: опыт Великобритании // Бизнес. Общество. Власть. 2012. № 13. С. 24-39.
Якубовская И.В. Либеральная партия Великобритании 1860-1880-х гг. в английской историографии XX века // Вестник Новгородского государственного университета. 1998. № 4. URL: http://admin.novsu.ac.ru/uni/vestnik.nsf/All/ D92F25FF079D6278C3256727002E7B4F
Barber J. The Presidential Character. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1972.
Barth T. Politische Porträts. Berlin: Reimer, 1904. Beard A. The Language of Politics. London: Routledge, 1999. Bittner A. Platform or Personality?: The Role of Party Leaders in Elections. Oxford: Oxford University Press, 2010.
Blake R. The Conservative Party from Peel to Thatcher. London: Fontana Press,
1985.
Bland A. The Curse of Personality Politics: We Love Boris Johnson only because He's Good at Wooing Us... // The Independent. 2014. August 9. URL: http://www.inde-pendent.co.uk/news/uk/politics/the-curse-of-personality-politics-we-love-boris-johnson-only-because-hes-good-at-wooing-us-9659444.html
Bowles N., King D., Ross F. Political Centralization and Policy Constraint in British Executive Leadership: Lessons from American Presidential Studies in the Era of Sofa Politics // British Politics. 2007. Vol. 2. No. 3. P. 372-794.
Brown A. The Myth of the strong leader. Political leadership in the modern age. New York: Basic Books, 2014.
ButterfieldH. The Origins of History. London: Basic Books, 1981. Charteris-Black J. Politicians and Rhetoric: The Persuasive Power of Metaphor. London: Palgrave Macmillan, 2004.
Chilton P. Analyzing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge,
2003.
Clapham J.H. An Economic History of Modern Britain. Vol. 1-3. Cambridge: Cambridge University Press, 1926-1938.
Coen S. The Age of Celebrity Politics // The Psychologist. 2015. Vol. 28. No. 5. P. 372-375.
Cole G.D.H. A Short History of the British Working-class Movement 1789-1947. London: Allen & Unwin, 1948.
Dewald J. Politics and Personality in Seventeenth-Century France // French Historical Studies. 1990. Vol. 16. No. 4. P. 893-908.
Dijk van T.A. Political Discourse and Political Cognition // Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse / Eds. P. Chilton and Ch. Schäffner. Amsterdam: John Benjamins, 2002. P. 203-237.
Dubber J. Churchill: an Icon of Soft Power? // British Council. 2015. July 14. URL: https://www.britishcouncil.org/voices-magazine/churchill-icon-soft-power
Ellis K. Harold Macmillan and the Personal Influence of British Prime Ministers: Unpublished PhD thesis. Colchester: University of Essex, 2002
Erisen C. Political Psychology of Turkish Political Behavior. London: Routledge,
2014.
Fillmore Ch.J. How Do We Know wheather You're Coming or Going // Essays on Deixis / Ed. G. Rauh. Tübingen: Narr, 1983. P. 219-227.
Foley M. The British Presidency: Tony Blair and the Politics of Public Leadership. Manchester: Manchester University Press, 2000.
Fuller T. Leading and Leadership (Ethics of Everyday Life). Indiana: University of Notre Dame Press, 2000.
Garret G. The Political Consequences of Thatcherism // Political Behavior. 1992. Vol. 14. No. 4. P. 361-382.
Gooch G.P. History and Historians in the Nineteenth Century. London: Longmans, Green, and Co, 1913.
Greenstein F. Plumbing the Presidential Psyche: Building on Neustadt and Barber // The Art of Political Leadership: Essays in Honor of Fred I. Greenstein / Ed. L. Berman. Lanham: Rowman and Littlefield, 2006. P. 17-26.
Greenstein F. The Presidential Difference: Leadership Style from FDR to Clinton. Princeton: Princeton University Press, 2001.
Greenstein F. A Note on the Ambiguity of 'Political Socialization': Definitions, Criticism and Strategies of Inquiry // Journal of Politics. 1970. Vol. 32. No. 4. P. 969-978.
Hargrove E. Presidential Leadership: Skill in Context // Politics & Policy. 2002. Vol. 30. No. 2. P. 211-235.
Harris K. Thatcher. Boston: Little Brown, 1988.
Heffernan R. Exploring (and Explaining) the British Prime Minister // British Journal of Politics and International Relations. 2005. Vol. 7. No. 4. P. 605-620.
Holtz-Bacha C., Langer A.I., Merkle S. The Personalization of Politics in Comparative Perspective: Campaign Coverage in Germany and the United Kingdom // European Journal of Communication. 2014. Vol. 29. No. 2. P. 153-170.
Immelman A., De Sutter P. The Political Personality of French President Nicolas Sarkozy: Paper presented at the 31st Annual Scientific Meeting of the International Society of Political Psychology, Paris, France, July 9-12, 2008. URL: http://digitalcommons. csbsju.edu/psychology_pubs/26/
Jenkins P. Mrs. Thatcher's Revolution: the Ending of the Socialist Era. London: Jonathan Cape, 1987.
Jones G. Mrs. Thatcher and the Power of the Prime Minister // Contemporary Record. 1990. Vol. 3. No. 4. P. 2-6.
Kavanagh D. Thatcherism and British Politics. Oxford: Oxford University Press,
1990.
King A. The British Prime Minister: A Reader. London: Macmillan, 1969. Lakoff G. Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
Marcus L. The Newness of the 'New Biography': Biographical Theory and Practice in the Early Twentieth Century // Mapping Lives: the Uses of Biography / Eds. P. France and W. St. Clair. Oxford: Oxford University Press, 2002. P. 193-218.
McLean I. Rational Choice and British Politics: An Analysis of Rhetoric and Manipulation from Peel to Blair. Oxford: Oxford University Press, 2011.
Murphy J. (Im)politeness during Prime Ministers Questions in the U.K. Parliament // Pragmatics and Society. 2014. Vol. 5. No. 1. P. 76-104.
Murray H. Explorations in Personality. New York: Oxford University Press,
1938.
Nairn T. The Break-Up of Britain: Crisis and Neo-Nationalism. Edinburgh: Common Ground Publishing, 2003.
Namier L. Avenues of History. London: Hamish Hamilton, 1952. Neustadt R. Presidential Power. New York: John Wiley, 1960. North A. The Personality Politics of 'The Crown' // The New York Times. 2016. December 13. URL: https://www.nytimes.com/2016/12/13/opinion/the-personality-politics-of-the-crown.html?_r=0
Norton P. Prime Ministerial Power: A Framework for Analysis // Teaching Politics. 1987. Vol. 16. No. 3. P. 325-345.
Paul I. Politics, Personality or Policy // BBC News. 2005. December 5. URL: http:// news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/4509876.stm
Paxman J. The Political Animal: An Anatomy. London: Penguin Books, 2002. Pimlott B. The Future of Political Biography, in His Frustrate Their Knavish Tricks. Writings on Biography, History and Politics. London: HarperCollins, 1994.
Rhodes R.A. W. Theory, Method and British Political Life History // Political Studies. 2012. Vol. 10. No. 2. P. 161-176.
Riddell P. Honest Opportunism. The Rise of Career Politician. London: Hamish Hamilton, 1993.
Riddell P. The Thatcher Decade: How Britain Has Changed during the 1980s. Oxford: Blackwell, 1989.
Rost J.C. Leadership for the Twenty-First Century. New York: Praeger, 1993. Shawcross W. Queen Elizabeth The Queen Mother: The Official Biography. London: Pan Macmillan, 2009.
Silvester J., Wyatt M., Randall R. Politician Personality, Machiavellianism, and Political Skill as Predictors of Performance Ratings in Political Roles // Journal of Occupational and Organizational Psychology. 2014. Vol. 87. No. 2. P. 258-279.
Smith L.M. Biographical Method // Handbook of Qualitative Research / Eds. N. Denzin and Y.S. Lincoln. Thousand Oaks: Sage, 1994. P. 286-305.
Stamp G. Who Is Theresa May: A profile of UK's New Prime Minister // BBC News. 2016. July 25. URL: http://www.bbc.com/news/uk-politics-36660372
Strack S. Handbook of Personology and Psychopathology. Hoboken: John Wiley and Sons, 2005.
Talmy L. How Language Structures Space // Spacial Orientation: Theory, Research, and Application / Eds. H. Pick and L. Acredolo. New York: Plenum, 1983. P. 225-282.
The 6 Political Personality Types // Campaighns and Elections. 2013. October 10. URL: https://campaignsandelections.com/campaign-insider/the-6-political-personality-types
Theakston K. Gordon Brown as Prime Minister: Political Skills and Leadership Style // British Politics. 2011. Vol. 6. No. 1. P. 78-100.
Theakston K. Political Skills and Context in Prime Ministerial Leadership in Britain // Politics & Policy. 2002. Vol. 30. No. 2. P. 283-323.
Theakston K. What Makes For An Effective British Prime Minister? // Quaderni Di Scienza Politica. 2007. Vol. 14. No. 2. P. 39-61.
Van Ginneken J. Outline of a Cultural History of Political Psychology // The Psychology of Politics / Eds. W.F. Stone and P.E. Schaffner. New York: Springer, 1988. P. 3-22.
Wheeler B. The Jeremy Corbyn Story: Profile of Labour Leader // BBC News. 2016. September 24. URL: http://www.bbc.com/news/uk-politics-34184265
Wisse E.P. Public Credibility: A Study of the Preferred Personal Qualities of Cabinet Ministers in the Netherlands. Delft: Eburon Academic Publishers, 2014.
YoungH., Sloman A. The Thatcherism Phenomenon. London: British Broadcasting Corporation, 1986.
REFERENCES
Ammer, M. A. "Politicheskoe liderstvo v Velikobritanii: teoreticheskii aspect," Sovremennyegumanitarnye issledovaniia: Sborniknauchnykh trudov, Vol. 2. Voronezh: Voronezhsky State University Press, 2004, pp. 120-125.
Barber, J. The Presidential Character. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1972. Barth, T. Politische Porträts. Berlin: Reimer, 1904. Beard, A. The Language of Politics. London: Routledge, 1999. Bedarida, H. Cherchill'. Moscow: Molodaia gvardiia, 2003. Bittner, A. Platform or Personality?: The Role of Party Leaders in Elections. Oxford: Oxford University Press, 2010.
Blake, R. The Conservative Party from Peel to Thatcher. London: Fontana Press,
1985.
Bland, A. "The Curse of Personality Politics: We Love Boris Johnson only because He's Good at Wooing Us..." The Independent, August 9, 2014, URL: http://www.inde-pendent.co.uk/news/uk/politics/the-curse-of-personality-politics-we-love-boris-johnson-only-because-hes-good-at-wooing-us-9659444.html
Bowles, N., King, D., and Ross, F. "Political Centralization and Policy Constraint in British Executive Leadership: Lessons from American Presidential Studies in the Era of Sofa Politics," British Politics, Vol. 2, No. 3, 2007, P. 372-794.
Brown, A. The Myth of the strong leader. Political leadership in the modern age. New York: Basic Books, 2014.
Butterfield, H. The Origins of History. London: Basic Books, 1981. Charteris-Black, J. Politicians and Rhetoric: The Persuasive Power of Metaphor. London: Palgrave Macmillan, 2004.
Chilton, P. Analyzing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge,
2003.
Chris, O. Margaret Tetcher. Zhenshchina u vlasti. Moscow: Novosti, 1992. Clapham, J. H. An Economic History of Modern Britain, Vol. 1-3. Cambridge: Cambridge University Press, 1926-1938.
Coen, S. "The Age of Celebrity Politics," The Psychologist, Vol. 28, No. 5, 2015, pp. 372-375.
Cole, G. D. H. A Short History of the British Working-class Movement 1789-1947. London: Allen & Unwin, 1948.
Collingwood, R. G. Ideia istorii. Moscow: Nauka, 1980.
Dewald, J. "Politics and Personality in Seventeenth-Century France," French Historical Studies, Vol. 16, No. 4, 1990, pp. 893-908.
Dijk van, T. A. Iazyk. Poznanie. Kommunikatsiia. Blagoveshchensk: BGK im. I.A. Boduena de Kurtene, 2000.
Dijk van, T.A. "Political Discourse and Political Cognition," Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse, eds. P. Chilton and Ch. Schäffner. Amsterdam: John Benjamins, 2002, pp. 203-237.
Dubber, J. "Churchill: an Icon of Soft Power?" British Council, July 14, 2015, URL: https://www.britishcouncil.org/voices-magazine/churchill-icon-soft-power
Ellis, K. HaroldMacmillan and the Personal Influence of British Prime Ministers: Unpublished PhD thesis. Colchester: University of Essex, 2002
Erisen, C. Political Psychology of Turkish Political Behavior. London: Routledge,
2014.
Fillmore, Ch. J. "How Do We Know wheather You're Coming or Going," Essays on Deixis, ed. G. Rauh. Tübingen: Narr, 1983, pp. 219-227.
Foley, M. The British Presidency: Tony Blair and the Politics of Public Leadership. Manchester: Manchester University Press, 2000.
Fomina, G. A. "Vzaimootnosheniia politicheskogo lidera i media: opyt Velikobritanii," Biznes. Obshchestvo. Vlast', No. 13, 2012, pp. 24-39.
Fuller, T. Leading and Leadership (Ethics of Everyday Life). Indiana: University of Notre Dame Press, 2000.
Garret, G. "The Political Consequences of Thatcherism," Political Behavior, Vol. 14, No. 4, 1992, pp. 361-382.
Godovaniuk, K. A. Rossiia vo vneshnepoliticheskoi strategii Velikobritanii: PhD Thesis. Moscow, 2015.
Gooch, G. P. History and Historians in the Nineteenth Century. London: Longmans, Green, and Co, 1913.
Greenstein, F. "A Note on the Ambiguity of 'Political Socialization': Definitions, Criticism and Strategies of Inquiry," Journal of Politics, Vol. 32, No. 4, 1970, pp. 969978.
Greenstein, F. "Mozhno li sistematicheski izuchat' lichnost' v politike?" Lichnost'. Kul'tura. Obshchestvo, Vol. 10, No. 2, 2008, pp. 169-190.
Greenstein, F. "Plumbing the Presidential Psyche: Building on Neustadt and Barber," The Art of Political Leadership: Essays in Honor of Fred I. Greenstein, ed. L. Berman. Lanham: Rowman and Littlefield, 2006, pp. 17-26.
Greenstein, F. The Presidential Difference: Leadership Style from FDR to Clinton. Princeton: Princeton University Press, 2001.
Gromyko, A. Obrazy Rossii i Velikobritanii: real'nost' ipredrassudki. Moscow: Russkii suvenir, 2008.
Gutnova, E. V. Istoriografiia istorii srednikh vekov. Moscow: Vysshaia shkola,
1974.
Hargrove, E. "Presidential Leadership: Skill in Context," Politics & Policy, Vol. 30, No. 2, 2002, pp. 211-235.
Harris, K. Thatcher. Boston: Little Brown, 1988.
Heffernan, R. "Exploring (and Explaining) the British Prime Minister," British Journal of Politics and International Relations, Vol.7, No. 4, 2005, pp. 605-620.
Holtz-Bacha, C., Langer, A. I., and Merkle, S. "The Personalization of Politics in Comparative Perspective: Campaign Coverage in Germany and the United Kingdom," European Journal of Communication, Vol. 29, No. 2, 2014, pp. 153-170.
Iakubovskaia, I. V. "Liberal'naia partiia Velikobritanii 1860-1880s godov v an-gliiskoi istoriografii 20 veka," Vestnik Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta, No. 4, 1998, URL: http://admin.novsu.ac.ru/uni/vestnik.nsf/All/D92F25FF079D6278-C3256727002E7B4F
Immelman, A., and De Sutter, P. The Political Personality of French President Nicolas Sarkozy: Paper presented at the 31st Annual Scientific Meeting of the International Society of Political Psychology, Paris, France, July 9-12, 2008, URL: http:// digitalcommons.csbsju.edu/psychology_pubs/26/
Jenkins, P. Mrs. Thatcher's Revolution: the Ending of the Socialist Era. London: Jonathan Cape, 1987.
Jones, G. "Mrs. Thatcher and the Power of the Prime Minister," Contemporary Record, Vol. 3, No. 4, 1990, pp. 2-6.
Kaufova, L. A. "Lingvisticheskie osobennosti britanskogo politicheskogo diskursa," Universitetskie chteniia — 2015: Materialy nauchno-metodicheskikh chtenii PGLU, Vol. 2. Piatigorsk: PGLU, 2015, pp. 106-110.
Kavanagh, D. Thatcherism and British Politics. Oxford: Oxford University Press,
1990.
King, A. The British Prime Minister: A Reader. London: Macmillan, 1969. Kolpakov, A. D. "Angliiskaia istoriografiia," Istoriografiia novoi i noveishei istorii stran Evropy i Ameriki, ed. A. V. Ado et al. Moscow: MSU Press, 1977.
Kondratenko, T. A. "Obshchie voprosy teorii i metoda v britanskoi poslevoennoi istoriografii," Omskii nauchnyi vestnik, No. 6, 2009, pp. 29-32.
Kostrikov, M. S. Russko-angliiskie otnosheniia vo vtoroi polovine 16-17 vekov: PhD Thesis. Moscow, 2009.
Lakoff, G. Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
Lakoff, G., and Johnson, M. Metafory, kotorymi my zhivem. Moscow: URSS Editorial, 2004.
Le Carre, J. Shpion, prishedshii s kholoda. Moscow: AST, 2016.
Marcus, L. "The Newness of the 'New Biography': Biographical Theory and Practice in the Early Twentieth Century," Mapping Lives: the Uses of Biography, eds. P. France, and W. St. Clair. Oxford: Oxford University Press, 2002, pp. 193-218.
McLean, I. Rational Choice and British Politics: An Analysis of Rhetoric and Manipulation from Peel to Blair. Oxford: Oxford University Press, 2011.
Murphy, J. "(Im)politeness during Prime Ministers Questions in the U.K. Parliament," Pragmatics and Society, Vol. 5, No. 1, 2014, pp. 76-104.
Murray, H. Explorations in Personality. New York: Oxford University Press,
1938.
Murzinova, I. A. Lingvokul'turnyi tipazh 'britanskaia koroleva': PhD Thesis. Volgograd, 2009.
Nairn, T. The Break-Up of Britain: Crisis and Neo-Nationalism. Edinburgh: Common Ground Publishing, 2003.
Namier, L. Avenues of History. London: Hamish Hamilton, 1952. Neustadt, R. Presidential Power. New York: John Wiley, 1960. North, A. "The Personality Politics of 'The Crown'," The New York Times, December 13, 2016, URL: https://www.nytimes.com/2016/12/13/opinion/the-personality-politics-of-the-crown.html?_r=0
Norton, P. "Prime Ministerial Power: A Framework for Analysis," Teaching Politics, Vol. 16, No. 3, 1987, pp. 325-345.
Ogden, K. Margaret Tetcher. Zhenshchina u vlasti. M.: Novosti, 1992. Paul, I. "Politics, Personality or Policy," BBC News, December 5, 2005, URL: http:// news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/4509876.stm
Paxman, J. The Political Animal: An Anatomy. London: Penguin Books, 2002. Pimlott, B. The Future of Political Biography, in His Frustrate Their Knavish Tricks. Writings on Biography, History and Politics. London: HarperCollins, 1994.
Rakitianskii, N. M., and Kolesnichenko, Iu. V. "Potentsial russkoi filosofsko-psikhologicheskoi shkoly i metodologiia portretirovaniia lichnosti politika," Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 12. Politicheskie nauki, No. 6, 2014, pp. 7-30.
Rhodes, R. A. W. "Theory, Method and British Political Life History," Political Studies, Vol. 10, No. 2, 2012, pp. 161-176.
Riddell, P. Honest Opportunism. The Rise of Career Politician. London: Hamish Hamilton, 1993.
Riddell, P. The Thatcher Decade: How Britain Has Changed during the 1980s. Oxford: Blackwell, 1989.
Rost, J. C. Leadership for the Twenty-First Century. New York: Praeger, 1993. Shawcross, W. Queen Elizabeth The Queen Mother: The Official Biography. London: Pan Macmillan, 2009.
Silverstein, M. "Uorfianstvo i lingvisticheskoe voobrazhenie natsii," Logos, No. 4, 2005, pp. 87-132.
Silvester, J., Wyatt, M., and Randall, R. "Politician Personality, Machiavellianism, and Political Skill as Predictors of Performance Ratings in Political Roles," Journal of Occupational and Organizational Psychology, Vol. 87, No. 2, 2014, pp. 258-279.
Smith, L. M. "Biographical Method," Handbook of Qualitative Research, eds. N. Denzin and Y. S. Lincoln. Thousand Oaks: Sage, 1994, pp. 286-305.
Stamp, G. "Who Is Theresa May: A profile of UK's New Prime Minister," BBC News, July 25, 2016, URL: http://www.bbc.com/news/uk-politics-36660372
Strack, S. Handbook of Personology andPsychopathology. Hoboken: John Wiley and Sons, 2005.
Strelets, I. E. "Sovremennye kontseptsii politiko-psikhologicheskogo issledovaniia prezidentstva s tochki zreniia personologii prezidentskogo liderstva," Evraziiskii soiuz uchenykh, Vol. 11, No. 4, 2014, pp. 158-162.
Talmy, L. "How Language Structures Space," Spacial Orientation: Theory, Research, and Application, eds. H. Pick and L. Acredolo. New York: Plenum, 1983, pp. 225-282.
"The 6 Political Personality Types," Campaighns and Elections, October 10, 2013, URL: https://campaignsandelections.com/campaign-insider/the-6-political-personality-types
Theakston, K. "Gordon Brown as Prime Minister: Political Skills and Leadership Style," British Politics, Vol. 6, No. 1, 2011, pp. 78-100.
Theakston, K. "Political Skills and Context in Prime Ministerial Leadership in Britain," Politics & Policy, Vol. 30, No. 2, 2002, pp. 283-323.
Theakston, K. "What Makes For An Effective British Prime Minister?" Quaderni Di Scienza Politica, Vol. 14, No. 2, 2007, pp. 39-61.
Toynbee, A. J. Postizhenie istorii. Moscow: Rol'f, 2001.
Trevelyan, G. M. Istoriia Anglii ot Chosera do korolevy Viktorii. Moscow: Rusich,
2005.
Trevelyan, G. M. Sotsial'naia istoriia Anglii. Moscow: Izdatel'stvo inostrannoi literatury, 1959.
Van Ginneken, J. "Outline of a Cultural History of Political Psychology," The Psychology of Politics, eds. W.F. Stone and P.E. Schaffner. New York: Springer, 1988, pp. 3-22.
Vasil'eva, L. A. Lingvokul'turnyi tipazh 'britanskiiprem'er-ministr': PhD Thesis. Nizhnii Novgorod, 2010.
Voropaeva, O. Margaret Tetcher. Minsk: Kuz'ma, 1998.
Wheeler, B. "The Jeremy Corbyn Story: Profile of Labour Leader," BBC News, September 24, 2016, URL: http://www.bbc.com/news/uk-politics-34184265
Wisse, E. P. Public Credibility: A Study of the Preferred Personal Qualities of Cabinet Ministers in the Netherlands. Delft: Eburon Academic Publishers, 2014.
Young, H., and Sloman, A. The Thatcherism Phenomenon. London: British Broadcasting Corporation, 1986.
