Научная статья на тему 'Брак, семья и дети в сознании молодежи: социологический анализ'

Брак, семья и дети в сознании молодежи: социологический анализ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
914
79
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОЛОДЕЖЬ / БРАК / СЕМЬЯ / ДЕТИ / ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ / СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ / БРАЧНЫЕ УСТАНОВКИ / ГОТОВНОСТЬ К СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ / РАЗВОДЫ / МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Сидорова Наталья Петровна

Статья посвящена анализу семейных установок молодежи Хабаровского края. Семья понимается как группа лиц, связанная родственными и/или брачными отношениями, общностью быта и осуществляющая ведение совместного домашнего хозяйства, имеющая общий семейный бюджет, на основе которого осуществляется воспроизводство человеческого капитала. В статье представлены результаты мониторингового социологического исследования молодежи Хабаровского края, рассматриваются основные тенденции изменений ценностных установок молодежи в сфере семьи, брака и репродуктивного поведения. Выделены такие тенденции изменения в брачно-семейном поведении молодежи, как: сокращение доли молодых людей, состоящие в официальном браке и увеличение доли холостяков и незамужних; рост популярности более свободных форм семейного устройства «гражданских браков»; увеличение доли молодых семей, выстраивающих внутрисемейные взаимоотношения на основе «доверия и взаимопомощи».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Брак, семья и дети в сознании молодежи: социологический анализ»

DOI 10.22394/1818-4049-2017-80-3-105-110 УДК 316.36

Ключевые слова: молодежь, брак, семья, дети, ценностные ориентации, семейные ценности, брачные установки, готовность к семейной жизни, разводы, молодежная политика.

- это наиболее ная, динамично развивающаяся альная ^угаа к°т°рая очень чутк° ротирует на все изменения в окружающем социуме. Общество всегда очень многого ожидает от «своей молодежи», поскольку именно эта групта будет определять дальнейшее его развитие в будущее

Сегодня молодежь живет в огромном потоке информации, обществе с высоким темпом изменений, подверженном воздействию процессов глобализации. Постоянные процессы трансформации, реорганизации, модернизации и т. д. стали повседневной практикой.

Все эти факторы воздействуют на сознание молодых людей, на процессы их социализации, на их ценностные ориентации. Сказывается это на изменении отношения молодых людей к базовым элементам общества, в том числе и к такому социальному институту, как семья.

Семья является одной из основных форм социальной общнос

альных отношений, это базовый элемент структуры любого общества. Значимость семьи как социального образования обусловлена ее многофункциональностью, определенной закрытостью, многочисленными подходами в ее изучении.

Сегодня семья понимается как

брачными отношениями, общностью

быта, ■

общий семейный бюджет, на основе ко-

зу]

человеческого капитала и его ние, под которым понимается

семья выполняет свою главную фическую задачу — воспроизводство населения. С этих позиций институт семьи является базовым для социальной систе-

Сидорова Наталья Петровна - канд. социол. наук, доцент, доцент кафедры альной работы, социологии и прaвa, Дальневосточный ^стигут управления ал РАНХиГС (г. Хабаровск). E-ma.il: wifedmg@mail.ru

мы в целом, а его состояние - важнейшим критерием общественного здоровья и благополучия.

Во многом устойчивость брачно-семейных отношений зависит от ности молодых людей к семейной ни, которая понимается как система социально-психологических установок личности, определяющая положительное отношение к семейному

Особое значение тие «готовность к браку» на ном этапе развития общества, поскольку состояние современной семьи является одновременно как следствием, так и причиной целого ряда пр°цесс°в пр°ис-ходящих в современном обществе.

Согласно теоретическим концепциям семья обеспечивает человеку полный психолого-физиологический комфорт и выполняет функцию «¡э^ц^а^^го убежища». Однако современная дежь не очень торопится в такое ще». По результатам мониторинговых исследований1, за последние годы с 32,7% (2013 г.) до 19,1% (2017 г.) сократилась доля респондентов, семейные отношения которых оформлены официальным

браком и, соответственно, значимо увеличилась доля холостяков и незамужних с 39,7% до 62,7%.

Возможно, это является результатом популяризации индивидуалистических стратегий успеха, переноса акцентов на «необходимость» самореализации, «поиска себя», приоритет независимости, свободы. При этом мало кто из современной молодежи готов найти эти популярные маркеры в семье, в семейной жизни.

Кроме этого, существенная часть молодежи (13,8%) не торопится но регистрировать свои отношениЯ,

установок молодежи, поскольку еще давно гражданж™ брак не вался, хотя и не был запрещен. В

сожительство имело достаточно

тастъю признает граждански бртк поэтому ^адьбы н^им^ среди студенческой молодежи, становятся редкостью. Средний возраст вступления в брак уве-

Рис. 1.

■ семейное

. ответа молодежи на в в % от числа <

. анкеты.:

1Мониторинговые вы», проведенные специалистами, РАНХиГС в период с 1997 по 2017 гг.

, края: проблемы и ■ института управления - филиала

личивается. При этом и созданные семьи далеки от идеальных - примерно две

эти молодые

именно в семье, скрепленной ныга или традиционными узами лее успешно идет процесс социализации, закладываются основы нравственности человека, <

раскрываются внугренний мир

во многом идет обесценивание онных брачных усгановок и

несколько летней и среди

,: как среди 2428,3% до 12,5%), так (с 42,4% до 33,2%). Такая же тенденция и по количеству семей, имеющих двух и более детей. Данная тендгация несколько противоречит общим показателям рождаемости по Хабаровскому краю.

Также сократилось число респондентов, высказавших желание иметь одного ребенка, но несколько увеличилось число респондентов, отметивших желание иметь двоих детей. Так, на сегодняшний день больше половины (69,7%) дентов высказали желание, семье было два и более ребенка. Возможно, данная тенденция объясняется

в

держки семей с двумя («материнский капитал»

Пока подобные установки молодежи сфере брачно-семейных отношений, согласно данным статистики, не сказываются и на уровне рождаемости. Так, в Хабаровском крае начиная с 2012 г. наблюдается рост основных демографических показателей. По итогам 2016 года количество новорожденных (рождаемость) в Хабаровском крае продолжает превышать уровень сортности а число

заключенных браков более чем в ра раза превысило количество

Вероятно, что росту рождаем гом способствуют такие факторы, как реализация федеральной и региональной демографической политики, ция социально-экономического ния населения.

Результаты же мониторинговых исследований4 свидетельствуют, что коли- положительны чество семей, имеющих одного ребенка чилась доля р

более детьми едеральн^1Й: и

региональный, льготная ипотека и т. д.).

Доля респондентов, отметивших как предпочтительный вариант семьи без

детей, - 9,2%, с увеличением возраста этот процент уменьшается 17-летних этот показатель около 12%, среди 29-летних - всего 6,4%).

По данным мониторинговых исследований (табл. 1) за последние 20 лет основные характеристики семейных отношений претерпели определенные изменения, хотя во многом они воспроизводятся в новых поколениях семей.

Анализ результатов исследования показал, что с точки зрения характеристики семейных отношений по оценкам молодежи края можно выделить несколько положительных тенденций. Так, увели-

семьи

2017/08/10/10

i ресурс]. URL:

ресурс]. URL: Росстат: в России 829 разводов на 1000 браков /

ресурс. URL: мость в крае URL: Официа

news/163226; В Хс казатели // Элект 04/09/64754/#

крае в полтора раза чаще, чем разводятся // Эл '2017/03/09/63322/# уровень смертности пятый год подряд // Электронный ресурс. сайт Правительства Хабаровского края https://khabkrai.ru/events/ баровском крае уровень рождаемости превысил среднероссийские по-ронный ресурс. URL: DVHAB.RU http://www.dvnovosti.ru/khab/2017/

вы», проведенные специалистами, РАНХиГС в период с 1997 по 2017 гг.

| края: проблемы и ■ института управления - филиала

что для их семьи характерны, в первую очередь, доверие и взаимопомощь. Сегодня, по результатам исследования, это характерно для большей половины семей респондентов. Ранее семейные отношения оценивали таким образом только четверть опрошенных. Также увеличилась доля респондентов, ответивших, что в их семьях важные семейные проблемы решаются сообща. Кроме этого, сократилась доля респондентов, отмечающих, что при описании семьи, в которой они

выросли, можно сказать, что «каждый живет сам по себе».

Очень хочется верить, что данные положительные тенденции - это отражение реальных положительных изменений в семейных отношениях, а не декларирование желаемых характеристик ввиду того, что сегодня «красивая, счастливая, улыбающаяся семья» во многом является элементом успешной самопрезентации в социуме. По причине последнего получили развитие столь популярные сегод-

Таблица 1

Наличие и желание иметь детей 24 года 29 лет

Наличие Желание Наличие Желание

2013 2017 2013 2017 2013 2017 2013 2017

1. Один 28,3 12,5 27,7 18,8 42,4 33,2 23,0 19,2

2. Два 5,2 3,8 43,4 53,0 19,5 13,2 44,8 54,0

3. Три - 1,1 14,5 13,5 1,3 2,0 17,8 15,6

4. Более трех - 4,0 6,4 - 2,2 4,8

Источник: Мониторинговые исследования «Молодежь Хабаровского края,: проблемы и перспективы», проведенные специалистами Дальневосточного института управления - филиала РАНХиГС в период с 1997 по 2017 гг.

Таблица 2

Результаты ответа молодежи на вопрос анкеты: «Что характерно для семьи, в которой Вы выросли? Сумма ответов превышает 100%, т. к. по методике опроса можно было выбрать несколько вариантов ответа,

в % от числа опрошенных

Вариант ответа % от числа опрошенных

1. Каждый живет сам по себе 4,6

2. Жесткий контроль родителей за детьми 10,9

3. Важные семейные проблемы решаются сообща 38,4

4. Родители, в общем, не заботятся о детях 2,8

5. Решающее слово за главой семьи 12,9

6. Доверие и взаимопомощь 56,6

7. Ничто из перечисленного не характерно для нашей семьи 3,0

Результаты ответа молодежи на вопрос анкеты: «Сколько у Вас сейчас детей? / Сколько детей Вы хотели бы иметь?»,

в % от числа опрошенных [5]

Источник: Мониторинговые исследования «Молодежь Хабаровского края: проблемы и перспективы», проведенные специалистами Дальневосточного института управления - филиала РАНХиГС в период с 1997 по 2017 гг.

^^ услуги Э-ренды красивои фотозон^1 и элементов «правильной семеИноИ жизни» (фотозоны детских днеИ рождения - «_и

можно бе3 самог0 пра3дника»; фоТо3оН^1 рождественских каминов и красивых ёлок - «все вместе, все нарядные, все счастливые»; аренды букетов, Ювелир -ных украшении на женскиИ праздник «8 Марта» и т. д.). Нам фоне сохранения высоких показателей разводов, количества неполных семей, фактов насилия в семьях и других негативных фактов развития семейных отношений, данные положительные тенденции несколько выбиваются из

в число приоритетных направлений молодежной политики края;

- принять отдельные меры поддержки молодых семей не только в рамках решения жилищной проблемы, но и в рамках помощи в решении других не менее значимых проблем молодых семей;

нию, воспитанию и поддержке ных семейных ценностей, брачных ;

«основы семейных и супружеских ний», «осознанное родительство» и т. д.).

хотя в любом случае

ртикуляция данных положительных форм развития семейных отношений крайне необходима для развития общества в целом.

В рейтинге наиболее актуальных направлений государственной молодежной политики юноши и девушки выделяют необходимость поддержки молодых семей. Не случайно в оценке наиболее актуальных и значимых для Хабаровского края направлений государственной молодежной поение по-прежнему

судар-литики данное

входит в число наиболее актуальных, пая только таким направлениям, как обеспечение жильем и вопросам трудовой занятости. При этом данная тенденция

жении достаточно

хр

на

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1р<

периода. Сегодня, также как

и в 2009 г., о ления и

данного

необходимости его включения в число приоритетных в ршжах реализации молодёжной политики отметили порядка половины опрошенных.

Очевидно, что семья - это своего рода «лакмусовая бумажка^ реагирую^^ая на изменения в социуме, и не изменяться она не может. Сегодня по результатам : отметить]

: в развитии cемеИ, брачн^1х установок молодежи края.

Для более оптимального развития и функционирования института cемьи, сегодня необходимо:

- включить данное направление работы

Библиографическое описание статьи =

1.

Ресурсный

народонаселения РАН. М. : Наука, 2010. 247 с.

2. Дементьева И. Ф. Социализация детей в семье: теории, факторы, модели. М. : «Генезис2004. 232 с.

3. Журавлева Н. А. Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе. М. : Изд-во «Институт психологии РАН, 2006.

5 С. 4.

Россияне бросают семьи [Электронный доступа: https://www.gazeta.

на .

5. Росстат: в России 829j браков / [Электронный ресурс]. па: http://blogs.elenasmodels.com/ru/razvody-v-rossii

6. Женятся в Хабаровском крае в полтора раза чаще, чем разводятся [Электронный ресурс]. URL:

7. Рождаемость в крае опережает вень смертности пятый год подряд ный ресурс]. URL: Официальный сайт тельства Хабаровского края ru/

8. В Хаба

мости щревысил [Электронный

крае уровень _ " показатели URL: DVHAB.RU http:// /04/09/64754/#ix

Сидорова Н. П. Брак, семья и дети в сознании молодежи:

анализ // Власть и управление на Востоке России. 2017. № 3 (80). С. DOI 10.22394/1818-4049-2017-80-3-105-110

115-120.

110

B^aerb m ynpaB^eHMe Ha BoeroKe poccmm. 2017. №3 (80)

N. P.

The

is

common life, basis ofwhü

of

associated a joint household is the reproduction of human

of youth in the _ sphere of.

vil marriages»; the increase in the based on «trust and mutual assistance.»

and/or marriage relationships, the total family budget on the The article presents the results of

1.

semi

children, ;

References:

potential zhiznennogo cikl / otv.red.. V. M. ZHerebin ; In-t social'mo-marodomaseleniya RAN.

. values,;

M. : Nauka, 2010.

teorii, faktory, modeli. M : cGenezcs», 2004. 232 s.

3. ZHuravleva N. A. kinamika cennostnyh orientacij lichnosti v rossijskom obshchestve. M. : Izd-vo «Institut psihologii RAN», 2006. 335 s.

4. Rossiyane brosayut sem'i [EmeMronnyj

rossii

6. ZHenyatsya v i raza chashche, chem razvodyatsya resurs]. URL: http://www.dvnovosti.ru/khab/201

tyjgo

resurs]. Rezhim dostupa: 5. Rosstat: v

//www.gazeta.ru/

Reference to the article

Sidorova N. P

//

family and children in the consciousness of youth: sociological DOI 10.22394/1818-4049-2017-80-3-105-110

Sidorova Natalya Petrovna

professor of the social work, management - branch

Candidate of Sociology, associate professor, associate and right chair, the Far-Eastern institute of E-mail: wifedrag@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.