CC BY
104
УДК 314.148(470.13)
БРАЧНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX в.
Д.В.ВИШНЯКОВА*, В.А.СЕМЕНОВ**
*Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, г.Сык-тывкар
**Сыктывкарский государственный университет, г. Сыктывкар [email protected]
В статье на основании метрических книг по Коми краю второй половины XIX -начала XX в., а также документов Центрального и Губернских статистических комитетов исследованы такие аспекты брачности населения Коми края, как уровень брачности, частота повторных браков, семейное положение вступающих в брак.
Ключевые слова: европейский Северо-Восток России, демографические процессы, брак
D.V.VISHNYAKOVA, V.A. SEMENOV. THE NUPTIALITY OF POPULATION OF THE EUROPEAN NORTH-EAST OF RUSSIA IN THE SECOND HALF OF XIX - EARLY XX CENTURIES
On the basis of registers of births in the Komi territory in the second half of the XIX - early XX cc. as well as the documents of Central and Provincial statistical committees such aspects of nuptiality of population of the Komi territory as level of nuptiality, frequency of repeated marriages and marital status of those marrying are investigated.
Кеу words: The European northeast of Russia, demographic processes, marriage
В крестьянской среде браку как первооснове семьи отводилась существенная роль, о чём свидетельствует целый ряд установок, норм, обрядовых действий, непосредственно связанных с процессом вступления в брак. Заключение брака и создание семьи понималось как необходимое условие существования и функционирования крестьянского двора [1, с. 104]. Различные аспекты брачно-семейных отношений у коми в XIX - начале XX в. неоднократно рассматривались исследователями. В дореволюционных публикациях краткие заметки по данной теме появились на страницах печати 50 - 80-х гг. XIX в. в статьях М. Михайлова, О. Ежова, В. Аврамова, Ф. А. Арсеньева [2-5]. Авторы коснулись вопросов возрастных норм совершеннолетия, вступления в брак, различий в брачном возрасте парней и девушек, показателей брачности населения. В дальнейшем некоторые общие сведения о традиционном брачном возрасте нашли отражение в работах В.Н. Белицер и Ф.В. Плесовского [6; 7]. Более подробно вопросы брачно-семейной структуры населения изучались В.В. Соловьевым: им приведены основные показатели брачности, относящиеся к концу XIX - началу XX в., рассмотрены локальные особенности, исследованы некоторые факторы, влиявшие на характер брачно-семейных отношений у коми [8]. Традиционные семейные обряды достаточно полно рассмотрены в работах Ф.В. Плесовского, В.А. Семенова и ряда других авторов [7; 9]. В них значительное внимание было уделено мифологическим аспектам ритуального поведения. Однако
материалы метрических книг и других официальных источников свидетельствуют о том, что между народной традицией, дошедшей до нас в фольклорных записях, и зафиксированными в официальных документах отношениями участников брачного процесса, имеются существенные расхождения. В данном исследовании рассматривается ряд ключевых аспектов, связанных с демографической характеристикой брачности населения европейского Северо-Востока России. На основании имеющихся метрических книг по Коми краю второй половины XIX - начала XX в., а также документов Центрального и Губернских статистических комитетов исследованы такие аспекты брачности населения европейского Северо-Востока России, как уровень брачности, частота повторных браков, семейное положение вступающих в брак.
Начиная со второй половины XIX в., вследствие естественного прироста населения, заметно возросло общее число ежегодно заключаемых браков (табл. 1) [10-20].
Увеличение числа браков происходило по уездам края неравномерно, а в некоторые годы наблюдалось уменьшение. Колебания числа браков зависели от ряда причин: половозрастной структуры населения того или иного района, динамики народонаселения, степени распространенности отхожих промыслов. Материалы переписи 1897 г. позволяют сделать определенные выводы о соотношении численности женщин и мужчин, находящихся в среднем и старшем брачных возрастах.
Динамика числа браков по уездам Коми края во второй половине XIX - начале XX в.
Годы Мезенский уезд (с 1891г. -Печорский) Усть- Сысольский уезд Яренский уезд
1857 247 - -
1859 - 650 295
1864 458 - -
1869 - 604 364
1873 356 695 316
1882 391 754 336
1886 408 625 352
1889 455 724 380
1894 236 872 383
1899 303 798 447
1905 237 703 301
1910 411 1218 545
Примечание. «-» нет данных (и далее в табл.).
Для коми были характерны самые низкие среди других восточно-финских народов показатели соотношения численности полов в возрастных группах 20-29 лет и 30-39 лет. По подсчетам С. Лаллуки, у коми на 100 женщин в возрасте от 20 до 30 лет приходилось 72 мужчины той же возрастной категории, на 100 женщин в возрасте от 30 до 40 лет мужчин приходилось 78,1. В то время как по Российской империи в целом на 100 женщин в возрастной группе 20-29 лет приходилось 97,1 мужчин, а в следующей возрастной категории соотношение полов было равным [21, с. 177].
Половозрастная структура населения различных районов Коми края довольно широко варьировалась. По Переписи 1897 г. в Усть-Сысольском уезде в возрасте 20-39 лет насчитывалось мужчин 9 231, женщин - 13 179. Женщин в данной возрастной категории было в 1,4 раза больше, чем мужчин. По Яренскому уезду мужчин в тех же возрастах насчитывалось 5 496, женщин - 6 516, что означало преобладание женского населения в 1,2 раза. По Печорскому уезду численность мужчин в возрасте 20-39 лет составляла 4 277, женщин - 4 804. Женщины 20-39 лет в уезде превосходили по численности мужчин той же возрастной группы в 1,1 раза [22; 23]. Безусловно, что колебания в соотношении полов в разные периоды времени, в различных районах оказывали влияние и на брачное поведение, и на численность заключаемых браков. Косвенным подтверждением существования диспропорции полов могут служить традиции проведения брачных обрядов, относящиеся к концу XIX - началу XX в., зафиксированные этнографами [7, с. 20-24]. Для народов Европейского Севера при заключении браков было характерно сопровождение этого процесса обменом материальными ценностями между семьями жениха и невесты. Формы и размеры подобных обменов имели свои локальные варианты. Так, например, в тех районах Коми края, где, по данным Переписи 1897г., нам удалось выявить зна-
чительный дефицит мужского населения в среднем и старшем брачных возрастах, были распространены символические выкупы за невесту и довольно большой размер девичьего приданого, к таковым относились, прежде всего, районы по Сысоле и Лузе. В некоторых из этих селений численность женского населения в возрасте 20-39 лет превышала мужскую почти в два раза, одновременно с этим мужчины данной возрастной группы составляли 1516% от численности всего мужского населения. В с.Усть-Цильма, селениях по Удоре превалирование женского населения в возрастной группе 20-39 лет было не столь значительным, а мужчины этого возраста составляли в среднем 24-25% от численности всех мужчин. В этих районах за невесту платили калым в «чистом виде», а приданое могло и вовсе отсутствовать.
Данные о количестве населения по волостям приводят к выводу, что увеличение или уменьшение числа браков в том или ином районе находилось в определенной зависимости от динамики народонаселения. Следует предположить, что сокращение общего числа брачных регистраций в конце
XIX в. в Вымском районе, на нижней Вычегде, было связано с оттоком населения. В то же время можно отметить, что наиболее значительный прирост браков был на средней и верхней Вычегде и немного меньше в Прилузье и на Сысоле. По сравнению с центральными и южными районами Коми края, в волостях Печорского уезда отход крестьян был менее распространен. По Усть-Сысольскому и Яренско-му уездам отход крестьян имел гораздо большие масштабы. Исследователями установлено, что в начале XX в. степень развития «отхода» по отношению к взрослому населению составляла в Яренском уезде 20,3%, в Усть-Сысольском - 14,9 [24, с. 83]. Таким образом, колебания в численности заключаемых ежегодно браков в некоторых районах были связаны с убылью населения, его оттоком и миграциями.
Несмотря на общий рост числа заключаемых браков, уровень брачности населения постепенно уменьшался. В 1864 г. общий коэффициент брачности, по нашим расчетам, равнялся 10,9 %о по Мезенскому уезду. В 1869 г. по тому же уезду уровень брачности составил 10,6%, в 1883 г. - 8,3. В 1894 г. по Печорскому уезду общий коэффициент брачности составил 8, в 1906 г. - 8,8, в 1914 г. - 8%. По Усть-Сысольскому уезду в 1856 г. на тысячу человек населения пришлось 10,8 браков, в 1859 г. -
9.7, в 1869 г. - 8,9, в 1883 г. - 8,4, в 1894 г. - 8,3, в
1904 г. - 6,5 браков. По Яренскому уезду общий коэффициент брачности равнялся в 1856 г. - 9,7%, в 1859 г. - 8,8, в 1869 г. - 10,8, в 1883 г. - 9,3, в 1894 г. -
7.7, в 1904 г. - 6,8%.
В 1861 г. общий коэффициент брачности по Архангельской губернии составил 9,2%, по Вологодской губернии в 1869 г. - 10,9%. В 1883 г. по Архангельской губернии уровень брачности - 8,8%, по Вологодской - 9,1; в 1897 г. - 9,4% по Архангельской губернии и 8,6% по Вологодской. В 1903 г. по Архангельской губернии на тысячу человек населения пришлось браков 9,1, по Вологодской - 8,3; в
1905 г. по Архангельской губернии - 6,1, по Вологодской - 6,5. В 1899 г. по Европейской России на
тысячу человек населения пришлось восемь браков. В 1903 г. общий коэффициент брачности по Европейской России составил 8,9%, в 1905 г. - 7,6; в 1909 г. - 7,8%.
Перемены в социально-экономической сфере неизбежно приводили к подвижкам в демографической области. В условиях изменения характера семейных отношений, обстановке семейных разделов, введения всеобщей воинской повинности, необходимости устраивать индивидуальное хозяйство брачный возраст постепенно повышался, а вместе с тем сокращались темпы вступления в брак каждого поколения. Дефицит мужского населения, усиливавшийся уходом этой части населения на заработки, также влиял на откладывание браков и сокращение в ряде случаев их общего числа. Кроме того, снижение уровня смертности среди взрослого населения, безусловно, приводило к сокращению доли повторных браков, что в свою очередь отражалось на общем уровне брачности.
Одной из важнейших характеристик брачности населения европейского Северо-Востока России в изучаемый период является вопрос о частоте повторных браков. Учитывая значительный уровень смертности населения, вероятность прекращения брака по причине смерти одного из супругов была достаточно велика. Демографическое влияние ов-довения в некоторой степени компенсировалось повторными браками. Доля лиц, вступавших в повторные браки (к ним были отнесены вторые и третьи браки в совокупности), колебалась на протяжении изучаемого периода и была не одинаковой в различных уездах Коми края (табл. 2) [14-20; 25-31].
Таблица 2
Доля лиц (% к общему числу вступивших в брак), вступивших в повторный брак во второй половине XIX - начале XX в. [12]
Годы По Мезенскому Печорскому уезду (с 1891г.) По Усть-Сысольскому уезду По Яренскому уезду
1853 11,0 - -
1857 - - 12,6
1871 - 10,2 9,5
1873 9,0 - -
1882 9,8 10,4 10,7
1887 11,0 10,6 11,6
1893 - - 8,7
1894 11,9 10,0 -
1897 8,0 7,7 7,6
1899 10,0 6,5 7,5
1902 8,4 6,3 8,8
1905 10,0 6,8 9,3
1907 8,7 9,0 5,8
1910 6,6 7,0 5,5
Несмотря на некоторое повышение в отдель-
ные годы, к концу изучаемого периода доля повторных браков сократилась. Это было связано как с увеличением продолжительности жизни и снижением уровня смертности среди взрослого населе-
ния, так и с постепенным отходом от традиционной модели брачного поведения, в соответствии с которой пребывание в браке для взрослого человека считалось обязательным. Наиболее отчетливо тенденция сокращения повторных браков проявилась по Яренскому уезду, где удельный вес вступивших во второй брак уменьшился более чем в два раза. По Архангельской губернии в 1868 г. процент бра-чующихся повторно составил 16,2, в 1873 г. - 9,7, в 1883 г. - 9,1, в 1894 г. - 9,1, в 1902 г. - 6,7, в 1910 г. -6,6. По Вологодской губернии доля лиц, сочетавшихся повторным браком среди всех брачующихся, составила в 1868 г. - 12,2%, в 1873 г. - 11,5, в 1883 г.-10,4, в 1894 г. - 8,9, в 1902 г. - 8,5, в 1910 г.- 6,7%. По европейской России в целом в 1868 г. - 15,6%, в 1873 г. - 15,5, в 1882 г. - 13,9, 1892 г. - 10,9, в 1903 г. - 10,6, в 1910 г. - 11,5%. Таким образом, сокращение повторных браков было характерно для всей европейской России. Тем не менее, доля лиц, вступавших в повторный брак по Архангельской и Вологодской губерниям, и в том числе по Коми краю, была заметно ниже, чем в среднем по 50 губерниям России.
Следует отметить, что большую часть среди вдовых составляли женщины. Так, по материалам Переписи в Печорском уезде среди вдовых мужчины составляли 20%, женщины - 80, в Усть-Сысольком уезде - 24,8% и 75,2 соответственно, в Яренском - 21,7% и 78,3. В уездных городах Усть-Сысольске и Яренске на мужчин приходилось 15,6% и 11,8 соответственно от общей численности вдовых, на женщин 84,4% и 88,2 [22; 23]. Данное положение было связано не только с высокой смертностью мужчин, но и с тем обстоятельством, что повторные браки во всех районах Коми края заключались преимущественно мужчинами. Подобное положение было характерно для всех уездов Коми края, и в силу этого разница в распределении вторых браков по полу по уездам края была не велика (табл. 3) [15-20; 25-27; 29; 30; 32-37].
По данным табл. 3 видно, что приблизительно только одна треть повторных браков по Коми краю приходилась на женщин и две трети на мужчин. Подобное соотношение было характерно в течение всего изучаемого времени. Учитывая такие факты, как более высокая средняя продолжительность жизни женщин и увеличение возрастных градаций между супругами, мы можем говорить и о постепенном сокращении количества вдовцов. Вследствие уменьшения числа вдовцов падала доля вторых браков в общем количестве бракосочетаний, так как повторными браками, как уже было отмечено ранее, в большей степени сочетались мужчины. Заключение повторных браков преимущественно мужчинами было характерным не только для Коми края, но и для тех губерний, в которых находились уезды края, а также для всей Европейской России (табл. 4) [13; 18; 20; 30; 35; 37-39].
Распределение повторных браков по полу в Архангельской губернии было примерно таким же, как и по уездам Коми края в среднем. По Вологодской губернии доля повторных браков, заключаемых женщинами, была немного выше. По Европейской России в сравнении с Коми краем доля повторных браков у женщин была уже значительно
Распределение повторных браков (% к общему количеству людей, вступивших в повторный брак) по полу во второй половине XIX - начале XX в.
Годы По Мезенскому Печорскому уезду (с 1891г.) По Усть-Сысольскому уезду По Яренскому уезду
муж. | жен. муж. | жен. муж. | жен.
1853 72,0 28,0 - - - -
1857 - - - - 61,5 38,5
1861 - - - - 82,0 18,0
1863 - - 67,5 32,5 - -
1871 - - 60,0 40,0 58,0 42,0
1873 84,2 15,8 - - - -
1881 - - 63,6 36,4 70,0 30,0
1883 71,4 28,6 79,4 20,6 72,8 27,2
1886 77,6 22,4 65,8 34,2 - -
1889 58,0 42,0 63,8 36,2 - -
1892 75,9 24,1 73,6 26,4 62,2 37,8
1894 67,8 32,2 67,2 32,8 78,8 21,2
1897 76,2 23,8 74,2 25,8 78,9 21,1
1899 70,5 29,5 63,1 36,9 6 8,6 31,4
1900 66,7 33,3 - - - -
1902 63,0 37,0 68,6 31,4 58,7 41,3
1904 87,5 12,5 68,7 31,3 78,6 21,4
1907 70,9 29,1 67,3 32,7 57,6 42,4
1910 74,1 25,9 60,0 40,0 68,3 31,7
Таблица 4
Распределение вступивших в повторный брак по полу по Архангельской, Вологодской губерниям и Европейской России во второй половине XIX - начале XX в., (% к общему количеству людей, вступивших в повторный брак)
Годы Архангельская губ. Вологодская губ. Европейская Россия
муж. жен. муж. жен. муж. жен.
1868 65,4 34,6 66,8 33,2 58,3 41,7
1873 68,2 31,8 62,5 37,5 57,9 42,1
1883 68,0 32,0 67,5 32,5 60,2 39,8
1892 71,9 28,1 69,8 30,2 63,3 36,7
1899 71,8 28,2 71,0 29,0 63,1 36,9
1902 69,0 31,0 70,0 30,0 63,2 36,8
1907 70,1 29,9 65,7 34,3 61,2 38,8
1910 69,1 30,8 65,8 34,2 61,2 38,8
выше. Возможно, именно данное обстоятельство повлияло на более низкое представительство лиц, вступающих в повторный брак, по Коми краю. Если по краю на долю женщин в повторных браках приходилось примерно 30%, то по Европейской России -около 39%, что, безусловно, влияло на меньшую частоту вторых браков по уездам края и соответственно на их долю в общем числе бракосочетаний.
Материалы административного учета населения позволяют также рассмотреть еще один немаловажный вопрос, касающийся добрачного со-
стояния вступающих в брак. Наибольшее число браков регистрировалось между холостыми мужчинами и незамужними девицами, второе место по распространенности занимали браки вдовцов с девицами, затем шли браки вдов с холостыми и вдовцами. Однако распределение вступающих в брак по вышеназванным видам добрачного состояния имело свои особенности в различных уездах Коми края (табл. 3) [16-20; 28-30; 35; 37; 40-42] .
В соответствии с данными табл. 5, доля браков между холостыми и девицами по Печорскому уезду к началу XX в. увеличилась, одновременно с этим сократилась доля бракосочетаний холостых со вдовами и вдовцов с девицами. Наиболее низкий процент бракосочетаний группы лиц, вступавших в брак впервые, пришелся на 1892 г. Несмотря на отдельные колебания, с этого времени до 1910 г. происходило увеличение доли браков данной группы. Этот процесс протекал за счет снижения доли браков холостых со вдовами, с 1881 по 1910 г. такие браки сократились с 4,6% до 1,9. Довольно значительным колебаниям была подвержена категория браков между вдовцами и девицами, наибольший процент (16,7) они составили в 1892 г., а наименьший (6,3) - в 1902 г., к 1910 г. процент браков этой группы по сравнению с другими уездами Коми края был наибольшим. Доля браков группы вдовых в 1881 г. была наименьшей, однако, можно отметить ее постепенное увеличение вплоть до 1897 г., когда произошел резкий спад доли браков, заклю-
Таблица 5
Распределение брачующихся по семейному положению во второй половине XIX - начале XX в. по Мезенскому (с 1891 г. Печорскому) уезду, %
Холостых Вдовых
Годы с деви- со вдо- с деви- со вдо-
цами вами цами вами
1881 84,3 4,6 10,8 0,3
1884 84,0 3,9 9,6 2,5
1887 81,8 2,2 12,2 3,8
1889 86,0 3,7 6,6 3,7
1892 76,4 2,0 16,7 4,9
1894 81,4 2,5 11,0 5,1
1897 85,9 1,9 10,3 1,9
1899 82,8 3,0 11,2 3,0
1902 87,5 1,9 6,3 4,3
1905 81,9 2,1 13,5 2,6
1907 85,4 2,2 9,5 2,9
1910 88,3 1,9 8,3 1,5
чаемых между вдовами и вдовцами. В последующий период процент браков данной категории варьировался, но, тем не менее, был более низким по сравнению с предыдущим временем.
Как показывают материалы табл. 6, по Усть-Сысольскому уезду произошло значительное повышение доли браков между холостыми и девицами. По сравнению с данными по Мезенскому (с 1891 г. Печорскому) уезду, повышение доли бракосочетаний между лицами, вступающими в брак
Распределение брачующихся по семейному положению во второй половине XIX - начале XX в. по Усть-Сысольскому уезду, %
Холостых Вдовых
Годы с деви- со с деви- со
цами вдовами цами вдовами
1871 82,7 5,2 9,4 2,7
1881 78,6 6,5 12,9 2,0
1884 80,0 4,9 12,7 2,4
1887 80,5 4,0 13,7 1,8
1889 82,7 5,1 10,4 1,8
1892 79,6 2,7 14,0 3,7
1894 82,9 3,7 10,6 2,8
1897 86,3 2,3 9,7 1,7
1899 88,3 3,6 7,0 1,1
1902 88,4 3,0 7,6 1,0
1905 87,6 1,9 9,4 1,1
1907 84,3 3,3 9,7 2,7
1910 87,6 3,9 6,8 1,7
впервые, происходило более плавно и без значительных колебаний в сторону понижения. Процент этих браков вырос с 82,4 до 87,6. Доля браков между холостыми и вдовами, наоборот, сократилась, однако наибольшему сокращению как в сравнении с другими группами браков, так и в сравнении с той же группой по другим уездам Коми края, подверглась доля браков вдовцов с девицами. Наименьшей долей по Усть-Сысольскому уезду практически на всем протяжении данного периода, за исключением 1892 г., была доля браков группы вдовых. Эта доля браков несколько варьировалась, но в целом, не была подвержена значительному сокращению.
По Яренскому уезду распределение брачую-щихся по вышеперечисленным группам происходило следующим образом (табл. 7). Доля браков между холостыми и девицами значительно колебалась, однако с 1894 г. прослеживалась устойчивая тенденция ее увеличения, и к 1910 г. по Яренскому уезду процент данных браков был наибольшим среди остальных уездов Коми края. В группе холостых и вдов также происходили существенные колебания, в 1887 г. удельный вес браков между холостыми и вдовами резко возрос до 7,4%, затем сократился до 4,2% и в 1892 г. вновь увеличился почти вдвое до 8,1%. Тем не менее, к началу XX в. доля браков этой группы все же сократилась.
Следует отметить, что во всех уездах Коми края прослеживалась тенденция увеличения браков между лицами, никогда не состоявшими в браке, за счет сокращения доли браков со вдовыми и между вдовыми. Причиной сокращения бракосочетаний группы вдовых послужило уменьшение повторных браков в общем числе бракосочетаний. Аналогичным было распределение вступающих в брак по группам добрачного состояния в Архангельской и Вологодской губерниях и в целом по Европейской России (табл. 8-10) [13, 14, 16-20, 28-30, 35, 37, 38, 41, 42].
Распределение брачующихся по семейному положению во второй половине XIX - начале XX в. по Яренскому уезду, %
Холостых Вдовых
Годы с деви- со с деви- со
цами вдовами цами вдовами
1871 82,4 6,7 9,8 1,1
1881 85,6 3,9 10,0 0,5
1884 78,4 4,2 14,6 2,8
1887 79,2 7,4 10,9 2,5
1889 84,2 4,2 11,3 0,3
1892 77,8 8,1 11,9 2,2
1894 84,3 2,1 12,0 1,6
1897 85,6 2,4 11,2 0,8
1899 86,1 3,6 9,2 1,1
1902 86,2 3,5 6,6 3,7
1905 84,4 3,0 9,6 3,0
1907 89,8 2,0 6,8 1,4
1910 89,7 2,8 6,8 0,7
Таблица 8
Распределение брачующихся по семейному положению во второй половине XIX - начале XX в. по Архангельской губернии, %
Холостых Вдовых
Годы с деви- со с деви- со
цами вдовами цами вдовами
1868 73,0 5,7 15,7 5,5
1873 83,0 3,7 10,8 2,5
1881 81,6 3,5 11,9 2,9
1884 84,3 3,8 9,3 2,6
1887 82,9 3,5 10,8 2,8
1889 83,8 3,2 10,0 3,0
1892 79,6 3,2 13,6 3,6
1894 83,9 2,5 11,4 2,2
1897 86,5 2,5 8,8 2,2
1899 87,7 2,1 8,3 1,9
1902 88,3 2,5 7,5 1,7
1905 83,4 2,4 11,4 2,8
1907 88,3 2,6 6,9 2,2
1910 88,6 2,6 6,8 2,0
Доля браков между холостыми и девицами по Архангельской губернии выросла с 1868 г. по 1910г. с 73% до 88,6, по Вологодской губернии - с 79% до 88,3. Таким образом, по Архангельской губернии произошло более существенное увеличение доли браков данной категории, чем по Вологодской губернии и по Коми краю в среднем. Тем не менее, к 1910 г. процент этих браков был примерно одинаковым и по губерниям, и по Коми краю в среднем. Значительно сократилась за тот же период доля браков вдовых. Так, по Архангельской губернии браки между холостыми и вдовами уменьшились с 5,7% до 3,2, по Вологодской - с 4,6% до 2,5. В срав-
Распределение брачующихся по семейному положению во второй половине XIX - начале XX в. по Вологодской губернии, %о
Холостых Вдовых
Годы с девицами со вдовами с девицами со вдовами
1868 79,0 4,6 12,8 3,4
1873 80,0 5,6 11,4 3,0
1881 81,0 5,5 11,0 2,5
1884 80,8 4,6 11,8 2,8
1887 81,4 4,5 11,7 2,4
1889 81,8 4,4 11,0 2,8
1892 81,7 3,6 11,9 2,8
1894 84,5 3,1 10,0 2,3
1897 85,8 2,7 9,6 1,9
1899 85,7 2,8 9,6 1,9
1902 85,1 3,0 9,8 2,1
1905 85,5 2,8 9,8 1,9
1907 87,4 2,6 8,3 1,7
1910 88,3 2,5 7,6 1,6 Таблица 10
Распределение брачующихся по семейному положению во второй половине XIX - начале XX в. по Европейской России, %
Холостых Вдовых
Годы с девицами со вдовами с девицами со вдовами
1868 77,8 4,2 9,1 8,9
1882 79,7 3,5 9,3 7,5
1892 78,8 2,8 10,5 7,9
1899 83,9 2,3 8,0 5,8
1905 83,2 2,4 8,4 5,9
1910 83,3 2,6 7,8 6,3
нении со средним показателем по Коми краю про-
цент бракосочетаний вдов с холостыми по Архангельской губернии был несколько выше, по Вологодской губернии - чуть ниже. Доля браков между вдовцами и ранее незамужними девушками в наибольшей степени сократилась по Архангельской губернии с 15,7% до 6,8, в то время как по Вологодской губернии - с 12,8% до 7,6. Как и в предыдущей группе бракосочетаний, средний показатель по Коми краю за 1910 г. находился между показателями по Архангельской и Вологодской губерний. Процент бракосочетаний между вдовыми сократился с 5,5% до 2 по Архангельской губернии и с 3,4% до 1,6 - по Вологодской. К 1910 г. данная доля браков была несколько выше, чем аналогичная по Коми краю в среднем. В целом же к концу изучаемого периода показатели процентных соотношений различных групп браков в среднем по Коми краю не имели каких-либо значительных отклонений от тех же показателей по губерниям, в состав которых входила территория края.
Отмеченные тенденции сокращения доли браков вдовых и увеличения доли браков среди лиц, никогда не вступавших в брак, были характерны для всей Европейской России, тем не менее, процент браков между холостыми и девицами в целом к началу XX в. был ниже, чем в среднем по Коми краю. Доли браков между холостыми и вдовами, а также вдовцами и девицами имели примерно одинаковые показатели как по 50 губерниям Российской империи, так и по Коми краю. Существенно меньше по исследуемому региону в сравнении с общероссийскими данными была доля браков вдов с вдовцами. Такое положение подтверждает ранее отмеченный факт более частого вступления в повторный брак женщин по Европейской России.
Таким образом, анализ основных показателей брачности населения европейского Северо-Востока России во второй половине XIX - начале
XX в. свидетельствует, с одной стороны, о сохранении традиционного типа брачности, а с другой, об определенных подвижках, указывающих на начало изменений в рамках демографического перехода. Создающаяся у коми по ряду причин диспропорция полов, довольно выраженный дефицит мужского населения в основных брачных возрастах, отсутствие устойчивых традиций браков между вдовцами, а также ряд изменений в социальноэкономической сфере, таких как введение всеобщей воинской повинности, развитие отхожих промыслов, интенсификация семейных разделов, замедлявших темпы вступления каждого поколения в брак, приводили к постепенному снижению общего уровня брачности населения и отходу от традиционной модели демографического поведения.
Статья подготовлена при поддержке Программы фундаментальных исследований Отделения историко-филологических наук РАН «Генезис и взаимодействие социальных, культурных и языковых общностей».
Литература
1. Крюкова С.С. Русская крестьянская семья во второй половине XIX в. М., 1994.
2. Михайлов М. Физические и нравственные свойства зырян // Вологодские губернские ведомости, 1853. №17.
3. Ежов О. Личность и отличительные качества
зырян // Вятские губернские ведомости, 1857. № 22, 23.
4. Аврамов В. Жители Яренского уезда и их хозяйственный быт // Вологодские губернские ведомости, 1859. № 37, 42.
5. Арсеньев ФА Хозяйственно-статистический очерк Вологодской губернии за 1869г. Вологда, 1873.
6. Белицер В.Н. Очерки по этнографии народов коми (зырян и пермяков) // Труды Института этнографии АН СССР. Т. 45. М., 1958.
7. Плесовский Ф.В. Свадьба народа коми. Сыктывкар, 1968.
8. Соловьев В.В. Брачно-семейные отношения коми крестьян в конце XIX в. - начале XX в. // Вопросы этнографии народа коми. Сыктывкар, 1985. (Труды ИЯЛИ Коми филиала АН СССР; вып. 32).
9. Семенов В.А. Традиционная семейная обрядность народов Европейского Севера: к реконструкции мифопоэтических представлений коми (зырян). СПб., 1992.
10. ГААО. Ф. 6. Оп. 2. Д. 7. Л. 11 об.-12; Д. 204. Л. 14.
11. Памятная книжка Вологодской губернии на 1860 г. Вологда, 1860.
12. Памятная книжка Вологодской губернии на 1870 г. Вологда, 1870.
13. Статистический временник Российской империи: Движение населения в Европейской России за 1873. Вып. 20. СПб.: ЦСК МВД, 1882.
14. Статистический временник Российской империи: Движение населения в Европейской России за 1882 г. Вып. 21. СПб.: ЦСК МВД, 1887.
15. Статистика Российской империи: Движение населения в Европейской России за 1886 г. Т. 12. СПб.: ЦСК МВД,1890.
16. Статистика Российской империи: Движение
населения в Европейской России за 1889 г.
Т. 24. СПб.: ЦСК МВД,1893.
17. Статистика Российской империи: Движение
населения в Европейской России за 1894 г.
Т. 45. СПб.: ЦСК МВД, 1898.
18. Статистика Российской империи: Движение населения в Европейской России за 1899 г. Т. 58. СПб.: ЦСК МВД,1904.
19. Статистика Российской империи: Движение
населения в Европейской России за 1905 г.
Т. 84. Петроград: ЦСК МВД,1914.
20. Статистика Российской империи: Движение
населения в Европейской России за 1910 г.
Т. 93. Петроград: ЦСК МВД,1916.
21. Сеппо Лаллукка. Восточно-финские народы России. Анализ этнодемографических процессов. СПб., 1997.
22. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Архангельская губерния. Тетр. 1. СПб., 1899.
23. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вологодская губерния. Тетр. 1. СПб., 1901.
24. История коми с древнейших времен до конца XX в. Т. 2. Сыктывкар, 2004.
25. ГААО. Ф. 29. Оп. 26. Д. 68. Л. 1022; Д. 88. Л. 870.
26. ГУРК «НАРК». Ф. 230. Оп. 1. Д. 493. Л. 815; Д. 494. Л. 1348.
27. ГУРК «НАРК». Ф. 231. Оп. 1. Д. 234. Л. 640; Д. 235. Л. 1175; Д. 254. Л. 744.
28. Статистика Российской империи: Движение населения в Европейской России за 1887 г. Т. 18. СПб.: ЦСК МВД, 1891.
29. Статистика Российской империи: Движение населения в Европейской России за 1897 г. Т. 50. СПб.: ЦСК МВД,1900.
30. Статистика Российской империи: Движение населения в Европейской России за 1902 г. Т. 66. СПб.: ЦСК МВД,1907.
31. Обзор Вологодской губернии за 1893 г. Вологда, 1894.
32. ГУРК «НАРК». Ф. 230. Оп. 1. Д. 476. Л. 1176.
33. ГУРК «НАРК».Ф. 231. Оп. 1. Д. 242. Л. 1160.
34. Статистический временник Российской империи: Сер. III. Вып. 8: Сборник сведений по Европейской России за 1883г. СПб.: ЦСК МВД, 1886.
35. Статистика Российской империи: Движение населения в Европейской России за 1892 г. Т. 38. СПб.: ЦСК МВД,1896.
36. Статистика Российской империи: Движение населения в Европейской России за 1904 г. Т. 74. СПб.: ЦСК МВД,1911.
37. Статистика Российской империи: Движение населения в Европейской России за 1907г. Т. 87. Петроград: ЦСК МВД, 1914.
38. Статистический временник Российской империи: Сер. II. Вып. 12: Движение населения в Европейской России за 1868г. СПб.: ЦСК МВД, 1877.
39. Статистический временник Российской империи: Сер. III. Вып. 8: Сборник сведений по Европейской России за 1883 г. СПб.: ЦСК МВД, 1886.
40. Памятная книжка Вологодской губернии на 1873г. Вологда, 1873.
41. Статистический временник Российской империи: Сер. III. Вып. 20: Движение населения в Европейской России за 1881 г. СПб.: ЦСК МВД. 1887.
42. Статистический временник Российской империи: Сер. III. Вып. 24: Движение населения в Европейской России за 1884 г. СПб.: ЦСК МВД, 1889.
