CC BY
213
ГЕНДЕРНАЯ СОЦИОЛОГИЯ
Woman in Russian Society 2018. No. 4. P. 85—99 DOI: 10.21064/WinRS.2018.4.8
Женщина в российском обществе 2018. № 4. С. 85—99
ББК 66.4(2),32
БОТ: 10.21064^тН5.2018.4.8
БРАЧНАЯ ЭМИГРАЦИЯ ЖЕНЩИН ИЗ РОССИИ: МАСШТАБЫ, ПРИЧИНЫ, ОСОБЕННОСТИ
С. В. Рязапцев1, С. Ю. СивоплясовО1, Т. К. Ростовскаяа, Л. А. БушковО
a Институт социально-политических исследований, Российская академия наук, г. Москва, Россия, [email protected]
Ь Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Москва, Россия
Рассматриваются тенденции женской брачной эмиграции из России после распада СССР. Показано, что феномен «русских жен» стал распространенным в глобальном масштабе. Анализируются социально-экономические и демографические факторы брачной эмиграции российских женщин. Выделены ее ключевые направления, к которым относятся США, страны Европы, а в последние годы приобретают популярность азиатские страны (Япония, Корея, Китай, страны Ближнего Востока). Определена структура брачной эмиграции женщин из России и институты, содействующие ей. Выявлены риски, связанные с переездом женщин за рубеж с целью заключения брака, в том числе вовлечения в трафикинг, сексуальную и трудовую эксплуатацию, попадания в зависимость. Рассмотрены последствия брачной эмиграции как для самих женщин, так и для страны в целом.
Ключевые слова: брачная эмиграция; российские женщины; брачный рынок; причины, тенденции и последствия брачной эмиграции; риски, связанные с брачной эмиграцией.
© Рязанцев С. В., Сивоплясова С. Ю., Ростовская Т. К., Бушкова Л. А., 2018
Публикация подготовлена в рамках поддержанного Советом по грантам Президента РФ проекта № МК-2984.2017.6 «Российские женщины на международном брачном рынке: тенденции, каналы и последствия для страны».
MARRIAGE EMIGRATION OF WOMEN FROM RUSSIA: SCALE, REASONS, FEATURES
S. V. Ryazantseva, S. Yu. Sivoplyasovaa, T. K. Rostovskayaa, L. A. Bushkovah
a Institute for Socio-Political Research, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation, [email protected]
b Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation
This article deals with trends in women's marriage migration from Russia after the collapse of the Soviet Union. Difficulties of registration of marriage migration are singled out. They are connected with, on the one hand, emigrants wish not to notify the authorities about their intentions, and on the other hand, with the fact that other forms of emigration often lead to marriage emigration. The data of foreign statistics and surveys of experts show that the phenomenon of "Russian wife" became a very common phenomenon on a global scale. The factors and causes of marriage emigration of women from Russia are analyzed in the article. Push and pull factors are highlighted. The first group includes socio-economic and demographic factors. The second group includes subjective-psychological factors. Foreign suitors are attracted by the beauty of Russian women, their complaisance and lack of commitment to the ideas of emancipation. Russian women are attracted by economic status of foreign men, attention to their wife and children. Authors attempt to estimate the scale and geography of the phenomenon of marriage migration from Russia based on comparative analysis of Russian and foreign statistics. The key directions of emigration of Russian women after the collapse of the USSR are highlighted. They include USA, European countries, and in recent years Asian countries (Japan, Korea, China, Middle East countries) are gaining popularity. The structure and institutions promoting marriage emigration of women and their entry into the international marriage market are determined. Risks associated with the move of women abroad with the purpose of marriage are identified. These risks include involvement in trafficking, sexual and labor exploitation, becoming dependent. The consequences of marriage emigration are identified both for women and for the country as a whole.
Key words: marriage migration of the Russian women, marriage market causes, trends, consequences and risks of the marriage migration.
Введение
После распада СССР российские граждане стали активно участвовать в различных формах международной миграции населения. Масштабы эмиграции из страны выросли многократно по сравнению с советским периодом. Причинами тому являлись, во-первых, открытие границ и значительное упрощение процедур их пересечения; во-вторых, трансформация внутригосударственной (межреспубликанской) миграции в международную, в частности, сформированные ранее миграционные потоки, обусловленные родственными связями и географической структурой хозяйства, после распада СССР стали межгосударственными; в-третьих, сложная политическая и социально-экономическая обстановка в России, стимулирующая отток эмигрантов прежде всего в США, Израиль, Германию и другие европейские страны.
Женщины включились во все формы миграции: трудовую, образовательную, миграцию с целью воссоединения семьи и т. д. Так, если в 1997 г. их доля среди мигрантов, выезжающих из страны и приезжающих в страну на постоянное место жительства, составляла менее трети (24 % миграционного оборота), то к 2000 г. — 51 %. Доля женщин в миграционном обороте страны превышала долю мужчин вплоть до 2012 г., когда изменились правила статистического учета мигрантов. К 2016 г. доля женщин уменьшилась до 43 %.
Среди выезжающих из России на постоянное место жительства за границу женщины составляют заметную долю. В 2000-е гг. в абсолютном исчислении количество женщин-иммигранток в Россию превышало количество женщин-эмигранток из России. Но в относительном отношении доля женщин среди эмигрантов была выше, чем их доля среди иммигрантов. С 2012 г. ситуация изменилась. Доля женщин среди иммигрантов превысила их долю среди эмигрантов (37,3 и 29,9 % соответственно). В 2016 г. данное соотношение составило соответственно 45 и 40,3 %. Приведенные данные свидетельствуют, что Россия в результате миграции как будто бы накапливает женское население. Однако за этой статистикой стоит неполнота учета миграционных событий, в том числе среди женщин.
Трудовая эмиграция является популярной формой современной эмиграции из России. Однако, судя по официальным статистическим данным, женщины в нее не вовлечены так активно, как мужчины. Если в начале 2000-х гг. доля женщин среди временных трудовых эмигрантов составляла 7—16 %, то к 2014 г. она сократилась до 5 %. Причем снизились не только относительные, но и абсолютные показатели временной трудовой миграции женщин: в 2011 г. численность женщин-эмигранток составляла 7,3 тыс. человек, а в 2014 г. — 3,2 тыс. человек [Рязанцев и др., 2016: 229]. Вместе с тем важно отметить, что учет эмигрантов в современной России сильно затруднен. Это связано с тем, что человек, самостоятельно нашедший работу за рубежом и переезжающий в другую страну с целью трудоустройства, не информирует органы госвласти и не попадает в статистику. Поэтому, очевидно, данные статистики о трудовой эмиграции женщин неточны [Ryazantsev, Sivoplyasova, 2016].
Одной из распространенных форм эмиграции из России стала брачная эмиграция женщин, которые покидают Российскую Федерацию в поисках мужа-иностранца или выезжают в страну постоянного проживания своего супруга. Выезд женщин за пределы России, как правило, становится эмиграцией на постоянное место жительства. И даже если брак неудачен, многие российские женщины предпочитают оставаться за рубежом, приобретая там вид на жительство или гражданство. На первый взгляд выбор супруга и места жительства является личным делом, характеризует свободу личности. Но с другой стороны, для России отток женщин репродуктивного возраста, влияет на сокращение не только численности населения, но и рождаемости, т. е. женская эмиграция влечет за собой, кроме прямых потерь (уехавшие за рубеж женщины), потери косвенные (не рожденные в России дети). Учитывая еще и то, что основу эмиграционного потока составляют внешне привлекательные девушки репродуктивного возраста, следует отметить: данная форма миграции чревата потерей не только демографического, но и генетического потенциала страны.
Для многих стран мира брачная миграция женщин является достаточно распространенным явлением. Например, таиландские женщины активно выезжают за границу, выходя замуж за европейцев и американцев, гражданки Филиппин и Вьетнама — за граждан Китая, Тайваня, Гонконга и Сингапура. Россия, наряду с Украиной и Белоруссией, после распада СССР также стала в буквальном смысле страной — экспортером невест на международные брачные рынки. Причины, побуждающие женщин искать свое счастье за рубежом, сложны и лежат в социально-экономической, политической, культурной и психологической плоскостях. При этом на протяжении последней четверти века после распада СССР в различные периоды российского общества на первый план выходили разные причины, которые предопределяли динамику и приоритетные направления брачной эмиграции женщин.
В настоящем исследовании рассматриваются некоторые теоретические аспекты брачной миграции, выявляется социально-демографическая структура эмиграционных потоков из России, определяются социально-демографические последствия женской брачной эмиграции для страны.
Обзор научной литературы
В зарубежной научной литературе проблеме брачной эмиграции уже достаточно давно уделяется большое внимание. В частности, активно обсуждаются вопросы переезда женщин с целью замужества из менее развитых стран в более развитые [Charsley et al., 2014], рассматриваются вопросы определения правового статуса женщин и детей, рожденных в интернациональном браке, изучаются аспекты регулирования брачной эмиграции через «визу невесты» [Bray, Chart, 2016], а также проблемы вовлечения женщин через брачный канал в систему международного трафикинга (European Commission, OECD, IOM, OHCHR).
Феномен женской брачной эмиграции из России начал рассматриваться в научной литературе с 1990-х гг. И практически всегда о нем справедливо писалось как о проблеме для страны с точки зрения потерь ее демографического потенциала. Например, исследовательницы миграции Е. В. Тюрюканова и И. В. Цаллагова указывали на выталкивающие эмиграционные факторы, обусловливавшие большое количество браков российских женщин с иностранцами, в контексте экономической трансформации российского общества: демократизацию социальной жизни в стране, большую неудовлетворенность и неустроенность высокообразованных женщин в России, что, в свою очередь, определялось трудностями совмещения работы с домашними проблемами и воспитанием детей, усилением экономической дискриминации женщин на рынке труда, вытеснением их из высокооплачиваемых секторов [Тюрюканова, 1996; Цаллагова, 1996].
Исследовательницы Г. П. Анашкина и С. А. Погодина в одной из работ также акцентировали внимание на разнообразии причин брачной эмиграции российских женщин, относя к ним проблемы постсоветского общества (экономические, социальные, демографические); национально-культурные особенности; демографические проблемы стран Западной Европы; психологические и культурные потребности и запросы части мужчин западного общества; наконец, возможности, которые предоставляет открытое общество [Анашкина, Погодина, 2011].
Ряд российских ученых изучают модели поведения женщин в контексте брачной эмиграции. Например, О. В. Митина и В. Ф. Петренко отмечают: «Наиболее предпочтительным для российских женщин является выйти замуж за человека более высокого социального статуса и чуть меньше — за простого человека, хорошего хозяина, живущего "земными" проблемами. В этих сценариях замужества просматривается желание найти в браке безопасность, стабильность, гарантированный жизненный уровень либо за счет более высокого статуса мужа, либо за счет того, что он сам будет решать все эти вопросы» [Митина, Петренко, 2000: 73].
О. И. Маховская утверждает, что в последнее время экономические факторы брачной эмиграции из России теряют свою актуальность и отходят на второй план: «Женская брачная эмиграция в страны дальнего зарубежья больше не имеет "колбасной"1, то есть экономической, подоплеки. Основная причина стремления россиянок выйти замуж за границей — это кризис отечественной модели семьи» (цит. по: [Коныгина, 2003]).
Отметим, что подавляющее большинство российских исследователей данного феномена изучают его с точки зрения социально-экономических и психологических подходов. Следует указать на прикладной аспект такого изучения: выходят книги-пособия, которые содержат полезные советы, как выйти замуж за иностранца (см., напр.: [Петрова-Соломон, 2014]). Таким образом, при наличии публикаций по отдельным аспектам брачной эмиграции российских женщин отсутствуют комплексные исследования, затрагивающие все ее аспекты (психологические, социально-экономические, демографические), а значит, последствия данной формы эмиграции для страны недооцениваются.
Источники информации и методы исследования
Для целей настоящего исследования используется юридическое определение понятия «брак», так как именно в этой трактовке подразумевается официальный брак, санкционированный государством и учитывающийся в статистике. Браки могут заключаться между людьми, проживающими как в одной местности, так и в разных населенных пунктах, регионах и странах. Таким образом, иногда заключение брака сопряжено с перемещением мужчин и женщин к новому месту жительства, т. е. с миграцией. Такой тип миграции принято называть брачной.
В российской и зарубежной научной литературе существуют два подхода к пониманию термина «брачная миграция». В рамках первого подхода особое внимание уделяется цели миграции, которая определена четко — «заключение брака». Сторонники данного подхода определяют брачную миграцию как «безвозвратную миграцию, осуществляемую в связи с заключением брака и соответствующим переездом одного из супругов на постоянное место жительства к другому супругу» [Ионцев, 2001: 38]. При этом переезд может как осуществляться внутри страны (внутренняя брачная миграция), так и быть связанным с пересечением государственной границы (международная брачная миграция).
1 Термин «колбасная эмиграция» взят из популярной в 1990-е гг. песни «Два кусочка колбаски» музыкальной группы «Комбинация».
Российские ученые Р. Н. Акифьева и В. В. Ерашова не делают различий между миграцией, предполагающей заключение брака между представителями разных государств, и миграцией, обусловленной браком между гражданами одной страны, но разных национальностей, и используют в обеих случаях термин «смешанный союз» [Акифьева, Ерашова, 2016: 272]. На наш взгляд, игнорировать миграционный аспект в межнациональных браках несправедливо, поскольку у брачных мигрантов в случае переезда в другую страну возникает целый пласт социально-экономических и культурно-языковых проблем, которые заслуживают всестороннего исследования.
Сторонники второго подхода несколько расширяют трактовку понятия «брачная миграция». Под ней понимается не только переезд жениха или невесты в другую страну с целью заключения брака, но и так называемое воссоединение семьи, когда жена переезжает к мужу, уехавшему за рубеж ранее. Нам же такое определение представляется несколько избыточным, так как миграция для воссоединения семьи влечет за собой иные социально-экономические, демографические и психологические последствия, чем переезд с целью заключения брака за рубежом.
В рамках настоящего исследования применяется определение понятия «брачная миграция», свойственное первому подходу. С нашей точки зрения, брачная миграция — это перемещение людей через границу с целью заключения брака с иностранным гражданином.
Данное исследование представляет собой комплексный анализ проблемы брачной эмиграции российских женщин. Теоретико-методологической базой стали публикации отечественных и зарубежных ученых, российские и иностранные источники статистической информации о масштабах миграции из России, половозрастной структуре миграционного потока, направлениях переезда, публикации в СМИ о судьбах российских невест, заключивших брак с иностранцами, а также о деятельности брачных агентств.
Социологические исследования показывают, что эмиграция на постоянное место жительства и трудовая эмиграция часто переходят в брачную эмиграцию. Однако точно масштаб данного явления на основе имеющихся в России инструментов статистики установить сложно. Указанный недостаток может быть частично компенсирован за счет статистики стран приема российских эмигранток: в некоторых из них ведутся разработки статистических данных о заключенных браках с иностранцами по странам происхождения супругов в переписях населения (например, Япония и Корея), а также в визовой статистике (США, Франция, Канада, Австралия). Таким образом, опосредованно можно оценить численность россиянок, вышедших замуж за рубежом. Хотя география стран, имеющих данную статистику, крайне ограничена.
Важным методическим вопросом настоящего исследования является изучение инфраструктуры брачной эмиграции российских женщин, вышедших замуж за рубежом, а также особенностей их адаптации к принимающим обществам и интеграции в них, в том числе правового и социально-экономического положения.
Был создан банк данных, включающих личные интервью и интервью, представленные в прессе, с россиянками — супругами иностранных граждан,
проживающими в настоящее время за рубежом. Кроме того, проанализированы блоги и группы в социальных сетях, в которых состоят российские женщины — брачные эмигрантки. В качестве источника исследования нами также рассматривались телевизионные передачи (например, проект «Русские жены»), включавшие жизнеописание соотечественниц, вышедших замуж за иностранцев и проживающих за границей.
Исследуя тенденции брачной эмиграции российских женщин, представлялось необходимым изучать инфраструктуру данного явления, центральным звеном которой выступают брачные агентства, выполняющие роль посредников (медиаторов) и помощников в поиске иностранного супруга. Был проведен анализ сайтов брачных агентств, работающих на международном направлении, с целью выявления их роли и эффективности оказания помощи российским женщинам в поиске мужа (партнера) за рубежом, а также определения цены данных услуг.
Таким образом, инструментарий исследования включал интервью с российскими женщинами — брачными эмигрантками и сотрудниками дипломатических миссий Российской Федерации за рубежом, анализ информации печатных, электронных и телевизионных источников, обработку статистических данных, изучение сайтов брачных агентств.
Дискуссия
Следует отметить несколько дискуссионных аспектов изучаемой проблемы.
Несмотря на то что выталкивающие факторы эмиграции в разные периоды истории постсоветской России изменялись, в отношении брачной эмиграции женщин они были более стабильными и включали комбинацию объективных факторов (снижение доходов, ухудшение положения женщин на рынке труда, нехватка потенциальных партнеров на внутреннем брачном рынке, особенно в российской провинции) и субъективных (восприятие российскими женщинами иностранцев как более надежных партнеров на фоне социальной деградации части российских мужчин, ожидание более высокого уровня жизни за границей). Широкое распространение информации о возможностях эмиграции и лучшего обустройства за рубежом и стремление женщин попасть за границу при отсутствии квалификации и знания иностранных языков направляли эмиграционные установки некоторой части российских женщин исключительно в русло брачной эмиграции.
Остаются непонятными точные размеры брачной эмиграции российских женщин. Причем затруднительно оценить как эмиграционные потоки в динамике, так и численность российских женщин, проживающих за рубежом в настоящее время. Можно дать лишь косвенные оценки явления брачной эмиграции. Экспертный опрос показывает, что примерно каждая третья женщина, покинувшая Россию, имеет отношение к брачному каналу эмиграции. В этом случае масштабы брачной эмиграции российских женщин за период с 1993 по 2016 г. составили около 300 тыс. человек. Более детальные результаты расчетов за период 2008—2016 гг. приведены в таблице 1.
Таблица 1
Эмиграция на постоянное место жительства женщин из России в 2008—2015 гг., чел.2
Год Общая численность эмигрировавших женщин Численность женщин, эмигрировавших в целях заключения брака (примерные оценки)
2008 21281 6384
2009 17333 5200
2010 17928 5378
2011 18321 5496
2012 36720 11016
2013 52452 15736
2014 92774 27832
2015 111704 33511
2016 126177 37853
При оценке масштабов брачной эмиграции из России целесообразно использовать также данные зарубежной статистики. Миграционными правилами некоторых государств предусмотрена выдача «визы невесты». Российская женщина, въезжающая в страну с целью заключения брака с иностранным гражданином, должна получить специальный тип визы. Выдача «виз невесты» осуществляется США, Японией, Францией, Великобританией, Германией и некоторыми другими государствами.
Одной из наиболее популярных стран для брачной эмиграции женщин из России являются США. Среди российских женщин укрепилось мнение о экономическом и социальном благополучии этой страны, надежности и тотальной состоятельности американских мужчин. Кроме того, «виза невесты» — это один из самых простых способов переехать и легализоваться в США. За последние двадцать лет по «визам невесты» в США въехали около 20,5 тыс. человек из России. При этом максимальные значения приходились на период 1999—2007 гг., когда такие визы получали более тысячи россиянок ежегодно (табл. 2).
Последующее сокращение количества выданных «виз невесты» в США (с 2008 г.), вероятно, можно объяснить относительной стабилизацией социально-экономической ситуации в России, реализацией мер демографической политики, предполагающей значительную поддержку семей с детьми, а также осложнением политических взаимоотношений между странами (в более поздний период).
Еще одной страной, активно принимающей мигрантов из России, в том числе брачных мигранток, является Германия. Ежегодно в страну переезжает около 20 тыс. россиян, из них более 60 % — женщины [International Migration Outlook, 2014]. При этом семейные причины миграции являются одними из самых распространенных. Большинство мигрантов составляют женщины, переезжающие с целью заключения брака с немецкими мужчинами (56 % от всех мигрантов, переехавших в Германию по семейным причинам). Отмечается увеличение численности брачных мигранток из России в Германию. Если в 2010 г. «визы невесты» получили 1,5 тыс. россиянок, то в 2016 г. их число превысило 2 тыс. человек.
2 Рассчитано авторами на основе данных Федеральной службы государственной статистики и экспертных опросов.
Таблица 2
Количество «виз невесты», выданных США гражданкам РФ в 1997—2015 гг.3
Год Количество «виз невесты» Доля России в общем количестве «виз невесты», %
1997 747 6,18
1998 816 6,29
1999 1189 6,98
2000 1166 7,76
2001 1844 7,38
2002 1488 5,25
2003 1559 6,16
2004 1687 5,69
2005 1477 4,36
2006 1420 4,64
2007 1340 4,04
2008 945 3,12
2009 775 2,80
2010 778 2,51
2011 630 2,56
2012 596 2,15
2013 741 2,82
2014 705 1,96
2015 577 1,86
При сложностях точной оценки численности российских женщин — брачных эмигранток возможно описать социально-демографические параметры и выявить общие характеристики брачных мигранток на основе интервью с ними и экспертами.
Прежде всего, на фоне отсутствия точных инструментов статистической оценки брачной эмиграции из России феномен «российских (русских) невест и жен» стал практически повсеместным, он фиксируется во многих странах мира. Интервью с сотрудниками дипломатических миссий, проведенные нами в Бразилии, Аргентине, США, Мексике, Франции, Испании, ЮАР, подтверждают это. Российские гражданки, вышедшие замуж за иностранцев и проживающие в этих странах, часто обращаются в представительства РФ как по обычным вопросам (замена документов, получение справок, общение и пр.), так и в сложных жизненных ситуациях (при разводах и конфликтах с супругом, разделе имущества и пр.).
Многие гражданки РФ предпочитают давать детям, родившимся в совместных браках, российское гражданство, причем иногда даже до оформления гражданства принимающей страны. В настоящее время российское законодательство позволяет это делать очень просто при согласии супруга-иностранца. Консулы РФ во многих странах подтверждают рост популярности данной услуги. Женщины рассматривают наличие российского гражданства у ребенка,
3 Государственный департамент США. URL: https://travel.state.gov/content/visas/en/ law-and-policy/statistics/non-immigrant-visas.html (дата обращения: 01.11.2017).
с одной стороны, как гарантию защиты государства и возможность поездок в Россию в будущем для него самого, а с другой — как собственную гарантию и страховку на случай осложнения отношений с супругом-иностранцем.
Кроме того, исследование зафиксировало феномен повторных браков «российских жен». Значительную часть среди брачных эмигранток составляют женщины, у которых неудачно сложился предыдущий брак с россиянином или иностранцем. Они целенаправленно ищут супруга-иностранца, желая остаться в стране или переехать в другую. Часто эти женщины уже имеют детей от первого брака.
Если в предыдущих исследованиях отмечалось, что большую часть эмиграционного потока составляют этнические русские женщины, не состоявшие ранее в браке, средний возраст эмигранток 28 лет, большинство из них имеют высшее образование [Тюрюканова, 1996: 91], то в настоящее время феномен «русских жен» становится в значительной степени не столько географическим или этническим, сколько социокультурным. Он строится на стереотипах, которые сформировались в некоторых странах и успешно поддерживаются брачными агентствами. В частности, распространено мнение, что русская жена образованна, хозяйственна, покладиста, послушна, ориентирована на поддержание семьи, хорошо ведет домашнее хозяйство, занимается детьми. На фоне эмансипации в западных странах эти качества у женщин уходят в прошлое. И «русские жены» заполняют данную социокультурную нишу на брачном рынке. При этом многие брачные агентства заостряют особенное внимание, можно сказать спекулируют, на эстетических аспектах — внешней красоте русских женщин. Часто объявления включают портфолио из фото и становятся определяющим параметром при оказании посреднических услуг в поиске жены через Интернет. А кроме того, в некоторых странах, например в Китае, русская жена является элементом престижа и имиджа успешного мужчины.
Нужно отметить, что феномен «русской жены» также становится все больше интернациональным, поскольку включает не только россиянок, но и женщин славянского типа со всего постсоветского пространства, прежде всего из Украины, Беларуси, Молдовы, которые также предпочитают называться за рубежом русскими. Слово «русская» более понятно иностранным мужьям, к тому же «русская жена» — это уже устойчивый и дорогой бренд на многих брачных рынках.
На фоне резкого роста масштабов брачной эмиграции российских женщин произошла коммерциализация и институционализация брачного рынка. Сформировалась инфраструктура брачной эмиграции, которая представлена частными консультационными фирмами, профессиональными свахами и, конечно же, брачными агентствами. Наибольшее распространение получили последние. Причем в условиях активного использования Интернета непринципиальным становится географическое размещение посредников, они действуют через границы, в разных странах.
По нашим подсчетам, брачных агентств в России не менее 300, в том числе около 100 находятся в Москве (учитывались только агентства с собственными веб-сайтами). Порядка 70 % из них занимаются поисками супруга для российских женщин не только внутри страны, но и за рубежом. Многие агентства были открыты еще в начале 1990-х гг., что свидетельствует об успешности их бизнеса. Деятельность брачного агентства в России является весьма прибыльной.
Среднее количество анкет в агентстве составляет 3—4 тыс., а средняя стоимость размещения анкеты — 30 тыс. руб. (примерно 500 долл. США).
Многие агентства имеют надежную репутацию и обширную базу потенциальных женихов и невест, а также, помимо выполнения основных функций, предоставляют клиентам дополнительные услуги, например услуги психолога, астролога, нумеролога и т. д. Около 60 % клиенток брачных агентств — женщины в возрасте 30—45 лет. Хотя встречаются как гораздо более молодые девушки, так и женщины более солидного возраста.
С развитием технологий появился неорганизованный (стихийный) брачный рынок, представленный интернет-сайтами знакомств. Особенностями их функционирования является широкое распространение ложной информации (чужие фотографии в базе, ложные сведения о себе и пр.). Знакомясь через Интернет, люди не видят друг друга, не могут реально оценить потенциального партнера. Велика вероятность попасть на человека, связанного с криминалом, психически неустойчивого и т. д. Известно множество примеров, когда познакомившись таким образом с иностранцами и выйдя за них замуж, российские гражданки становились объектами различных форм зависимости и эксплуатации в разных странах (США, Турция, ОАЭ и др.) [Рязанцев, Сивоплясова, 2017].
В случае международного знакомства также имеется высокая опасность для российских женщин оказаться вовлеченными в систему международного трафикинга. В современной России брачные агентства не обязаны получать государственные лицензии, что не позволяет контролировать их деятельность. Зачастую организаторы трафикинга используют модельные и брачные агентства для прикрытия каналов вывоза женщин за границу и вовлечения их в торговлю людьми и проституцию. Обычно такие агентства берут деньги и с женщины, обещая найти достойного жениха-иностранца, и с мужчины, который покупает женщину в агентстве по довольно высокой цене, в последующем эксплуатирует ее сам или перепродает [Рязанцев, Сивоплясова, 2014: 71].
В отношениях женщин с брачными агентствами и сайтами знакомств зачастую возникает так называемая проблема негласного согласия. Из рекламного сообщения агентства или сайта женщина вполне может понять реальные цели, для которых она требуется. Например, информация, опубликованная на сайте одного известного в России брачного агентства, гласит: «Для девушек модельной внешности до 25 лет — размещение <анкеты> бесплатно!» И хотя в данной формулировке нет ничего противозаконного, но информация заставляет задуматься о том, что действительно стоит за таким стимулированием спроса [Ryazantsev et al., 2015].
Отметим, что брачная эмиграция россиянок связана с еще одним существенным риском. В случае расставания с супругом возникает проблема определения места проживания ребенка. Подавляющее большинство женщин закономерно хотели бы забрать ребенка (детей), жить с ним в той же стране или вернуться в Россию. Однако в большинстве стран суды встают на защиту прав прежде всего собственных граждан, предписывая оставить детей с отцом (такие случаи происходили многократно в США, Финляндии, Франции, Италии и др.). В некоторых государствах Ближнего Востока законы прямо обязывают в случае развода оставлять ребенка в семье отца.
Таким образом, брачная миграция сопряжена со множеством социально-экономических, демографических и юридических последствий и проблем.
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы. Прежде всего, Россия стала активным участником международной миграции. Причем длительный период большую долю в миграционном потоке составляли женщины. Женская миграция осуществляется в различных формах, но специфической, характерной для женщин является брачная миграция.
Несмотря на отсутствие достоверной статистики по численности выехавших и находящихся за рубежом российских женщин, феномен «русских жен» стал значимым социально-культурным явлением во многих странах мира. Наиболее популярными странами притяжения российских невест являются США, Германия, Испания, Израиль. Новое направление брачной миграции из России — Китай. Общие сухопутные границы, дисбаланс половозрастной структуры населения Поднебесной, повышенный интерес к азиатской культуре со стороны российского населения выступают факторами, стимулирующими миграцию между странами в целом и брачную миграцию в частности.
«Русские жены» — это собирательное социокультурное понятие, включающее не только российских гражданок, но и многочисленных славянских женщин, происходящих из стран бывшего СССР. Помимо социокультурного аспекта, понятие «русские жены» приобрело экономическое содержание и характеризует определенную когорту женщин, востребованную на международном брачном рынке и компенсирующую гендерный дисбаланс, который формируется в результате эмансипации в западных странах. В связи с этим создается ряд значительных рисков, оказывающих влияние как на социально-демографическую и экономическую ситуацию в стране, так и на жизнь самих женщин.
Анализ возрастной и этнической структуры миграционных потоков женщин показывает, что страну покидают главным образом молодые красивые девушки активного репродуктивного возраста, имеющие славянскую внешность. Такая ситуация является угрозой сохранению генофонда страны и ее демографического потенциала.
Помимо общегосударственных угроз и рисков, брачная миграция из страны влечет за собой индивидуальные издержки для женщин. Они вызваны рисками попасть в зависимость от мужа-иностранца, стать объектом эксплуатации, быть вовлеченной в систему международного трафикинга, сексуальную эксплуатацию и проституцию. Особенностями данных видов преступлений является их латентный характер, а также сложность обнаружения и доказывания вины преступника. В отношении женщин в подавляющем большинстве случаев применяется насилие, что влечет за собой потерю как физического, так и психического здоровья.
Кроме того, важным негативным последствием брачной миграции, оказывающим влияние прежде всего на саму женщину, но вместе с тем отражающимся на социально-демографической ситуации в России, является потеря детей после распада брака. Часто судебные органы государств встают на сторону граждан своей страны. Поэтому российским женщинам крайне сложно (а часто
даже невозможно) защитить свои права в другом государстве. Таким образом, наша страна теряет свое население, свой трудовой потенциал.
Для России как государства отток женщин репродуктивного и трудового возраста приводит к потере трудовых и демографических ресурсов, усугубляет прямое и косвенное сокращение численности населения, снижение рождаемости, вносит вклад в депопуляцию.
Библиографический список
Акифьева Р., Ерашова В. Культурные и интеграционные практики русскоязычных женщин в процессе брачной миграции в Нидерланды // Восток на Востоке, в России и на Западе: трансграничные миграции и диаспоры / под ред. С. Панарина. СПб.: Нестор-История, 2016. С. 271—295. Анашкина Г. П., Погодина С. А. Брак с иностранцем как новая модель адаптации российских женщин в условиях переходного общества. 2011. URL: http://www.gumilev-center.ru/ brak-s-inostrancem-kak-novaya-model-adaptacii-rossijjskikh-zhenshhin-v-usloviyakh-perekhodnogo-obshhestva/ (дата обращения: 01.11.2017). Ионцев В. А. Международная миграция населения и демографическое развитие России // Международная миграция населения: Россия и современный мир / гл. ред.
B. А. Ионцев. М.: МАКС Пресс, 2000. Вып. 5. С. 38—62.
Коныгина Н. Замуж за иностранцев выходят не из-за денег. 2003. URL:
https://iz.ru/news/272196 (дата обращения: 01.11.2017). Митина О. В., Петренко В. Ф. Кросс-культурное исследование стереотипов женского
поведения: (Россия — США) // Вопросы психологии. 2000. № 1. С. 68—87. Петрова-Соломон Е. 101 совет как выйти замуж за иностранца. 2014. URL:
http://www.zamuzh.com/book/introduc/index.htm (дата обращения: 01.11.2017). Рязанцев С. В., Сивоплясова С. Ю. Россия в международной торговле женщинами // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. 2014. № 16, вып. 29. С. 69—73. Рязанцев С. В., Сивоплясова С. Ю. Брачная эмиграция женщин из России: причины, особенности, последствия // Научное обозрение. Сер. 1, Экономика и право. 2017. № 4— 5. С. 5—12.
Рязанцев С. В., Тикунов В. С., Сивоплясова С. Ю. Региональные аспекты женской эмиграции из России // Метаморфозы в пространственной организации мировой экономики в начале XXI века / под ред. И. А. Родионовой. М.: Унив. кн., 2016.
C. 228—237.
Тюрюканова Е. В. Миграция женщин из России: еще одна «стратегия успеха»? // Тендерные аспекты социальной трансформации. М.: Центр миграц. исслед., 1996. С. 84—103.
Цаллагова И. В. Вопросы женской миграции в средствах массовой информации // Тендерные аспекты социальной трансформации. М.: Центр миграц. исслед., 1996. С. 25—26.
Bray I., Chart J. D. What to Expect When Sponsoring a Fiancé or Spouse for a Green Card: Find Out How Long It Takes To Get a Fiancé or Spouse Visa — and How To Do It. 2016. URL : https ://www. nolo .com/legal-encyclopedia/green-card-sponsoring-fiance-spouse-29026.html (дата обращения: 01.11.2017). Charsley K., Bolognani M., Spencer S., Ersanilli E., Jayaweera H. Marriage Migration and Integration: Report. Bristol: University of Bristol, 2016. 74 р.
International Migration Outlook. 2014. URL: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/ oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2014_migr_outlook-2014-en#page341 (дата обращения: 01.11.2017). Ryazantsev S., Sivoplyasova S. Womens emigration from russia factors, trends, geography //
The Social Sciences. 2016. Vol. 11. P. 5643—5647. Ryazantsev S. V., Karabulatova I. S., Sivoplyasova S. Yu., Pismennaya E. E., Manshin R. V. Modern aspects of human trafficking in the context of labor exploitation and irregular labor migration in the Russian Federation // Mediterranean Journal of Social Science. 2015. Vol. 6, № 3. P. 67—72.
References
Akif'eva, R., Erashova, V. (2016) Kul'turnye i integratsionnye praktiki russkoiazychnykh zhenshchin v protsesse brachnoï migratsii v Niderlandy [Cultural and integration practices of Russian-speaking women in the process of marriage migration to the Netherlands], in: Panarin, S. (ed.), Vostok na Vostoke, v Rossii i na Zapade: transgranichnye migratsii i diaspory, St. Petersburg: Nestor-Istoriia, pp. 271—295.
Anashkina, G. P., Pogodina, S. A. (2011) Brak s inostrantsem kak novaia model' adaptatsii rossiiskikh zhenshchin v usloviiakh perekhodnogo obshchestva [Marriage with a foreigner as a new model of adaptation of Russian women in a transitional society], available from http://www.gumilev-center.ru/brak-s-inostrancem-kak-novaya-model-adaptacii-rossijjskikh-zhenshhin-v-usloviyakh-perekhodnogo-obshhestva/ (accessed 01.11.2017).
Bray, I., Chart, J. D. (2016) What to Expect When Sponsoring a Fiancé or Spouse for a Green Card: Find Out How Long It Takes To Get a Fiancé or Spouse Visa and How To Do It, available from https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/green-card-sponsoring-fiance-spouse-29026.html (accessed 01.11.2017).
Charsley, K., Bolognani, M., Spencer, S., Ersanilli, E., Jayaweera, H. (2016) Marriage Migration and Integration: Report, Bristol: University of Bristol.
International Migration Outlook (2014), available from http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2014_migr_outlook-2014-en#page341 (accessed 01.11.2017).
Iontsev, V. A. (2000) Mezhdunarodnaia migratsiia naseleniia i demograficheskoe razvitie Rossii [International migration of the population and the demographic development of Russia], in: Mezhdunarodnaia migratsiia naseleniia: Rossiia i sovremennyi mir, iss. 5, Moscow: MAKS Press, pp. 38—62.
Konygina, N. (2003) Zamuzh za inostrantsev vykhodiat ne iz-za deneg [Marry foreigners do not go for money], available from: https://iz.ru/news/272196 (accessed 01.11.2017).
Mitina, O. V., Petrenko, V. F. (2000) Kross-kul'turnoe issledovanie stereotipov zhenskogo po-vedeniia: (Rossiia — SShA) [Cross-cultural study of stereotypes of female behavior: (Russia—USA)], Voprosypsikhologii, no. 1, pp. 68—87.
Riazantsev, S. V., Sivopliasova, S. Iu. (2014) Rossiia v mezhdunarodnoï torgovle zhenshchi-nami [Russia in international trade in women], Nauchnye vedomosti Belgorodskogo go-sudarstvennogo universiteta, seriia Filosofiia. Sotsiologiia. Pravo, no. 16, iss. 29, pp. 69—73.
Riazantsev, S. V., Sivopliasova, S. Iu. (2017) Brachnaia èmigratsiia zhenshchin iz Rossii: pri-chiny, osobennosti, posledstviia [Marital emigration of women from Russia: causes, features, consequences], Nauchnoe obozrenie, seriia 1, Èkonomika i pravo, no. 4—5, pp. 5—12.
Riazantsev, S. V., Tikunov, V. S., Sivopliasova, S. Iu. (2016) Regional'nye aspekty zhenskoi emigratsii iz Rossii [Regional aspects of female emigration from Russia], in: Rodiono-va, I. A. (ed.), Metamorfozy v prostranstvennoi organizatsii mirovoi ekonomiki v nachale XXI veka, Moscow: Universitetskaia kniga, pp. 228—237.
Ryazantsev, S., Sivoplyasova, S. (2016) Womens emigration from Russia factors, trends, geography, The Social Sciences, vol. 11, pp. 5643—5647.
Ryazantsev, S. V., Karabulatova, I. S., Sivoplyasova, S. Yu., Pismennaya, E. E., Man-shin, R. V. (2015) Modern aspects of human trafficking in the context of labor exploitation and irregular labor migration in the Russian Federation, Mediterranean Journal of Social Science, vol. 6, no. 3, pp. 67—72.
Tiuriukanova, E. V. (1996) Migratsiia zhenshchin iz Rossii: esh^ odna «strategiia uspekha»? [Migration of women from Russia: another "strategy for success"?], Gendernye aspekty sotsial'noi transformatsii, Moscow: Tsentr migratsionnykh issledovanii, pp. 84—103.
Tsallagova, I. V. (1996) Voprosy zhenskoi migratsii v sredstvakh massovoi informatsii [Issues of female migration in the media], Gendernye aspekty sotsial'noi transformatsii, Moscow: Tsentr migratsionnykh issledovanii, pp. 25—26.
Статья поступила 02.02.2018 г.
Информация об авторах /Information about the authors
Рязанцев Сергей Васильевич — член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, директор, Институт социально-политических исследований РАН, г. Москва, Россия, [email protected] (Dr. Sc. (Econ.), Professor, Director, Institute for Sociopolitical Research of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation).
Сивоплясова Светлана Юрьевна — кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Центра социальной демографии, Институт социально-политических исследований РАН, г. Москва, Россия, [email protected] (Cand. Sc. (Econ.), Associate Professor, Senior Researcher Fellow of the Center of Social Demography, Institute for Socio-Political Research of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation).
Ростовская Тамара Керимовна — доктор социологических наук, профессор, заместитель директора по научной работе, Институт социально-политических исследований РАН, г. Москва, Россия, [email protected] (Dr. Sc. (Sociology), Professor, Deputy Director for Research, Institute for Socio-Political Research of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation).
Бушкова Людмила Алексеевна — кандидат социологических наук, доцент департамента социологии, истории и философии, Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Москва, Россия, [email protected] (Cand. Sc. (Sociology), Associate Professor at the Department of Sociology, History and Philosophy, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation).
