Научная статья на тему 'БОРЬБА ЗА КАВКАЗ. ЧАСТЬ VII. ПРОТИВОСТОЯНИЕ 1870-Х ГОДОВ'

БОРЬБА ЗА КАВКАЗ. ЧАСТЬ VII. ПРОТИВОСТОЯНИЕ 1870-Х ГОДОВ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
53
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Архонт
Область наук
Ключевые слова
КАВКАЗ / ГЕОПОЛИТИКА / РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ / ВЕЛИКОБРИТАНИЯ / ФРАНЦИЯ / «УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС»

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Васильев М.В.

В статье раскрываются различные аспекты геополитического противостояния Российской империи и ведущих европейских держав в борьбе за Кавказ. Автор показывает, как Великобритания, Турция и Франция стремились взять под свой контроль этот горный район в XIX в., какие механизмы и уловки использовали наши конкуренты на Кавказе и как горцы становились заложниками большой геополитической игры. На конкретных исторических примерах показана технология «управляемого хаоса», которую использовал Запад для сдерживания и противодействия России. Статья продолжает цикл исследований автора по изучению технологий политической дестабилизации общества

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FIGHT FOR THE CAUCASUS. PART VII. THE OPPOSITION OF THE 1870S

The article reveals various aspects of the geopolitical confrontation between the Russian Empire and the leading European powers in the struggle for the Caucasus. The author shows how Great Britain, Turkey and France sought to take control of this mountainous region in the 19th century, what mechanisms and tricks were used by our competitors in the Caucasus, and how the highlanders became hostages of a big geopolitical game. Specific historical examples show the technology of "controlled chaos", which was used by the West to contain and counter Russia. The article continues the cycle of the author's research on the study of technologies for the political destabilization of society.

Текст научной работы на тему «БОРЬБА ЗА КАВКАЗ. ЧАСТЬ VII. ПРОТИВОСТОЯНИЕ 1870-Х ГОДОВ»

ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Васильев М.В.

кандидат исторических наук, председатель Псковского регионального отделения

Российской ассоциации политической науки maksim_vasilev2009@mail.ru

БОРЬБА ЗА КАВКАЗ. ЧАСТЬ VII. ПРОТИВОСТОЯНИЕ 1870-Х ГОДОВ

Аннотация: в статье раскрываются различные аспекты геополитического противостояния Российской империи и ведущих европейских держав в борьбе за Кавказ. Автор показывает, как Великобритания, Турция и Франция стремились взять под свой контроль этот горный район в XIX в., какие механизмы и уловки использовали наши конкуренты на Кавказе и как горцы становились заложниками большой геополитической игры. На конкретных исторических примерах показана технология «управляемого хаоса», которую использовал Запад для сдерживания и противодействия России. Статья продолжает цикл исследований автора по изучению технологий политической дестабилизации общества1.

Ключевые слова: Кавказ, геополитика, Российская империя, Великобритания, Франция, «управляемый хаос»

Продолжение. Начало в предыдущих номерах журнала «Архонт»2

Агенты Великобритании проявляли значительную активность на Кавказе еще с 1820-х гг. Франция же попыталась вмешаться в этот конфликт и получить свою долю политической и экономической выгоды намного позже, в эпоху Наполеона III. Однако роль и значение французов в кавказском конфликте было куда слабым, нежели британское влияния. В основном французская сторона ограничивалась дипломатическими мерами воздействия на Россию, как это произошло в дни подписания Парижского мира 1856 г., либо оказывала поддержку польским фанатикам и авантюристам, отправляющимся воевать на Кавказ. Постепенное втягивание французов в кавказские дела было связано не столько с желание распространения своего влияния в регионе, сколько попыткой сдерживания англичан и турок. В 1860-е гг. активность Франции в районе Кавказа существенно усилилась. Французское правительство имело большие надежды на польское восстание 1863 г. и мятежи горцев. «Оно оказывало непосредственное содействие пресловутой экспедиции Т. Лапиньского и имело дело с горцами через французского консула в Трапезунде, посылавшего на северо-восточный берег эмиссаров»»3. «Осенью 1863 г. русскими дипломатами в Стамбуле была получена новость об отправке на Кавказ французской военной «комиссии» в составе двух офицеров генерального штаба и восьми инженеров также в офицерском чине офицеров с тайным поручением от французского правительства. Русский поверенный в делах в Стамбуле писал, что «...в видах французов и англичан наш кавказский берег представляется одной из лучших операционных линий против России в случае объявления нам войны по поводу польского вопроса. Последние подвозы оружия в Вардане происходили под главным

1 Васильев М.В. Большая игра. Уроки геополитики. - СПб., 2019; Васильев М.В. Геополитика Российской империи XIX — начала ХХ веков. - М., 2020.

2 Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть I. Начало конфликта// Архонт, 2020. № 3. С. 64 - 76; Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть II. Противостояние 1830-х годов// Архонт, 2020. № 4. С. 4-19; Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть III. Имамат Шамиля// Архонт, 2021. № 1. С. 79-89; Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть IV. Противостояние 1860-х годов// Архонт. 2021, № 2. С. 17-24; Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть V. Национальные формирования Кавказской войны// Архонт, 2021. № 6. С. 21-28; Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть VI. дестабилизация Черкесии и махаджирство// Архонт, 2021. № 1. С. 43-50.

3 Берже А.П. Выселение горцев с Кавказа// Русская старина, 1882. № 1.

руководством французского авантюриста капитана Маньяна, имевшего на этот случай в своем распоряжении суммы от здешнего польского комитета». В то же время, чтобы усложнить ситуацию для России и закрепить свои позиции на Закавказье, французское правительство направило своих агентов дл привлечения на свою сторону народов Армении и Грузии. Французская дипломатия приступила к активной пропаганде идей обретения эитми народами истинной независимости и самостоятельности. Русский посол в Турции граф Н.П. Игнатьев в августе 1865 г. отмечал следующее: «С некоторого времени начинают проявляться признаки намерения французского правительства создать нам затруднения на Кавказе, подготовив посредством тайных агентов какие-либо недоразумения с пограничными турецкими властями и возбуждая в армянах и грузинах дух народной самобытности и стремление к независимости»1. Однако особых результатов в этом направлении французам достигнуть не удалось.

В 1870-е гг. Англия продолжала распространять свое тайное влияние на Кавказе и отправлять своих агентов. В период с 1870 по 1876 гг. английской кампанией «Сименс и Гальске» проводилось строительство индоевропейского телеграфа, который проходил по территории Кавказа. Строительство этой линии позволило англичанам не только составить точные карты местности, изучить природу, ландшафт и полезные ископаемые региона, но и создать разветвленную агентурную сеть.

Схема международного телеграфа во второй половине XIX в.

Накануне русско-турецкой войны англичане разработали план военной оккупации всего Закавказья силами турецкой армии. Предусматривалось образование так называемого закавказского халифата путем объединения всего мусульманского населения края. А для усиления турецких войск активно создавались военные формирования из переселенцев с Кавказа. Так, были созданы специальные диверсионные отряды из горцев, предназначенные для заброски в тыловые территории Российской империи. Создавались и регулярные

1 Бадерхан Ф. Северокавказская диаспора в Турции, Сирии и Иордании (вторая половина XIX - первая половина XX века). - М., 2001.

кавалерийские и пехотные части из кавказцев. Всего в годы русско-турецкой войны 1877 -1878 гг. планировалось отправить до 80 тысяч кавказцев. По мнению английских и турецких политиков, недовольство горцев-эмигрантов своим положением в Турции можно было использовать против России. Тяготы и лишения на чужбине, а также обостренное желание вернуться на свою историческую родину по замыслу англичан должны были стать мощным фактором в борьбе с русскими войсками. Фактически разыгрывался тот же самый сценарий, который был когда-то опробован западной политикой на поляках.

За время войны с Турцией английские агенты совершили очередную попытку поднять черкесские районы на крупное вооруженное восстание против России, однако существенного отклика в сознании местного народа эти попытки не нашли. Более того, адыги нередко сами изгоняли из своих поселений провокаторов или сдавали их властям. Полувековые обещания неподкрепленные реальной помощью не прошли даром, новые поколения жителей Кавказа стали понимать, что они являются всего лишь игрушкой в руках западных держав. Однако, если на Западном Кавказе английским и турецким агентам не удалось добиться существенных успехов, то провокаторская и диверсионная деятельность в районах Чечни и Дагестана привели к ожидаемому результату. Для разжигания антирусских настроений вновь был использован религиозный фактор. В 1877 г. в Чечне появился некий проповедник Али-бег, совершавший хадж. Известно, что в Стамбуле он встречался с высокопоставленными лицами Турции, а также с Гази Магомедом1. Последние поручили ему донести до жителей Чечни информацию о том, что Османская империя непременно победит в скорой войне с Россией и, если чеченцы поднимут своевременное восстание против русских, тогда турецкий султан окажет всемерную помощь и поддержку горцам и поможет им обрести независимость. Помимо Али-бега еще с конца 1876 года на территории Чечни и Дагестана засылались турецкие агенты, активно и планомерно распространявшие информацию о том, что Россия слаба и в случае войны с турками будет вынуждена увести свои войска на далекие театры боевых действий, а значит, победить русских будет достаточно просто. В Дагестан из Турции проникли пять англо-турецких агентов, завербованных из числа мигрантов с Кавказа. Среди них был чеченец Аббас, выдававший себя за турецкого посла, и четверо дагестанцев. Они появились в дагестанском селе Цугур и распространили среди местных жителей обращение Гази Магомеда с призывом поднять антирусское восстание и тем самым помочь турецкой армии в войне против России. Со стороны Турции обещалась скорая помощь деньгами, оружием и боеприпасами. Использовались и новые приемы воздействия на сознание кавказцев. Так, была придумана новая легенда о великом мече, который был послан Аллахом для наказания неверных, который якобы был найден в горах Али-бегом, что также должно было вселить уверенность в чеченцев и подтолкнуть их на конкретные действия. Провозглашался второй газават. Грамотно проведенная работа на Кавказе привела к ожидаемому результату - горцы в очередной раз взялись за оружие и подняли восстание. Мятеж очень быстро охватил 47 из 62 аулов горной Чечни, с населением 18 000 человек, затем к повстанцам примкнули многие селения соседнего Дагестана, где был образован специальный комитет - особый орган управления, который сосредотачивал в своих руках военную, религиозную и гражданскую власть.

Западная пресса на удивление хорошо осведомленная о ситуации на Кавказе, естественно, восторженными эпитетами описывала повстанцев. Например, французские газеты сравнивали это восстание кавказцев с событиями французской революции. Вот

1 Гази Магомед - сын имама Шамиля. После смерти отца в 1871 г. нарушил данные им обещания и уехал в Турцию, где присягнул турецкому султану и вступил в его армию. Во время Русско-турецкой войны 1877 -1878 гг. в чине генерал-лейтенанта командовал 3-й кавалерийской бригадой, сформированной из горцев Северного Кавказа, иммигрировавших после Кавказской войны в Османскую империю. Принимал участие в осаде русского гарнизона в крепости Баязет, посылая письма его защитникам с предложением о капитуляции.

только одна из цитат того времени «Имея случай близко видеть и наблюдать горцев во время мятежа 1877 г. - мы неоднократно вспоминаем, как блузники, как уличные мальчишки бросались к баррикаде, с таким же лёгким сердцем, незлобно, весело шла горская молодёжь в леса, на завалы или в засады, устроенные против русских. Во имя какой идеи рисковал горец своей свободою, может быть жизнью? Только за тем, что этим нарушалось однообразие, что представлялся случай поволноваться, пошалить, и затем, подобно охотнику, с неимоверными преувеличениями рассказать в кругу односельчан свои подвиги и опасности, которым подвергался...»1. Чем же в реальности заканчивались «незлобные прогулки горской молодежи» и о чем умалчивали европейские газеты. В начале восстания возле аула Кумухе располагался русский гарнизон в 50 человек. Его защитники приняли первые удары повстанцев и в результате героической обороны были убиты до одного превосходящими силами противника, а женщины и дети взяты в плен, посажены в подвал для получения в последующем выкупа2. Естественно о зверских расправах кровопролитной войны западная пресса предпочитала молчать, а если и обращалась к этим вопросам, то только для того, чтобы показать в очередной раз Россию и русского солдата в качестве деспота и душителя свобод несчастных народов.

Карта Кавказа в конце XIX в.

Несмотря на то, что само восстание горцев было подавлено достаточно быстро и относительно с небольшими потерями, сам факт произошедшего, говорил о том, что настоящего умиротворения горцев еще не наступило и по-прежнему сохраняется необходимость постоянного присутствия в регионе достаточно большого количества войск. Все это существенно сдерживало Россию не только во время ведения войны с турками, но и в процессе покорения Средней Азии. Однако восстание горцев 1877 г. стало последним

1 Ибрагимова З.Х. Чеченский народ в Российской империи. Адаптационный период. - М., 2006.

2АндреевА.П. Восстание в Дагестане в 1877 г.// Исторический вестник, № 11. 1903.

7

крупным вооруженным мятежом в XIX в., в силу чего многие современники справедливо утверждали, что завершением Кавказской войны следует считать не 1864, а 1878 г.

С начала 1880-х гг. и вплоть до событий Русской революции 1917 г. западные державы прекратили активные подрывные действия на Кавказе. Это было связано как с усилением России в данном регионе, так и перенесением основного театра большой геополитической игры сначала в Среднюю Азию и Афганистан, а затем в район Китая1. Во второй половине XIX в. западная пресса по-прежнему утверждала, что Россия не сумеет цивилизовать Кавказ как в политическом, так и экономическом плане. Общественное мнение Великобритании исходило из того, что это цивилизаторскую миссию должны и способны выполнить именно англичане путем избавления горцев от «русского деспотизма». Обсуждались проекты миграции на Кавказ избыточного английского населения, развития предпринимательской деятельности, но теперь эти беспочвенные идеи так и оставались идеями и уже не находили своего воплощения в жизнь. Практически перестала разыгрываться карта с эмигрантами горцами. Когда Турция в очередной раз потерпела поражение от русских войск в 1878 г., массы кавказцев-эмигрантов были уже не нужны. Гази Магомед был снят с должности и отправлен по повелению турецкого султана в почетную ссылку. Сами турки сильно тяготились пришлыми горцами, от которых исходила серьезная угроза, так как многие из них созвали банды и занимались массовым разбоев с тыловых районов Турции. Как отмечалось в документах того времени: «Эта часть молодежи представляла из себя большую орду, которая так же мало уважала власть Турции, как и собственность своих сограждан». А английский представитель консула в районе Дарданелл указывал, что «переселенцы были вооружены, и местная власть не в силах установить порядок и разоружить их». Перестав видеть в кавказцах ударную силу против России, турецкое правительство приступило к массовому переселению горцев с территории Балканского полуострова в глубь страны. За этими мероприятиями активно наблюдали английские представители, о чем свидетельствует достаточно большое количество документов по этой теме в английских архивах. Несколько десятков тысяч кавказцев было принудительно отправлено в страны Арабского Востока - Сирию, Иорданию, Палестину, которые входили тогда в состав Османской империю. В этих странах из числа кавказцев создавались защитные полицейские кордоны против племен, ежегодно совершавших нападения на мирных жителей в районах Дамаска, Аммана, Алеппо, Хомса и других важных населенных пунктов и стратегических объектов. Также, турецкое правительство планировало сделать из горцев карателей, готовых к подавлению национально-освободительных движений в этих странах. Кавалерийские отряды черкесов, наряду с башибузуками, использовались в борьбе с партизанскими движениями славянских народов, им отводилась самая неблагодарная роль по конфискации у местных крестьян продовольственных запасов для снабжения регулярной турецкой армии2. В очередной раз народы Кавказа, доверившись западным обещаниям и посулам турецкого султана, оказались заложниками их большой политической игры.

После того, как на территории Кавказа закончилась война, а агенты западных держав прекратили свою подрывную деятельность в этом регионе, начался период стабильности и активного хозяйственного развития. С приходом России и наведении государственного порядка прекратилась работорговля и постоянные набеги горцев на равнинные территории. Кубань и Северный Кавказ из пустынных степей, терзаемых постоянными нападениями враждебных племен, быстро превратились в благодатный многонаселённый край. Дороги, соединяющие Россию с Закавказьем стали достаточно безопасными для передвижения и

1 Васильев М.В. Геополитическая борьба в Восточноазиатском регионе в конце XIX века // Архонт. 2019. № 3. С. 4 - 11.

2 Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. и второе переселение «черкесов». URL: https://www.livekavkaz.ru/index.php?newsid=1257 (дата обращения 31.05.2022).

провозки грузов, резко сократился разбой, и практически исчезло такое явление, как взятие заложников с целью выкупа. Цивилизаторская роль России приводила к тому, что постепенно уходили в прошлое традиции кровной мести, а уровень грамотности среди местных жителей повышался. Была создана письменность для народов, которые ранее ее не имели, на местных языках издавались газеты и книги. Русские крестьяне, страдающие от малоземелья, получили огромные площади пригодные для сельскохозяйственного освоения. Уже в конце XIX в. Кавказ превратился в источник прибыли для казны. Стабилизация ситуации на Кавказе позволила активно развивать и район Закавказья, где стали активно создаваться новые фабрики и заводы, быстрыми темпами развивалась нефтяная промышленность в Баку. Если до прихода русских на Кавказе не было вообще никакой промышленности, то уже, к 1914 г. в регионе насчитывалось 259 фабрик и заводов. Были построены шоссейные и железные дороги, соединившие все основные поселения Кавказа и Закавказья с основной частью Российской империи. Активное развитие промышленности и логистической системы привело к увеличению численности населения и росту городов. Русские промышленники получили возможность сбыта своих товаров не только среди народов Кавказа, но и в Персию.

Однако главными приобретением затяжной Кавказкой войны стали геополитические успехи России. Только взяв под свой контроль этот неспокойный регион, Россия могла полноценно распространить свое влияние на Закавказье и оказывать влияние на Персию и Турцию. Кто владеет Кавказом, тот обеспечивает контроль Причерноморья и каспийской акватории, а это вопросы территориальной безопасности. Не менее значимым оказались природные запасы Кавказа, в том числе и углеводороды, приобретающие в ХХ в. принципиальное значение. В Петербурге на протяжении всего XIX в. понимали, что если не удастся добиться полноценного русского присутствия на Кавказе, тогда там непременно будут наши главные геополитические конкуренты - англичане и тогда спокойствия на южных рубежах империи не будет никогда. Радикальный исламизм, если его не давить в зародыше, может перекинуться и на другие территории Российской империи, породив куда более серьезные проблемы. А западные державы непременно этим воспользуются в своих целях. Осознавая все это, Россия была вынуждена брать Кавказ под свой контроль, этого требовал сам ход нашей истории, и геополитическая обстановка XIX в. Преодолевая множество проблем, зачастую создаваемых искусственно европейскими державами, Российская империя сумела победить в ожесточенной борьбе за этот горный регион. Впереди у России были новые вызовы времени и новые задачи в Средней Азии и на Дальнем Востоке, нашу страну будут ждать громкие победы и горечь поражения, будет меняться расстановка сил на международной арене, приемы и методы борьбы. Неизменными останутся лишь главные противники Русского мира. А пока, выходя победительницей, Россия успешно разрубала кавказский узел большой геополитики.

Литература:

1. Андреев А.П. Восстание в Дагестане в 1877 г // Исторический вестник, 1903. № 11.

2. Бадерхан Ф. Северокавказская диаспора в Турции, Сирии и Иордании (вторая половина XIX - первая половина XX века). - М., 2001.

3. Берже А.П. Выселение горцев с Кавказа// Русская старина, 1882. № 1.

4. Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть I. Начало конфликта// Архонт, 2020. № 3. С. 6476.

5. Васильев М.В. Большая игра. Уроки геополитики. - СПб., 2019.

6. Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть II. Противостояние 1830-х годов// Архонт, 2020. № 4. С. 4-19.

7. Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть III. Имамат Шамиля// Архонт, 2021. № 1. С. 79-89.

8. Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть IV. Противостояние 1860-х годов// Архонт. 2021. № 2. С. 17-24.

9. Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть V. Национальные формирования Кавказской войны// Архонт, 2021. № 6. С. 21-28.

10. Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть VI. дестабилизация Черкесии и махаджирство// Архонт, 2021. № 1. С. 43-50.

11. Васильев М.В. Геополитика Российской империи XIX — начала ХХ веков. - М., 2020.

12. Васильев М.В. Геополитическая борьба в Восточноазиатском регионе в конце XIX века// Архонт, 2019. № 3. С. 4-11.

13. Ибрагимова З.Х. Чеченский народ в Российской империи. Адаптационный период. - М., 2006.

14. Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. и второе переселение «черкесов». URL: https://www.livekavkaz.ru/index.php?newsid=1257 (дата обращения 31.05.2022 г.).

References:

1. Andreev A.P. The uprising in Dagestan in 1877 // Historical Bulletin. No. 11. 1903.

2. Baderkhan F. North Caucasian diaspora in Turkey, Syria and Jordan (the second half of the 19th - the first half of the 20th century). M., 2001.

3. Berger A.P. Eviction of highlanders from the Caucasus // Russian antiquity. 1882. No. 1.

4. VasilievM.V. Fight for the Caucasus. Part I. Beginning of the conflict // Archon. 2020. No. 3. P. 64 - 76.

5. Vasiliev M.V. Big game. The lessons of geopolitics. SPb., 2019.

6. Vasiliev M.V. Fight for the Caucasus. Part II. Confrontation of the 1830s // Archon. 2020. No. 4. P. 4 - 19

7. Vasiliev M.V. Fight for the Caucasus. Part III. Imamat Shamil // Archon. 2021. No. 1. P. 79 - 89

8. Vasiliev M.V. Fight for the Caucasus. Part IV. Confrontation of the 1860s // Archon. 2021. No. 2. P. 17 - 24

9. Vasiliev M.V. Fight for the Caucasus. Part V. National formations of the Caucasian War // Archon. 2021. No. 6. P. 21 - 28

10. Vasiliev M.V. Fight for the Caucasus. Part VI. destabilization of Circassia and mahadzhirstvo // Archon. 2021. No. 1. P. 43 - 50.

11. Vasiliev M.V. Geopolitics of the Russian Empire XIX - early XX centuries. M., 2020.

12. Vasiliev M.V. Geopolitical struggle in the East Asian region at the end of the 19th century // Archon. 2019. No. 3. P. 4 - 11.

13. Ibragimova Z.Kh. Chechen people in the Russian Empire. Adaptation period. M., 2006.

14. Russian-Turkish war 1877 - 1878 and the second resettlement of "Circassians". URL: https://www.livekavkaz.ru/index.php?newsid=1257 (accessed May 31, 2022).

FIGHT FOR THE CAUCASUS. PART VII. THE OPPOSITION OF THE 1870S

Vasiliev M.V.

Candidate of Historical Sciences, Chairman of the Pskov Regional Branch of the Russian

Association of Political Science

maksim_vasilev2009@mail.ru

Abstract: The article reveals various aspects of the geopolitical confrontation between the Russian Empire and the leading European powers in the struggle for the Caucasus. The author shows how Great Britain, Turkey and France sought to take control of this mountainous region in the 19th century, what mechanisms and tricks were used by our competitors in the Caucasus, and how the

highlanders became hostages of a big geopolitical game. Specific historical examples show the technology of "controlled chaos", which was used by the West to contain and counter Russia. The article continues the cycle of the author's research on the study of technologies for the political destabilization of society.

Key words: Caucasus, geopolitics, Russian Empire, Great Britain, France, "controlled chaos"

Для цитирования: Васильев М.В. Борьба за Кавказ. Часть VII. Противостояние 1870-х годов// Архонт, 2022. № 3(30). С. 4-11.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.