CC BY
167
ББК 63.3(2)7-36 О.Б.САЙФУТДИНОВА
БОРЬБА С БАСМАЧЕСТВОМ, ПОДАВЛЕНИЕ ПЕРВЫХ ЭКСТРЕМИСТСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Представители империалистических государств, контрреволюционного движения Царской России, лидеры басмачей и небольшая часть населения Центральной Азии оказались перед фактом свершившейся Великой Октябрьской социалистической революции. Национализация в Советской России промышленности, аннулирование Советской властью миллионных займов, данных иностранными империалистами царскому правительств, и растущее влияние большевиков на дехкан и рабочих в Центральной Азии, привели к тому, что появившиеся, как антиподы, главари басмаческих банд и лидеры контрреволюционных движений всеми силами стремились задушить молодую советскую власть и восстановить царизм и старые буржуазно-помещичьи порядки на всей территории Российской империи (1, 56).
Большие надежды они возлагали на внутреннюю контрреволюцию и басмачество. Гражданская война, развязанная контрреволюционными силами, непосредственным образом переплеталась в одно неразрывное целое с иностранной военной интервенцией. Противостояние рабочего класса и дехкан Центральной Азии приобрело характер не только политической, классовой, социальной войны, но и национально-освободительной. Кроме того, лидеры интервентов и контрреволюционного движения Средней Азии планировали создать плацдарм из недовольных дехкан и рабочих, обеспечивающий формирование сплошного фронта антисоветских сил юга, юго-востока и востока России. Иностранные агенты большое значение придавали югу современного Кыргызстана. Именно на юге был кратчайший и наиболее удобный путь для вторжения в Советский Туркестан из Афганистана, Индии и Синьцзяна, а также наиболее удобный плацдарм для завоевания Ферганской долины. Империалисты организовали в Туркестане шпионскую сеть, состоящую из радикально настроенных слоев дехкан и раскулаченных баев, связались с бежавшими из центральной России всевозможными представителями радикальных контрреволюционных движений. Их агенты находили себе опору среди баев, манапов, духовенства, кулаков, потерявших после революции свои богатства и привилегии.Англо-американские агенты поддерживали контрреволюционные силы Туркестана, разжигали басмаческое и кулацкое движение, готовились силой оружия свергнуть Советскую власть.
Они решили помочь генералу Дутову захватить Оренбург, связывавший центр России с Туркестаном, объединить вооруженные силы алашордынцев с контрреволюционным кулачеством и покончить с Советами в Средней Азии. Одновременно готовился поход на центр советской власти в Азии, город Ташкент. Летом 1918 г. английские войска вторглись на территорию Средней Азии. А перед этим, агентура английских интервентов подготовила и осуществила контрреволюционный переворот в Закаспии. 11 июля 1918 г. эсеры, меньшевики, буржуазные националисты и кулачество при помощи английских империалистов подняли мятеж в Ашхабаде и Кызыл-Арвате, свергли Советскую власть и образовали контрреволюционное «правительство» во главе с правым эсером Фунтиковым, полностью зависимое от английских империалистов. Английское правительство снабжало мятежников оружием и боеприпасами, обещая в случае надобности оказать и вооруженную помощь со стороны северных провинций Ирана. Именно с этой целью, по мнению автора, английские империалисты готовились использовать соседние с Советским Туркестаном территории (Иран, Афганистан, Бухару, Хиву и Синьцзян) в качестве территории вторжения для антисоветской интервенции.
В августе 1918 г. на территорию Азербайджана и Туркмении вошли из Ирана английские войска, как следствие, объединенные силы интервентов, басмачей и белогвардейцев начали наступление вглубь Советского Туркестана, стремясь выйти к Ташкенту.
Анализируя труды историков, изучающих этиологию басмачества в Центральной Азии, партийные и исторические архивы Кыргызской Республики, Республики Узбекистан, Таджикистан, можно прийти к выводу, что в планах захвата Туркестана интервенты отводили важное место Ферганской долине, в том числе югу современного Кыргызстана Алаю, г.Ошу, Джалал-Абаду. По причине того, что Ферганская долина Туркестана, где проживала значительная часть населения Киргизии, была одним из наиболее экономически развитых районов. Здесь обосновались крупные скотоводы и скототорговцы, владельцы хлопковых плантаций, торговцы, ростовщики, предприниматели, владельцы рудников и угольных шахт. В их руках было сосредоточено большинство финансовых средств и капитала, пастбищ и источников для орошения сельскохозяйственных угодий.
Потеряв после Октябрьской революции свои богатства и привилегии, они поддерживали как внутренние, так и внешние контрреволюционные силы Туркестана. Стимулировали басмаческое и кулацкое движение против молодой Советской власти.
Кокандское ханство, баи, духовенство в своих целях опирались на англо-американских империалистов, буржуазно-колонизаторские элементы. Они активно сотрудничали с националистами царской России, белогвардейцами, кулаками, меньшевиками, эсерами. Сплотили их в различные контрреволюционные
организации («Шуро-исламия», «Уле-Ма»), всячески спонсировали лидеров басмаческих движений.
Исторические и партийные архивы Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана подтверждают тот факт, что англо-американские интервенты в своих планах, наряду с кулацкими и белогвардейскими мятежами, немалую роль отводили выступлениям басмачей: Худоярхану, Ибрабгим - беку, Олим-хану. Полагая, что басмачи смогут отвлечь значительную часть вооруженных сил Туркестана, они стали снабжать их оружием и деньгами через своего резидента Эссертона - консула в Кашгаре. Принимая во внимание вышеизложенные факты, можно предложить, что борьба за укрепление Советской власти,противодействие басмачеству и контрреволюции на юге Киргизии проходила в необычайно трудных политических и экономических условиях. В условиях противостояния разных классовых систем и устройств.
Территория ферганской долины по своему географическому характеру была очень удобна для тайного сосредоточения контрреволюционных сил. Агенты контрреволюции, реакционное мусульманское духовенство, продавшееся англичанам, вербовали преступные антисоветские элементы и несознательную часть населения в басмаческие бавды. Манапы и баи вели агитацию в кишлаках и аилах, готовили для басмаческих банд продовольствие, оружие и боеприпасы.
По нашему мнению, басмачество, как политическое движение, было выражением не только классовой борьбы байства и реакционного мусульманского духовенства против Советской власти, но и выражением протеста дехкан и бедных слоев населения против насильственной смены привычного образа жизни, культуры, религиозных убеждений.
Его духовным и идейным центром являлись все местные эксплуататорские элементы - баи, торговцы, духовенство, капиталисты. А основной социальной прослойкой Басмачества были дехкане, рабочий класс коренного населения, отказывающийся принимать в качестве старшего брата как Царскую Россию, так и Советскую власть. И, как следствие, развязанная иностранными империалистами вкупе с внутренней контрреволюцией гражданская война охватила огромную территорию Туркестанского края.
Чрезвычайное значение, для проведения мобилизационных мероприятий, направленных на противодействие басмачеству и контрреволюции, имел декрет СНК РСФСР от 17 января 1918 г. Об организации в национальных республиках отделов Народного комиссариата по национальным делам. Такие отделы были созданы в Пишпекском и других уездах Киргизии. Они ставили своей задачей разъяснение национальной политики советского правительства, поднятие классового самосознания дехкан, укрепление дружбы всех народов и привлечение всех трудящихся к активной борьбе с врагами.
В. И. Ленин уделял огромное внимание обеспечению единства народов Советской страны, в частности их сплочению с русским трудовым народом. Он настойчиво подчеркивал, что «только громадная внимательность к интересам различных наций устраняет почву для конфликтов, устраняет взаимное недоверие, устраняет опасение каких-нибудь интриг, создает доверие, в особенности рабочих и крестьян, говорящих на разных языках»1. Благодаря претворению в жизнь ленинских указаний, в ходе гражданской войны сложился и укрепился военно-политический союз русского народа и трудящихся местных национальностей. На борьбу за власть Советов поднялась основная часть населения: киргизы, узбеки, казахи, таджики, уйгуры и др.
В ряды Красной Армии шли идейные крестьяне-бедняки, бывшие солдаты-фронтовики, желавшие защищать Советскую власть. Из них формировались дополнительные отряды, которые направлялись на Семиречинский и Актюбинский фронты. А мобилизация пяти возрастов (1894—1898 гг. рождения), проведенная на основе декрета ВЦИК от 25 мая 1918 г., дала еще большее пополнение рядов Красной Армии. Прибытие на Семиречинский фронт отрядов, сформированных из местного коренного населения, намного облегчило военное положение Советской власти в борьбе с басмачеством и контрреволюцией. Враги Советской власти концентрировали силы контрреволюции, сколачивали и расставляли свои вооруженные отряды, а в отдельных районах Туркестана подняли контрреволюционные мятежи.
Таким образом, первое столкновение трудящихся Киргизии с внутренней контрреволюцией и басмачеством произошло весной 1918 г. Приверженцы Царской России - лидеры казачества пытались покончить с только что организовавшейся Советской властью в городе Верном (ныне Алма-Ата). Трудящиеся Киргизии откликнулись на призыв партии встать на защиту Советской власти. Под руководством большевистской организации в Киргизии были созданы красногвардейские отряды, направленные на помощь пролетариату в городе Верный. Вооруженные рабочие и беднейшие крестьяне подавили мятеж казачьих атаманов в Верном. 6 июня 1918 г. шли жаркие бои на Семиреченском фронте. В тыл РККА по указаниям иностранных империалистов на территории Джаркентского и Пржевальского уездов из Синьцзяна вторглись отряды белоказаков. Контрреволюционеры рассчитывали на поддержку контрреволюционных казачьих станиц, кулацких элементов Джаркента и Пржевальского уездов. Таким образом, возникла опасность для северных районов Киргизии. Срочные меры, предпринятые со стороны Верного и Пржевальска, помешали белогвардейцам развернуть свою контрреволюционную деятельность. Как следствие, уже с лета 1918 г. в южных районах Киргизии стало возникать басмачество в разных его проявлениях. Особенно активизировалось оно в Ошском и
Конадском уездах, где действовали отряды Хал - Ходжи и Иргаша. В основном трудовая масса дехкан не поддерживала басмачей, считала их своими злейшими врагами. Но были и другие, не разделявшие по разным причинам мнение большинства. Басмачи и маргинальная часть населения, устраивали погромы в аилах и кишлаках, издевались над населением, насильно вовлекали в свои ряды людей. Иностранные империалисты прилагали все усилия, чтобы активизировать выступления басмачей, придать им классовый характер, большую организованность и цель. Краевой комитет и Советское правительство Туркестана обратились с воззванием к трудовому населению Ферганы, пытаясь разъяснить контрреволюционную сущность басмачества. Принимались все доступные меры к возвращению маргинальной части общества к мирной жизни, вплоть до амнистии в отношении тех, кто в силу своих заблуждений ушел к басмачам. Из Ташкента шла вооруженная помощь, был создан военный штаб с центром в Фергане. 25 февраля 1919 г. образовался Ферганский фронт по борьбе с басмачеством. РККА, добровольческие формирования и отряды коммунистов вели активные бои против басмачей в районе г. Ош, нефтепромысла Чимион и Джалал-Абада На красноармейском и красногвардейском областном съезде был создан оперативный штаб по руководству борьбы с басмачеством, а также уездные оперативные штабы. В то же время лидерам контрреволюции и басмачества путем запугивания и шантажа удалось втянуть в мятеж и несознательную часть крестьянства. Дмитриевские кулаки имели связь с кулачеством села Беловодское и местными эсерами, которые тоже готовились к мятежу(2).
Интересы кулачества переплетались с интересами контрреволюционной «Туркестанской военной организации в Ташкенте, активным участником которой был военный комиссар Туркестанской республики - скрытый враг Осипов. Но с помощью прибывшего из Чимкента красноармейского отряда под командованием большевика Романенко, мятеж был подавлен. Авантюра кулачества в Таласской долине не имела успеха. Крестьяне, поняв сущность кулацкого мятежа, выразили желание вступить в ряды Красной Армии и помогли разоблачить и вьгкорчеватъ местных врагов революции».
В заключении автор приходит к выводу что, приведенные факты из государственных и партийных архивов Государств Центральной Азии позволяют сделать вывод: конец 1918 г. характеризовался обострением внутреннего противоречия, противостояния межклассового, политического, мировоззренческого, понимания становления и развития Центральной Азии. Таким, каким его видела молодая советская власть, и таким, как понимал его простой народ пусть даже небольшая его маргинальная часть.
Зарождение и развитие басмачества как социального явления, гражданская война, военная интервенция Антанты оказали огромное влияние на активизацию самосознания населения и попытку осознать свое место в историческом развитии молодого Советского государства.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Сайфутдинов, Т.И Формирование басмаческого движения в Центральной Азии / Т.И Сайфутдинов.// Журнал общество и право.- Ташкент: Изд. ТГЮА. 2016.- С-56.
2Архив КГБ Таджикской ССР. Инв№3/7. Материалы отчетной комиссии ВЧК. 1918г.
REFERENCES:
1. Sayfutdinov, T.I. Formation of Basmach Movement in Central Asia/ T.I. Sayfutdinov // - The Journal "Society and Law". Tashkent :Publishing-house of Tashkent State Juridical Academy. 2016. -P.56.
2. KGB Archive of the Tajik SSR. - Inv.№3/7/. The materials of reporting commission of AllUnion Extraordinary Commission. 1918.
Мубориза алайхи босмачигари :саркуби аввалин тазохуроти ифротгарои дар Осиёи Маркази
Вожахри калиди: таърихи цурмшиноси, босмачигари, тазохуроти ифротгарои, синфи коргар, цанги, ицтимои, сафарбаркуни, Хокимияти Шуроуо
Дар мацола муаллифон мущмтарин цанбсщои таърихии тавсеаву ташаккули мубориза ва муцобилаи мацомоти уифзи ууцуки Осиёи Марказиро бар зидди щракати босмачигари ба тадциц гирифта, онро щмчун яке аз марищои пайдоиши ифротгароии муосир нишон медищнд. Крйд мегардад, ки муцовимати синфуои коргару дещони Осиёи Маркази на тащо хусусияти муборизаву цанги сиёси, синфи ва ицтимои, балки як цунбиши оммавии озодихо^ии миллиро ба даст овард. Далел^о аз бойгониуои давлати ва щзбии кишваруои Осиёи Маркази ба муаллифон имкон додаанд, унсуруои хоси щракати босмачигариродар ин минтаца щматарафа омухта, онро чун яке аз авомили пайдоиши экстремизм нишон бидщанд.
Борьба с басмачеством, подавление первых экстремистских выступлений в Центральной Азии
Ключевые слова: история криминалистики, басмачество, экстремистские выступления, рабочий класс, социальная война, мобилизация, Советская власть
В статье авторами раскрывается важнейший исторический аспект в развитии и формировании борьбы и противодействия правоохранительных органов республик Центральной Азии с басмачеством как одного из этапов зарождения современного экстремизма. Отмечается,что противостояние рабочего класса и дехкан Центральной Азии приобрело характер не только политической, классовой, социальной войны, но и массового национально-освободительного движения. Приведены факты из государственным: и партийных архивов государств Центральной Азии, позволяющие авторам прийти к выводу, раскрывающему характерные элементы басмачества, как фактора зарождения экстремизма.
Struggle with Basmachi Movement Suppression of the first Extremist Mutinies in Central Asia
Keywords: history of criminology, basmachi movement, extremistic mutinies, working class, social war, mobilization, the Soviet power.
The article under consideration dwells on the most important historical aspect beset with the development and formation of the struggle and confrontation of law-enforcement bodies of the republics of Central Asia to basmach movement as one of the stages of germination of contemporary extremism. It is noted that the confrontation of the working class and farmers of Central Asia to basmaches acquired not only that ofpolitical, class, social war, but a character of national-liberation of mass movement either. The facts out of the state and party archives of Central Asian states are adduced in the article. In a nutshell, the author comes to the conclusion that the disclosure of typical elements of basmach movement is considered to be a factor of germination extremism, upon the whole.
Маълумот дар бораи муаллифон:
Сайфутдинов Тохир Исмоилцонович, доктори илщои ууцшиносй, профессори кафедраи ууци мурофиавй ва циноияти Донишгощ славянин Киршзистону Русия (Чумхурии Киргизистон, шБишкек), Е-mail: knasim-1985@mail.ru
Сайфутдинова Озода Бахтиеровна, аспиранты кафедраи таърих ва фарщнгшиносии Донишгоуи славянии Кирзизистону Русия (Чум^урии Кирзизистон, шБишкек), Е-mail: knasim-1985@ mail.ru Сведения об авторах:
Сайфутдинов Тахир Исмаилджанович, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса Кыргызско-Российского Славянского университета (Республика Кыргизистан, гБишкек), Е-mail: knasim-1985@ mail.ru
Сайфутдинова Озода Бахтиеровна, аспирант кафедры истории и культурологии Кыргызско-Российского Славянского университета (Республика Кыргизистан, гБишкек), Е-mail: knasim-1985@ mail.ru
Information about the authors:
Saifutdinov Tahir Ismailzhanovich, Doctor of Law, Professor of the Department of Criminal Law and Process of the Kyrgyz-Russian Slavonic University (Kyrgyz Republic, Bishkek), E-mail: knasim-1985 @ mail.ru
Sayfutdinova Ozoda Bakhtiyorovna, post-graduate student of the Department of History and Culturology of the Kyrgyz-Russian Slavic University (Kyrgyz Republic, Bishkek), E-mail: knasim-1985 @ mail.ru
