CC BY
13
Общество: философия, история, культура. 2023. № 6. С. 116-123. Society: Philosophy, History, Culture. 2023. No. 6. P. 116-123.
Научная статья УДК 94"1942/43"
https://doi.org/10.24158/fik.2023.6.17
Боевые действия 23-го и 33-го полков НКВД в битве за Северный Кавказ (июль 1942 г. - январь 1943 г.)
Юрий Николаевич Макаров1, Константин Викторович Таран2
''Сочинский государственный университет, Сочи, Россия. yurymakarov61@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-5589-4449 2Независимый исследователь, Сочи, Россия, taran.constantin@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0007-5025-231X
Аннотация. Настоящая статья продолжает цикл работ, посвященных изучению роли и значения участия войск НКВД в сражениях за Кавказ. В статье на основе большого количества архивных материалов рассматриваются боевые действия 23-го и 33-го полков НКВД как на первом, оборонительном этапе вооруженного столкновения с войсками вермахта, так и на втором - в ходе организации и проведения контрнаступления и начала освобождения территории Северного Кавказа. В качестве основных приемов исторического исследования использовались нарративный и историко-генетический методы. Отмечается решительный наступательный характер действий подразделений НКВД, успешность их маневров в отношении вражеских войск, занявших населенные пункты региона. Описывается оперативность получения разведывательных данных, результативность их использования для освобождения станиц и хуторов Северного Кавказа от врага. Изучение театра боевых действий полков НКВД позволило сделать вывод о значительной роли, которую они сыграли в освобождении территории Северного Кавказа.
Ключевые слова: 23-й и 33-й полки НКВД, пограничные войска НКВД, внутренние войска НКВД, Северный Кавказ, 20-я горнострелковая дивизия, Таманский полуостров, перевалы Псеашха и Аишха, войска Третьего рейха, командование группы армий «А»
Для цитирования: Макаров Ю.Н., Таран К.В. Боевые действия 23-го и 33-го полков НКВД в битве за Северный Кавказ (июль 1942 г. - январь 1943 г.) // Общество: философия, история, культура. 2023. № 6. С. 116-123. https://doi.org/10.24158/fik.2023.6.17.
Original article
Combat Operations of the 23rd and 33rd NKVD Regiments in the Battle of the North Caucasus (July 1942 - January 1943)
Yuri N. Makarov1, Konstantin V. Taran2
1Sochi State University, Sochi, Russia,
yurymakarov61@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-5589-4449 independent Researcher, Sochi, Russia,
taran.constantin@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0007-5025-231X
Abstract. This article continues the series of works concerning the study of the role and significance of the participation of NKVD forces in the battles for the Caucasus. Based on a large number of archival materials the article examines the combat operations of the 23rd and 33rd regiments of NKVD both at the first, defensive stage of the armed clash with the Wehrmacht troops and at the second - during the organization and conduct of the counterattack and the beginning of the liberation of the North Caucasus territory. Narrative and historical-genetic methods are used as the main methods of historical research. Decisive offensive character of NKVD divisions, the success of their maneuvers against the enemy troops, occupying the settlements of the region, is noted. The oper-ability of obtaining intelligence and the effectiveness of its usage for the liberation of stanitsas and farmsteads of the North Caucasus from the enemy is described. The study of the theater of combat operations of the NKVD regiments led to the conclusion about the significant role they played in the liberation of the North Caucasus territory.
Keywords: 23rd and 33rd NKVD regiments, NKVD border troops, NKVD internal troops, North Caucasus, 20th Mountain Division, Taman Peninsula, Pseashkh and Aishkh passes, Third Reich troops, command of Army Group "A"
For citation: Makarov, Yu.N. & Taran, K.V. (2023) Combat Operations of the 23rd and 33rd NKVD Regiments in the Battle of the North Caucasus (July 1942 - January 1943). Society: Philosophy, History, Culture. (6), 116-123. Available from: doi: 10.24158/fik.2023.6.17 (In Russian).
Введение. На современном этапе истории нашей стране в очередной раз приходится отстаивать не только право на независимость, но и на само существование. Военно-политическая
© Макаров Ю.Н., Таран К.В., 2023
обстановка, сложившаяся сразу после объявления специальной военной операции (СВО) на Украине, требует от силовых министерств и ведомств Российской Федерации принятия оперативных мер не только по защите ее новых субъектов, но и по усилению охраны государственной границы, а также разработки совершенно новых подходов в решении вопросов борьбы с проявлениями терроризма и экстремизма. Территория Северного Кавказа не является исключением в этом отношении, именно поэтому так актуален опыт, накопленный войсками НКВД в годы Великой Отечественной войны.
Несмотря на то, что по указанной проблематике вышло в свет довольно большое количество монографий, статей и тезисов, заявленная тема все еще до конца не исследована. В связи с этим изучение недавно введенных в научный оборот архивных источников Министерства обороны РФ позволяет не только осветить ранее неизвестные страницы истории НКВД, но и подробно рассмотреть ход битвы за Кавказ в июле 1942 г. - январе 1943 г., в которой принимали участие 23 и 33 полки НКВД, то есть изучить события «снизу» с учетом конкретных боевых действий и их специфики. В этом состоит новизна настоящего исследования.
Фактический материал, репрезентируемый в статье, может быть использован как в патриотическом воспитании молодежи, так и в борьбе с фальсификацией истории Великой Отечественной войны, приобретающей особую значимость в современных условиях.
Методологической базой исследования, осуществленного на основе изучения архивных материалов, а также опубликованных работ отечественных и зарубежных авторов, стали принципы историзма, научной объективности и достоверности. В качестве основных использовались нарративный и историко-генетический методы работы, которые позволили обеспечить объективное исследование боевых действий 23-го и 33-го полков НКВД в битве за Северный Кавказ в период с июля 1942 г. по январь 1943 г.
Обсуждение. Историографию, посвященную описанию боевых действий войск НКВД на Кавказе, можно разделить на два хронологических периода - советский и современный российский. Исследователи и того, и другого временного отрезка посвятили свои работы рассмотрению значимости сражений за этот регион, их кровопролитности, отметили сложность боевых условий вследствие специфики ландшафта, отразили примеры доблести и самоотверженности солдат Красной армии в борьбе с врагом.
В 1954 г. было опубликовано исследование «Битва за Кавказ» под редакцией С.П. Платонова (Битва за Кавказ ..., 1954). Вышли в свет также работы И.Д. Кирина (Кирин, 1958), А.С. Завьялова и Т.Е. Калядина (Завьялов, Калядин, 1957).
В 1960-х гг. маршал А.А. Гречко опубликовал фундаментальный труд «Битва за Кавказ» (Гречко, 1969); при этом автор полагал, что его работа не является итоговой и детализирующей боевые действия на Северном Кавказе.
Интерес представляет также исследование Х.М. Ибрагимбейли «Битва за Кавказ. Крах операции "Эдельвейс"» (Ибрагимбейли, 2012).
Боевые действия на Северном Кавказе детально освещены в воспоминаниях и мемуарах немецких военачальников, непосредственно принимавших участие в войне на стороне войск вермахта, среди которых следует выделить Р. Конрада1, Э. Манштейна2, К. Типпельскирха3, А. Эрнст-хаузена4 и Л. Дегрелля5.
В то же время необходимо отметить монографию немецкого исследователя В. Тике, который подробно описал боевые действия группы армий «А» на Северном Кавказе (Тике, 2005).
Позднее были опубликованы работы российских исследователей К.-М.И. Алиева (2005), А.Ф. Корольченко6, А.А. Гуцалова (2015), А.А. Аникеева, С.И. Линца и С.В. Януша7.
И.Б. Мощанский (2009), Н.И. Медвенский (2016), М.М. Бобров8, В.М. Пачулия9, рассматривая боевые действия на Северном Кавказе, уделили внимание боям на высокогорных перевалах Главного Кавказского хребта.
1 Konrad R. Kampf um den Kaukasus. München, 1954. 64 s. (на нем. яз.)
2 Манштейн Э. Утерянные победы. Ростов н/Д., 1999. 892 с.
3 Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Блицкриг. М., 2017. 462 с.
4 Эрнстхаузен А. Война на Кавказе. Перелом. Мемуары командира артиллерийского дивизиона горных егерей. 1942-1943. М., 2012. 292 с.
5 Дегрелль Л. Эссесовский легион Гитлера. Откровения с петлей на шее. М., 2012. 93 с.
6 Корольченко А.Ф. Битва за Кавказ : роман-хроника. М., 2005. 459 с.
7 Аникеев А.А., Линец С.И., Януш С.В. Битва за Кавказ в исследованиях, документах и фотоматериалах. Пятигорск, 2015. 518 с.
8 Бобров М.М. Записки военного альпиниста. От ленинградских шпилей до вершин Кавказа. 1941-1945. М., 205. 285 с.
9 Пачулия В. Боевые действия в горах Абхазии в 1942 г. Клухорское направление (к 65-летию битвы за Кавказ) // Эхо Абхазии. 2007. № 32-33.
В.П. Сидоренко подробно остановился на описании военно-стратегического и политического положения на Кавказе в годы Великой Отечественной войны (Сидоренко, 1999).
В свою очередь А.Р. Мирзонов обосновал свой авторский взгляд на битву за кавказские перевалы (2020).
Интересны работы российских краеведов Э.И. Пятигорского1, С.И. Феоктистова (1995), С.А. Артюхова (2004) и др. Так, А.А. Черкасов рассмотрел боевые действия на Сочинском (Белореченском) и Адлерском (Умпырском) направлениях в августе - декабре 1942 г., где перевалы Главного Кавказского хребта и побережье Черного моря в районе г. Сочи обороняли части 20-й горнострелковой дивизии 46-й армии (Черкасов, 2008).
В статье И.В. Киселева рассмотрены планы советского и немецкого командования, связанные с боевыми действиями на Северном Кавказе (Киселев, 2019).
Результаты. Первый этап оборонительных сражений за Северный Кавказ начался 25 июля 1942 г. Войскам Третьего рейха была поставлена задача овладеть южными территориями Советского Союза, т.е. всем восточным побережьем Черного моря и Закавказьем. Немецкие соединения к тому времени уже почти полностью заняли Крымский полуостров. Выполняя поставленную задачу (директива № 45 Верховного главнокомандования вермахта2), 25 июля 1942 г. группа армий «А» под командованием фельдмаршала Листа с Батайского плацдарма перешла в наступление на Южном направлении.
На пути следования войскам вермахта противостояла 9-ая мотострелковая дивизия внутренних войск НКВД. В ее составе находился 33-й мотострелковый полк внутренних войск НКВД. Под напором неприятеля он с боями отступал от Ростова к северным отрогам Главного Кавказского хребта. Что касается 23-го пограничного полка НКВД, то это соединение в описываемое время находилось в подчинении начальника управления войск НКВД по охране тыла и, соответственно, не вело боевых действий.
В первой половине августа 1942 г. перед войсками НКВД была поставлена задача прочно удерживать оборону на занимаемых участках дислоцирования. Выполняя соответствующее распоряжение штаба Северо-Кавказского фронта, 23-й и 33-й полки НКВД оказались в гуще военных событий и предотвратили попытку частей 97-й егерской дивизии 44-го егерского корпуса немецкой 17-й армии выйти на побережье Черного моря в районе Сочи.
В этой связи необходимо отметить, что в силу некоторых стратегических просчетов военного командования в организации обороны Кавказа на протяжении первой и второй половины 1942 г. войска НКВД неоднократно были подвергнуты перегруппировке и переподчинению. В конце концов оба полка перешли в распоряжение командира 20-й горнострелковой дивизии3.
Несмотря на то, что вновь сформированные воинские части относились к действующей армии, они были подчинены лично Л. Берии и, в отличие от других воинских формирований после занятия обороны, не имели права отступать. Поэтому, оттеснив немецкие войска с Фишт-Оштен-ского массива, 23-й и 33-й полки НКВД с сентября 1942 г. перешли к позиционным боям на своем участке обороны. Однако уже начиная с октября 1942 г. для активного прикрытия правого фланга войск Лазаревского направления полкам НкВд пришлось вести и боевые действия: 23-й полк продвигался в направлении станиц Алексеевской, Даховской, Темнолесской, а 33-й теснил врага в сторону горы Матазык, станицы Самурская4.
В ходе боевых действий обоими полками были достигнуты определенные успехи, но они столкнулись с некоторыми трудностями, в частности, с нехваткой боеприпасов и продовольствия. Учитывая сложившуюся обстановку, командующий 46-й армии отдал приказ, на основании которого 23-й и 33-й полки НКВД были выведены южнее перевала Белореченского. При этом необходимо отметить, что 2-й батальон 23-го пограничного полка НКВД был оставлен в станице Алексеевской для прикрытия перевала со стороны станиц Даховской и Темнолесской. Остальные подразделения 23-го полка передислоцировались в район села Солох-Аул. В распоряжении командира 2-го батальона 23-го полка находилась 3-я стрелковая рота 379-го горнострелкового полка 20-й горнострелковой дивизии, ставшего начальником Гузерипльско-Алексеевского гарнизона. Что касается 33-го мотострелкового полка внутренних войск НКВД, то он был передислоцирован в Дагомыс5.
1 Пятигорский Э.И. История - это то, что было. : 1942. Туапсинская оборонительная операция. Хроника. Факты. Размышления, комментарии и версии краеведа : учебное пособие. Туапсе, 1992. 428 с.
2 Директива № 45 от 23 июля 1942 г. [Электронный ресурс] // Вооружение Германии 1935-1945 гг. URL: http://deutschewaffe.narod.ru/docs/doc4.htm (дата обращения: 27.05.2023).
3 Распоряжение штаба Северо-Кавказского фронта № 0417ЮП от 01.09.1942 г. // Северо-Кавказский фронт в битве за Кавказ: первое формирование (25 июля - 4 сентября 1942 г.) : сборник документов / авт. предисловия и авт.-сост. К.В. Таран. Сочи, 2022. С. 19-20.
4 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (далее - ЦАМО). Ф. 1089. Оп. 1. Д. 6. Л. 28.
5 Там же. Л. 46.
В ходе осенних боевых действий перед частями войск НКВД ставились задачи организации обороны не только особо значимых укрепрайонов, но и основных перевалов через Главный Кавказский хребет (Сидоренко, 1999: 59). Также на основании приказа командующего 46-й армии Черноморской группы войск Закавказского фронта горнострелковые полки 20-й горнострелковой дивизии в период с 1 по 15 декабря 1942 г. должны были передислоцироваться в район Лазаревского (Черкасов, 2008: 154).
Участок обороны 20-й горнострелковой дивизии - перевалы Псеашхо и Аишхо - были переданы 33-му полку НКВД. Перевал Белореченский занимал, как и прежде, 23-й пограничный полк НКВД1.
Складывавшаяся в декабре 1942 г. военная обстановка на фронте Черноморской группы войск ясно давала понять, что на этом участке немецкие войска активных действий предпринимать не будут и на побережье Черного моря не выйдут. В связи с этим было принято решение о передислокации войск, прикрывавших Пшадское направление, и о переброске частей 4б-й армии на Лазаревское направление. Несмотря на то, что в ходе такой рокировки ослаблялись войска, оборонявшие центральную часть Главного Кавказского хребта, приказ был выполнен2.
В соответствии с данным решением Военного совета Закавказского фронта штаб Черноморской группы войск издал боевые распоряжения № 821/ОП от 20 декабря и № 830/0П от 22 декабря о переброске частей 69-го укрепленного района в Сочи. Они передавались в подчинение командующего 46-й армии. Кроме того, было решено в целях удобства управления объединить с 24 декабря 33-й мотострелковый полк внутренних войск НКВД с 11-м горнострелковым отрядом, а 23-й пограничный полк НКВД - с 7-м горнострелковым отрядом и ввести их в состав 69-го укре-прайона с дислокацией на занимаемых им позициях. Указанное соединение получило наименование «Центральная опергруппа»3.
Таким образом, боевые действия в предгорьях Главного Кавказского хребта свидетельствовали о том, что войска НКВД с успехом могут выполнять возложенные на них задачи по обеспечению обороны особых укрепрайонов.
С 1 января 1943 г. немецкая 1-я танковая армия группы армий «А» начала постепенное отступление с Северного Кавказа от одного оборонительного рубежа к другому с целью эвакуации раненых солдат и офицеров, проходивших лечение на курортах Минеральных Вод, и вывоза имущества 4.
Войска вермахта отходили с Северного Кавказа, прикрываясь сильными арьергардами и опираясь на заранее подготовленные промежуточные рубежи и оборонительную полосу на рубеже реки Кубани, обеспечивая оборону Краснодару, станице Крымской и Новороссийску. Одновременно немецкие войска начали переброску частей в этот район с целью усиления и удержания рубежа для обеспечения отвода своих главных сил на Таманский полуостров5.
В начале января 1943 г. Черноморская группа войск Закавказского фронта (46-я, 18-я, 56-я и 47-я армии) вела боевые действия на участке обороны от горы Айлама, далее 150 км восточнее Сухуми по Главному Кавказскому хребту до Новороссийска, и от него вдоль Черноморского побережья до города Поти (Гречко, 1969: 296).
На линии соприкосновения боевые действия вели 23-й и 33-й полки НКВД. Причем соотношение сил на этом участке было явно не в пользу последнего. Ему противостояли несколько немецких батальонов 91-го горнострелкового полка и 4-й горнострелковой дивизии. Кроме того, в долине реки Уруштен занимали оборону две немецкие роты 94-го горного разведывательного батальона и 4-й горнострелковой дивизии. Вражеская артиллерия была расположена в районе отметки 1651.9, что на 7 км северо-восточнее слияния рек М. Лаба и Цахвоа, там же находилось одно 75-миллиметровое орудие и минометная батарея, в районе урочища Умпыр - аналогично. На 1 км севернее отметки 1502.0, что на 8 км северо-восточнее перевала Псеашха, была расположена минометная батарея6.
Не лучшим образом обстояли дела у 23-го пограничного полка НКВД и 7-го горнострелкового отряда. Так, в станице Даховской дислоцировался немецкий гарнизон, состоящий из 800 человек, включающий немцев, крымских татар и эскадрон белоказаков. В районе станицы Каменномостской был размещен резерв войск вермахта из 300 солдат: немцев и эскадрона белоказаков. В станице Даховской враг разместил две артиллерийских батареи и до двух минометных, а в станице Каменномостской была установлена одна 105-миллиметровая и одна зенитная батареи.
1 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (далее - ЦАМО). Ф. 1089. Оп. 1. Д. 6.Л. 48.
2 ЦАМО. Ф. 47. Оп. 1063. Д. 201. Л. 176; Ф. 401. Оп. 9511. Д. 112. Л. 16.
3 ЦАМО. Ф. 47. Оп. 1063. Д. 201. Л. 177; Ф. 276. Оп. 811. Д. 25. Л. 98, 117.
4 Манштейн Э. Указ. соч. С. 423.
5 ЦАМО. Ф. 51. Оп. 932. Д. 367. Л. 1.
6 Там же. Ф. 401. Оп. 9511. Д. 112. л. 17 об.
Однако немецкие войска не смогли прорвать оборону на обозначенных участках фронта. Мало того, уже в середине января 1943 г. сопротивление войск вермахта постепенно ослабло. Объяснялось это тем, что еще в декабре 1942 г. в связи с активными действиями Красной армии на Сталинградском и Донском направлениях Верховное главнокомандование вермахта 28 декабря 1942 г. приказало командующему группы армий «А» генерал-полковнику Э. фон Клейсту начать отвод войск с Восточного Кавказа и создать участок обороны на реке Кубани (Киселев, 2019).
Северная группа войск Закавказского фронта в первой половине января 1943 г. преследовала части и соединения 1-й танковой армии по всему фронту. Войска вермахта, оказывая сопротивление арьергардными отрядами, под напором войск Красной армии отходили в северозападном направлении. К исходу дня 10 января шли уличные бои в Минеральных Водах, Пятигорске, также немецкие войска были выбиты из станицы Георгиевской1.
В ходе январского отступления немцы к 15 января 1943 г. очистили высокогорные перевалы на правом фланге обороны 46-й армии. В районе двух из них - Псеашхи и Аишхи - неприятель активных действий не предпринимал, ограничился ведением ружейно-пулеметного и минометного огня по боевым порядкам советских войск и одновременно продолжал укреплять свою оборону. Немецкая авиация вела разведку в районе Красной Поляны, при этом с самолета «Фокке-Вульф» дважды было произведено бомбометание, каждый раз по 4 бомбы, вследствие чего один человек был убит и один ранен2.
17 января 1943 г. в связи с отводом в северном направлении немецких гарнизонов с основных перевалов Главного Кавказского хребта (Клухорский, Санчаро, Марухский) 33-й мотострелковый полк внутренних войск НКВД получил приказ «... активными действиями отдельных отрядов с утра 18 января обходными движениями по долинам р. М. Лаба и в районе лагеря Уруштен сковать действия немецких гарнизонов в урочище Умпыр и лагере Уруштен, не дав возможности противнику отходить на север»3.
Утром 18 января 1943 г. на участке Центральной группы в районе перевалов Псеашхи и Аишхи наблюдателями был замечен сильный огонь. Срочно была выслана разведка, которая установила, что горела землянка, а сами немцы ушли в направлении на Черноречье. Разведгруппа 33-го мотострелкового полка внутренних войск НКВД достигла урочища Умпыр, но из-за отсутствия продовольствия возвратилась обратно4.
Для поддержания разведывательных и боевых действий уже 19 января в расположение части было сброшено самолетом продовольствие. Пополнив запасы, отряд 1 -го батальона 33-го мотострелкового полка внутренних войск НКВД в составе 35 человек под командованием младшего лейтенанта Федотова 19 января выступил для преследования отступающих немецких войск и вечером 21 января достиг хутора Никитина. В результате было установлено, что Бурный немцы оставили 22 января, а Псебай, Андрюковскую, Шедок покинули 25 января и ушли в направлении станицы Лабинской. По сведениям местного шофера, работавшего у немцев, немцы отходили на север, вывозили имущество, взрывали и жгли свои склады5.
По сведениям жителей хутора Псебая, немцами была создана врачебная комиссия, которая осматривала население для эвакуации. Негодных к ходьбе 150 человек было освобождено, а остальных жителей немцы под конвоем угнали в станицу Лабинскую. Большое количество эвакуируемых граждан разбежалось по домам, в Черноречье возвратилось 18 человек. Красноармейцы обратили внимание на то, что местное население в Черноречье к бойцам относилось хорошо, а население хутора Псебая - недоброжелательно. Жители Черноречья рассказывали, что в последнее время настроение немецких солдат было плохое из-за отступления их частей. Выполнив задание, разведчики остановились в хуторе Псебае6.
В это же время 2-й батальон 23-го пограничного полка НКВД вел активную разведку в направлениях станиц Каменномостской, Даховской, Нижегородской и Дагестанской. Отмечая результативность боевых действий и героизм военнослужащих батальона, следует сказать, что с октября 1942 г. по январь 1943 г. разведывательными группами было истреблено до 300 немецких солдат и офицеров, в том числе начальник гарнизона станицы Даховской. Кроме того, пограничниками было уничтожено 56 повозок и 5 машин с боеприпасами и продовольствием7.
Другой пример воинской доблести и беззаветной преданности своему воинскому долгу был связан с боевыми действиями 2-го батальона 23-го пограничного полка НкВд во второй половине
1 ЦАМО. Ф. 47. Оп. 1063. Д. 526. Л. 52.
2 Там же. Ф. 401. Оп. 9511. Д. 112. Л. 28.
3 Там же. Д. 107. Л. 9.
4 Там же. Д. 112. Л. 28.
5 Там же.
6 Там же.
7 Там же. Ф. 276. Оп. 811. Д. 158. Л. 153.
января 1943 г. Согласно приказу штаба 46-й армии из бойцов воинского подразделения был сформирован отряд в количестве 102 человек. Поставлена задача - овладеть станицей Нижегородской и закрепить ее за собой. Разведкой батальона было установлено, что немецкий гарнизон данного населенного пункта состоит из 450 немцев и 50 полицейских. Оборона станицы была круговой, состояла из системы дзотов, связанных между собой ходами сообщения. Подступы к ним были заминированы, обнесены проволочным заграждением1.
Отряд пограничников был разделен на 4 группы, и с рассветом 16 января все они перешли в наступление. К утру, тесня немецких автоматчиков, советские солдаты пробрались к центру станицы, но под давлением численно превосходящих вражеских войск отошли к южной окраине станицы Нижегородской, где и закрепились. В данном бою немцы потеряли убитыми и ранеными до 75 человек. Потери пограничников составили 2 человека ранеными2.
Победоносные боевые сражения 2-го батальона 23-го пограничного полка продолжались и во второй половине января 1943 г. Получив приказ, штаб 46-й армии сдал оборону 7-му горнострелковому отряду и в полном составе выступил в направлении станицы Нижегородской с задачей овладеть ею. Для этого батальон пограничников был усилен 13-м высокогорным альпинистским отрядом3.
Учитывая складывающуюся обстановку, командование войск вермахта перебросило дополнительные силы в станицу Нижегородскую. К моменту подхода 2-го батальона немецкий гарнизон в ней насчитывал 1 200 человек, на вооружении имел 7 орудий, 10 батальонных минометов, а также значительное количество станковых и ручных пулеметов4.
Под руководством командира батальона майора Н.М. Пискуна 25 января 1943 г. пограничники перешли в наступление на станицу Нижегородскую. Бой за нее продолжался 14 часов. Немцы при мощной поддержке артиллерийско-минометного огня 4 раза переходили в контратаки. Все они были отбиты. После напряженного боя немецкие войска взорвали склад с боеприпасами, три 37-миллиметровых пушки, сожгли 3 батальонных миномета и начали беспорядочное поспешное отступление в направлении станицы Дагестанской. Потери врага составили убитыми и ранеными до 150 человек. Кроме этого, было уничтожено 6 полицейских. Потери 2-го батальона: убито - 4, ранено - 14 человек5.
Бойцы 2-го батальона захватили трофеи: телефонный кабель - 10 км, разбитых 37-миллиметровых пушек - 3, сожженных минометов - 3, мин разных - 400, снарядов 37-миллиметровых -100, патронов винтовочных - 10 000. При отступлении немцы под ударами 2-го батальона по дороге и в реку Курджипс бросили до 1 000 снарядов, более 1 000 мин, 5 подвод ручных гранат и патронов6.
В ходе боевых действий 2-го батальона войск НКВД на Северном Кавказе были освобождены станицы Даховская, Каменномостская, Абадзехская, Тульская. Немецкие войска со значительными потерями оставили эти населенные пункты и начали отход в направлении Майкопа7.
Наступление продолжалось, и уже 27 января 2-й батальон 23-го полка следом за отступающими немцами ворвался в станицу Дагестанскую, не дав возможности войскам вермахта сжечь населенный пункт и взорвать мосты. Под давлением 2-го батальона немецкие войска начали поспешный отход в направлении станицы Курджипской и в очередной раз при отступлении сбросили большое количество боеприпасов в реку Курджипс, а на дороге оставили 10 подвод с боеприпасами, имуществом и одну кухню. Отход немцев прикрывали полицейские подразделения, которые были окружены и в результате активных действий советских пограничников уничтожены. В ночь на 28 января 2-й батальон овладел станицей Курджипской. При отходе из нее немцы сожгли 4 автомашины с боеприпасами. Дорогу и мосты заминировали. Красноармейцы 2-го батальона захватили трофеи: повозок с имуществом - 6, лошадей - 208.
Саперное отделение 2-го батальона быстро разминировало дорогу и мосты, и пограничники уже к обеду 28 января овладели хутором Садовым. Командир батальона организовал войсковую и агентурную разведку в направлении Майкопа. Было установлено, что немецкие войска готовят к взрыву спиртоводочный завод, здания милиции, райисполкома, двух- и трехэтажные дома города. Командир батальона, уточнив данные разведки, произвел подготовку к наступлению на Майкоп. При этом батальон был разделен на три группы. Первая из них вышла на восточную окраину Южных Садов, вторая - направилась к спиртоводочному заводу с южной стороны,
1 ЦАМО. Ф. 276. Оп. 811. Д. 158. Л. 153.
2 Там же.
3 Там же. Д. 214. Л. 169.
4 Там же. Д. 158. Л. 153.
5 Там же. Л. 153 об.
6 Там же.
7 Там же. Д. 214. Л. 153.
8 Там же. Д. 158. Л. 153 об.
третья - с западной. Вечером 28 января внезапным ударом всех групп немецкие войска с предприятия были выбиты, а советские саперы предотвратили его взрыв1.
В это время находящийся в арьергарде немецких войск 42-й гренадерский полк под командованием полковника Ауэра ранним утром 29 января вышел из Майкопа в направлении станицы Усть-Лабинской. За полком последовал легкий артиллерийский дивизион, замыкали отход горнострелковый и самокатный батальоны (Тике, 2005: 355).
С рассветом 29 января 2-й батальон 23-го пограничного полка НКВД тремя группами с юга, востока и с северо-востока вошел в Майкоп. Арьергардные немецкие отряды пытались оказать сопротивление, но были смяты и отброшены на север, потеряв убитыми 20 человек. Батальоном было захвачено в плен 50 вражеских солдат2.
На северной окраине города немцы группами автоматчиков пытались прикрыть здание вокзала и отход своих частей. Немецкие саперные подразделения заминировали здание вокзала, аэродром, бензохранилище и склад боеприпасов. Энергичными действиями 2-го батальона арьергардные подразделения войск вермахта из здания вокзала были выбиты, часть немцев истреблена, остальные в беспорядке начали отступать. 30 января 2-й батальон 23-го полка НКВД овладел станицей Гиагинской, хутором Штурбино, станицей Дондуковской, захватив при этом большие трофеи3.
После завершения наступательных действий в январе 1943 г. 23-й и 33-й полки НКВД были переданы в подчинение начальника управления войск НКВД по охране тыла Черноморской группы войск4.
Заключение. Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что сражения на Северном Кавказе по достоинству занимают важное место в истории Великой Отечественной войны. В суровые 1942-1943 гг. высокую доблесть проявили и войска НКВД, перед которыми были поставлены специальные задачи, определявшиеся оперативно-стратегической обстановкой на фронтах. В решении их участвовали все подразделения войск НКВД, в том числе 23-й и 33-й полки НКВД.
Список источников:
Алиев К.-М.И. В зоне «Эдельвейса». М. ; Ставрополь, 2005. 368 с.
Артюхов С.А. Сочи в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Сочи, 2004. 212 с.
Битва за Кавказ / под ред. С.П. Платонова. М., 1954. 440 с.
Гречко А.А. Битва за Кавказ. М., 1969. 496 с.
Гуцалов А.А. Бои за Оплепен и их значение в битве за Кавказ (1942-1943) // Наследие веков. 2005. № 1 (1). С. 49-62.
Завьялов А.С., Калядин Т.Е. Битва за Кавказ 1942-1943 гг. М., 1957. 216 с.
Ибрагимбейли Х.М. Битва за Кавказ. Крах операции «Эдельвейс». М., 2012. 413 с.
Кирин И.Д. Черноморский флот в битве за Кавказ. М., 1958. 199 с.
Киселев И.В. Борьба за Северный Кавказ в планах советского и немецкого командования в начале 1943 г. // Общество: философия, история, культура. 2019. № 8 (64). С. 132-137. https://doi.org/10.24158/fik.2019.8.20.
Медвенский Н.И. Боевые действия в горах Абхазии в ходе битвы за Кавказ 1942-1943 гг. Марухское направление. I этап // Гуманитарные и юридические исследования. 2016. № 1. С. 71-76.
Мирзонов А.Р. Битва за перевалы. Другой взгляд. Коломна, 2020. 492 с.
Мощанский И.Б. Оборона Кавказа: великое отступление, 25 июля - 31 декабря 1942 года. М., 2009. 191 с.
Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе в годы Великой Отечественной войны. СПб., 1999. 304 с.
Тике В. Марш на Кавказ. Битва за нефть 1942-1943 гг. М., 2005. 444 с.
Феоктистов С.И. В небе Туапсе. Авиация в Туапсе. Оборонительные операции. Туапсе, 1995. 58 с.
Черкасов А.А. Война в горах: страницы истории обороны города Сочи (1942-1943 гг.). Сочи, 2008. 172 с.
References:
Aliev, K.-M. I. (2005) V zone «Edel'veisa» [In the Zone of "Edelweiss']. Moscow ; Stavropol. 368 р. (In Russian).
Artyukhov, S. A. (2004) Sochi v gody Velikoi Otechestvennoi voiny 1941-1945 gg. [Sochi during the Great Patriotic War of 1941-1945]. Sochi. 212 р. (In Russian).
Cherkasov, A. A. (2008) Voina v gorakh: stranitsy istorii oborony goroda Sochi (1942-1943 gg.) [War in the Mountains: Pages of the History of the Defense of the City of Sochi (1942-1943)]. Sochi. 172 p. (In Russian).
Feoktistov, S. I. (1995) V nebe Tuapse. Aviatsiya v Tuapse. Oboronitel'nye operatsii [In the Sky of Tuapse. Aviation in Tuapse. Defensive Operations]. Tuapse. 58 р. (In Russian).
Grechko, A. A. (1969) Bitva za Kavkaz [Battle for the Caucasus]. Moscow. 496 p. (In Russian).
Gutsalov, A. A. (2005) Fighting for Oplepen and Its Significance in the Battle for the Caucasus (1942-1943). Nasledie vekov. (1 (1)), 49-62. (In Russian).
Ibragimbeili, Kh. M. (2012) Bitva za Kavkaz. Krakh operatsii «Edel'veis» [The Battle for the Caucasus. The Collapse of Operation Edelweiss]. Moscow. 413 р. (In Russian).
1 ЦАМО. Ф. 276. Оп. 811. Д. 158. Л. 153 об, 154.
2 Там же. Л. 154.
3 Там же.
4 Там же. Д. 156. Л. 282.
Kirin, I. D. (1958) Chernomorskii flot vbitve za Kavkaz [The Black Sea Fleet in the Battle for the Caucasus]. Moscow. 199 р. (In Russian).
Kiselev, I. V. (2019) The Fight for the North Caucasus in the Soviet and German Command's Plans in Early 1943. Society: Philosophy, History, Culture. 8 (64), 132-137. Available from: doi:10.24158/fik.2019.8.20. (In Russian).
Medvenskiy, N. I. (2016) Combat Operations in Mountainous Areas of Abkhazia during the Battle for the Caucasus of 19421943 Maruch Direction. I Stage. Humanities and Law Research. (1), 71-76. (In Russian).
Mirzonov, A. R. (2020) Bitva za perevaly. Drugoi vzglyad [Pass Battle. Another Look]. Kolomna. 492 p. (In Russian). Moshchanskii, I. B. (2009) Oborona Kavkaza: velikoe otstuplenie, 25 iyulya - 31 dekabrya 1942 goda [Defense of the Caucasus: The Great Retreat, July 25-December 31, 1942]. Moscow. 191 р. (In Russian).
Platonov, S. P. (ed.) (1954) Bitva za Kavkaz [Battle for the Caucasus]. Moscow. 440 р. (In Russian). Sidorenko, V. P. (1999) Voiska NKVD na Kavkaze v gody Velikoi Otechestvennoi voiny [Troops of the NKVD in the Caucasus during the Great Patriotic War]. St. Petersburg. 304 p. (In Russian).
Tike, V. (2005) Marsh na Kavkaz. Bitva za neft' 1942-1943 gg. [March to the Caucasus. Battle for Oil 1942-1943]. Moscow. 444 p. (In Russian).
Zav'yalov, A. S. & Kalyadin, T. E. (1957) Bitva za Kavkaz 1942-1943 gg. [Battle for the Caucasus1942-1943]. Moscow. 216 р. (In Russian).
Информация об авторах Ю.Н. Макаров - доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой теории права и государства, истории и философии Сочинского государственного университета, Сочи, Россия. https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=624019
К.В. Таран - независимый исследователь, кандидат исторических наук, главный специалист МКУ «Архив г. Сочи», Сочи, Россия.
Information about the authors Yu.N. Makarov - D.Phil. in History, Associate Professor, Head of the Theory of Law and State, History and Philosophy Department, Sochi State University, Sochi, Russia. https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=624019
K.V. Taran - Independent Researcher, PhD in History, chief specialist of the "Sochi City Archive", Sochi, Russia.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 25.04.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 23.05.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 20.06.2023.
