CC BY
0УДК 595.775:[599.323+599.35/.37] DOI: 10.24412/cl-37200-2024-1277-1282
БЛОХИ (SIPHONAPTERA) МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ РАЗНОТРАВНО-ДЕРНОВИННО-ЗЛАКОВОЙ СТЕПИ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ
(КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ)
FLEAS (SIPHONAPTERA) OF SMALL MAMMALS IN HERB-BUNCHGRASS STEPPE OF THE SOUTH TRANS-URALS REGION (KURGAN OBLAST)
Стариков В.П.1, Вершинин Е.А.2 Starikov V.P.1, Vershinin E.A.2
1 Сургутский государственный университет, Сургут, Россия 2Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока,
Иркутск, Россия 1Surgut State University, Surgut, Russia 2Irkutsk Antiplague Research Institute of Siberia and Far East, Irkutsk, Russia
E-mail: 1starikov_vp@inbox.ru, 2eavershinin@mail.ru
Аннотация. Подведены итоги изучения блох мелких млекопитающих разнотравно-дерновинно-злаковой степи Южного Зауралья за 1980-1990-е гг. и 2022 г. на территории Курганской области. Установлено 20 видов и подвидов блох. Относящихся к разным экологическим группировкам. По количеству особей доминирует группа блох, тяготеющих к лесным, луголесным комплексам и увлажненным биотопам, что определяется повышенной концентрацией здесь прокормителей в летний период. В работе показана специфика видового разнообразия, встречаемости, обилия и интенсивности заражения блох в зависимости от метода учёта мелких млекопитающих. По многолетним данным установлено два доминирующих вида блох - Ctenophthalmus assimilis и Corrodopsylla birulai. В качестве содоминантов выявлены Megabothris walkeri, Hystrichopsylla talpae и Frontopsylla elata. Наибольшее разнообразие блох (9-13 видов) прокармливали фоновые виды мелких млекопитающих разнотравно-дерновинно-злаковой степи (обыкновенная полевка, полевка-экономка, красная полевка, малая лесная мышь и обыкновенная бурозубка). Впервые для территории Западно-Сибирской равнины зарегистрирована блоха Ctenophthalmus congeneroides, которая встречена на пяти (обыкновенная бурозубка, степная пеструшка, полевка-экономка, обыкновенная полевка и малая лесная мышь) хозяевах-прокормителях. Показаны перспективы дальнейших исследований этой группы паразитических членистоногих.
Ключевые слова: блохи, разнотравно-дерновинно-злаковая степь, Курганская область.
Abstract. The results of the study of fleas of small mammals of herb-bunchgrass steppe of the South Trans-Urals region for 1980-1990s and 2022 on the territory of the Kurgan oblast are summarised. Twenty species and subspecies of fleas belonging to different ecological groups have been identified. The number of individuals is dominated by the group of fleas gravitating to forest, meadow-forest complexes and moist biotopes, which is determined by the increased concentration of feeders here in summer. In the article shows the specificity of species diversity, occurrence, abundance and intensity of flea infestation depending on the method of counting small mammals. Two dominant flea species, Ctenophthalmus assimilis and Corrodopsylla birulai, have been identified from long-term data. Megabothris walkeri, Hystrichopsylla talpae and Frontopsylla elata were identified as co-dominants. The greatest diversity of fleas (9-13 species) was fed by the conventional species of small mammals of herb-bunchgrass steppe (common vole, root vole, northern red-backed vole, herb wood mouse and common shrew). The flea Ctenophthalmus congeneroides was registered for the first time for the territory of the West Siberian Plain, and it was found on five feeding hosts (common shrew, steppe lemming, root vole, common vole and herb wood mouse). Prospects for further studies of this group of parasitic arthropods are shown.
Key words: fleas, herb-bunchgrass steppe, Kurgan oblast.
Курганская область расположена на юго-западе Западно-Сибирской равнины, полностью входит в очерченные границы Южного Зауралья [1]. В соответствии со схемой геоботанического районирования Западно-Сибирской равнины [2] с севера на юг в Курганской области сменяются четыре полосы растительности. На севере области выделяют подтаежную подзону лесной зоны и две подзоны степной зоны - лесостепь (полосы южной и северной лесостепи) и разнотравно-дерновинно-злаковая степь [3, 4]. Последняя подзона протянулась узкой полосой по югу области, граничит с территорией Казахстана.
Одной из важнейших составляющих сообществ животных региона являются широко представленные здесь мелкие млекопитающие (насекомоядные, грызуны). Первые сведения о них можно получить в работах П.С. Палласа [5], Л.П. Сабанеева [6], И.Я. Словцова [7]. Однако наиболее интенсивно и всесторонне мелкие млекопитающие изучались во второй половине XX в. [1, 8-14], а также в настоящее время [15-i7 и др.]. Сведения о паразитических членистоногих Южного Зауралья, в частности, блохах немногочисленны. В работе С.С. Шварца [8] приводятся материалы по 5 видам блох, паразитирующих на землеройках (определение блох выполнено - Е. Таскаевой). В 1980-е годы нами приведена наиболее полная сводка по блохам (i9 видов) мелких млекопитающих лесостепи Зауралья [i8]. В дальнейшем эти материалы были дополнены [19-2G]. К настоящему времени накоплен материал по этой группе паразитических членистоногих для разнотравно-дерновинно-злаковой степи Южного Зауралья в пределах Курганской области.
Материалы и методы. Наши исследования мелких млекопитающих и их эктопаразитов в разнотравно-дерновинно-злаковой степи проведены в апреле-августе 2G22 г. в Звериноголовском районе вблизи села Озёрное и поселка Искра. Учёты мелких млекопитающих осуществляли методом ловчих канавок [21] и ловушко-линий [22]. Всего отработано H8GG конусо-суток и 1212g давилко-суток, отловлено 2iG7 особей насекомоядных и грызунов i8 видов: обыкновенная бурозубка Sorex araneus Linnaeus, i758; тундряная бурозубка S. tundrensis Merriam, 1900; средняя бурозубка S. caecutiens Laxmann, i785; малая бурозубка S. minutus Linnaeus, i766; крошечная бурозубка S. minutissimus Zimmermann, 1780; лесная мышовка Sicista betulina Pallas, i779; степная мышовка S. subtilis Pallas, i773; красная полевка Myodes rutilus Pallas, i779; обыкновенная слепушонка Ellobius talpinus Pallas, 1770; степная пеструшка Lagurus lagurus Pallas, i773; узкочерепная полевка Lasiopodomys gregalis Pallas, i779; тёмная (пашенная) полевка Agricola agrestis Linnaeus, i76i; полевка-экономка Alexandromys oeconomus Pallas, i776; обыкновенная полевка Microtus arvalis Pallas, i778; мышь-малютка Micromys minutus Pallas, i77i; полевая мышь Apodemus agrarius Pallas, i77i; малая лесная мышь Sylvaemus uralensis Pallas, i8ii; домовая мышь Mus musculus Linnaeus, i758. Кроме указанных видов, учтенных в степи методами ловчих канавок и ловушко-линий, в окрестностях села Озёрное добыто i9 особей рыжеватого суслика Spermophilus major Pallas, i779 (использованы капканы), 7i особь обыкновенной слепушонки (отловлены кротоловками) и 2 особи ласки Mustela nivalis Linnaeus, i766 (зверьки попали в конусы ловчих канавок). Русские и латинские названия видов млекопитающих приведены по А.А. Лисовскому с соавторами [23].
Сбор блох проводили путём счёсывания со зверьков. Для полноты представлений о блохах мелких млекопитающих этой подзоны привлечены также данные за 1980-1990-е гг. (таблица 1). В работе использованы общепринятые в паразитологии индексы: индекс встречаемости - ИВ (число зараженных особей в процентах от исследованных), индекс обилия -ИО (среднее число паразитов, приходящееся на одного исследованного зверька), экз. и средняя интенсивность заражения зверьков эктопаразитами - ИЗ (среднее число паразитов, обнаруженных на одном зараженном животном, экз. [24]. Латинские названия видов и подвидов блох указаны по Б.К. Котти [25].
Таблица i
Блохи разнотравно-дерновинно-злаковой степи Курганской области
№ п/п Виды Сборы в 1980-1990-е гг. Сборы в 2G22 г. Итого
1 Ctenocephalides felis (Bouche, i835) - 1 1
2 Amalaraeus penicilliger (Grube, i85i) 28 14 42
3 Megabothris walkeri (Rothschild, i902) 13 110 123
4 Oropsylla ilovaiskii Wagner et Ioff, i926 1 - 1
5 Frontopsylla elata (Jordan et Rothschild, 1915) 7 94 101
6 Amphipsylla dumalis Jordan et Rothschild, 1915 1 - 1
7 Amphipsylla kuznetzovi Wagner, i9i2 1 - 1
8 Amphipsylla rossica Wagner, i9i2 - 80 80
9 Leptopsylla segnis (Schönherr, i8ii) - 4 4
i0 Peromyscopsylla bidentata (Kolenati, i863) 11 - 11
11 Peromyscopsylla silvatica (Meinert, i896) 1 48 49
12 Neopsylla acanthina Jordan et Rothschild, 1923 - 63 63
13 Neopsylla pleskei Ioff, i928 13 - 13
14 Corrodopsylla birulai Ioff, i928 28 155 183
№ п/п Виды Сборы в 1980-1990-е гг. Сборы в 2022 г. Итого
15 Palaeopsylla soricis Dale, iS7S 34 51 S5
1б Ctenophthalmus assimilis (Taschenberg, iSS0) 7б 41б 492
17 Ctenophthalmus congeneroides Wagner, i930 - 37 37
iS Ctenophthalmus wagneri Tiflov, i92S 1 - 1
19 Ctenophthalmus arvalis Wagner et Ioff, i926 2 1 3
20 Hystrichopsylla talpae (Curtis, iS26) - 111 111
Всего 217 11S5 1402
Результаты и обсуждение. Определенную специфику на видовое разнообразие блох этой территории и оказал метод учёта прокормителей. Так, с помощью ловчих канавок зарегистрировано 17 видов мелких млекопитающих, на 15 из них паразитировали блохи (таблица 2). С помощью давилок учтено 10 видов насекомоядных и грызунов, на 6 из них встречались блохи. Наибольшее разнообразие блох (9-13 видов) характерно для фоновых видов разнотравно-дерновинно-злаковой степи (обыкновенная полевка, полевка-экономка, малая лесная мышь, а также красная полевка и обыкновенная бурозубка), учёты с помощью направляющих канавок. На этих же видах, за исключением полевки-экономки, в учётах давилками, также характерно наибольшее разнообразие блох (4-7 видов). В то же время, наиболее полный состав прокормителей был свойствен блохе Ct. assimilis (14 видов). В общих сборах блох изученной территории на её долю приходилось более 35%.
Наряду с блохами степных грызунов (O. ilovaiskii, N. pleskei, A. prima, A. rossica, A. dumalis, Ct. arvalis) в составе фауны блох разнотравно-дерновинно-злаковой степи Южного Зауралья встречались представители и других экологических группировок, в частности, блохи домашних животных (C. felis), домовых мышей (L. segnis), блохи насекомоядных (C. birulai, P. soricis). Тем не менее, особенно велика доля блох лесных и луголесных грызунов (N acanthine, A. penicilliger, Fr. elata, A. kuznetzovi, P. bidentata, P. silvatica, H. talpae и особенно блох, тяготеющих к увлажненным биотопам (M. walkeri, A. penicilliger, Ct. congeneroides, Ct. assimilis). Их доля составляла более 75% от всех учтенных блох. На наш взгляд, такое соотношение экологических группировок блох разнотравно-дерновинно-злаковой степи находит следующее объяснение. В летний период значительная часть прокормителей в Южном Зауралье концентрируется в увлажненных и, хотя бы частично, в залесённых биотопах. В районе наших исследований широко были представлены ленточные боры, расположенные в долине р. Тобол.
Наибольший интерес представляет находка блохи Ct. congeneroides, ранее не известной для территории Западной Сибири [25-28].
Заключение. Завершая обзор фауны блох разнотравно-дерновинно-злаковой степи Курганской области, следует отметить, что в её составе зарегистрирован целый ряд видов, причастных к распространению различных заболеваний человека и животных (A. penicilliger, M. walker, Ct. assimilis, L. segnis и др.). Приведенный состав видов блох разнотравно-дерновинно-злаковой степи не является исчерпывающим. Ряд видов мелких млекопитающих, встречающихся в степи Южного Зауралья (водяная полевка Arvicola amphibius Linnaeus, 1758, обыкновенный хомяк Cricetus cricetus L., 1758, хомячок Эверсманна Allocricetulus eversmanni Brandt, 1859, джунгарский хомячок Phodopus sungorus Pallas, 1773, большой тушканчик Allactaga major Kerr, 1792 и др.), не исследованы на паразитирование блох. Дальнейшее изучение в этом направлении, несомненно, позволит дополнить видовой состав блох этой территории.
Таблица 2
Блохи мелких млекопитающих разнотравно-дерновинно-злаковой степи Южного Зауралья (Курганская область, 2020 г.)
Учёты методом ловчих канавок Учёты методом ловушко-линий
Вид в о к л р е в п в о к л р е m н к m в о к л р е в СП в о к л р е и н к m
прокормителя о s рет отм о CD о н ен S а аар З Виды блох 13 л о £ ИВ ИО ИЗ О S рет отм о CD о н ен S а аар З Виды блох о л о £ ИВ ИО ИЗ
S. araneus 225 70 C. birulai 71 1б,б1 0,32 1,01 4б 11 C. birulai 4 5,9S 0,09 0,36
Учёты методом ловчих канавок Учёты методом ловушко-линий
Вид прокормителя Осмотрено зверьков Заражено зверьков Виды блох Число, экз. ИВ ИО ИЗ Осмотрено зверьков Заражено зверьков Виды блох Число, экз. ИВ ИО ИЗ
P. soricis 21 4,91 0,09 0,30 P. soricis 5 7,47 0,11 0,45
^. assmilis 18 4,21 0,08 0,26 ^. assmilis 5 7,47 0,11 0,45
H. talpae 12 2,81 0,05 0,17 H. talpae 2 2,99 0,04 0,18
M. walkeri 7 1,64 0,03 0,10
A. rossica 1 0,23 0,004 0,01
Fr. elata 1 0,23 0,004 0,01
N. acanthina 1 0,23 0,004 0,01
а. congeneroides 1 0,23 0,004 0,01
S. tundrensis 151 34 C. ЫтШ 26 10,10 0,17 0,76 3 1 C. ЫтШ 2 22,22 0,67 2,00
H. talpae 11 4,27 0,07 0,32 P. soricis 1 11,11 0,33 1,00
^. assmilis 10 3,88 0,07 0,29
P. soricis 6 2,33 0,04 0,18
M. walkeri 3 1,16 0,02 0,09
A. pemciШger 1 0,39 0,007 0,03
A. rossica 1 0,39 0,007 0,03
S. caecutiens 5 2 C. ЫтШ 2 26,67 0,40 1,00 - - - - - - -
P. soricis 1 13,33 0,20 0,50 - - - - - - -
S. minutus 159 17 C. ЫтШ 11 3,67 0,07 0,65 - - - - - - -
P. soricis 7 2,34 0,04 0,41 - - - - - - -
^. assmilis 6 2,00 0,04 0,35 - - - - - - -
Fr. elata 5 1,67 0,03 0,29 - - - - - - -
A. rossica 2 0,67 0,01 0,12 - - - - - - -
H. talpae 1 0,33 0,006 0,06 - - - - - - -
S. minutissimus 2 - - - - - - - - - - - - -
S. betulina 34 5 ^. assmilis 3 8,83 0,09 0,60 - - - - - - -
C. ЫтШ 1 2,94 0,03 0,20 - - - - - - -
Fr. elata 1 2,94 0,03 0,20 - - - - - - -
S. subtШs 5 2 Ct. assmilis 2 26,67 0,40 1,00 - - - - - - -
Fr. elata 1 13,33 0,20 0,50 - - - - - - -
M. rutilus 119 26 Ct. assmilis 22 9,43 0,18 0,85 95 15 ^. assmilis 15 9,11 0,16 1,00
A. pemciШger 7 3,00 0,06 0,27 H. talpae 5 3,04 0,05 0,33
M. walkeri 5 2,14 0,04 0,19 A. peniciliger 2 1,21 0,02 0,13
P. silvatica 5 2,14 0,04 0,19 Fr. elata 1 0,61 0,01 0,07
H. talpae 5 2,14 0,04 0,19 P. silvatica 1 0,61 0,01 0,07
P. soricis 2 0,86 0,02 0,08 A. rossica 1 0,61 0,01 0,07
Fr. elata 2 0,86 0,02 0,08 M. walkeri 1 0,61 0,01 0,07
A. rossica 2 0,86 0,02 0,08
N. acanthina 1 0,43 0,008 0,04
E. talpinus 7 2 ^. assmilis 7 25,0 1,00 3,50 - - - - - - -
M. walkeri 1 3,57 0,14 0,50 - - - - - - -
L. lagurus 16 8 ^. assmilis 9 16,07 0,56 1,13 - - - - - - -
а. congeneroides 9 16,07 0,56 1,13 - - - - - - -
A. rossica 3 5,36 0,19 0,38 - - - - - - -
N. acanthina 3 5,36 0,19 0,38 - - - - - - -
Fr. elata 2 3,57 0,13 0,25 - - - - - - -
M. walkeri 1 1,79 0,06 0,13 - - - - - - -
H. talpae 1 1,79 0,06 0,13 - - - - - - -
A. agrestis 30 10 ^. assmilis 8 14,03 0,27 0,80 1 - - - - - -
Fr. elata 3 5,26 0,10 0,30
M. walkeri 2 3,51 0,07 0,20
P. silvatica 2 3,51 0,07 0,20
A. pemciШger 2 3,51 0,07 0,20
^. arvalis 1 1,75 0,03 0,10
N. acanthina 1 1,75 0,03 0,10
A. oeconomus 193 96 M. walkeri 58 16,97 0,30 0,60 7 - - - - - -
Учёты методом ловчих канавок Учёты методом ловушко-линий
Вид прокормителя Осмотрено зверьков Заражено зверьков Виды блох Число, экз. ИВ ИО ИЗ Осмотрено зверьков Заражено зверьков Виды блох Число, экз. ИВ ИО ИЗ
assmilis 47 13,75 0,24 0,49
Fr. elata 15 4,39 0,08 0,16
A. rossica 15 4,39 0,08 0,16
H. talpae 14 4,10 0,07 0,15
C. ЫгыЫ 8 2,34 0,04 0,08
N. асапАта 6 1,76 0,03 0,06
Р. silvatica 3 0,88 0,02 0,03
а. congeneroides 3 0,88 0,02 0,03
Р. soricis 1 0,29 0,005 0,01
M. arvalis 306 136 С. assmilis 137 18,01 0,45 1,01 60 20 С1 assmilis 14 9,52 0,23 0,70
Н. talpae 43 5,65 0,14 0,32 Р. silvatica 15 10,20 0,25 0,75
А. rossica 41 5,39 0,13 0,30 Fr. е1аШ 8 5,44 0,13 0,40
N. асапАта 25 3,29 0,08 0,18 N. асапАта 5 3,40 0,08 0,25
С. Ыгыы 20 2,63 0,07 0,15 Н. talpae 5 3,40 0,08 0,25
а. congeneroides 18 2,37 0,06 0,13 а. congeneroides 2 1,36 0,03 0,10
Fr. е1аШ 17 2,24 0,06 0,13
М. м>а1кеп 17 2,24 0,06 0,13
Р. silvatica 15 1,97 0,05 0,11
А. pemciUiger 2 0,26 0,007 0,01
С. ЫгыЫ 1 0,13 0,003 0,007
Р. soricis 1 0,13 0,003 0,007
С. felis 1 0,13 0,003 0,007
M. minutus 88 10 С. assmilis 7 4,42 0,08 0,70 12 - - - - - -
Р. soricis 3 1,89 0,03 0,30
М. м>а1кеп 3 1,89 0,03 0,30
С. ЫгыЫ 3 1,89 0,03 0,30
Fr. е1аШ 2 1,26 0,02 0,20
A. agrarius 3 - - - - - - 1 - - - - - -
S. uralensis 163 45 С1 assmilis 23 11,76 0,14 0,51 226 17 С. assmilis 11 3,06 0,05 0,65
Н. Ырае 6 3,07 0,04 0,13 N. асапАта 6 1,67 0,03 0,35
Fr. е1аШ 6 3,07 0,04 0,13 Fr. е1аШ 4 1,11 0,02 0,24
С. ЫгыЫ 5 2,56 0,03 0,11 Р. silvatica 3 0,84 0,01 0,18
N. асапАта 4 2,05 0,02 0,09 А. rossica 1 0,28 0,004 0,06
М. м>а1кеп 4 2,05 0,02 0,09 М. м>а1кеп 1 0,28 0,004 0,06
Р. soricis 2 1,02 0,01 0,04 С. ыгыы 1 0,28 0,004 0,06
а. congeneroides 2 1,02 0,01 0,04
А. rossica 1 0,51 0,006 0,02
Ь. segnis 1 0,51 0,006 0,02
M. musculus 6 1 А. rossica 2 11,11 0,33 2,00 22 5 Ь. segnis 3 8,54 0,14 0,60
С. assmilis 1 5,56 0,17 1,00 Н. talpae 3 8,54 0,14 0,60
С. assmilis 2 5,69 0,09 0,40
Список литературы
1. Шварц С.С., Павлинин В.Н., Сюзюмова Л.М. Теоретические основы построения прогнозов численности мышевидных грызунов в лесостепном Зауралье // Труды Ин-та биологии УФАН СССР. 1957. Вып. 8. С. 3-59.
2. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Махно В.Д., Романова Е.А. Геоботаническое районирование // Растительность Западно-Сибирской равнины: карта ГУГК. 1976.
3. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н., Мельцер Л.И., Романова Е.А., Богоявленский Б.А., Махно В.Д. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. 251 с.
4. Науменко Н.И. Флора и растительность Южного Зауралья: Монография. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2008. 512 с.
5. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1786. Ч. 2. Кн. 2. 571 с.
6. Сабанеев Л.П. Позвоночные Среднего Урала и географическое распространение их в Пермской и Оренбургской губерниях. М.: Типография Готье, 1874. 204 с.
7. Словцов И.Я. Позвоночные Тюменского округа и их распространение в Тобольской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отделение зоологическое. 1892. Вып. 1. С. 187-264.
8. Шварц С.С. Биология землероек лесостепного Зауралья // Зоол. журнал. 1955. Т. 34. Вып. 4. С. 915-927.
9. Никифоров Л.П. О зимнем размножении узкочерепных полевок в Курганской лесостепи // Зоол. журнал. 1956. Т. 35. Вып. 3. С. 464-466.
10. Никифоров Л.П. Опыт биосъёмки населения млекопитающих Тоболо-Ишимской лесостепи // География населения наземных животных и методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 7-22.
11. Марвин М.Я. Фауна наземных позвоночных Урала. Вып. 1. Млекопитающие. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1969. 155 с.
12. Новикова А.В. Фаунистические компоненты природных очагов туляремии Курганской области: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Свердловск, 1977. 25 с.
13. Стариков В.П., Кочуров В.Н. Терионаселение Курганской области // Фауна позвоночных Урала и сопредельных территорий. Свердловск: УрГУ, 1986. С. 13-22.
14. Никольский А.А., Стариков В.П. Изменчивость звукового сигнала, предупреждающего об опасности у рыжеватого (Spermophilus major) и краснощекого (S. erythrogenys) сусликов (Rodentia, Sciuridae) в зоне контакта на территории Курганской области // Зоол. журнал. 1997. Т. 76. № 7. С. 845-857.
15. Евдокимов Н.Г. Популяционная экология обыкновенной слепушонки. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2001. 144 с.
16. Русаков В.А., Стариков В.П. Население мелких млекопитающих и типизация незастроенных территорий города Кургана // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. Т. 15. № 3. С. 1142-1145.
17. Стариков В.П., Кравченко В.Н., Володина О.Ю. Размножение и структура популяции полевки-экономки Alexandromys oeconomus Pallas, 1776 (Cricetidae, Rodentia) в Южном Зауралье // Поволжский экологический журнал. 2023. № 2. С. 229-245.
18. Стариков В.П., Сапегина В.Ф. Эктопаразиты мелких млекопитающих лесостепного Зауралья // Известия СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1986. Вып. 3. С. 76-83.
19. Стариков В.П. Эктопаразиты степной пеструшки Lagurus lagurus Pallas, 1773 Южного Зауралья (Курганская область) в связи с природной очаговостью туляремии // Вестник Нижневартовского госуниверситета. 2020. № 2. С. 102-109.
20. Стариков В.П., Вершинин Е.А. Паразитические членистоногие обыкновенной слепушонки Ellobius talpinus Pallas, 1770 Южного Зауралья (Курганская область) // Паразитология. 2020. Т. 54. № 2. С. 152-162.
21. Наумов Н.П. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок // Вопросы краевой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. М.: Медгиз, 1955. Т. 9. С. 179-202.
22. Кучерук В.В. Количественный учёт важнейших видов грызунов и землероек // Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 9-46.
23. Млекопитающие России: список видов и прикладные аспекты / А.А. Лисовский, Б.И. Шефтель, А.П. Савельев, О.А. Ермаков, Ю.А. Козлов, Д.Г. Смирнов, В.В. Стахеев, Д.М. Глазов // Сб. тр. Зоол. музея МГУ. М.: КМК, 2019. Т. 56. 191 с.
24. Беклемишев В.Н. Термины и понятия, необходимые при количественном изучении популяций эктопаразитов и нидиколов // Зоол. журн. 1961. Т. 40. № 2. С. 149-158.
25. Котти Б.К. Каталог блох (Siphonaptera) фауны России и сопредельных стран. 2-е изд. дополн. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2018. 129 с.
26. Виолович Н.А. Ландшафтно-географическое распределение блох // Биологическое районирование Новосибирской области. Новосибирск: Наука, 1969. С. 211-221.
27. Федоров В.Г., Алифанов В.И. К фауне блох Омской области // Вопросы инфекционной патологии: Природно-очаговые болезни. Омск, 1971. С. 274-278.
28. Малькова М.Г., Танцев А.К. Зональные типы паразито-хозяинных комплексов мелких млекопитающих и членистоногих Западно-Сибирской равнины // Паразитология. 2011. Т. 45. № 5. С. 392-400.
