CC BY
26
11 (146) - 2010
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
БЛИЖАЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ СОВРЕМЕННЫХ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ МИРА
п. м. золин,
доктор исторических наук, профессор кафедры национальной и региональной экономики E-mail: zpm123@mail.ru Государственная полярная академия (Санкт-Петербург)
Ныне неизбежно активизируются всевозможные международные экономические связи, создавая сложную картину вероятных геополитических и геоэкономических членений. Одни и те же страны оказываются в ряде международных организаций, в результате чего суммарно эти региональные организации в 2-3 раза превосходят объем мирового ВВП (ВМП). Обоснована необходимость более четкого определения современных экономических регионов планеты и их доли в ВМП, а также указана вероятная роль этих регионов при выходе из глобального кризиса.
Ключевые слова: геоэкономические регионы, динамика, перспективы, ВМП.
В середине 2009 г. Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН опубликовал доклад «Мировое экономическое положение и перспективы». Одновременно также с акцентом на середину года появился доклад Всемирного банка «Global economic prospects. World development report». Банк предлагает сравнительно подробные прогнозы уже на 2010 г.
По мере появления свидетельств о выходе мировой экономики из рецессии подобных прогнозов будет все больше. В данном случае интересны принципы членения видными международными организациями пространства планеты на экономические регионы и реальные опорные точки этих регионов, которые будут определять экономическое развитие в ближайшей перспективе.
В условиях глобализации неизбежно активизируются всевозможные международные экономические связи, создавая сложную картину вероятных
геополитических членений. Одни и те же страны оказываются в нескольких международных организациях регионального сотрудничества, в результате чего суммарно эти региональные организации в 2—3 раза превосходят объем валового мирового продукта (ВМП). Понятно, что легализованные связи носят явный, формализованный и устойчивый характер. Вместе с тем немало связей остается в сфере теневой экономики, усиливающей свое влияние во многих странах и регионах.
Здесь необходимо здраво видеть общую стратегию, выявляемую и через частности.
К примеру, стратегия отчетности (по крупным регионам вне стран) по сути показывает стратегию космополитизма: мир без конкретных стран и с единым народом. Понятно, вероятнее всего, с английским языком и нынешними рыночными ценностями, включая доминирующие валюты. Иногда США не выделяются в этой отчетности, что как бы предполагает и свертывание этого государства. Правда, оно неизбежно оказывается в центре нового мира, так как контролирует его основные институты. Космополиты все более учитывают и фактор Китая, Индии и ряда перспективных стран, которые неоднозначно относятся к консолидации мира под патронажем США и их союзников (в опоре на НАТО, как при действиях в Ираке или Афганистане).
Можно ли тормозить всю мировую экономику или экономику крупных георегионов во имя тех или иных космополитических целей?! Думается, человечеству ныне демонстрируется урок глоба-
лизации, где заинтересованные силы, успешно тормознувшие весь мир, не очень спешат проявлять себя. Вполне вероятно, что их основные интересы лежат в сферах драгоценностей и недвижимости, в благоденствии вечных рантье.
Современный мир — это экономический диктат примерно 20—30 стран из разных регионов планеты, которые своим влиянием в обозримой перспективе поступаться не намерены. С учетом этого на ближайшие годы и формируется Группа двадцати — 020. В табл. 1 указаны ведущие страны и регионы мира в 2008 г. по доле в номинальном ВВП и ВВП (по ППС — паритету покупательной способности) планеты. Понятно, что по приведенным данным могут быть некоторые корректировки, но общей картины они принципиально не изменят. Почти 200 стран мира уступают в мировом ВВП приведенным первым 25 (с учетом лидеров ЕС) государствам почти в 7 раз (мировой объем ВВП по ППС — 68 996 849 млн долл., мировой объем ВВП по номиналу — 62 250 ООО млн долл).
Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН предложил следующее членение экономического пространства планеты с целью
Ведущие страны и регионы мира в 201
определения темпов роста регионального произ-водствав 2004—2010 гг. (табл. 2).
Суммирование данных по приведенным регионам вплоть до континентов позволяет предложить следующий прогноз (табл. 3).
По любым сценариям Азия увеличит за 2010 г. свою долю в мировом ВВП примерно на 1 % (вероятно, и более), а Европа и Северная Америка потеряют более 1 %.
Новые страны Европейского Союза, воспитанные ответственностью единой политики социалистического содружества, по сравнению с 15 «старожилами» развиваются явно динамичнее. И прогнозы состояния их экономики в 2010 г. более оптимистичны.
Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН связывает Мексику и Центральную Америку, тогда как Мексику явно невозможно отделять от НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле — North American free trade agreement, NAFTA) — экономического интеграционного объединения, в которое входят США, Канада и Мексика. Кстати, НАФТА является одним из трех (наряду с Европейским Союзом и
Таблица 1
. по номиналу ВВП и ВВП (по ППС)
Место по ППС Страна, регион ВВП по ППС ВВП по номиналу
Млн долл. В процентах от мирового объема Млн долл. В процентах от мирового объема
— Европейский союз (доля евро в мировых резервах 26 %) 15 247 163 22,1 18 850 000 30,25
1 США (доля долларов в мировых резервах 61 %) 14 264 600 20,67 14 330 000 23,02
14 Канада 1 303 234 1,9 1 564 000 2,5
11 Мексика 1 548 007 2,25 1 143 000 1,8
2 Китай 7 916 429 11,45 4 222 000 6,8
- Тайвань (Китайская Республика) 711 418 1,03 393 200 0,63
13 Республика Корея 1 342 338 1,94 857 500 1,38
3 Япония (доля йены в мировых резервах 6 %) 4 354 368 6,3 4 844 000 7,78
6 Россия 2 260 907 3,27 2 787 000 4,47
15 Турция 915 184 1,33 798 900 1,28
17 Иран 819 799 1,19 382 300 0,61
4 Индия 3 288 345 4,77 1 237 000 2
16 Индонезия 908 242 1,32 496 800 0,8
18 Австралия 795 305 1,16 1 069 000 1,72
9 Бразилия 1 981 207 2,87 1 665 000 2,68
- Итого по указанным странам ирегионам - 83,55 - 86,08
- Остальной мир - 16,45 - 13,92
Примечания. 1. Составлено поданным Википедии: URL:http://ru.wikipedia.org/wiki/BaroBoft_BHyTpeHHHft_npo,nyKT. Всемирная книга фактов (ЦРУ) за 2008 г. уточнила ВВП (по ППС) до 70,65 трлндолл., что вданной таблице не пересчитывалось (пересчет существенно не меняет картины). Страны отсортированы в порядке убывания ВВП (по ППС).
2. Список стран по номинальному (абсолютному) значению ВВП определен также поданным Википедии. URL:http://ru.wikipedia. 0rg/wiki/CnHC0K_CTpaH_n0_BBn_ (номинал). Из стран Европейского Союза по номиналу ВВП Германия занимает 4-е место в мире — 6,13 %; Италия 6-е (сразу за Россией — 4,47 %) — 3,85 %; Франция 7-е — 2,82 %; Испания 8-е — 2,7 %; Великобритания 9-е — 2,69 %; Нидерланды 15-е — 1,46 %. Остальные страны Европейского Союза имеют долю по ВВП в мире менее 1 %.
3. Динамика валют определена по: URL: http://www.expert.ru/images/graphs/3926/392617.gifO.
Таблица 2
Темпы роста мирового производства в 2004—2010гг. (изменения даны в процентах по сравнению с предыдущим годом; 2010 г. — варианты прогноза)
Страны и регионы Тренд с 2004 г. Сценарий прогнозов 2010г.
20042007 гг. 2008 г. 2009 г. Базовый Оптимистический Пессимистический сценарий
Мир в целом 3,8 2,1 -2,6 1,6 2,3 0,2
Развитые страны 2,6 0,8 -3,9 0,6 1,1 -0,4
США 2,6 1,1 -3,5 1,0 1,5 0,0
Япония 2,1 -0,6 -7,1 1,5 2,0 0,4
Европейский союз 2,6 0,9 3,5 0,0 0,6 -1,0
15 государств — членов Европейского Союза 2,5 0,7 -3,7 -0,1 0,5 -1,1
Новые государства Европейского Союза 5,5 4,0 -1,7 1,5 2,4 -0,4
Еврозона 2,4 0,8 -3,7 -0,1 0,5 -1,2
Прочие европейские страны (вне Европейского Союза) 3,0 1,9 -3,0 0,1 0,7 -1,1
Прочие развивающиеся страны 3,1 1,0 -2,3 0,4 0,9 -0,5
Страны с переходной экономикой 7,6 5,3 -5,1 1,4 2,4 -0,5
Юго-Восточная Европа 5,3 4,2 -1,9 1,0 1,8 -0,3
СНГ 7,8 5,4 -5,4 1,5 2,5 -0,6
Развивающиеся страны 7,1 5,4 1,4 4,3 5,5 2,0
Африка 5,9 4,9 0,9 4,0 5,3 1,7
Северная Африка 5,2 5,3 2,9 3,9 4,9 2,1
Страны Африки к югу от Сахары (САЮС) 6,2 4,7 -0,1 4,0 5,5 1,4
САЮС (без Южной Африки и Нигерии) 7,1 5,5 1,5 4,5 6,3 1,6
Восточная и Южная Азия 8,5 6,2 3,2 5,6 6,5 3,7
Восточная Азия 8,5 6,1 3,0 5,6 6,5 3,9
Южная Азия 8,3 6,8 4,1 5,4 6,5 3,1
Западная Азия 5,9 4,5 -0,7 2,9 5,0 -1,1
Латинская Америка и Карибский бассейн 5,2 4,0 1,9 1,7 3,2 -0,7
Южная Америка 5,6 5,3 -0,9 1,9 3,5 -0,5
Мексика и Центральная Америка 4,1 1,7 -4,3 1,2 2,3 -1,0
Карибский бассейн 8,5 3,9 0,7 2,6 4,3 0,8
Наименее развитые страны (НРС) 8,1 6,1 2,7 4,6 6,3 2,2
Наименее развитые страны без Бангладеш 8,6 6,2 2,1 4,5 6,5 1,7
Примечание. Пересчет произведен с учетом данных:
1) доклада Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам «Мировое экономическое положение и перспективы — World economic situation and prospects», URL: http://www.un.Org/russian/esa/surveys.htm#trade;
2) доклада «Перспективыразвития мировой экономики». (Всемирный банк). URL:http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/ EXTDEC/EXTDECPROSPECTS/GEPEXT/EXTGEP2009/0 «contentMDK:21959964~pagePK:64167702~piPK:64167676~theSitePK :5530498,00.html.
Таблица 3
Вероятное соотношение долей континентов в экономике мира по ВВП 2010 г.
Континент 1995 г., оценка 2009 г., прогноз Сценарий прогнозов 2010 г.
Базовый Оптимистический Пессимистический
Европа (с Россией) 30 24,5 23,8 24,8 23,96
Северная Америка 26 24,1 23,7 23,3 23,8
Южная Америка 9 5,1 5,06 5,03 5
Азия 30 41,1 42,2 41,7 42,1
Австралия и регион 3 1,2 1,23 1,22 1,22
Африка 2 3,9 3,95 3,92 3,92
Мир в целом 100 100 100 100 100
Примечание: составлено по материалам обзора ЦРУ: «ВВП континентов». URL: http://bigstonedragon. livejournal. com/160193.html. Округление произведено в рамках статистических погрешностей.
Азиатско-Тихоокеанским форумом экономического сотрудничества — АТЭС) наиболее влиятельных в современном мировом хозяйстве региональных интеграционных блоков. Это мощный регион, дающий 27,5% мирового ВВП по номиналу (почти 25 % с учетом ППС). Поэтому в табл. 1 Мексика оставлена в составе НАФТА.
Территориально и экономически четко обозначен Европейский Союз — как мощное региональное объединение планеты.
Вместе с тем реально самым мощным международным региональным объединением все же является АТЭС, на которое приходится свыше 57 % мирового ВВП и 48 % объема мировой торговли (2007 г.).
В числе стран АТЭС 19 стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и две территории — Гонконг (Сянган, являющийся частью КНР) и Тайвань, поэтому официально его участники называются не странами — членами АТЭС, а экономиками АТЭС.
В 1998 г., одновременно с приемом в АТЭС трех новых членов — России, Вьетнама и Перу, — введен 10-летний мораторий на дальнейшее расширение состава членов Форума. Заявления на вступление в АТЭС подали Индия и Монголия. Но в составе АТЭС Канада, США и Мексика, которые все входят и в НАФТА. Россия, входя в АТЭС, является членом СНГ и Шанхайской организации, куда входит и Китай.
Поэтому статистика по крупным международным регионам в сумме превосходит мировой ВВП почти вдвое.
Европейский таможенный союз дает до 29 % мирового ВВП. Европейская экономическая зона объединяет 30 стран и обеспечивает почти все 29 % мирового ВВП, что относятся к Европейскому таможенному союзу.
Объединяя всего три, страны НАФТА дают 26,5 % мирового ВВП. Но эти же страны входят и в АТЭС.
Россия, входящая в ряд геоэкономических союзов, является лидером СНГ — межгосударственного объединения большинства бывших союзных республик СССР. Сюда формально входят 12 стран, но фактически действуют 7—8 (дают до 3 % мирового ВВП).
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии АСЕАН (англ. Association ofSouthEast Asian Nations)— политическая, экономическая и культурная региональная межправительственная организация стран, расположенных в Юго-Восточной Азии.
Образована АСЕАН 09.08.1967 в Бангкоке вместе с подписанием «Декларации АСЕАН», более известной как «Бангкокская декларация». Договорное оформление АСЕАН произошло лишь в 1976 г. в подписанных на острове Бали Договоре о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии и Декларации согласия АСЕАН.
Сюда входят почти все участники АТЭС: Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа (не член АТЭС), Лаос (не член АТЭС), Малайзия, Мьянма (не член АТЭС), Сингапур, Таиланд, Филиппины. Они дают до 5% мирового ВВП. Но в 1994г. в рамках превентивной дипломатии был создан Асеановский региональный форум (АРФ). Встречи проводятся ежегодно в одной из столиц АСЕАН. Согласно бюллетеню председателя на первом АРФ, целями АРФ являются:
1) стимулирование конструктивных диалога и консультаций по вопросам политики и безопасности;
2) внесение весомого вклада в усилия, направленные на создание доверительных отношений и превентивной дипломатии в АТР. Помимо стран АСЕАН в последнем форуме участвовали Австралия, Бангладеш, Восточный Тимор, Европейский Союз, Индия, Канада, КНДР, КНР, Монголия, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Пакистан, РеспубликаКорея, Россия, США.
В итоге на страны АСЕАН приходится до 17 % мирового ВВП
Влиятельная Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — региональная международная организация, основанная в 2001 г. лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. За исключением Узбекистана, остальные страны являлись участницами «Шанхайской пятерки», основанной в результате подписания в 1996—1997 гг. между Казахстаном, Киргизией, Китаем, Россией и Таджикистаном соглашений об укреплении доверия в военной области и о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы. После включения Узбекистана в 2001 г. участники переименовали организацию.
Общая территория входящих в ШОС стран составляет 30 млн км , т. е. 60 % территории Евразии; совокупный демографический потенциал — четвертая часть населения планеты, а экономический потенциал включает самую мощную после США китайскую экономику.
Статус государств — наблюдателей ШОС имеют: Индия, Иран, Монголия, Пакистан. Партнеры по диалогу: Белоруссия, Шри-Ланка. Получавшие
приглашение на саммиты глав государств ШОС: Афганистан, страны СНГ и АСЕАН.
В итоге на организацию ШОС в перспективе с учетом Китая, Индии, России и еще ряда стран (без НАФТА) приходится до 25 % мирового ВВП.
Группировки стран по регионам неизбежно будут меняться.
В действующем классификаторе стран содержится приложение Д, в котором приведено отсутствующее в ИСО 3166—97 распределение стран мира по макрогеографическим регионам (Африка, Америка, Азия, Европа, Океания), применяемое для целей статистики в ООН в соответствии с документом «Стандартные коды стран или районов для использования в статистике», разработанным Секретариатом ООН. В Общероссийском классификаторе стран мира (ОКСМ) применяется следующая группировка стран по регионам и расположению.
Азия.
Восточная Азия: Дальний Восток России, Китай, Тайвань, Япония, КНДР, Республика Корея и Монголия.
Западная (Передняя) Азия: Абхазия, Азербайджан, Армения, Афганистан, Байхрейн, Грузия, Синайский полуостров Египта, Израиль, Иордания, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кипр, Кувейт, Ливан, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия, Сирия, Турция, Южная Осетия.
Южная Азия: Бангладеш, Бутан, Индия, Мальдивы, Непал, Пакистан, Шри-Ланка.
Юго-Восточная Азия: Бруней, Восточный Тимор, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд, Филиппины.
Центральная Азия: Монголия, Западный Китай, Пенджаб, северная Индия и северный Пакистан, северо-восточный Иран, Афганистан, районы азиатской России южнее таежной зоны и пять бывших советских республик Средней Азии.
Южная часть Центральной Азии явно связана хотя бы с Индией и Пакистаном. Да и другие членения явно требуют оговорок.
Африка расчленяется на Восточную, Западную, Северную, Центральную и Южную. Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН использует и иное популярное членение, указывая Африку южнее Сахары.
Наряду с предложенным Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН членением Европы есть и иные обоснованные варианты.
Наиболее часто к Восточной Европе, к примеру, — относятся Белоруссия, Болгария, Молдавия, Россия, Румыния и Украина, реже — Азербайджан, Армения, Грузия, и Турция.
Западная и Северная Европа более устойчивы по составу стран.
Южная Европа чаще представлена Португалией, Испанией, Италией, Грецией, а также островными государствами Мальтой и Кипром. Иногда в состав Южной Европы включают Хорватию, Черногорию, Сербию, Албанию, Боснию и Герцеговину и европейскую часть Турции.
Свои особенности имеют членения Океании (например, с включением Австралии и Новой Зеландии), Меланезии, Микронезии, Полинезии, Северной и Южной Америки, стран Карибского бассейна (явно находящихся и под экономическим влиянием континентальных стран).
Конечно, выход на континентальные сравнения тоже относительно условен. Россия, Турция, Казахстан, к примеру, оказываются в Европе и Азии, но по некоторым современным членениям Россия оказывается только в Азии (подходы ЦРУ).
Вместе с тем и предложенные Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН членения явно не лишены недостатков.
Согласно базовому сценарию, предполагается, что ВМП в 2009г. сократится на 2,6%, тогда как в 2008г. он вырос на 2,1 %, а до кризиса, в 2004—2007 гг. темпы его роста составляли в среднем почти 4 % в год (табл. 2). Хотя в 2010 г. можно ожидать некоторого роста ВМП, сохраняется риск дальнейшего ухудшения ситуации. Если не разорвать порочного круга финансовой дестабилизации и спада производства в реальном секторе и не принять более перспективных и согласованных глобальных мер, то глобальная рецессия может затянуться. Факты показывают, что глобальный дефицит кредитов еще не преодолен.
По более оптимистическому, но менее вероятному сценарию, в 2010 г. темпы роста ВМП составят 2,3 %. Руководители ряда стран указывают на некоторые элементы реальности этого сценария, но время для окончательных выводов еще не пришло.
Снижение темпов экономического роста во многих развивающихся странах носит почти повсеместный характер, но наиболее заметным остается в СНГ, странах Африки к югу от Сахары и Латинской Америке. Кроме того, сильно пострадают наименее развитые страны, в которых устойчивый экономический рост, наблюдавшийся в последние годы, замедлится наЗ,5 процентныхпункта.
Обострение глобального финансового кризиса приводит к тяжелым последствиям для занятости во всем мире. С 2008 г. безработица резко выросла.
Сужение возможностей в плане трудоустройства и получения дохода неизбежно ведет к существенному замедлению прогресса в деле сокращения масштабов нищеты и борьбы с голодом. По оценкам Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата ООН, число людей, которые так и не смогут вырваться из нищеты или пополнят ряды обездоленных, будет на 73—103 млн чел. больше, чем в случае сохранения докризисных темпов роста. Особенно сильно этот регресс будет ощущаться в Восточной и Южной Азии, где его жертвами могут стать 56—80 млн чел., около половины из которых проживают в Индии.
Только в Китае в конце 2008 г. жертвами такого вытеснения стали 20 млн работников. Но любые констатации по Китаю не должны скрывать того обстоятельства, что в условиях кризиса более страдают все же регионы развитых стран.
По базовому сценарию, ВВП Соединенных Штатов в 2009г. уменьшится на 3,5 %, а в 2010г. лишь незначительно увеличится (всего на 1 %), что намного меньше уровня, необходимого для восстановления после нынешнего спада. Намечающиеся оптимистичные моменты требуют осенью 2009 г. существенного подкрепления всем ходом экономического развития.
Очевидно, что заметно расширен масштаб принимаемых стратегических мер, которые включают: увеличение баланса Федеральной резервной системы Соединенных Штатов Америки, пакет мер налогового стимулирования на сумму в 787 млрд долл. и осуществление программы государственно-частных инвестиций стоимостью более 1 трлн долл. для освобождения от неликвидных банковских активов. И справедливо отмечается, что для реанимации финансовой системы и восстановления темпов экономического роста нужно время. Однако спешное проедание ресурсов планеты становится еще одним стратегическим ограничителем для сравнительно быстрого выхода из кризиса.
Ресурсные проблемы способны удерживать экономику Японии в глубокой рецессии, что связано и с падением глобального спроса, прежде всего на автомобили, информационные технологии и оборудование.
Экономику стран Западной Европы ожидают примерно те же проблемы, но близость к России отчасти облегчает ситуацию, особенно в энергетике.
Экономическая ситуация в странах СНГ, относимых к странам с переходной экономикой, с конца 2008 г. резко ухудшилась в результате глобального дефицита кредитов, сокращения объемов мировой торговли и падения цен на сырье, прежде всего на нефть и металлы, а также — в случае с рядом из этих стран, — уменьшения объемов денежных переводов. По прогнозам, ВВП региона в 2009 г. сократится на 5,4 %, т. е. более чем на 10 процентных пунктов по сравнению с темпами роста в 2008 г. и средними показателями за предыдущие семь лет. В 2010г. можно ожидать умеренного экономического оживления (темпы роста могут составить в среднем около 1,5%), но Запад более ожидает от СНГ дальнейшего спада. Все еще сказывается резкое сокращение притока частного капитала и удорожание внешнего финансирования.
По оценкам, чистый приток капитала в страны с формирующейся рыночной экономикой (к которым относятся около 30 крупных развивающихся стран и стран с переходной экономикой), достигнув в 2007 г. пиковой отметки в более чем 1 трлн долл., в 2008 г. сократился более чем на 50 % и составил менее 500 млрд долл. В 2009 г. ожидается дальнейшее резкое сокращение еще примерно наполовину.
Чистый приток портфельных инвестиций сменился их оттоком из стран с формирующейся экономикой, так как иностранные инвесторы резко отреагировали на всплеск продажи активов на фондовых рынках во всем мире.
Резкое сокращение объема мировой торговли наносит непропорционально большой ущерб развивающимся странам. С конца 2008 г. объем торговли во всем мире резко уменьшился и в первом квартале 2009 г. продолжал уменьшаться: затри месяца до февраля 2009 г. годовые темпы уменьшения составили более 40%. По прогнозам, в 2009г. физический объем мировой торговли упадет на И %, что станет самым большим падением за год со времен Великой депрессии 1930-хгг. Снижение мирового спроса усугубляется прекращением выдачи торговых кредитов и усилением протекционистских тенденций.
Существенно уменьшился также объем денежных переводов в развивающиеся страны. В 2008 г. их общий объем составлял более 300 млрд долл., что в три раза превышало объем официальной помощи в целях развития, направляемой в развивающиеся страны, и эти переводы были важным фактором поддержки потребления и развития в широком смысле. В ряде малых стран денежные переводы
составляют более 20 % ВВП. Раньше потоки денежных переводов были относительно стабильными и даже оказывали антициклическое действие. Однако в 2009 г. в условиях острого глобального финансового кризиса их объем, по-видимому, сократится, прежде всего в странах Латинской Америки и Карибского бассейна, Южной Азии и некоторых странах СНГ, таких как Кыргызстан, Республика Молдова и Таджикистан, хотя и заметно меньше, чем объем других валютных поступлений.
Неизбежно ухудшение состояния платежных балансов и сохранение ряда других негативных явлений в процессах глобализации.
Вместе с тем кризис консолидирует международное сотрудничество. После обострения финансового кризиса в сентябре 2008 г. правительства во всем мире выделили из государственных бюджетов колоссальные средства (до 21 трлн долл., около трети ВМП) на цели рекапитализации банков, выкупив частично или полностью активы «проблемных» финансовых учреждений и предоставив обширные гарантии в отношении банковских вкладов и других финансовых активов. Многие страны приняли также планы налогового стимулирования на общую сумму около 2,6 трлн долл. (примерно 4% ВМП), которые предполагается израсходовать в 2009—2011 гг. Это существенная сумма, но, тем не менее, она может оказаться меньше 2—3 % ВМП в год, которые необходимы для того, чтобы компенсировать прогнозируемое падение совокупного мирового спроса.
Эти и другие консолидированные меры позволяют выходить за границы сложившихся экономических регионов планеты, отказываться от излишеств регионального экономического эгоизма. Внутренние рынки регионов не способны поглотить продукцию, вырабатываемую в этих регионах. Поэтому открытость глобального рынка остается стратегической задачей развития всего человечества.
Вместе с тем необходимо учитывать привлекательность региональных экономических и со-
циально-политических консолидаций, видеть их реальные перспективы в мировом разделении труда и глобальном сотрудничестве. Вероятнее всего, эти региональные консолидации будут неизбежно изменяться, обозначать новые конфигурации партнерства стран по решению задач развития континентальных и межконтинентальных регионов планеты.
Список литературы
1. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество // URL http://ru.wikipedia. ощ^1к1/Азиатско-Тихоокеанское_экономи-ческое_сотрудничество.
2. Макрорегионы мира (ООН) // URL http://ra. wikipedia.org/wiki/MaKpoperaoHbi_MHpa_ (ООН).
3. Общероссийский классификатор стран мира // URL http://ra.wikipedia.org/wiki/06mepoccHft-ский_классификатор_стран_мира; URL http:// www.unc.edu/~rowlett/units/codes/country. htm; URL http://nalog.consultant.ru/doc85341. html#38.
4. Резюме обзора экономического и социального положения в Азиатско-Тихоокеанском регионе за 2009 год. Экономический и Социальный Совет ООН // URL//http://daccess-ods.un. org/TMP/3179012.html.
5. Тихоокеанское_экономическое_сотрудничес-тво // URL http://ra.wikipedia.org/wiki/AfflaTC-ко-Тихоокеанское_экономическое_сотрудни-чество.
6. Шанхайская_организация_сотрудничества // URL http://ru.wikipedia.org/wiki/Шaнxaйcкaя_ организация_сотрудничества.
7. Экономическая ситуация в 2008—2009 годах в регионе Европейской экономической комиссии: Европа, Северная Америка и Содружество Независимых Государств. Экономический и Социальный Совет ООН // URL//http:// daccess-ods.un.org/TMP/8121393.html.
