CC BY
40
© 2013
Е. Е. Седых
БЛАГОУСТРОЙСТВО ГОРОДИЩА «БЕЛИНСКОЕ»
В статье рассматриваются основные элементы благоустройства и хозяйственные сооружения городища «Белинское», к которым относятся выбор места под застройку, водоснабжение, система улиц, водостоков, отопление, освещение и утилизация мусора, а также устройство подсобных помещений. Подробно описываются конструктивные особенности водостоков, печей и хозяйственных ям. Приводятся аналогии с другими поселениями Европейского Боспора первых веков н. э.
Ключевые слова: археология, Европейский Боспор, городище «Белинское»
Городище «Белинское» — одно из крупных, хорошо укрепленных поселений сельской территории Европейского Боспора, существовавшее с начала II до сер.
V вв. н. э.1 Оно располагалось вблизи Узунларского вала, на пересечении древних дорог2. Все эти факторы в совокупности указывают на высокий административный статус городища, возможно, римского военного лагеря3, что в свою очередь не могло не отразиться на уровне его благоустройства.
Под благоустройством обычно подразумевается комплекс работ, направленных на создание здоровых и комфортных условий для проживания населения. К ним относятся выбор места под застройку, организация водоснабжения, устройство удобной сети улиц и дорог, озеленение, поддержание порядка и чистоты, визуально привлекательного образа зданий, отопление и освещение помещений4. Рассмотреть основные элементы благоустройства и хозяйственные сооружения на городище «Белинское» — цель данной публикации.
В первые века н. э. строительная деятельность на Европейском Боспоре, как и во всем Северном Причерноморье, испытывала на себе влияние римских провинциальных архитектурных традиций, что связано с появлением и расквартированием здесь римских войск5. Тем не менее, как отмечает С. Д. Крыжицкий, местные, сложившиеся еще в эллинистический период основы архитектуры в целом не были затронуты, а римское влияние проявилось в появлении некоторых новых типов поселений и сооружений6.
Одним из таких новых поселений, по-видимому, являлось городище «Белин-ское», изначально строившееся для размещения здесь военного контингента7. Учитывая это обстоятельство, выбор места под застройку был обусловлен, в пер-
Седых Екатерина Евгеньевна — аспирантка кафедры всеобщей истории и археологии Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого. E-mail: e.sedyh@inbox.ru
1 Общая площадь распространения культурного слоя на городище свыше 12 га, внутри крепостных стен — около 9 га. В истории городища насчитывается три строительных периода: 1) к. I — 1-я четв. II — сер. — 3-я четв. III вв. н. э.; 2) 4-я четв. III — сер. IV вв. н. э.; 3) 3-я четв. IV — 1-я пол.
V вв. н. э.
2 Зубарев 2005, 284-285.
3 Зубарев 2008, 118.
4 Крыжицкий 1982, 185; Кудренко 1992, 61.
5 Крыжицкий 1993, 216-217.
6 Крыжицкий 1993, 218.
7 Зубарев 2008, 118-119; Зубарев, Седых 2012, 167.
вую очередь, военно-стратегическими задачами. Вегеций Ренат рекомендовал для лагеря выбирать место, укрепленное природой, расположенное на возвышенности, обрыве, окруженном морем, болотами или реками IV. 1). Городище «Белинское», занимающее высокое плато, которое с трех сторон ограничено крутыми склонами долины реки Аджиэль, вполне соответствует этим рекомендациям.
Кроме того, следует отметить, что местность в районе городища подходит и для длительного проживания мирного населения, ведения сельского хозяйства, занятия ремеслами и торговлей. К западу от плато расположена равнина, пригодная для земледелия и выпаса скота8. Как уже упоминалось, неподалеку проходили дороги, ведущие к северу, в сторону столицы — Пантикапея, и к югу, в сторону Феодосии9. Таким образом, городище занимало не только выгодное стратегическое положение, но и отвечало основным требованиям античного городского строительства. В этой связи отметим советы римского архитектора Ви-трувия строить город на возвышенной местности, не обращенной к холодным ветрам, не туманной и не болотистой, обильной плодами для прокормления общины или обеспеченной удобным подвозом припасов по дорогам, судоходным рекам или через морские гавани (^г. 1. 1У1).
Близость реки решала и другую важную проблему — обеспечение населения питьевой водой. В низине, вдоль русла р. Аджиэль, были зафиксированы несколько колодцев, начало которым, возможно, было положено в античную эпоху10.
Многолетние исследования на городище показали, что оно застраивалось единовременно и по определенному плану, что подтверждается, в частности, устройством улиц11. В северной части поселения выявлены три улицы. Две из них (Юго-Западная улица 1 и Юго-Западная улица 2) расположены перпендикулярно оборонительной стене и подходят к ней вплотную, третья (Северо-Западная) тянется параллельно куртине на расстоянии около 10 м (один дом) от нее. Выявленная длина улиц составляет 7,5, 25 и 22,6 м соответственно, ширина колеблется от 1,75 м до 5 м. Покрытие представляет собой плотный слой известковой крошки с примесью мелких камней, битой керамики и золы толщиной 0,1-0,25 м. Предположительно, сеть улиц, пересекающихся под прямыми углами, покрывала все городище, по крайней мере, в первый период его существования. Это подтверждается открытием в центральной части городища еще одной улицы — Центральной. Она имеет северо-западное направление (то есть параллельна оборонительной стене). Общая длина исследованной части улицы составляет 7,2 м, ширина до 3 м, покрытие — крошка желтого ракушечника, толщиной до 0,26 м, на слое бута12. Аналогичная система улиц, пересекавшихся под прямым углом, открыта на Илурате. Среди улиц выделяются две главные, шириной 4,5 и 6 м, выходившие к воротам городища, остальные же имели ширину от 1 до 1,8 м13.
8 Зубарев 2000, 63; Зубарев 2003, 138.
9 Зубарев 2005, 284-285.
10 Зубарев 2003, 138.
11 Зубарев, Седых 2012, 166.
12 Зубарев 2010, 79.
13 Гайдукевич 1958, 31; Шургая 1975, 102-104.
Все улицы городища «Белинское» продолжали функционировать во II строительный период14, кроме Юго-Западной 1, на которой возникает культовое помещение 9, и часть улицы к северо-западу и к юго-востоку от него покрывается вымосткой. В III строительный период забрасываются Юго-Западная 2 и Центральная улицы, на их месте выкапываются хозяйственные ямы.
Помимо устройства улиц, продумана была также система водостоков. Во избежание разрушения крыш и фундаментов построек, размывания почвы вблизи зданий осадками, обильными на Керченском полуострове в осеннее и зимнее время, на городище были проведены каналы водостоков, которые позволяли организовать контролируемый отвод воды в нужном направлении. Частично исследованы три водостока. Первый, расположенный в северной части городища, открыт на участке длиной 5 м, его ширина составляет 0,5 м, высота образующих плит до 1 м15. Второй тянется в направлении с юго-запада на северо-восток в сторону восточного края плато, на котором расположено городище16. Длина исследованной части водостока составляет 1,7 м, ширина 0,7 м. Конструкция их довольно проста: два ряда плоских плит поставлены на ребро, под углом друг к другу. Размеры отдельных плит: 0,5^0,4 м, 0,7^0,34 м. Третий водосток расположен по линии юго-восток — северо-запад в западной части городища, вблизи Западной башни (рис. 1). Исследован на участке длиной 11,9 м. Интересны его конструктивные особенности, поскольку он выходит за линию оборонительной стены. Водосток проходит между стенами помещений 44 и 45. Дно его вымощено плоскими камнями. Длина водостока в данной части достигает 4,2 м, ширина 0,95 м. Перед оборонительной стеной водосток сужается, ограничивая вход в водоканал, проложенный в основании фундамента стены. Размер входного отверстия канала 0,4х0,8 м. Выступающий из кладки с правой стороны образует небольшую нишу размером 0,3х0,2 м, которая возвышается над дном водостока на 0,3 м (рис. 2). Линии водостоков также открыты на Илурате17, Артезиане18.
Помимо централизованного благоустройства, элементами которого являются улицы и водостоки, в жилищах чистота и комфортные условия поддерживались жителями самостоятельно. Сохранность строительных остатков на городище не позволяет судить о внешней и внутренней отделке помещений. Тем не менее, некоторые находки, в частности фрагменты мраморной облицовочной плитки, позволяют предполагать ее использование в оформлении зданий.
Внутреннее благоустройство жилища предполагало, в первую очередь, его отопление, особенно в холодное время года. Поэтому неотъемлемой составляющей любых жилых построек является очаг. Он необходим для приготовления пищи, отопления и отчасти освещения помещений19.
На Белинском городище в 45 помещениях в разное время были исследованы остатки 14 печей или очагов: 4 на уровне полов I строительного периода,
14 Археологически фиксируется наличие культурного слоя между слоями покрытия улицы I и II строительных периодов.
15 Зубарев, Седых 2012, 167.
16 Зубарев 2010, 81.
17 Гайдукевич 1958, 34.
18 Винокуров 2011, 46.
19 О культовой функции огня домашнего очага в настоящей статье мы не говорим, поскольку это является самостоятельной темой для исследования (см. Зубарев 2003; Зубарев, Крайнева 2004).
6 — II периода и 4 — III периода (табл. 1). В некоторых случаях археологически фиксировались только обломки печины или печные сбросы (куски печины, угли, зола, обгоревший мусор) в ямах. Вообще, следует отметить, что такие находки хоть и нередки на городище, но не повсеместны. В отличие, например, от Илу-рата и Семеновки, где устройства для разведения и поддержания огня обнаружены почти в каждом помещении20. Скорее всего, это объясняется разрушениями и последующими перестройками на городище «Белинское», в результате которых остатки печей и очагов более ранних периодов были разобраны при ремонте помещений.
Рис. 1. Водосток, расположенный вблизи Западной башни. Юго-западный фас.
Рис. 2. Водосток, расположенный вблизи Западной башни. Участок, прилегающий к оборонительной стене.
Гайдукевич 1958, 32, 76-77; Кругликова 1975, 4-81.
20
Таблица 1
ПЕЧИ ГОРОДИЩА «БЕЛИНСКОЕ»
№ помещения (его функции) Расположение в помещении Размеры Форма Примечания
I строительный период
раскоп Северный
7 (жилое) в 4 м от вост. угла, слева от входа 1,65х0,90 прямоугольная рядом развал пифоса, связ. с ямой 10
10 (жилое) в зап. углу — — с дымоходом
13 (хоз.) в зап. углу, справа от входа? — — рядом развал пифоса
раскоп Западный
45 (оборонит.) в юго-вост. углу 0,7х0,4-0,5 прямоугольная рядом фрагмент лепного сосуда
II строительный период
раскоп Северный
1 (хоз.) в юж. углу 1,0х0,8 прямоугольная
5 (хоз.) в вост. углу 1,05х0,9 прямоугольная
8 (складское) в зап. углу слева от входа 1,5х1,2 прямоугольная двухъярусная
10 (жилое) в зап. 1,45х1,75 прямоугольная двухъярусная с дымоходом
28 (?) в юж. углу — прямоугольная
29 (?) в юж. углу — прямоугольная рядом крышка зернотерки
III строительный период
раскоп Северный
10 (жилое) в вост. углу 1,05х1,3 прямоугольная
11 (?) в сев. углу, слева от входа 0,88х0,72 —
17 (культовое) вблизи стены 44 1,28х0,43 — (алтарь?), рядом светильник и жертвенник (0,6х0,46 м)
23 (?) в вост. углу, справа от входа 1,25х1,05 прямоугольная вокруг несколько светильников
Отапливаемыми были как жилые помещения (пом. 7, 10), так и хозяйственные: для содержания скота (пом. 1), складские (пом. 8), прочие (пом. 5, 17). Какие-либо закономерности в расположении печей не выявлены. Хотя следует отметить, что чаще всего печь располагалась в углу помещения справа или слева от входа. В конструктивном отношении печи городища «Белинское» единообразны. Почти все они прямоугольной формы и имеют размеры 0,7-1,65 м х 0,4-1,75 м, высота топки 0,35-0,45 м. Стенки образованы плоскими плитами белого известняка и желтого ракушечника, поставленными на ребро, с внутренней стороны обмазанными глиной, сверху печь перекрывалась такой же каменной или глинобитной плитой. Аналогичные печи открыты на Илурате21 и в Семеновке22. Кроме
21 Гайдукевич1958, 32, 76-77.
22 Крутикова 1975, 4-81.
того, на городище зафиксированы двухъярусные печи (пом. 8, 10), относящиеся ко II строительному периоду23. Кроме того, печи в помещении 10 в I и II периодах имели дымоход. Вероятно, это отличительная черта жилых помещений, хотя в других помещениях остатки дымохода не зафиксированы.
Для освещения помещений использовались различные светильники: сделанные из глины в форме и лепные24. Первые представлены в основном группой А (по классификации Т. М. Арсеньевой25) — с закрытым резервуаром. Лепные светильники разнообразнее. Группу А представляют одно-, двух- и многорожковые, а также однорожковые на ножке светильники. К группе Б (с открытым резервуаром) относятся светильники на ножке, ладьевидной и прямоугольной формы26.
Рядом с жилыми всегда присутствуют различные хозяйственные и подсобные постройки. На городище «Белинское» исследованы некоторые помещения, которые, судя по находкам, могут быть интерпретированы как кухня (пом. 23), помещение для скота (пом. 1), кладовые, склады27. Кроме того, внутри помещений, иногда и жилых, встречается хозяйственная часть, отгороженная неширокой стеной. Полы в хозяйственных помещениях, а также внутренних дворах многокамерных зданий вымощены плоскими плитами. Такое место обнаружено во II периоде в складском помещении 8. Его юго-восточная часть отделена загородкой, вымощена, а по углам (в южном и восточном) расположены две хозяйственные ямы (20 и 21), заполнение которых происходило синхронно.
Наиболее широко среди хозяйственных сооружений представлены различные ямы. За 1996-2012 гг. на городище «Белинское» исследовано 92 хозяйственные ямы28. Стратиграфически ямы соответствуют трем строительным периодам городища, количественное соотношение их по периодам неравное: 34 (37%) соотнесены со слоем I строительного периода, 39 (42%) — II периода, 19 (21%) — III периода (табл. 2).
Таблица 2.
ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЯМЫ ГОРОДИЩА «БЕЛИНСКОЕ»
№ Форма Диаметр устья Глубина Диаметр дна Примечания
I строительный период
раскоп Северный
1 подцилиндрическая 1,3х1,5 0,8 1,86
2 цилиндрическая 1,8 1,54 1,1
3 цилиндрическая 1,7 1,6 1,8
4 грушевидная 2,5 1,9 1,5
23 Отметим, что в этот период указанные помещения являлись частью одного многокамерного здания.
24 Зубарев, Крайнева 2004, 199.
25 Арсеньева 1988, 12.
26 Зубарев, Крайнева 2004, 201.
27 Зубарев, Седых 2012, 167.
28 Порядковый номер последней хозяйственной ямы — 102. Такое несовпадение объясняется тем, что всем выявленным ямным пятнам всегда присваивался порядковый номер, хотя при последующих раскопках они не всегда оказывались ямой.
№ Форма Диаметр устья Глубина Диаметр дна Примечания
5 грушевидная 1,5 0,75 1,45
6 грушевидная 0,95 1 1,3
7 грушевидная 1,2 2,7 2,3 связана с пом. 5 (хоз.)
10 цилиндрическая 1,8 1,5 1,8 в пом. 7 (жилое), связана с очагом
11 сложная ? — 2 первоначально имела каменное перекрытие с отверстием в центре
14 цилиндрическая 4 — общее 0,67 1,7 на Северо-Западной улице, дно, боковые стенки имеют обмазку
14а грушевидная 1,6 1,6
16 грушевидная 0,4 1,5 1,8 дно имеет обмазку
17 цилиндрическая 1,9 1,52 2,15 дно имеет обмазку
18 цилиндрическая 1,6х1,8 0,53 1,8 дно и стены имеют обмазку
19 цилиндрическая 2 1 2
70 цилиндрическая 1,9 0,9 1,8 в пом. 12
71 конусовидная 0,62 1,1 — горловина в каменной обкладке, вырыта под пифос
75а подцилиндрическая 0,63 0,17 0,35
75б цилиндрическая 2,5 3,45 2,45 на Юго-Западной улице
76а цилиндрическая 2 1,7 2 на Юго-Западной улице
76б цилиндрическая 1 1,7 1 на Юго-Западной улице
76в грушевидная 1 2 1,6 на Юго-Западной улице
79 цилиндрическая 1,45 0,67 1,4
80 цилиндрическая 1,09 1,8 1,21 северная часть горловины в каменной обкладке
81вост сложная 3,65 — общее 1,93 2,22 горловина в каменной обкладке
81зап сложная 1,4 1,05
86 сложная, близкая к цилиндрической 2,38 1,65 1,92 в западной части ямы ступени, связана со святилищем
87 сложная 1,8 1,64 1,7
89 цилиндрическая 1,28 0,35 1,12
93 колоколовидная 0,7, затем 0,3 1,3, затем 1,7 1,1 горловина в каменной обкладке; функционирует во II период, горловина — глинобитный конус
98 подцилиндрическая 2,5-3,1 1,7 2,6 края обмазаны глиной
раскоп Центральный
без номера грушевидная 1,2 - 3,2 горловина в каменной обкладке, имела крышку
№ Форма Диаметр устья Глубина Диаметр дна Примечания
раскоп Южный
94 цилиндрическая 1,8 0,6-0,8 - восточная стенка укреплена каменной кладкой
раскоп Западный
101 цилиндрическая 2,1 0,9-1,2 2,1 горловина в каменной обкладке
II строительный период
раскоп Северный
20 грушевидная 1,4 1,8 1,3 в пом. 8
21 цилиндрическая 1,6 1,17 1,7 в пом. 8 (складское)
22 грушевидная 2,2 1,67 2,5 в пом. 10 (жилое), связана с печью
23 грушевидная 1,6 1,3 1,8
24 подцилиндрическая 2 1,1 0,9 в пом. 17 (культовое), связана с печью
25 конусовидная 1,1 1,43 0,2
26 грушевидная 0,9 1,4 1,2 в пом. 17 (культовое)
27 цилиндрическая 1,15 0,3 1 в пом. 20
28 грушевидная 1,1 2,9 1,3 в пом. 16 (культовое)
29 сложная 2,6 1,63 1,6 в пом. 11
30 цилиндрическая 1,25 1,04 1
31 подцилиндрическая 1,55 1,15 1,05 в пом. 16 (культовое), связана с алтарем
32 подцилиндрическая 1,15 2,77 - в пом. 11
33 грушевидная 0,9 1,4 1,6 в пом. 11
34 грушевидная 0,95 0,6 0,7 в пом. 11
35 подцилиндрическая 0,85 0,3 0,85 в пом. 11
36 сложная 2,5 2,33 1,5 в пом. 11
39 цилиндрическая 1,35 2,09 1,65 в пом. 11, часть горловины имеет каменную обкладку
40 подцилиндрическая 1,1 0,85 0,7 в пом. 11
41 подцилиндрическая 1,15 0,5 0,6 в пом. 11
43 ? 1,9 0,51 в пом. 23
44 грушевидная 1,82 2,09 2,18
45 цилиндрическая 1,6 0,63 1,45
48 подцилиндрическая 1,87 1,92 1,32 в пом. 23, связана с печью
№ Форма Диаметр устья Глубина Диаметр дна Примечания
56 грушевидная 1,88 2,39 2,35 в пом. 29, связана с печью
57 подцилиндрическая 1,88 1,48 1,28
65 цилиндрическая 1,25 1,3 1,4
66 подцилиндрическая 1,8 1,22 1,3
68 грушевидная 3,57-3,71 1,6 3,71 в пом. 19
68 грушевидная 1,7 1,95 2,2 имела крышку
73 грушевидная 0,94 0,25 1,35
74 цилиндрическая 0,96 0,96 1,2
78 цилиндрическая 2 1,7 2 края обмазаны глиной, имела крышку
88 грушевидная 1,36 2,25 2,28 возм., связана с печью
90 цилиндрическая 1,3 1,2 1,3 края обмазаны глиной
91 цилиндрическая 2 1,7 2,1 края обмазаны глиной
92 цилиндрическая 1,5 1,6 1,5
99 цилиндрическая 2 1,75 2,2 края обмазаны глиной, возм., связана с печью
15 грушевидная 1,2 1,9 1,5 горловина в каменной обкладке, связана с круглым сооружением; возм., продолжала существовать в III период
III строительный период
раскоп Северный
8 грушевидная 1,6 2,75 2,6 для сброса культовых вещей
12 цилиндрическая 2 2,2 имела крышку
13 грушевидная 1,6x1,4 2,4 2,2 имела крышку
37 цилиндрическая 1,8 1,7 1,5 в пом. 22, горловина в каменной обкладке
38 подцилиндрическая 2,45 0,93 1,8
49 цилиндрическая 1,72 0,74 1,81
50 сложная 1,2 1 1,25 имела проход к яме 60, заложенный строительными блоками
51 цилиндрическая 1,82 0,24 1,9 смежная с ямой 44 II периода
54 цилиндрическая 1,89 1,92 2,3 смежная с ямой 45
55 сложная 1,8 1,33 2 смежная с ямой 50
60 грушевидная 1,3 2,33 2,5 смежная с ямой 50
61 сложная 1,7 0,94 2 смежная с ямой 55
№ Форма Диаметр устья Глубина Диаметр дна Примечания
62 цилиндрическая 2,6 0,58 2,08
63 сложная 3,3 2,02 1,6 и 2,44
69 цилиндрическая 2,28 1,2 2,14 для выборки глины, после забита камнями и утрамбована
72 цилиндрическая 1 2,7 —
100 цилиндрическая 2 0,6 2 горловина в каменной обкладке, имела крышку
раскоп Центральный
95 грушевидная 0,4 1,9 — горловина в каменной обкладке
раскоп Южный
102 — 0,6 — — горловина в каменной обкладке
В плане ямы имеют разнообразную форму. Количественно преобладает цилиндрическая, немалый процент занимает грушевидная, в некоторых случаях встречается сложная форма. Крайне редки конусовидная и колоколовидная формы (рис. 3). Соотношение этих форм по строительным периодам, а также в целом приведено в таблице 3.
Таблица 3.
СООТНОШЕНИЕ ФОРМ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЯМ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ ПЕРИОДАМ
Форма Количество ям (по периодам) Всего
I II III в %
цилиндрическая, подцилиндриче-ская 19 (38%) 21 (42%) 10 (20%) 50 55%
грушевидная 8 (31%) 14 (54%) 4 (15%) 26 28%
сложная 5 (45%) 2 (18%) 4 (37%) 11 12%
конусовидная 1 1 2 2%
колоковидная 1 1 1%
форма не определена 1 1 2 2%
Всего 92 100%
В конструктивном отношении ямы всех периодов схожи между собой. Для предотвращения разрушения стенок ямы и осыпания грунта горловина ямы часто имела каменную обкладку (№°№ 37, 39, 80, 95, 100, 101, 102 и др.) или сырцово-глиняную (№ 93 во II строительный период), а дно и боковые стенки покрывались глиняной обмазкой (№№№ 14, 14а, 16. 17, 90, 91 и др.). Некоторые из ям закрывались крышкой — округлой плоской каменной плитой (№№ 12, 13, 68, 78, 106)29.
Хозяйственные ямы могли располагаться как внутри помещения, так и за его пределами. В помещениях, как правило, кухонных находились помойные ямы, куда сбрасывался мелкий бытовой мусор, пищевые отходы и зола из печи
29 Седых 2008, 174.
Рис. 3
Хозяйственные ямы городища «Белинское».
(№№ 10, 22, 48, 56, 88, 90). Периодически содержимое ямы сжигалось в санитарных целях. О таких ямах в римских домах упоминает О. Шуази, замечая, что они попутно являлись отхожим местом и по возможности сообщались с канализационной сетью30. Кроме того, в кухнях или складских помещениях могли находиться ямы, выкопанные специально под пифосы или другие крупные лепные сосуды, которые служили хранилищем для продуктов (№№ 68, 71). Характер заполнения некоторых ям: светильники, курильницы, фрагменты терракот, переносные алтари и культовые тарапаны — указывает на их связь с домашними святилищами. Вероятно, они служили для утилизации отслуживших культовых вещей (№№ 23, 26, 28, 31).
За пределами помещений несколько ям обычно группируются в хозяйственные комплексы или дворики (в I период комплекс ям №№ 16, 17, 18, 19; во II-№№ 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 39, 40, 41 и 23, 24, 25, 26, 27, в III период — №№ 53, 63, 67, 50, 51, 60, 55, 61, 49, 62). Точное функциональное назначение этих ям, как и многих других, определить сложно. В разное время они могли использоваться и как зерновые, и как мусорные. Судя по находкам, в верхнем слое заполнения: зольный грунт и плотный каменный завал — после прекращения функционирования ямы ее содержимое сжигалось и яма плотно забивались камнями.
Заполнение ям представляет собой в большей степени обычный хозяйственно-бытовой мусор, образовавшийся в процессе жизнедеятельности населения городища: обломки тарной, столовой, краснолаковой и лепной посуды, кости лошадей, крупного и мелкого рогатого скота, птицы, раковины мидий, обломки точильных камней, зернотерки, грузила и пряслица и т. д. Изредка встречаются кремниевые орудия труда, монеты, фибулы. В верхнем слое заполнения встречается много строительного мусора, попадаются фрагменты вооружения (железный наконечник дротика, втулка копья) и орудий (ядра для пращи).
Таким образом, городище «Белинское» имело достаточно высокий уровень благоустройства в целом. Элементы централизованного благоустройства (система улиц, водостоков) подтверждают наличие единого плана застройки городища и отражают, по-видимому, влияние римских провинциальных строительных традиций на архитектуру Европейского Боспора в первые века н. э. В то же время благоустройство жилых и хозяйственных помещений (печи, хозяйственные ямы), которое обеспечивалось местным населением, характерно для многих северопричерноморских поселений. Это говорит о сохранении в домостроительстве традиций, сложившихся еще в эллинистический период. Кроме того, следует отметить, что на протяжении существования городища наблюдается постепенная деградация основных приемов строительной техники.
ЛИТЕРАТУРА
Арсеньева Т. М. 1988: Светильники Танаиса. М.
Винокуров Н. И. 2011: Гидротехнические сооружения античного городища Артезиан в Крымском Приазовье // ДБ. 15, 45-72.
Гайдукевич В. Ф. 1958: Илурат. Итоги археологических исследований 1948-1953 гг. // МИА. 85, 9-148.
30 Шуази 1937, 564.
Зубарев В. Г. 2000: Античное поселение у села Белинское (предварительные итоги раскопок в 1996-1999 годах) // ДБ. 3, 63-77.
Зубарев В. Г. 2003: Некоторые особенности сакральной жизни населения сельской территории Европейского Боспора в первых веках н.э. (по материалам городища «Белинское») // ДБ. 6, 138-151.
Зубарев В. Г., Крайнева А. А. 2004: Светильники городища «Белинское» // ДБ. 7, 199216.
Зубарев В. Г. 2005: Историческая география Северного Причерноморья по данным античной письменной традиции. М.
Зубарев В. Г. 2008: Городище «Белинское» в системе фортификации Европейского Боспора в I—II вв. н. э. // IX Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Militaría / В. Н. Зинько (ред.). Керчь, 116-122.
Зубарев В. Г. 2010: Новые открытия на городище Белинское // Е1МВОЛА. Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия / А. А. Масленников (ред.). М.; Киев. 78-81.
Зубарев В. Г., Куликов А. В. 2011: Монетные находки с городища «Белинское» // ДБ. 15, 173-178.
Зубарев В. Г., Седых Е.Е. 2012: Городище «Белинское» во II — первой половине III вв. н. э. // XIII Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Проблемы урбанизации / В. Н. Зинько (ред.). Керчь, 163-169.
Кругликова И. Т. 1970: Раскопки поселения у дер. Семеновка // МИА. 155, 4-81.
Крыжицкий С.Д. 1982: Жилые дома античных городов Северного Причерноморья. Киев.
Крыжицкий С. Д. 1993: Архитектура античных государств Северного Причерноморья. Киев.
Кудренко А. И. 1992: Благоустройство античных городов Северного Причерноморья: автореф. дисс... канд. ист. наук. Киев.
Седых Е.Е. 2008: Строительные комплексы городища «Белинское» // Середньовiчнi-старожитносп Центрально-Схiдноi Еврот: Матерiали VII Мiжнародноi студентськоi науковоi археологiчноi конференцп / В. О. Дятлов (ред.). Чернигов, 174-175.
Шуази О. 1937: История архитектуры. М.
Шургая И. Г. 1975: Центральный район Илурата // КСИА. 143, 102-108.
IMPROVEMENT OF THE ANCIENT SETTLEMENT OF BELINSKOYE
Ye. Ye. Sedykh
The article considers principal amenities and household facilities in the ancient settlement of Belinskoye, construction site choice, water supply, street planning, sewage, artificial light(ing), and waste disposal, and utility area layout. It dwells upon structural peculiarities of sewage, stoves, and household pits. It also gives examples of similarity with other ancient settlements of European Bosporus in the early centuries of Anno Domini.
Key words: archaeology, the European Bosposus, Settlement of Belinskoye
