CC BY
6
УДК 9.93/94
Пуневский Я.В., аспирант Московского государственного областного педагогического университета (Россия)
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯРОСЛАВСКОГО КУПЕЧЕСТВА В ГОРОДСКОМ САМОУПРАВЛЕНИИ (1870-ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 1914 ГОДА)
Статья посвящена анализу купеческой благотворительности в органах ярославского городского самоуправления в 1870 - 1914 годах. Автор выявляет социальный состав ярославской городской думы, подтверждая сложившееся в историографии представление о купеческом характере городских дум в России в рассматриваемый в работе период. В статье исследован персональный состав ярославской городской думы, изучение которого подтверждает представление о преимущественно купеческом социальном состав органов городского самоуправления в России. Автором рассмотрены капиталы как основная форма купеческой благотворительности в городском самоуправлении, способы их дарования и функционирования, а также основные инициативы и мероприятия ярославского купечества в этом направлении деятельности: открытие богаделен, домов призрения сирот, помощи бедным жителям города. Сделан вывод о взаимовыгодности сотрудничества ярославского городского самоуправления и купечества в сфере общественного призрения, а также о широком масштабе и разнообразности усилий предпринимателей в этой сфере, проведенных через городскую управу. Городскому бюджету, ограниченному в расходах, были необходимы благотворительные капиталы, а купечеству, стремившемуся к участию в общественной жизни, признание их как благотворителей, стремившихся к улучшению жизни низов города.
Ключевые слова: городское самоуправление, купечество, гласные, городская дума, городская управа, благотворительность,
капиталы, общественное призрение.
DOI: 10.22281/2413-9912-2023-07-01-147-154
Введение
Целью настоящей работы является изучение благотворительной деятельности ярославского купечества в рамках органов городского самоуправления. Благотворительной деятельности российского купечества во второй половине XIX-начале XX века посвящены многочисленные исторические исследования [3, 41-42, 45]. Для получения целостной картины деятельности ярославского купечества в этой сфере имеющихся публикаций по этой теме недостаточно [44]. Поэтому, важно на конкретно-историческом материале показать возможности, которые давали органы городского самоуправления для благотворительной деятельности ярославского купечества и наиболее значимые примеры такой деятельности.
Объекты и методы исследования
Объектом исследования является деятельность ярославского купечества в сфере благотворительности, проводившаяся посредством органов городского самоуправления. Хронологические рамки исследования обусловлены сложившейся в отечественной историографии традицией комплексного рассмотрения самоуправления российских городов в 1870-первой половине 1914 года [43, с. 21, 47, с. 39]. Хронологические рамки начала исследования обусловлены введением в действие «Городового положения» 1870 года, а датировка окончания исследования - началом Первой мировой войны, знаменовавшейся общественным подъемом и осознанием необходимости перенесения на общество части государствен-
ных функций. В основе исследования лежит анализ делопроизводственной документации органов ярославского городского самоуправления, а также периодической печати. В работе применялись историко-системный, хронологический и сравнительно-исторический методы.
Результаты и их обсуждение
Расширение прав городского самоуправления, вызванное реформой 1870 года, во многом способствовало активизации купеческой благотворительности. Рост благотворительной деятельности российского купечества в этой сфере стал частью магистрального процесса увеличения роли купечества в жизни городов в конце XIX века [30, с. 174]. В историографии существуют различные оценки купеческой благотворительности второй половины XIX-начала XX века. Некоторые авторы пишут о тесной связи истории купечества и истории городского самоуправления, в котором купечество играло ключевую роль [1, с. 81]. Исследуя изменение характера благотворительной деятельности российского купечества во второй половине XIX в. И.В. Антонович пишет о формировании в среде купечества к концу XIX в. «кагорты людей ярко выраженной гражданской направленности их общественной деятельности, с ясным пониманием своей роли в культурном и социальном развитии страны» [1, с. 141]. Другой исследователь, А.В. Османов, сделал акцент на материальных компонентах мотивации купеческой активности в благотворительной сфере: награды, медали, почетные звания [37, с. 300-301]. Среди иных причин акти-
© Пуневский Я.В. © Рипеузки Уа.У.
визации благотворительной деятельности российского купечества историк называет: «возрастание значимости общественных установок, культуры, социума», по его наблюдению «совместные усилия на благотворительном поприще способствовали дальнейшему сближению этих людей (купцов), укрепляли их взаимное доверие и готовность к сотрудничеству» [37, с. 335].
С.И. Кубицкий, Л.Ф. Бабкина и А.В. Власова совершенно справедливо отмечают, что «правильное представление о мотивах купеческой благотворительности, да и вообще о моделях общественного поведения купечества, невозможно без осознания степени воздействия корпоративных организаций и корпоративного поведения купеческого сословия на поведение отдельного его представителя» [31, с. 69]. Атрибутом принадлежности к купеческому сословию становились добровольные пожертвования на благотворительные цели. Большую роль играла оценка обществом масштабов пожертвований [32, с. 209]. Например, уральские промышленники предпочитали заниматься благотворительными акциями в столицах, поскольку в этом случае общественный резонанс был больше [31, с. 71]. Во второй половине XIX века социальные аспекты благотворительности начинают доминировать над церковными, возрастает роль взаимной гражданской и социальной ответственности предпринимателей [4, с. 222; 21, с. 55]. Нам представляется, что необходимо комплексно оценивать мотивы купеческой благотворительности в изучаемый в нашей работе период, учитывая как материальные аспекты, так и социокультурные.
Бюджеты городских управ были скудными, а расходов, возложенных на городское самоуправление, было много: обязательных и необязательных. П.А. Попов и Б.А. Фирсов указывали на тот факт, что ни в одном городовом законодательстве расходы города на содержание школ, больниц, богаделен ... не были отнесены к обязательным расходам самоуправления [39, с. 35]. В то же время, в соответствии с Городовым положением 1870 г. «обеспечение благосостояния городского населения, устройство благотворительных заведений» были по прямому указанию закона возложены на городское самоуправление [40, с. 823]. Купеческие капиталы, в этом смысле, могли компенсировать недостаток финансирования социальной сферы. Тем более, что органы городского самоуправления, получившие довольно существенные права после реформы 1870 года, представляли большой интерес для купечества, в среде которого созрели идеи гражданской активности и социальной ответственности. В результате такого «взаимовыгодного сотрудничества» купеческие
капиталы служили хорошим средством в реализации важных, социальных направлений деятельности, на которые не всегда хватало бюджетных средств [34, с. 49]. Тем более, что финансы, по выражению публицистов, считались «больным местом» городского самоуправления [19 с. 10; 20, с. 67]. Изучение бюджетов ярославской городской управы показывает, что за 1874-1912 гг. 10 из них было сведено с дефицитом [38].
Вложение купеческих капиталов в сферу благотворительности облегчал тот факт, что большую часть гласных городских дум составляло купечество. В отечественной историографии господствует убеждение о преобладании купечества в городском самоуправлении [48, с. 27; 36, с. 96]. По приведенным В.А. Нардовой обобщенным данным доля купцов в городских думах России составляла в 1871-1914 гг. от 30 до 70,2 % [35, с. 70]. Архивный материал позволяет уточнить данные В.А. Нардовой применительно к ярославской городской думе. Анализ списков гласных показывает, что за 1781-1913 гг. доля купцов в ярославской думе варьировалась от 41,25 до 69,23 % \ Целые купеческие фамилии были гласными думы. Например, династия купцов Вахромеевых [49, с. 175]. Некоторые гласные купеческого сословия десятилетиями заседали в ярославской городской думе. Однако, из этого совсем не следует вывод о «засилии» отдельных купеческих семей. Состав гласных думы за некоторые четырехлетия менялся весьма значительно. За 1871-1913 гг. в целом состав гласных городской думы обновлялся на 26-75 %.
Большую роль в деятельности ярославского городского самоуправлении играли городские головы, которые были известными предпринимателями купеческого происхождения: А.И. Вахро-меев, Д.И. Чистяков, Р.И. Кокуев, И.Н Соболев. О значении городского головы в системе городского самоуправления говорит тот факт, что И.А. Вах-ромеев по данным на 26 февраля 1906 г. занимал 12 должностей «безвозмездно» [14, л. 40-40об.].
Если обратиться к персональному составу гласных ярославской городской думы: купцы Д.И. Чистяков и А.И. Вахромеев и П.А. Ерыкалов были гласными городской думы с 1875 по 1905 г. (за исключением четырехлетия 1883-1886 гг.), кроме того Д.И. Чистяков был городским головой в 1906-1908 гг., а И.А. Вахромеев в 1881-1887 и 1897-1905 гг. [33]. Среди других сторожил ярославской городской думы следует назвать купцов: А.Г. Лопатина (1879-1913 гг.), Я.С. Лопатина (1879-1913 гг.), П.А. Долганова (1883-1905 гг.), А.А. Белова (1887-1913 гг.), А.П. Крылова (18911909 гг.) и целый ряд других гласных.
Ярославское купечество имело богатые традиции благотворительности. Крупные суммы
жертвовали купцы из семейств Вахромеевых, Дунаевых и Друженковых. Во второй половине XIX
в. благотворительная деятельность в Ярославле активизируется. По данным В.Б. Успенского, М.В. Мазаевой и П.А. Шиханова за период с 1860 по 1890 гг. число благотворительных обществ в городе возросло более чем в два раза [44, с. 190].
Одной из форм благотворительной деятельности ярославского купечества было вложение капиталов в городской общественный банк под проценты, выплаты из которых тратились на благотворительные цели. В 1872 г. внимание ярославских обывателей привлекло пожертвование купца Н.Ф. Сорокина в размере 6000 р., внесенных в городской общественный банк под проценты, с тем, чтобы доходы от этого капитала выдавались «бедным ярославцам перед рождеством и пасхой» [51]. Важным учреждением общественного призрения был Соболевский дом призрения сирот, открытый согласно прошению предпринимательницы П.А. Соболевой 2 сентября 1877 г. Управление Соболевским домом призрения осуществляли совместно попечительница (П.А. Соболева), совет дома и городская управа. Звание попечительницы принадлежало П.А. Соболевой пожизненно с правом назначения своей преемницы [24, с. 214]. В приют принимались «беднейшие сироты женского пола» с возраста пяти лет [6, л. 4об.].
В июле 1883 г. в Ярославле была открыта вторая богадельня, финансируемая городским общественным управлением. Для устройства богадельни И.А. Вахромеев отдал собственный дом на Семеновском съезде [2, с. 38]. В богадельне призревалось 20 человек. Надзирательнице богадельни назначалось содержание и предоставлялась готовая бесплатная квартира в помещении богадельни. Призреваемым предоставлялось «право заниматься работой в свою пользу, но, только не нарушая чистоты и спокойствия заведения». Содержание богадельни обеспечивалось процентами с капитала 20 000 рублей, пожертвованного ее учредителем, хотя при входе в богадельни имелась традиционная кружка для сбора добровольных пожертвований [25, с. 286-287]. Ф.Е. Вахромеев также пожертвовал на содержание богадельни имени А.И. Вахромеева небольшой капитал [29, с. 307].
Благотворительным вкладом, который могли использовать в городской управе, был вклад купца Н.Н. Понизовкина, полученный 1 мая 1889 года. Он состоял из: 1). 100 000 р. в неприкосновенный капитал на нужды г. Ярославля, 2). 10000 рублей в капитал на богадельни
г. Ярославля, 3). 5000 рублей в капитал на ночлежные дома г. Ярославля, 4). 10 000 рублей в комитет для призрения неимущих для оказания помощи «преимущественно бедным чиновникам и
семействам их» [9, Л. 1]. Из приведенных данных видно - это было весьма крупное пожертвование, охватившее в своей целевой направленности практически все существовавшие в городе сферы общественного призрения.
В 1899 г. гласный городской думы купец Д.А. Друженков подарил городу двухэтажный дом на Духовской улице для помещения детского приюта, который он считал нужным учредить, а также капитал 75 000 рублей [11, л. 1-1об.]. В результате, городским общественным управлением был учрежден сиротский дом, названный в честь Д.А. и А.Н. Друженковых. По завещанию предпринимательницы Е.П. Соболевой в сиротский дом имени Д.А. и А.Н. Друженковых был направлен капитал в размере 3000 рублей [15, л. 2]. В 1905 г. решением ярославской городской думы сиротский дом им. Д.А. и А.Н. Друженковых был не только полностью освобожден от взыскания оценочного сбора в пользу города, но также, органы городского самоуправления взяли на себя расходы по оплате казенного налога [11, л. 4.].
Знаменитый городской голова И.А. Вахро-меев в своем завещании также уделил значительное место благотворительности. В частности, 10 000 р. он назначил для учреждения трех стипендий в Александровским приюте, 10 000 р. в качестве неприкосновенного капитала в комитет призрения неимущих, 10 000 р. на учреждение трех стипендий в приют имени Н.А. Горяинова, 5000 р. на содержание одной кровати в детской больнице, 4000 р. на содержание одной кровати в глазной лечебнице, 3000 р. на содержание призреваемых в Леонтьевской богадельне сверх установленной нормы [16, л. 1-2об.]. Другой представитель большого купеческого рода Вахромеевых Ф.Е. Вахромеев в 1909 г. 2200 р. положил на «вечный вклад в пользу Городского убежища для внебрачных детей» [17, л. 1]. Половина процентов с пожертвованного Ф.Е. Вахромеевым капитала могла расходоваться на «необязательные расходы», по усмотрению думы, а другая половина - для увеличения вклада должна была вноситься в государственную сберегательную кассу и при накоплении 1000 р. обращаться в казначейские билеты на вечный вклад, который также мог быть потрачен по усмотрению городского самоуправления.
1 января 1899 года ярославский купец А.Н. Горяинов предоставил дом для учреждения в городе Дома Трудолюбия в память спасения императора 17 октября 1888 г., которое стало возможным благодаря пожертвованиям жителей г. Ярославля, по большей части купечества [8, л. 1об.]. Персональный состав жертвователей можно отчасти установить по делопроизводственной документации ярославской городской управы [18, л. 4.]. В
том же году Е.Я. Пастухова предоставила находящееся в ее собственности помещение для сиротского ночлежного отделения при приюте Н.А. Го-ряинова, который содержался при Доме трудолюбия. Приют был открыт благодаря пожертвованиям ярославского купечества, однако в дальнейшем финансировался комитетом для призрения неимущих, который состоял в ведении Министерства внутренних дел. Здание было довольно вместительным, вдвое превышающим по размерам уже существующее помещение приюта. Более того Е.Я. Пастухова снабдила помещение мебелью, утварью и хозяйственными принадлежностями для детей [10, л. 1-2]. Приют, находившийся под контролем городского самоуправления, содержал и купец А.Д. Топленинов [23, с. 170-171].
Стоит отметить благотворительную деятельность купца К.П. Коренева, неоднократно бывшего гласным ярославской городской думы. Так, в 1880 г. К.П. Коренев по соглашению с городской управой отпускал муку по уменьшенной цене бедным жителям [7, л. 1]. Городская управа занималась раздачей специальных билетов для получения хлеба из лавки Коренева. Общая сумма пожертвования Коренева составила 3600 рублей [7, л. 4].
Щедрое пожертвование на благотворительные цели сделала Е.Я. Дунаева [13, л. 1-4]. Купец А.Д. Топленинов внес благотворительный капитал на содержание Николаевского детского приюта [5, л. 5]. В 1887 г. было разрешено сделать пристройку к зданию Леонтьевской богадельни на пожертвованные К.Н. Огняновым средства [26, с. 81]. В 1888 г. поступил еще ряд пожертвований на расширение Леонтьевской богадельни [27, с. 138]. Пожертвования И.С. Соболева, сделанные им в течение всей жизни, составили 20 000 рублей [50]. В 1910 г. за счет купца Л.А. Карпычева была обустроена ограда и скамейки для общего пользования на Ильинской площади [12, л. 1-15].
Хорошим примером совместной деятельности общественности под начальством городского самоуправления в сфере общественного призрения была организация гуляний при Казанском бульваре доходы от проведения которых пошли в пользу бедных города Ярославля и погорельцев города Любима. Гуляние состоялось 6 августа 1897 года. Проведение мероприятия стало возможным лишь благодаря протекции купеческой части гласных, которые обладали широким кругом знакомств
и смогли привлечь к бесплатному, благотворительному участию в мероприятии большое количество лиц и организаций: оркестр одного из Гренадерских полков, оркестр и хор певчих фабрики ЯБМ, хоры Власьевских и Предтеченских певчих, артист Ф.Ф. Молодцев и другие.
Некоторые современники упрекали купечество в ярославской городской думе за то, что оно недостаточно было вовлечено в проблемы городских жителей [46, с. 89]. Напротив, о заинтересованности ярославского купечества в развитии социальной сферы говорит тот факт, что ряд вопросов вызывал активные споры в городской думе. Например, 17 апреля 1903 г. дума обещала помочь материально правлению общества трудовой помощи в содержании лечебницы для алкоголиков в г. Ярославль [28, с. 76-79.]. Вопрос вызвал споры в здании городской думы. Д.И. Чистяков выступал против, так как излечиваются немногие, а затраты на это были бы «совершенно непроизводительным расходом за счет бедных и многосемейных тружеников - горожан, плательщиков городских налогов». Целый ряд гласных возразил Д.И. Чистякову, отстаивая необходимость открытия лечебницы [28, с. 79].
Заключение (выводы)
Органы городского самоуправления, наделенные согласно реформе 1870 г. обязанность участвовать в деятельности по общественному призрению, были хорошим местом вложения благотворительных капиталов купечества, все более стремившегося к участию в общественной жизни. Использования купеческих капиталов было выгодно и для городского самоуправления, ограниченного в доходной части городского бюджета. Кроме того, ярославская городская дума была преимущественно купеческой и сами благотворители часто были гласными городской думы. Изучение благотворительной деятельности ярославского купечества в органах городского самоуправления показало ее разнообразный характер и широкий масштаб. Такая деятельность состояла из пожертвования процентов с банковских вкладов на благотворительные цели, открытия учреждений общественного призрения за свой счет с последующей их передачей в ведение городской управы, организации народных платных народных гуляний в благотворительных целях и других форм.
Список литературы
1. Антонович И.В. Благотворительность в российском обществе: история и современность: учебное пособие. Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2005. 134 с.
2. Велитченко Н.С. Деятельность И.А. Вахромеева на посту городского головы в 1881- 1887 гг. // VIII Золотаревские чтения: тезисы докладов научной конференции (16-17 октября 2000 г.). К 90-летию Рыбинского музея. Рыбинск: Рыбинское подворье, Рыбинский музей-заповедник, 2000. 179 с.
3. Верещагин А.С. Хайртдинов Р.Х. История российского предпринимательства: от истоков до
начала XX века: учебное пособие. Уфа, Изд-во УГНТУ, 2009. 245 с.
4. Гаврилина Н.А. Благотворительность в России как фактор социальной стабилизации условиях рыночных трансформаций в XVII - XIX веках. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2014. 117 с
5. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 41.
6. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 184.
7. ГАЯО. Ф.509. Оп. 1.1. Д. 185.
8. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 903.
9. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 904.
10. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 907.
11. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 911.
12. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 1043.
13. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д.1102.
14. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 1115.
15. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 1336.
16. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 1338.
17. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 1339.
18. ГАЯО. Ф. 509. Оп. 1.1. Д. 3151.
19. Городское дело. 1909. № 1.
20. Городское дело. 1914. № 2.
21. Гражданская идентичность и сфера гражданской деятельности в Российской империи. Вторая половина XIX - начало XX века. М.: РОССПЭН, 2007. 298 с.
22. Ермашов М.Н. Благотворительная деятельность воронежского купечества во второй пол^К -начале XX вв. // Научные труды преподавателей и студентов исторического факультета. Вып.3. Воронеж: ВГПУ, 2008. С. 79-86
23.Журналы Ярославской городской думы за 1873 год. Ярославль: изд-во Ярославской городской управы, 1874. 301 с.
24.Журналы Ярославской городской думы за 1877 год. Ярославль: изд-во Ярославской городской управы 1878. 348 с.
25.Журналы Ярославской городской думы за 1883 год. Ярославль: изд-во Ярославской городской управы, 1884. 312 с.
26.Журналы Ярославской городской думы за 1887 год. Ярославль: изд-во Ярославской городской управы, 1888. 223 с.
27.Журналы Ярославской городской думы за 1888 год. Ярославль: изд-во Ярославской городской управы, 1889. 356 с.
28.Журналы Ярославской городской думы 1903 год. Ярославль: изд-во Ярославской городской управы, 1904. 296 с.
29.Журналы Ярославской городской думы за 1906 год. Ярославль: изд-во Ярославской городской управы 1907. 468 с.
30.Исаева А.А. Купечество в системе городского самоуправления во второй половине XIX -начале XX века (на материалах Самарской и Симбирской губернии). дисс. ... канд. ист. наук. Оренбург, 2010. 226 с.
31. Кубицкий С.И. Благотворительность: теория, история, современность: Монография. Челябинск: Фотохудожник, 2005. (ООО Фотохудожник), 2005. 159 с.
32. Кузнецова О.А. Культурный облик российской провинциальной буржуазии в XIX-начале XX века: (на материалах Верхнего Поволжья). Иваново: Ивановская гос. текстильная акад., 2006. 299 с.
33. Марасанова В.М. Городские головы Ярославля: [электронный ресурс]. URL: https://yarwiki.ru/article/1216/gorodskie-golovy-yaroslavlya (дата обращения 08.04.2022)
34.Нардова В.А. Самодержавие и городские думы в России в конце XIX - начале XX вв. СПб.: Наука: Санкт-Петербург. изд. Фирма, 1994. 157 с.
35.Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х-начале 90-х годов XIX в: правительственная политика Ленинград: Наука, 1984. 257 с.
36.Нигаметзинов Ф.Ф. Татарское купечество Казанской губернии (конец XIX-начало XX вв.). дисс. ... канд. ист. наук. Казань, 2004. 268 с.
37. Османов А.И. Петербургское купечество в последней четверти XVIII - начале XX века: Монография. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005. 363 с.
38. Отчеты Ярославской городской управы за 1874-1912 годы. Ярославль: изд-во Ярославской городской управы, 1874-1912.
39.Попов П.А. Фирсов Б.А. Старый Воронеж. Из истории городского быта XVIII-XX веков. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2013. 324 с.
40.Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. 12 декабря 1825— 28 февраля 1881 гг. В 129 т. Т. 45. Отделение 1. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1874. 897 с.
41. Соколов А.Р. Российская благотворительность. Исторические исследования [. Спб.: Гиперион, 2005. 223 с.
42. Соколов А.Р. Благотворительность в России как механизм взаимодействия общества и государства (начало XVIII - конец XIX вв.). автореф. дисс. ... д-ра ист. наук. Санкт-Петербург, 2006. 41 с.
43. Судавцов Н.Д. Земское и городское самоуправление в России в годы Первой мировой войны М.: Ставрополь, 2001. 718 с.
44.Успенский Б.В. Мазаева М.В. Шиханов П.А. Из истории благотворительности и меценатства в ярославском крае // Ярославский педагогический вестник. 2004. С. 185-191
45.Холостова Е.И. Социальная работа: история, теория и практика: учебник, М.: изд-во Юрайт, 2011. 905 с.
46.Чехов, С.М. О семье Чеховых М.П. Чехов в Ярославле. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1970. 224 с.
47. Чудаков О.В. Городское самоуправление Сибири в годы Первой мировой войны, период социальных катаклизмов (июль 1914-первая половина 1918 гг.). Омск: изд-во Омского гос. ун-та, 2013. 422 с.
48.Шумилов М.М. Новгородское городское самоуправление в 60-80-е гг. XIX века // Местное самоуправление в России: история и современность: материалы региональной научно-практической конференции. Новгород, 1997. С.25-30.
49. Энциклопедия Ярославского края с древнейших времен до 1917 г. Антология. Ярославль: ЯрИнвестПроект, 2009. 239 с.
50.Ярославские губернские ведомости. Часть официальная. 1873. № 31.
51.Ярославские губернские ведомости. Часть официальная. 1873. № 2
CHARITABLE ACTIVITY OF THE YAROSLAVL MERCHANTS IN THE CITY GOVERNMENT
(1870-THE FIRST HALF OF 1914)
The article is devoted to the analysis of merchant charity in the bodies of Yaroslavl city self-government in 1870-1914. The author reveals the social composition of the Yaroslavl City Duma, confirming the idea that has developed in historiography about the merchant character of the city duma in Russia in the period considered in the work. The paper examines the personal composition of the Yaroslavl City Duma, concludes about the presence in the Duma of entire dynasties of merchant families of the city. The author considers capitals as the main form of merchant charity in the city government, the ways of their gift and functioning, as well as the main initiatives and activities of the Yaroslavl merchants in this area of activity: the opening of almshouses, orphanages, assistance to poor residents of the city. The conclusion is made about the mutually beneficial cooperation of Yaroslavl city self-government and merchants in the field of public charity, as well as about the wide scale and diversity of entrepreneurs' efforts in this area conducted through the city council. The city budget, limited in expenditures, needed charitable capital, and the merchants, who sought to participate in public life, recognition of them as benefactors who sought to improve the lives of the lower classes of the city. Keywords: city self-government, merchants, vowels, city Duma, city council, charity, capital, public charity
References
1. Antonovich I.V. (2005) Blagotvoritel'nost' v rossiiskom obshchestve: istoriia i sovremennost': uchebnoe posobie [Charity in Russian Society: History and Modernity: textbook]. Barnaul: izd-vo Alt. un-ta, 134 p.
2. Velitchenko N.S. (2000) Deiatel'nost' I.A. Vakhromeeva na postu gorodskogo golovy v 1881- 1887 gg. [I.A. Vakhromeev's activity as mayor in 1881 - 1887.] // VIII Zolotarevskie chteniia: tezisy dokladov nauchnoi konferentsii (16-17 oktiabria 2000 g.). K 90-letiiu Rybinskogo muzeia. Rybinsk: Rybinskoe podvor'e, Rybinskii muzei-zapovednik,. 179 p.
3. Vereshchagin A.S. (2009) Khairtdinov R.Kh. Istoriia rossiiskogo predprinimatel'stva: ot istokov do nachala XX veka: uchebnoe posobie [The history of Russian entrepreneurship: from the origins to the beginning of the XX century: textbook]. Ufa, Izd-vo UGNTU, 245 p.
4. Gavrilina N.A. (2014) Charity in Russia was considered as a factor of social stabilization in the conditions of market transformations in the XVII - XIX centuries [Charity in Russia as a factor of social stabilization in the conditions of market transformations in the XVII - XIX centuries]. Tula: Publishing House of TSPU named after L. N. Tolstoy, 117 p.
5. GAIaO. F. 509. Op. 1.1. D. 41.
6. GAIaO. F. 509. Op. 1.1. D. 184.
7. GAIaO. F. 509. Op. .1 D. 185.
8. GAIaO. F. 509. Op. .1 D. 903.
9. GAIaO. F. 509. Op. .1 D. 904.
10. GAIaO. F. 509. Op. .1 D. 907.
11. GAIaO. F. 509. Op. .1. D. 911.
12. GAIaO. F. 509. Op. .1. D. 1043.
13. GAIaO. F. 509. Op. .1. D. 1102.
14. GAIaO. F. 509. Op. .1. D. 1115.
15. GAIaO. F. 509. Op. .1. D. 1336.
16. GAIaO. F. 509. Op. .1. D. 1338.
17. GAIaO. F. 509. Op. .1. D. 1339.
18. GAIaO. F. 509. Op. .1. D. 3151.
19. Gorodskoe delo. 1909. № 1.
20. Gorodskoe delo. 1914. № 2.
21. Grazhdanskaia identichnost' i sfera grazhdanskoi deiatel'nosti v Rossiiskoi imperii. Vtoraia polovina XIX - nachalo XX veka (2007) [Civil identity and the sphere of civil activity in the Russian Empire. The second half of the XIX - the beginning of the XX century]. M.: ROSSPEN, 298 p.
22. Ermashov M.N. (2008) Blagotvoritel'naia deiatel'nost' voronezhskogo kupechestva vo vtoroi pol.XIX -nachale XX vv. [ Charitable activity of Voronezh merchants in the second half of the XIX -early XX centuries.] // Nauchnye trudy prepodavatelei i studentov istoricheskogo fakul'teta. [Scientific works of teachers and students of the Faculty of History] Vyp.3. Voronezh: VGPU, S. 79-86.
23.Zhurnaly Iaroslavskoi gorodskoi dumy za 1873 god (1874) [Journals of the Yaroslavl City Duma for 1883]. Iaroslavl': izd-vo Iaroslavskoi gorodskoi upravy, 301 p.
24.Zhurnaly Iaroslavskoi gorodskoi dumy za 1877 god (1878) [Journals of the Yaroslavl City Duma for 1883]. Iaroslavl': izd-vo Iaroslavskoi gorodskoi upravy, 348 p.
25.Zhurnaly Iaroslavskoi gorodskoi dumy za 1883 god (1884) [Journals of the Yaroslavl City Duma for 1883.]. Iaroslavl': izd-vo Iaroslavskoi gorodskoi upravy, 312 p.
26.Zhurnaly Iaroslavskoi gorodskoi dumy za 1887 god (1888) [Journals of the Yaroslavl City Duma for 1883]. Iaroslavl': izd-vo Iaroslavskoi gorodskoi upravy, 223 p.
27.Zhurnaly Iaroslavskoi gorodskoi dumy za 1888 god (1889) [Journals of the Yaroslavl City Duma for 1883]. Iaroslavl': izd-vo Iaroslavskoi gorodskoi upravy, 356 p.
28.Zhurnaly Iaroslavskoi gorodskoi dumy 1903 god (1904) [Journals of the Yaroslavl City Duma for 1883]. Iaroslavl': izd-vo Iaroslavskoi gorodskoi upravy. 296 p.
29.Zhurnaly Iaroslavskoi gorodskoi dumy za 1906 god (1907) [Journals of the Yaroslavl City Duma for 1883]. Iaroslavl': izd-vo Iaroslavskoi gorodskoi upravy, 468 p.
30. Isaeva A.A. (2010) Kupechestvo v sisteme gorodskogo samoupravleniia vo vtoroi polovine XIX -nachale XX veka (na materialakh Samarskoi i Simbirskoi gubernii) [Merchants in the system of city self-government in the second half of the XIX - early XX century (based on the materials of the Samara and Simbirsk provinces).]. diss. ... kand. ist. nauk. Orenburg, 226 s.
31. Kubitskii S.I. (2005) Blagotvoritel'nost': teoriia, istoriia, sovremennost': Monografiia. [Charity: Theory, History, Modernity: Monograph.]. Cheliabinsk: Fotokhudozhnik, 2005 (OOO Fotokhudozhnik), 159 p.
32. Kuznetsova O.A. (2006) Kul'turnyi oblik rossiiskoi provintsial'noi burzhuazii v XIX-nachale XX veka: (na materialakh Verkhnego Povolzh'ia) [The cultural image of the Russian provincial bourgeoisie in the XIX-early XX century: (based on the materials of the Upper Volga region)]. Ivanovo: Ivanovskaia gos. tekstil'naia akad, 299 p.
33. Marasanova V.M. Gorodskie golovy Iaroslavlia [Mayors of Yaroslavl]: [elektronnyi resurs]. URL: https://yarwiki.ru/article/1216/gorodskie-golovy-yaroslavlya (data obrashcheniia 08.04.2022).
34.Nardova V.A. (1994) Samoderzhavie i gorodskie dumy v Rossii v kontse XIX - nachale XX vv. [Autocracy and City councils in Russia in the late XIX - early XX centuries]. St. Petersburg.: Nauka: Sankt-Peterburg. izd. Firma, 157 p.
35.Nardova V.A. (1984) Gorodskoe samoupravlenie v Rossii v 60-kh-nachale 90-kh godov XIX v: pravitel'stvennaia politika [Urban Self-government in Russia in the 60s-early 90s of the XIX century: government policy] Leningrad: Nauka, 257 p.
36.Nigametzinov F.F. (2004) Tatarskoe kupechestvo Kazanskoi gubernii (konets XIX-nachalo XX vv.) [Tatar merchants of Kazan province (late XIX-early XX centuries)]. diss. ... kand. ist. nauk. Kazan', 268 p.
37. Osmanov A.I. (2005) Peterburgskoe kupechestvo v poslednei chetverti XVIII - nachale XX veka: Monografiia [St. Petersburg merchants in the last quarter of the XVIII - early XX century: Monograph]. SPb.:
Izd-vo RGPU im. A. I. Gertsena, 363 p.
38. Otchety Iaroslavskoi gorodskoi upravy za 1874-1912 gody [Reports of the Yaroslavl City Council for 1874-1912]. Iaroslavl': izd-vo Iaroslavskoi gorodskoi upravy, 1874-1912.
39. Popov P.A. Firsov B.A. (2003) Staryi Voronezh. Iz istorii gorodskogo byta XVIII-XX vekov [Old Voronezh. From the history of urban life of the XVIII-XX centuries]. Voronezh: Tsentr dukhovnogo vozrozh-deniia Chernozemnogo kraia, 324 p.
40. Polnoe sobranie zakonov Rossiiskoi Imperii. Sobranie Vtoroe (1874) [The complete collection of laws of the Russian Empire. The Second Meeting]. 12 dekabria 1825— 28 fevralia 1881 gg. V 129 t. T. 45. Otdelenie 1. SPb.: Tip. II Otdeleniia Sobstvennoi Ego Imperatorskogo Velichestva Kantseliarii, 897 p.
41. Sokolov A.R. (2005) Rossiiskaia blagotvoritel'nost'. Istoricheskie issledovaniia [Russian charity. Historical research]. St.Petesburg: Giperion, 223 p.
42. Sokolov A.R. (2006) Blagotvoritel'nost' v Rossii kak mekhanizm vzaimodeistviia obshchestva i gosudarstva (nachalo XVIII - konets XIX vv.) [Charity in Russia as a mechanism of interaction between society and the state (early XVIII - late XIX centuries)]. avtoref. diss. ... d-ra ist. nauk. Sankt-Peterburg, 41 p.
43. Sudavtsov N.D. (2001) Zemskoe i gorodskoe samoupravlenie v Rossii v gody Pervoi mirovoi voiny [Zemstvo and city self-government in Russia during the First World War] M.: Stavropol', 718 p.
44. Uspenskii B.V. Mazaeva M.V. Shikhanov P.A. (2004) Iz istorii blagotvoritel'nosti i metsenatstva v iaroslavskom krae [From the history of charity and patronage in the Yaroslavl region] // Iaroslavskii pedagog-icheskii vestnik. S. 185-191.
45. E. Kholostova.I. (2011) Social work: History, theory and practice: Textbook [Social work: History, theory and practice: textbook]. Moscow: Yurayt Publishing House, 905 p.
46. Chekhov, S.M. (1970) O sem'e Chekhovykh M.P. Chekhov v Iaroslavle [About the Chekhov family M.P. Chekhov in Yaroslavl]. Iaroslavl': Verkh.-Volzh. kn. izd-vo, 224 p.
47. Chudakov O.V. (2013) Gorodskoe samoupravlenie Sibiri v gody Pervoi mirovoi voiny, period sotsial'nykh kataklizmov (iiul' 1914-pervaia polovina 1918 gg.) [Urban self-government of Siberia during the First World War, the period of social cataclysms (July 1914-the first half of 1918).]. Omsk: izd-vo Omskogo gos. un-ta, 422 p.
48. Shumilov M.M. (1997) Novgorodskoe gorodskoe samoupravlenie v 60-80-e gg. XIX veka [Novgorod city self-government in the 60-80s of the XIX century] // Mestnoe samoupravlenie v Rossii: istoriia i sovremennost': materialy regional'noi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Novgorod. S. 25-30.
49. Entsiklopediia Iaroslavskogo kraia s drevneishikh vremen do 1917 g. Antologiia (2009) [Encyclopedia of the Yaroslavl region from ancient times to 1917. Anthology]. Iaroslavl': IarInvestProekt, 239 p.
50. Iaroslavskie gubernskie vedomosti. Chast' ofitsial'naia [Yaroslavl provincial vedomosti. The official part]. 1873. № 31.
51. Iaroslavskie gubernskie vedomosti. Chast' ofitsial'naia [Yaroslavl provincial vedomosti. Official part]. 1873. № 2.
Об авторе
Пуневский Ярослав Викторович - аспирант кафедры истории России средних веков и нового времени факультета истории, политологии и права Московского государственного областного педагогического университета (Россия). Email: moskva221090an@gmail.com
Punevsky Yaroslav Viktorovich - post-graduate student of the Department of the History of Russia of the Middle Ages and Modern Times of the Faculty of History, Political Science and Law of the Moscow State Regional Pedagogical University (Russia). Email: moskva221090an@gmail.com
