CC BY
20
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2023. Т. 23, вып. 1. С. 38-44 Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2023, vol. 23, iss. 1, pp. 38-44
https://imo.sgu.ru https://doi.org/10.18500/1819-4907-2023-23-1-38-44, EDN: QIRFEP
Научная статья
УДК 355.48(4)|1690|:930.2(410+417)
Битва на реке Бойн 1690 г. (по материалам английских, шотландских и ирландских источников)
К. Н. Станков
Институт Российской истории РАН, Россия, 117292, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19
Станков Кирилл Николаевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра истории русского феодализма, stankov11@ yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-5056-225X, Author ID: 745052
Аннотация. Статья посвящена битве на р. Бойн (1 июля 1690 г.) - одному из самых крупных сражений Войны Аугсбургской лиги и самой масштабной баталии в истории Ирландии. Конфликт был вызван столкновением двух венценосных соперников - низложенного во время «Славной революции» 1688-1689 гг. с британского престола Якова II Стюарта и захватившего британскую корону статха-удера Нидерландов принца Оранского, провозгласившего себя королем Британии Вильгельмом III. Автор статьи стремился привлечь материалы обеих противоборствующих сторон, а также тех современников, которые заняли нейтральную позицию. На основании этих источников исследованы соотношения сил якобитов и оранжистов, их предварительная подготовка к генеральному сражению и его планирование, наконец, сам ход баталии и ее итоги.
Ключевые слова: битва на р. Бойн, Яков II Стюарт, Вильгельм III Оранский, якобиты, оранжисты (вильямиты), Война Аугсбургской лиги, герцог Тирконнел, маршал Шомберг, Голубая гвардия, Датская бригада, Голубой полк, деревня Олдбридж Для цитирования: Станков К. Н. Битва на реке Бойн 1690 г. (по материалам английских, шотландских и ирландских источников) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2023. Т. 23, вып. 1. С. 38-44. https:// doi.org/10.18500/1819-4907-2023-23-1-38-44, EDN: QIRFEP
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0)
The Battle on the River Boyne in 1690 (based on the English, the Scottish and the Irish Sourses) K. N. Stankov
The Institute of the Russian History of the Russian Academy of Sciences, 19 Dmitry Ulianov St., Moscow 117292, Russia Kirill N. Stankov, stankov11@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-5056-225X, Author ID: 745052
Abstract. The article is devoted to the battle on the river Boyne (July 1,1690) - one of the largest battles of the War of the League of Augsburgand the largest battle in the history of Ireland. The conflict was caused by a clash between two crowned rivals - James II Stuart, who was overthrown during the "Glorious Revolution" of 1688-1689 in England, and Prince of Orange - statholder of the Netherlands, who seized the British throne and proclaimed himself King William III of Britain. The author of the article sought to draw on materials from both opposing sides, as well as those contemporaries who took a neutral position. On the basis of these sources the ratio of forces of the Jacobites and the Orangists, their preliminary preparation for the general battle and its planning, and finally, the course of the battle itself and its results are studied. Keywords: battle on the river Boyne, James II Stuart, William III Orange, Jacobites, Orangests (Williamites), the War of the League of Augsburg, Duke of Tyrconnel, Marshal Shomberg, the Blue Guard, the Dane Brigade, the Blue Regiment, the Oldbridge village
For citation: Stankov K. N. The Battle on the River Boyne in 1690 (based on the English, the Scottish and the Irish Sourses). Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2023, vol. 23, iss. 1, рр. 38-44 (in Russian). https://doi.org/10.18500/1819-4907-2023-23-1-38-44, EDN: QIRFEP
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC0-BY 4.0)
Зарубежной военной историей XVII в. российские исследователи занимаются достаточно давно. Однако в советский период превалировал интерес преимущественно к баталиям первой половины этого бурного столетия: событиям Тридцатилетней войны, войнам Оливера Кромвеля и в целом кампаниям периода Пуританской
революции в Англии и т. д. Лишь в последние годы намечается интерес российских исследователей к военной истории второй половины XVII в. Между тем именно этот период в развитии европейкой цивилизации стал без преувеличения переломным. В XVII столетии завершилась европейская Военная революция. В Западной Европе
смесь из наемников и ополчения заменили постоянные регулярные армии. Завершилось зародившееся несколькими столетиями ранее торжество пехоты над кавалерией и огнестрельного оружия над холодным. Окончательно выделилась в самостоятельный род войск артиллерия.
Наиболее яркой страницей военной истории второй половины XVII в. стали войны французского короля Людовика XIV Великого (1654— 1715). Поскольку к 1680-м годам против «Короля-солнца» в Аугсбургскую лигу объединились почти все крупные и влиятельные государства Запада, Бурбон использовал любые возможности, чтобы укрепить свое положение на континенте. Во время «Славной революции» 1688-1689 гг. в Британии был свергнут его единственный союзник - король Яков II Стюарт (1685-1688), и британский престол занял главный вдохновитель Аугсбургской лиги - статхаудер Республики Соединенных провинций Нидерландов принц Вильгельм Оранский (1688-1702). В результате положение Людовика XIV на европейском театре военных действий крайне ухудшилось и он был вынужден поддержать на Британских островах движение якобитов, преследовавших своей целью реставрацию Якова II вооруженным путем. На этом этапе борьбы центром противостояния сторонников и противников низложенного Стюарта стала Ирландия - остров, где у Якова II оставались наиболее прочные позиции.
Здесь столкнулись два короля, претендовавшие на корону всей Британии: Яков II Стюарт и Вильгельм III Оранский, к тому времени провозглашенный законным монархом в Англии и Шотландии. С обеих сторон участвовали регулярные армии и опытные военачальники. С вмешательством в события на «Изумрудном острове» Людовика XIV, поддержавшего Якова II и его сторонников-якобитов, этот конфликт перестал быть локальным, и Ирландия превратилась в один из театров военных действий знаменитой Войны Аугсбургской лиги. В помощь низложенному Стюарту были направлены деньги, боеприпасы, но главное - целые полки французских солдат и военные специалисты. Таким образом Людовик XIV пытался отвлечь силы Вильгельма III от баталий на континенте, где французский король столкнулся и без того с многочисленными противниками.
Самым крупным сражением этой войны на «Изумрудном острове» стала битва на р. Бойн 1 июля 1690 г. Именно она решила исход противостояния двух королей. Без преувеличения ее можно назвать битвой народов. На обеих сторонах бились англичане, шотландцы, французы, немцы и ирландцы. Оранец привлек своих соотечественников-голландцев, которым доверял больше, чем беспокойным британцам, лишь недавно ставшим его подданными, а также норвежцев, датчан и поляков. Яков II имел в своем
распоряжении валлонов и швейцарцев, любезно предоставленных ему Людовиком XIV.
Об этом сражении до наших дней дошли многочисленные источники: делопроизводственные документы, корреспонденция, воспоминания. О нем упоминается даже в русских рукописных ведомостях - «Курантах».
Даная статья основана на английских, шотландских, ирландских и частично русских источниках. Большую ценность представляют правительственные документы первого английского кабинета Вильгельма III. В сборнике «Реестр государственных бумаг» (серии «Внутренняя политика») содержатся сведения о положении яко-битских войск в Ирландии и о противодействии им оранжистов [1].
Огромный интерес вызывает переписка Вильгельма III со своими министрами в Англии и Шотландии. В частности, об этом сражении упоминается в письмах главы английского правительства в Лондоне - графа Дэнби, который в период Реставрации был в открытой оппозиции Якову II. Именно граф Дэнби был одним из так называемых «семи бессмертных» - семи английских политиков, подписавших летом 1688 г. письмо принцу Оранскому с просьбой вторгнуться в Англию и захватить престол его тестя - Якова II. Этот же аристократ держал в своих руках основные нити антиякобитского заговора и впоследствии принял самое активное участие в «Славной революции», за что был награжден Вильгельмом Оранским титулом маркиза Кэрм-эртона (1689) и герцога Лидса (1694). В первом кабинете министров нового короля он занимал высокий пост лорда-президента Тайного совета Англии. В 1944 г. британский историк Э. Браунинг издал переписку графа Дэнби, содержащую важную информацию, в том числе и об интересующем нас сражении [2].
Не менее яркой фигурой среди британских оранжистов был шотландец Джордж Мелвилл -тоже убежденный противник Якова II. В 1683 г. он участвовал в заговоре «Дома ржаных колосьев», целью которого, по некоторым данным, было убийство короля Карла II и его младшего брата Якова - тогда герцога Йорка. Спасаясь от преследований, Джон Мелвилл эмигрировал в Нидерланды, где примкнул к Вильгельму Оранскому. Мелвилл был активным участником «Славной революции» и сыграл ключевую роль в получении Оранцем шотландской короны в 1689 г. За заслуги перед новым королем он получил пост государственного секретаря Шотландии и титул графа Мелвилла. В сборнике его переписки с Вильгельмом III содержатся важные сведения о битве на р. Бойн [3].
Ценным источником служат воспоминания еще одного приближенного к Оранцу шотландца - епископа Гилберта Бэрнета, одного из самых активных противников Якова II еще со времен Реставрации. Антиякобитские взгляды в политике
и принадлежность к Низкой англиканской церкви, искавшей компромисса с пуританами, гарантировали ему благосклонный прием при дворе Вильгельма Оранского в Гааге. Гилберт Бэрнет отличился в ходе государственного переворота в Англии 1688-1689 гг. («Славная революция»), за что был награжден кафедрой англиканского епископа Солсбери. Его автобиография «История моего времени» является важным источником, в котором отразилась политическая борьба Якова II и Вильгельма Оранского [4].
Свидетельства о битве на р. Бойн и предшествующей военной обстановке содержатся в дневниках рядовых участников этой баталии: британского офицера армии оранжистов Томаса Беллингэма и шотландского капеллана вильями-стов Рональда Дэвиса [5, 6].
В якобитских источниках также имеются любопытные сведения об этом сражении. Прежде всего стоит упомянуть мемуары одного из командиров ирландской армии - Джеймса Фицджейм-са, герцога Бэрика. Он был незаконнорожденным сыном низложенного короля и приходился племянником Джону Черчиллю, в будущем -знаменитому герцогу Мальборо. Дядя и племянник, находясь в разных лагерях (после неудачной кампании в Ирландии герцог Бэрик поступил на службу во французскую армию), не раз скрещивали шпаги в европейских баталиях века Людовика Великого. Джеймс Фицджеймс был выдающимся военачальником и в зрелые годы стал, по имеющимся сведениям, единственным британцем, дослужившимся до чина Маршала Франции. Он оставил любопытные воспоминания, интересные в том числе потому, что в ходе летней кампании 1690 г. в Ирландии занимал одно из главных мест в якобитском командовании [7].
Любопытные детали о первом якобитском восстании содержатся в переписке ирландского англиканского примаса Джона Брэмхолла [8].
Наконец, сохранилось анонимное произведение, принадлежащее неизвестному, но чрезвычайно осведомленному автору, описывающему события в Ирландии с 1685 по 1690 г. Этот дневник опубликован в сборнике документов видного ирландского аристократа - герцога Ормонда, однако вряд ли принадлежал ему самому. Диарист подробно описывает военную кампанию в Ирландии в интересующий нас период [9].
Нейтральную позицию в споре Стюарта и Оранца занял мемуарист-лондонец Нарцисс Латтрелл, заставший период «Славной революции» и последующих якобитских войн. Его записи о происходившем в далекой Ирландии скудны, но в то же время политически более нейтральны [10].
Даже в далекой Московии в рукописных ведомостях - «Курантах» сохранились сведения о битве на р. Бойн. Это позволяет утверждать, что уже с конца XVII в. в Московское государство
начала просачиваться информация о положении дел не только в соседних странах, но и на Британских островах [11].
* * *
С ранней весны 1690 г. вильямиты начали концентрировать на «Изумрудном острове» свои силы [11, л. 143]. В марте в Ольстере высадился семитысячный корпус наемников под командованием немецкого аристократа генерал-лейтенанта Фридриха Вильгельма, герцога Вюртемберга-Нойстадта. Эти солдаты были предоставлены Вильгельму III его союзником по Аугсбургской лиге королем Дании Христианом V. Прибытием Датской бригады незамедлительно воспользовалась якобитская пропаганда. Поскольку большая часть корпуса Вюртемберга состояла из выходцев из скандинавских стран, то якобиты заявили, что Вильгельм III подверг «Изумрудный остров» новому датскому завоеванию [12, р. 572]. В действительности бригада герцога Вюртемберга была многонациональной по своему составу. Среди прочих народов в ней были представлены и ирландцы [13, р. 223]. В конце марта в Ирландию прибыл генерал Майнхард, граф Шомберг - младший сын маршала Фридриха Хэрмана, герцога Шомберга. Граф привез с собой из Голландии мощную орудийную батарею, являвшуюся последним достижением артиллерийского дела в Европе [8, р. 314]. В мае 1690 г. в Ирландию к оранжистам прибыли новые подкрепления из англичан и голландцев. Тем временем, якобиты укрепляли свои главные города: Лимерик, Голуэй, Этлон, Корк и Кинсейл [8, р. 318].
При подготовке к новой кампании оранжист-ское руководство пыталось учесть все ошибки предшествующей, когда осенью 1689 г. армия вильямитов под командованием маршала Шом-берга была остановлена якобитами и едва не была разбита [11, л. 142]. С амстердамскими евреями братьями Перэйра правительство Вильгельма III заключило контракт на поставку хлеба для его армии в Ирландии. В Килмейхэме был создан большой стационарный госпиталь для приема больных и раненых. Оранжистская армия была оснащена значительным количеством полевых госпиталей (как передвижных, так и небольших стационарных). Вдоль побережья Ирландского моря создавались военные склады. Армия была хорошо оснащена подводами и тягловыми животными, которые должны были обеспечить быструю переброску боеприпасов и продовольствия из прибрежных портов в глубь острова [14, р. 71-72].
С начала весны началось постепенное наступление армии Вильгельма III на территорию, контролируемую якобитами. В середине марта иррегулярные вильямитские части из ольстерских фермеров-протестантов, ненавидевших коренных ирландцев и «их католического короля»
Якова II, взяли г. Каван в северной части «Изумрудного острова» [8, р. 314]. Вильямитский морской командир Клаудзи Шовел весной 1690 г. совершил несколько смелых рейдов на порты, удерживаемые якобитами, в том числе 10 апреля на глазах у Якова II и всего столичного гарнизона угнал из дублинской гавани 12-пу-шечный фрегат - лучший корабль ирландского флота, который, кроме того, был наполнен ценным имуществом, конфискованным якобитскими властями у протестантов [9, р. 380-381]. В первой половине мая оранжистам удалось захватить последнюю крепость, удерживаемую якобитами в Ольстере - форт Карлемонт [15, р. 137-138].
Наконец, 11 июня 1690 г. в Каррикфергю-се высадился сам Вильгельм III с 15-тысячной армией [2, р. 163]. Оранец не доверял английской армии, в среде которой зимой - в начале весны 1689 г. несколько раз вспыхивали мятежи (в том числе в пользу Якова II). Принц Оранский больше всего полагался на своих земляков-голландцев, а также на так называемые «гугенотские полки» - военные части, сформированные из наемников - французских религиозных и политических диссидентов [16, р. 91]. По подсчетам ирландского историка П. Б. Эллиса, английские части даже вместе с добровольческими формированиями из ольстерских колонистов составляли не более одной трети армии, которую нидерландский статхаудер привел к берегам р. Бойн [17, р. 43]. Поскольку солдат для решительной кампании в Ирландии все равно не хватало, глава Аугсбургской Лиги вынужден был вербовать их в католических странах. Так, в его экспедиционной армии, отправившейся в Ирландию, было три полка полностью набранных из французов-католиков.
Ольстерские протестанты торжественно встретили своего единоверца Оранца и сформировали целый добровольческий корпус [15, р. 142]. 22 июня в Лоубриклэнде Вильгельм III провел смотр своей 36-тысячной армии [13, р. 224]. По мнению Дж. Миллера, глава Аугсбург-ской лиги специально перебросил в Ирландию армию, в несколько раз превосходившую вооруженные силы его оппонента, чтобы разгромить Якова II за время одной летней кампании, после чего вернуться к делам на европейском континенте [18, р. 231].
Яков II принял вызов. 16 июня 1690 г. якобитская армия выдвинулась из Дублина. Формально во главе армии стоял Ричард Толбот, герцог Тирконнел - ревностный католик и верный сторонник Стюартов, еще со времен Пуританской революции участвовавший в заговоре ирландских роялистов с целью организации покушения на О. Кромвеля. В 1680-е гг. Тирконнел помог Якову II укрепить королевскую власть в Ирландии, за что получил пост лорда-наместника «Изумрудного острова». Однако ко времени рассматриваемых событий Тирконнел был уже
стар, да и, будучи хорошим администратором, никогда не отличался талантами полководца. Поэтому фактически всеми боевыми действиями командовал сам Яков II. Помимо герцога Тирконнела, в якобитской армии был другой примечательный руководитель - Антуан де Комон, граф де Лозэн, блестящий французский аристократ, однако впавший в опалу Короля-Солнца и отправленный в Ирландию - подальше от интриг версальского двора. Талантами полководца он не отличался [19, р. 196-197].
С де Лозэном прибыли подкрепления для ирландских якобитов из Франции. Они состояли из 5 полков пехоты. Три из них были набраны из французов, которым Яков II мог доверять [8, р. 313-314, 316-317], один - из валлонов, а пятым являлся Голубой полк (не путать с голландской Голубой гвардией). Последний был в буквальном смысле «сколочен» из военнопленных немцев и швейцарцев, захваченных в боях Людовика XIV со своими противниками [15, р. 140; 19, р. 196]. Доверять им было сложно, поэтому они скорее ослабили, чем усилили якобитскую армию.
Герцог Тирконнел и граф де Лозэн советовали Якову II избежать генерального сражения, поражение в котором грозило обернуться полным крахом всего якобитского дела на «Изумрудном острове». Однако монарх не внял их советам [17, р. 4, 29; 18, р. 228, 231], и 1 июля 1690 г. на р. Бойн состоялось решающее сражение между двумя королями. Превосходство оранжистов было не только количественным (35 тыс. солдат принца Оранского против 25 тыс. якобитов), но и качественным. Оранец привел в Ирландию ветеранов ведшихся им прежде войн в Европе, прекрасно обученных и вооруженных. Между тем якобитские силы состояли в основном из новонабранных рекрутов, очень плохо вооруженных: в армии не хватало ружей, и большая часть солдат в качестве оружия использовала заточенные шесты или устаревшие средневековые длинные ирландские ножи-скьяны [17, р. 30].
29 июня армия Якова II пересекла р. Бойн, на берегах которой Стюарт решился дать генеральное сражение. Примечательно, что оранжист - маршал Шомберг - еще задолго до высадки Вильгельма III в Ирландии предугадал, что Яков II местом для генерального сражения выберет р. Бойн [8, р. 324]. В тот же день войска низложенного Стюарта устроили походный лагерь у г. Дрогеда [7, р. 63]. 30 июня к реке прибыли войска Вильгельма III и разбили лагерь на северном берегу р. Бойн. Вильгельм III отложил общую атаку до следующего дня, поскольку этот считал неудачным - во время рекогносцировки он едва не был убит рикошетировавшим ядром, выпущенным из ирландского орудия [4, р. 68-69; 7, р. 69; 3, р. 459].
В местности, выбранной двумя королями для генерального сражения, было только два мо-
ста через р. Бойн. Один находился в г. Дрогеда и охранялся сильным якобитским гарнизоном в 1,5 тыс. солдат под командованием лорда Эй-ваха. Несколькими милями вверх по течению в деревушке Слейн располагался второй мост, предусмотрительно уничтоженный ирландскими солдатами [17, р. 74]. Якобиты расположили свои главные силы на выступающем берегу реки, где она делала излучину у д. Олдбридж.
По мнению Якова II, многих офицеров его армии и даже самого Вильгельма III, место для оборонительного боя было выбрано удачно. Южный берег, где находились якобиты, значительно возвышался над северным, с которого предстояло вести атаку оранжистам [4, р. 68]. Осматривая якобитскую позицию днем 30 июня, нидерландский статхаудер пришел к выводу о том, что взять ее - «задание не только трудное, но даже невыполнимое» [цит. по: 17, р. 66]. Ирландские военные историки Х. Мэртаг и Дж. А. Хэйс-МакКой отмечают, что в расположении якобит-ской армии было два уязвимых места. Во-первых, д. Олдбридж находилась на берегу в районе поворота реки. В результате такого положения при фланговой или даже общей фронтовой атаке якобитские силы могли быть легко обойдены с флангов и окружены. Во-вторых, с тыла якобитов отрезала р. Нэнни, поэтому единственным путем отступления для них оставался узкий мост через реку, располагавшийся в д. Далик. Между тем, если бы оранжисты переправились вброд через Бойн в районе Роснари, находящегося недалеко от сломанного моста в д. Слейн, то они оказались бы ближе к д. Далик, чем Яков II на своей центральной позиции, и успели бы перерезать якобитам путь к отступлению. Именно эта опасность и спровоцировала ту панику среди якобитского командования в начале боя, которая привела к принятию Яковом II и графом де Лозэном неверного тактического решения, стоившего всего боя [13, р. 225-226; 14, р. 73].
Вечером 30 июня в цистерианском аббатстве Меллифонт состоялся военный совет оранжист-ской армии. На нем два главных командира Вильгельма III выступили с противоречащими друг другу планами. Маршал Шомберг предлагал устроить диверсию в центре расположения сил якобитов, для чего небольшими силами пересечь р. Бойн в районе д. Олдбридж, в то время как главная атака будет произведена на левый фланг и тыл якобитской армии. Ядром атакующих сил стала Голубая гвардия - самое боеспособное соединение нидерландской армии, которое Вильгельм Оранский перебросил на «Изумрудный остров». Командир Голубой гвардии граф де Сольмс настаивал на более простом плане -фронтальной атаке якобитского центра. С тактической точки зрения, план герцога Шомберга был лучше и его поддержало большинство английских офицеров, в том числе главный казначей армии Томас Конингсби, однако из-за своей
прошлогодней неудачи в войне с якобитами 75-летний маршал полностью утратил доверие своего короля. Вильгельм III пренебрег его советом и предложил компромиссный вариант: главная атака будет произведена на Олдбридж, а диверсия организована на фланге одной третью армии под командованием сына маршала Шомберга генерала Майнхарда, графа Шомбер-га, и шотландского генерал-лейтенанта Дугласа [14, р. 73-75; 17, р. 67-69].
Главная идея плана Вильгельма III заключалась в том, чтобы, смяв левый фланг ирландской армии, Майнард Шомберг зашел ей в тыл и отрезал от единственного пути отступления - моста в д. Далик. Между тем численно превосходящие противника главные силы оранжистов должны были отбросить якобитов с их позиций на юг - прямо в руки солдат Майнхарда Шом-берга и Дугласа. Таким образом, войско Якова II оказалось бы зажатым в тиски и уничтоженным [17, р. 69].
Тем же вечером в д. Олдбридж состоялся военный совет якобитов. Яков II почти полностью раскрыл тактический замысел своего противника. Он предположил, что главное наступление будет вестись на центр якобитских позиций, в то время как любая фланговая атака, если она последует, будет не более чем диверсия. На совете генерал Ричард Хэмилтон указал королю на опасность, которую таят в себе броды вниз по течению реки в районе Роснари, в связи с чем здесь было решено выставить пикет из 500 драгун полковника Нила О'Нила. Последнему был отдан приказ стоять, пока он вместе со своими солдатами «не будет изрублен на куски» [17, р. 74-75, 79].
Ранним утром 1 июля 1690 г. силы оранжистов, составлявшие их правый фланг, под командованием Майнхарда Шомберга и генерала Дугласа (7 тыс. солдат) форсировали р. Бойн в районе Роснари. Этот отряд разгромил прикрывавшие здесь брод силы якобитов и закрепился на южном (якобитском) берегу реки. Однако оранжисты не смогли выполнить свою главную задачу: отрезать силы Якова II от моста в д. Далик. Хотя дивизии Шомберга и Дугласа были даны проводники из ольстерских колонистов, оранжисты заблудились и увязли в болоте [5, р. 130; 6, р. 123].
Тем временем в лагере якобитов узнали о том, что Вильгельм III начал боевые действия на своем правом фланге [7, р. 63]. В итоге, решив, что основное сражение будет проходить именно здесь, Яков II направил основные силы своей армии в этот район, а охранять д. Олбридж по его приказу остались только 8 батальонов [7, р. 63-64].
Принц Оранский, убедившись, что его венценосный тесть угодил в искусно подстроенную ему ловушку, бросил против Олдбриджа свои основные силы [4, р. 69; 5, р. 130]. Первую атаку
на позиции якобитов в районе бродов у Олдбри-джа возглавила нидерландская Голубая гвардия [3, р. 460]. Это была элитная часть войска Оранца. Ее солдаты были оснащены не только огнестрельным, но и холодным оружием, и в состав войска входило несколько рот гренадеров, вооруженных ручными гранатами [6, р. 123-124].
Якобитские силы, сопротивлявшиеся натиску отборных войск оранжистов на этом отрезке, возглавили герцог Тирконнел, генерал-лейтенант Ричард Хэмилтон и герцог Бэрик [7, р. 63-64]. Сторонники Якова II сражались мужественно, но силы их были неравны: 5,5 тыс. (в основном новобранцев) против 15 тыс. ветеранов принца Оранского. Однако все же якобитам удалось отбить все атаки, и Вильгельм III был вынужден подвести подкрепления [3, р. 460; 6, р. 124].
Сражение за Олдбридж было столь яростным, что, несмотря на все свои наскоки, оранжистам так и не удалось выбить якобитов из этой деревни, и за час до полудня Вильгельм III бросил в бой свой последний элитный резерв из пехотных частей - бригаду из датских наемников [3, р. 460]. Как и Голубая гвардия, Датская бригада являлась ударной частью оранжистской армии. Каждый ее солдат был вооружен мушкетом, шпагой, байонетом, а каждый полк имел несколько гренадерских рот. Таким образом, датчане могли успешно действовать как против вражеской пехоты, так и против кавалерии.
Лучшие силы пехоты Якова II в Олдбридже к этому времени были уже перебиты, а несколько новых полков, едва завидев стройные ряды наступавших на них через р. Бойн датчан, побросали оружие и бросились бежать. Тогда Тирконнел и Берик бросили против оранжистов остатки своей кавалерии. В результате французские полки, состоявшие из гугенотов и сражавшиеся за Вильгельма III, понесли тяжелые потери, а некоторые другие части оранжистов были загнаны обратно в реку [3, р. 460; 5, р. 131].
Бой превратился в сплошную сумятицу, усиливавшуюся из-за того, что в схватке было почти невозможно различить врагов и своих, поскольку большинство полков и эскадронов и с той и с другой стороны были одеты в красную форму. В толчее боя отличительные значки, которыми для якобитов являлись куски бумаги на шляпах, а для солдат Вильгельма III - зеленые ветки, легко терялись. Так, фермеры из Эннискиллена, вступившие в оранжисткую армию, во время боя атаковали «гугенотский» кавалерийский полк, а затем едва не застрелили Вильгельма III, а датская кавалерия Монтса Мельхойра фон Донопа приняла ольстерских колонистов за якобитов и чуть не перебила своих [14, р. 77-78; 17, р. 107].
Дабы внести решающий перелом в ход сражения, принц Оранский направил против окопавшихся в Олдбриже сил якобитов всю свою кавалерию. Передовой отряд вел один из старых полководцев принца Оранского - Годерт Адриан
ван Рид, барон де Гинкель, а главные силы - сам король [3, р. 461; 6, р. 124]. Вильгельм III вступил в бой в полном монаршем облачении с лентой Ордена Подвязки. Согласно воспоминаниям одного из участников сражения костюм английского короля был столь громоздким, что он не мог достать шпагу из ножен. В своем монаршем облачении Вильгельм III стал явной мишенью для якобит-ских стрелков, что едва не стоило ему жизни. Убранство короля буквально изрешетили пулями. Одной из них с его головы сбило шляпу, другая отбила каблук у сапога, третья ранила принца Оранского в руку, четвертая убила под ним лошадь.
С вступлением в бой кавалерии Вильгельма III исход битвы был предрешен. «Желтые драгуны» якобитского лорда Донгана и остатки кавалерии под командованием Доминика Шел-дона дважды опрокидывали английскую и голландскую конницу барона де Гинкеля, но вскоре вынуждены были ретироваться [4, р. 69; 5, р. 131]. Вслед за своей кавалерией бежала вся якобитская пехота [17, р. 104-105].
Однако не обошлось и без исключений. Так, например, ирландские солдаты под командованием Ричарда Хэмилтона закрепились на церковном дворе в д. Дорон, где пытались дать последний бой, однако были быстро сбиты превосходящими силами противника. Яков II бежал с поля боя вместе со своей армией. Полагая дальнейшее сопротивление силам оранжистов бессмысленным, он покинул Ирландию, вновь найдя относительно теплый прием при дворе своего кузена Людовика XIV. Туда же устремилась и большая часть якобитской аристократии, сопровождавшая своего короля во время кампании в Ирландии. Рядовые участники движения остались предоставлены своей судьбе [9, р. 387].
Как это ни парадоксально, в состоявшемся сражении якобиты понесли сравнительно легкие потери: около тысячи человек убитыми и полтысячи пленными. По крайней мере, примерно такие цифры приводят участники битвы с обеих сторон [7, р. 68]. Данные Р. Дэвиса, Т. Бел-лингхэма и Н. Латтрелла, сообщавших, будто в бою на р. Бойн сторонники Якова II потеряли 3 тыс. убитыми, выглядят преувеличенными, что неудивительно, поскольку авторы первых двух дневников пользовались самыми свежими сведениями, полученными еще до окончания баталии, которые могли быть неточными, а Н. Латтрелл и вовсе находился в это время в Лондоне [5, р. 131; 6, р. 124; 10, р. 71].
Главным достижением принца Оранского, нанесшего якобитам тяжелое поражение, было то, что он стал хозяином большей части Ирландии, и ему почти сразу же сдалась столица этого королевства. Сторонники Якова II были вынуждены отступить в самую неблагоприятную по своим природно-климатическим условиям часть страны - западную провинцию Коннахт.
Их боевой дух упал окончательно. И Вильгельм III, и Яков II рассматривали завершение войны в Ирландии лишь как вопрос времени. В то же время победа оранжистов над якобитами не была окончательной. Вильгельму III так и не удалось уничтожить ирландскую армию, которая спустя полтора месяца оказала блестящее сопротивление на р. Шэннон [7, p. 69-71].
Таким образом, якобиты потерпели крупное поражение. Однако битва на р. Бойн явилась отнюдь не частным событием. Это было одно из крупнейших сражений на ирландской земле, сыгравшее решающую роль в развитии якобит-ского движения на Британских островах в целом. Ирландский якобитизм пошел на убыль, хотя и продолжал существовать на «Изумрудном острове» практически до конца XVIII в., но его центр переместился в Шотландию. С начала «Славной революции» и до июня 1689 г. от имени Якова II главную цитадель северной Британии - Эдинбургский замок - удерживал его ярый сторонник герцог Гордон. Одновременно в Северной и Центральной Шотландии якобитское восстание поднял другой приверженец низложенного короля - виконт Данди. Его поддержали как многие горские кланы, так и обитатели северо-восточных равнин. В битве при Килликрэнки (27 июля 1689 г.) якобиты в ходе яростной атаки наголову разгромили силы оранжистов, однако сам Дан-ди был убит и дальнейшее наступление на юг его сторонников захлебнулось. Кроме того, битва на р. Бойн стала крупнейшим сражением Войны Аугсбургской лиги, во многом предрешившим ее исход в пользу союзников. Ирландский театр военных действий, хотя и отрывал часть военных сил и средств у Вильгельма Оранского, больше не сковывал его сухопутные силы в той степени, как это было ранее, и смог перенести тяжесть кампании на континентальные театры военных действий: во Фландрию, на Пиренейский полуостров и др.
Список литературы
1. Calendar of State Papers, Domestic Series. Of the Reign of William III. 1 July - 31 December, 1695, and Addenda, 16891695 / ed. by W. J. Hardy. London : His Majesty's Stationary Office, 1908. 418 p.
2. Thomas Osborne, Earl of Danby and Duke of Leeds, 16321712 : in 2 vols. / ed. by A. Browning. Vol. 2 : Letters. Glasgow : Jackson, 1944. 530 p.
3. Leven and Melville Papers: Letters and State Papers Chiefly Addressed to George Earl of Melville, Secretary of
State for Scotland, 1689-1691 / Bannatyne Club. Edinburgh : Bannatyne Club, 1843. 668 p.
4. Burnet G. Bishop Burnet's History of His Own Time: From the Restoration of King Charles II to the Conclusion of the Treaty of Peace at Utrecht, in the Reign of Queen Anne : in 3 vols. / ed. by T. Burnet. London : A. Millar, 1753. Vol. 3. 484 p.
5. Bellingham T. Diary of Thomas Bellingham, An Officer under William III / ed. by A. Hewiston, A. R. Maddison. Preston : Geo. Toulmin & Sons, 1908. 161 p.
6. Davies R. Journal of the Very Rev. Rowland Davies, L. D. Dean of Ross (and aftermath Dean of Cork) from March 8,1688-9, to September 29,1690 / ed. by R. Caulfield. London : Camden Society, 1857. 188 p.
7. Fitzjames J. Memoirs of the Marshal Duke of Berwick. Written by himself: in 2 vols. London: T. Cadell, 1779. Vol. 1. 396 p.
8. The Rawdon Papers, consisting of Letters on Various Subjects, Literary, Political, and Ecclesiastical, to and from Dr. John Bramhall, Primate of Ireland / ed. by E. Berwick. London : Nichols & Sons, 1819. 430 p.
9. A Diary of Events in Ireland from 1685 to 1690 // Calendar of the Manuscripts of the Marquess of Ormonde. K. P. Preserved at Kilkenny Castle. New Series : in 8 vols. London : His Majesty's Stationary Office, 1920. Vol. 8. P. 343-388.
10. Luttrell N. A Brief Historical Relation of State Affairs from September 1678 to April 1714: in 6 vols. Oxford : Oxford University Press, 1857. Vol. 2. 655 p.
11. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 155 Иностранные ведомости (куранты) и газеты (иностранные и русские). Оп. 1. 1690 г. № 10 (ч. 1).
12. Calendar of State Papers, Domestic Series. Of the Reign of William and Mary. 13 February, 1689 - April, 1690 / ed. by W. J. Hardy. London : Her Majesty's Stationary Office, 1895. 687 p.
13. Hayes-McCoy G. A. Irish Battles. London ; Harlow : Longman, 1969. 326 p.
14. Kings in Conflict: The Revolutionary War in Ireland and its Aftermath, 1689-1750 / ed. by W. A. Maguire. Belfast : Blackstaff Press, 1990. 203 p.
15. Simms J. G. Jacobite Ireland, 1685-91. London : Routledge & Kegan Paul ; Toronto : University of Toronto Press, 1969. 298 p.
16. Simms J. G. War and Politics in Ireland, 1649-1730. London ; Ronceverte : Hambledon Press, 1986. 335 p.
17. Ellis P. B. The Boyne Water: The Battle of Boyne, 1690. Belfast ; St. Paul : Blackstaff Press, 1989. 163 p.
18. Miller J. James II: a Study of Kingship. Hove : Wayland, 1978. 281 p.
19. Petrie C. The Great Tyrconnel: A Chapter in Anglo-Irish Relations. Cork : Mercier Press, 1972. 263 p.
Поступила в редакцию 08.09.2022; одобрена после рецензирования 22.09.2022; принята к публикации 10.11.2022 The article was submitted 08.09.2022; approved after reviewing 22.09.2022; accepted for publication 10.11.2022
